#emanazione

[scogito]

Oggi ho scritto il post sull'identità e poco fa mi è apparso nei "per te" di TikTok questo video. Non seguo la ragazza quindi mi distacco da altri suoi contenuti perché non ho ascoltato altro. Questo video è però un esempio pratico di cosa ho espresso nel post e di cosa significa conoscersi e essere coscienti di sé stessi, come fonte di emanazione.

Il fatto che ci sono persone in giro a testimoniarlo è un bellissimo segno di risveglio.

[cartofolo]

L’Universo è stato creato?

Se si osserva l'evoluzione del Cosmo come evento, e se si osserva la nascita della vita, questi possono apparire come creazione di qualcosa che prima non esisteva poi "avvengono", si sviluppano ed evolvono. Questa è la visione dal nostro relativo.

Il problema è che il punto di vista è viziato dall'illusione del tempo con cui misuriamo gli eventi. La scienza stessa riconosce questo limite fermandosi all'analisi dei fenomeni e non alla loro origine. Dunque c'è stata creazione o altro? Se si immagina un concetto di Dio, inevitabilmente questo deve essere Assoluto, quindi onnipresente ed eterno. Non si può pensare a Lui come a qualcuno che "a un certo punto", dall'eternità della Sua "singolarità", abbia permesso l'esplosione iniziale dando origine al Cosmo con le leggi che lo coordinano.

Allora proviamo a partire dal presupposto che niente sia casuale, ma tutto derivi da un principio di coordinamento; una specie di "sintropia" che permette di creare sistemi autonomi complessi (stelle e pianeti) apparentemente contrari al secondo principio della termoidinamica; cioè l'entropia, la quale tende "all'ordine", cioè a indifferenziare qualunque sistema complesso.

Da questa idea si arriva alla conclusione che niente è stato creato, ma tutto è formato "casualmente", seppur nell'ambito di un ordine prestabilito; cioè questo ordine è fondato sulle  leggi di questo Cosmo, le quali non sono soggette al caso, ma lo usano per determinare ciò che non è casuale.

In questo senso anche la vita e il nostro stesso DNA si sono formati "casualmente". Ma come?

Con il BIg Bang si ha avuto l'inizio del tempo (modulo del Cosmo), insieme a tutte le leggi contenute in questo modulo. Il resto è stato un movimento di affinità che ha formato nebulose, stelle pianeti, galassie e infine la vita in virtù di queste leggi; quindi non una creazione, piuttosto un'emanazione, come manifestazione relativa di un Assoluto.

Ritengo che nel Cosmo (se non sulla Terra, in altri pianeti) esista tutto quello che sia "possibile" come espressione di vita. Il limite, dunque, sono solo le leggi di questo Cosmo, nate con il suo inizio; cioè il suo modulo. La casualità, così, nasconde un progetto: la casualità apparente diventa causalità. Questo rende importante le differenze più che le eguaglianze, il rispetto di ogni altra idea e modo d'essere, più che la presunzione di avere una verità esclusiva, per quanto la si possa ritenere migliore. Infatti sono le differenze che stabiliscono il movimento della vita e dello stesso Cosmo.

[cartofolo]

La materia è vita che esprime se stessa

La materia, come prima manifestazione energetica in un'organizzazione elementare, come quella delle particelle subatomiche e poi degli atomi, dimostra coerenza e finalità. Ritengo che questa coerenza e finalità comportino "esperienza". L’esperienza significa imparare ed evolvere in qualche forma di mutazione. E questa è una caratteristica della vita.

Infatti, sappiamo che le particelle subatomiche mantengono una memoria delle interazioni avute. Inoltre osserviamo un'indubbia causalità negli eventi che, dall'inizio del Big-Bang, hanno caratterizzato l'organizzazione del Cosmo.

Ora, non voglio arrivare a ipotizzare un sentire d'essere, così come si può sperimentare nell'auto-coscienza dell'uomo; ma memoria e finalità mi fanno pensare a una sorta di "intelligenza", e quindi anche a una sorta di consapevolezza.

O questa intelligenza o finalità si attribuiscono a qualcosa di esterno alle cose osservate (infatti, molti lo fanno, nell'ipotesi di un Dio creatore), oppure dobbiamo pensare che il divino si manifesti in un senso di consapevolezza che va dal minimo al massimo, in ogni espressione, sensibilità e coscienza che si concretizzi in una forma o ipotizzata come energia.

A me piace più la seconda ipotesi, e il mio ragionamento si basa su questa. Altre ipotesi non saprei.

[jack-skeletron-blog]

Nessuno capita per caso nella tua vita. Chiunque vi arrivi è stato attirato da qualcosa presente nella tua emanazione.

R. Schache

[cartofolo]

Lei crede in un creatore,cioè in un'entità superiore che ha creato noi e il mondo in cui viviamo?

No, Anon. Non credo a un Dio simile come non credo alla creazione del mondo e dell'universo.Se si osserva l'evoluzione del Cosmo come evento, e se si osserva la nascita della vita, questi possono apparire come creazione di qualcosa che prima non esisteva poi “avvengono”, si sviluppano ed evolvono.Questa è la visione dal nostro relativo.Il problema è che il punto di vista è viziato dall'illusione del tempo con cui misuriamo gli eventi.La scienza stessa riconosce questo limite fermandosi all'analisi dei fenomeni e non alla loro origine.Dunque c'è stata creazione o altro?Se si immagina un concetto di Dio, inevitabilmente questo deve essere Assoluto, quindi onnipresente ed eterno. Non si può pensare a Lui come a qualcuno che “a un certo punto”, dall'eternità della Sua “singolarità”, abbia permesso l'esplosione iniziale dando origine al Cosmo con le leggi che lo coordinano.Allora proviamo a partire dal presupposto che niente sia casuale, ma tutto derivi da un principio di coordinamento; una specie di “sintropia” che permette di creare sistemi autonomi complessi (stelle e pianeti) apparentemente contrari al secondo principio della termodinamica; cioè l'entropia, la quale tende “all'ordine”, cioè a indifferenziare qualunque sistema complesso.Da questa idea si arriva alla conclusione che niente è stato creato, ma tutto è formato “casualmente”, seppur nell'ambito di un ordine prestabilito; cioè questo ordine è fondato sulle  leggi di questo Cosmo, le quali non sono soggette al caso, ma lo usano per determinare ciò che non è casuale.In questo senso anche la vita e il nostro stesso DNA si sono formati “casualmente”.Ma come?Con il BIg Bang si ha avuto l'inizio del tempo (modulo del Cosmo), insieme a tutte le leggi contenute in questo modulo. Il resto è stato un movimento di affinità che ha formato nebulose, stelle pianeti, galassie e infine la vita in virtù di queste leggi; quindi non una creazione, piuttosto un'emanazione, come manifestazione relativa di un Assoluto.Ritengo che nel Cosmo (se non sulla Terra, in altri pianeti) esista tutto quello che sia “possibile” come espressione di vita. Il limite, dunque, sono solo le leggi di questo Cosmo, nate con il suo inizio; cioè il suo modulo.La casualità, così, nasconde un progetto: la casualità apparente diventa causalità.Questo rende importante le differenze più che le eguaglianze, il rispetto di ogni altra idea e modo d'essere, più che la presunzione di avere una verità esclusiva, per quanto la si possa ritenere migliore.Infatti sono le differenze che stabiliscono il movimento della vita e dello stesso Cosmo.

[abouthappyness]

Ruediger Schache

Nessuno capita per caso nella tua vita. Chiunque vi arrivi è stato attirato da qualcosa presente nella tua emanazione.

Visualizza articolo