#gastomilitar

[carabanchelnet]

CUANDO SANCIONES A TRUMP?? BRAVA Y BRUTAL !!! ¿Y para cuándo las sanciones a Trump? La hipocresía de Europa no tiene límites Video publicado por Irene Montero @IreneMontero

[ferrolano-blog]

Las «formas de hacer la guerra» están experimentando una metamorfosis completa... Irán no ha buscado la supremacía aérea, sino que ha intentado utilizar misiles para controlar el espacio aéreo... Mientras que Occidente gastó millones de dólares en cada interceptor, Irán y sus aliados gastaron solo cientos... el elevado coste de las municiones estadounidenses y su sofisticada ingeniería han dado lugar a cadenas de suministro escleróticas, largos ciclos de producción y reservas de armas mínimas... frente a talleres clandestinos que utilizan componentes tecnológicos baratos. Estos talleres generan innovaciones que luego son adoptadas y ampliadas... En esa misma línea, la innovación de Hezbolá con sus drones controlados por fibra óptica ha transformado la guerra en el sur del Líbano, infligiendo grandes pérdidas a los tanques y tropas israelíes... por lo mismo, los grandes buques de guerra y los portaaviones occidentales se ven obligados a alejarse tanto de la costa iraní por la presencia de enjambres de drones y misiles antibuque... un portaaviones estadounidense ya no inspira el miedo que solía hacerlo; ahora irradia vulnerabilidad... El modelo bélico occidental resulta obsoleto cuando se enfrenta a un adversario asimétrico sofisticado... otros sí han aprendido las lecciones de la guerra en Irán. Rusia, por ejemplo, y China también . Y muchos otros países... Las élites europeas podrían descubrir que su apoyo a los ataques con drones ucranianos en territorio ruso podría acarrear una respuesta diferente (con armas nucleares) en un futuro próximo. Se han emitido advertencias. ¿Serán tenidas en cuenta? (Alastair Crooke, ex-diplomático británico)

"Si bien la guerra en Irán se ha analizado en gran medida desde la perspectiva de la guerra occidental convencional, sus lecciones distan

[ferrolano-blog]

La demolición silenciosa del modelo social europeo... Para financiar el aumento del gasto militar es necesario recortar en sanidad, pensiones y protección social, nos dicen. Esa es la nueva doctrina imperante en Europa. Como telón de fondo: una próxima guerra. Alemania, Francia, Bélgica, marcan la pauta.”... La reforma del sistema de desempleo impulsada por el gobierno belga expresa el retroceso progresivo de los derechos sociales en beneficio de las prioridades militares, financieras y geoestratégicas... Durante años se repitió que no existían recursos suficientes para reforzar las pensiones públicas, mejorar la sanidad, proteger el desempleo o elevar los salarios... para hospitales, educación, pensiones o prestaciones por desempleo se exige disciplina presupuestaria y sacrificios sociales; para armamento, bases militares y contratos de defensa aparecen de forma inmediata miles de millones de euros... El mensaje político implícito es inequívoco: la seguridad militar pasa a situarse por encima de la seguridad social... los derechos sociales dejan de ser considerados una prioridad estratégica, mientras el rearme, la disciplina presupuestaria y la lógica de confrontación geopolítica pasan a ocupar el centro mismo del proyecto político europeo... Supone una gigantesca redistribución de recursos desde las mayorías sociales hacia sectores industriales y financieros estrechamente vinculados al complejo militar-industrial europeo y transatlántico. Los grandes beneficiarios de esta nueva orientación no son los trabajadores europeos, sino las empresas armamentísticas, los fondos de inversión y las estructuras estratégicas alineadas con la OTAN (Eduardo Luque)

“Las tres reformas La reforma del sistema de desempleo impulsada por el gobierno belga no constituye un simple ajuste técnico del mercado la

[ferrolano-blog]

El plan de rearme alemán no tiene parangón en la historia reciente, con un presupuesto proyectado de 377.000 millones de euros destinados a la modernización de todos los dominios: terrestre, aéreo, marítimo, espacial y cibernético... será Boris Pistorius, ministro de Defensa del Partido Socialdemócrata (SPD), quien lidere este giro militarista. Históricamente defensores del estado de bienestar, los socialdemócratas están gestionando una «economía de guerra» que se financia mediante el desmantelamiento de los servicios públicos... Pristorius entierra así lo que fue una seña de identidad de la socialdemocracia alemana... Para sostener este gasto, que busca alcanzar el 3,5% del PIB en 2035, se han pactado recortes sociales drásticos... 38.000 millones de euros para 2030 en Sanidad... congelación de las pensiones, y recortado el apoyo a familias vulnerables... Alemania se encuentra en una encrucijada: mientras el gobierno de Merz y el ministro Pistorius (SPD) justifican el rearme como una respuesta necesaria a la amenaza rusa, la sociedad civil se ve obligada a aceptar una austeridad extrema y una militarización de su vida cotidiana. Esta carrera armamentística está allanando el camino para que un futuro liderazgo ultranacionalista reviva las tendencias imperialistas que el continente juró enterrar tras 1945 (Willy Meyer)

"Los socialdemócratas están construyendo una maquinaria bélica sin precedentes que puede caer en manos de una extrema derecha que ensalza

[ferrolano-blog]

Wolfgang Munchau: El encanto de Rubio esconde una cruda verdad... Los estadounidenses acaban de enviar a los europeos al infierno. Y los europeos están pidiendo indicaciones. Aún no están listos para aceptar este nuevo mundo... el intento desesperado de Rutte por mantener a Estados Unidos en su papel actual como señor protector de Europa es un desastre... El problema principal no es el gasto en defensa, sino cómo organizamos nuestra defensa mutua. Y eso es desesperadamente ineficiente. Cada país europeo tiene su propia estructura de mando. Los europeos tienen diferentes aviones de combate, sistemas de defensa aérea y obuses... Simplemente aumentar los presupuestos sin centralizar las adquisiciones sería un desperdicio de dinero... Francia y Alemania se preocupan más por sus propias industrias de defensa nacionales y rechazan la puesta en común de la contratación de defensa. El único escenario en el que veo que esto cambie es uno en el que tal decisión les fuera impuesta a través de una guerra: difícilmente es algo que debamos desear... Estamos atrapados entre dos mundos. Cualquier cosa podría pasar

 "Qué diferencia hace un año. En la Conferencia de Seguridad de Múnich de este fin de semana, el secretario de Estado Marco Rubio recibió un

[ferrolano-blog]

Europa transita hacia una economía de guerra permanente... Esta tendencia está empezando a configurar decisiones a largo plazo, vendidas de antemano y presentadas como «naturales» mediante una retórica implacable que transforma el miedo en apoyo político y hace que la industria militar parezca un futuro inevitable... se trata de una elección política lúcida, brutal y peligrosa, cuyas consecuencias recaerán sobre los ciudadanos de Europa... Nos enfrentamos a un rearme planificado y estructural, y no solo a un aumento temporal del gasto militar... La verdadera magnitud del militarismo europeo se revela si observamos el futuro que se está trazando. Andrius Kubilius, comisario de Defensa de la UE, ha sido explícito: «Los europeos invertiremos alrededor de 6,8 billones de euros en el sector militar para 2035, y el 50 % de esa cantidad se destinará a la adquisición de armamento. Será un auténtico big bang financiero». También aclaró que el 90 % de esta carga recaerá sobre los presupuestos de los Estados miembros... cada mil millones que se gastan hoy en armas son mil millones que se le substraen a la educación, la sanidad, la transición ecológica y las políticas sociales: una economía de guerra permanente... El rearme europeo se está construyendo sobre la deuda pública y compromisos de gasto plurianuales que se transmitirán como una soga al cuello a los futuros gobiernos y generaciones... Lo que nos espera no es un breve interludio. Es una encrucijada histórica. O permitimos que Europa se convierta en una fortaleza armada al servicio de los beneficios militares, o construimos otro modelo de seguridad (Francesco Vignarca)

 "No se trata de un espectro que aceche a Europa, sino de un Moloch que hipoteca su futuro: la militarización tanto del discurso político

[ferrolano-blog]

Todo el gasto militar de Estados Unidos durante los últimos cincuenta años depende del sistema de dolarización de otros países, que utilizan dólares como reservas monetarias en lugar de oro y en lugar de sus propias monedas. Eso significa que, a medida que se alejan de los dólares, no hay forma de que Estados Unidos pueda financiar sus ochocientas bases militares en el extranjero y su gasto militar. Rusia no tiene este problema. China no tiene este problema porque no está tratando de crear un imperio extranjero... Y eso es lo que esencialmente lleva a Estados Unidos a decir que no queremos que los BRICS —China, Rusia, Irán y sus otros países— tengan una alternativa de no usar el dólar... Por eso Trump está intentando intimidar a la India, Japón, Corea y Europa para que prometan de alguna manera reciclar todos los dólares a Estados Unidos. ¿Por qué lo hace? Es para que el dólar no se vea obligado a bajar, de modo que haya una gran afluencia para respaldar el dólar... Toda la lucha por el dólar no se trata realmente de que las exportaciones estadounidenses sean más competitivas, porque Estados Unidos no tiene mucha industria para exportar. Se trata realmente de la balanza de pagos, que es principalmente de carácter militar, no del déficit comercial ni del déficit de inversión... otra forma de decirlo es que Estados Unidos no puede permitirse el imperio. El problema es que no puede hacerlo... Para mantenerlo, ahora, cuando no hay exportaciones y cuando la capacidad de importación de Estados Unidos se reduce cada día, porque la mayoría de nuestra población es simplemente demasiado pobre, no vamos a poder tener el tipo de déficits que solíamos tener... ¿cuánto tiempo se puede mantener esto? La desesperación dentro de Estados Unidos, el giro fascista con el que nos asaltan cada día, es un reflejo de todos estos callejones sin salida a los que se enfrentan quienes dirigen este sistema (Michael Hudson y Richard Wolff)

 " NIMA ALKHORSHID: Hola a todos. Hoy es jueves, 18 de septiembre de 2025, y nuestros amigos Michael Hudson y Richard Wolff están de vuelt

[ferrolano-blog]

German Foreing Policy: ¿Adónde conduce esta locura? Rheinmetall abre la mayor fábrica de municiones de Alemania, con el objetivo de alcanzar a los principales fabricantes de armas del mundo... el grupo también está considerando la venta de aquellas fábricas del sector civil que no pueden ser utilizadas para la producción de armas... Los planes de expansión de Rheinmetall incluyen la construcción de nuevas fábricas tanto en Alemania como en otros países europeos... Para financiar esta rápida remilitarización, el gobierno —al menos según los planes financieros actuales— tendrá que aumentar el presupuesto nacional a más de 572.000 millones de euros para 2029, con un aumento adicional de 126.000 millones ... Mientras el gobierno alemán estudia drásticos recortes en el estado del bienestar para financiar su rearme, la represión contra los opositores a la guerra se ha intensificado... Merz declaró "No me dejaré disuadir por quienes dicen que estamos desmantelando y recortando el estado de bienestar, ni por lo que venga después"... y Klingbeil, presidente federal del SPD, se ha sumado al ataque verbal contra los que dependen de la asistencia social: nadie puede ahora salirse con la suya "echándose a dormir y sin hacer nada", afirma con énfasis... sin embargo, Klingbeil dice que no basta con simplemente "ahorrar 30.000 millones mediante recortes en el estado de bienestar"; más bien, "las personas con patrimonios e ingresos muy elevados" también deberían "aportar su parte"... La advertencia del poeta Tuchosky: “No debemos ni podemos seguir así”. Todos nosotros, todos nosotros, hemos visto a dónde lleva esa locura

 "Rheinmetall acaba de inaugurar la fábrica de municiones más grande de Alemania. La empresa puede esperar contratos de armamento por valor