#institutotratabrasil

[enicomputer]

Brasil perde 6 mil piscinas de água tratada por dia, diz estudo

Desperdício representa 40,31% da água produzida Rafael Cardoso - Repórter da Agência Brasil Publicado em 26/11/2025 - 08:00 Rio de Janeiro Versão em áudio

Reprodução: © Marcello Casal jr/Agência Brasil O Brasil desperdiça diariamente o equivalente a 6.346 piscinas olímpicas de água tratada antes que ela chegue às torneiras. O cálculo faz parte do Estudo de Perdas de Água 2025, divulgado pelo Instituto Trata Brasil (ITB) em parceria com a GO Associados. 

O levantamento usa dados do Sistema Nacional de Informações em Saneamento (SINISA, base 2023) e mostra que o país perdeu 5,8 bilhões de metros cúbicos de água tratada em um ano, volume suficiente para abastecer cerca de 50 milhões de pessoas. As perdas totais representam 40,31% da água produzida, porcentagem acima da meta de 25% definida pela Portaria 490/2021, do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional. As regiões Norte (49,78%) e Nordeste (46,25%) registram os piores índices. Estados como Alagoas (69,86%), Roraima (62,51%) e Acre (62,25%) desperdiçam mais da metade da água distribuída. Já Goiás (25,68%), Distrito Federal (31,46%) e São Paulo (32,66%) têm os melhores indicadores. É considerada perda de água aquela que ocorre por causa de vazamentos, erros de medição e consumos não autorizados. Segundo o estudo, somente as perdas físicas — sobretudo vazamentos — ultrapassam 3 bilhões de metros cúbicos por ano. Esse volume seria capaz de garantir água às 17,2 milhões de pessoas que vivem em comunidades vulneráveis por quase dois anos. As perdas também geram custos adicionais para o sistema, segundo o estudo: maior gasto com químicos, energia, manutenção, uso excessivo de infraestrutura e captação desnecessária em mananciais já pressionados pelas mudanças climáticas. O impacto ambiental é direto. A necessidade de captar mais água do que a demanda real aumenta a pressão sobre rios, reduz a disponibilidade hídrica e amplia os custos de mitigação. Em um país que já enfrenta secas prolongadas, calor extremo e alteração no regime de chuvas, a tendência é de agravamento. O estudo lembra que cerca de 34 milhões de brasileiros ainda não têm acesso à água tratada. “Ainda vemos um progresso tímido nos índices de redução de perdas de água, enquanto milhões de brasileiros continuam sem acesso regular e de qualidade à água potável, fundamental para uma vida digna. Perdemos diariamente mais de 6,3 mil piscinas de água potável, um exemplo alarmante de ineficiência”, diz Luana Pretto, presidente-executiva do Trata Brasil. “Eventos como secas intensas, alterações nas chuvas e calor extremo têm agravado a escassez hídrica, afetando nossos rios e desafiando a capacidade do país em garantir o fornecimento de água para todos. Investir na redução de perdas e na modernização da infraestrutura não é apenas necessário, mas urgente”, complementa. As discrepâncias regionais mostram que os piores indicadores estão nos locais com menor capacidade de investimento e maior vulnerabilidade institucional. Para os autores, reduzir perdas é também uma estratégia de adaptação climática, essencial no cenário discutido durante a 30ª Conferência das Nações Unidas Sobre Mudanças Climáticas (COP30). Segundo o estudo, se o Brasil reduzisse o índice atual para os 25% previstos pela regulação, economizaria 1,9 bilhão de m³ de água — volume equivalente ao consumo de 31 milhões de pessoas em um ano. O ganho econômico estimado é de R$ 17 bilhões até 2033, valor que aumentaria a resiliência dos municípios e ampliaria a oferta de água em meio ao avanço das mudanças climáticas. Edição: Sabrina Craide

[amazoniaonline]

Ananindeua entre os piores municípios no Ranking do Saneamento 2023

O município de Ananindeua, localizado na região metropolitana de Belém, figura pelo oitavo ano consecutivo entre as 100 piores cidades para se viver no quesito saneamento básico, de acordo com o Instituto Trata Brasil. Em parceria com a GO Associados, o instituto apresentou a 15ª edição do Ranking do Saneamento, focado nos 100 maiores municípios do Brasil. O relatório analisa os indicadores do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS) de 2021, publicado pelo Ministério das Cidades.É importante ressaltar que o saneamento básico está diretamente ligado à saúde pública. Muitos problemas da atenção básica podem ser reducidos com a implementação adequada do saneamento básico. A falta de saneamento adequado pode levar a uma série de problemas de saúde, incluindo doenças transmitidas pela água, como diarreia e hepatite A.Luana Pretto, Presidente Executiva do Trata Brasil, ressaltou que além da necessidade dos municípios alcançarem o acesso pleno à água potável e atendimento de coleta de esgoto, o tratamento dos esgotos é o indicador que está mais distante da universalização nas cidades, mostrando-se o principal gargalo a ser superado.Veja Tabela abaixo :Tabela_das_100_Cidades.pdf IIICom informações:

[murillobasto]

Municípios que menos precisam são os que mais investem em saneamento

Municípios que menos precisam são os que mais investem em saneamento

Ranking mostra que 20 cidades com melhores índices de água e esgoto aplicam 3 vezes mais recursos que 20 piores

Municípios que menos precisam são os que mais investem em saneamento - Os municípios que menos precisam são os que mais investem em saneamento básico, segundo o ranking de 2019 elaborado pelo Instituto Trata Brasil, que avalia as cem maiores cidades do país.  Os 20 municípios brasileiros com os melhores índices de saneamento têm investimento médio anual por habitante de R$ 84,61 no setor, mais de três vezes o valor gasto pelos vinte mais mal colocados no ranking, de R$ 25,02. Em cinco anos, o primeiro grupo investiu cerca de R$ 15,08 bilhões, cinco vezes o valor desembolsado pelos 20 piores, de R$ 2,67 bilhões. "Quem está perto da universalização continua investindo muito mais. Os últimos 20 estão há dez anos nessas posições. Então aumenta cada vez mais a desigualdade", diz o presidente-executivo do Instituto Trata Brasil, Édison Carlos.  "Estamos criando municípios com padrão de primeiro mundo, cercados de esgoto por todos os lados.”  Leia também: https://www.i9treinamentos.com/funasa-corre-risco-de-nao-cumprir-metas-de-saneamento-em-domicilios-rurais/ Segundo Carlos, é mais difícil de progredir quando a cidade já está perto de ter 100% de atendimento. "O esforço para sair de 90% para 95%, por exemplo, é muito maior, porque precisa atingir as últimas áreas, que são mais distantes e complicadas. E mesmo assim esses municípios seguem investindo forte”, diz. O ranking, obtido com exclusividade pela Folha, leva em consideração índices de coleta e tratamento de esgoto, acesso à água tratada, perdas na rede de distribuição, número de novas ligações, investimento, entre outros. O levantamento é feito com base nos dados mais recentes do Snis (Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento), de 2017.  Entre os 20 piores, há capitais como Belém, Natal, Teresina, Manaus, Macapá, Rio Branco, São Luís e Porto Velho. Há também grandes cidades de regiões metropolitanas de São Paulo e Rio de Janeiro, como Duque de Caxias, São Gonçalo e Guarulhos —a cidade paulista foi a que teve a maior variação negativa no ranking, caiu 24 posições em relação ao ano anterior.  “Os piores municípios, em muitos casos, têm uma gestão do saneamento pouco estruturada, com concessionárias sem capacidade de investir. Faltam planejamento e uma boa regulação dos serviços”, diz o economista Pedro Scazufca, da consultoria Go Associados, que faz o estudo para o Trata Brasil há oito anos.  Já entre os 20 melhores municípios, 10 são do estado de São Paulo e 5 do Paraná. Apenas três capitais ficaram no grupo: São Paulo, Goiânia e Curitiba. A capital paulista, sozinha, teve investimentos de cerca de R$ 10 bilhões em cinco anos.  Segundo Carlos, a maior parte dos municípios teve um avanço muito pequeno. A população com acesso à coleta de esgoto, por exemplo, passou de 72,15% para 72,77%, e o volume de esgoto tratado foi de 54,33% para 55,61%. "Isso que são os cem maiores, não tem município aí que não sabe fazer projeto ou licitação. Eles deveriam puxar o desenvolvimento do saneamento do país. Se Belém ou Boa Vista não consegue avançar, como vamos cobrar o prefeito de Cabrobó?”, diz Carlos. Estudo da CNI (Confederação Nacional da Indústria) apontou que, entre 2010 e 2012, 26% dos municípios tiveram investimento nulo, ou seja, não fizeram qualquer expansão ou manutenção dos sistemas de água e esgoto.  Segundo a entidade, o país precisa praticamente dobrar o investimento anual, para R$ 21,6 bilhões, a fim de universalizar os serviços até 2033, meta prevista pelo Plano Nacional de Saneamento Básico.  Cerca de 17% dos brasileiros não têm acesso à água tratada, e 48% não têm coleta de esgoto. Mais da metade do esgoto gerado no país não é tratado. "Estamos na contramão, porque o investimento diminui e a demanda só cresce com as cidades", diz Carlos. Para atrair recursos, ele defende a abertura do mercado. Apenas 6% das companhias de água e esgoto do país são privadas, segundo a CNI. Elas respondem por 20% dos investimentos no setor. "É uma questão de matemática: nós temos R$ 10 bilhões e precisamos de R$ 20, quem vai entrar com o que falta? Não importa se vai ser público ou privado, queremos que o cidadão tenha o serviço”, diz.  Como a MP do Saneamento Básico caducou em junho, o Congresso avalia outros projetos de lei que facilitem a entrada de empresas privadas no setor. O Senado aprovou em junho uma proposta de novo marco legal do saneamento, do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE). O projeto seguiu para a Câmara dos Deputados. Além de estarem concentrados, os gastos com infraestrutura de saneamento têm caído desde 2014, quando atingiram um pico de R$ 13,29 bilhões. O valor em 2017 foi de R$ 10,9 bilhões. "O governo federal passa por uma grave crise fiscal, e o saneamento sempre foi o primo pobre da infraestrutura. Além disso, o setor tem um quadro muito ruim de gestão, até para usar os recursos que ainda existem", afirma Carlos.  Ele diz que as emendas parlamentares, que costumavam ser aplicadas em saneamento, também foram contingenciadas. "Fora isso, os recursos a fundo perdido sumiram, ficamos só com financiamento da Caixa e BNDES.” Ainda assim, a maior parte das operadoras públicas não tem mais capacidade de endividamento, afirma Carlos. "Esses bancos só conseguem financiar sempre as mesmas concessionárias de São Paulo, Minas." Uma forma de aumentar os investimentos, segundo o Trata Brasil, é combater o desperdício de água. De acordo com o instituto, para cada 100 litros, 38 ficam pelo caminho por vazamentos, erros de leitura dos hidrômetros ou furtos. A perda custou para o país R$ 11,3 bilhões em 2017, mais do que foi investido em saneamento no ano. "Esse indicador só piora e é sinônimo de má gestão, uma empresa não pode perder quase 40% do faturamento. Mesmo estados desenvolvidos como São Paulo têm perdas de 30%”, afirma Carlos. O problema, diz ele, se resolve com manutenção e troca de redes antigas. Fonte Conheça o calendário de cursos da I9 Treinamentos para o ano de 2019. Novos cursos e professores renomados. Clique na imagem abaixo e fique sabendo muito mais... Read the full article

[agua-sua-linda]

A Fundación Avina, o Instituto Trata Brasil e outras organizações abriram o edital coletivo "ÁGUA+ACESSO" para que empreendedores, inventores, cientistas, estudantes ou especialistas apresentem soluções para os principais desafios do saneamento básico comunitário.  Participe!   Mais informações: www.aguamaisacesso.com.br

https://goo.gl/hhTcAk