Hei, näin sun postauksen, missä oli maininta, että 15-vuotiaitten pitää ottaa lainaa lukion käymistä varten. Oon jotenkin aina aatellu, että toisen asteen käymistä varten saa tarvittaessa harkinnanvaraista toimeentulotukea. Eli lähinnä mietin, että eikö se olekaan näin?
"Hei, näin sun postauksen, missä oli maininta, että 15-vuotiaitten pitää ottaa lainaa lukion käymistä varten. Oon jotenkin aina aatellu, että toisen asteen käymistä varten saa tarvittaessa harkinnanvaraista toimeentulotukea. Eli lähinnä mietin, että eikö se olekaan näin?"
En itse asiassa tiedä, miten nyt kun toimeentuloki on ensisijaisesti KELALLA? Sieltä tulee aika varmasti kielteinen päätös joka ottaa lainan huomioon... vaikka ei olisi ottanut sitä se lasketaan silti tuloksi. Harkinnanvaraista voi koittaa hakea kunnalta, mutta se onkin sitten yhtälö kunnan sosiaalitoimen ja oman ärhäkkyyden kanssa saako vai eikö 🙄 musta on todella väärin, että 2. Asteelle joutuis ottaan lainaa, mutta niin vaan moni joutuu. Ite kävin siis lukion ennen toimeentulotukimuutosta, ja silloin sain 90€ kirjarahaa KOKO vuodeksi stressaavan paperirumban jälkeen... eli siis yhden kurssin kirjat tyyliin ja jouduin vaihtamaan koulua että pystyin asua kotona muuten olis tarvinnu ottaa opintolainaa... jälkeenpäin ehkä se laina olis ollu parempi mutta joo
Aina kannattaa yrittää hakea tukea! Ehdottomasti! Ja myös selvittää stipendejä! Monet ei ees tiedä että on mm sukuseuroja tai paikallisia rahastoja jotka jakaa rahastipendejä opiskelijoille. Mutta ne on tottakai epävarmaa saako. Mut niitäkin kannattaa hakea jos tulee eteen.
Ja parempi toivo on kunnan sosiaalitoimesta saada apua kuin kelasta, mutta ikävä kyllä ei oo tasa-arvoista missä päin asuu tai millainen virkailija sattuu hoitamaan sitä asiaa 🙄 siks ite toivoisin että seuraava hallitus/eduskunta ottais huomioon tän, nykyään kun ei pelkällä peruskoululla juuri pärjää niin olis tärkee et kaikilla olis mahdollisuus käydä 2.aste oli se lukio tai amis ilman että sen jälkeen on veloissa.