Interrogazione rimasta senza risposta nel Consiglio Comunale del 30 settembre 2015
Al Sindaco del Comune di Poirino
Al Consigliere Demetrio Meduri
Poirino, 27 settembre 2015
Il sottoscritto Mario Arato, consigliere del Gruppo Giovanni Crivello, in data 31/7/2015 prot.10184, ha richiesto ed ottenuto (prot.10364), insieme ad altri documenti, copia della polizza fideiussoria e della polizza assicurativa rilasciate dall’Associazione Vivir lo nuestro paraiso latino, aggiudicataria del Bando per l’assegnazione del Complesso Centro Giovani ed Anziani.
Dall’esame di tali documenti emerge quanto segue:
La Polizza Assicurativa è stata perfezionata dalla Compagnia Italiana Assicurazioni – Agenzia di Santena
La Polizza Fidejussoria è stata rilasciata dalla Reale Mutua, Società capogruppo della Compagnia Italiana Assicurazioni.
La polizza assicurativa contiene i seguenti massimali:
RCT € 5.000.000 per sinistro, per persona, per cose
RCO € 1.000.000 per sinistro, per persona
Poiché la convenzione prevedeva una copertura assicurativa RCO per € 5.000.000 si pongono le seguenti domande:
Come mai si è perfezionato l’affidamento all’associazione Vivir el nuestro Paraiso latino in presenza di tale difformità?
Chi avrebbe pagato in caso di danno eccedente il massimale assicurato?
Come mai non è mai stato formalmente contestato all’Associazione tale incongruenza con quanto previsto dalla convenzione?
Chi è il funzionario interno all’Amministrazione responsabile di tale irregolarità?
In merito a questa circostanza abbiamo provveduto a sentire la legale rappresentante dell’Associazione Vivir el nuestro paraiso latino che ci ha riferito ulteriori elementi:
L’operazione attinente la polizza fideiussoria ed assicurativa è stata perfezionata per il tramite di un broker (Plurimedia srl) che lei non ha mai conosciuto ed al quale non ha mai chiesto tale prestazione. Il broker ha emesso fattura a suo carico di € 300 regolarmente pagata.
A tale riguardo la Sig.ra Fava aveva a suo tempo richiesto chiarimenti al consigliere Meduri che le aveva fornito spiegazioni non totalmente convincenti.
Stante questi aspetti ed in considerazione del fatto che il consigliere Meduri lavora in qualità di sub-agente per la Italiana Assicurazioni – agenzia di Santena, che ha emesso la polizza assicurativa, chiediamo al consigliere Meduri:
Se era a conoscenza dell’operazione
Se e quale ruolo ha avuto nell’operazione
Quale è stato il contenuto dei chiarimenti forniti e perché la Sig.ra Fava li abbia chiesti e lui e non al broker intermediario dell’operazione
Se è consapevole del fatto che un suo eventuale e dimostrato coinvolgimento nell’operazione prefigura il reato di abuso d’ufficio le cui conseguenze sono contenute all’art. 323 del codice penale
Alla presente interrogazione, da discutersi nel corso della seduta di Consiglio di mercoledì 30 p.v. , si prega altresì di fornire, in tale sede, puntuale risposta scritta.
Gruppo consiliare Giovanni Crivello