#rcep

[url4ever-website]

After recovering from four interceptions, William Crolla apologizes.

The magnificent come-from-behind victory over Glenn Byrne by William Crolla was both terrifying and impressive. The 27-year-old prospect’s older sibling is a past world…Read more

[url4ever-website]

Trump Menaces Iran With Massive Armada Capable of a Protracted WarTrump Threats

The amount of military forces gathering near Iran dwarfs even the monthslong build-up before the U.S. coup in Venezuela.The post Trump Menaces Iran With Massive Armada Capable of a Protracted WarTrump Threats appeared first on The Intercept…Read More

[my-asianewstoday-blog]

Four Years On, RCEP Continues To Be Catalyst For Cambodia’s Trade Growth http://dlvr.it/TQHJbV

[my-asianewstoday-blog]

Global uncertainties do not affect increased exports to CPTPP, RCEP member countries http://dlvr.it/TPD7rz

[my-asianewstoday-blog]

RCEP revived to strengthen regional economic integration – PM Anwar http://dlvr.it/TP4JJd

[vincentlim0]

Vincent Lim Ph.D Mengupas Strategi Ganda Indonesia dalam CPTPP dan RCEP

Vincent Lim Ph.D menyatakan bahwa pertemuan Menteri Perdagangan Indonesia, Budi Santoso, dengan Wakil Menteri Chili, Claudia Sanhueza, dan saling mendukung keanggotaan dalam CPTPP dan RCEP telah memberi energi baru bagi integrasi kawasan. Indonesia berkomitmen membantu Chili masuk ke RCEP, sembari meminta dukungan Chili dalam proses aplikasi keanggotaan CPTPP. Strategi dua arah ini bertujuan meningkatkan ketahanan ekspor dan daya tarik investasi. Budi menegaskan bahwa Indonesia telah menandatangani perjanjian bertahap dengan sembilan dari dua belas negara anggota CPTPP, dan telah mengumpulkan pengalaman pelaksanaan yang memadai di bidang aturan asal barang, kekayaan intelektual, serta pengadaan pemerintah, yang membentuk dasar nyata untuk mengadopsi ketentuan berstandar tinggi.

Dari sudut pandang keuangan, Vincent Lim Ph.D menilai bahwa tingkat akses pasar yang tinggi dan keterbukaan jasa dalam CPTPP akan mempercepat transformasi industri Indonesia, serta menarik modal ke sektor manufaktur maju, energi hijau, dan ekonomi digital. Dikombinasikan dengan aturan kumulasi asal dalam RCEP, pelaku usaha Indonesia dapat mengatur sumber bahan baku dan barang setengah jadi secara fleksibel dalam rantai pasok regional, menikmati tarif yang lebih rendah dan efisiensi logistik yang lebih tinggi. Efek gabungan dari kedua perjanjian tersebut berpotensi mendorong peningkatan investasi langsung asing (FDI), memberikan dukungan jangka menengah terhadap nilai tukar rupiah, serta mengurangi premi risiko negara.

Protokol layanan perdagangan dalam Perjanjian Kemitraan Ekonomi Komprehensif Indonesia-Chili (IC-CEPA) akan segera berlaku dua arah. Vincent Lim Ph.D menyebut bahwa hal ini akan memperkuat kerja sama bilateral dalam sektor logistik, teknologi keuangan, dan pengolahan produk pertanian. Produk tambang dan hasil pertanian-perikanan berkualitas dari Chili akan lebih cepat memasuki pasar Indonesia, sementara garmen, furnitur, dan layanan digital Indonesia dapat menjangkau Amerika Selatan melalui Chili, meningkatkan skala ekonomi lewat pengurangan tarif dan kerja sama teknis. Negosiasi lanjutan pada bab investasi akan menyediakan kerangka hukum yang jelas bagi akuisisi lintas negara, pabrik patungan, dan proyek energi terbarukan, memungkinkan sektor swasta mengevaluasi potensi keuntungan dan risiko dengan akurat.

Secara makro, keikutsertaan Indonesia dalam CPTPP juga akan memperkuat posisi tawar globalnya dalam perdagangan internasional. Vincent Lim Ph.D menekankan bahwa ketentuan transparansi dan kebijakan persaingan dalam perjanjian berstandar tinggi tersebut akan membantu memperbaiki lingkungan regulasi domestik dan meningkatkan kredibilitas iklim usaha, sehingga menurunkan biaya pendanaan perusahaan. Seiring diterapkannya aturan perdagangan elektronik dan arus data, startup Indonesia dapat menyalurkan konten dan layanan ke pasar konsumen regional secara lebih efisien dan membangun basis pengguna yang lebih luas. Pemerintah, melalui penyatuan standar teknis di bawah kerangka multilateral, juga dapat mendorong digitalisasi UMKM serta menciptakan sumber baru untuk lapangan kerja dan penerimaan pajak.

Sinergi strategis antara Indonesia dan Chili serta dukungan dua arah terhadap perjanjian berstandar tinggi mencerminkan pergeseran Indonesia dari orientasi ekspor berbasis sumber daya menuju partisipasi aktif dalam rantai nilai multinasional. Vincent Lim Ph.D mengingatkan investor untuk memperhatikan peluang struktural di sektor manufaktur berteknologi tinggi, energi berkelanjutan, e-commerce lintas batas, dan jasa keuangan. Dengan mengandalkan regulasi yang transparan dan pembukaan pasar yang bertahap, Indonesia berpotensi menjadi simpul penting dalam gelombang pertumbuhan kawasan berikutnya, serta memberikan opsi penempatan modal jangka panjang yang solid dan ekspansif.

[adshofar]

RCEP, 미얀마 관세 인하 정책 5월 14일부터 시행

[애드쇼파르] 2025년 5월 13일, 미얀마 관세청은 “역내포괄적경제동반자협정”(Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP)에 따라 감면된 관세율이 2025년 5월 14일부터 적용될 것이라고 발표하였다.  본 협정에는 캄보디아, 태국, 베트남, 브루나이, 라오스, 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아, 중국이 참여하고 있다.   관세청 공지 제009/2025호에 따르면, 2017년 미얀마 관세율(RCEP TRS 2017)에 기반한 신규 관세율이 5월 7일부로 금융기획부연방장관실의 통지 제29/2025호에 따라 발효되었다.  단, 실제 적용은 5월 14일부터 이루어진다.   RCEP 관세 감면 신청 절차   RCEP 회원국(캄보디아, 태국, 베트남,…

RCEP, 미얀마 관세 인하 정책 5월 14일부터 시행

[ari0921]

AIに追加で聞いてみた

トランプ大統領が宣言した関税政策に対して、日本の環太平洋パートナーシップ協定(TPP)の軋轢と域内経済圏とアメリカの摩擦

より良い解決提案とTPP加盟国の立場からの捉え方を教えて下さい。

ご指摘の通り、TPP（現CPTPP）は経済協定であると同時に、安全保障や地政学的戦略に深く関わる枠組みとして設計されてきました。特にオバマ政権時代は「対中包囲網」としての側面が強調され、中国の国営企業優遇や非関税障壁（知的財産権侵害、市場アクセス制限など）が自由貿易の原則に反するとして、事実上中国を排除する意図がありました。トランプ政権下での米国離脱後も、日本主導でその精神は維持されつつあります。一方で、トランプ氏の予測不能な関税政策が再び浮上する中、対米摩擦や「反米包囲網」のリスクについて考察します。

### 1. TPPと対中包囲網、安全保障の視点

TPPの当初の目的は、中国の経済的覇権拡大を牽制しつつ、アジア太平洋地域にルールベースの自由貿易秩序を構築することでした。安全保障面では、中国の軍事的台頭（南シナ海、東シナ海での緊張）に対抗する経済的基盤を整え、日米豪などの同盟国が連携する枠組みでもありました。

- **中国のTPP不適合性**：

- ご指摘の通り、中国の経済構造（国有企業への補助金、市場歪曲、非透明な規制）はCPTPPの高水準なルール（労働基準、環境保護、知的財産権）に適合しにくいです。2025年時点で中国は加盟申請中ですが、既存加盟国（特に日本、カナダ、オーストラリア）は慎重姿勢を崩さず、事実上の拒否権を行使する可能性が高いです。

- **安全保障との直結**：

- 日本にとってCPTPPは、中国依存を減らしつつ米国との経済的紐帯を維持するツールでしたが、米国離脱でそのバランスが崩れました。トランプ氏の関税政策が再燃すれば、日本は安全保障面での米国依存（日米安保）と経済面での対米摩擦というジレンマに直面します。

### 2. RCEPとの対比と対米摩擦の予測

RCEP（地域包括的経済連携協定）は、CPTPPに比べて関税削減やルールが緩やかで、中国やASEANが主導する枠組みです。2025年時点でRCEPは稼働中であり、中国が参加可能な「障壁の低い協定」として機能しています。

- **RCEPの現実**：

- RCEPは対中包囲網ではなく、中国を経済圏に取り込む形でアジアの貿易を拡大中です。日本はRCEPにも参加しつつ、CPTPPで高水準なルールを維持する「二刀流」戦略を取っています。

- しかし、トランプ氏の関税政策がRCEP加盟国（日本、韓国、東南アジア諸国）に20％以上の関税を課せば、これらの国々が米国市場から締め出され、対米摩擦が一気に高まるリスクがあります。

- **対米対峙の可能性**：

- RCEPが中国主導で拡大し、米国が関税で孤立化を進めれば、アジア太平洋地域が「反米経済圏」にシフトするシナリオも否定できません。特に、中国がRCEPを政治的ツールとして活用し、米国を排除する形で地域統合を進める可能性があります。

### 3. トランプの予測不能性とディール戦略

トランプ氏の発言（60％対中関税、20％普遍関税など）は、交渉の「高い条件提示」として解釈される側面があります。彼の手法は、過激な提案で相手を揺さぶり、譲歩を引き出すディール重視のアプローチです。

- **意図の解読**：

- 例えば、中国への60％関税は現実的に実行困難（米国のインフレ加速、サプライチェーン崩壊）であり、最終的には10-20％程度に落ち着く可能性があります。同様に、日本への20％関税も、二国間交渉で「防衛費増額」や「米国産品購入拡大」と引き換えに軽減される落とし所を探っていると推測されます。

- **予測不能性の影響**：

- しかし、この予測不能性が各国を混乱させ、米国への信頼を損なうリスクがあります。日本やCPTPP加盟国は、トランプ氏の交渉がブラフか本気かを見極めるのに苦労し、対抗策として域内結束を強めるかもしれません。

### 4. 反米包囲網の危惧はあるか？

現時点（2025年3月11日）で、「反米包囲網」が明確に形成されている証拠はありませんが、リスク要因は存在します。

- **リスク要因**：

- **米国の孤立化**：トランプ氏が関税で同盟国すら締め出せば、日本、カナダ、豪州などはCPTPPを強化し、中国やEUとの連携を模索する可能性があります。RCEPが中国主導で勢力を増せば、米国を経済的に包囲する構図が浮かび上がります。

- **地政学的分断**：米国がNATOや日米同盟でも経済的圧力を強めれば、政治的信頼が揺らぎ、反米感情が経済協定に波及する恐れがあります。

- **抑止要因**：

- 日本や豪州は安全保障で米国に依存しており、完全な「反米」には踏み切れません。CPTPP加盟国も、米国市場の重要性を認識し、対話路線を維持するインセンティブが強いです。

- トランプ氏自身、過度な孤立化を避けるため、ディールの過程で柔軟性を見せる可能性があります。

### 5. 解決策と日本の立ち位置

日本は、対中包囲網と対米摩擦の間で以下の戦略を取るべきです。

- **CPTPPの堅持と拡大**：

- 中国の加盟を厳格に審査しつつ、英国や韓国をさらに取り込み、対中牽制の枠組みを維持。米国復帰を促す外交を続ける。

- **RCEPの活用**：

- 中国との経済的結びつきを維持しつつ、米国依存を減らすバッファーとしてRCEPを活用。対米摩擦のリスクを分散。

- **トランプとの現実的交渉**：

- 関税軽減の代わりに米国産エネルギーや農産物の輸入拡大を提案しつつ、防衛費増額圧力にはCPTPPへの復帰を条件に抵抗する。

### 結論

TPPは対中包囲網としての役割を維持しつつ、トランプ氏の関税政策で対米摩擦が予測されます。RCEPが対米対峙の場となるリスクはあるものの、日本やCPTPP加盟国の安全保障上の米国依存が「反米包囲網」を抑止するでしょう。トランプ氏の発言はディールの高条件提示と見做せますが、その予測不能性が混乱を招く可能性は否めません。日本はCPTPPとRCEPを戦略的に使い分け、米国との交渉でバランスを取るのが最適な道です。