Ende Februar 2021, Mitte März immer noch
Sicomatic, der Voldemort unter den Kochtöpfen
Marlene fragt nach, ob ihr letzter Gastbeitrag endlich angekommen ist: “Was stimmt bloss nicht mit dem Beitrag? Ich habe ihn in den letzten 10 Tagen 4x geschickt, immer eine Eingangsbestätigung bekommen, zwischendurch den Browser gewechselt, ich stehe vor einem Rätsel.” Ich lasse mir den Beitrag als Worddokument von Marlene zuschicken und mache mich auf die Suche nach einer Antwort.
Als Erstes reiche ich den Beitrag selbst noch mal über das Gastbeitragsformular ein. Ich bekomme eine Eingangsbestätigung angezeigt, aber im Inneren des Techniktagebuchs taucht kein Beitrag auf. Auch die Benachrichtigungsmail, die wir eigentlich bekommen müssten, bleibt aus. Wenn ich den Text aber nehme und ohne Umweg über das Gastbeitragsformular als neuen Beitrag ins Techniktagebuch kopiere, funktioniert alles. Der Text verschwindet nicht auf mysteriöse Weise und sieht ganz normal aus.
Ich beginne mit einer systematischen Fehlersuche, indem ich den Text halbiere und beide Hälften als separate Gastbeiträge einreiche. Die zweite Texthälfte kommt durch, die erste verschwindet.
Ich halbiere die erste Hälfte noch einmal. Das erste Viertel kommt durch, das zweite verschwindet unterwegs.
Ich teste einzelne Absätze. Der dritte Absatz wird unterwegs gelöscht. Marlene vermutet als Schuldigen das Warenzeichensymbol ® hinter dem Wort “Sicomatic”. Ich teile diesen Verdacht, aber nachdem ich das Symbol lösche, geht der dritte Absatz immer noch beim Transport verloren.
Durch weiteres Zerteilen des Beitrags orte ich das Problem im ersten Satz des dritten Absatzes und dann im Wort “Sicomatic”. Nur für den Fall, dass sich durch Word oder durch irgendwelche Copy-Paste-Vorgänge unsichtbare Spezialkillerzeichen eingeschlichen haben, reiche ich einen handgetippten neuen Gastbeitrag ein, der nur dieses Wort enthält. Er kommt nie an.
Weitere Tests ergeben, dass man im Techniktagebuch Gastbeiträge einreichen kann, die das Wort icomatic enthalten, aber nicht, wenn sie sicomati, sicomat, sicoma, sicom, sico enthalten. Das Wort sic geht dann wieder.
Das Problem ist also nicht der Kochtopf. Es kann auch nicht darum gehen, Falschschreibungen der Schimpfwörter “sicko” oder “psycho” auszufiltern, denn Gastbeiträge über beides kommen durch. Bloß gut, dass die Versicolorente keine Technik ist und wir nicht auf Spanisch oder Italienisch bloggen wollen, sonst hätten wir noch mehr Probleme.
Dem Tumblr-Support habe ich inzwischen zweimal geschrieben, ohne eine Antwort zu erhalten. Es ist ja nicht so schlimm, dass Versicolorenten und Sicomatic-Kochtöpfe ausgefiltert werden. Aber dass Gastbeitragseinreichende eine Bestätigung bekommen und wir gar nichts vom eingereichten Beitrag erfahren, das ist unschön. Und wer weiß, bei welchen unschuldigen Buchstabenfolgen das noch passiert. Bei meiner zweiten Supportnachricht habe ich das problematische Wort vorsichtshalber ganz vermieden, für den Fall, dass bei Tumblr noch mehr seltsame Wortfilter laufen und der Support meine Nachricht deshalb nie zu sehen bekommt. Ich schreibe gleich mal eine dritte Anfrage.
(Kathrin Passig)











