#sitzkrieg

[sapphic-of-cintra]

hi statesmp fandom look at my designs woah

posted on my twitter as well

[highendsheep]

wolfram and the five demons... (aka, the rest of the commonwealth)

[statesmpheadcanons]

Following the events of… everything, both islands agreed to just do Westhelm’s way of settling things: take it to the coliseum and duke it out.

Meetings would just end in at least one party left unsatisfied and we all know what happened with Fluixon after that first meeting.

Meanwhile, what’s the worst a person can do if they don’t get their way in the coliseum? The answer is nothing. They’re dead. Problem solved👍

NAH THIS IS INSANE. THE AURAFARMING POTENTIAL IS CRAZY LET ME PUT THIS IN NON-BRAINROT TERMS OKAY .

Commonwealth had 5 leaders. Let’s pretend they all lived till the border dropped atleast. Somehow, all FIVE of them disagree on something extreme. Schpood offers up his colosseum as an arena to be used to “resolve” the conflict. All 5 leaders geared up and separately travelled to the coliseum.

Meanwhile, everyone across the world was FREAKING OUT. ALL of the leaders of the commonwealth — one of the biggest nations, island 2 included — were completely duking it out in the coliseum, tooth and nail style. They were all given diamond sword and armor, and entered the coliseum one-by-one. This event by itself was by far the BIGGEST gathering of people in the history of both islands (this is before the siege on Infernus).

The crowd is cheering, screaming for the leader they want to win, or even just screaming for the hell of it. Schpood enters and gives a short speech, announcing each member as they slowly enter the colosseum. One that event wraps up and everyone is in the arena, the canons fire, and Schpood yells to begin.

Immediately, two of the leaders places closest to eachother began to fight viciously, which started the 5-way battle. Soon, 2 of the now former leaders had died, their blood seeping into the sands of the coliseum. Now there were three. One of them, a man who went by the name of Sitzkrieg, slowly backed away as the remaining two ducked it out, till it was just Sitz and one last leader. They circled eachother for a moment, before Sitzkrieg pounced and began slashing fiercely. His opponent, of course, fought back, and ended up striking Sitzkrieg across the face, leaving a diagonal gaping gash that spanned from the top of his right eyebrow to the middle of his left cheek. Blood spewed everywhere, and the crowd went CRAZY.

Sitzkrieg seemed doomed to loose, but he refused death, and while the enemy was distracted by the cheers of the crowd and the blood spurting from the man’s fresh wound, he took his diamond sword and plunged it into the man’s middle torso. Though the stabbed man tried to fight back, eventually he keeled over and died, Sitzkrieg being crowned winner.

did I cook …,, heh,,….. ….

[victusinveritas]

Soldiers of the Polish Army, France, 1940. After the fall of Poland, surviving units of the Polish Army served with gallantry and ferocity in France and at Narvik in Norway. At Dunkirk, 20,000 Polish troops were evacuated and went on to fight in North Africa, Italy, France, and the Netherlands.

While this guy looks like the Polish John Cena, Getty has a copy of this image in their database so it seems about as legit as you can get, unless Getty is going around and buying photoshopped stuff now, which would track in this cyberpunk dystopia.

[overheard-in-imperia]

Sitzkrieg: How you can sit there calmly eating muffins while we're in this horrible trouble I can't make out. You seem perfectly heartless! Korulein: Well, I can hardly eat muffins in an agitated manner?! The butter would probably get on my cuffs. One should always eat muffins quite calmly - it's the only way to eat them. Sitzkrieg: I say it's heartless you're eating muffins at all, under the circumstances. Korulein: When I am in trouble... eating is the only thing that consoles me. At! The present moment! I am eating muffins because I am unhappy. Besides, I'm particularly fond of muffins.

[gregor-samsung]

“ Abbiamo appena subito un’incredibile sconfitta. Chi ha sbagliato? Il sistema parlamentare, la truppa, gli Inglesi, la quinta colonna, rispondono i nostri generali. Tutti, tranne loro. Quant’era più saggio il vecchio Joffre! «Non so - diceva - se sono stato io ad aver vinto la battaglia della Marna, ma di una cosa sono sicuro: se l’avessimo persa, sarebbe stato per causa mia». E forse, con queste parole, intendeva ricordare che un capo è responsabile di tutto quanto accade sotto il suo comando. Poco importa se non tutte le decisioni siano state prese di sua iniziativa, se non era a conoscenza di ogni mossa. Perché è il capo, ha accettato di esserlo e su di lui, nel bene come nel male, ricade la responsabilità dei risultati. Di questa grande verità, che un uomo semplice esprimeva con tanta semplicità, solo oggi ci pare di cogliere sino in fondo il significato. Alla fine della campagna, non conoscevo ufficiale che ne dubitasse: checché si pensi delle cause profonde della disfatta, la causa diretta - che andrà a sua volta indagata - fu l’incapacità degli organi di comando. “

Marc Bloch, La strana disfatta. Testimonianza del 1940, (traduzione di Raffaella Comaschi, a cura di Silvio Lanaro, Collana Biblioteca studio), Einaudi, 1995. (Libro elettronico)

[ Edizione originale postuma: L'Étrange Défaite. Témoignage écrit en 1940, Éditeur Franc-Tireur, 1946 ]

[victusinveritas]

84 years ago today in France. Men of the 2nd East Yorkshire Regiment on exercise wearing snow suits, 4 February 1940.

Battalion war diary page covering the 4th Feb attached for reference.

[gregor-samsung]

“ Il nostro ordinamento governativo si fondava sulla partecipazione delle masse. Ma che cosa mai fu fatto affinché questo popolo, cui affidavamo i nostri destini e che, in sé, non ritengo incapace di una scelta avveduta, disponesse di quel minimo di informazioni chiare e sicure senza le quali è impensabile qualsiasi comportamento razionale? Nulla, in verità. Questa, certo, è stata la grande debolezza del nostro sistema che si diceva democratico, questo il peggior crimine di tutti i nostri pretesi democratici. Pazienza non avessimo avuto a lamentare che le omissioni e le menzogne suggerite da un dichiarato spirito di parte, riprovevoli, certo, ma in definitiva facilmente individuabili. Succedevano cose peggiori. La stampa che si professava di pura informazione, persino certi fogli tra quelli che dichiaravano di obbedire unicamente a consegne di ordine politico servivano in realtà interessi nascosti, spesso sordidi e a volte originariamente estranei al nostro paese. Forse il buon senso popolare trovava qui una rivincita, espressa nella crescente diffidenza verso ogni forma di propaganda, scritta o radiofonica. Sbaglia infatti chi pensa che l’elettore voti sempre «come vuole il suo giornale». Conosco più di una persona, di umile estrazione, che ogni giorno riceve il quotidiano locale e vota quasi immancabilmente contro. Ed è forse tale impermeabilità a direttive insincere a costituire oggi, nelle condizioni in cui versa la Francia, uno dei nostri migliori motivi di consolazione, quasi una speranza. Ma era questa, lo si ammetterà, una ben misera formazione intellettuale quando si trattasse di individuare gli obiettivi di una immensa lotta mondiale o di prevedere l’uragano e di armarsi adeguatamente, e in anticipo, contro i suoi fulmini. Deliberatamente - si leggano Mein Kampf e le conversazioni con Rauschning - l’hitlerismo rifiuta alle sue folle ogni accesso al vero. La persuasione è sostituita dalla suggestione emotiva. Quanto a noi, la scelta s’impone: faremo anche del popolo francese la tastiera vibrante del magnetismo di qualche capo (ma quali? gli attuali non suscitano fremiti) o ne faremo il collaboratore cosciente dei rappresentanti che esso si è dato? Allo stadio attuale della nostra civiltà, non vi può essere risposta equivoca a questo dilemma. Le masse non obbediscono più. Seguono, perché suggestionate o perché sanno. “

Marc Bloch, La strana disfatta. Testimonianza del 1940, (traduzione di Raffaella Comaschi, a cura di Silvio Lanaro, Collana Biblioteca studio), Einaudi, 1995. (Libro elettronico)

[ Edizione originale postuma: L'Étrange Défaite. Témoignage écrit en 1940, Éditeur Franc-Tireur, 1946 ]