#typingtuesday

[authorquillan]

Here's the second nightmare scene. This one is my favorite! It also brings in the idea that the cloaked figure is a threat.

[virtuadmin]

#quote #mondaymotivation #typingtuesday #typingtest

[mbtisverige]

Petra Mede (Komiker och programledare) - ESFP

Se: Fastän det finns en viss brist på intervjuer vilka går in mer djupt på Petra har hon ändå uppgett sin svaghet för spontanitet. Inför programledarskapet i Eurovision förklarade hon i en mindre intervju att hon hoppades att produktionsteamet skulle lägga in mer rum för spontana inslag, eftersom hon, påstår hon, uttrycker sig som bäst vid de tillfällena. Dessutom går det att peka ut ett Se i hennes komik (bland annat från Roast På Berns), eftersom hon ofta attackerar väldigt direkta saker, exempelvis utseenden, istället för politik, beteenden eller djupare meningar (något som är vanligt bland Ne-dominanta komiker).

Fi: Petras Fi är något som sälla syns till i det offentliga, eftersom hon utstrålar en sådan extraversion. Dock visar hon det mer diskret, oftast i mindre intervjuer. Bland annat berättade hon om en händelse i morgonradio, där hon gick på bio i ett större sällskap för att se filmen Så Som I Himmelen. Efteråt var hon den enda oberörda men hamnade ändå i en diskussion om filmen. Istället för att påverkas av den sociala känslan, att det var en extremt rörande film (något en Fe-användare skulle vara mer trolig att göra), stod hon på sig och ansåg att filmen i själva verket inte var så speciell. Kortfattat menar hon att hon sällan påverkas alltför mycket av känslorna runtomkring, utan mestadels från sina inre åsikter och värderingar och hur de bemöter verkligheten. I en intervju förklarar hon dessutom att när hon blir ledsen föredrar hon att hålla sig till sig själv, över att söka uppmärksamhet från omgivningen. Fastän alla Fe-personer självklart inte söker sig till omgivningen för stöd i ledsamma tillstånd är det oftast vanligare för höganvändare av Fi att stänga in sig mer, på det vis Petra förklarade.      

Te: Till skillnad från de två dominanta funktionerna är de två lägsta mycket svårare att peka ut i Petras beteende. Dock har hon nämnt i intervjuer att beslutstagande inte är hennes starkaste sida. Bland annat har hon en ovana att ta för snabba beslut, vilka inte alltid leder till det bästa resultatet. Det beror främst på att hon, enligt henne själv, lätt blir nervös när beslut inte blir tagna i tid.

Ni: Svårt att peka ut hos Petra, främst eftersom det inte finns något större utbud av djupgående intervjuer med henne tillgängliga. Det som mest kan indikera ett lågt Ni är dock hennes avsaknad av symbolik och abstrakta tendenser i komiken eller allmänna offentliga uttalanden. Självklart går det att tolka frånvarandet av något N-relaterat som ett lågt Ne, likväl som ett lågt Ni. Det som dock talar för att hon har ett lågt Ni är just på grund av hennes väldigt klara och dominanta Se, och därmed är Ni hennes mest underlägsna funktion.       

[mbtisverige]

Gudrun Schyman (Politiker) - ENTJ

Te: Troligtvis är det Gudruns dominanta Te som gör henne till en så omdiskuterad politiker i Sverige, då de som håller med henne uppskattar hennes driv, medan de som motsätter sig henne finner henne mestadels som dominerande och ”bossig” person. I intervjuer är hon en extremt saklig person som värderar kunnande och korrekthet. Hon har sällan problem att rätta folk som kommer med felaktig kunskap, exempelvis när någon frågar henne ”vad är feminism för dig?” och hon ger svar på vad feminismens urbetydelse är, och hur en subjektiv tolkning inte är relevant. Ett Te ger ytterligare fördel i hennes roll som politiker, då målet är att aktivt förändra utifrån ett rationellt och strategiskt perspektiv.

Ni: Enligt Gudrun själv ser hon en helhet i allting, där hennes stora teorier platsar. Det som gjort Gudrun så välkänd inom politiken är hennes tydliga åsikter kring feminism, något hon påstår sig se hela tiden. När hon deltog i ”The Schulman Show” fick hon frågan om någonsin inte tänker på de politiska aspekterna, något hon nekade, och motiverade med att hon ser de strukturerna överallt i samhället. Hon har visionsenliga syner på hur jämställdhet bör uppnås, vilket är effekten av kombinationen utav Te och Ni. I hennes deltagande i olika TV-program, bland annat Let’s Dance, beskrev hon det som en nyttig upplevelse att se de här strukturerna även där. De stora idéerna lämnar henne aldrig, utan hon fortsätter att bygga på dem från de små detaljerna hon plockar med sig, som från Let’s Dance, vilket i slutändan kombineras väl med hennes ”go-getting”-Te.  

Se: Möjligtvis lite svår att placera i Gudrun, men det är möjligt att motivera hennes anda med det. Det finns möjligheter att hon är INTJ, och därmed skulle ha ett underlägset Se, men det som talar emot det är hennes väldigt snabba och uppmärksammande handlingar hon gör, bland annat i politiska sammanhang. Ett exempel är när hon brände upp pengar för att uppmärksamma löneskillnaden. Det var en handling som gick väldigt rakt på sak och skapade mycket uppmärksamhet, dock är det inte ett vattentätt argument för ett tertiärt Se. Det finns möjlighet att koppla hennes omtalade alkoholistiska tendenser kring Se, då Se är en väldigt upplevelsesökande funktion och ett lågt Se har en korrelation med svaghet för alkohol eller mat.

Fi: Förutom det faktum att Gudrun har ett väldigt tydligt set med värderingar och åsikter (vilket Fi generellt sett innebär) finns det ytterligare handlingar som tar form hos en person med ett underlägset Fi, bland annat känslomässiga utbrott, en effekt av innestängda känslor. Göran Persson har i dokumentären Ordförande Persson berättat om en händelse vid en lunch med flera av partiledarna för tillfället (då Gudrun var partiledare för Vänsterpartiet) där hon, vid en diskussion om prostitution skrek ut ”Ja, ni karlar ska inte tro att ni kan knulla runt hursomhelst med kvinnor från olika typer av miljöer”, något Persson uppfattade som aggressivt och omoget. Anledningen bakom detta, ur ett Jungianskt perspektiv, är för att hon inte får samma utlopp för sitt Fi i andra sammanhang, och att det då utmärker sig i sådana här fall istället, vilket i ofta för med sig negativa uppfattningar.      

[mbtisverige]

Bert Karlsson (Entreprenör) – ESTP

Se: Bert är ute efter snabbt handlande och direkt aktion. Han motsätter sig ofta byråkratiska organ med motiveringen att det saktar ned utveckling. Det är troligt att det är hans Se som ligger bakom den tydliga uppmärksamheten han riktar mot nationalpolitiska problem, som invandring. Han har dessutom en svaghet för mat och sötsaker, bland annat semlor, vilket är vanligt drag bland Se-användare. I en av sina böcker betygsätter han även olika pepparstekar från ett flertal länder, berättade han i en intervju med Alex Schulman. Utöver det har han inga större problem att uttrycka det han vill, han säger det som kommer till honom, vare sig det kan uppfattas som socialt accepterat eller direkt förolämpande, vilket stundtals leder till mediareaktioner på hans ord.  

Ti: Ett av Berts absolut främsta mål är att effektivisera. Han påstår sig själv se problem i byråkratin, vilket går ut över politiken, vilket i sin tur sen leder till att han själv inte har några problem att hoppa in i den politiska situationen själv, som med Ny Demokrati. Hans Se kombineras med Ti för att uppmärksamma ett konkret problem för att sedan finna en lösning vilket i slutändan skapar mer effektivitet. Det är inte ovanligt att uppfatta Bert som en Te-användare, kanske till och med en dominant sådan (ExTJ), men problemet däri är hans Se-Ti kombination, som är mer tydlig än en Se-Fi-Te kombination eller en Te-Ni-Se kombination. Inte minst för att ett Te inte på samma vis söker att ändra ett system med syfte att förbättra resultatet som ett Ti gör, då målet hos ett Te ligger mer i organisationen eller strukturen. Te har också en tendens att vara mer byråkratiskt, något Bert, som tidigare nämnt, starkt motsätter sig.   

Fe: Fastän Bert lätt uppfattas som en okänslig person, på grund av orden från hans Se som har hänt varit förolämpande, men han är troligtvis inte en underlägsen nyttjare av Fe. Förvisso har han berättat om hur han undviker och nekat inbjudan till modern TV-underhållning som Let’s Dance eller På Spåret, men han har ändå en väldig närvaro i en folklig vilja. Utöver att släppa på byråkratin hade Ny Demokrati också som mål att utgå från vad folket ville. Han har även uppmärksammat flera talanger, vilka idag har extremt stor status i Sverige, bland annat Carola Häggkvist, Anna Book och Jessica Andersson. Det är högst möjligt att yrka för att detta är en effekt av Berts förståelse för vad som söks av ett folk på underhållningsfronten. Ytterligare är det dessutom troligt att hans Fe har drivit på de affärsmässiga framgångar han haft, på grund av att han alltid haft en tydlig kontakt med konsumenterna och haft förståelse för vad de kräver.  

Ni: På grund av hur Berts offentliga personlighet är finns det svårigheter i att poängtera ut hur Ni fungerar i honom. Det går att argumentera för att hans Ni syns via hans roll som en framgångsrik entreprenör och affärsman, då att han förlitat sig på sin intuition som lett vägen framåt. Detta är dock inget Bert varit särskilt öppen med i intervjuer, och är därmed svårt att bedöma. På grund av det rätt självklara faktum att Bert innehar ett Se bör han enligt Jungs teorier därmed också ha ett Ni, men det är som sagt svårt att peka ut. Därmed får relationen mellan hans Se och Ti avgöra funktionsordningen, vilket i slutändan resulterar i ESTP.      

[mbtisverige]

Håkan Hellström (Musiker) - INFP

Fi: Fastän Håkan i sina intervjuer inte utstrålar ett alltför starkt Fi visar han ändå upp tydliga drag av det i sin musik. Till mångt och mycket kretsar texterna i hans låtar om egna upplevelser och personliga känslor. Det är på så vis troligt att han inte uttrycker sitt Fi i offentliga intervjuer, utan låter det istället synas i musiken. Stundtals går det att märka ut i intervjuer att han har något slags Fi, då han bland annat antyder att han i unga dar var emot den generella stilen, istället föredrog han att utforska sin egen (bland annat genom att lyssna på Taube). Han har även förklarat att han inte vill finna sig beroende av sin publik; ”Jag gör vad jag gör, sen får publiken tycka vad de vill”. Utöver det har han även förklarat att han ogillar konflikter. Viktigt att ha i åtanke är att han inte är konflikträdd, vilket skulle mer troligt indikera ett Fe, utan att han har starka åsikter emot konflikter, vilket istället indikerar ett Fi. Han menar att diplomati är jätteviktigt; ”att förstå varandra är det viktigaste i världen”.   

Ne: I intervjun med Skavlan hade han en tendens att utforska frågorna ställda och uppfatta de på sitt eget vis (Fi-Ne). När han frågades om han ”känner sig fri” började han resonera kring innebörden av det, och besvarade i metaforiska uttalanden. Istället för att ge korta och koncisa svar föredrar han att dra ut på det, ta det i sina tankegångar, och därmed ibland tappa bort ämnet lite. Även hans Ne syns rätt lite till i offentliga intervjuer, utan uttrycks mer utförligt i hans låtar. Hans Fi arbetar tillsammans med hans Ne i låtarna genom att fokusera på inre värderingar och känslor, vilka utforskas på ett väldigt abstrakt vis. Det finns möjligheter att Håkan i själva verket är ISFP, då han inte visar upp alltför starka bevis för ett Ne. Dock är hans tertiära Si alldeles för tydlig för att han skulle kunna vara Se-Ni över Ne-Si. Dessutom kan det anses vara på grund av att hans Ne är mycket mer subtilt som gör att det är svårt att uppmärksamma just den funktionen.  

Si: Fastän Håkan må ha en tendens att vara abstrakt kan även han finna trötthet i det. I sin intervju med Skavlan berättar han om gången han ansökte om ett jobb under 2012, vilket innebar att rensa fisk, något han gärna fann sig i att göra med motiveringen ”ville testa att ha ett vanligt jobb”. Så även om Håkan har ett tertiärt Si visar han ändå upp vissa starka drag av det. Han säger att han finner trygghet i mönster och rutiner. Under samma intervju berättade han en anekdot om sitt barn som hellre ville gå en annan väg, medan Håkan frågade: ”Men, ska vi inte gå den samma gamla vägen?” Han är även förklarat att han till viss mån har ett väldigt inrutat liv. Det är möjligt att Håkan skulle vara fast i en Fi-Si loop, alternativt vara någon slags xSxJ-typ (högt Si), dock är ett högt Si inte möjligt att para ihop med ett högt Fi, och hans Fi uttrycks så pass starkt i musiken att det är mer eller mindre en omöjlighet.

Te: Ingenting Håkan visar upp mycket i intervjuer eller musik. Han har förklarat i intervjuer att han inte har ett kontor, att han inte finner den sortens organisation är nödvändig. Dock har han också sagt, angående sin roll som musiker; ”Man kan inte vara helt impulsiv och det blir bra varje gång”. Han har bland annat berättat att han sysslat med vissa låtar i flera år, en av dem i 15. Om detta är möjligt att koppla till ett Te är svårtolkat, då en underlägsen funktion inte ofta visar upp sina egenskaper. Det främsta som argumenterar för Håkans underlägsna Te är hans rätt självklara dominanta Fi.         

[mbtisverige]

Kung Carl XVI Gustaf (Statschef) – ISFJ

Si: Under de flesta tal som Kungen ger är han extremt saklig och detaljerad, på ett väldigt tydligt plan. Det kan påstås vara på grund av hans yrke som statschef, att agera med en naturligt formell attityd, men andra talare från Kungafamiljen, bland annat prins Daniel, använder sig av mer retoriska knep i sina tal, alltså finesser för att fästa talen. Kungens värderingar verkar istället kretsa kring att så klart som möjligt framföra sin poäng, som den är. Han talar dessutom i en väldigt sansad takt, vilket vid flera tillfällen markeras ut bland Si-dominanta individer.  

Fe: I flera intervjuer och videor där Kungen medverkar talar han om relevansen mellan dialog och interaktion. Han menar i en promotionsvideo om ledarskap, att vem som helst kan bli ledare, särskilt via ökade interaktioner människor emellan. Han menar dessutom i en intervju att diplomatiska relationer kan förbättras till det bättre om fler öppna dialoger förs. Han verkar tro starkt på samarbeten för att uppnå högre mål. Kungen skulle möjligtvis kunna klassas som Fe-dominant, och därmed ESFJ. Dock saknar han en ofta igenkännbar karisma hos Fe-dominanta personer, samt att han inte nödvändigtvis behöver ha ett svagare Ti än Ne. På grund av det låga antalet dokumentationer tillgängliga på internet om hans privata liv och åsikter är det svårt att bilda en klar och tydlig uppfattning, vilket gör att det stannar på ISFJ.  

Ti: Fastän det är Kungens tertiära funktion är Ti inte en som lyser starkt igenom, utan ligger ofta lågt. Ett Ti kännetecknas ofta genom att kunna nyttja de exakta orden för att säga det personen vill, att så kortfattat föra fram sina åsikter. Hos lägre Ti-användare innebär det ofta motsatsen, att de istället kan ha svårt att fatta sig kort, utan istället har en tendens att svamla på, något som tas upp i typsättningen av Stefan Löfven, en underlägsen Ti-användare. Kungen må ha svårt då och då att säga just det som krävs kan det också argumenteras för att han gör det med en tanke bakom. I en presskonferens om skandalboken som släpptes under 2013 och fokuserade starkt på Kungens privatliv lyckas han få väldigt lite sagt under en relativt lång presskonferens. Det kan självklart argumenteras för att detta är hans naturliga vis att hantera frågor, men det kan också påstås att hans tertiära Ti strategiskt la upp en modell för att hantera pressen och därmed hålla dem borta så länge som möjligt. Detta är dock mestadels spekulationer, men skulle kunna argumentera för varför han inte är underlägsen Ti, utan tertiär sådan.

Ne: Precis som nämnt i den dominanta funktionens motivering nyttjar Kungen sällan retoriska knep i sina tal. Faktum är att väldigt sällan syns några slags metaforer, inte ens när han försöker framkalla skratt. På samma sätt är han inte mycket för anekdoter i sina tal, utan framför dem istället lika sakligt och tydligt som redan förklarat. I en fransk intervju lägger han fram en kommentar om ett ”rapidly changing society” som en slags problematik för ungdomar idag. Det kan förvisso likväl bortförklaras via hans ålder och trolighet att han därmed har problem med teknologin. Dock, visar han inte upp tillräckligt många tecken för ett underlägset Ti för att klassas som det, och har ett väldigt rent Si som verkar leda honom. Problematiken kvarstår att Kungen har en så pass offentlig personlighet, att det är högst svårt att dyka in i något på en djupare nivå som inte redan utforskats. Därför kan mycket information undanhållas, och på så vis skapa svårigheter att placera en korrekt typ på Kungen. I nuläget bedöms han mest trolig som ISFJ dock.  

[mbtisverige]

Leif GW Persson (Kriminolog) – ENTP

Ne: I sina uttryck använder sig Leif GW ofta av metaforer och liknelser för att framföra betydelse i sina ord. Fastän INTP är den kanske vanligaste typsättningen på honom visar han inte upp tydliga tecken på ett dominant Ti. Ett sådant är mer troligt att uttrycka sig mer tydligt, och koncist, något Leif definitivt inte gör. Istället muttrar han ut de flesta av sina ord och kan ha en tendens att tappa bort sig själv i meningar. Han kommer ofta ut i media med teorier kring olika rättsfall, dock är dessa allt som oftast väldigt genomtänkta. Även fast det är stereotypiskt ENTP att inte vara alltför klar i sina tankar och teorier är det viktigt att ha i åtanke Leif GWs erfarenheter som självklart gjort honom till en otroligt skicklig kriminolog. I en intervju med Malou von Sivers pratar han om ensamhet och ångest, och hur han måste tysta kaoset i sitt huvud. Då detta indikerar lätta psykiska problem är det inte alltid är möjligt att relatera till MBTI, dock är det ett potentiellt tecken på Ne. Han påstår själv att mycket av hans tid går ut på att ponera över saker och ting, och hur de skulle kunna vara, vilket också vilken typ som helst kan ta del i, men vilket inte sällan är väldigt vanlig för Ne-dominanta typer. Han har ett väldigt off-beat sinne för humor som stundtals dyker upp när han pratar, något många svenskar fastnat för, som gör honom till en så folkkär professor.

Ti: Leif GW har, fastän han är Ne-dominant, ett väldigt starkt Ti som förfinar alla hans idéer på ett minst sagt analytiskt vis. På grund av hans lite virriga fasad med mycket mumlande är det svårt att placera ett dominant Ti på honom, även fast det i viss utsträckning kan vara möjligt. Hursomhelst placerar han tungt fokus på logik i sina idéer, vilka alla är oberoende från, åtminstone till synes, personliga värderingar eller direkt normativa aspekter. Utöver INTP typsätts Leif GW också ofta som INTJ, vilket inte alls är långt ifrån ENTP (i och med spegelvända funktioner med samma dikotomi-ordning, NiTeFiSe). Det som stödjer det är förmågan de flesta INTJs har, att bilda stora teorier och idéer som grundas i en förståelse för extern fakta. Dock tenderar INTJs att vara mer för att genomföra dessa idéer, att de får en slags central punkt i livet, där uppgiften är att verkliggöra dem. Leif GW, å andra sidan, bygger istället vidare på möjligheter som han resonerar kring på ett slags deduktivt sätt, istället för induktivt. Just den distinktionen är vanlig att göra bland xNTP-typer och xNTJ-typer, på grund av skillnad i Ti och Te.    

Fe: Till synes har inte Leif GW något vidare starkt Fe, vilket i sådana fall skulle stärka teorin att han inte är Ne-dominant (och därmed INTP). Dock är han en välkänd, offentlig person i Sverige, som faktiskt inte skyr medieutrymmet han får. Han har varit aktiv i både Efterlyst och Veckans Brott samt deltagit i ett flertal intervjuer, bland annat i Go’Kväll och Skavlan. Om det är ett hållbart argument för ett tertiärt Fe är kanske tveksamt, men han visar inte tillräckligt starka tecken för att ha ett tertiärt Si, eller ett dominant Ti. Problemen med ensamhet han berättar om i intervjun med Malou von Sivers behöver inte vara beroende av var hans Fe är placerat, då ensamhetskänslan kan existera lika ofta (om inte oftare) ju högre ett Fe är. På så vis behöver inte ensamhet komma från ett underlägset Fe. Dock är sådana faktorer också svåra att peka ut bland individer ur ett typologiskt perspektiv, då inte allt sådant kan förklaras med den modellen.  

Si: Med tanke på Leif GWs ålder har han troligtvis utvecklat sina funktioner så pass att det kan leda till förvirringar i typsättningen. Dock finns det inte mycket tecken på att hans Si skulle vara högre än underlägset, även fast dyker det upp då och då i hans beteenden, vilket ändå indikerar ett närvarande Si. I sina teorier är han lagom balanserad med detaljer och verkar allmänt ha lätt för att komma ihåg relevanta saker. Ytterligare ett argument är att hela hans stil antyder ett underlägset Si, med rufsigt hår och sina lösa klädnad. Men även hans små tics med glasögonen som far upp och ned kan lätt kopplas till ett lågt Si. Just för att det är en slags rutin, eller mekanik, i vad han gör, men utan ett centralt fokus. Om han hade haft den motsvariga Sensing-funktion, Se (vilket han skulle haft om han var INTJ) skulle det enligt vissa ge förklaring till hans frestelser, i form av mat och alkohol, då ett lågt Se skulle söka sig till de kickarna som tillfredsställer individen. Dock finns det inte tillräckligt med belägg för att han skulle ha de övriga funktionerna som skulle göra honom till en INTJ, vilket är varför han slutligen blir typsatt som ENTP.