悦人不如悦己

[tfyread]

张嘉佳：走到有你的时光

他们不知道，

我说烟花的时候，你的眼睛里也会映出火的瀑布。

他们不知道，

你停驻海边的时候，我能听见每颗螺里的潮汐。

他们不知道，

即使我们看起来沉默，心却在一直在交流。

他们不知道，

你一个轻微的叹息，就是催促我带你离开的信号。

他们不知道相爱的人之间有秘密，

只看见我们牵着手跑进彼此的时间，交换黎明作为信物。

你告诉我，

在这之前，也许我们交错过很多次。

在同一条街道等红绿灯，在同一株树下多雨。

你盘算着说，要是能够改变，

还可以把相遇提前，提前到你补习课的夜晚，

或者提前到我写字的黄昏。

我推算半天，还是不想改变。

不想改变，这样就是最好的时光。

如果有一秒不同，也许我就走不到你身旁。

[tfyread]

[tfyread]

Who Wins in the Name Game?

I was at a party for Bastille Day in Paris a few years back, and we were leaning over the balcony to watch the fireworks. A cute French girl sat next to me, but after a few flirty glances the moment was entirely ruined with the most basic of interactions: “What’s your name?” she asked in French. “Cody,” I said.

That was it. We were done. “Co-zee?” she said, sounding out the entirely foreign name, looking more disgruntled with each try. “Col-bee?” “Cot-ee?”

In fact, companies with names that are simple and easy to pronounce see significantly higher investments than more complexly named stocks, especially just after their initial public offerings when information on the stock’s fundamentals are most scarce. People with easier to pronounce names are also judged more positively and tend to be hired and promoted more often than their more obscurely named peers. 

There are more variables at play than just pronunciation, though. In competitive fields that have classically been dominated by men, such as law and engineering, women with sexually ambiguous names tend to be more successful. This effect is known as the Portia Hypothesis (named for the heroine of Shakespeare’s The Merchant of Venice who disguises herself as a lawyer’s apprentice and takes on the name Balthazar to save the titular merchant, Antonio). A study found that female lawyers with more masculine names—such as Barney, Dale, Leslie, Jan, and Rudell—tend to have better chances of winning judgeships than their more effeminately named female peers. All else being equal, changing a candidate’s name from Sue to Cameron tripled a candidate’s likelihood of becoming a judge; a change from Sue to Bruce quintupled it.

Names work hard: They can affect who gets into elite schools, what jobs we apply for, and who gets hired. Our names can even influence what cities we live in, who we befriend, and what products we buy since, we’re attracted to things and places that share similarities to our names.

A name is, after all, perhaps the most important identifier of a person. Most decisions are made in about three to four seconds of meeting someone, and this “thin-slicing” is surprisingly accurate. Something as packed full of clues as a name tends to lead to all sorts of assumptions and expectations about a person, often before any face-to-face interaction has taken place. A first name can imply race, age, socioeconomic status, and sometimes religion, so it’s an easy—or lazy—way to judge someone’s background, character, and intelligence.

These judgments can start as early as primary school. Teachers tend to hold lower expectations for students with typically black-sounding names while they set high expectations for students with typically white- and Asian-sounding names. And this early assessment of students’ abilities could influence students’ expectations for themselves.

On this year’s French baccalaureate, an exam that determines university placement for high school students, test-takers named Thomas (for boys) and Marie (for girls) tended to score highest. These are, you will note, typically white, French, middle- or upper-class names. One could imagine these students were given the advantage of high expectations and self-perception, whether or not they had the money and support that comes with the socioeconomic background associated with those names.

People change their names for different reasons. Angelina Voight became Jolie to estrange herself from her father and Natalie Hershlag became Portman to maintain her family’s privacy. The inclusion of a middle initial in formal correspondence is a strong identifier of intelligence (even though the New York Times claims it’s a dying trend). But what if parents from disadvantaged circumstances gave their children “advantaged” names? Could just a name really have that great of an effect on a person’s career and future?

A 2004 study showed that all else being equal, employers selected candidates with names like Emily Walsh and Greg Baker for callbacks almost 50 percent more often than candidates with names like Lakisha Washington and Jamal Jones. Work experience was controlled and the candidates never met face-to-face with the employer so all that was being tested was the effect of the candidate’s name. The researchers concluded that there was a great advantage to having a white-sounding name, so much so that having a white-sounding name is worth about eight years of work experience. “Jamal” would have to work in an industry for eight years longer than “Greg” for them to have equal chances of being hired, even if Jamal came from a privileged background and Greg from an underprivileged one. (Perhaps that’s why mega-celebrities can get away with giving their children peculiar names. A résumé with the name North West probably wouldn’t do as well as James Williamson—unless Papa Kanye called up the boss.)

After the girl at the party had so much trouble saying my name, I asked what her name was. “Edwige,” she said. It’s a lovely name, very French, but it is also pronounced the exact same way as “Hedwige,” which just so happens to be the French version of Hedwig, the owl in Harry Potter. “Don’t make fun,” she said, and I didn’t. But neither did we talk very much for the rest of the night. But still, I wonder what would’ve happened if I had been a Pierre and she a Marion. Perhaps we would’ve gotten along quite well that night, perhaps we would’ve quickly trusted each other. Perhaps I’d have a date this weekend.

[tfyread]

Why Only The Smartest People Say “I Don’t Know”

It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so. – Mark Twain

To almost all, including me, the phrase “I don’t know” packs serious anxiety. It exposes weakness and demonstrates a lack of knowledge. It sets us up for judgement, condescension, and potentially negative ramifications. Our minds race with horrifying scenarios: my friends will think I’m dumb; my boss will consider me incompetent; my spouse will lose confidence.

But as hard as we try to fake it, reality is unchanged. Most see right through us, or at best are confused by us. We suspect the person who knows it all, actually knows very little and are highly skeptical of the “full-service” company that is excellent at everything. There is only so much BS-ing that can be tolerated. We ultimately just want to know the truth.

Saying “I don’t know” isn’t admitting weakness, but instead is a show of strength. It signals self-awareness and validates the limited knowledge you claim to hold. Author Bill Long explains:

Not only is knowledge useful and enjoyable, but an ability to explain things precisely and lucidly is almost as important as learning to be gracious and loving towards others. I live for knowledge and I love putting it together in ways that have not yet been done. But what I am learning as I mature is that you actually learn more and are more useful to yourself and others if you are constantly aware of what you don't know and if you are willing readily to admit to others the nature (and scope) of your ignorance. No one will ever tell you that a successful interview should consist of statements of your ignorance; but I will tell you that the most successful way to learn and develop your mind to its greatest potential is to live in your ignorance, readily admit it, and know how to use your ignorance to leverage knowledge at a deeper level.

I’ve been considering the topic recently as the result of a few business interactions.

1. I chatted with a lawyer who claimed to understand the intricacies of both startup law, and public company M&A law. He also mentioned that he “does a little criminal work on the side.”

2. An adventur.es portfolio company asked for feedback on a Fortune 100 pitch. They specifically wanted to know how they could cover up the fact they had little industry experience relevant to the potential client. I told them to admit their shortcoming with confidence. The meeting went well.

3. I was pitched by a software startup looking for investment. The three founders claimed on their opening slide to be “experts in the business consulting.” They were between 22-25 years old and had never started or operated a business.

In short, it pays to know what you don’t know and admit it.

Practically, saying “I don’t know” takes courage, confidence, and humility. It is a phrase reserved for those of substance who know something and want to learn more. Perhaps Socrates had it right all along, “The only true wisdom is in knowing you know nothing.”

[tfyread]

《世说新语·任诞》：雪夜访戴

王子猷居山阴，夜大雪，眠觉，开室命酌酒。四望皎然，因起彷徨，咏左思《招隐诗》。忽忆戴安道。时戴在剡，即便夜乘小船就之。经宿方至，造门不前而返。人问其故，王曰：“吾本乘兴而行，兴尽而返，何必见戴!

[tfyread]

曼佳：五十六已然知天命

[tfyread]

刘瑜：有关的无关的人

另一个是大学时代的好朋友，发了一堆宝宝的照片，说是十四个月了，又说，宝宝带着帽子像赵本山，不戴帽子又像陈佩斯。我把照片一张张看过来，觉得既不像赵本山也不像陈佩斯。想起十三年前第一次见到她的情形：梳着高到头顶的辫子，白衬衣牛仔裤，风风火火的，说话像放机关枪。有一个愚人节，我俩合起伙来给班里的男生写情书，我写到“因为冥冥之中的缘分”，她大喊，不不不，不是因为，是“因了”！因了冥冥中的缘分！两个人笑得滚作一团。

再一个是小昭，问我有没有网页，在哪，又说申请美国的学校，给拒了，决定在广州呆下去。去看了她的新博客，仍然是那样恍恍惚惚、忽明忽暗的语言，一如既往地用手电筒探照情绪的蛛丝马迹。然而她小小的年纪，怎么可以这样放任自己的清醒。简直和纵欲一样糟糕，甚至比纵欲更加糟糕。

下午去住房办公室办事。等候的时候，闲来无事，决定清理自己手机里的联系人。一个个往下看，D，D是谁？一点印象也没有。删。J，who is J？想不起怎么认识的了，只记得他老给我打电话叫我出去玩，我总是礼貌地拒绝，拒绝到他都不好意思再打了。删。R，啊，那个辽宁女孩，在一个餐馆认识的，对人莫名其妙的热情，总说“人在外面，朋友是最重要的，真的真的，朋友是最重要的”。给我打过几个电话，总是计划着一起出去玩，却从来没有成行。这几个月便是彻底不打电话了。删。G，交友party上认识的一个美女，不知道为什么，当时竟然互相留了电话，却从来没有打过她的电话。而且那次party过后，再也没有见过、听说过她。删。 一口气删了十多个人。边删边想，D，D在干什么呢？这个我都想不起来的D，此刻在干什么呢？还有J,R,G……这些若有似无的人，在哪里汗流浃背地生活呢？认识更多的人，忘记更多的人。被更多的人记住，被更多的人遗忘，吹出更多的肥皂泡，然后看到更多肥皂泡的破裂。自己川流不息的生活，不过是别人手机里的两个音节而已。而过几个月，就连音节都不是了，仅仅是被消耗掉的无法追回的那段时间，躺在烟灰缸里的几截烟灰而已。

这样想想人生真的是有些可怕。那么短的时间，那么少的一笔抚恤金，可你还总是买一些自己并不需要并不想要并不喜好的东西，从来不穿或者很少穿的衣服，吃了两口就扔掉的食物，放到过期也没有喝完的牛奶。

那些与你毫无关系的人，就是毫无关系的，永远是毫无关系的。从认识的第一天开始，其实你就知道。就算是笑得甜甜蜜蜜，就算是有过无关痛痒的来往，就算你努力经营这段关系。而那些与你有关的，就是与你有关的，是逃也逃不掉的，就算你们只见过三次，就算你们三年彼此才搭理一次，就算是你简直想不起他或她的样子，就算你们隔着十万八千里。 有些人注定是你生命里的癌症，而有些人只是一个喷嚏而已。这一切，据说都是“因了冥冥中的缘分”。

[tfyread]

胡舒欣：那些年，陪你上自习的王语嫣

1

慕容复是王语嫣的男朋友，这件事情从他俩刚入学的时候大家就都知道了。王语嫣是学院的院花，搞不好还是学校的校花，能当她的男朋友，慕容复不知道拉了多少男人的仇恨。

不过慕容复自己却浑然不觉，在许多人眼中，慕容复和王语嫣是一对不折不扣的学霸。特别是慕容复，每天生活就是宿舍，教学楼，两点一线。王语嫣每天早早地起床买好早饭去等慕容复，中午和晚上慕容复在教室学习，王语嫣去食堂打好盒饭给他送过去，等到教学楼闭楼，王语嫣再陪着慕容复回来。

钟灵不止一次地问王语嫣：“慕容复这小子哪里好，你干嘛跟着他受气。”

王语嫣每次都是抿着嘴笑一笑，说：“我觉得他有才华，是社会埋没了他。”

王语嫣其实是个白富美，要想找高富帅那是分分钟的事情，但是她却偏偏看上了慕容复，理由是对方有上进心，肯吃苦，将来一定有前途。

其实也不是没有人挖过墙角，从学长到学弟，谁见了王语嫣的美貌都忍不住动上几动歪心思。但是任凭谁想尽了办法，王大小姐就是水米不进，谁都挖不走。

2

段誉最开始追王语嫣的时候，王语嫣并没有把他放在心上，这些年来追她的男生多了，帅的也有，富的也有，她都从来没有动心过。

王语嫣的妈妈一直教育她，有钱又帅的男人都不是好东西，个个都是花心大萝卜。慕容复家道中落，并不算有钱，尽管特别有上进心，为人又正派得可怕，但是王夫人还是看不上他，王夫人千防万防，生怕慕容复来把自己宝贝女儿勾引走，没想到王语嫣竟然去倒追了慕容复。

王语嫣的想法其实很简单，像慕容复那样胸怀大志又刻苦勤奋的人早晚有一天会出人头地，自己是陪着他度过人生中最艰难的岁月的人，等将来慕容复飞黄腾达之后，一定会对自己不离不弃，加倍补偿这些年来对自己的亏欠。

至于像段誉这样的有钱小白脸，有那么多漂亮姑娘喜欢他，对自己的喜欢不过是一时兴起。人们都说同甘共苦，王语嫣不相信同安乐的感情，她更相信自己跟慕容复共患难之后，能够最终苦尽甘来。

王语嫣就像是所有的感情鸡汤文中描写的姑娘那样，温柔沉静，无怨无悔的跟着慕容复，因为在慕容复身上寄托着她的全部希望。

3

大二的圣诞节，班里组织聚会，王语嫣想让慕容复一起去，慕容复想都没想就拒绝了：“这种活动有什么好去的，浪费时间又浪费钱，都快期末了，要复习啊。”

王语嫣小声的说：“可是你平时也挺努力的啊，咱们班难得聚会一次，你陪我一次吧？”

“你什么时候也变得这么虚荣了。”慕容复不满地皱起了眉头，“有什么好聚的呢，不就是吃饭喝酒，有什么意思呢。”

王语嫣的眼圈有点红，尽管慕容复一直对她要求挺严格，但是从来没有用“虚荣”这个词形容过她。自从王夫人知道她跟慕容复好上之后，就切断了王语嫣的生活来源，说是担心王语嫣把家当都倒贴给了慕容复。

王语嫣不得不在课余时间找了两份兼职，勉强维持生活。这些慕容复并不是不知道，但是现在他因为王语嫣要去参加班里的聚会而说她虚荣。

王语嫣最终还是跟大家一起去吃饭了，如果放在大一，她一定会听慕容复的话，乖乖地陪在图书馆跟慕容复一起看书，但是现在她大二了，她已经跟着慕容复度过了一年半枯燥无味的生活，她只不过想跟班里的同学们一起，过一个圣诞节而已。

王语嫣第一次参加班级活动，男生们都很激动，段誉更激动，大家吃完饭之后他又招呼请大家去唱歌，王语嫣稀里糊涂地就跟着去了。

KTV里面灯光闪烁，大家有打牌的有猜拳的，王语嫣被木婉清钟灵还有几个男生撺掇着猜了几局拳，她本来就没参加过此类活动，输的一塌糊涂，被灌了两三杯，到第四杯的时候，段誉走过来按住了杯子：“要不王语嫣你别喝了。”

“英雄救美啊。”木婉清略带醋意地说，“幸亏今天慕容复不在。”

“没事。”段誉好脾气的笑笑，“王语嫣难得参加一次班级活动，你们把她灌醉了，下次她就不来了。我来替她喝好了。”

那一天大家一直玩到后半夜，王语嫣时不时掏出手机看一眼，但是慕容复一个信息都没有给她发。

回学校的时候已经没有公交和地铁了，大家四人一组打车回去。段誉跟王语嫣是同一辆车，王语嫣坐在靠窗户的地方，一路上她看着窗外忽明忽暗，出租车穿越喧闹的酒吧街，沉寂的居民区，灯光打在王语嫣的脸上，她还是那么沉默，就像被她上衣右侧口袋里被紧紧握住的手机，静静地在那里，没有生命。

汽车挺稳的时候王语嫣还没有反应过来，车门已经被段誉打开了，她一只脚踏出去，才注意到段誉的手放在车门上方。

“以前都是司机下车帮你护头”木婉清随后出来，笑着说，“段大爷也有替我们效劳的一天呢？”

“没事。”段誉继续好脾气地笑笑，“照顾女生嘛，应该的应该的。”

王语嫣本来已经在前面走了，听到段誉的这句话，忍不住回头看了他一眼。

4

慕容复似乎并不记得自己曾经跟王语嫣因为圣诞节的聚会发生过不愉快，王语嫣也没有再提起这件事。她还是每天等慕容复一起上课，帮他买饭，只是偶尔想起段誉对木婉清说的那句“照顾女生嘛，应该的应该的。”

木婉清喜欢段誉，这好像是一个已经公开的秘密，但是阿碧喜欢慕容复，这件事知道的人却不多。

阿碧是从大一下学期开始喜欢慕容复的，这件事情要不是钟灵八卦说出来，王语嫣大概一辈子都不知道。阿碧从来不主动跟慕容复说话，也没有加慕容复的QQ或者微信，阿碧就是每天都去上自习，每天都坐在慕容复身后两排的位置，从不走近，就那样看着慕容复。但是王语嫣知道，阿碧是喜欢慕容复的。

如果阿碧真的做什么小动作，王语嫣还可以生气可以让慕容复表态，但是阿碧什么都不做，什么都不说。大家都说阿碧是个好姑娘，慕容复也说阿碧是个好姑娘，阿碧让人挑不出来错，可是王语嫣自己也没错啊，为什么偏要碰到这种事情呢，王语嫣觉得特别心慌。她想让慕容复换个教室自习，可是慕容复说，人家阿碧什么都没有做，你着什么急。

王语嫣把“等到她做什么就晚了”这句话默默地吞了下去，她只是说，“哦。我知道了。”

5

大三的时候，段誉参加了十大歌手赛，一首《董小姐》唱疯了台下的万千少女。十歌赛慕容复也去看了，他坐在王语嫣身边，冷冷地说:“有什么了不起，练了半年吉他就学会了这一首歌而已。”

王语嫣没有答话，她总觉得段誉的歌是唱给自己听的，尽管她知道段誉站在光芒万丈的台上，根本不知道自己坐在哪里，但是她就是觉得段誉的目光一直在自己身上。

直到一曲终了，段誉忽然像抽风了一样，站在台上吼了一句，王语嫣，我喜欢你！

台下的人群沸腾了，王语嫣转过头去看着慕容复的脸，慕容复眼神阴沉地看着她：“你跟这小子什么关系？”

“没有关系啊。”王语嫣说。

“那他为什么要说喜欢你？”慕容复问。

“我也不知道啊。”王语嫣说。

“你骗我？”慕容复又皱起眉头，王语嫣最怕他皱眉头了。

“我没有啊。”王语嫣说。

慕容复只是冷冷地哼了一声。

王语嫣把慕容复送回宿舍之后，手机忽然收到了一条短信，是段誉发来的：“对不起，今天在台上失态了，希望没有给你带来困扰。”

王语嫣回复：“不会，不要客气。”

段誉又简短地回过来：“你开心就好。”

王语嫣想了想，又把手机揣进口袋。沉默着走回宿舍。以前她从来没有觉得从男生宿舍到女生宿舍的距离有那么远，但是今天，明明只有十分钟的路程，她却觉得像是走了一个世纪。

6

大家都开始忙着实习和找工作的时候，慕容复忽然说准备投资创业。

“可是你哪里来的钱投资呢？”王语嫣问慕容复。

“你妈妈有没有？”慕容复问王语嫣。

“额？”王语嫣愣了一下，然后说，“我妈妈大概不会给我吧，她不喜欢我跟你在一起……”

慕容复的眉头又皱了起来，王语嫣打住了话头，不再说下去。

“那我再想想办法吧。”慕容复说，“要是光靠找工作，什么时候才能买车买房啊，还是得投资，赚大钱。”

“可是我们不是这个专业的啊”王语嫣说。

“你看人家大老板，有几个专业对口的啊”慕容复说，“王语嫣，你读了这么多年书，把脑子都读死了，现在那帮富豪，有几个有大学文凭的。”

王语嫣看着慕容复眉飞色舞地讲述了自己的创业计划，又生生的把那句“可是时代不同了呀”咽了下去。

慕容复想要成功，王语嫣知道这并没有错，而且，如果慕容复成功了，对她而言也是一件好事情，她就可以证明给王夫人看，自己的眼光并没有错，自己的付出是值得的。

王语嫣更想证明给自己看，自己当初作出这样的选择是明智的。从高二到大三，整整五年的时光，如果最后结果是自己错了，那是多么残忍的结局啊。

7

段誉很少来上课了，听说他准备接受家里的集团，现在正在熟悉业务。听说他家里给他介绍了几个门当户对的姑娘，都被他敷衍过去拒绝了。

王语嫣想了想，从段誉大二的时候开始追她，已经过了三年了，三年里，系里的男生女生们分分合合，临到毕业的时候大多数女生都找到了好的归宿，男生们也大多脚踏实地拿到了offer开始准备步入社会准备工作。唯独慕容复，还在忙着自己的创业梦。

王语嫣不愿意放弃慕容复，她始终相信慕容复那么努力，上进，一定会出人头地。直到木婉清的几句话彻底粉碎了她的幻想。

毕业聚餐的时候，木婉清一只手搭在王语嫣的肩膀上，另一只手里拿着一杯啤酒，半玩笑半认真的伏在王语嫣耳边说：“妹妹，你可别这么再这么傻下去了。”

王语嫣没有说话。

“知道大家背后都叫你什么吗？”木婉清继续说：“王木头。你知道么？”

王语嫣还是没说话。

“慕容复是勤奋。”木婉清说，“可是你真的觉得他努力就有用么？他努力就能摆脱掉他身上那种男权主义的傻逼气质么？”

王语嫣看着木婉清。

“你以为我喜欢段誉是喜欢他有钱啊？”木婉清笑了笑，“不错，段誉是有钱，除了钱难道他就没有别的了吗？他对女人的尊重呢？他那种淡定从容的气质呢？段誉是有钱人不错，但是他不是土大款，你明白吗？”

王语嫣还是看着木婉清。

木婉清恨铁不成钢地叹了一口气：“你不就是怕人说你嫌贫爱富么，但是你问问你自己，慕容复除了一门心思想发财，他心里有你么？咱们室友四年了，王木头，女人不怕穷，一块钱掰成两块花也没关系，但是慕容复他有一块钱，他舍得给你花一分么？”

王语嫣把木婉清手里的啤酒抢了过来，一口气喝光了。

8

慕容复对王语嫣说，自己找到了投资人，创业有了启动资金。王语嫣觉得很开心，这些天来，木婉清对她说的那些话一直扼着她的喉咙，让她喘不过气来。

直到现在，她终于觉得自己能够透过来一口气了，但是王语嫣没有想到会在慕容复的宿舍楼下看到梦姑。

梦姑是外国来的留学生，王语嫣对她根本没有任何了解，这个人也从来没有出现在王语嫣和慕容复的生活中过，但是现在王语嫣却忽然看到梦姑挽着慕容复的胳膊。他们两个人像所有出双入对的情侣那样说笑着从男生宿舍里面走出来。

王语嫣没有忍住，她冲上去问慕容复：“这是谁？”

慕容复愣了一下，立刻反应过来：“这是梦姑啊。”然后又给梦姑介绍：“这是我老乡，王语嫣。”

“哦~王语嫣。”梦姑操着并不标准的普通话，说：“你就是那个傍上段誉之后就甩了慕容复的王语嫣啊？”

王语嫣睁大了眼睛看着慕容复，慕容复冲她使了个眼色。但是王语嫣仿佛没有看到，她眼中迅速地闪现过的是自己跟慕容复这么多年来所经历过的一切，慕容复笑的样子，生气的样子，慕容复高考前总是失眠给她发信息，她每天晚上都不敢睡觉等着给慕容复回信，慕容复过生日她用打工的钱给他买了一双篮球鞋，慕容复没有朋友班级投票选三好学生的时候王语嫣腆着脸去帮他拉票，王语嫣打工供自己上学，不敢买好看的衣服和化妆品，毕业聚餐的时候木婉清搂着她的肩膀叫她王木头。

王语嫣一直拼命睁大眼睛，但是还是没有忍住眼泪。王语嫣上前一步，狠狠地打了慕容复一个耳光。

慕容复和梦姑都愣住了，梦姑愣了一会儿，好像也明白了什么，她也狠狠地打了慕容复一个耳光：“骗子！”

9

王语嫣跟段誉再次碰到慕容复和阿碧，已经是五年以后了。

冬季的北京天黑得早，段誉的车今天限号，王语嫣说想出门走走，走到小区门口，忽然被一辆小三轮撞了一下，王语嫣还没反应过来。对方已经开始破口大骂：“你他妈走路没带眼睛啊？”

王语嫣惊诧地抬起头，她太熟悉这个声音的主人了。那人看到王语嫣，也愣了一下，刚刚露出一丝窘迫的表情，但看到急急忙忙赶过来的段誉，眼神忽然凶狠起来。

“我就知道你们两个人早就有一腿！”那人说。

段誉想开口说点什么，被王语嫣拦住了，王语嫣看着眼前的人，和他身后的三轮车上烤红薯的大铁桶，问：“夏天卖什么呢？”

“凉粉。”站在那人身后的阿碧回答。

“哦。”王语嫣轻声地说，然后她笑了，“天热的时候，大家喜欢吃凉的，天冷的时候，就喜欢吃热的。你终于开始考虑别人需要什么了。”

“这不是常识么？”阿碧说，“哪个夏天里吃地瓜冬天里吃凉皮哦，这样做买卖要亏死的哦。”

“恩。”王语嫣轻声的说，“是的呀。做生意的人最不容易了，时时刻刻都要想着顾客需要什么，才能把东西卖出去。”

然后王语嫣把头转向那人：“你知道我想要什么吗？”

那人眼中的凶光稍微弱下去了一些，王语嫣笑了，她还是像以前一样温柔，或者说是比以前更温柔地说：“没关系，你知道阿碧要什么就好了。”

10

段誉其实并不知道王语嫣在慕容复身边都经历了什么，王语嫣也从来没有对他说过。木婉清偶尔含糊其辞几句，无非是段誉你小子终于追到美人了可不要始乱终弃。

王语嫣其实也不知道段誉是怎样养成了现在这样的气质和品行，段誉也从来没有特别说过。他好像并不觉得自己有什么过人之处。

王语嫣跟段誉结婚之前，跟木婉清谈过一次。

“你觉得段誉会变心么？”

“不会。”

“为什么呢？”

“姑奶奶这样貌美如花前凸后翘，追了他这几年都没追到，他还能对谁动心？”

“……”

“我跟你开玩笑的”

“那？”

“有的人吧，他可以选锦衣玉食，也可以选粗茶淡饭，可以选咖啡红酒，也可以选白开水。这样的人，他说喜欢喝白开水，那就是真的喜欢喝白开水。有的人，买不起锦衣玉食，选不了咖啡红酒，他说喜欢喝白开水，但是哪天你哪怕在他面前放一排可乐，他都会扔掉那杯白开水。你明白么？”

“你说我是白开水？”

“你哪是白开水啊。”木婉清露出一个嫌弃的眼神，“你明明是个木头。”

[tfyread]

梁文道：涮羊肉的品味

今年北京大雪来得特别早，温度低得叫人吃不消。虽然我没赶上下雪，但雪后结冻的滋味其实更难受。这等天气，还有甚么东西好得过涮羊肉呢？

很多海外老食家初回大陆涮羊肉都会有点不适应，怎么有那么多人都大把大把地下肉，大把大把地捞呢？涮羊肉不是应该吃一片烫一片吗？一下子就把肉都弄熟了，那还有涮肉的情趣呢？莫非六十年的时间已经长得足够改变老一辈的饮食习惯，叫人忘记昔日的老规矩老作风。其实这是个误会，最早的涮羊肉本来就很粗放，和烤牛肉一样，是草根百姓的美食，大肉大酒正是它的应有之义。我们今天所知的涮肉规矩是后来斯文人的吃法，他们觉得涮一片吃一片的悠闲比较能配合自己的身份，否则就像一群饿狼碰到羊，太不像样。也就是说，羊肉该怎么涮，是个阶级差异的问题，而非古今差异的问题。

一人一炉还是最不像火锅的火锅，因为它不用你站起来凑前弯身下料，免去了大家又站又坐的动作，因此也减少了那种挪桌动椅的热闹；而热闹，乃是火锅的本质。

也罢，反正这家人的肉还行，炉的问题就当作是时代必有的变化吧。于是我们一桌人吃吃喝喝，转眼就到了饭局尾声。不料店员这时送上两碟麻酱烧饼，我们一下子就呆住了，急忙询问为何等到东西都吃完了才来烧饼。那店员非常正经地说：“这是主食呀！当然要等吃过菜了才上。”然后我忍不住给她上课，告诉她烧饼是用来夹肉的，不能分开来吃。她的表情半信半疑，似懂非懂，彷佛在这家店里头从未听过这等奇闻似的。

又有一晚，朋友请我去一家据说十分高档的涮肉店，装潢是那种老外一看就喜欢的黑沉沉简约派，不消说，它当然也是一人一炉。然而，叫我震惊的是它有七种汤底选择，偏偏没有老派清汤底；它有包括山葵酱油在内的多种蘸酱，就是没有最规矩最传统的那些着料。不止如此，他们的店员还大力推销和牛、鹅肝与鲍鱼。这真的是家涮肉馆吗？我还以为自己回到了香港呢。

事后总结，我发现这两家店都不约而同地标榜自己“品味高尚”，是款宴贵客的好地方。所以我就明白了，人家卖的不是涮羊肉，人家卖的是品味。

今天的中国，无论你走到哪里，几乎都能看见“奢华”这两个字。每一本时尚生活杂志都在不厌其烦地告诉你有关奢华的故事，每一个商品广告都试图让你感到它要卖的产品有多奢华。于是房子是奢华的，车子是奢华的，大衣是奢华的，手表是奢华的，皮鞋是奢华的，就连内裤也可以很奢华；乃至于我刚刚吃过的涮羊肉也标榜自己的用料十分奢华。

本来这种东西是可以见怪不怪的，正所谓奢华见惯亦平常。可是有一天，我在杂志上看到一篇介绍英国手工订制鞋的文章，作者先是不断渲染英国绅士的低调含蓄，千把二千字之后笔锋忽然一转，他还是不能免俗地要大谈这鞋子有多奢华，并且定位它为“低调的奢华”。然后把绅士等同于品味，再将品味等同于奢华。不知是不是受到了香港的不良影响，许多内地媒体早就在“奢华”和“品味”之间画上等号了；但现在有人进一步连“绅士”也挂了上去，这就让我觉得有些刺眼了。

我的生活奢华不起，我的言行也离绅士远甚，可我总算读过不少传说中的英国绅士写的东西，在我的印象之中，绅士和奢华根本是两个完全不同的范畴。且看十九世纪英国绅士之间的通信，关于绅士的品味，他们往往是这么说的：“×××的家居朴实无华，真是难得的好品味”；“他是那种老派的绅士，一件大衣穿了二十年”。他们会称赞一个人的朴实和惜物，低调而不张扬，却绝对不会把看得见的奢华当作品味，尤其不会把它视为绅士的品味。

就以一双手工制作的顶级皮鞋来说吧，它是很贵，但它可以穿上十来二十年，这里头的学问不止是它自身的品质，更是你穿它用它的态度。首先，你会珍惜它，所以走路的姿势是端正的，不能在街上看见甚么都随便踢一脚。其次，你愿意花点时间心机去护理它，平常回家脱下来不忘为它拂尘抹灰，周末则悠悠闲闲地替它抹油补色，权当一种调剂身心的休息活动，（就自他有佣人，他也宁愿自己动手。）所以这双鞋能够穿得久，十年之后，它略显老态，但不腐旧，看得出经过不错的照料，也看得出其主人的爱惜物用。这叫做绅士；不一定喜欢昂贵的身外物，但一定不苟且花钱，朝秦暮楚。他的品味不在于他买了甚么，而在于他的生活风格甚至为人；他拥有的物质不能说明他，他拥有物质的方式才能道出他是个怎么样的人。

当然，一个人不能做物质的奴隶，但他的人格性情或许却可以藉着物质偶尔散发出来。简单地讲，这就是教养。“教养”，一个何其古老，于今天何甚陌生的字眼啊。这个词本来才是品味的绝配，不过，由于教养困难，奢华容易，我们今天才会把品味许给了奢华，让空洞的无止尽的消费去遮掩教养的匮乏。久而久之，甚至开始有人以为英国的传统绅士皆以奢华为人生第一目标。

如果你觉得“教养”太过抽象，我可以为你举一些没有教养的好例子。开着一部宾士在街上横冲直撞，觉得行人全是活该被吓死的贱民，这是没有教养的。手上戴着伯爵表，然后藉醉臭骂上错菜的侍应小妹妹，这也是没有教养的。请女明星吃饭，给她一把保时捷的车匙，然后直接问她等一会儿去哪一家酒店开房好，这更是没有教养。教养不必来自家教，更不是贵族的专利，上进的绅士更看重后天的自我育成。然而，如今有力奢华招摇过市之辈多如过江之鲫，甘于谦逊力求品格善美的人却渺不可闻；岂不可叹？

我只不过是在北京一家火锅店见着她用“奢华”二字形容自己的材料，便忍不住发出这一大堆牢骚；这自然也是没有教养的表现。

[tfyread]

李笑来：打造人脉不如打造自己

有一次在北大讲座，遇到一位学生问我，“老师，你说学习重要，还是经营人脉重要？”看着他一脸大杂烩的表情，我先拿出本子记下了这个问题，然后告诉他说， 这是个比较大的话题，我会仔细写篇文章放在网上的，然后给了他我的博客地址 。而后又补了一句，“相信我，所谓的人脉就算重要，也根本没他们说的那么重要”。

随处可见的胡说八道大抵上没有什么区别，反正都是胡说。以下从某本书里摘录的文字是还都不算是最过分的胡说八道：

“中国，最奇妙的现实问题裁是讲“面子”，这种典型的例子不但在政治界经常可以看到，在商业界更是多见。比如说，你想把商品推销给客户时，另外一家公司也在 作同样的竞争，估计胜负情势是四比六，对我方不利，在这种情况下，如果你有一位支持者，而其“面子”能够通达客户的高层，那么只需凭此人的一句话就可转败 为胜了。我们再举个例子，假如你想向公司提出一个方案，而意见是不是能够被采纳，就要看公司里有多少人愿意帮你的忙，愿意支持你，即可大致估算出结果。这 就是人类社会的现实面。如此看来，“由支持者的多寡可以判定是否为能干的生意人”的说法并不为过。事实上，被称为办事高手或是能干的人都具备一个共同的条 件，就是在公司内外有许多人事“通道”，也就是说他的人脉很广，“面子”很大。”

一点点的文字里面，可以做到谬误连连其实也不是很容易。

“……如果你有一位支持者，而其“面子”能够通达客户的高层，那么只需凭此人的一句话就可转败为胜了。”

除了“腐败”之外，在正常的世界里，这种情况可能发生么？

“……假如你想向公司提出一个方案，而意见是不是能够被采纳，就要看公司里有多少人愿意帮你的忙，愿意支持你，即可大致估算出结果。”

意见是否可以被采纳，在正常的世界里，是不是应该看那个意见是否有足够的道理？如果那个意见考虑的非常周全，有着明显的好处，会有那么多人反对么？

用“面子”就可以获得一切，想得美啊。

让我们细说从头。先动脑思考一下，你愿意与什么样的人成为朋友？从幼儿园开始，每个人就都已经有一些选择朋友的原则——尽管并不自知。事实上，资源分布的不均匀，必然造成人与人之间的某种依附关系。观察一下，就可以看到事实：幼儿园里玩具多的孩子更容易被其他孩子当作朋友。那么，玩具最多的孩子朋友最多 么？答案并非肯定。

如果你像我一样有机会、也恰好愿意多花一点心思与那个玩具最多的孩子交谈的话，你也很快就会发现，在他的心目中，与所有成年人一样，朋友被划分为“真正的朋友”和“一般的朋友”。以下我们姑且把那个玩具最多的孩子叫做“小强”。

当时我很好奇。耐心等待小强告诉我谁是他“真正的朋友”。最终，他告诉我，真正的朋友只有两个。其中一个是男孩，另外一个是女孩。那我就问他，“为什么你 认为那男孩是你真正的朋友？” 小强一秒钟都没犹豫，告诉我说，“他从来都不抢我的玩具，他跟我换。”我又问他，“那，为什么你认为那女孩是你真正的朋友？”这次小强犹豫了好一阵子，在 确定我会给他保密之后，磕磕巴巴地说，“她好看。我把新玩具全都先给她……”我笑。过一会儿又问他，“她觉得你好看么？” 小强愣了一下，满眼的无辜，“不知道……”我又问，“那她现在手里的玩具是谁的？” 小强突然显得很紧张，“不是我的。”我决定不去问那小女孩什么问题了。

基于种种原因，生活中总是只有少数人是大多数人想要结交的朋友。但是同样基于种种原因，大多数人并不知道那些少数的人是如何理解他们大多数人的行为的。刚才小强说他那个“真正的朋友”从来都不“抢”他的玩具，而是“换”。注意这两个词。

在这里我们不讨论所谓的“心计”。确实有些人有很深的城府，至少比另外一些人更深，他们可以用常人想不出的，就算想得出来也做不到的手段达到自己的目的。在这里，我们只讨论最普遍的情况。

所有的人都喜欢并重视甚至偏爱一种交换，“公平交换”。小强也许并没有意识到，他所拥有的玩具数量，使得他从概率角度出发很难遇到“公平交换”，因为绝大 多数孩子没有多少玩具，甚至干脆没有玩具，所以，那些孩子实际上没有机会，也没有能力与他进行“公平交换”。对他来讲，不公平的交换，等同于“抢”，没有 人喜欢“被抢”。而与他“换”的那个男孩，让小强感受到公平。小强也有自己想要的但是却不拥有的，所以，他也去“换”而不会去“抢，”因为他自己就不喜欢 “被抢”——把最新的玩具都给那女孩先玩……

某种意义上，尽管绝大多数人不愿意承认，他们的所谓“友谊”实际上只不过是“交换关系”。可是，如果自己拥有的资源不够多不够好，那么就更可能变成“索取 方”，做不到“公平交换”，最终成为对方的负担。这样的时候，所谓的“友谊”就会慢慢无疾而终。也有持续下去的时候，但更可能是另外一方在耐心等待下一次 交换，以便实现“公平”。电影《教父》里，棺材铺的老板亚美利哥?勃纳瑟拉决心找教父考利昂替他出气并为自己的女儿讨回公道的时候，亚美利哥就是“索取 方”。许多年后，教父考利昂终于在一个深夜敲开了亚美利哥的门……

所以，可以想象，资源多的人更喜欢，也更可能，与另外一个资源数量同样多或者资源质量对等的人进行交换。因为，在这种情况下，“公平交易”更容易产生。事 实上，生活里随处可见这样的例子。哪怕在校园里，“交换”本质没有体现的那么明显，但是，同样性质的行为并不鲜见。比如，某系公认的才子，会与另外一个系 里公认的另外一个才子会“机缘巧合”地邂逅而后成为“死党”。俗话常说，“英雄所见略同”，可能就是他们一间如故的原因，所以，他们之间的谈话以及任何其 他活动往往都会让他们觉得相互非常“投机”。这样的例子太多太多。

当15岁的沈南鹏和14岁的梁建章第一次相识时，这两个懵懂少年不会意识到17年后他俩会联手创造一个中国互联网产业的奇迹。在1982年第一届全国中学生计算机竞赛上，这两个数学“神童”同时获奖。

不是因为他们两个要好，才各自变得优秀。而是因为他们各自都很优秀，才可能非常要好，而后命运的碰撞产生绚丽的火花。

而反过来，这些被公认为优秀的人，事实上往往并不“低调”，也并不“平易近人”。这并不是他们故意的。他们无意去惹恼身边那些在他们看来“平庸”的人，只 不过无形中他们有这样的体会——“与这些人交流，沟通成本太高……”除非有一天，这些人终于意识到自己应该保护自己，因为有些误解根本没机会解释。于是， 他们开始“谦虚”，他们学会“低调”，他们显得“平易近人”。

好多年前，我注意到一个现象，当别人求助于我的时候，我内心往往非常抵触，却又怕别人说我是所谓的“不够意思的人”，于是硬着头皮去做自己不喜欢做的事 情。有一次特别受伤的时候，突然一闪念，想明白，原来这种尴尬本质上并不是来自于我没有“乐于助人”的品性，而是来自于我自己的精力并不足够旺盛，没有旺 盛到处理自己的事情绰绰有余的同时，还有大把的时间精力用来帮别人做事——事实上，我自己根本已经是正在过河的泥菩萨。后来，我开始怀疑，雷锋的领导是否 太白痴，因为他没有给自己的下属分配足够的工作。——这是那天晚上与我来讲非常惊喜的一件事儿，因为我发现我正在独立思考。

承认自己能力有限，是心理健康的前提。从我重新思考雷锋的领导那天开始，我挣扎着去学习如何做事量力而行。说起来好笑，自己的智商有限到过去竟然没想到 “量力而行”是如此高难度的行为模式——1) 承认自己能力有限；2) 不怕在别人面前露怯；3) 敢于不去证明自己是“好人”……

所以说，往往只有优秀的人才拥有有效的人脉。并且正因为这些人随时随地都可能要回避“不公平交换”的企图，他们才更加注重自身的质量，知道不给他人制造麻 烦，独善其身是美德。常言说，“事多故人离”，是非常准确的观察。而那些不优秀的人往往并不知道这样貌似简单的道理，他们甚至没有意识到自己的状况只能使 得自己扮演“索取者”的角色；进而把自己的每一次“交换”都变成“不公平交换”，最终更可能使交换落空——因为谁都不喜欢“不公平交换”；每次交换的落 空，都进一步造成自己的损失，使得自己拥有的资源不是数量减少，就是质量下降，进一步使自己更可能沦为“索取者”——恶性循环，甚至可能永世不得翻身。

还有些人，过分急于建立所谓的人脉，并全然不顾自己的情况究竟如何。对于这样的人，人们常用一些专门的词来描述他们，“谄媚”、“巴结”、“欺下媚上”、 甚至“结党营私”等等。这样的人，往往也不是他们故意非要如此的。他们只是朦胧地意识到自己一个人的力量过于渺小，所以，才希望能够借助其他的力量。而一 个人越是渺小，越是衬得他的欲望无比强烈。这样的人特征非常明显，其中一个就是，在日常生活中他们经常有意无意地用亲密的方式提及大家仰望的人物，无论他们与“大人物”是否真的存在私交密往。在中文语境里，他们就会只说名字不说姓氏：李开复不叫“李开复”，在他们嘴里是“开复”；李彦宏不叫“李彦宏”在他 们嘴里是“彦宏”，沈南鹏不叫“沈南鹏”，在他们嘴里就是“南鹏”；最近我听到更恐怖、更另人毛发悚立的是，“小俞”（俞敏洪），“小邓”（邓峰），“大想”（理想）……

整体上来看，人脉当然很重要。不过，针对某个个体来说的话，更重要的是他所拥有的资源。有些资源很难瞬间获得，比如金钱、地位、名誉，尤其在这些资源的获得更多地依赖出身和运气的现实世界里。然而有些资源却可以很容易从零开始，比如一个人的才华与学识。才华也好学识也罢，是可以通过努力必然获得的东西。一 个人心智能力一旦正常开启，就会发现自己在这个信息唾手可得的世界里，只要正常地努力，并且有耐心和时间做朋友，很容易成为至少一个领域的专家。努力并不像传说中的那么艰苦，只不过是“每天至少专心学习工作六个小时”；耐心却远比大多数人想象得巨大，“要与时间相伴短则至少五年，长则二十年” 。

许多年后的今天，我又发现另外一个多年前智商平平的我不可能想明白或者预想到的事情（当然我现在也依然智商平平，只是多了些智慧）：当一个人身边都是优秀的人的时候，没有人求他帮忙——因为身边这些优秀的人几乎无一例外都以耽误别人的时间为耻，同时，这些人恰好是因为遇到问题能够解决问题才被认为是优秀 的。

如果，终于有一天，你已经成为某个领域的专家，你会惊喜于真正意义上的有价值的所谓高效的人脉居然会破门而入。你所遇到的人将来自完全不同的层面，来自各 种各样意想不到的不同的方向。而你自己也不再是过去一无是处的你，你不再是“索取者”，你扮演的是“乐于助人”的角色——很少有人讨厌善意的帮助，更何况 你是被找来提供帮助的呢。

甚至，你会获得意外的帮助。如果你是一个优秀的人、有价值的人，那么就会有很多另外优秀的人、有价值的人为你提供帮助。这样的时候，这样的帮助往往确实是 “无私”的。正如没有哪个医生做到救死扶伤之后仅仅因为酬劳太少而恼羞成怒的一样，那些品质优秀到一定地步，境界豁达到一定层次的人，往往真的可以做到 “施恩不图报”。因为对他们来讲，能够有机会“验证自己的想法”本身就已经比什么都重要，并且可以令他们身心愉悦。然而真正有趣的现象是，被帮助的你也正 因为并非寻常之辈，所以一定懂得“滴水之恩，当以涌泉相报”的道理。最终皆大欢喜，只因为“沟通成本几近于零”，同时的效果自然是“交流收益相对无穷放 大”。良性循环。

生活的智慧就在于，集中精力改变那些能够改变的，而把那些不能改变的暂时忽略掉。专心打造自己，把自己打造成一个优秀的人，一个有用的人，一个独立的人， 比什么都重要。打造自己，就等于打造人脉——如果人脉真的像他们说的那么重要的话。事实上，我总觉得关于人脉导致成功的传说其实非常虚幻，只不过是不明真 相的人只好臆造出来的幻象罢了。

我并不是说，从此就不用关心自己身边的任何人了，或者说从此就无需与任何人打交道了。善于与人交往也是一种需要学习，并且也需要耗费大量时间实践的技能。 我只是提醒你，别高估自己，误以为自己有那么多足够的时间可以妥善地处理好你与你身边所有人的关系。浏览一下你的手机通讯簿里的名字吧，有多少已经很久没 有联系过了？这么多年，我只见过两三个人回答我说，“最长时间没联系的，也不超过两个星期。”其中一个还是特别固执而特殊的人，他的手机通讯簿里，总计才 有22个名字。

毕淑敏一次曾提到她自己的一件事：

“…… 我学心理学课程一事，纯属偶然。朋友XX摔断了腰椎骨，打了石膏裤，瘫躺床上三月。我在自家墙上的挂历上写了一行字：“每周给XX打个电话。”我当医生出 身，知道卧床不起的病人非常寂寞，希望能躺着聊聊天。后来我就按照挂历上的提示，每周都给这个人打电话，有一句没一句地闲聊。尽管我很忙，还是会多磨成一 点时间，让她开心。后来有一次，她随口说香港中文大学心理学教授林孟平到北师大带学生……我问，我能跟她学习么？朋友说，那可不知道。后来感谢那位朋友说，我能学心理学，多亏你摔断了腰。”

事实上，真正的关心最终只有一个表现：为之心甘情愿地花费时间，哪怕“浪费”时间。这也很容易理解。因为，当你把时间花费到一个人身上的时候，相当于在他 的身上倾注了你生命的一段——哪管最终的结果如何，反正，那个人那件事都成了你生命中的一部分，不管最后你喜欢还是不喜欢。每个人的时间都是有限的。所以 最终，“真正的好朋友”谁都只有几个而已。

这实在是一个大到写两本书都可以的话题。以下是我的几个简单的，但实践起来并不是那么容易的建议：

* 专心做可以提升自己的事情；学习并拥有更多更好的技能；成为一个值得交往的人；

* 学会独善其身，以不给他人制造麻烦为美德；用你的独立赢得尊重；

* 除非有特殊原因，应该尽量回避那些连在物质生活上都不能独善其身的人；那些精神生活上都不能独善其身的，就更应该回避了——尽管甄别起来比较困难；

* 真正关心一个朋友的意思是说，你情愿在他身上花费甚至浪费更多的时间；

* 记住，一个人的幸福程度，往往取决于他多大程度上可以脱离对外部世界的依附。

[tfyread]

如何才能坦诚相待？

这事儿吧，分两说，大毛病得说，小毛病没得说。

大毛病，比如养雕的杨老板，后天不幸，自断一臂，若是去恋爱，自然要坦诚，说我是残疾人士，但生活自理，每月有补贴，我养这雕，不耗油，不限牌，停车不收费，只是骚气的慌。

这叫坦诚。

姑娘挥手道，哎咦，一只手亦可翻云，养大雕三人同乐，无妨，证明爱已成矣，这是姑娘懂人情。

但杨老板若是心思狡黠，糊弄了一套水钻十八星高仿真假肢，再给这雕兄穿一身燕尾服，又说这是我一非洲来的好哥们，名唤星期五，姑娘眼神差点没认出来，见杨老板玉树临风，剑眉星眸，便许了芳心。

临了出门逛街，杨老板假肢不幸散落一地，非洲好哥们展翅高飞，被动物园的官差当街扑杀。

惨绝人寰。

姑娘得多尴尬，所以这事儿就是杨老板错矣，大毛病不坦诚。

至于杨老板好玩刀，喜蹦极，恋尸癖这种，都是小毛病，能不说则不说，任那岁月把病催，二人一兽，经年往月，小毛病自是都化解了。

故，这事关生理的，是大毛病，得说，疾病孽症，都得说。

有道是：断肠崖下三人行，死人墓里话春情，莫道熟女不知媚，独臂禽兽把梦催。

再说霍格沃茨使杖的哈老板，上街把妹，说我父母双亡，面有刀疤，还被歹人追杀，你与我相爱，只怕命不久矣。

这叫坦诚。

姑娘挥手说，哎咦，去尼玛的小娘我何惧一死，只是风闻这男子扫把骑多了对前列腺不好，我欲甚旺，恐你不堪招架，匹夫你滚去罢。

此证明爱已黄矣，这是姑娘明事理。

但若是这哈老板花了880整去了刀疤，踩碎了魔杖，端的是个真真儿的眼镜少年，姑娘见了，花枝乱颤，二人媾和至晚间，有秃头老朽，无鼻无眉，破窗而入，使了个钻心剜骨，说哈利，尔岂能负我，当日言彼此之天使，今之忘矣？

姑娘中弹死了，惨绝人寰。

这又如何想得到，此就是哈老板大毛病不实诚，误人性命。

故，这事关生死的，也是大毛病，烧杀劫掠，都得说。

有道是：霍格沃茨芳心许，龙骨魔杖孽缘成，食死徒中多情泪，邓布利多误此生。

再说小毛病，希腊男子星老板，肌肉紧绷，好打拳，处了位少女，说我好打拳，好救人，好起死回生，打遍三界，你看的恁些个星座指南，当年我按顺序一路打过去，汝可在意。

这是大毛病实诚了。

姑娘娇羞，说只要你对我好，便从了你罢。

但是这星老板不过瘾，欲要完全之坦白。

便捧了少女脸颊，说我往昔曾为了一希腊女子勇闯圣域，打死无算，如今见着女神，心中总有戚戚，虽今有了你，但梦中总与女神相见，更有我四个好兄弟，六人齐欢，梦醒，胯湿，我心中无比惭愧，这是神对我的考验。

少女勃然大怒，说你这负心郎，吃着碗里的想着庙里的，我不在乎你出生入死，不在乎你挥拳如雨，不在乎你行房事必穿圣衣，你可知这玩意撞的我有多疼吗。

这些我都不在意，你却还忘不了你那前女友，从我经验而谈，你竟还是个备胎。

二人分手。

这就是大毛病都说了，小毛病没忍住，故，除了女友以外，其他所有的女人，都是小毛病，一概不能说。

有道是：谁人无有女神梦，夜挥星座梦叠衣，十二宫里入生死，叹息墙外故人离。

又有使矛的飞将军张老板，年过中旬，爱上一女，便说我杀人无数，长坂桥骂的敌酋吐血，你若是跟我吵，恐怕要落下风，此外我好饮酒，且醉不能勃，亦无诗才，只喜呕吐，汝可在意？

女子说我爱你三军勇冠，爱你天下无双，更爱你丈八蛇矛，九曲十八弯。

张飞说你爱我蛇矛作甚。

女子面红如枣。

张老板这是大毛病坦诚了，多好，姑娘许了。

但张老板也犯了个错误，小毛病亦没忍住，觉得不过瘾，要完全之坦白，说再跟娘子道一事。

当年我和二哥大哥，行则同车，入则同寝，睡则裸衣，我三人关系如铁铸，无人可分开，现在有了你，仍常思大哥之雌雄双股，二哥之青龙偃月，三人彼时之快乐，兄弟之情谊，往往你熟睡中，我便已梦醒，泪湿了枕头。

这女子忽的大怒， 说你爱你大哥，爱你二哥，你让他俩给你生娃去罢！

二人分手。

这又是一个小毛病的惨痛教训，故，兄弟情谊什么的，这种似基非基的小毛病，何妨瞒此生。

有道是：基佬，基佬，浮生几多春晓，遥想赤壁当年，公瑾初嫁了，雄姿一发，羽扇偷心，忆往昔，江夏码头盼曹公，谁知军师是个攻。

以上，就是说，二人坦诚，要做得该瞒，瞒矣，该说，说矣。

与我看这题目，题主还是纯真的紧啊，恋爱如潜伏，就算你是007，只可说你性命堪忧，不可说你睡女无数。

若你是工藤新一，亦只说你破案如翻掌，不可说你化小儿潜女澡堂，更别提你当年针扎岳父，药倒闺蜜，这都是作死的事儿啊。

便是那宋之柳永，我们亦说他文采五车，人中文曲，不说他床上蛟龙，妓中秦琼。

都说坦白是一种道，这是军之正道，王者之师，出师有道，凡攻城拔寨，必先正其身，立其意。

然，隐瞒是一种术，此为军之诡道，兵者诡道，或奇袭，或劫掠，凡此种种，以奇治，以正和，相互倚靠，才能把这恋爱谈好呀。

我有扯了好多有的没的啊。

送你一首诗：

坦白从宽，把牢底坐穿。

抗拒从严，回家过年。

[tfyread]

从最萌身高差说起——谁会支持一夫多妻制

有一次坐火车，我对面坐着两个小情侣，一直在亲密地交流互动，各种亲昵小动作。而我正襟危坐，假装淡定地看着他俩。很快我发现了一个小问题，他俩身高悬殊太大，男的大概有一米九，而那女孩只有一米五左右，简直就是网上所谓最萌身高差的典型代表。想到这里，我不禁莞尔一笑。

然后那个男孩就问我笑什么呢。

我说我想到了一个有趣的问题，而且我知道你们会怎样回答。

那个男孩顿时来了兴趣，问：那是什么问题呢？

我故意坏笑了一下，问那男孩：如果中国宣布实行一夫多妻制，你会支持吗？

男孩愣了一下，看了看女孩，急忙摇头说：当然不支持，那是野蛮的习俗。

我盯着他的眼睛说：其实你在说谎对不对？

男孩经不起唬，顿时脸红了起来。女孩便使劲在男孩身上拧了一把，嗔怪道：我知道他心里肯定是支持的，男人都没有好东西。

这下两个小情侣都愣住了，女孩脸色通红地首先表态：怎么可能，我们女人怎么可能支持一夫多妻制，简直是胡说八道。

我说：可是我有证据。

女孩不服气地问：证据在哪里？

我说：你们的身高就是证明女人支持一夫多妻制的最客观的证据。

女孩瞪大了眼睛看着我：全世界的女人都比男人矮一点，这是普遍现象好不好，怎么可能跟一夫多妻制拉上关系？

我反问：那为什么全世界的女人都要比男人矮一点呢？

女孩想了想，困惑地说：对啊，为什么呢？激素问题？营养问题？或者是基因的问题？

这几个问题确实可能造成身高差别，但那都不是最根本的答案。

大多数男人都在暗中无耻地设想过：如果现在中国仍实行一夫多妻制就好了。然而大多数男人都想错了——如果现代社会仍然采取一夫多妻制，那么中国首富完全有能力娶上一万多个老婆，这意味着将会凭空多出九千九百九十九个以上的光棍，其中极有可能就包括你。现在中国社会财富分配极度不公，被迅速集中在少数人手中，一夫多妻制的后果将更为严重，可以设想，如果这个国家存在几千万成年男性光棍的话，谁能平抑他们骚动的情绪？中国将成为沸腾的雄性激素的海洋。

所以，大部分男人其实是一夫一妻制的受益者。

有时不得不承认，男女之间的利益存在一定冲突。男人从一夫一妻制中受益，意味着女人可能从一夫一妻制中受到了损失，或者换一种说法，女人更支持一夫多妻制。

恐怕不会有现代女性轻易赞同这个逻辑，然而这个逻辑的结论却是事实。

最简单的推论是，如果女人不支持一夫多妻制，这一制度就将无法实行，因为富有的男人基本不是靠强奸来征服他的众多妻妾的。事实上一夫多妻制曾经是世界各地通行的婚姻制度，直到最近才陆续被法定的一夫一妻制所取代。尽管如此，仍然存在大量一夫多妻制社会，有的文明社会宣称实行一夫一妻制，其实只不过是形式隐蔽的一夫多妻制，特别是在权力和财富分配不均衡的社会，将存在大量情妇、小三、小蜜等隐蔽夫妻形式。尽管有钱人的女人很多，但每个女人平均分配得到的财富仍然足以高过一文不名的乞丐，女人可以通过这种形式过上更加富裕的生活，所以她们事实上更支持一夫多妻制，那是反复衡量利益得失与不断博弈的结果。“宁坐宝马后座哭，也不在自行车后座笑”的宣言，就是某种人生态度的赤裸裸的写照。一旦女人没有取得预期利益，也可能翻脸无情，很多贪官在这方面都得到了深刻的教训。

问题是，这种现象与男女身高有什么关系呢？

在动物界有一条普遍规律，动物学家往往可以从雌雄两性的身体大小判断出它们的婚配制度：凡实行一夫一妻制，则雌雄两性身材大小没有明显差异，比如企鹅，我们很难从体型上分清它们是雌是雄；凡实行一夫多妻制的动物，则雄性个头要比雌性大很多，有时甚至是雌性的数倍，比如雄海象体重可达五吨，而成年雌海象体重达到六七百公斤就算不错了，所以一头雄海象有能力霸占整个海滩上的雌性，实行极端一夫多妻制，真正的妻妾成群。

人类也是动物，当然遵循同样的原则——人类两性身体差异清楚地表明，那是一种实行一夫多妻制的动物，虽然文明社会通过法律与道德推行一夫一妻制，但仍然难以抹去长期进化留下的烙痕。

那么一夫多妻制动物为什么会出现明显的身体差异呢？

这与两性采取不同的策略有关。

先假设一种理想情况，人类实行严格的一夫一妻制，因为男女比例基本维持在一比一左右，理论上说，几乎每个男人和每个女人都能找到自己的另一半，男人之间的雄性竞争会因此减弱，也就不必维持高大的身材，因为那会浪费很多能量，所以男人的身高会越来越矮。

女人的情况正相反，她们不必急着进入性成熟期，因为成年男人大多已经结婚，而且无法再娶第二个妻子；未成年的男人又没有结婚的需要。所以女人没有必要提前成熟，那样并不会帮助她们嫁给一个成功的男人——她们真正需要的是正常发育，以期嫁给与她们发育同步的男人，反正必定会有一个男人在等着她。女人的身体因此得以高大起来，直到与男人的身高不相上下。如果我们看到了一个男女身高相同的社会，那我们就知道，他们实行严格的一夫一妻制，是一个平等的理想社会。

可惜这样的社会至今还没有出现。

残酷的现实是，当前人类的两性身高差异完全符合一夫多妻制动物的所有特征。其中的逻辑与理想社会的逻辑密切相关，只不过搞错了方向。

在一夫多妻制社会，因为少数男人占据了大量女人，很大一部分男人因此一生都不会有一个女人，死时仍然是完美的处男，而且得不到任何奖章，他们的基因会从此失传。当然，他们不甘心成为终身处男，所以会奋起抗争，积极投入到残酷的雄性竞争中去。而在远古时期，无枪无炮，竞争的主要方法就是增加身高，这种机制简单而有效。身材矮小的男人无法在竞争中夺得胜利，所以矮小基因不断被淘汰，而高个子男人能娶到更多的女人，所以高个子基因得到有效扩散，总的结果就是矮个子男人越来越少，高个子男人越来越多。

当然，身高性状并不能任意发展，还受到很多因素的制约，比如心脏供血能力、营养供钙能力等等，过高的身体更容易骨折，神经传导也慢，这些都阻止了男人无节制地长高，否则全世界都将是巨型男人，姚明只能算是侏儒。

那么，女人的情况又怎样呢？

与男人相反，女人不需要参与雄性竞争，她们需要的是及早成熟，因而可以尽早嫁给有钱男人。尽管有钱的男人数量很少，但却可以娶很多女人，所以早熟的女人机会更多。再加上男人倾向于娶年龄偏小的女人，所以，越早进入性成熟的女人机会越多。而女人一旦性成熟，就马上停止身高生长，在性激素的刺激下转而发育乳房等第二性征，所以女人的身材相对较矮。

中学教师都明白这个道理——女生总是比男生早熟。而且，女生身高增加的势头会很快停止，在小学阶段普遍高于男生，进入中学后很快就会被男生超越，结果形成了最终我们看到的男女差异。这种差异的幕后推手，就是人类曾经实行的一夫多妻制。

所以说男女身高差异是一个证据，证明女人支持一夫多妻制，也证明人类是明确的一夫多妻制动物。所谓最萌男女身高差，其实是最残酷的男女身高差。

当然，不是所有女人都支持一夫多妻制，特别是那些出类拔萃的女人，她们 身材惹火，脸蛋漂亮，本来就有资本嫁给有钱的男人，所以她们不得不警惕其他女人的介入，成为一夫多妻制的坚定反对者。但大多数普通女人并没有坚决抵制的决心，特别是人老珠黄之后，不得不作出适当妥协，因为那时获得更多的生活资料才是更重要的选择。

同样，也不是所有男人都支持一夫一妻制，虽然一夫一妻制可以保证每个男人都能找到女人，但对于“高富帅”而言，他们可能并不情愿只找一个女人，因为他们本应能找到更多的女人，所以他们反对一夫一妻制。而绝大部分普通男人应该坚决支持一夫一妻制，那意味着他们交配机会得到了基本保证，尽管普通的男人不一定都能找到“白富美”，但拥有一个普通女人也比做终身处男强多啦，这种内在的需要正是推动人类社会走向文明的基本动力。

不过人类正在不断发展出对抗自然选择的力量，通过法律与道德持续约束人们的择偶行为，这将对人类进化产生强大的影响，并且不断塑造人类的未来。值得高兴的是，这种结果已经显现，男女身高正在不断接近，特别是实行一夫一妻制的文明社会，比如加拿大，妇女相对比较高大，已经与男人相差无几了。

现代社会出现了新的趋势，人们开始普遍晚婚晚育，特别是男人的结婚时间在不断推迟，因为他们总希望获得更多的经济资源，那样可能会与更优秀的女人结婚，这种心理需求可能会对身体发育造成巨大影响，至于具体结果如何，还需要进一步观察。

我们可以期待，经过一段合适的时间，男女的身高必将更趋接近，或许那时我们才能说，人类真正实现了男女平等。

[tfyread]

letter from a professor majored in ME,U OF MICHIGAN,US

Dear xxx:

Over about one year period, we have had 6 Chinese Ph.D. students quit their RAship and Ph.D. studies. The reason for them to leave was not that they could not continue, it was rather because they want to have a job now (a higher salary, with a hope that the companies will apply for their green card status). They came with thier promises to pursue their Ph.D. degrees, we paid tuition for them to take courses for their Master degree, and we taught and helped them in their research capabilities. Once they got their M.S. degree in Mechanical Engeering, because of the excellent job market in the U.S. at this time, it is relatively easy for them to find a job. In a way we felt that we were used as a step for those Chinese students to come here, and get their master's degree, then get their jobs. We pay approximately $45-50 K/year for each Ph.D. student, including the tuition, health insurance, various fees, lab and computer fees, and monthly salary, we also put a lot of time and efforts for them. They (most of them) also did good research work as assistants. However, we don't get credit because we don't produce PH.D's, which is one of our major purposes as an institution of high education. On the other hand, they have their particular interests which are also understandable, for example, financial pressure, and wishes to have their green card applications on the way asap.

This situation also happened to my Chinese Ph.D.student. He is very talented and did a good job in research. However, after he got his M.S. in M.E., he resigned very recently. We still let him stay here presently (with salary) for one more month, otherwise he will have to repay his tuition, which is over $10K. Although we are very considerate for those students, the consequences are obvious:

(1) It greatly degraded the reputation of Chinese graduate students who apply for admission. Some professors address those as "very unethical", "you really cannot trust them when they promise you to pursue their Ph.D. degrees under your supervision", " you feel you are so stupid as cheated by your own student". It really created some resentment. Actually, I know, as of this time, there are a couple of more students looking for a job or already got a job offer, but not telling their advisors. They will quit at the last minute before they leave. This situation will certainly get backfired, and the damage will mostly be transferred onto the future applicants from China.

(2) Some professors or research scientists have already made their decisions not to consider Chinese student applications. Although it should not and cannot be a policy, it is the individual's decision in selecting future Ph.D. students with preference, and in my opinion, with good reasons. It will make it much more difficult for us to bring in Ph.D. students from China. For example, as you know, I was looking for one or two Ph.D. students later this year, and I have a vacancy for a Ph.D. student now. But I will not consider Chinese applicants. At the same time I feel truly sorry, for I know, especially many graduate students from Tsinghua University of very high qualifications sent email applications to me (and to other professors), including yourself. Now I have to inform you that please try your applications elsewhere, or other professors. 

In our department, many Chinese graduate students know me and we have a very friendly relationships. The faculty members know that too. One told me: "You try to help them, then they screw you up!" I spent time to write this email message, for your information and considerations, as to how this situation may be somehow alleviated. You may discuss this with your close friends and classmates, I am not sure you should broadly propagate this message. But I did present a fact and an opinion

[tfyread]

丁卉：那些门，关上就算了吧

最近帮好几个学弟学妹看了PS。他们都问我，怎样才能写出一篇好的文章呢，我却给不了什么有建设性的答案。往往最后只能改改语法错误。申请季离我已经很遥远了。那段时间每天躺在RI的草坪上思考‘我是谁’的记忆，也很遥远了。但是我忘不了自己当时也是那样，一个个学姐学长轮番轰炸，每天坐在电脑前冥思苦想，想要写出一篇所谓‘完美’的好文章。

昨天在伦敦的晚会上，我遇见了这样一位校友。他西装革履，睿智幽默，谈笑风生，典型成功男士的形象。然后我了解到他是Slaughter&May的managing partner，就瞬间觉得他高富帅的形象更加帅富高：Slaughters是伦敦magic circle firm里最有气质的一所，而且partners很少，所以提名很困难。

我当然不会放过和高富帅搭讪的机会，于是就开始各种吐槽这个年头找工作好艰辛，未来好不确定，人生好没有安全感可言。

高富帅握着盛满了白葡萄酒晶莹剔透的高脚杯，微笑地听我说完，然后扔了一句，大学的时候我前两年都是law tripos的top，最后一年拿了第三。

我顿时觉得天昏地暗晴天霹雳：就算你是Managing Partner也不带这么打击人的好吗！你想说明什么，考不到top就找不到工作？你怎么不去死啊，Douchebag.但我还是保持镇定乃至笑容更灿烂的说了句：Brilliant！

他接着说，但这不是重点。重点是，我那时候找工作，没有一所律所要我。从magic circle，到你从来没有听过的小镇公司，没有一所要我。我一直想要毕业后就成为律师，所以也完全没有申graduate school. 毕业后的一段时间，我在伦敦，没有钱，住在地下室，天天想和你一样的问题，人生好艰辛，未来好渺茫。但是让我最痛苦的是，我不明白为什么我这么努力，完成了所有的计划与目标，却是这样一个结果。我看见那些每天party考试前为2.1担忧的人，走进Clifford Chance和Linklaters，我觉得我的人生和我之前为之拼命的东西完全不Make sense.

我端着橙汁，目瞪口呆。

他继续说，我在伦敦的一家小公司当了半年翻译，然后再次递交申请。后来那一轮申请的所有公司里，只有Slaughters给我面试的机会。真是感觉很孤注一掷，那时候。也好多晚上睡不着觉。But hey，look at me now。他又笑了，笑起来的时候浅蓝色的眼底像是有海潮浮动。

我看着他，忽然就想起自己那个申请季天天寝食难安的样子，想起坐在操场上流着泪看着星星不知道以后将会在哪里的无助心情，想起用尽了力气拼凑出一个完美的自己最后换来一纸拒信那一刻的全线崩溃。我也觉得世界坍塌了，人生不make sense。

去年申请结果出来的时候，学妹打电话找我哭，说学姐我好难过我不明白为什么结果会是这样。我不知道该怎么安慰，只能在电话这端沉默。学妹哭得更加悲伤，说学姐你太幸福了你根本不懂。

怎么会不懂呢。就是因为知道你有多绝望，才连Everything will be ok这种话也讲不出来。我那时也是一样啊。But hey, look at at me know。

在Kings' Cross，我们和高富帅告别。

这种时候，学长总会讲点特别深刻的话。他说，其实现在想想，我也很感激只有Slaughters要了我，不用经历选择的艰难。我看过太多的学生，交申请的时候一直担心申请结果，申上了又要一直焦虑到底怎么选择。有时候上帝给我们很多看似好的东西，但我们会因此苦痛和迷惑。选择了一样，就难以避免一直活在‘如果当时选了另一样’的假设里。而有时候上帝只给我们一样东西，看起来很小气，但却让我们需要去做的变得相对简单。抓紧就好了。

也是当时申请的时候，Nigel说过这样一句话: I feel you are trying too hard to keep all the doors open. But you have to realize that some doors are just meant to be closed, so that in this kaleidoscope of fervor and desire, you can come to see which ones you ought to go through.

那时候觉得大神站着说话不腰疼。现在想想，真的要等到我们都能心安理得的看着一些门关上而不自伤的时候，很多事情才make sense.

[tfyread]

“我始终觉得结婚不能找太老实的男人”我对坐在我前方的女性友人这么说这。

她很诡异的抬头看了我一眼。

我倒蛮可以理解她的诧异，毕竟找个老实的好男人结婚，恐怕还是大部分的妈妈会告诫女儿的一点。只是从男人的角度来看，世界运作的方法似乎不是如此，从逻辑辩证的角度来看也实在无法证明极度老实的男人会较适合婚姻关系……(继续阅读)

[tfyread]

Joe Chang: 为何来追我的，都是自己觉得不可能的那群男人？

最近有个女性朋友跟我聊天，谈到有男人突然对他热情起来的故事…

故事起源是这样的。

她最近因为在同一个地方工作太久了，觉得自己好像没甚麽成长，所以开始在思考是不是该离职去找别的工作。

有一天，跟公司某个已婚的男同事一起吃中饭时，就谈到她在这问题上的矛盾：目前工作非常轻鬆、薪水也不坏，继续留着当然很好；可是太轻鬆，又觉得自己这几年似乎没甚麽成长。

这位已婚的大哥也很够意思，当场就帮她提了很多规划。 事后还又热心的帮忙想了好几个不同的建议，甚至还认真帮她接洽认识的厂商，想帮她介绍一些新工作。 继续演变下去就变成男方每天开始透过Line来关心她。 早上问他心情如何，晚上问她吃过了没。 中秋节时，甚至传来了「自己家庭其实不快乐」的言论。

我听了是觉得好笑。 不过这种故事还真不是第一次听到。 我听过很多女生抱怨，为何单身的男人都不来接近自己，而来示好的都是她们之前觉得「我们怎麽可能」的男人。 甚至有些亲近的朋友，我在男方有行动前就注意到，且提醒她说：『那个某某某对你似乎很有兴趣喔』。 对方还会笑我说：「怎麽可能，他有女朋友了，而且我也只当他是好朋友耶」。 结果，过一段时间那男人还真的告白了，然后搞得她们彼此都很困扰。

大多时候，女方都搞不懂到底问题出在哪裡…

但我是觉得，这种事情其实还是跟女生自己採取的策略与态度有关。

这些女生通常会在第一时间把周围男人做出一个筛选，并把他们归类在不同的篮子中。

比方说，嗯… 这个A还没结婚，人也很不错，所以放在「可以吃」的篮子中。

那个B已经结婚了..嗯，就放在「过了赏味期」的篮子中吧。至于C虽然没结婚但人好宅喔，我就把他放入「普通朋友」这篮子吧。 接下来，女生会根据男方在哪个篮子，做出后续态度的对应。 自己没事也不会乱移动篮子里的人。

这方法没甚麽问题，人本来就需要一个分类方式，以方便处理人际关係。 唯一的问题在于，女生有时候在态度上会对那些被放在「可食」篮子中的男生显得太不自在了，所以在两人相处时反而没办法自然的表现出吸引力，也往往会对他们露出很高的防御心。 但是相反的，对于那些被放在「不可食」或「普通朋友」篮子中的男人却又显得太自在了。 因为举止自然、毫无防卫心，会跟他们谈很多深入内心的议题、会有较多的情感交流，以至于反而展现了吸引力。 总而言之，有些女人只擅长跟那些她觉得不可能的人自在谈笑、露出自己善意的一面、露出自己脆弱的一面，工作上情感上有甚麽烦恼也比较愿意跟他们吐露。 以至于那些「不可能的」男人会被这些女性特质所吸引；但那些「可能的」男人因为始终没看到这一面，所以也就从不行动。

我要提醒的是，男人并不会因为你觉得他不可能或是他已经结婚了，就变得对你没兴趣。 当女生让他们走入内心，并激起他们的「英雄主义」情绪时，他还是会慢慢开始对妳倾心。

在这桉例中就是类似的状况。 女生放鬆地分享了私人的烦恼，并激起了男生想帮她、想保护她的英雄主义。 虽然这类烦恼的商量没甚麽大不了的，但一些男人可能经验少以至于防御门槛较低，就是容易因此上钩。

尤其有些男人平时不太受到女友或是妻子肯定或依赖时，其他女生的「依赖」就会让他产生非常高的成就感。 他心裡可能是这麽想的：「老婆都觉得我很没用，没想到公司有个小妹妹觉得我很可以依靠。 她真是沙漠中的百合花啊~~~ 我一定要帮她解决问题！」。 一旦男人的英雄主义情绪被勾起，就会开始想为她做些甚麽，并透过这类的「投入」而产生了自己「在恋爱」的感觉。

虽然这种各自解读的误会讲来实在很好笑，但其实女生稍微调整一下对男人的应对态度，状况搞不好就大不相同了。 比方说若能把同样的「放鬆感」放在你想捕猎的男人身上，也很有机会让他们开始「想为妳做些事情」。

如果有看过我「爱情市场学 」的读者，应该有印象，我在书中写道：「女生要追男生其实非常容易」。 追男人并不需要真的上去告白、不需要去写情书打电话的，只要让他觉得情绪受到牵动、让他觉得妳对他另眼相看、让他觉得妳需要他的帮忙与照顾，就会让男人开始主动起来。 妳提供诱饵，而让男人误以为是自己想主动的，这其实大部分的女人都有办法做到。 而且男人比你想像的好操弄的多。 如果已婚男人妳都能让他想要为妳做些甚麽，单身男人妳绝对有能力达成同样的效果的！

男人情感「金三角」的三个边(安定、激情、肉体任何一边)，必然有妳可以诱导的一块。 唯一只要小心不要把那边力道用的过勐，让他把关係定位在唯一的一边。 透过外貌或是透过「不能丢下你不管」当吸引力的开端，其实都是OK的。

另外附带一提，男人对于「英雄情节」的抗拒，是跟恋爱经验有直接的关联，跟他是否有女朋友或是是否结婚可能毫无关係。

所以这也顺便提醒读者，别把婚姻当成鬆懈的理由。 两人关係要稳固，需要彼此不断在关係上加温。 如果只是因为结婚了，就以为对方不会受到其他异性吸引，那真是大错特错的(当然，对男人而言也是一样。 若以为已婚女人就不会爱上别人~ 这想法肯定也会让你付出代价的)。 婚姻只能在法律上绑住对方，而不可能封闭住他们被其他异性吸引的心。

[tfyread]

Serious Shopper: 重读《Cheap Chic》

“无论男女都只需要少量真正喜爱的衣服，胜过各种东西塞满了整个衣柜。真正适合你的衣服能让你看起来更有风采。”

在书的封面上可以看到一个长长的副标题：“Hundreds of Money Saving Hints to Create Your Own Great Look”（数百个帮你打造最佳个人风格的省钱办法）。

《Cheap Chic》的原版于 1975 年在美国出版发行，作者是两位女性，同为服装编辑出身的凯特琳·米丽奈尔(Caterine Milinaire)和卡罗尔·特洛伊(Carol Troy)。在书的封面上可以看到一个长长的副标题：“Hundreds of Money Saving Hints to Create Your Own Great Look”（数百个帮你打造最佳个人风格的省钱办法）。当时的美国，已经经历了二战后的经济高速发展时期。越南战争刚刚结束，对抗文化的热潮逐渐退去，人们尤其是年轻人开始更多地关注自我，更加在意自身个性的体现。

书里的内容通过介绍和采访当时美国及欧洲的设计师、时装编辑、服装店店主等有极好时尚品味的人，配合大量图片进行实例说明，同时把采访来的内容分类组合。配上“有助于埋头工作和日常生活的基本单品”、“历经时间考验的经典逸品”、“注重功能的运动服”、“风格独特的民族服饰”等标题和文字解说。书中所涉及到的服装风格，从基本款、经典款，到民族风、古董衣、军营风、工装服等等，非常全面。连前卫设计、同性恋文化对服饰的影响这样的先锋话题，也没有被遗忘。

书出版后不仅在美国本土引起了不小的轰动，英国、法国的时尚圈和服装行业里，也有人称它为穿衣圣典。四年之后，又出了升级版《Cheap Chic Update》，在原版的基础上增添了一些新的内容和图片。日译版从 1977 年的初版之后，三十多年一直保持着几百到几千册的年销量，陆陆续续已经增印到了第十六版。

如果看标题以为这是一本谈省钱买便宜货的书，可就错了。YSL 的靴子、Brooks Brothers 的衬衣等价高质优的单品，在书里都被列为值得首先投资的基本款。作者把“Cheap Chic”的概念，解释为“无论男女都只需要少量真正喜爱的衣服，胜过各种东西塞满了整个衣柜却互不协调。精简衣柜能让生活更加简单洗练，那些真正适合你的衣服能让你看起来更有风采……”。我想，与其说这本书是在教人如何省钱，不如说是教人怎样花钱，如何花好花对、只花该花的钱。

“不被流行所左右，不迷信品牌，以品质上乘、可以长久穿着的基本款式为主，巧妙搭配一些有突出个性的衣饰，能有效地建立个人风格。”—这一观点贯穿全书。现在听来理所当然的穿衣经，在当时却是令人耳目一新的倡导。而在这个着装理念的背后，还有着作者视为更加重要的精神层面。被各种信息追逐和影响，为那些对自己来说并不真正需要的东西买单，是一种为社会环境所控的状态。只有摆脱这样的控制，才能获得真正的自由。有一种说法，当时受这本书影响并付诸行动的人，不仅是着装，思想和生活方式也确立了个人风格。

我最早读到《Cheap Chic》这本书，是在留学攻读服装科研究生的时候。当时一周有两天在学校的图书馆里做些辅助工作，整理书架时无意中发现了这本有着怀旧封面的大开本书，也很自然地被“既省钱又好看”的标题吸引住了。

那时候的我已经不是二十出头的小姑娘，多年买衣穿衣积累了一些经验。既喜欢经典简洁的衣物，又总容易被那些令人眼前一亮的款式吸引。一方面大概知道自己适合什么，另一方面却忍不住想要尝试些新造型。家中衣橱、鞋柜满满的，走在街上却仍然有止不住的购物欲望。虽然时不时地被周围人夸赞衣服漂亮会穿搭，但内心对风格并没有一个清晰明确的认知。现在看来，那时候的自己正处于一个穿衣的困惑期。

从那时到现在，十来年过去了。喜好并没有发生根本的变化，但这本书里所说的各种关于如何为自己打造“Great Look”的方法论，却或多或少影响了我后来的穿着。比如眼下坐在电脑前写着这篇文章时，黑色细高跟鞋的上面，是一条军绿色的工装裤。穿着打扮上的“新鲜感”，的确并不只有新衣新物才能带来。在千锤百炼中找到属于自己的基本款、经典款之后，尝试着用一些古董衣、军营风等个性鲜明的衣饰当配料，或是偶尔大胆前卫一下，不但为日常着装平添了无数乐趣，也似乎更能让自己的个人风格变得丰满立体起来。

《Cheap Chic》的开头这样写着：“这是一本关于个人风格的书。被各种权威指挥着穿衣的时代已经结束了。没有人比你自己更知道该穿什么，想呈现一个怎样的自己……”相信与年代无关，每个人在寻找个人风格的穿衣进程中都会来到这样一个时点。不再需要来自外界的意见和资讯，不必再执着于添置新衣新鞋或是继续重复和以往相似的购物。需要的，可能只是花时间重新了解一下自己，从过往的众多穿衣经历中寻找到那些真正让自己感到舒适自在、对自己更加满意有信心、令自己积极愉悦的瞬间。