ॐ

🧘🏼‍♀️

[theogpretty]

welcome !

sou a mel, aqui eu falo sobre lei da suposição e não dualismo, além de outras experiências e reflexões que tenho, sinta-se livre para me mandar asks para dúvidas ou coisas do gênero.

—

i'm mel, here i talk about the law of assumption and non-dualism, as well as other experiences and reflections i’ve had. feel free to send me asks if you have questions or anything like that.

—

archive

my X account

[doll1nsnow]

(auto) preconceito & lei da suposição

dedicado à pretinhas e lgbts que praticam a lei, mas também à qualquer um que se identificar

post um pouco mais complexo, feito não para criticar, mas sim para trazer uma reflexão sobre nós o que nós fazemos com a nossa habilidade de mudar a realidade. serve como autocrítica.

é comum na comunidade da lei vermos pessoas manifestarem aparência, sp, etc. mas eu sinto que o que muitas vezes é manifestado é “ser mais branco” no padrão eurocêntrico, mesmo que inconscientemente.

penso: por que ao invés de manifestarmos termos um rosto harmônico para que nossos traços combinem entre si naturalmente ou uma maior simetria, manifestamos traços “brancos”?

tipo, quando eu queria manifestar aparência, eu foquei no meu nariz, eu ODIAVA o meu nariz — mais de frente do que perfil, porque ele tinha uma batatinha — eu (eu?) achava que ele acabava com a harmonia do meu rosto.

e quando eu fui ver no físico o resultado, eu senti que mudar o formato do meu nariz pra um fininho deixou meu rosto ainda pior. aí eu fui lá e desmanifestei, deixei só com uma batatinha menor e no mesmo formato.

aí, eu me questiono, hoje, se eu manifestei um nariz mais fino só para estar dentro do padrão — que, de um jeito ou de outro, é eurocêntrico — ou se eu realmente achava que ficaria mais bonita daquele jeito porque eu achava isso.

uma das minhas outras manifestações foi um cabelo liso.

essa foi um cu pra manifestar, porque fiquei muito ansiosa, muito desesperada. eu realmente odiava meu cabelo, que era um 2C-3B com várias curvaturas e texturas e BASTANTE VOLUME — a parte que eu mais detestava — uma questão de muitos anos minha desde a infância foi o desejo pelo cabelo liso

e, quando eu finalmente vi o cabelo liso escorridíssimo no físico, eu ODIEI — eu fiquei parecendo o wesley safadão…

no mesmo dia, eu ouvi uns subs de cabelo volumoso com raiz lisa e comprimento ondulado pra consertar e já vi os resultados. eu cheguei a chorar de raiva. ou decepção, não sei dizer.

então, eu refleti: por que eu resolvi manifestar outros traços, e não simplesmente me sentir bonita com os meus?

por que parece mais fácil — e “mais certo” — manifestar outros traços do que simplesmente manifestar se amar como é?

isso também conta pra sexualidade. por que parece melhor manifestar ser hétero do que manifestar que não existe preconceito?

essas questões também contam para machismo e relacionamentos heterossexuais, mas de outra maneira. anyways, meu ponto aqui nesse momento é esse.

𝐂aso esse post tenha te ajudado a entender algo ou você tenha se identificado, comente, quero ouvir a experiência de outra pessoa quanto à isso, já que pretendia escrever no coletivo e acabei focando mais no individual.

[livelaughlovebeinggod]

Take a second to realise this. You can literally shift to a WHOLE ANOTHER REALITY. Any reality. A.N.Y. reality. Be anything. Have anything. Do anything. No limits whatsoever. I think we take shifting really for granted. I'm also talking about both shifting and the loa. You can be a cat tonight, a chocochip cookie being devoured by a kid tomorrow, or a knight in a medieval period. You can fight dragons tonight, fly on the broom as a witch next day. You can be a side character in a romcom movie next day or a main character in a videogame next week. Experience being a woman or a man or a whole new species. Spend infinite lifetimes and start all over again whenever you want. Wake up multimillionaire tomorrow and with wings the next day.

[my-corrupted-pixels]

To be identified to your mind is to be trapped in time: the compulsion to live almost exclusively through memory and anticipation. This creates an endless preoccupation with past and future and an unwillingness to honor and acknowledge the present moment and allow it to be. The compulsion arises because the past gives you an identity and the future holds the promise of salvation, of fulfillment in whatever form. Both are illusions. 

— Eckhart Tolle

[theogpretty]

se identificar com a mente é ficar preso ao tempo: a compulsão de viver quase exclusivamente através da memória e da antecipação. isso cria uma preocupação interminável com o passado e o futuro e uma relutância em honrar e reconhecer o momento presente e permitir que ele simplesmente seja.

— Eckhart Tolle

[bunnybeyondtwo]

when i talk about detachment from human concepts, what i mean is seeing the meaningless nature of words. everything is just an empty idea interpreted as something fixed and concrete despite having no meaning of its own.

behind every concept, there is only awareness.

dreaming, imagining, and being awake are the same thing. good and bad are the same thing. having money and not having money are the same thing. it's like cutting a loaf of bread into two pieces, giving a different name to each, and then thinking that because they have new names, they stopped being bread.

things arise with an appearance and supposed meaning, but in the end, everything is the very same thing because everything is awareness. besides, there is nothing that sustains the meanings of these ideas as real.

what does it mean to be satisfied? what does it mean to be sad? what is the real meaning of these words and where do they come from? what makes being satisfied good and being sad bad? both are unreal concepts that only seem different when you use the mind to interpret them.

since nothing has a real meaning, there are no reasons to feel tied to anything, even if it seems like something impossible to escape because there is no one trapped and nothing is happening. labels and mental interpretations don’t ever need to be taken into consideration.

when you feel like you are struggling to recognize awareness, you ! are already awareness ! observing the idea of a person struggling to recognize awareness. but that person doesn't exist. your body and your name are unreal concepts/ideas just like everything else. there is no thinker who thinks these thoughts or creates these meanings. and at the same time, everything is a dream that you dream, but both are one.

you might think there are limitations that make you struggle, like an illness or an inability to accept/understand this truth. but who is this sick self? who is this incapable self? what lies behind these words? how could it be possible for you not to understand yourself? i don't mean to say that this self is the "ego" or even the mind, but rather that this self is completely unreal. it's just another empty idea that is being interpreted in a painful and limiting way. it's something transitory that cannot exist on its own. who says that this is real?

the cool thing about it it’s that we don't need to deal with any of that, we don't need to suffer or carry burdens. all those issues that seem so oppressive disappear when you *look* directly at them because they were never real. there is no waiting or journey to achieve this freedom because YOU are the freedom. you are what precedes all ideas, concepts, and thoughts.

everything already is, and everything is fine. ♡

[collargirl2]

Conselhos que eu dou para quem quer conhecer a filosofia não-dualista 🪷

Advice I give to those who want to learn about non-dualist philosophy.

Já quero começar deixando muito claro que o não-dualismo é uma filosofia. Ele não é um método, não é uma técnica, não é um caminho de evolução pessoal e muito menos uma ferramenta para manifestar coisas, fazer shifting, mudar de realidade ou conquistar bens materiais. Quando alguém entra em contato com o não-dualismo esperando algum tipo de ganho pessoal, seja material, emocional ou simbólico, essa pessoa já começou completamente desalinhada com o que a própria filosofia aponta.

O não-dualismo aponta exclusivamente para a não separação da realidade. Ele não promete melhoria de vida, não promete felicidade, não promete despertar e não promete libertação de sofrimento no sentido comum. Inclusive, quando você entra nele tentando “evoluir espiritualmente” ou “expandir a consciência” para obter algo para si, você continua exatamente dentro da mesma confusão que a filosofia desmonta. Ainda existe ali a ideia de um alguém separado que precisa chegar em algum lugar. Dentro do próprio não-dualismo, isso já é visto como ilusão.

Eu, particularmente, nem considero que o ego exista como entidade real, mas é inevitável que você vá se deparar com esse termo o tempo todo dentro da filosofia. Ele aparece como uma forma didática de apontar essa sensação de identidade separada, essa narrativa interna de “eu” que parece estar no centro da experiência. O problema é que muita gente transforma isso em mais um conceito para decorar, discutir e performar, quando na verdade o não-dualismo vem justamente para desmontar qualquer tentativa de centralidade.

A primeira coisa que eu quero dizer é que o não-dualismo é, no fundo, uma filosofia do nada. E isso não é uma metáfora bonita. Ele aponta para o nada no sentido mais literal possível. Nada separado, nada sólido, nada fixo, nada que possa ser apropriado como identidade. Só que isso não é algo que se entende lendo, estudando ou acumulando referências. Você só começa a compreender o não-dualismo quando entra em contato direto com o que ele propõe, que é a observação simples da experiência tal como ela é.

O observador não está separado do observável. Aquilo que vê e aquilo que é visto não são duas coisas diferentes. Só que isso não vira claro através de esforço intelectual. Pelo contrário. Quanto mais você tenta entender isso como conceito, mais distante fica. Por isso, sendo muito sincera, não adianta tentar bancar o intelectual. Não adianta querer começar por livros extremamente metafóricos, densos ou abstratos achando que isso te coloca em algum lugar de profundidade. Na maioria das vezes, isso só cria confusão e uma falsa sensação de entendimento.

E aqui entra um ponto que eu acho importante dizer de forma muito direta: não tente bancar o espiritual performático. Não tente parecer consciente, desperto, evoluído ou acima da média. Não tente transformar o não-dualismo em estética, discurso ou identidade. Isso não se sustenta. E mais cedo ou mais tarde, a própria filosofia vai te dar um tapa na cara.

Esse tapa não é místico, não é bonito e não é transformador no sentido romântico. Ele é simples e meio constrangedor. Em algum momento, quando você começa a ter contato real com o que o não-dualismo aponta, você percebe que toda essa identidade que você tentou forçar, seja a do intelectual que entende, seja a do espiritual que vê além, simplesmente não tem onde se apoiar. Ela cai sozinha. Não porque alguém te desmentiu, mas porque ela não encontra base nenhuma na experiência direta.

Muita gente entra no não-dualismo querendo se diferenciar. Querendo ser “a pessoa que acordou”, “a pessoa que saiu da ilusão”, “a pessoa que enxerga o que os outros não enxergam”. Só que essa filosofia não valida isso. Ela não te coloca acima de ninguém. Ela não te dá um novo lugar simbólico. Ela não reforça nenhuma imagem sobre você. Quanto mais você tenta usar o não-dualismo para sustentar uma identidade, mais evidente fica o quanto essa identidade é artificial.

Por isso, o meu conselho de verdade é quase decepcionante para quem espera algo grandioso: comece observando a sua realidade. Não a realidade como conceito, não a realidade como teoria, mas isso aqui agora. O que está sendo visto. O que está sendo ouvido. O que está sendo sentido. Pensamento incluído. Confusão incluída. Tédio incluído. Não existe experiência errada.

E observe sem se identificar. Sem tentar transformar isso em narrativa. Sem procurar rótulos. Sem dizer “isso é consciência”, “isso é presença”, “isso é ego”, “isso é despertar”. Esses nomes não ajudam. Eles só criam distância. Observar não é fazer força. Não é entrar em estado nenhum. Não é calar a mente. É só ver. Literalmente só ver.

Quando um pensamento surge, deixe passar. Quando uma sensação surge, deixe passar. Quando um entendimento surge, deixe passar também. Não segure. Não se aproprie. Não tente concluir nada a partir disso. Não porque isso seja uma técnica, mas porque não há nada ali que precise ser agarrado. Quanto mais você tenta segurar, mais você reforça a ideia de que existe alguém separado que precisa controlar ou entender a experiência.

É melhor deixar passar. Sempre. Não transformar isso em conquista. Não transformar isso em fracasso. Não transformar isso em identidade. O não-dualismo não te pede esforço, mas também não alimenta conforto psicológico. Ele não te promete melhora, mas também não te ameaça. Ele só aponta, o tempo todo, que a realidade não está organizada em torno de você. E isso é justamente o que mais desmonta quem entra querendo bancar alguma coisa.

Sobre leituras, a minha primeira indicação é Eckhart Tolle. O livro mais acessível nesse sentido é O Poder do Silêncio, justamente porque ele aponta para a simplicidade da experiência imediata sem transformar isso em algo místico ou complicado. Ele não tenta te levar para longe. Ele aponta para o que já está aqui.

Se você quiser se aprofundar mais nas obras do Tolle, é importante entender que ele segue principalmente a tradição do Zen-Budismo e do Advaita Vedanta. Essas tradições não são diferentes do não-dualismo em essência. Elas usam linguagens e estruturas diferentes para apontar a mesma coisa. Não existe separação entre quem percebe e aquilo que é percebido. Não existe um centro fixo chamado “eu” observando o mundo de fora.

O Zen tende a ser mais seco e direto, muitas vezes desconfortável, justamente porque ele corta qualquer tentativa da mente de se apoiar em conceitos. O Advaita usa mais investigação lógica, perguntas sobre quem observa e sobre a natureza da experiência. Mas não existe contradição entre essas abordagens e o não-dualismo. Elas não são caminhos diferentes levando ao mesmo lugar, porque não há lugar nenhum para chegar. Elas apenas apontam para aquilo que já é.

Então, se você quer se aproximar dessa filosofia, vá sem performance. Vá sem expectativa. Vá sem tentar parecer alguém. Observe. E deixe passar.

[theogpretty]

é super importante procurar conhecimento, seja sobre não-dualismo ou sobre lei da suposição, mas o que importa além disso é ter a sua percepção, suas próprias crenças. nesse tanto de informações que temos por aqui também vale viver dentro do que você estuda!

não fique preso a regras, tenha suas opiniões, abra sua mente e se permita ser livre dentro da sua consciência.

[theogpretty]

lembrando que: não to dizendo para parar de ler livros e consumir coisas sobre, isso realmente é importante, mas nada é melhor do que colocar em prática e entender como REALMENTE funciona.

seja em qualquer rede social que tenha comunidades sobre lds ou ndual, o excesso de informação (algumas até que contradizem uma a outra) passando por você pode acabar te confundindo ou invés de ajudar, isso é normal. tire um tempo, absorva o que você consumiu, coloque em prática e sinta.

[theogpretty]

é super importante procurar conhecimento, seja sobre não-dualismo ou sobre lei da suposição, mas o que importa além disso é ter a sua percepção, suas próprias crenças. nesse tanto de informações que temos por aqui também vale viver dentro do que você estuda!

não fique preso a regras, tenha suas opiniões, abra sua mente e se permita ser livre dentro da sua consciência.

[doll1nsnow]

a melhor maneira de construir autoconfiança é fingir que tem até ter.

agora uma burrice: falar suas inseguranças

tem vezes que eu abro o dix de algumas meninas e toda vez é elas se botando pra baixo, falando o quanto se acham feias… você abre os republicados delas e se depara com 40 posts sobre odiar o nariz, olho, boca, cabelo…

girl, vocês acham mesmo que isso vai ajudar?

NUNCA MAIS mostre que você é insegura. FINJA SER CONFIANTE.

SAIA DA COITADOLÂNDIA. quando você se mostra insegura ou fala suas inseguranças, abre margem para que as pessoas te coloquem para baixo.

ninguém tem pena da insegura. mas todos temem a confiante. — porque as pessoas se ofendem quando veem alguém mais confiante que elas.

é isso mesmo que você leu. finja. finja que se ama, que se acha a mais gostosa, linda, perfeita, incrível, surreal do planeta, até você, de fato, achar isso.

FAKE IT TILL YOU MAKE IT.

finja e você será.

[theogpretty]

Como ainda sou iniciante, costumo fazer minhas manifestações e afirmações no bloco de notas ou no meu caderno.

Ultimamente, tenho manifestado para que uma pessoa me envie uma mensagem.

O problema é que a minha ansiedade acaba atrapalhando um pouco. Fico olhando o celular o tempo todo para ver se a pessoa mandou algo. Às vezes, até coloco um horário específico para receber a mensagem e, quando chega esse horário, fico presa olhando o celular, esperando que aconteça.

Como posso lidar com essa ansiedade e aprender a confiar mais no processo?

a ansiedade é uma das coisas que mais pega quando se inicia na lei da suposição e até no não dualismo, digo isso porque desde pequena sempre fui uma pessoa MUITO ansiosa.

ela vem apenas da crença de que há algo para ser controlado, vem do pensamento de que o "processo" é algo externo a sua mente, algo que tenha vontade ou direção própria.

tudo isso acontece dentro da sua consciência, porque ela é a única coisa, não existe um "processo" por trás disso, ja que tudo é um reflexo da sua consciência.

para lidar com a ansiedade apenas treine a observação, sem reagir ao externo (ou como geralmente chamam na comunidade: "3d"), observe a ansiedade sem resistir, apenas se liberte da crença de ser quem precisa controlar e deixa o real (a consciência) agir por si.

treinando essa observação, o externo e suas circunstâncias se torna algo banal, o tempo e a espera não existem. ♡

[theogpretty]

.⋆

acervo de livros

acervo atualizado

[theogpretty]

hello, amores

acervo (atualizado) de livros sobre não dualismo, lei da suposição e afins 😚

— chaves para a liberdade final

— eu sou aquilo - nisagardatta maharaj

— quem sou eu (ramana maharshi e o caminho do

autoconhecimento)

— seja o que você é - sri ramana maharshi

— being aware of being aware - rupert spira

— o poder do agora - eckhart tolle

— pasta com livros de neville

— quebrando o hábito de ser você mesmo - joe dispenza

— você é o placebo - joe dispeza

🪷

[dollxotic]

7 Day Non dualism challenge: living as awareness, starring u.

Roller up: life is not happening to you. it’s a movie projected on the screen of awareness…you are the screen, not the script.

For 7 days, we’ll step out of the “role” and rest as the director-less awareness behind it all. the bonus? desires are already part of the film; no chasing, just noticing they’re here.

Daily flow:

1. Scene (Task) = the focus practice

2. Subscene (Subtask) = stretch moments where the ego is the loudest

3. Director’s Notes (Optional but Advised) = reflections to deepen it

4. Tagline (Affirmations)

5. Nightly Reset = every night, falling asleep as pure self. no character, no attachments, infinite roles available. just awareness.

🎭 Day 1: The Actors Illusion

Theme: u are not your thoughts.

Scene: every time a thought/emotion arises, remind yourself “that’s the actor, not me.” watch the actor play its role and exit the stage.

Subscene: try this with strong emotions (anger, boredom, sadness). watch them perform, then bow out.

Directors Notes: how did it feel to watch instead of acting along?

Tagline: “thoughts act, i remain”

Nightly Reset: go to bed as pure awareness, no actor, no stage, just infinite possibilities.

🎥 Day 2: Behind the Camera

Theme: find the awareness that never moves.

Scene: when thoughts/emotions pop up, ask: “Who’s watching this scene?” or “Who’s aware of this character?” stay with the silent director that never appears on the screen.

Subscene: do this with distractions (phone buzz, noises, interruptions, etc)

Directors Notes: did the one behind the camera ever move? what felt different when u looked at the one who notices?

Tagline: “i am the one the story shows up to”

Nightly Reset: as u fall asleep, fall into the roll of the director-less witness. no script, no props, just the eternal now.

👥 Day 3: All The Characters Are Me

Theme: everything you perceive is you.

Scene: whisper/think: “that’s me” at people, random objects, and moments. let the walls between self and scene dissolve.

Subscene: do it with someone or something u usually dislike. see them as no different from u.

Directors Notes: what happened when u stopped seeing “others” or separation? how did it feel?

Tagline: “all is me. i am all.”

Nightly Reset: go to bed knowing all characters, props, and settings appear in u now. nothing is missing.

🔇 Day 4: The Soundtrack of Silence

Theme: awareness is the constant background.

Scene: Pause 2-3 times today. close your eyes for 2-5 minutes (or how ever long u can). notice the silence under all sounds…the real soundtrack.

Subscene: try this in/near a noisy place (traffic, tv, conversation). watch the noise float in silence.

Directors Notes: did the silence ever leave, or only your attention?

Tagline: “silence is my home.”

Nightly Reset: drift to sleep in silence. no roles, just the quiet screen that holds infinite movies.

📼 Day 5: The Movie Game

Theme: you are the screen, not the story.

Scene: treat the whole day like a movie playing in your awareness. thoughts, chores, convos = just scenes in the screen. you = the screen

Subscene: when triggered, say: “just a scene in the movie.” or “not me.”

Directors Notes: how did life feel when u weren’t the main character?

Tagline: “i am the screen, not the drama.” or “i am the screen, not the story.”

Nightly Reset: as u fall asleep, remember: in the eternal now, the film can change this instant. any desire = already filmed, already yours.

📝 Day 6: Rewrite the Script

Theme: drop labels.

Scene: when something happens, don’t label it good/bad, big/small. say: “it just is.” let scenes roll without judgement. let the scenes be neutral appearance and live the day without labeling.

Subscene: do this with boring/frustrating tasks. notice the neutrality underneath.

Directors Notes: what happened when u didn’t label? did the scene feel lighter?

Tagline: “nothing is good or bad, big or small…it just is.”

Nightly Reset: go to bed label-free. just a blank script, awareness ready to play infinite roles.

🎬 Day 7: The Final Cut

Theme: effortless being.

Scene: drop all practices. forget labels, seeking, trying. exist as awareness, effortless and natural.

Subscene: notice when the mind tries to “add another scene” or do something. let it dissolve.

Directors Notes: how did it feel when there was nothing left to achieve?

Tagline: “awareness is effortless.”

Nightly Reset: fade to the black. no actors, no roles; just the eternal awareness that is home.

End Tag: this a note on desires. whenever a desire comes up, instead of treating it like something missing, see it as a scene already on the reel. u don’t need to “get” it. it’s already filmed, already playing in awareness. just notice the eternal now is never lacking. everything exists now. only now exists. u are your desire therefore u already have it so technically it is not a desire anymore. enjoy <𝟑.

also anyone can participate in this challenge, loass, shifters, etc!! i’ll be doing daily check-ins in my group among other things. if u have any questions comment n i’ll reply <𝟑!

[theogpretty]

consegui mais pdfs de livros sobre lei da suposição e não-dualismo! em breve tem um post novo com um acervo de livros bem mais completo 😚😚

[theogpretty]

e outra ☝🏻 tenho vontade de fazer mais postagens sobre não-dualismo pq sinto que a comunidade ndual br é minúscula (para não dizer inexistente 🙄). ainda não fiz postagens sobre pq parece nem ter público sobre, tem TANTA coisa legal na comunidade gringa pra trazer pra cá, tanto trecho de livro 😣

caso queiram, podem me mandar ask sobre isso também, ok?

[theogpretty]

consegui mais pdfs de livros sobre lei da suposição e não-dualismo! em breve tem um post novo com um acervo de livros bem mais completo 😚😚

[theogpretty]

oii amg, pretendo começar a manifestar uma pessoa específica como meu namorado, mas tenho uma dúvida e não achei em lugar nenhum resposta pra ela

Parte do "processo" é assumir que ja tem, então preciso agir como se ja namorasse com ele, certo? Isso incluiria NÃO ficar com outras pessoas, tipo em festas ou casualmente? isso atrapalha minha manifestação e parar de me relacionar com outros é um sacrifício que tenho que fazer ou não interfere na manifestação?

ele é figura pública bem sub celebridade da cidade vizinha da minha, a gente não se conhece pessoalmente ainda então não é como um ex ou um amigo que pode ficar sabendo e ficar chateado ou alguma coisa assim

oii!

pra manifestar não exige nenhum sacrifício. "agir como se ja tivesse" é um estado de consciência, não um comportamento em específico.

nada precisa ser evitado pra você assumir e nem precisa fazer algo pra parecer que manifestou, tudo depende da sua consciência e do estado em que você está. a tentativa de se policiar com isso faz parte de uma crença que o personagem tem, mas não é isso que faz a manifestação acontecer.

se você realmente sabe que já é, que já tem, então tudo, (inclusive os gestos físicos), surgem naturalmente em coerência com isso, sem precisar forçar alguma conduta moral ou usar disso pra “provar" o que você manifestou.

não há nada que precise parar ou manter para “não atrapalhar”. agora se deixar de se relacionar com outros for natural porque já sente completude, ótimo! mas se for um esforço para merecer ou garantir o resultado, está partindo do pensamento de separação. a consciência de já ser é o único “agir como se” verdadeiro ♡

[theogpretty]

oiii,então, eu gostaria de fazer uma pergunta, é uma coisa que eu realmente estou com muita duvida. Então, eu estava manifestando minha irmã mais velha parar de ouvir um artista que eu gosto muito (parece bobo,mas eu sinto ciumes) e eu estou com muita dificuldade nisso porque ela ouve todos os dias , eu tento ignorar quando ela ouve mas eu simplesmente nao consigo ignorar ainda mais que ela sempre coloca muito alto. Eu estou tentando mudar meus pensamentos em relação a isso , mas não está sendo fácil ignorar isso e fingir que ela nao escuta. Desculpa se a pergunta for boba ou se você nao entender direito !

oii! não precisa achar bobo e nem pedir desculpas por isso, é normal!

o problema não é a sua irmã ouvir o artista e você não conseguir ignorar, e sim, a sua identificação com aquele "EU" que se incomoda com algo que não existe, entende?

você assumiu que ela não escuta mais ele, e se você assumiu isso, NADA pode dizer ao contrário. o que você vê e escuta não diz nada sobre o que você assumiu como verdade. não precisa fingir e nem se forçar a ignorar, apenas não se identifique com esse sentimento, o que você escuta não tem um poder maior do que a sua consciência.

caso ainda tenha alguma dúvida sobre pode me falar ou me mandar mensagem! ♡