¿Puede un cliché llegar a considerarse algo original?
Pues como dice el título, estuve pensando en esa pregunta últimamente, y le di unas cuantas vueltas: ¿Puede algo cliché considerarse o llegar a convertirse en algo original según nuestro punto de vista?
Es algo difícil, puesto que la propia palabra lo indica "cliché" algo que se repite continuamente, que no cambia de naturaleza y que nos causa prejuicios ante otras cosas que nos recuerdan a estos, generalmente personajes e historias (sobretodo las románticas), pero ¿Algo que considereremos como tal cliché puede cambiar a ser original según que transfondo le demos?
Pues sí, en mi opinión creo que todo puede tener un matiz realmente original si se lo damos.
Pondré un ejemplo fácil. Todos hemos visto alguna vez al típico personaje masculino mujeriego, millonario, duro y serio, que es, como dirían todos "un cabrón sin alma". Incluso cada uno de nosotros podríamos decir que hemos roleado con alguno así en todos los años que llevamos roleando. Y en seguida nos viene la palabra al a cabeza "Eso es un cliché". ¿Pero que es lo que le convierte en cliché nada más verlo?
Bien, aquí viene realmente el problema. No hay nada malo en esos personajes, en ese tipo de caracterizaciones que se dan mucho en el mundo del rol, o en ese tipo de tramas en el que él conoce a ella y, sin que pase nada diferente a otras chicas anteriores, él se enamora incondicinal mente y es "la única". Ese tipo de cosas que podríamos estar nombrando y todos estariamos de acuerdo en que son muy clichés. Lo malo viene cuando esos personajes o tramas son vacíos y vacías.
¿Que quiere decir esto? Son personajes y tramas que no tienen explicación a por qué son como son. ¿Por qué el tipo es millonario? ¿Es que lo ha heredado? ¿Sus técnicas directivas le llevaron a la cumbre? ¿Fue el pionero de algo? ¿Por qué su caracter es ser un "cabrón"? ¿Le pasó algo que le marcase para ser así? ¿Siente algún tipo de regocijo al hacerle la vida imposible a quien sea? ¿Saca algún tipo de beneficio con eso? ¿Por qué de repente aparece la primera tía y se enamora de ella? ¿Tiene algún criterio? ¿Ella ha hecho algo que otras no? ¿Tiene algo explicación? Nos encontramos con que ninguna de esas preguntas tiene respuesta, y si la tiene es que "simplemente el personaje así" o "la historia es así" ¿Y eso nos tiene que contentar como explicación?
Que sea común no significa que sea cliché, porque todo lo común es común porque tiene un sentido que hace que se produzca así.
Un cliché, en mi opinión, deja de ser un cliché cuando le damos el sentido correcto dentro de su contexto, un desarrollo previo que le haya hecho ser así actualmente. Algo que al verlo nos haga entenderlo, y que más que pensar "que cliché" nos haga decir "está realmente bien montado". Se convierte en algo original y que nos llama la atención.
Pero en fin, ya sabeis que como siempre es mi opinión y a veces me da por pensar en estas cosas y querer compartirlas por aquí.
¡Nos leemos pronto!
