Star Wars - Em outra ótica.
Faz algum tempo que não sentia tanta vontade de escrever como hoje, talvez, porque tantas pessoas estão se aproveitando de uma situação pontual (inclusive interpretada de forma equivocada/ até o momento), apenas para destilar seus conteúdos contra um nicho dentro do fandom de Star Wars, REYLO (Nada de novo).
Eu sou uma pessoal completamente apaixonada pelo SHIP, mas já cansei de presenciar tanto os ataques contra amigos, como também ser vítima de anti-reylos e haters, porque as pessoas simplesmente não querem aceitar isso dentro da narrativa, ou seja, que existe a possibilidade de ter esse romance por qualquer motivo (plausível ou não).
Então, durante esta semana encontrei um gigantesco artigo opinativo de alguém que apóia este romance. A pessoa em questão pontua diversos aspectos de porque existem pessoas que são contra, e porque existem pessoas que são a favor de Reylo. Ela explica de maneira magistral o que as pessoas pensam que os reylos apóiam, quando a mensagem é muito mais positiva. Eu até diria, que muitas pessoa, inclusive, não entenderam os sentidos mais otimista, revolucionários e bonitos dentro deste contexto.
Permitindo-me por conta própria me valer do texto em questão, eu resolvi compartilhar sua complexa visão e interpretação deste universo em algumas bases, fazendo adaptações de algumas falas do texto original e outros momentos a mais pura e literal tradução:
Quanto ao filme The Last Jedi.
Sem surpresa, outro tremendo destaque para mim foi o desenvolvimento da conexão e dinâmica entre Rey e Kylo. [AN: Honestamente, eu alterno entre chamá-lo de Kylo e Ben neste momento, embora não tenha desenvolvido realmente uma concepção ou razão para isso. Sei que eu o vejo como a mesma pessoa complexa e não pense que as partes que o tornam “Kylo” versus as partes que o tornam “Ben” devem ser separadas. Isso é um ponto fará você falhar com personagem e é perigoso]
No que diz respeito ao que achamos que receberíamos em TLJ em relação ao romance entre Rey e Kylo, pensei que conseguiríamos tons e tensão que orientassem a dinâmica em TLJ como algo mais unilateral. Algo que viesse do lado de Kylo. Gente, eu nunca estive tão feliz por estar simultaneamente certa e errada. Eu estava completamente errada sobre esse romance ser unilateral. Rey se entregou com um novo penteado, roupa nova, maquiagem completa em uma “caixa” no meio de uma batalha, que a Resistência em peso estava realmente participando, e com quem ela poderia ter sincronizado se quisesse. Os tons românticos eram aparentes tanto na química entre Rey e Kylo quanto em grande parte das... imagens escolhidas por Rian Johnson no filme (a água na luva – Sem palavras).
Uma coisa que eu pensei que era possível (mas não completamente provável) era que Luke de alguma forma interferisse na conexão entre Rey e Kylo. Eu sinceramente não tinha ideia do que isso seria, mas não achava que teríamos uma interferência literal com o vínculo de força deles (risos).
Claro, eu estou falando um pouco pretensiosa sobre isso – Acontece que alguns equívocos sobre o que a dinâmica romântica se destina em um dos principais problemas, o problema de como os defensores de longa data desta história são vistos e tratados.
Uma das razões, porém (apesar de evidências de apoio em The Force Awakens ("TFA"), que estava preocupada era que o vínculo de forças não acontecesse, porque francamente, eu não conseguia descobrir como eles iriam retratá-la na tela com credibilidade, sem ser piegas. Era algo que (na minha opinião) tendia a ser melhor em um livro do que em um filme. Eu acho que os truques cinematográficos - e o extremo cuidado em criar essas cenas – são necessários. As cenas de vínculo de força têm sido quase universalmente elogiadas como o destaque para o TLJ, e eu costumo concordar. Além disso, as conversas e a química entre os personagens parecem claramente configuradas para uma relação romântica entre Kylo e Rey, ao que o fandom (e agora público em geral) se refere como “reylo”. Ele estava em subtexto presente em TFA e agora contexto dentro de TLJ.
A atração mútua já está lá (a cena do elevador sozinha mostrou muito para mim, sim!), creio que seja por isso que me pergunto muito menos se reylo é Canon. Ao invés disso, comecei a me perguntar mais como isso termina. [AN: Caso você não saiba, canon se refere se algo oficialmente aceito como parte do universo ficcional de uma história; se algo é “oficial” ou não.]
De longe, um dos aspectos mais controversos da nova trilogia tem sido o tema de um potencial relacionamento romântico entre Rey e Kylo Ren (novamente, "reylo"). Embora a controvérsia tenha diminuído até certo ponto por causa de como os personagens progrediram em TLJ (e o conceito tem sido geralmente aceito por alguns meios de comunicação conhecidos), ainda há muitas vozes no fandom e em geral, que assumem um grande problema com isso, apesar da totalidade.
O que vou tentar fazer aqui é abordar rapidamente alguns argumentos sobre a caracterização em TLJ, em particular, e, em seguida, abordar mais alguns detalhes desses argumentos contra os reylos. Embora eu pudesse detalhar minuciosamente o porque, eu pessoalmente valorizo essa complexidade (e, francamente, a beleza) de reylo, isso seria um manifesto em si mesmo.
Primeiro, achei que seria fundamental abordar como muitos escutam: “Você não é nada, mas não para mim”. Sei que muitas pessoas leram essa linha como a tentativa de manipulação ou negação da Kylo, entretanto, eu não acredito que foi a motivação ou intenção do personagem naquele momento (creio que isso lhe dá um pouco mais de credibilidade). Não acho que ele estava mentindo para Rey sobre sua paternidade. Sobre esse assunto, Rian Johnson disse: “É menos como 'eu posso usar isso nela'. É mais, 'Oh meu Deus, nós temos isso em comum, isso é mais um espírito parecido do que ela percebe'”
Kylo, até agora, tem sido um dos poucos personagens a dizer-lhe a verdade de forma consistente, e eu não acho que seja parte da caracterização de Kylo mentir ou manipular Rey. Honestamente, eu acho que uma das falhas de Rey é que ela tem uma tendência - quando se trata do tema de seus pais - de evitar a realidade de suas circunstâncias e insistir na esperança de que seja sua realidade / ser algo mais do que é. E isso absolutamente faz sentido; ela está dividida e vivendo em negação para se proteger da dor da solidão e do abandono.
Então, para Kylo, ele pode ser um idiota e um tanto “sem tato”, ainda assim, não acho que ele esteja tentando manipulá-la. Eu acredito que esteja tentando apenas empurrá-la para enfrentar a realidade de seu passado, assim como as coisas sem volta, então assim ela poderia deixá-las e seguir em frente. E francamente, se compararmos este momento com o momento similar em Empire Strikes Back (embora ache que esta é a comparação errada para fazer…), eu não posso imaginar Vader dizendo, ofegante: “por favor”. Essa frase para o vilão não encaixaria para qualquer um que ele possa interagir, mesmo para o Luke… Também não consigo pensar em ninguém com quem eu tenha discutido a cena da proposta da sala do trono, que ache que Rey deveria ter aceitado a proposta mal-sucedida de Kylo. Como um aparte, se você não entendeu, me refiro a essa cena como uma proposta (romântica - sentido emocional). Sugiro que você veja a belíssima primeira trágica proposta de Darcy para Elizabeth em Orgulho e Preconceito de Jane Austen (que muitos especuladores acreditam que seja diretamente um paralelo à cena da sala do trono).
Eu (e muitos outros) tenho a convicção que Rey fez a escolha certa ao rejeitá-lo naquele momento. Isso mostra que ela não se desviará de seus ideais, ou seja, mudará sua base de ainda que soe como uma suplica (vida de alguém). Acho que Rey percebe naquele momento que o caminho que Kylo estava prevendo para eles, não era o que ela poderia seguir, mesmo que tivesse começado a desenvolver sentimentos por ele. Além disso, creio eu, a visão que eles viram dos futuros um do outro era o mesmo, no caso, juntos; Cada um deles, no entanto, erroneamente avaliando através de suas respectivas lentes. Acho que os dois estarão trabalhando para entender futuramente o que viram e como se sentem em relação um ao outro.
Então, no geral, estamos começando a ver a história dessas duas pessoas solitárias e quebradas encontrando compreensão e aceitação uma na outra. Nós temos um gostinho da glória absoluta de que eles poderiam estar juntos, então não acho que encontraremos satisfação sem algum tipo de resolução entre os dois.
Enquanto essa jornada for (e já é) tumultuada, eu acho que ambos ficarão mais fortes juntos, um com o outro (mesmo que isso signifique que precisam crescer um pouco). Só porque dois personagens estão quebrados e inicialmente incapazes de lidar ou interagir com os outros de maneira produtiva, não significa que eles não merecem a aceitação e a compreensão das pessoas.
Seria útil fornecer um panorama de alguns dos argumentos predominantes contra a dinâmica em geral e por que isso é problemático. Obviamente, nem todos os argumentos contra o reylo são inerentemente ruins, mesmo que discorde deles (pois minha opinião não é definitiva); Eu não estou realmente abordando quaisquer argumento aqui onde eles percebam falhas na condução da história, por exemplo. Em vez disso, os argumentos apresentados aqui têm em comum uma linha bastante insidiosa - eles tendem a ser direcionados aos próprios apoiadores , e são particularmente problemáticos na medida em que tendem a se basear em estereótipos antiquados de homens e mulheres de um modo regressivo e francamente, prejudicial.
Um dos principais argumentos que eu vi contra, é que a conexão romântica entre Rey e Kylo Ren é abusiva (e deixe-me enfatizar, abusivo para Rey), e que os defensores de tal conexão romântica entre os dois personagens são defensores do abuso (tanto no cinema quanto na vida real) e são pessoas problemáticas por fazê-lo. Como um item adicional, fazendo um paralelo a relação entre pai e filho na trilogia original - entre Vader e Luke – ela seria abusiva? Os defensores de consertar este empate, eles seriam crianças que gostavam de ser abusadas por seus pais ou mesmo pessoas que gostariam disso? Nunca vi uma discussão dizendo que Luke, que perdeu a mão por causa de seu próprio pai, foi vítima do abuso de Vader e que o personagem teria sido mais fortalecido em rejeitá-lo e derrotá-lo, em vez de tentar entender a dor e o conflito de Vader e ver o que de bom nele havia.
Por quê? Estou assumindo que a diferença aqui não é “bem, por conceito familiar e sim o casal”, porque a conclusão natural desse argumento é que se você acredita que reylo é abusivo, não deveria aprovar Luke e Vader. Não há problema então em ser abusado pela família? Obviamente, não é isso que as pessoas estão dizendo. Então, a única diferença que posso ver é que Rey é a única mulher no cenário. Por que interpretamos o tratamento de Rey e suas ações de forma diferente do que as de Luke? Esse argumento seria feito se os gêneros de Rey e Kylo fossem invertidos?
A resposta para a última pergunta é não.
Este argumento resume-se a uma tomada regressiva sobre o que significa ser uma mulher e o poder que as mulheres podem exercer em formas, que ainda estão em alinhamento com a sua “feminilidade”. Um relacionamento abusivo exige um desequilíbrio de poder - um dominante exercendo controle a força e influência sobre o outro contra sua vontade. Ao dizer que reylo é abusivo com Rey, Rey é desacreditada de seu poder, de sua autonomia. O caráter de Rey é reduzido ao estereótipo feminino tradicional (antiquado) de fraqueza, fragilidade emocional e necessidade de proteção.
Esta é a antítese de quem Rey é como personagem.
Ela tem seus defeitos (ela é impulsiva e tem dificuldade em encarar coisas que não quer acreditar), a fraqueza não é uma delas; ela supera Kylo em cada interação que as pessoas gostam de caracterizar como abuso (veja, por exemplo, a cena de interrogatório, a luta na floresta...). Ela também incorpora muitas qualidades tradicionalmente femininas, mantendo essa força. Em um conceito ela é um personagem multifacetado com forças e fraquezas individuais que não podem ser reduzidas a estereótipos baseados em gênero.
Meu ponto aqui é que a premissa de uma relação abusiva - é desequilíbrio de poder - não existe isso aqui, pois a base fundamental de sua dinâmica é que eles são iguais em quase todos os aspectos, eles se equilibram mutuamente.
Alguns podem dizer que só porque alguém tem o poder de lutar contra o agressor não significa que não seja abuso. Para esses eu diria: Isso é absolutamente verdade. Mas, novamente, esse argumento, para mim, implica que houve um desequilíbrio de poder (e não havia). Também daria a Kylo uma habilidade muito mais manipuladora do que pessoalmente considero verdadeira.
Eu não quero dizer que a dinâmica entre eles como está atualmente é saudável; pois ela não é. Mas, para ser franca, Kylo foi codificado em ambos os filmes como mentalmente afetado. Eu não sou psicóloga, então não quero entrar neste território de tentar diagnosticar um personagem fictício. Mas está claro para mim, mesmo com o conhecimento casual do tópico, que Kylo sofreu com uma grande quantidade de emoções e, com base no texto e no subtexto, outras formas de trauma. Uma parte crucial da caracterização de Kylo para mim está incorporada na noção de que ninguém está mais traumatizado pela morte de Han Solo do que Ben Solo. “Dividiu seu espírito até os ossos”, de fato.
Honestamente, por não entender suas respostas emocionais ao trauma (às vezes auto-infligido) pelo que elas são - apenas isso - as pessoas reduzem o personagem a ser um “atirador birrento e chorão”, enquanto continuam propagando um padrão realmente desagradável para o que os homens deveriam gostar. Mas estou começando a me tangenciar, pois isso se relaciona mais com a caracterização do próprio Kylo do que com sua interação com Rey. No geral, claro, aqueles que foram abusados podem se transformar em abusadores. É assim que o ciclo se perpetua. Mas dada a totalidade de experiências que sabemos que a Kylo passou, o equilíbrio de poder entre Rey e Kylo, e as comparações que temos em como ele trata Rey, literalmente. Simplesmente sabe-se que essa não é a dinâmica feita entre esses dois personagens e não é o que a Disney, nem mesmo a Lucasfilm estão tentando retratar.
O argumento acima é ocasionalmente levado adiante dizendo que, porque o reylo é abusivo, ele é problemático para a Disney / Lucasfilm se propagarem-o. Significativamente, colocam que as empresas irão enviar a mensagem errada para garotas jovens, porque estas podem agora acreditar, que alguém tratá-las como Kylo trata Rey é um “belo padrão” para o relacionamento romântico perfeito.
Curiosamente, eu ainda tenho que ver esse argumento feito anteriormente com respeito aos garotos – eu sempre o vi como centrado em torno da 'proteção' das garotas jovens, para que suas mentes “impressionáveis” não fossem conduzidas por um caminho escuro.
Talvez algumas pessoas com esses argumentos tenham a intenção de dizer que todas as crianças devem ser protegidas de coisas que não são saudáveis à primeira vista, que é um argumento separado sobre censura, mas as crianças não estão em questão aqui expostas nas suas bocas. O fato somente mostra que esse argumento é (como eu vi até agora) feito exclusivamente com respeito para as mulheres jovens. Além disso, este argumento pressupõe que as meninas e mulheres se identifiquem automaticamente com Rey (eu acho que porque somos todas mulheres) e, como tal, estamos na posição de fragilidade e vulnerabilidade, prontas para o abuso.
Mas e se talvez algumas mulheres e meninas se identificarem com o Kylo? Não precisa necessariamente se identificar com os personagens cujo gênero corresponde ao seu. Mais uma vez, temo que estejamos entrando no território do policiamento das mulheres com base em estereótipos de gênero antiquados. Nós mulheres podemos pensar por nos mesmas.
Eu também vi argumentos: "Rey não precisa de um homem, ela é uma mulher independente!" E assim por diante. Como uma questão inicial, esse argumento me confunde mais do que tudo, já que uma grande motivação para esse personagem é que Rey quer uma família e um pertencimento; ela anseia por alguém para cuidar dela e amá-la (em seu interior). Nos primeiros 20 anos de sua vida, essa foi a força motriz que a manteve viva e vivendo em um planeta sozinha. O companheirismo é literalmente o que ela quer, e ela não é fraca por querer isso. Só porque uma personagem feminina tem um interesse amoroso não significa que está reduzida a apenas esse interesse amoroso. As mulheres são capazes de serem seres humanos fortes, independentes e complexos, enquanto também experimentam intimidade e atração românticas. Essas coisas não são mutuamente exclusivas, e tratá-las como tal, novamente, sufoca o caráter de Rey, despojando-a de sua força e independência por causa de seu desejo de companhia. Ela pode ter os dois.
Agora, em um tópico separado
Algumas pessoas preferem uma conexão romântica entre Finn e Rey, elas acreditam que o TFA define os dois personagens como o principal romance desta trilogia. Enquanto eu discordo (a dinâmica criada entre eles era de amizade e qualquer coisa distorcendo para o romântico era uma pista falsa). Não acho que esse seja o arco narrativo que está em jogo com essa trilogia, eu acho que a ideia em si é adorável e não descredencia quem acredita, no entanto pessoalmente valorizo a amizade entre Rey e Finn, e espero que isso seja trazido de volta à frente no Episódio IX.
A grande questão, no entanto ainda sobre Rey e Finn é que algumas pessoas levam essa teoria ainda mais a um território perigoso. Na internet ficam dizendo que os reylos são inerentemente racistas, e que o único propósito de apoiar um romance entre Rey e Kylo, é porque Finn não é um personagem tradicional brancos, atraente e heterossexual, aquele que vemos frequentemente em filmes de Hollywood. [AN: Então isso implica que Finn não é atraente? Você nunca olhou John Boyega…]
“Ao apoiar reylo, os fãs (e os próprios criadores de conteúdo) estão diminuindo o caráter de Finn, empurrando-o para que Rey possa estar envolvido romanticamente com o personagem masculino branco”
Este argumento foi usado para dizer que está claro que Finn deveria estar romanticamente envolvido com Rey, e não com Rose. Eu não quero me debruçar muito sobre esse argumento, pois sinto que muitos podem ver como é problemático sem que eu tenha que explicá-lo, mas em sua essência,esta linha de pensamento implica que o valor de Finn é maior por ser romanticamente emparelhado com a heroína branca da trilogia acima de todas as outras ... E como eu disse acima, não gosto de trazer minhas próprias sensibilidades sobre isso, mas esse tipo de o pensamento é preconceituoso e desvaloriza implicitamente Finn, como se disse-se “afinal o que mais poderia fazer?” Esse argumento, também se reveste e vai muito longe, porque reduzir Rey também a existir apenas para estar romanticamente envolvido com um homem (seja Kylo ou Finn). Francamente é difícil para mim levar a sério alguém que use esse tipo de argumento.
O sexismo no Fandom e o olhar feminino
Há alguns que afirmam que The Last Jedi é o pior filme de Star Wars até hoje; outros estão tentando peticionar para remover o filme do universo canônico (me desculpe, mas... boa sorte com isso). Muitas dessas pessoas também dizem que Rian Johnson "arruinou" Star Wars e que eles esperam que JJ Abrams devolva a franquia ao que acham ser seu estado de direito. [AN: A ironia é... Abrams era o Produtor Executivo do TLJ]. Além disso, Rian recentemente observou que ele construiu sobre o que JJ colocou como uma fundação no TFA para a dinâmica entre Rey e Kylo, então realmente não sei de onde eles tirando esses argumentos.
Alguns afirmam até mesmo que porque Rey não é um Skywalker, ela é uma Mary Sue, que sua falta de linhagem deixa a franquia sem um Skywalker a frente (penso que eles esqueceram de Ben Organa Solo, descendente do sangue de Anakin Skywalker. Outros tendem a gritar no vazio sobre como a Trilogia Sequel é terrível e como os fãs dela não são fãs verdadeiros da saga.
É claro que há dúvidas legítimas com ambos os filmes; Eu estabeleci as minhas próprias com TLJ. E obviamente, minha opinião não é definitiva. Para mim, porém, há algo muito mais insidioso acontecendo debaixo dessas declarações particularmente mordazes, especialmente quando nenhuma outra alegação é feita em apoio.
Eu sou nova quando se trata de participação ativa em fandom - a maior parte do meu envolvimento com as coisas que eu amo tem sido em particular com Star Wars é a exceção a essa regra. Mas eu tenho que notar que esse fandom, da minha perspectiva, é particularmente hostil às mulheres e exibe uma grande quantidade de sexismo que eu acho que chegará ao fim. Em particular, fãs (principalmente do sexo feminino) - independentemente das opiniões dos fãs sobre qualquer outra faceta da franquia - que são conhecidos por serem defensores do reylo ou mais geralmente têm uma visão empática em relação a Kylo Ren, têm sido os destinatários de uma quantidade extrema de assédio e ódio além do que poderia ser considerados dentro do normal por uma discordância. Eu não vou me aprofundar nos detalhes.
Os criadores de conteúdo que apoiam esses aspectos têm recebido ameaças de morte, incentivos de suicídio, tentativas de humilhação pública e outros atos de assédio igualmente semelhantes. Mulheres que passaram anos estudando o ofício de contar histórias e mitologia tendo sua inteligência ridicularizada, sendo impedidas de discutir abertamente, e reduzindo seu trabalho aos olhos do público para “fangirling” e “escritoras de fanfiction” (como enquadramento de insulto).
Através do meu envolvimento com o fandom, notei que os fãs, por extensão, do próprio Star Wars são cada vez mais mulheres. Curiosamente, descobri que minha própria experiência no fandom tem sido predominantemente com mulheres profissionais, maduras e inteligentes, que também têm uma paixão pelas artes (e são todas bastante talentosas com artes visuais, análises, escrita criativa, etc.). Eu tentei descobrir por que essas mulheres de mentalidade semelhante eram cada vez mais atraídas por uma trilogia sobre uma guerra no espaço.
Em suma, acho que a Trilogia Sequel, em quase todos os sentidos, está sendo escrita para o olhar feminino.
Eu definitivamente não deveria colocar isso aqui, pois provavelmente bombardeariam os meus argumentos, mas eu simplesmente não podia entender.
Agora, isso não é apenas sobre lançar Adam Driver como “símbolo sexual”, embora isso seja certamente algo dele. O que quero dizer são essas histórias de Star Wars que as mulheres querem ver. Elas querem se envolver com mulheres fortes em destaque, aquelas que tenham complexidade de caráter, que estão em um nível inovador de complexo para a franquia.
Star Wars sempre contou com personagens femininas fortes, e fãs do sexo feminino sempre estiveram por perto - eu pessoalmente idolatrei Leia quando eu era criança - só que os filmes não forneceram o nível de profundidade emocional e complexidade que estamos adquirindo agora, e eles certamente não tinham a força e o poder da mulher na linha de frente, como Rey. Rey, juntamente com uma série de outras personagens (incluindo a nossa maravilhosa novata Rose, que está quebrando seus próprios estereótipos ao declarar seu amor por Finn, ao invés do contrário). As novas criações estão jogando histórias e assumindo características que as mulheres desejam ver. Até mesmo o personagem de Kylo Ren - apesar de ter um código masculino - é retratado como tendo características tradicionalmente codificadas como femininas. [AN: Obviamente, os traços que ele ou qualquer personagem possui não são atribuíveis a um gênero; Esse é o meu ponto com alguns dos meus argumentos acima. Eu só quero ressaltar que estas são características que parecem ser tradicionalmente dadas a personagens femininas, ao invés de masculinas.] Ele é incrivelmente vulnerável, emocional e sensível. Ele canonicamente escreve caligrafia em uma galáxia que praticamente eliminou a linguagem escrita. Ele chora e muitas vezes. Em suma, há uma vulnerabilidade e profundidade de emoção que simplesmente não está presente em filmes anteriores de Star Wars ou nos personagens.
Finalmente, então, estamos vendo essa complexidade de caráter (e as jornadas que esses personagens levam) porque as mulheres - que agora são capazes de falar mais do que nunca com suas carteiras, além de suas mentes e vozes - estão consumindo esses produtos em escala. Eu não espero que essa mudança termine - por Star Wars ou de outra forma - em breve. Enquanto as mulheres estiverem dispostas a pagar por isso, Hollywood estará disposta a produzir. E eu acho que é basicamente essa mudança fundamental em direção ao olhar feminino SW que tem colocado muitos fãs em pé de guerra. Agora, é claro que não quero dizer que a conclusão seja: “só as mulheres podem aproveitar essas coisas e os homens não gostam delas”, de modo algum! O ponto aqui é que estamos obtendo uma história que foi enquadrada em quase todos os aspectos em relação ao olhar feminino, e os fãs (homens e mulheres) que ainda não estão confortáveis em olhar as coisas através dessa lente em particular, em geral, estão tendo uma reação muito ruim sobre o assunto.
Revisitando isso agora, eu percebi que para mim, Star Wars é principalmente sobre o perdão. Perdão dos outros. Perdão do mundo ao seu redor. Perdão daqueles que você ama e daqueles que você odeia. Criticamente, acho que estamos explorando o tema do perdão nesta trilogia atual. Temos uma série de personagens que são / serão confrontados com as ações que tomaram, as decisões (de boa fé ou de outra forma) que eles fizeram, e os traumas que eles suportaram. Eles precisarão descobrir como viver com a luz a totalidade de suas experiências. Se há algo mais humano que isso, não sei o que dizer ...
Com o perdão, também vem a aceitação. Mais uma vez, aceitação dos outros, da sua realidade (seja boa ou má) e de si mesmo. De maneira semelhante, acho que o amor, em seu sentido mais verdadeiro, é uma compreensão e aceitação mútua e incondicional de um outro para quem eles são como um ser humano completo. Se você está se referindo a romântico, familiar, platônico, seja qual for o tipo de amor, é nisso que o amor se resume em seu cerne. Nós agora temos dois personagens - Kylo Ren e Rey - fascinantemente complexos e defeituosos que estão prestes a impactar profundamente o outro, e ambos precisam entender como se relacionaram e se entenderam. Nós chegamos a este lugar na sociedade americana, essa ideia de pureza de pensamento, onde se você pensa sobre coisas mais escuras ou se você experimentou um trauma, isso faz de você uma pessoa ruim, indigna de compaixão ou perdão, e não merecedora de amor. Ambos Rey e Kylo são personagens extremamente quebrados, e eu espero que esses dois personagens nos mostrem que somos dignos de valor, aceitação e perdão à luz da totalidade de nossas experiências no mundo, tanto em como interagimos quanto como tratamos isso.
Para mim, a arte é a mais alta forma de expressão humana; é o que separa o homem da besta. Cada peça de arte pode dizer algo para nós, e uma franquia como Star Wars apresenta uma oportunidade incrível de contar histórias que transmitem as mensagens acima para um vasto público. É generalizado tanto "verticalmente" quanto "horizontalmente", se você quiser - abrange gerações e atravessa culturas de uma maneira que poucas obras modernas foram capazes de alcançar. Os personagens - apesar de virem de uma galáxia muito distante - são incrivelmente relacionáveis. Essa identificação vem do fato de que eles são profundamente falhos e complexos, como os humanos são. Se pudermos ver a capacidade de empatia, compreensão, aceitação, perdão e humanidade dentro deles, talvez possamos ver a capacidade para esses traços exclusivamente humanos dentro de nós mesmos. Depois de tudo, cada obra de arte é um reflexo de nós mesmos e é uma maneira de entendermos quem somos e as delícias e os horrores de sermos humanos. Se as pessoas acham que Star Wars está isento disso porque tem naves espaciais e sabres de luz, elas estão equivocadas.
(Original:https://saturnine-stardust.tumblr.com/post/169675327037/acceptance-of-self-the-female-gaze-and-removing/amp?__twitter_impression=true&fbclid=IwAR0Zip69gO5dNwp1R9CsxixoFDxCFGn_jWr1u2EZzHVl8PEoxxpk2L6Ig4k
yousharknotpass
romaincrisis
s-u-f-j-a-n-s-t-e-v-e-n-s
kianamaiart
jimmyeatworldofficial
origamiaround
