藤井雅樹

反習不反共，只是在作夢。反共不反中，終究一場空。反中不反華，台澎變中華。疑美不疑中，肯定腦中風。

[x751206]

台澎就是台澎

中華民國是舊中國政權。 中華人民共和國是新中國政權。 中華民國與中華人民共和國是兩個互不隸屬的中國政權。 一中兩政權都不是台澎。

台澎就是台澎。 台澎不是一中兩政權。

[x751206]

[x751206]

總統不是上帝

總統個人言論無法改變國際法上的法理狀態，無論「一中兩政權」間如何看待自己與對方的關係，依據「舊金山和約」產生「台澎主權未定」的法理狀態都不會因此改變，軍事占領不轉移主權。 關於「台北和約」內文裡「視為」中華民國人這段，該身分為「台澎治理當局」基於國際法上的「基本人權」發放給「盟軍佔領地台澎住民」的「旅行文件」，為無法充當「主權轉移」之「法源依據」的「無權源行為」。

至於「馬關條約無效論」，已簽訂並已執行之歷史條約只能解約不能溯及既往，而台北和約（雙邊條約）之效力不得逾越舊金山和約（國際條約）。 日本於台北和約之用詞僅為「理解與尊重」而非「認同與承認」，且１９７２後日本已否認該條約之效力。 依據盟軍「一般命令第一號」，中華民國在台澎之身分僅為「台澎治理當局」；只有「治權」，沒有「主權」。 治權屬於「行政權」，「事實主權」之說屬偷換概念，讓台澎住民產生中華民國合法擁有台澎主權的錯覺。

如果１９４５中華民國已合法取得台澎主權，中國對台澎的主權主張就是合法（國家法人人格繼承），中華民國對台澎的主權主張會害死台澎。 所有中華民國總統的拆彈都是雙標，因為他們只拆２７５８，不拆１９４５。中華民國不敢拆的，由我們法理建國派來拆。美國在「台灣關係法」裡早已留下後門。 無論是「兩國論」、「中華民國是台灣」、「台灣是主權獨立國家，國號叫中華民國」；都只是總統個人的言論，台澎的國際法法理狀態就是擁有「住民自決權」的「未確定主權地」。 這是國際法賦予「台澎住民」的「基本人權」，不容兼任「台澎治理當局」行政長官的中華民國總統抹殺。

中華民國總統當然有權依據中華民國憲法主張反攻大陸、華獨、和平統一，但前提是先「終止代管回歸金馬，台澎住民自決建國」。 之後中華民國的一切主張與行為都與台澎無關，因為那是一中兩政權內政。 毛澤東為何只敢打金馬？因為打台澎＝打盟軍佔領地＝自動成為三戰軸心國。其實毛澤東完全有能力不惜一切代價強行打下金馬完成中國統一，那為何不繼續打？ 因為要留著金馬當統戰台澎的破口，讓台澎人在文攻武嚇的統戰攻勢下志願將台澎雙手奉上，這樣就能兵不血刃合法拿下台澎。 主要是中國野心太大想拿下台澎，如果只是想摧毀第一島鏈核心而不是拿下，問題就簡單多了。摧毀的意義有二，一是「魚死網破」（對美日），二是「投鼠忌器」（對歐盟）。 但習近平無法這樣做，因為他不是毛澤東，不夠狠。

[x751206]

[x751206]

[x751206]

[x751206]

[x751206]

[x751206]

台灣國？台灣在哪裡？

台灣是主權獨立國家，國號叫中華民國？中華民國政權建政時台澎還是日本的領土。

中華民國北洋政府＝中國人袁世凱建立

中華民國國民政府＝中國人孫文建立（中華民國國父與中華人民共和國革命先行者）

中華民國憲法＝一中憲法，一國兩區，終極統一

中華民國國旗＝中國人陸皓東設計的青天白日旗

中華民國國慶＝慶祝中國的武昌起義與辛亥革命

中華民國國歌＝中國國民黨黨歌

你各位台派跟我台澎建國派說這叫台灣國？台灣在哪裡？我可沒看見。

[x751206]

我重申一下我的政治立場：

我反對「台灣獨立」，因為依據「舊金山和約」，「台澎主權未定」，「一中兩政權」皆無台澎主權；台灣獨立是主權國家中國對台澎進行的「認知作戰」，它預設了台澎主權屬於中國的立場。

我唯一支持中華民國「終止代管」，「台澎住民」依據國際法行使「住民自決權」建立「台澎新國家」，創設新「國家法人人格」，徹底擺脫「一中兩政權內戰」的框架。

中國是敵國。中華民國是中國。不建國全是統派。 台澎中、華、美、日、韓屬論者，皆為披著不同外皮的統派。 沒有武統只有侵略，沒有統一只有統戰。沒有台獨份子，只有台澎建國者。

另外，決定陣營的不是血統、種族與出身，而是思想、信仰與價值觀。

[x751206]

[x751206]

台澎主權未定的法源

國際社會對中華人民共和國主張有台澎主權的態度：理解與尊重

國際社會對中華民國主張有台澎主權的態度：理解與尊重

「理解與尊重」這個外交辭令的真實涵義：朕知道了，但關我屁事。

二戰前唯一能確立台澎主權的有效文件是「清日馬關條約」，大清「永久割讓」予日本。

二戰後唯一能確立台澎主權的有效文件是「舊金山和約」，日本「放棄但未轉移」。

「一中兩政權」皆無台澎主權，這就是為何「２７５８不涉台」的原因，這是國際社會公認的事實。

中華民國憲法？ 你中共１９４７怎麼沒有遵守中華民國憲法，發動武裝叛亂？ 你中共１９４９怎麼沒有遵守中華民國憲法，建立中華人民共和國政權？ 法理建國派所有「法源依據」皆為「國際法」，「國內法不外溢」，少拿一中兩政權的「國內法」來丟人現眼。

１９４５台灣光復＝謊言，事實是依據盟軍「一般命令第一號」對台澎實施「軍事占領」

開羅宣言＝無主權轉移之效力

波茲坦公告＝無主權轉移之效力

日本降伏文書＝無主權轉移之效力

台北和約＝日本對中華民國主張之態度：理解與尊重（且日本於１９７１後已不再承認台北和約之效力）

「監守自盜」的「強盜」指控原屋主是強盜，這叫「惡人先告狀」。 現實就是中華民國在台澎之身分僅為「台澎治理當局」，國際社會就是這樣認定的；中華民國沒有台澎主權就是沒有，沒有的東西講一百次也不會無中生有；因為這是現實世界，不是女神異聞錄５。 我跟你各位討厭國台辦卻喜歡陸委會的阿Ｑ不一樣，我打的是一中兩政權雙方。 世上沒有好中國，中華民國也不是來台澎之後才變壞的；在中國就已經有花園口決堤，屠殺中國人嫁禍給日本，用民族主義凝聚反日情緒的紀錄了。 跟皇家騎士團２裡，沃斯塔解放軍領袖隆威公爵，密令主角丹尼姆屠殺巴爾瑪姆薩鎮的沃斯塔人；栽贓嫁禍給加爾加斯坦人，以凝聚民族意識一模一樣。

[x751206]

[x751206]

拒當兩腳羊

小時候學校福利社一個便當３５元，一個包子５元，１００元能吃三餐。 我從小三開始到國二被霸凌，不良少年勒索我要錢我從來不給，於是每次都被打；我告訴老師，老師說給他錢就不會被打了；但給他錢我沒飯吃就會餓死，於是我只好選被打。 後來解嚴我才知道，中華民國設置心理輔導老師其實目的不是解決學生的問題，而是負責替政府監控學生的政治思想傾向。

人只要有飯吃就能活著，但那並不是生活只是生存而已，因為活著很痛苦；我真正活著是脫離教會被打開始還手終結了霸凌之後，所以我的人生那時開始的，在之前只是兩腳羊。 升國三的暑期輔導同學介紹我玩女神轉生２。打到路希法時他問：「人子啊，你為何而戰？」 我因為長期被霸凌本想輕生，去找牧師談牧師卻叫我讀約伯記，但路希法的話讓我覺醒了，我隔天到學校第一次被打還手，從此脫離了霸凌與教會。

中共說「革命無罪，造反有理」是騙人的；因為中共不是想「推翻」中華民國，只是想「取代」。 但路希法是真的信仰混沌，你打倒他，他不會詛咒你，只會祝福你；因為他相信你能繼承他的意志，其名為－－「自由」。我不是「魔王繼承者」，但我是「自由意志」的繼承者。

如果現在路希法閣下再問我一次：「人子啊，你為何而戰？」

我的答案是：「為了不再當兩腳羊而戰。」

[x751206]

反駁建國引戰論

皮筋兒最常被人出征的問題是：「台澎住民自決建國能讓中共不打我們嗎？不能嘛！所以我為何要冒著被打的風險去建國？」

但事實上這種邏輯就像是： 「我考試一定能考一百分嗎？不能嘛！所以我為何要冒著考不到一百分的風險去考試？」

「我去應徵一定能錄取嗎？不能嘛！所以我為何要冒著不被錄取的風險去應徵？」

台澎住民自決建國與台海戰爭是兩件事，不能混淆在一起；台澎住民自決建國確實無法讓中共不打你，因為他要打你不是因為你要台澎住民自決建國，只是因為你是第一島鏈的中心。 但台澎住民自決建國，可以讓他打你的性質在國際法上由中國內戰的延續變為侵略（他國可介入）。

你考試不一定能考一百分，但是你不考試一定零分，然後被當掉。

你應徵不一定能錄取，但是你不應徵一定沒工作，然後餓死。

１９５０～１９５３韓戰、１９６２中印邊境戰爭、１９６９中蘇邊界衝突、１９７４西沙海戰、１９７９中越戰爭、１９８８赤瓜礁海戰、２０２０中印邊境衝突… 狼要吃你，從來不是因為你挑釁狼，只是因為狼想吃你。

[x751206]

正名制憲就能變台灣國？

這種邏輯我可是真看不懂。 如果有人告訴你館長陳之漢改名賴清德，就能直接去總統府上班，你一定覺得他是白癡。 如果有人告訴你冥王黑帝斯叫潘朵拉（或自己）改名雅典娜，就能拿下聖域，你一定認為他是智障。 既然「改名無法改變本質」，為什麼有人會相信：中華民國只要「正名制憲」，就能在國際法上自動變成台灣國？ 照這種完全無視國際法的「自嗨邏輯」，如果明天習近平把中華人民共和國改名中華民國，你各位是不是就準備直接原地投共了？

請關掉你那大開的腦洞，回歸現實好嗎？ 國家承認屬於國際關係，國際關係走的是國際法。 憲法是國內法，國際法上有「國內法不外溢」原則。 改名換看板，在國際法上根本毫無效力，無法改變「國家法人人格」。 除非，原本瘋狂推銷這種概念的人，從一開始就只是想「欺世盜名」。 國際法看的是實質主權歸屬與住民自決，不是在國內辦個家家酒改名。

[x751206]