365 días o mejor dicho ¿la contradicción socialmente aceptada?
Hace poco Netflix estrenó la película llamada 365 días (365 DNI en inglés) y de nuevo las redes han ardido con una fuerte oposición a la “romantización” de una víctima de síndrome de Estocolmo envuelta en una relación de abuso y agresión.
En lo particular, cuando la vi me gustó, supe la polémica que iba a causar pero no imaginé que fuera a llegar a semejante alcance de audiencia. Alrededor del mundo en este momento ocupa las listas de las 10 más vistas. Y, ATENCIÓN A ESTO, en nuestro país hoy 18 de junio de 2020, ocupa el número 1 de Netflix. En este hecho voy a basar todo este artículo.
Empecemos por lo primero: la trama. La historia trata de Laura, una ejecutiva sagaz envuelta en un matrimonio monótono que, además, le causa bastante insatisfacción sexual. ¿Cómo sabemos esto? Por la escena de masturbación tras ser rechazada por su esposo. Más que claro. Sigamos. En un viaje a Sicilia por su cumpleaños número 30 (considero esto relevante pues indica que es una mujer joven pero lo suficientemente madura como para que los sucesos de la película no la justifiquen como una víctima) conoce a un líder de la mafia italiana, Massimo, que lleva años obsesionado con la imagen imaginaria de ella (no me detendré a explicar esto, vean la peli). Resulta que, debido a su obsesión, Massimo la secuestra y le dice que la tendrá por 365 días para que se enamore de él. Ella se opone fuertemente al inicio, pero conforme avanza la película las cosas se van volviendo retorcidas e incomprensibles (¿o no?) para el espectador, que no entiende el actuar de Laura.
Aquí la pregunta: ¿de verdad no entendemos el actuar de Laura o es solo lo que le decimos a la gente para no ser juzgados?
Voy con una aclaración: la trama es retorcida, chocante a veces. Como mujer que defiende a capa y espada los derechos de las mujeres y nuestra igualdad a muchos niveles con los hombres, debo admitir que hay muchas escenas de la película en las que el tipo este Massimo me daba náuseas. Y Laura también.
Pero el error es ver esta película como una de romance. Es una película erótica, una de las más sólidas dentro del género. No es 50 sombras de Grey y su triste y verdadero intento de romantizar una relación tóxica, que además se queda muy, muy light en el sadomasoquismo que tanto predica.
365 días no. Esta ni siquiera incluye elementos reales del sadomasoquismo, pero es más fuerte, quizá por esa misma razón. Massimo es un agresor de verdad, trata a las mujeres y a todos sus empleados como objetos que le pertenecen. A Laura no la respeta en ningún momento de la película, ni siquiera cuando accede a “no violarla”, es decir, aceptar no tener relaciones sexuales con ella hasta que ella acepte. Y creo que hablaban de penetración porque todo lo demás sí se lo hace contra su voluntad.
Por eso esta película ha causado tal polémica. Se basa sin contenciones en una relación abusiva al extremo. Pero, ¿recordamos que esta no es una película romántica?
Es erótica y ahí radica su sentido y la hipocresía de la sociedad que la critica. El erotismo no suele basarse en conductas moral y socialmente aceptadas, ni siquiera se basa en el sexo en sí. Es más un juego mental. Todos los seres humanos tenemos fantasías que no le contamos a nadie por miedo a ser juzgados. Estas fantasías en la mayoría de los casos no pasan de ahí, incluso sabemos que en muchos casos si tuviéramos la oportunidad de realizarlas, no lo haríamos. Pero esto no las hace menos reales. No me meteré a hablar de las fantasías porque no es necesario, todo el que lea sabe MUY bien de lo que estoy hablando.
Estos deseos prohibidos e inclinaciones sexuales “desviadas” es la fuente de vida del erotismo. Y el erotismo aplica para hombres y mujeres aunque puede, y suele ser visto, distintos por ambos géneros. A nivel social para los hombres es menos tabú. Por eso la industria pornográfica es casi en su totalidad orientada a hombres, que por cierto tergiversa brutalmente el placer femenino que ven en la porno del real. Pero no es el tema.
En cuanto a las mujeres, es un tema más complejo, supongo que porque es tabú aún y no necesariamente porque somos más complejas, pero puede ser, tampoco es el tema. En fin, a las mujeres no se nos enseña a explorar nuestra sexualidad y la que encontramos cuando hacemos la búsqueda por nuestra cuenta suele tener un componente excesivamente masculino. De repente, como he escuchado a tantas mujeres decir, no sabemos que es lo realmente erótico para nosotras.
Además, hay otro problema: en la sociedad estamos en obligación de defendernos de cualquier agresión y a no agredir. Entonces, cuando una película como 365 días aparece, estamos en la obligación moral de odiarla y criticarla. Pero, ¿entonces por qué es la número 1 en Costa Rica? ¿De verdad todas las personas que la han visto es para odiarla? ¿No será que al enterarnos de su existencia, a calladito, vamos, la vemos y si nos preguntan decimos que no nos gustó?
Es decir, el tipo de fantasía que esta peli aborda es solo un tipo de fantasía, no a todas las personas les encienden las mismas cosas, pero por la audiencia que ha tenido, diría que a bastantes.
Y no nos tenemos que sentir mal por eso. No nos hace menos empoderadas, menos feministas. Ni siquiera tenemos que admitir que nos gustó. Porque de eso de trata el género erótico, es un escape que tranquiliza los bajos instintos que nunca dejamos salir a la luz.
En la realidad pocas actuarían como Laura pero eso no quiere decir que sea menos llamativo o que no nos cautive. Veámoslo desde otro punto de vista. En la porno pasan muchas cosas que pueden ser excitantes en el video, pero jamás las llevaríamos a cabo en la vida cotidiana. Por ejemplo: un video donde un hombre deja que otro hombre tenga relaciones con su esposa mientras él ve. Es un tipo de video común. O el incesto o el sexo con personas mucho mayores o relaciones de dominancia y sumisión fuertes, por nombrar algunas. En la realidad, muy pocos hombres permitirían que a su mujer otro hombre la toque frente a él. De los demás ejemplos ni hablar pero este tipo de porno ha existido desde el descubrimiento del fuego (es broma) y nadie hace alboroto. Simplemente está medio escondida por ahí con una audiencia varias veces la de Netflix.
Entonces, admitir el agrado a una película erótica como 365 días, o el solo hecho de que la vimos no nos hace menos empoderadas ni feministas. No implica que vamos a dejar que un tipo, por más dinero que tenga, nos secuestre y nos enamoremos de él o dejemos que decida todo por nosotras. Es solo un guiño a nuestros deseos prohibidos y todo bien, mejor admitamos que existen y no por eso algo está mal con nosotros. La presión sobre nosotras las mujeres respecto al tema erótico y sexual es mucha, relajémosla un toque.
Por último, como última prueba de la intencionalidad de la película: el final. Es un final coherente si lo vemos desde un punto de vista realista y coherente, muy lejos de lo que sería el final de un largometraje romántico idealizado.
Para terminar: qué curioso tanto odio a este tipo de películas de parte de personas que piden permiso a la pareja para salir o permiten cosas tan simples como que les revisen el celular. Ojalá se opusieran con la misma fuerza a esto que a una película. Pero, como muchos otros, este tampoco es el tema.
annaxmalina
kianamaiart
stormborns
jacobvanloon
germansingergirl
kaledo-art
discoholicmusic
2087
