MĂĄr elĆre fĂ©lek attĂłl, hogy mit kapok majd ezĂ©rt a kritikĂĄĂ©rt. MĂĄr elĆre fĂ©lek, pedig most nem arrĂłl van szĂł, hogy valamit, ami a tömegigĂ©ny szĂĄmĂĄra kielĂ©gĂtĆ, azt lepontoznĂĄm Ă©s valamifĂ©le borzadĂĄlynak titulĂĄlnĂĄm. Most arrĂłl van szĂł, hogy a Crimson Peak, azaz a BĂborhegy film a sok lesĂșjtĂł kritika ellenĂ©re igenis zseniĂĄlis a maga nemĂ©ben. Rejtett kincseit kevesen fedezhetik fel, mert ahhoz nyitott elme Ă©s mĂ©lyrelĂĄtĂĄs szĂŒksĂ©ges. ArrĂłl is lehetne beszĂ©lgetni, vajon a film hibĂĄja-e, hogy nehezen nyĂlik meg a tömeg szĂĄmĂĄra, vagy arrĂłl is, hogy szerintem igazĂĄbĂłl annyira nagy filmes gurunak tĂ©nyleg nem is kellene lenni ehhez. De e felvezetĆ utĂĄn hadd beszĂ©ljek arrĂłl, miĂ©rt is olyan HIHETETLENĂL JĂ ez a Guillermo del Toro romantikus drĂĄma.
Mert gyönyörƱ kĂ©pekkel elbeszĂ©lt mese. Egy leĂĄnyka fejlĆdĂ©störtĂ©nete kastĂ©lyokon, kĂsĂ©rteteken, szerelmeken ĂĄt. Mert lebilincselĆ a törtĂ©net. Igenis, Del Toro mester a mesĂ©lĂ©s XXI. szĂĄzadi kirĂĄlya Ă©s ez most is igazolĂłdik. BĂĄr semmi kĂŒlönlegeset nem mutat (azĂ©rt valljuk be, egyedisĂ©get elĂ©g nehĂ©z is alkotni), mĂ©gis tökĂ©letesen tĂĄlalja az esemĂ©nyek sorĂĄt. Igenis el tudtam mĂ©lyedni a jelenetekben Ă©s magĂĄval ragadott az egĂ©sz. A szĂnĂ©szek pedig fantasztikusak. EgytĆl egyig hihetĆ, nem zökkent ki egy mĂĄsodpercre sem; Tom Huddleston-rĂłl pedig most sem tudtam eldönteni, kinek az oldalĂĄn ĂĄll, ami Ășjabb plusz pont.
Persze az talĂĄn el is vĂĄrhatĂł, hogy mindez rendben legyen. EttĆl mĂ©g önmagĂĄban nem tartanĂĄm zseniĂĄlisnak. Egy ĂĄtlagosan jĂł, semmi extrĂĄt nem mutatĂł film lenne a BĂborhegy, nĂ©mi ijesztgetĂ©ssel fƱszerezve. Ăs szinte minden kritika vagy vĂ©lemĂ©ny eddig a pontig jut el. Mintha ennĂ©l nem lĂĄtnĂĄnak tovĂĄbb (vagy nem akarnĂĄnak tovĂĄbb ellĂĄtni). Pedig a megoldĂĄs, a fƱszerezĂ©s vĂ©gig ott van az orrunk elĆtt. Ha mĂ©g nem lĂĄttad a filmet, most ezt ne olvasd tovĂĄbb. NĂ©zd meg Ă©s prĂłbĂĄld meglelni a törtĂ©net nyitjĂĄt...
...mely egyik segĂ©deszköze nem mĂĄs, mint a prolĂłgus Ă©s epilĂłgus kĂ©pei. Egy könyv kinyĂik, egy könyv bezĂĄrĂłdik. A film sorĂĄn 5 percenkĂ©nt könyvekrĆl, könyvĂrĂĄsrĂłl beszĂ©lnek. Ăs ezek a jelenetek egy az egyben a film esemĂ©nyeire utalnak. SĆt, a vĂ©gĂ©re az is egyĂ©rtelmƱvĂ© vĂĄlik: a csaj ĂĄltal Ărt könyvben vagyunk, mely folyamatosan alakul az ĂrĂĄs sorĂĄn, Ă©s mindaz amit ĂrĂłkĂ©nt problĂ©makĂ©nt felvet, leĂrĂłdik. VĂĄlaszt keres. Ăs vĂĄlaszt ad. Amikor leszidjĂĄk, hogy a kĂsĂ©rtet nem elĂ©g egy jĂł könyvhöz, tegyen bele romantikĂĄt, megjelenik a szerelem. Amikor a szerelem mĂĄr tĂșl rĂłzsaszĂn, megkapja, hogy ez Ăgy szentimentĂĄlis. Amikor a fĆhĆs megkĂ©rdezi, mi lesz a könyv fĆhĆsĂ©vel, a vĂĄlasz gyorsan Ă©rkezik: majd Ć maga dönt sorsĂĄrĂłl. Ezek a pĂĄrhuzamok pedig ĂłriĂĄsi szerepet töltenek be, hiszen többször elhangzik: a kĂsĂ©rtet csak metafĂłra. A törtĂ©netnek nem az a lĂ©nyege, hogy lĂ©teznek-e szellemek. A törtĂ©netnek van egy belsĆ ereje, egy brutĂĄlis kohĂ©ziĂłja, ne csak a kĂŒlcsĂnt nĂ©zzĂŒk! Az egĂ©sz film csak egy metafĂłra, mely nem csak a könyv-film kapcsolatra utal, hanem a mi Ă©letĂŒnknek is tökĂ©letes metaforĂĄja, melyre az utolsĂł mondatok adnak kegyetlenĂŒl Ćszinte lökĂ©st: az erĆs Ă©rzelmek amiket ĂĄtĂ©lĂŒnk, azoktĂłl sosem szabadulhatunk, legyenek azok szerelmek, Ă©letcĂ©lok, halĂĄlok, tettek... Ezek a mi kĂsĂ©rteteink: az Ă©rzelmeink.
Ăs ez az ami miatt azt mondom: Guillermo del Toro nem lĆtt mellĂ©, nem benne van a hiba. Csak a nem csak nĂ©zĆ, hanem lĂĄtni akarĂł, tudatos filmĂ©lmĂ©nyre vĂĄgyĂłakat fogja elvarĂĄzsolni. Azokat, akik a stĂĄblista elĆtti zĂĄrĂł kĂ©psorokat is vĂ©gignĂ©zik Ă©s nem egybĆl rohannak ki a mozibĂłl, kipipĂĄlva sajĂĄt kis listĂĄjukon: na ez is letudva.
Okos, zseniĂĄlis, fantasztikus film a BĂborhegy a legmĂ©lyĂ©n. Hiba talĂĄn, hogy az igazi erejĂ©t csak keveseknek mutatja meg? De jĂł lenne, ha a filmeknek nem csak a kĂŒlcsĂnĂ©t, hanem a lelkĂ©t is megvizsgĂĄlnĂĄnk. Ez esetben a BĂborhegynek csodĂĄlatos, bĂĄr igen törĂ©keny lelke van. Szerintem pedig Ăgy a legjobb!
ĂrtĂ©kelĂ©sem: 10/9