Dilettantew 隨心想 隨心寫

電影。旅遊。文化。書籍分享 Hi everyone, here is my blog to share my favourite movies,music and books. Sometimes I would like to share my traveling photo from all over the world. If you feel interesting,don`t hesitate to send me a message :)

[dilettantew]

【Netflix 專區】 阿拉伯電影世界少有怪誕嘲諷式電影，我覺得整部電影有趣之處，你可以說他是在嘲諷電影行業(投資電影的目的)，也可以說是諷喻黎巴嫩的社會現況。 電影講述Haddad三兄弟，大哥是一個以開披薩店為名，背後做販毒生意;而三弟是一個剛出獄的年青人(之前是幫兄長做事而入獄)，大哥本想當弟弟出來就金盆洗手，但當中毒品交易的老闆不想大哥這樣做，於是雙方反面，大哥更私下偷拿大老闆的貨，並設法把它運到國外，但貨物出國就要經過出境檢測。在一個陰差陽錯下，剛巧某一部電影的話題是就一個意大利電影人出國拍電影，但其實他是一個毒販，也就這樣Haddad家的大哥也用了同一個方式避開檢測。 錯有錯著，電影的話題一個基督教女生和一個回教男子談戀愛，以及片場的混亂，造就大哥投資的電影被受公眾注目。結局，投資的電影大賣不在話下，大哥也順利賺到他背後想要的收入;由於先前大哥投資的電影令到黎巴嫩社會各界有不少的回響，這回他決定順著這勢頭出選做政客，這更成電影最後的亮點。 這部電影要嘲諷的是什麼，煩請大家自行判決了😅 【Very Big Shot 超級大片🇱🇧】

[dilettantew]

【Netflix 專區】 在Netflix 竟然找到神秘的阿拉伯角度，沙地阿拉伯的電影，而且是次導演是一位阿拉伯女性Haifaa Al-Mansour，她在最近也有一部電影關於沙特阿拉伯女性的投票權為題材的電影。 這次這部電影也離不開沙特女性的題材，我覺得這部電影廣泛了表現出在沙特阿拉伯的女性，對於海灣國苛刻宗教和傳統觀念的看法， Ms Al-Mansour 在電影中用了女童 "Wadjda" 的角度嘗試打破這個保守觀念，原來在沙特阿拉伯，女性連單車也不能踏; 在學校，老師要求Wada要讀熟可蘭經，以及遵循阿拉伯社會的觀念，這才是一個稱職的阿拉伯女性，但Wada卻認為在這些事上，為何男女有如此不同的待遇。 另外，Wadjda的母親自身也受這種無形社會觀念束縛，有很多事情都想打破阿拉伯世界男性主導整個架構的概念，當中包括她沒能夠為丈夫生一名男嬰，丈夫家便安排他納妾，這對Wadjda的母親確實有萬分的不尊重。 【踏單車的女孩 Wadjda 🇸🇦 】

[dilettantew]

【Netflix 專區】 又一部揭示印度現實社會的電影，光看我挑選這幅圖，大家對這位男性主角不會陌生的吧！他就是有份主演"Life of Pi"和"Slumdog Million"的Irrfan Khan, 很喜歡他的作品，現在還加上這一部。 這部電影又是根據印度當地讓人感到無耐的案件，事件源於一名印度少女在家中被發現謀殺，然而這單案件驚人之處是印度警方的效率以及印度司法制度的觀念。在印度警方調查案件不乏"錯了重點"，他們竟把少女的父母親當成殺人犯，因為他們對女兒的死亡表現平靜。那麼快的把少女父母親當成罪犯，其中一個原因是當地警方想快點破案立功，另一個原因是他們很晚才在案發現場發現另一屍體，而這名死者是家中的仆人;再配上印度傳統觀念來看，少女的父母親確實有殺人犯的嫌疑，警方只要加編少女跟死去的仆人有染就會製造出道德敗壞的氣氛，案件就會完美地破案成功。 但是次案件的調查方式驚動了印度中央調查局，並由Irrfan Khan重新調查案件，果真出來的結果跟之前警方調查的結果不同，殺人犯是別的人; 但當中又因中央調查局內的人為自己私利而捏造證據，當Irrfan Khan決意向法庭要求推翻之前警方和調查局捏造的證據，以便少女的父母親獲得無罪，但當地法官竟以先入為主的態度，堅持少女的父母親有罪。看完整部電影我感嘆印度的官僚體制還有救嗎？ 【Talvar 罪惡 🇮🇳 】

[dilettantew]

不久之前在電視上看過這部電影，覺得香港電影除了商業片之外，其實有不少貼近香港人生活的電影題材，也拍得不錯! 這次我要介紹的電影，在現實社會我被感動了，她那份無私精神和熱誠值得令人敬佩! 電影重拍了當年的故事，香港新界元朗錦田的一間鄉村幼稚園，因為位址偏遠市區，所以幼稚園只有6名學生就讀，在香港這石屎森林城市，已難有這類幼稚園出現。而呂校長本是名校校長，但已沒有從事教育工作，在家過著安逸生活的主婦。但有一天她聽到這家鄉村幼稚園因為入學人數不夠，而面臨殺校，呂校長果斷決定重拾教鞭，也希望帶進新的現代教育理念到這家幼稚園，以吸引更多學生入讀。發展初期確是困難，但呂校長並沒有氣餒，最後因為呂校長不斷推廣這家幼稚園以及其創新的教學，學生人數由以前的6人變到現在的幾十位學生。 另外，我覺得整件事情最感動人的是最初幼稚園的6位學生的家庭都是來自基層家庭，所以找不到好的幼稚園就讀，呂校長也沒有放棄教導這6位學生，不求名利錢財，只為教育好學生，這樣的教育者在現金社會已經很難尋得到。 【5個小孩的校長 Little Big Master 🇭🇰 】

[dilettantew]

【Netflix 專區】 大大的推薦這部紀錄片，由美國一位資深潛水員Dr. Sylvia Earle角度出發，細說當年海底世界至現今的變更，當中人類現代發展與活動影響不少海洋生物，節目展示氾濫成災的捕魚業對海洋生態的破壞，更提到華人世界喜歡食魚翅，世界各地漁民如何出盡其技捕捉鯊魚，最悲慘的是割走了鯊魚的翅膀，然後就放生大海任由牠們自生自滅😥 看完這部紀錄片，我有點敬佩Dr. Sylvia Earle, 因為在60年代的潛水員全是男士為主，以她是唯一的女潛水員，而且當年的潛水裝備比現在繁多，不是一個女人可以承受到。她親身到訪日本，去觀察日本捕魚業發展，對於一個喜愛海洋生物的潛水家看到這些畫面，是需要強大的勇氣，我有點佩服她的EQ; 另外，她在70歲高齡還去澳洲的大堡礁潛水，觀察看的珊瑚礁白化現象，這白化現象對一個資深的潛水家和海洋生物學家來說是一個惡夢，也是對全球人類的警號。 【Mission Blue 藍色任務🇺🇸 】

[dilettantew]

【Netflix 專區】 漫步海邊，一切顯得從容不迫，回到家鄉尋不回那種親切的感覺，只濃濃充滿著傷感的悲傷。悲傷不是源於親哥哥的離世，他甚至想拒絕當未成年的姪子監護人; 這樣的冷酷不是源自個人性格，而是不能說的過去。 我愈來愈喜愛這部電影，男主的悲痛過去，陪隨著他一起漫步走過曼彻斯得這座城市。從前在這個城市有一個美好的家庭，但幸福被他一個錯誤而摧毁，而這個錯誤若果他當年沒堅持出外跟朋友在家聚會，是可以補救到的，而他的缺失就是帶了這些朋友回家閒聊;閒聊時不是斯文的坐在一邊聊天，而是喝著啤酒，吸著煙。到了夜深還要嚷著出外繼續喝酒，最後回到家是看到自己的家被大火吞噬，除了妻子被救出之外，年幼子女卻葬身火海。 導演細膩刻畫男主的冷漠，這不是他的本質，而是他不想再面對自己的過去。 【Manchester by the sea 情系海邊之城 🇺🇸 】

[dilettantew]

【Netflix 專區】 這一部高分聖誕影片，我之前還看不懂它的高分之處在哪，而且這部電影是Netflix 自家製作，確有點用心。 當你詳細閱讀聖誕節的來源和歷史，就會慢慢發覺這部電影比起其他聖誕歡樂電影更為細膩有趣。電影有提及天主教在子夜彌撒的傳統活動-鐘聲響起代表耶穌的降臨，平民間沒有太多錢買樂器，於是就用了鐘聲搖鈴代替。 另外，我覺得電影最特別的地方，它引述了小孩子寫信比聖誕老人的習慣，以提這些小孩子要例出自己是個好孩子的証據才可得到聖誕老人的回覆。 電影還說了很多聖誕節的傳說，但對於這些我還要用時間去理解當中意思，但如果本身是天主教徒的您，可能還會看得懂! 【Klaus 克勞斯聖誕節的秘密🇺🇸 】

[dilettantew]

【Netflix 專區】 要推薦大家看這部電影，除了有我的女神Sally Hawkins演活了Maud Lewis的一生。值得致敬的是Maud沒有因為自己先天殘障的缺陷而自暴自棄，反而發揮了畫畫的小宇宙，繼而創造出個人風格，那些手繪畫真的很獨特、很可愛。 另外吸引到是講述的背景是1950-60年代的的Nova Scotia ，這個省我也曾經遊歷過，加拿大東岸的海洋三省，比起東岸另外兩個省份Ontario 同Ottawa 相比，環境更為之優美，因為是沿海城市。 【Maudie莫迪🇨🇦 】

[dilettantew]

羅馬尼亞新浪潮電影，我只看得懂這兩部戲的意思，一部是先前有分享過的電影【無醫可靠 Moartea domnului Lăzărescu 】，而現在要分享的是另一部。 這部電影都是反影羅馬尼亞在共產黨管治下對墮胎的限制，在六十至八十年代間羅馬尼亞總共約有五十萬名女性因為進行秘密墮胎而失去性命，因為當時政府不准許墮胎，女士們都要找地下醫生幫她們行事，而電影女主角Otilia 幫她的好友找醫生進行非法墮胎手術，怎料地下醫生反口要收取昂貴費用;還是大學生的Otilia 和她的朋友當然沒錢付，醫生竟要求與Otilia進行性交易。若果付不了錢Otailia 和她的好友還白白浪費了租酒店房間的錢，因此Otailia不得不就範。 這就是電影要帶出的亮點，Otailia跟她的好友被地下醫生要脅，就好比當年羅馬尼亞共產政府迫以及禁止婦女墮落;一群被人們操控的可憐人。 【4 luni, 3 săptămâni și 2 zile四月三週二日:墮胎日記🇹🇩 】

[dilettantew]

錢是萬惡源頭，由法國電影大師Robert Bresson 從道德觀念出發，展現社會不同階層對錢操縱的例子。 話說電影一開場是一個富家子要求爸爸給零用錢不果，於是把他身上貴重的手錶拿去當，但換來是一張偽鈔。電影聚焦在這張鈔票，而它不停在幾個人物圈出現，一:富家子，他是第一身得來的偽鈔，然後花了在一間雜貨店; 第二:雜貨店員工好像知道錢是偽鈔，但照樣把錢付給年青人Yvon;第三:年青人Yvon有感那張偽鈔在身邊會感到不安，於是在附近餐廳用膳，並想用那鈔票付款，卻被餐廳員工發現，並且報警。 隨後成個亮點都放在年青人Yvon身上，為什麼呢？這應該是大師想表達的事，當有錢的人做錯了事，可以有補救的空間; 相反像Yvon這屬於基層人士，想去改變錯誤但很乏力，在電影後期，Yvon無故地成為階下囚，出獄後不但被另一半嫌棄沒出色，更知覺的惰落，在最後更為了錢殺死一戶民居。 【L'argent 錢🇫🇷】

[dilettantew]

【Netflix 專區】 我在Netflix 暫時看過的兩部荷蘭電影，都是以二戰時期真人真事更編的事跡。說到真人真事這話兒，比起【The Resistance Banker 銀行家的抵抗】，我更推薦這部了。 原因【銀行家】是典型本地人抵抗納粹德軍的事跡，當然最後是悲劇收場; 而【Riphagen-The Untouchablee 里普哈根傳奇】，他Riphagen 是荷蘭家傳戶曉的壞人，在二戰時期以幫猶太人為名，要求交出他們個人財產以保性命，Riphagen不但私藏大量猶太人的錢，更通知納粹德軍捉走想逃難的猶太人。 突然間想到一句亂世中出英雄，但沒想到同樣也能出惡棍，看完這部電影也讓我對二戰歐洲多了一份了解，去了Google 一下這個人的資料，本名Daris Riphagen ，直到二戰後一直生活在偷摸的生活，騙來的財產也收藏在歐洲不同角落，直到1988荷蘭發出通緝令，才發現他一直1973年在瑞士死去，據說Daris Riphagen這個大名，很多荷蘭人都知道他 的“事跡“。 【Riphagen-The Untouchablee 里普哈根傳奇🇳🇱 】

[dilettantew]

不經不覺2020年又剩下兩個月的時光，而歐洲的Covid-19 疫情再次爆發。歐洲這大半年在民間發生的事讓我想到這部電影，由它是由10個年青瑞士導演合拍，故事假設了瑞士被一鼓巨大達致摧毀級別的風暴吹襲，全國將短暫停水斷電，市內卻出現一遍恐慌，當中包括市民在超市搶購日常用品; 亦有市民在這種惡劣環境出來保衛本土主義，原因是他們覺得瑞士被天災摧毁的話，就會被鄰國佔據他們的資源和財富;德國封閉邊境，不准瑞士人進入歐盟境內避難。 電影由10個導演合拍，當中有些話題也太"地道"，但最令我驚訝的事，是一環又一環假設性的現象出現在現今文明的歐洲社會，這是瑞士人對他們眾生相的自嘲還是一個預言。 【Heimatland 瑞士家園🇨🇭 】

[dilettantew]

介紹韓國電影順帶也要介紹這部電影，我一直都想推介。對這部電影深刻相處，是導演一層一層又把細膩的感情帶出來，一個平時在小社區愛抱不平的老奶奶，年紀雖然老邁，但努力不懈去學習外語-英文，只為一個信念。初時還以為她學習英語是為了解決不懂讀政府複雜文件的困難; 不斷吵鬧要跟新來小社區的公務員教她學習英語，這不只是為了跟在美國居住的弟弟可以用英文溝通，但其實背後有一個重大的意義。就是要到美國公開自己曾經當過慰安婦的事情，她這樣做是為了使日本政府受到國際壓力，繼而向慰安婦事件上作出道歉。 電影名稱【我能說】不只是具備一個老人家有這種耐力去學一門年青人也未能搞得懂的語言;更是一種勇氣，我能說: 我曾經當過慰安婦，現在我這是要讓世人知道更多當年日軍對待慰安婦的暴行。奶奶道“我們的要求並不過分，一旦承認自己的錯誤就行，這是你們得到寬恕的機會。" 我也不知道一句道歉為什麼對日本政府這麽難，但其實民間的日本人比日本政府或政客好得很。 【我能說 I can Speak 🇰🇷 】

[dilettantew]

one’s desires prevail.

🇭🇰 繼續是韓語電影時間，當一個人的欲望淩架於一切。電影一開始講述電台主持尹英華，主持一個關於韓國稅務的節目，接聽了一位任職一名工人朴魯圭的電話，電話裡頭全是朴魯圭對現實韓國社會的不滿，特別是被富有階級擠壓到透不過氣來，當年朴魯圭作為建築工人為韓國政府建造大橋，政府從而得到可觀的收入，但一分錢再沒獎勵過建造大橋的工人，有兩名工人更因為工業意外喪生，朴魯圭不滿當年的韓國政府沒作出任何補償，他更要求現任韓國總統向他道歉，否則會炸毀一條大橋，但最後朴魯圭真的炸了大橋。 本來是電視主播的尹英華，但因為事業沒有起息，轉向電台發展。他為了挽回個人名聲，就抓緊跟朴魯圭做電視直播機會，而尹英華所屬的電視台更付錢給朴魯圭換取獨家直播。這很明顯呈現了一層又一層的個人利益初形;尹英華為個人名聲選擇做直播、電視台為收視用錢收買朴魯圭的心、而朴魯圭則為討回個人公道不惜炸毀大橋，導致大量傷亡。在朴魯圭炸毀大橋以及之後炸毀尹英華所屬的電視大樓，韓國總統不為所動，更把責任推向尹英華身上，說他有份串通朴魯圭。 另外，很多人說河正宇在這部電影發揮了影帝級的演技，電影的場景只集中於直播室為背景(室內戲)，我不夠資格評論一個人的演技，但伴隨不斷發展的劇情，他的演繹確實蠻到位的。

🇬🇧 🇺🇸 Continues to the Korean movie, it is all about one’s desires prevail. At the beginning of the film, it is about the radio host Yeong-hwa Yoon,who hosted a program talks about Korean livelihood, he answered a phone call from a worker,Park Shin-Woo.The phone call was full of Mr.Park’s dissatisfaction with the real South Korean society, especially the wealthy class. When the days he was a construction worker, he built a bridge for the South Korean government. However, the government received a considerable income, but they never rewarded the workers who built the bridge;two workers died because of an industrial accident. Mr. Park was very dissatisfied with South Korea government, as they did not make any compensation. He even asked the president to apologize,otherwise he would blow up a bridge.

Yeong-hwa Yoon, who was originally a TV anchor

【死亡動新聞 The Terror Live 🇰🇷 】

[dilettantew]

除了電視圈，韓國的電影界近年也偶有佳作，我尤其喜歡他們的獨立電影，之前看了奉俊昊的【上流寄生族】，而這部李倉東導演的作品也是描述韓國低下層的狀況。我看了很多其他人寫的影評，最後才明白當中的暗示。 確實這部電影比【上流寄生族】沒有太明顯說明有錢人跟窮等人的生活差異;在這部懸疑電影，李倉東先生更著重說韓國一群不被社會重視的人們，特別是那些基層的年輕人，而女主的角色設定更是那些身處基層、又不被人重視的女性，因此電影的情節裡，沒實際交代女主是不是被殺了，就算女主角失蹤了(其實被殺害)，都不曾被人記得起。女主那段尋求生存意義的舞步"Great Hunger"很優美，在夕陽雖美，但敵不過會落下的時候，人總有死的一天，但像女主這種被韓國社會遺忘的人，生存又是為了什麼？ 電影中的男女主角是韓國現實社會中的迷茫一代，雙方父母親都不是富有，男主角鐘秀的父親不但窮困，更因暴力行為被拘留;海美在成年後拼命為自己的生活而活。最右手面的Ben,卻是富家子弟不知道人生存是為了什麼，只知道生存為了自己個人的快樂。 【燃失樂園Burning 🇰🇷 】

[dilettantew]

【 龍脊 Dragon’s Back】  

還記得初出來工作，被一個也是初出來工作的同事一句"我從來沒去過亞洲旅行"嚇倒，雖然他曾有一年時間到外國進修，但他的人生只有讀書，因為本科是精英科。我也有一句話嚇怕了在公司認識的外國交流生，就是“我出生至今，從來沒去過Dragon' Back" 😂😅

[dilettantew]

這部電影暗暗的影射了西非國家馬里，被極端宗教教徒控制的國家現狀，電影設置在非洲某一個大陸位置，被武裝份子奪取控制權;這群組織更不理一個國家主權問題，在人家地方自建一個冇政府架構的管轄區，區內的平民百姓雖是以回教為主，但要依循武裝份子所定立的宗教規條。 所謂的宗教規條可以說比任何一個回教國家的規則嚴苛，不再說女人沒有任何社會地位，連男士在這些組織架構控制下也幾乎沒有人權可言。當武裝份子看中良家婦女就會直接上來提親，你不能說不; 圖中的那個男子是電影中的主角，雖然他與妻女住的村落離管轄權有一段距離，但他因為一次意外誤殺了一位村民，被送到管轄區受審，審議的尺度當然以極端宗教武裝份子的中心思想為主。判決結果是給予死刑，但實質審判是有有談判的餘地，就是當時人要加入他們的恐怖主義組織，而組織成員在也不會到他家找麻煩。 導演本身也是非洲裔，不時跟法國片商製作關於非洲的電影，而他這次要讓世人再次看到恐怖主義的可怕，當世界大國不怎麽重視第三世界地方的時候，慘痛的畫面只會不段重播又重播..... 【在世界盡頭呼喚自由 Timbuktu 🇫🇷 】