A lépcsőházból mentett Moldova-könyvekben miket találni
és egészen véletlenül pont beleesett november 7 is (ami a naagy októberi forradalom ünnepe volt ugye)

Jimmy Eat World

PR's Tumblrdome
macklin celebrini has autism
Game of Thrones Daily
Mike Driver
d e v o n
cherry valley forever

Kiana Khansmith
tumblr dot com
Cosimo Galluzzi
untitled
KIROKAZE
Cookie Run:Kingdom Official!

gracie abrams

titsay
Fieri Frames
Fai_Ryy

No title available

Love Begins
Today's Document

seen from Colombia

seen from United States

seen from Burkina Faso
seen from Vietnam

seen from United States

seen from Iraq

seen from Chile
seen from United States
seen from United States

seen from Türkiye
seen from Albania

seen from Malaysia
seen from United Kingdom
seen from Ukraine

seen from Poland

seen from United Kingdom

seen from Malaysia
seen from South Africa
seen from United States

seen from Austria
@egyszavak
A lépcsőházból mentett Moldova-könyvekben miket találni
és egészen véletlenül pont beleesett november 7 is (ami a naagy októberi forradalom ünnepe volt ugye)
nem látok hibát:)
A mozdulatlanság és a lassúság nem ugyanaz, bár bizonyos szempontból egy tőről fakadnak. Mindkettővel kilépünk a rohanásból, de másképp: az egyik válasz a térre, a másik fegyverszünet az idővel.
Nem menni sehova – ez a helyhez kötöttség választása. A szorongásunk legtöbbször arra csábít, hogy ha belül hiányzik valami, akkor odébbálljunk. Azt hisszük, ha átmegyünk egy másik szobába, egy másik városba vagy egy másik országba, odabent is átrendeződnek a dolgok. Blaise Pascal pontosan erről beszélt: a bajaink abból fakadnak, hogy nem tudunk nyugton megülni a szobánkban. Pedig ha nem megyünk sehova, nem visszavonulunk, csak leállítjuk a díszletek kényszeres változtatását. Megmaradunk egyetlen pontban, és a sodródás helyett a mélységet választjuk.
Nem sietni sehova – ez pedig a fejünkben dől el. A sietség elértékteleníti a jelent: a lépések száma nem számít, csak az, ahová megérkezünk. Ha elengedjük a sürgetést, nem a cél tűnik el, hanem a cél kényszere. A lassítás nem tétlenség, hanem sűrű figyelem. A kapkodás átugorja a részleteket, a lassú haladás viszont visszahozza a dolgok textúráját.
A legfárasztóbb mégis a mozdulatlan rohanás: amikor egy helyben ülünk, de odabent már a következő napokat tapossuk. Pedig lépkedni lehet belső sietség nélkül is.
Tegnap nem siettem sehova, mégis megtettem majdnem harmincezer lépést. Nem menekültem, csak voltam. Fotóztam. Ritkán vagyok így.
„Az Isten itt állt a hátam mögött
s én megkerültem érte a világot.”
Én tegnap a részletekben találtam rá.
irigyellek
Gratulálok!
énkábéleszaromafocit
de a kele jános az egyik, aki miatt mégsem teljesen
(okamásikazesterházy)
Nyolcéves fiam írta, mekkora cukiság már.
ez milyen elképesztően aranyos! :) <3
több, mint aranyos
ezazéletennyiazéletnajókellmégegytársakiszeretésakkortényleg
kinek kell megköszönni
laktózmentes kolbászt?
hogy kerülhet laktóz a kolbászba??
arra még nem jöttem rá
de a termék létezik
amennyire tudom, az érleléshez (vagy vmi folyamathoz) kell cukor, és lehet, hogy tejcukrot használnak máshol)
ugh ez borzalmasan hangzik
A húsipar a laktózt és a tejszármazékokat az alábbi célokból használja:
Vízmegtartás: Segít, hogy a kolbász szaftos maradjon, és ne veszítse el a súlyát a száradás alatt.
Ízfokozás: Lágyítja a fűszerek, különösen a erős paprika csípősségét, és telt ízt ad.
Állományjavító: Jobban összefogja a darált húst és a zsírt, hogy szeleteléskor ne essen szét.
Élesztő/Baktérium táplálék: A szárított szalámiknál és érlelt kolbászoknál a hozzáadott tejsavbaktériumok a laktózzal táplálkoznak az érlelés alatt
Ebben az egész “romló közbiztonsàg Budapesten” morális pánikban a legérthetetlenebb számomra, hogy miért veszik elő mindenhol külön kiemelve a szerencsétlen hajléktalanok és drogosok mellett a palackgyűjtőket, akikről ráadásul mellékesen elmondják, hogy jellemzően hajléktalanok és vagy drogosok. Én elhiszem, hogy nagyon lerongyolódott a szociális ellátórendszer és ezzel párhuzamosan egyre több nyomorult állapotban tengődő ember van az utcákon, de konkrétan kriminalizálni azt, hogy rászoruló emberek palackokat gyűjtenek, hogy némi pénzhez jussanak, amúgy teljesen legális módon, az tényleg a kisujjeltartós középosztályi finnyogás teteje. Tényleg rengeteg tennivaló van Budapesten és az országban az előző 16 kormányzás nélkül eltelt év után és a szubjektív biztonságérzet nagyon változó lehet, de ne menjen már el teljesen az eszünk a melegtől.
De ráadásul ezt is úgy, mintha valami kifejezetten magyar dolog lenne, mintha itt nem hallanám/látnám minden este, hogy egy csaj éjfél körül felcsapja a műanyagos konténer tetejét és beleugrik, meg nem szoktam volna találkozni valakivel a Müllraumban, akinek saját kulcsa van oda (a környéken a legtöbb lépcsőház ugyanazzal a kulccsal nyitható).
"miért veszik elő mindenhol külön kiemelve a szerencsétlen hajléktalanok és drogosok mellett a palackgyűjtőket, akikről ráadásul mellékesen elmondják, hogy jellemzően hajléktalanok és vagy drogosok"
egyrészt azért, mert a palackgyűjtők azok, akik a kukák áttúrása során szétszórják a környékükön a bennük található szemetet, ezzel sokkal szemetesebbé és koszosabbá téve nemcsak az utcákat, de gyakran a társasházak udvarait is,
másrészt pedig azért, mert ahogy ezt gyakorlatilag minden, a témával foglalkozó cikkben és riportban elmondják az ezzel foglalkozó szakértők, a palackgyűjtők esetében nem arról van szó, hogy a pesti hajléktalanok találtak volna maguknak valami pénzkereseti formát, hanem arról, hogy a turizmus miatt arányaiban nagyobb visszaváltatlan palack miatt az ország minden tájáról időjöttek Pestre a mélyszegény nyomorúságban élők, akik jellemzően kristályfüggők. a mélyszegénységnek eddig az aprófalvakban láthatatlanul maradó legeslegalja hirtelen rázúdult Budapestre.
tehát a palackgyűjtés bevezetése következtében egyszerre vált koszosabbá és feltűnőbbé a mélyszegénység Budapesten, ugrott meg Pesten a nyomorúságban élők száma, és változott meg a nyomorúságban élők viselkedése: az eddigi békésebb alkoholistákat felváltották, háttérbe szorították a kiszámíthatatlanabb viselkedésű, gyakran tényleg szinte zombiként viselkedő kristályosok.
menj ki a Blahára vagy a Köztársaság térre (és nyilván van millió hasonló gócpont a város más részein is), és látni fogod, hogy itt nem középosztálybeli fanyalgásról van szó, hanem tényleg jelentősen romlott a helyzet, és nem kizárólag azért, mert a szociális ellátórendszer szar állapotban van (abban van, persze), hanem a palackvisszaváltás nem szándékolt mellékhatásainak a következtében.
Oké, a fenti problémát, hogy fogja megoldani a palackgyűjtők (vagy úgy általában az érintettek) kriminalizálása? Csak azért kérdem, mert eddig csak a sápítozás jött szembe velem, meg hogy legyen határozottabb rendőri fellépés.
egyrészt, amíg a böriben van, addig se borogat kukákat és kristályozik az utcán, másrészt pedig az se teljesen kizárt, bár függők esetén kisebb a valószínűsége, hogy előbb-utóbb elkezd hatni nála a visszacsatolás és leesik neki, hogy ha az utcán balhézik, abból semmi jó nem sül ki a számára. ha valaki mindig rendőri intézkedéssel találkozik, amikor valami törvénytelent csinál, akkor várhatóan előbb-utóbb változtat a viselkedésén, beköltözik a szállóra, visszamegy a falujába, whatever - de ha nem is változtat, akkor is legalább a rendőri intézkedésnek köszönhetően nem lesz olyan helyzetben, hogy árthasson másoknak.
egy ideális világban az állami beavatkozás a rendőri intézkedések mellett nagyon erősen támaszkodna a szociális segítségnyújtásra is, persze, de jelenleg olyan gyorsan, és olyan léptékben romlik a helyzet Budapest belső kerületeiben, hogy nem lehet abban bízni, hogy a sokkal lassabban felépíthető és sokkal hosszabb időtávon hatékony szociális intézkedések oldják meg a helyzetet - arról nem is beszélve, hogy az érintettek jelentős része nem motivált arra, hogy együttműködjön a szociális ellátórendszerrel.
Nem vagyok szakértő, de amennyire tudom, az általad lefestett megoldás szakirodalmilag adatolhatóan sok mindenre jó, csak tartósan fenntartható és mindenki számára előnyös helyzet kialakítására nem. Egyszerűen a reláció fordított normális helyeken a rendőrség és a szociális ellátórendszer viszonyában. Belátom, jelenleg ez nem egy normális hely, de börtönfeltöltéstől és rendőri vegzálástól sem lesz az.
Ami nagyon feltűnő nekem ebben a témában amúgy, hogy a fizikai erőszak tekintetében mindenki nagyon óvatosan fogalmaz vagy egyenesen mismásol. Most akkor veszélyes a helyzet vagy nem? Az az érzésem, hogy a problémát tematizálók is érzik, hogy az esetek többségében a kukában turkáló szerencsétlen és a bekészült zombi nagyon rossz látvány, sőt félelmetesnek is tűnhet egy sötét utcán, de komoly veszélyt elsősorban saját magára nézve jelent.
őszintén bevallom, hogy nem különösebben érdekel, hogy mindenki számára előnyös legyen a helyzet: az érdekel, hogy a befizetett adómért cserébe egy lakható várost és jó minőségű közszolgáltatásokat kapjak, és lényegében hidegen hagy, hogy annak a valami vidéki aprófalvacskából az ingyenpalackok reményében ideutazott kristályfüggőnek mennyire lesz előnyös a végkifejlet.
a lakható városba pedig beletartozik az is, hogy ne kelljen a földön kómában heverő drogosokat kerülgetned az utcán, vagy hogy le lehessen ülni egy köztéri parkban vagy a tömegközlekedésen úgy is, hogy ne kelljen félned attól, hogy húgyba/szarba ülsz vagy ágyi poloskát viszel haza. jelenleg kétlaki életet élek, Budapest és Ljubljana között megosztva: ott a legtöbb buszon elsőajtós rendszer van, és sose félek leülni egyik járaton se. itt Pesten, mondjuk a 4-6-oson nem mernék.
hogy van-e fizikai erőszak - szerintem jelentős részben azért nincs, mert a budapesti emberek inkább kerülik az interakciót a kristályosokkal, és passzívan, minden konfrontáció nélkül nézik végig, hogy a köztereink élhetetlen állapotba kerülnek. inkább kitér mindenki a kristályosok útjából, mintsem hogy felhívja a figyelmüket a normális viselkedésre a köztereken vagy a tömegközlekedésen, és megkockáztassa a fizikai konfliktust.
Oké, erre már csak bántó dolgokat tudnék írni, azt meg minek, ugye.
Aludtam rá egyet, elmúlt az agyfasz, úgyhogy annyit azért leírnék még, hogy bár azt írod a téma általam kifogásolt keretezése nem középosztályi fanyalgás, a fenti szövegednél jobban nehéz lenne lefesteni a mögötte húzódó középosztályi fintorgó alapgondolatot. Aminek a legarcpirítóbb eleme az itt-ott felbukkanó tettetett szociális érzékenység.
Lényegében 16 éven át két oszlopon állt a társadalompolitika, szociálpolitika, és a büntetőjog (legalábbis a piti bűnözéshez és közbiztonsághoz kapcsolódó része):
Pénzt az államtól csak az kaphat, akinek eleve van, és potenciálisan népszaporodik, és esetleg tudna támogatni egy Orbán-kihívót, mert van rá pénze, ideje és valamennyi tudása. A többi per def saját hibájából szegény, és kussoljon.
Addig csukogatunk le mindenkit, ameddig nem tanul belőle.
Plusz egy: a díler is haver, ha segít a szavazók ráhordásában.
Ennek következtében a piti bűnözés 5-6 éve szigorúan monoton nő, a közbiztonság meg romlik. Gecire nem fogja megoldani, ha a pár szarrá terhelt rendőr időnként bevisz random palackgyűjtőket.
Ami amúgy rendészeti szempontból segíthet, az sokkal inkább magában a látható rendőri jelenlét, amihez viszont kurvára nincs elég rendőr, hát tömegverekedést oszlatni is a szomszéd megyéből kell felkelteni a körzeti megbízottat ugye.
Ezt a nyomorult palackozást kéne leállítani, akkor talán nem úgy nézne ki a város, mint egy hatalmas szeméttelep.
A MOHUt leállítani, igen, az egy felesleges tolvaj szervezet. A palackvisszaváltás leállítása arra jó, hogy kevesebb műanyag kerüljön újrahasznosításközelbe, plusz legfeljebb arra, hogy elkendőzzön egy problémát, amivel láthatóan sokan nem hajlandóak szembesülni.
A MOHU előtt is volt újrahasznosítás. A visszaváltás mostani formáját kell megszüntetni, nem az egész újrahasznosítást. És hát nem tudom, nekem pont az a bajom, hogy minden nap szembesülök az ehhez köthető problémákkal, amit nem akarok.
Erről beszélek. Nem a probléma kezelése a fókusz, csak hogy ne kelljen szembesülni a probléma forrásával. A pénzért visszaváltás hatékonyságát amúgy lehet vitatni, bár, ha jól tudom, ahol vizsgálták, ott mindenhol növelte a visszaváltási hajlandóságot. A mikéntje viszont itthon ab ovo el van baszva és nem azért, mert emberek ebből próbálnak vmi kis pénzt összegyűjteni. Azért, mert a fő szempont az volt, hogy a MOHUn keresztül izzadtságmentesen lehessen milliárdokat ellopni.
Valóban nem a probléma kezelése volt a fókuszban az Orbán kormányok alatt, de ha most el is kezdik, az is 10-20-30 év, mire lesz belőle valami hosszú távon, viszont olyan problémák szakadtak rá Budapestre, amiket rövid távon is kell valahogyan kezelni. Én ezt egyszerű állampolgárként nem tudom megtenni, szembesülhetek én bármivel, nincs eszközöm rá hogy változtassak.
A visszaváltás hatékonysága egy dolog, a visszaváltásból eredő gondok amik miatt gyorsan meg kéne szüntetni és újragondolni.
Nem érted. Azzal, hogy a visszaváltást megszünteted ezek az emberek nem fognak eltűnni, max kicsit még szarabb lesz nekik, neked meg max annyival jobb, hogy nem kell szembesülnöd velük, ami kényelmes persze, de a valós problémát nem oldja meg.
Az egy félreértés hogy a visszaváltás egy pénzügyi segítségnyújtás a leszakadó rétegek számára. Az egy hulladekkezelési megoldásnak indult alapvetően, ami maga a rák a leszedhetetlen kupakokkal együtt az elejétől a gépből kikunkorodó bónig. Egy jól szervezett szelektív gyűjtés ugyanilyen faszán megoldaná a problémát és ahogy a MOHU sirámait olvasom az üzemeltetési költségekről, annyiból a heti 2 konténerürítés is kijött volna. Ám ha a szolgáltató hónapokig szarik üríteni a fenszi nevű szelektív szigetet és úgy néz ki a környék mint a Hős utca fénykorában, akkor nem a lakosságra kell hátékázni a költségeket, hanem a szolgáltató nyakára lépni, hogy legyen kedves és végezze a dolgát és a leszakadó réteget az adómból nem közmunkára fogni éhbérért, hanem pl betagozni a Főkeféhez utcaseprőnek rendes állásba, ahogy máshol is csinálják
Sérelmezem hogy kicsit elsikkadt a köcsög csóró vidékiek feljönnek Pestre vonal! Abba még lenne potenciál!
Igen, sajnos a maradjanak a mélyszegénységben élők a szegregátumaikban, ne rontsák az érzékenylelkű budapesti polgároknak a látványt itt vonal nem lett eléggé kihangsúlyozva!
tanulságos sokdimenziós rákthread
nem, nem tudom a megoldást
de a visszaváltást mi sem a sarki lidlben oldjuk meg, hanem a heti nagybevásárláskor, autóztatva a palackokat (ott nincs más csak tényleges visszaváltók)
karen trump
Mondjuk ezt így leírva látni... Tudom, hogy vannak ennél durvábbak is, de hogy a Vezérnek nem tetszenek, és ezért... Tadzsikisztán érett nyugati demokrácia hozzánk képest.
hát jó, de a jóltáplált téeszelnök úrnak a számítástechnika is egy boszorkányság, meg az okostelefon is, mit vártál
Nem kell nekünk a nyugati szél
Napelem is csak azert van mert valaki elmagyarazta neki, hogy az olyan mint amikor megtermeled a sajat paradicsomodat a kertedben. Igy mar megertette.
azért nem bérlakásokat építtetett az oligarcháival, mert ...csak
pedig ugyanannyit lehetett volna abból is lopni
Maciej Dobrodziej (from Zbigniew Siemaszko photography, Warsaw, Puławskiej Street, 1968)
now thats what i call ezért megérte az AI
Giccs reloaded
Szóval az egész nyaraló erre a régi szoci nosztalgiára épült; oké, van akinek ez jön be.
DE a virágágyásnak használt magenta Trabantra nincs mentség:
a többi megbocsájtható:
a trú magyar velnesz!
jakuzzi a fedett beállóból kialakított nyárikonyha sarkában
ahhoz képest a pink trabant igazi retrokúl najjedajcsevelle
"Magyar Péter elveszített kettő Juditot."
Pócs János (Fidesz) a Parlamentben, 2026. júl. 21.
ha ez tényleg egy netflix-sorozat volna, akkor most lepleződne le a totális csavar, amikor Varga Juditot megválasztják az új köztársasági elnöknek
már csak pár nap, és kiderül!!
három judit négy zsuzsa (és a rock'n'roll)
Baszódj meg, hankóbalázs
te kibaszott ártány féreg szardarab
A Lili és a bátorság támogatása egy volt az NKA 56 kollégiumi döntése közül, amit az akkori miniszter felülírt. A mű megalkotásában pszichol
lsd „kiskorú sértett nem merült fel”
AKKURVAANYÁTOKAT
Without Her
variációk egy dalra
a szerző egy szál gitáros country ballada
a szerző stúdióverziója, barokk country pop vagy ilyesmi
egy még barokk poposabb verzió
a Blood, Sweat & Tears bossa nova jazz pop veziója (a kedvencem, al kooper)
egy konkrétan bossa nova verzió
babypop verzió
végül egy contemporary country verzió
Én a te korodban sokkal idősebb voltam!
€1,084,000 /dbal debutal a Goldmund referencia monoblock,, a Telos 9800. Ebbol van itt 4. Kiszalltam.
benézted az árát, annyiért kettőt s kapsz!
csak $500,000 / db:)
mondjuk a hangfal darabja is $450,000
STOP ÖRKÉNY, avagy
így védené nemzetét a korrupt tolvaj geci
Orbán Viktor nemzetközi szervezetekben keresheti politikai pályafutása következő állomását. A volt miniszterelnök számára egy magas rangú FI
Az egyik a FIFA, a másik az ENSZ
Hova menjen Orbán?
ENSZ - az már amúgy is tele van korrupt tolvaj gecikkel
FIFA - ott még több a korrupt tolvaj geci
Börtönbe! Korrupt tolvaj geci
Korrupt tolvaj geci
Geci