El conflicto que más nos atrae
El final de True Detective me dejó reflexionando. La verdad es que me pareció una decepción, quedaron interrogantes (sobre todo lo de las muñecas de la hija de Marty) y se creó suspenso por demás. Más allá de esto, el post se disparó por lo que Cohle dice al final en referencia a lo que llama la historia más vieja, "light vs. dark".
Esta "luz vs. oscuridad" se puede encontrar en los mitos populares de todas las épocas. Está en la Biblia y está en Star Wars. La lucha del bien y del mal es uno de los temas que más atrae al público, porque suele reafirmar sus creencias y condenar lo que es considerado malo.
La porción de diálogo me dejó pensando sobre cuál es el conflicto que más nos atrae a cada uno. Yo tengo el mío claramente definido, por lo menos por ahora, y está relacionado con el "light vs. dark" pero creo que mejores palabras para expresarlo son las usadas por George R.R Martín para titular su saga de libros que fue adaptada como Game of Thrones a la televisión: hielo y fuego.
En Canción de hielo y fuego no tenemos personas buenos y malos. Cada uno sigue sus intereses. Están en conflicto con sus principios. No sigue siempre el camino que desean. Las acciones honorables no te aseguran nada en este universo ficticio.
En Danza de dragones, quinto libro en la saga de Martin, Barristan Selmy revela que prefiere ser "tierra", porque a la diferencia del fuego que consume que prefieren los jóvenes, en la tierra se puede sembrar y dura para siempre.
De Game of Thrones podemos irnos a House of Cards y relacionar esa cita con la diferenciación que hace Frank Underwood entre el dinero y el poder: "Money is the Mc-mansion in Sarasota that starts falling apart after 10 years. Power is the old stone building that stands for centuries".
Repaso otra de mis obras favoritas y puedo encontrar el mismo conflicto. Walter White en Breaking Bad no puede controlar su ambición, elige fuego y se consume. Historia similar se repite en otras serie de esta generación, donde el protagonista antihéroe se convirtió casi en una regla (el nombre del blog es una referencia a esto en parte).
El conflicto de "hielo vs. fuego" me parece mucho más complejo que "light vs. dark". Uno tiene mucho más matices mientras el otro divide el mundo en buenos y malos. Es como comparar los libros de Tolkien con los de George R.R Martin. No sé puede discutir que los personas de este último son mucho más profundos.
Por último, se puede relacionar con los "hombres de honor" y "hombres de acción" de Memorias del subsuelo, libro que estoy leyendo en este momento, ¿es la naturaleza humana ser fuego? De lo que estoy seguro es que los "fuegos" se llevan más atención y los "hielos" suelen pasar desapercibidos.
