Untitled

[hlagesson]

Mina Tips om barnuppfostran

Barnuppfostran. Ett ord som betyder så mycket. Ett ord som kan sätta oerhört mycket känslor i spel på en gång. Såklart är det från person till person om hur man tar det ordet. Vissa vill ha barn nu och det är det enda dem längtar efter. Det är dock inte denna grupp av människor jag hade tänkt vända mig till idag. Den grupp som jag har tänkt att vända mig till är den grupp som är livrädda att bara tänka tanken att en gång ska de få barn. De som är livrädda för att misslyckas med barnuppfostran som är inställda på att deras barn kommer bli ”monster” för att de inte tror att de kan lyckas. Jag ska försöka ingjuta något slags hopp inom er och försöka få er att förstå att ni är precis lika bra som alla andra. Jag ska komma med några tips som förhoppningsvis kan hjälpa er. Jag har tänkt att göra 3 punkter med de viktigaste enligt mig för att barnet ska få en bra uppfostran. 1. Närvaro – Som åttabarnspappan och barnläkaren Lars H Gustafsson säger: ” Finn en återkommande stund, till exempel strax innan barnet somnar, och låt den bli helig.” Finns det något viktigare än att faktiskt just bara finnas där för sitt barn? Det gäller både mamman och pappan. Barnet behöver just närvaro, jag själv är evigt tacksam att båda mina föräldrar alltid ställt upp för mig och alltid ägnat tid med mig. Det är helt och hållet på egna erfarenheter jag säger detta. 2. Tydliga gränser – Att sätta tydliga gränser i ett tidigt stadie i livet skulle jag vilja påstå är mycket mer viktigt än vad många tror. Jag tror också att det påverkar hur mycket en person kan stå emot olika saker som t. ex tobak och alkohol. Av egna erfarenheter ska jag ärligt säga att de personer i min omgivning som antingen har haft en extrem sträng uppväxt eller extremt slapp uppväxt har gått i fel fotspår. De missbrukar numera antingen narkotika, alkohol eller tobak. Däremot de som haft föräldrar som sätter tydliga gränser men inte stoppar barnen för att göra självständiga saker och lära sig på egen hand, deras barn har i en större utsträckning lyckats och hamnat rätt här i livet. Man måste helt enkelt avvärja allvaret i situationen. Det är inte alltid så lätt men där finns mycket tips att få. Var inte rädd för att fråga 3. Bra tålamod – Alla gör misstag, du har gjort misstag och ditt barn kommer göra misstag. Ha tålamod, dina barn kommer göra misstag och det är det enda sättet att lära sig det rätta. Låt dem misslyckas. Hacka inte på dem bara för du är missnöjd. Det vet du själv att du inte hade velat. Dem ska höra när något är fel, fast på rätt sätt. Dina barn ser upp till dig. Var en god förebild. Dina barn kommer att ta efter dig. Försöker ni följa dessa 3 punkter så kommer det underlätta. Det finns dock inga genvägar utan det är bara genom att du faktiskt gör de punkterna som du lyckas. Kom ihåg att just du som läser kommer lyckas. Det är bara så. Tänk positivt hela tiden så kommer just du att lyckas.

[hlagesson]

Nionde blogguppgiften

Min roman “svikaren” är en bok som där händer saker om hela tiden. Det blir hela tiden nya och spännande saker att fokusera på. Jag kan ta ett exempel. När de hittar vem mördaren är så fortsätter det en ny sak när de ska se om det är ett så kallat hatmord. Jag är ingen bokfantast men denna boken fastna jag för. En sak som även är bra är att författaren skildrar verkligheten mycket bra och då jag själv spelar fotboll och även är intresserad av det så kan jag referera till saker jag varit med om. Jag skulle definitivt kunna rekommendera denna bok till andra. Inte bara till de som gillar fotboll utan även till personer som är mindre intresserade. Varför det då? För att denna boken handlar om så mycket mer än fotboll. Man följer personers privatliv och även följa målsägandebiträde och brottsutredare. Jag skulle lätt kunna rekommendera denna. 

Att analysera i bloggform tyckte jag bara var positivt och fortsätter gärna med detta. 

Det jag helst skulle kunna läsa är en bok som är lik denna, gärna något som är likt en deckare.

[hlagesson]

Åttonde blogguppgiften

Jag tror att i min roman att budskapet är att uppmärksamma våldet och hoten som fotbollsspelare faktiskt utsätts för. Jag tror även hon vill beskriva hur svårt det är att vara homosexuell för fotbollsspelare. Att detta skulle vara budskapet är ganska lätt att se och jag tror även att de flesta skulle hålla med mig i detta fallet. 

Varför detta är så lätt att se är för att i min roman beskrivs tydligt hur hoten påverkar spelare även om man i vissa fall inte ens är homosexuell. I min roman försöker man hela tiden förmedla detta. Även om det inte alltid syns så enkelt så gör man det. Man tycker det är dåligt helt enkelt. Sen är det även samma sak med homosexualiteten inom fotbollen. T. ex hur man påverkas eller skulle bli behandlad. Författaren vill förmedla att det finns saker som påverkar även utanför fotbollsplanen även om det inte alltid syns så tydligt.

[hlagesson]

Sjunde blogguppgiften

En byggnad i min roman som jag valt att granska är Stockholms rådhusrätt. Jag känner inte alls till den här byggnaden sen innan och därför verkar den intressant. Varför denna är så viktig för min roman är för att det är här rättegången hålls mot mördaren Jesper Hägglund som mördade Sebastian Lilja. Det är ju även därför författaren valt att att med denna plats också. 

Lite fakta om Stockholms rådhusrätt:

- Omnämns första gången 1330

- Användes flitigt redan på medeltiden

- Den har haft 3 ställen den har varit på under dess användningstid

-Rådstugan från medeltiden till 1732

- Bondska palatset från 1732 till 1915

- Stockholms rådhusrätt från 1915 till regeringsformen

[hlagesson]

Femte blogguppgiften

I min roman finns det en ganska tydlig vändpunkt. Vid detta tillfälle finns där ingen återvändo för någon av karaktärerna. Min bok handlar om en spelare som blivit mördad för att han har bytt klubb. Mordet i romanen följs upp med olika teorier om vem som kunde mördat honom. I den här boken är vändpunkten när en av de huvudmisstänkta erkänner. Det hör man tydligt här:

“Jesper Hägglund erkänner den dagen. När hon kommer tillbaka in i rummet får Charlotta Lugn höra honom med egna ord berätta om hur han högg ner Sebastian lilja.”

Här finns det ingen återvändo för varken utredare Charlotta Lugn eller målsägandebiträdet Shirin Sundin. Nu följs boken upp med att de bara ska bevisa att det var ett hatmord. Där ser man också att det var en tydlig vändpunkt,

[hlagesson]

Fjärde blogguppgiften

I min roman "Svikaren" finns där 2 mycket bra liknelser. Det finns faktiskt 2 liknelser i en mening i denna romanen och de är " Tapeten under är nersmetad med blod, en stor fläck som nästan har formen av ett hjärta och nedanför röda strykningar som om någon dragit med en hand genom allt blod." Här finns även 2 tydliga metaforer. Den första är "Hon vet vad hon håller på med, att spelet mellan henne och Fredrik blivit någon slags katt och råtta lek" Den andra är " Ledighet är ju bara ett vakuum i tillvaron" Bildspråket i texten tror jag påverkas mycket från person till person. Enligt min mening så är det faktiskt inte så mycket bildspråket gör för mig. Dock så kan jag tycka att det ibland kan vara intressant med liknelser så att man kanske får en bättre uppfattning om hur det skulle kunna vara i verkligheten.

[hlagesson]

Tredje blogguppgiften

I min roman utspelar sig allting i Stockholm. Detta kan man höra när när Charlotta Lugn står i trappuppgången till Sebastian Liljas lägenhet: “Namnet verkar bekant, men utan att hon kan placera det. En tidigare känd brottsling? Det tror hon inte. Lugn har bara arbetet för länskrim i Stockholm sedan i påskas och inte hunnit lägga särskilt många namn på minnet. Det kommer, det vet hon. Samma namn brukar återkomma”

Här får man höra att hon jobbar för länskrim i Stockholm. Detta måste inte betyda att hon är i Stockholm just vid detta ögonblick. Dock så på vad man ser på dem tidigare meningarna så tyder det på att det faktiskt är i Stockholm det utspelar sig. Det är för att hon frågar sig om det är en tidigare känd brottsling och sen tilläger att hon bara jobbat i Stockholm ett litet tag. Det tyder då på att det skulle vara en tidigare känd brottsling från Stockholm hon menar då.

Man får även en bra beskrivning om hur det ser ut när hon skriver: “ Dörren in till lägenheten står öppen . Blodet har stänkt i pilar, droppar och kaskader i både hall och portuppgång. När det stelnar skiftar det till svart. Men under och runt kroppen är mängden blod så stor att allt det röda fortfarande är varmt.” Här får man en mycket bra beskrivning om hur mordplatsen ser ut.

Dessvärre hittar jag tyvärr inga lukt, känsel eller hörselintryck.

Min känsla är dock att dessa miljöbeskrivningar ger mig en mycket bra uppfattning om hur det ser ut vilket även jag tycker är mycket bra och är en stor faktor till att jag vill läsa vidare denna boken

[hlagesson]

Andra blogguppgiften

I romanen “svikaren” använder sig tydligt Katarina Wennstam av både direkt och indirekt karakterisering t. ex när hon beskriver Charlotta Lugn som är en kriminalinspektör som arbetar med detta mordet så skriver Katarina Wennstam “Hon är en kriminalinspektör på några femtio med kortklippt hår och en självklar hållning som kommit till henne efter snart tre decennier i yrket.” Här beskriver hon endast vad hon gör och inte något om hennes känslor eller liknande så här tycker jag det definitivt är indirekt karakterisering.

När Shirin Sundin och hennes man ligger i sängen så beskriver Katarina Wennstam hur Shirin tänker: “Är det för mycket begärt att få sova på sin semesterdag? Att slippa bli väckt av sin kåta make? Eller är det något annat det handlar om?” Här används tydligt direkt karakterisering då hon här beskriver hur karaktären tänker.

[hlagesson]

Första blogguppgiften

Min roman heter “Svikaren” och är skriven av Katarina Wennstam. Katarina Wennstam är en svensk författare som är född 1973. Hon började tidigt arbeta som kriminalreporter men sade upp sig 2007 för att fokusera på att författa och föreläsa. 2007 kom Wennstams första roman “smuts”. En bok om sexhandel. Denna bok blev mycket uppmärksammad. Efter debutromanen skrev hon ytterligare fem stycken, “Dödergök”, “Alfahannen”, “Svikaren”, “stenhjärtat” och “Skuggorna.

Mitt första intryck av boken "Svikaren” är att den är en väldigt intensiv bok med mycket som händer hela tiden. Jag tycker även att hon kan skildra verkligheten mycket bra om hur det faktiskt är inom i detta fallet fotbollen om hur deras supportrar eller huliganer tar att en spelare i klubben går till en rival.

Mina första känslor av boken är att detta skulle kunna vara en bok med mycket hat i och även en del våld då jag får det till att eftersom Sebastian Lilja som är en fotbollsspelare för AIK från början som sen väljer att skriva på för Hammarby. Då han gör det får han väldigt mycket hatmejl och liknande. Då får jag känslan att det är någon som vill ha hämnd för att han valde bort sin klubb mot en rival. Därför får jag känslan att det är mycket hat och våld i denna boken.