Después de unas semanas revisando y ajustando material visual de los proyectos de gráficos de una identidad corporativa (aerolíneas colombianas), se tuvo el primer encuentro con la imagen corporativa.
En este punto, se evidencio dentro de las propuestas de cada grupo, una desvinculación con la nueva figura de negocio de la aerolínea que les correspondió. Para colocar en contexto, cada empresa se transformó en una aerolínea premium (saltandonos la figura de bajo costo).
Tipografía: Se evidencia el trabajo tipográfico y la delicadeza en su manipulación.
Los colores se deben revisar en profundidad.
Versión: La versión horizontal como recurso principal está bien aplicado.
Estructura del logotipo: Se debería hacer una nueva revisión de la composición estructural.
Símbolo: Es pertinente, sin embargo habrá que corregir su estructura interna.
Tipografía: Aunque se manipulo, se observa un desorden estructural en grosores. No se percibe que sea una empresa premium
Los colores: Aunque se sugirió seguir con el color actual. Se solicita una nueva revisión del color.
Versión: La versión horizontal es coherente.
Estructura del logotipo: Se debe revisar la estructura, ya que habrá un punto donde se deberá reducir el logotipo y algunos elementos perderán visibilidad.
Símbolo: Es un elemento que acompaña a la palabra, pero que le hace falta fuerza en su ejecución estructural, no es pregnante.
Varios: Falta una tilde /
Tipografía: La manipulación tipográfica en su parte superior puede mejorar notablemente. Se deben hacer los ajustes necesarios, para acercarse a la figura premium. Tipografía pesada que puede llegar a connotar temas con transporte de carga.
Los colores: Los colores pueden mantenerse, aunque se debería ver una versión con un único color.
Versión: La versión horizontal es coherente.
Estructura del logotipo: Se debe revisar la estructura, porque el elemento inferior hace un desajuste y desequilibrio de todo el módulo.
Símbolo: Se entiende como un elemento en movimiento. Puede malinterpretarse el uso de las otras dos líneas.
Tipografía: La manipulación tipográfica no es pertinente, es pesada y no maneja correctamente los espacios entre signos. No se percibe que sea una empresa premium.
Los colores: Los colores pueden mantenerse, aunque se debería ver una versión con un único color o preferiblemente buscar otras opciones.
Versión: La versión horizontal se tendrá que revisar nuevamente, ya que hay elementos que empiezan a flotar.
Estructura del logotipo: Se debe revisar la estructura, porque el elemento gráfico de la flecha está incluyendo más espacio hacia el horizonte.
Símbolo: muy corto en pregnancia y recordación, una estructura básica de construcción.
Tipografía: La manipulación tipográfica todavía no es la adecuada, se presentan errores de composición; es pesada a la vista y no se relaciona con el concepto premium. Se percibe una aerolínea de carga y no de pasajeros.
Los colores: Los colores son en principio muy corporativos, pero al utilizar una tipografía tan pesada, se presenta una vibración.
Versión: La versión horizontal puede funcionar, sin embargo al realizar los ajustes muy seguramente esta versión se transformará.
Estructura del logotipo: Seguramente se transformará con los ajustes necesarios.
Símbolo: Es un ícono que ha sido incluido en el conjunto, sin embargo no es pertinente, pregnante y de alta recordación.
Tipografía: La manipulación tipográfica todavía no es la adecuada, se presentan errores de composición. Se tendrá que perfeccionar la vectorización (sobre todo en la palabra win).
Los colores: Los colores en principio funcionan. Se solicita una prueba de una paleta diferente.
Versión: La versión horizontal funciona.
Estructura del logotipo: Se debe revisar la estructura, porque el elemento inferior hace un desajuste y desequilibrio de todo el módulo.
Tipografía: Tenemos dos versiones. La primera tiene problemas de construcción y la segunda no ha sido manipulado. En cualquiera de las dos versiones, habrá que hacer ajustes, para que se relaciona con el concepto premium.
Los colores: Las dos versiones presentan un problema en la elección cromática, por lo que se sugiere hacer una nueva revisión.
Versión: La versión principal para el primer caso aplica.
Estructura del logotipo: Se tendrá que realizar una revisión.
Símbolo: El elemento que cruza la palabra satena en principio puede tener una buena relación con lo solicitado, sin embargo su ejecución final no es pertinente.
kaledo-art
2087
annaxmalina
areudirty
gummygunk
snowghoul
dailybridgerton
jacobvanloon