EL BIG BANG,¿UNA TEORIA ERRONEA?.
Saludos,estimada revista:
me llamo Jose Luis Leal Lopez y tengo una propuesta interesante que ofrecer al mundo de la ciencia.Aunque no soy un cientifico,solo un aficionado,se me ocurrio hace unos años una idea que ponia seriamente en duda la veracidad de la teoria del Big-Bang.He intentado un par de veces difundirla,pero nadie me ha hecho caso,seguramente porque no tengo un curriculum cientifico “profesional”.Este es un nuevo intento de dar a conocer mi idea.
Hoy en dia la teoria del Big Bang no esta puesta en duda por ninigun cientifico,y si alguien la pone,no se le hace caso.Esto tambien a ocurrido en el pasado con otras teorias,que han acabado desmintiendose y la ciencia ha seguido progresando.Creo que hay que mantener la mente abierta,asi que yo os propongo lo siguiente:
Para desmentir la teoria del Big Bang hay que remontarse a sus origenes.Esto fue a principios del siglo XX.En aquella epoca los nuevos telescopios permitian ver con mayor precision estrellas y galaxias lejanas,y se descubrio que estas tenian un misterioso colo rojizo,fuera de su verdadero color original.Se le llamo coloquialmente “corrimiento hacia el rojo”del espectro de la luz.Y cuanto mayor era la distancia,mas acusado era dicho corrimiento.Asi,Hubble establecio una relacion distancia-corrimiento y penso que dicho fenomeno se debia al “efecto doppler”.Como con este efecto el corrimiento hacia el rojo ocurre cuando el cuerpo emisor esta alejandose del observador,se llego a la conclusion de que todas las galaxias lejanas se alejaban del observador en la Tierra.
Esto suponia un problema,porque en aquellas fechas ya se sabia que la Tierra no es el centro del universo.Entonces se invento una teoria que lo explicaba:se llego a la conclusion de que las galaxias no se alejaban,sino que era el espaciotiempo el que se expansioanaba,como si creciera por igual en todas direcciones.Casualmente esta teoria encajaba con la teoria de la relatividad general de Einstein,que argumentaba que vivimos en un universo de cuatro dimensiones:tres de espacio y una de tiempo y que el universo podria expansionarse como un globo de cuatro dimensiones.
Todo parecia encajar,y asi comenzo la teoria del Bib Bang.Se penso que en un origen todo empezo en una singularidad que crecio al principio bruscamente y despues mas lentamente.Se piensa que hoy en dia sigue creciendo y esta es la causa del “corrimiento hacia el rojo”.
Aun existe una prueba clave posterior que parece justificar el Big-Bang,que es la llamada “radiacion de fondo”,una radiacion que viene de los rincones mas lejanos y antiguos del universo y que se piensa que fue el resto de la explosion inicial.
Desde que esto se descubrio,la ciencia cosmologica ha teorizado mucho sobre el Big-Bang,y ya se da por seguro de que es cierta.
Yo pienso,sin embargo,que no lo es.La clave esta en que el “corrimiento hacia el rojo”no esta causado por el efecto dopppler,sino que tiene otra explicacion que dare a continuacion,y esa causa diferente tambien explica la “radiacion de fondo”.
Para entender a que me refiero hay que pensar en como se comporta la luz en el espacio:una estrella emite luz de manera radial.La luz se aleja y pierde intensidad proporcionalmente a la distancia.La luz es energia electromagnetica y se comporta como onda o como particula.Pues bien:la luz es energia ante todo,y esa energia se dispersa en el espacio segun se aleja de la estrella.A causa de esto,pierde intensidad.Es decir:la onda disminuye la altura de la “cresta” segun se aleja.Pero una onda no solo contiene energia en su intensidad,sino tambien en su frecuencia.Dos ondas de la misma intensidad pero con diferente frecuencia tienen energias diferentes.Asi,las ondas largas tienen mennos energia que las cortas.
Pues bien:mi idea es que,cuando la intensidad es muy baja,cuando la luz esta ya muy lejos de la estrella,la onda es casi plana.En ese punto,la luz sigue necesariamente dispersandose y perdiendo energia y por lo tanto comienza tambien a perder energia con la frecuencia.Es decir:ondas mas cortas se alargan cuando la onda es casi plana.Es por esto que la luz que nos llega de muy lejos de estrellas o galaxias lejanas nos llega con un “corrimiento hacia el rojo”es decir,que la frecuencia se reduce porque la energia luminica se dispersa en el espacio.Esta es la verdadera causa del “corrimiento hacia el rojo”de las galaxias lejanas y que es,logicamente,proporcional a la distancia.
Cuando el corrimiento se sale del espectro visible,la luz inicial se convierte en infrarrojos u ondas de radio.Y esto explica la “radiacion de fondo”:es lo que queda de la luz emitida por galaxias muy antiguas y lejanas,que nos llega solo como esa “radiacion”.
Como se ve,no es necesario acudir al efecto doppler para explicar el corrimiento hacia el rojo o la radiacion de fondo.Se explica solamente por el proceso de dispersion de la luz,como onda electromagnetica que es,en el espacio.
Para demostrar esta idea mia,habria que desarrollar en el laboratorio seguramente un sistema de reducir la luz a intensidades tan minusculas como las que nos llegan de las galaxias ldejans y comprobar asi si ocurre el “desplazamiento” de la frecuencia hacia ondas mas largas.
Si el big-bang queda desmentido,aparece un gran vacio en la ciencia fisica actual,sobre todo en la cosmologia,pero esto supone un nuevo reto para seguir investigando en el futuro sobre el tamaño y la edad de nuestro universo.El Big Bang era una idea atractiva,pero seguramente es falsa.Supongo que Dios nos tiene reservadas nuevas sorpresas en el conocimiento en el futuro
leallopez75.wixsite.com/leallopez
discoholicmusic
pixelskylines
blakekathryn
baratheonpilled
areudirty
gummygunk
2087
