Beberapa waktu lalu, salah satu rekan sedang berkunjung sebentar ke kostan gue. Beliau berhenti beberapa saat di depan gulungan yoga mat gue, yang bagian atasnya gue taruh Madilog. Rekan ini kemudian mengambil buku tersebut, membolak-baliknya sebentar, lalu menatap ke arah gue sambil mengacungkan buku itu dan berkata;
“Ini apa bagusnya sih? Ngapain baca beginian?”
Gue di tiga sampai lima tahun lalu mungkin akan langsung kesal dan “okthxbye” kepada orang yang bersikap seperti itu. Tapi gue di tahun 2017 hanya melempar senyum ehe-ehe, lalu tidak membalas jawaban apa-apa.
I mean, yaudah. Untuk apa juga menjelaskan apa itu Madilog dan se-betapa apa buku itu buat gue. Toh faedah sesuatu bagi setiap orang itu tidak sama nilainya, dan gue tidak punya hak untuk memaksakan kadar nilai versi gue ke kadar nilai versi orang lain.
Ulangi;
Faedah sesuatu bagi setiap orang itu tidak sama nilainya.
Gue pernah, dulu, kesal seharian gara-gara ada teman yang bilang Kenny G itu musiknya kayak lagu di gramed. Gue sebagai pendengar Kenny G dan membeli hampir semua albumnya, muntab. Padahal ya….ya emang kenyataannya itu lagu yang sering diputar di gramedia, sih..
Mungkin bagi teman gue itu, musik yang dimainkan Kenny G tak lebih dari sekedar pengisi keheningan di tokobuku, meanwhile bagi sebagian lainnya termasuk gue, it means a lot more. Lantas apakah perbedaan pemaknaan ini masalah?
Ada salah satu scene di film Galih dan Ratna, dimana Galih menjelaskan tentang pentingnya mendengarkan sebuah album musik dari awal sampai akhir kepada Ratna yang mau membeli kaset untuk jadi pajangan karena artworknya bagus. Bagi Galih, kaset itu faedahnya ada pada lagu-lagunya, sedangkan bagi Ratna, artworknya bagus, udah, titik.
Siapa yang salah dan siapa yang benar? Terlalu relatif, tidak ada tolak ukurnya.
To make it simple, gue kemaren beli sabun wangi strawberry suatu merk dengan harga yang bisa membeli selusin lebih sabun lifebuoy atau lux di indomaret. Nyokap gue nanya; “ngapain sih beli sabun mahal-mahal emang bedanya apa sama sabun warung?! Kan ujung-ujungnya buat mandi juga”.
Ya, benar. Tidak ada beda nilainya bagi nyokap gue.
Gue punya kebiasaan khusus membeli sabun dan shampoo dengan wangi menyenangkan dan tahan lama—yang seringkali harganya mungkin berlebihan untuk sebuah sabun, for the sake of making myself happy.
Gue ketika stress atau sangat capek sepulang beraktifitas, bisa instantly feeling good hanya dengan mandi menggunakan wangi-wangi yang menyenangkan hati. Setidaknya, gue bahagia ketika mandi. Gue tidak pakai itu setiap hari, hanya pada momen-momen tertentu saja, disaat gue beneran sedang butuh semacam mood booster. Kebiasaan ini mungkin tidak bermakna atau bermakna lain bagi orang lain, but so what?
Apa kita harus bahagia dengan cara yang sama?
Jadi sebenarnya agak useless sih, memperdebatkan nilai sesuatu bagi dua orang yang sejak awal sudah memaknainya secara berbeda. Tidak perlu. Karena toh pada akhirnya, setiap individu punya alasan personal yang tidak harus dimengerti semua orang.
Gue bisa habis ratusan ribu hanya untuk mandi, lo mau bilang itu pemborosan? It’s okay if that’s how it feels for you. Lo tidak salah dan gue juga tidak salah. We just value it differently.
Lo suka banget durian, sedangkan gue nyium baunya aja mau muntah, lo mau bilang gue payah dan tidak mensyukuri nikmat? It’s okay, karena toh sampai dinosaurus makan terasi pun, lo tidak akan paham bagaimana menjijikkannya bau durian, dan gue tidak akan pernah paham bagaimana enaknya daging durian yang baunya menjijikkan.
We just have our very own way to define happiness, and that’s not a problem.
It’s like, you mean happiness to me and I mean nothing to you, that’s not a…
vaporwave
gummygunk
annaxmalina
janainaart
