
pixel skylines

roma★
Today's Document
ojovivo

Janaina Medeiros

No title available

#extradirty

JVL

shark vs the universe
EXPECTATIONS
Game of Thrones Daily
Misplaced Lens Cap

No title available

❣ Chile in a Photography ❣
official daine visual archive

ellievsbear
Cosmic Funnies
Fai_Ryy
let's talk about Bridgerton tea, my ask is open
occasionally subtle

seen from T1

seen from India
seen from Uruguay
seen from Singapore

seen from United States

seen from Malaysia
seen from Uruguay
seen from Mexico

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Colombia

seen from United States
seen from United Kingdom

seen from United States
seen from United States
@pensarnoesilegal
No ha sido para tanto.
Relajen. El voto de VOX, no ha sido mayoritariamente un voto fascista por muchos que lo vean así, ha sido un voto de hartazgo a los partido clásicos (sobre todo al PSOE Andaluz) y a una inepta izquierda incapaz de centrarse y explicar los problemas que realmente preocupan a los ciudadanos.
Ejemplo: en Almería el crecimiento ha sido brutal, porque ven que los inmigrantes trabajan por 4 perras, y al trabajar por 4 perras están en riesgo de exclusión perenne, con las consecuente falta de integración que esto conlleva. Mientras VOX carga con los inmigrantes los de AA han sido incapaces de explicar que el problema es que se permita trabajar por 4 perras. Y dan la sensación de que quieren que vengan más para que trabajen por 3, cosa que no es así, pero no quitan el miedo a la gente.
Y así con multitud de ejemplos, como despreciar símbolos, pues aunque personalmente los símbolos me la pelan, a mucha gente no, porque se sienten identificados y emotivos, y claro, lo estas excluyendo, pero entre camaradas mola decirlo porque es trending. Vamos, que de Marketing poco y de clichés todos. Se nota por ejemplo en el enorme error de empezar a gritar eslóganes de la guerra civil. Es uno de los últimos clavos para desconectarse completamente del votante progresista y moderado que es el autentico nicho hegemonico de votos en España.
Fijaros como Ciudadanos si que ha crecido una barbaridad, la gente esta HARTA y va ha votado CAMBIO, el punto es analizar que cambio les ha seducido mejor. VOX y Ciudadanos si que han sabido indentificarse con la gente defraudada y hastiada, y ha canalizado eso en votos y movilización desde la abstención y del PP.
Mientras tanto no podemos olvidar que ha aumentado 5 puntos la abstención mayoritariamente entre el PSOE y AA. Lo cual debería hacerles reflexionar, aunque personalmente pienso que ha sido por desgaste: el PSOE en clave andaluza y a Podemos por desgaste en el panorama nacional.
SMI imposible
Se nos esta yendo de las manos esto de los #SJW
Soy vidente, avisé que para 2020-2021 en España vendrá otra crisis de las gordas. Primer aviso: 25.000.000.000 de € que tiene de agujero nuestra SS gracias a los 6 años de los grandes gestores. Vamos a estallar, económicamente, tenemos una tendencia por políticas laboral e industrial que va camino de convertirnos en un estado fallido.
Rendición.
Tengo un pensamiento que me ronda últimamente, surgió a raíz del caso del máster, y no es porque este sea excepcional. Es la constatación de vivir en un sistema y sociedad que permite a un cargo público, ante una cantidad abrumadora de pruebas, y las consecuentes chapuzas para encubrirlo, siga siendo cargo público.
Es la gota que colma el vaso. Es la muestra que ni ante la evidencia se reacciona. Es el conocimiento de que en otros países esto hubiese sido el escándalo político más relevante de al menos un lustro. Y sólo es otro caso más.
En este contexto, ante estos hechos: la cleptocracia institucionalizada, la justicia prostituida, ver que cualquier cosa tocada por los poderes públicos está corrupta, el maldito capote -en ambos lados de la fronteras imaginarias- de los nacionalismos...
Es analizar y ser consciente de todo esto y me es imposible sentirme identificado con este país y su sociedad. Me es imposible, sinceramente. Y no acepto la respuesta condescendiente: “En todos lados se cuecen habas.” No, aquí ya se han desecho esas habas en la cazuela. España es una olla express cerrada y encendida durante años, no tiene habas ya, solo roña quemada.
La sociedad está tan rota, que la regeneración ni siquiera es planteable por la forma en que se hace política desde las bases, visceral, sin ideales nobles, solo el ego y el objetivo vehicular de crear influencias de apoyo y poder.
Estamos estancados como sociedad, esto es ya decadencia.
Estoy hasta los cojones de todos nosotros
Cuenta la leyenda que el presidente Figueras de la primera república, tras la enésima reunión de políticos incapaces de llegar a ningún acuerdo, se levantó de la mesa y dijo “señores, voy a serles franco: estoy hasta los cojones de todos nosotros“. Al día siguiente, el hombre cogió un tren y se fue a Francia, sin ni siquiera llegar a presentar su dimisión.
https://youtu.be/1D5Sa2Yq-2g?t=11s
Si algún historiador en el futuro debe poner nombre a este momento de la historia española le sugiero que lo llame: Período del esperpento
Mi impotencia
1-0
Bueno, sólo hemos necesitado unos 40 años para que la "ejemplar transición" se vaya al carajo y se muestre el talante de todo el mundo.
He visto amistades que se rompen por diferir. He visto echar la culpa a víctimas. He presenciado una defensa sin cuartel del pensamiento único. He visto difamar la historia. He presenciado como se jaleaba la violencia. He visto todo eso de nacionalistas españoles y catalanes.
Y todo es dolor, este sinsentido, esta sinrazón, esta vergüenza... por la idea de como deben ser las fronteras.
Debe haber consecuencias para el PP, lo más inmediata posible, o no habrá solución para esta situación. Ninguna.
Me encanta el olor a populismo en democracia. El que se independiza de España y Cataluña es un servidor.
Altos, medios y bajos
"Durante todo el tiempo de que se tiene noticia, probablemente desde fines del período neolítico, ha habido en el mundo tres clases de personas: los Altos, los Medianos y los Bajos. Se han subdividido de muchos modos, han llevado muy diversos nombres y su número relativo, así como la actitud que han guardado unos hacia otros, han variado de época en época; pero la estructura esencial de la sociedad nunca ha cambiado. Incluso después de enormes con mociones y de cambios que parecían irrevocables, la misma estructura ha vuelto a imponerse, igual que un giroscopio vuelve siempre a la posición de equilibrio por mucho que lo empujemos en un sentido o en otro. Los fines de estos tres grupos son inconciliables. Los Altos quieren quedarse donde están. Los Medianos tratan de arrebatarles sus puestos a los Altos. La finalidad de los Bajos, cuando la tienen - porque su principal característica es hallarse aplastados por las exigencias de la vida cotidiana -, consiste en abolir todas las distinciones y crear una sociedad en que todos los hombres sean iguales. Así, vuelve a presentarse continuamente la misma lucha social. Durante largos períodos, parece que los Altos se encuentran muy seguros en su poder, pero siempre llega un momento en que pierden la confianza en sí mismos o se debilita su capacidad para gobernar, o ambas cosas a la vez. Entonces son derrotados por los Medianos, que llevan junto a ellos a los Bajos porque les han asegurado que ellos representan la libertad y la justicia. En cuanto logran sus objetivos, los Medianos abandonan a los Bajos y los relegan a su antigua posición de servidumbre, convirtiéndose ellos en los Altos. Entonces, un grupo de los Medianos se separa de los demás y empiezan a luchar entre ellos. De los tres grupos, solamente los Bajos no logran sus objetivos ni siquiera transitoriamente. Sería exagerado afirmar que en toda la Historia no ha habido progreso material. Aun hoy, en un período de decadencia, el ser humano se encuentra mejor que hace unos cuantos siglos. Pero ninguna reforma ni revolución alguna han conseguido acercarse ni un milímetro a la igualdad humana. Desde el punto de vista de los Bajos, ningún cambio histórico ha significado mucho más que un cambio en el nombre de sus amos." 1984, George Orwell
Nos enfrentamos a un punto de inflexión global.
La revolución tecnológica y científica ha creado dos situaciones que urgen un cambio de modelo economico-social, la primera ha sido el aumento de la esperanza y calidad de vida y por tanto de la población, y la otra es la reducción global de las horas de trabajo. Y antes que me venga alguien con que se generan nuevas horas de trabajo, que calcule si quiere cuantos gestores/contables hacían falta en una empresa antes de los paquetes "office" o cuanta gente hacía falta en el campo. Y con la mal llamada IA vienen más reducciones de horas globales. Ahora mismo la tendencia es mantener en la clase media de especialistas competentes y aumentar una clase media de subsistencia. Que sí, que te da para ahorrar para tener una tele, hacerte una escapada a la playa y unas cervezas, pero a ver de cuantos de aquí se les jode el coche y no pueden reponerlo, por ejemplo. Y con lo sueldos precarios de emancipación justa que tenemos con la generación que entra en la treintena que me quiten la razón, a todo esto tener el cuenta el desempleo juvenil que padecemos, que curiosamente cada vez e es más joven con más edad para quitar hierro al asunto de adultos sin proyectos de vida. Es la defensa de los de arriba a seguir ganando más y mantenerse. Curioso por ejemplo que la época dorada del crecimiento económico de Estados unidos, y Europa fuese cuando mas tipos impositivos había Si la mayoría supiese que el dinero de las élites plutocraticas (inversión, lo que se mueve en bolsa, como bonos de deuda y demás patraña) es en realidad aire, nada tangible y que es una cantidad inconmesurablemente enorme y vacua, que en realidad es un dinero secuestrado por avaricia (no creo que haya reptilianos con un plan maestro, solo egoístas que buscan tener más para ellos y compran, seducen, y con subterfugios buscan mantener y aumentar lo suyo) y que de moverse de verdad o de requerirse entraríamos en una crisis que colapsaría la economía global mediante una inflación que ríete tú de lo de Venezuela. Antes se gobernaba por derecho divino e influencias, ahora se cambia el poder divino por talonario, y aunque el talonario sea mentira, es una mentira que compra cosas de verdad. Todo esto en un bonito marco geopolitico con una superpotencia aspirante y su esfera de influencia que aspiran a derrocar a las antiguas glorias. Y en el proceso zonas del planetas se vuelven convulsas. Y para mejorar las cosas el cambio climático ya empieza a generar sus primeros efectos, puede que si no lo detenemos a tiempo en las siguientes décadas empiecen las migraciones masivas a climas mas templados o con mejores recursos tecnológicos para el agua, y ríete tú de los refugiados si ello llega a pasar. Vamos lo que señalo es que el problema es complicado en forma, y sencillo en contenido, se han montando un sistema aparente para mantener unas élites, un sistema con su logica coherente, capaz de mantenerse por inercia y que la gente defiende, pero es un sistema que incluso el hecho de plantearse cambiarlo implicaría sacrificios para todos, los de arriba perderían casi todo, los de abajo, según que zonas, o ganarían o tendrían que perder algo, y en la acomodada Europa no se esta dispuesto a perder nada. Y ahora me pongo mi palillo de cuñado que se cree ilustrado.
Asamblea por Alberto Palma
La democracia ha muerto por Alberto Palma
¿Es necesario un referéndum?
Obviemos la bandera tricolor y la segunda república. Es difícil, pero hagámoslo. Pido este esfuerzo para centrarnos en el debate real de estos días. Definamos el estado: España es una monarquía parlamentaria, cuyo centro democrático son elecciones cada 4 años a distintos niveles de competencias: estatales, autonómicas y locales. El resto de formas de participación ciudadana son únicamente ILP's, y algún referéndum puntual que se ha realizado. La monarquía nos viene de una transición que tuvo un contexto social muy diferente al actual, donde la necesidad conceptual de una figura intermedia que diese estabilidad se consideró necesaria. Ahora esa figura pide el relevo de sus funciones en la jefatura de estado, la democracia no esta en pañales, sino que es madura y experimentada, han pasado 36 años de sus inicios, solo un cuarto de la población actual votó el referéndum constituyente. El contexto socio-político es muy diferente al de entonces: Una sociedad más culta y preparada, derechos humanos afianzados, de un estado de bienestar sano hemos pasado a una crisis de confianza institucional, la corona debido a una cadena de escándalos pierde valoración entre los ciudadanos, existe una crisis social por un deterioro paulatino de las condiciones de vida y derechos fundamentales, se acentúan diferencias abismales entre el grueso de la población y una élite política y económica. Y en toda esa debacle del ya no cercano estado del bienestar nacen movimientos que reclaman una democracia más participativa, con transparencia y control ciudadano. Más demo y menos cracia. La jefatura del estado va a cambiar en un ambiente calificado de "normalidad". La ciudadanía que siente una fuerte desafección hacía los políticos ven como de nuevo se toma una decisión importante a sus espaldas. Surgen voces pidiendo un referéndum para ser participes del proceso, que pregunten si queremos monarquía o república. Pero rápidamente y con un despliegue mediático abrumador se desestima sin un debate serio y articulado.
Y ahora viene una pregunta clave ¿Por qué merece la pena preguntar? Porque sería aceptar la madurez democrática de los ciudadanos, capaces de decidir que modelo de estado quieren. Sería una forma de tener más democracia y participación, en vez de la imposición del jefe de estado. España no es la misma que la del último proceso constituyente, ni sus gentes iguales. El contexto del 78 se ha agotado y nos enfrentamos a una realidad muy diferente y a un futuro incierto. Preguntar a la gente no es inestabilidad, preguntar a la gente es legitimar la democracia, no atacarla. Es dotarla de unos nuevos cimientos para que aguante más tiempo sin fisuras, un referéndum servirá para restaurarla de los embates del tiempo. Es hacer que distintas generaciones se sientan identificadas con el modelo de estado en el que conviven. No hay que tener miedo a preguntar, hay que tener miedo a que te impongan políticas relevantes sin querer consultarte. Pues ya aprobarón la reforma de la constitución para que el estado doblase la rodilla ante la deuda, hoy es el jefe del estado y mañana quién sabe. Un referéndum es clamar por más democracia, por el bien de la misma, por sus habitantes. Sigamos avanzando, en nuestro viaje hipotético, y pensemos en las opciones ante un referéndum. Gana la monarquía. Pues el modelo estado ha sido legitimado, la gente ha decidido que el sistema actual le satisface, y en la estructura de la instituciones apenas habría cambios relevantes en el futuro. Los republicanos aceptaríamos la voluntad popular pero seguiríamos haciendo divulgación de nuestras ideas.
Gana la opción republicana. La gente ha decidido que todas las instituciones del estado deben ser democráticas, la jefatura dejará de ser por línea sucesoria y pasaría a ser refrendada en las urnas. Eligen más control popular en las instituciones. Pero esto solo sería el principio, habría que empezar un proceso largo y apasionante, pues habría que definir las competencias de la jefatura del estado. Especular más allá de este punto es difícil, pues sería volver a gatear en el camino democrático, forjaríamos nuestro futuro como pueblo. Un nuevo proceso constituyente. No se trataría de recuperar el pasado sino de construir un futuro más justo.
PNI.