Die Pandemie existiert nun seit einem Jahr und es ist kein Ende in Sicht, was gibt es also spannenderes, als deutsche Jugendbuch-Verfilmungen hinsichtlich aktueller Themen zu analysieren?
Im Folgenden möchte ich darauf aufmerksam machen, dass die “Edelstein-Trilogie”, bestehend aus den Filmen Rubinrot (2013), Saphirblau (2014) und Smaragdgrün (2016), Diskurse vorweggenommen hat, die in Deutschland im Besonderen seit 2020 stattfinden.
Kurz zum Inhalt der Jugendfantasy-Reihe: Es geht um die 16-jährige Gwendolyn, die aufgrund eines “Zeitreise-Gens” in der Lage ist, in die Vergangenheit zu reisen. Eine Geheimloge nutzt diese Fähigkeit verschiedener Genträger, um basically die Weltherrschaft zu erlangen. (Die Story spielt übrigens in London.)
1. Esoterik/Pseudowissenschaft
Die Loge wird als wissenschaftsfeindlich dargestellt, sie besteht ausschließlich aus alten Männern und die Mitglieder sind extrem sexistisch, wofür es im Film zahlreiche Beispiele gibt. Obwohl die Geschichte aus Sicht einer jugendlichen Identifikationsfigur erzählt wird und die Konflikte auf einer sehr individualistischen Ebene stattfinden, schwingt im Film eine systemkritische Sichtweise mit.
Übrigens fallen mir spontan keine vergleichbaren deutschen Jugendfilme mit einem so problematischen Love Interest wie in dieser Reihe ein. Es ist wirklich unangenehm, wie diese Figur, gespielt von Jannis Niewöhner, dargestellt und wie sein extrem manipulatives Verhalten romantisiert wird. Aber das soll hier außen vor sein.
Das Motiv des Impfens (was in diesem Universum etwas total Normalisiertes ist) und generell medizinischen Fortschritts tritt wiederholt auf. Außerdem werden historische Epidemien und Pandemien thematisiert.
Alles klar. Aus aktueller Sicht kann man hier durchaus mehr hineininterpretieren…
Gwendolyn reist einfach mal ins 18. Jahrhundert, um einen Freund, den sie in der Gegenwart als Geist kennt, zu impfen. Was für eine Queen.
Etwas, das im Gegensatz zum vorherigen Punkt nicht so explizit zum Ausdruck kommt, ist die angestrebte Gesellschaftsform der Loge. Ihre Ziele werden von positiv besetzten Figuren warnend ausgesprochen.
Hier geht es um faschistische Vernichtungsfantasien, in der folgenden Szene ganz klarer Biologismus und Sozialdarwinismus.
Das muss betont werden, da durch den gleichzeitigen Charakter der “geheimen Elite” natürlich die Gefahr besteht, mit antisemitischen Verschwörungsideologien zu arbeiten. Das ist hier nicht der Fall.
Die Loge kann vielmehr als rechtskonservativer Männerbund beschrieben werden.
Schätzchen, dein Crush ist literally Faschist…
He went: “Der Markt regelt”
Die Menschen protestieren gegen die Bank der Loge, beziehen sich dabei aber klar auf den Kapitalismus, wodurch eine gesamtgesellschaftliche Perspektive aufgemacht wird.
“Fight for socialism”. Meinen Respekt an die Requisite. Love it.
Auch, wenn diese Aspekte nicht unbedingt den Schwerpunkt der Story ausmachen, sind sie doch sehr präsent, wie ich finde. Ich weiß nicht, welche Bedeutung diese Inhalte in den Romanvorlagen von Kerstin Gier haben, aber davon abgesehen finde ich es interessant, wie ‘progressiv’ die Themen in den Filmen generell behandelt werden. Das hätte auch in eine ganz andere Richtung kippen können, und vielleicht wirkt es gerade deshalb aus aktueller Sicht so ‘ungewöhnlich’ und irgendwie wie ein glücklicher Zufall.
Außerdem finde ich die Tatsache, dass ausgerechnet die Rolle von Veronica Ferres sich so vehement gegen Esoterik und Pseudowissenschaft positionert, aus irgendwelchen Gründen unfassbar komisch.
stormborns
romaincrisis
2087
snowghoul
discoholicmusic
andulkaphoto
