#*fish;

[burnbookofkrp]

Hello, bunnies, não-bunnies e simpatizantes. Café?

Sou a Fish, uma das Plastics responsáveis por esse talker. Devido a uma enxurrada de asks pedindo ajudinhas sobre fc, resources e desenvolvimento (que não é nosso foco), decidi criar um diretório de helpers.

Caso você for um helper ATIVO na tag, por favor comente esse post com o @ do tumblr se esse não for o principal e com o que você faz ou procure a Fish no chat.

Beijinhos!

[burnbookofkrp]

meninas, só queria dizer que eu tava olhando as regras de umas "gifers" (essa palavra existe?) e fiquei triste pq tava lá que se vc joga na krp br (ESPECIFICAMENTE ASSIM) vc n podia usar os gifs. eu já vi essa questão ser um pouco debatida lá na niko (acho?) e em outra talker/ex-talker mas ainda fico com a impressão de que a krp lá de fora não é a mesma coisa que a daqui. e tbm não é todo mundo que tá na krp daqui que vai fetichizar ou fazer daí pra baixo então jogar todo mundo no mesmo balaio é complicado. (além de que depois que houve essa separação aqui na tag br eu não vejo que vão largar de mão da krp tão cedo em questão de uso da tag mesmo, e aqui parece muito mais dividido)

Bom dia, Bunny. Café?

Eu jogo 1x1 e jogo em comunidades do Tumblr aqui e na gringa e não me lembro de ter me deparado com essa regra específica (vi sim krp, mas krp BR não), mas não duvido. Cada resourcer e gif maker coloca as regras para o próprio conteúdo. Alguns impedem que sejam usados em threads contendo temas sensíveis, em racebending e por aí vai.

Sou da opinião de que se a pessoa está gastando o tempo dela fazendo gifs para deixar de graça para as pessoas usarem... ela pode. É o tempo dela, o trabalho dela e tudo mais. Existem regras que eu sinceramente acho bem sem pé e nem cabeça, mas a pessoa tem esse direito de impedir.

Indico você buscar resourcers que não tenham essa regra e se não encontrar gifs que te agradem, você pode sugerir para gif makers fazerem gratuitamente ou encomendar uma comissão (as brazucas aceitam pix).

De gif maker brasileiro que eu conheço são a @friedarcs, e a @gunshzt, se não me engano a @salemcer também. Caso os bunnies tenham mais algume para indicar para a gente, avise e vou editar aqui.

Para buscar, eu sugiro usar o Tumblr Tag Search para procurar os gif packs que tem naquela tag.

Se a gente sentar para falar de separação, vamos até amanhã, então vamos focar só nos gifs.

Edit: sobre fetichização, reitero aqui que não me sinto confortável em falar sobre como sou uma mulher branca. Porém a @nikotalks fez um texto muito bom sobre o assunto, como uma pessoa de raça amarela em ooc, que você pode conferir AQUI.

[burnbookofkrp]

Bom dia, plastics! Só queria deixar aqui a minha saudade da Changshi. QUE RPG MARAVILHOSO (não sei se já falaram dele aqui), mas sei lá, 100% dos players eram RAIZ, não tinham medo de perder personagem, de fazer merda com personagem, os plots eram absurdamente ricos, não tinha um único char que fosse entediante (leia-se "qualidade: extrovertido, defeito: mimado") todos os players se doavam ao máximo, além da moderação ser espetacular em termos de criatividade e organização. Moderação e players caminhavam juntos sem qualquer tipo de ordenação. Era tudo um grande sistema só, ninguém enchia o saco, todo mundo era aberto a plot, não tinha ac e mesmo assim a dash era movimentada. Por mais que o coraçãozinho peça uma volta dessa comunidade incrível, a tag de hoje não merece a Changshi e outras comunidades da época (bcu, bukchon, e outras) então a gente só chora e ver a tag desmoronando com rps de baixa qualidade.

Boa noite, Bunny. Café?

Acho que me lembro dessa comunidade, era Tumblr, não? De 2017 ou 2018... Então de verdade não me admiro nenhum pouco com o relato de interpretação e desenvolvimento. As coisas eram muito diferentes naquela época e a gente não precisava ficar com medo de muita coisa no plot do próprio char.

Comentei esses dias com uma colega que joguei em 2017 e parece que a gente estava em algum universo paralelo. Bons tempos, bons tempos. Mas claro, cada experiência é única, inclusive as Plastics viveram coisas tão diferentes que nem parece que a gente jogava no mesmo lugar.

Enfim, deixamos aqui seu amor para o pessoal da Changshi e esperamos que players e mods estejam bem.

[burnbookofkrp]

Re-Fish-xões.

Acho que a Maria Fifish aqui abriu um portal e não o fechou e nem deu mais explicações sobre, então lá vai: interpretação e desenvolvimento, o que são? Do que se alimentam? Hoje, no Re-Fish-xões.

As pessoas confundem muito ambos os termos em comunidades e recentemente me dei conta de que ambas as coisas são diferentes e fazem parte de um todo. E o todo é seu personagem. Alguns personagens meus foram ricos em interpretação e pobres em desenvolvimento.

Fiz uma busca na internet e na literatura (amém Scielo e Scholar) e deixarei os links de referência abaixo. Ressaltando que a Fifish não é nenhuma PhD no assunto, sou só alguém curiosa e com acesso à internet. Caso eu tiver falado uma abobrinha grande e você possui conhecimento no rol sobre isso, faço questão que me corrija.

Mas antes de entender essa saladinha de atum, precisamos dar nomes aos bois. Primeiro o conceito mais fácil: desenvolvimento.

Desenvolvimento de personagem podem ser duas coisas:

a sua criação: escolher nome, faceclaim, gostos, desgostos, personalidade, passado, elencar seus desejos e objetivos;

e a trajetória que seu personagem vai seguir para alcançar seus objetivos ou como ele vai lidar com problemas que vierem no meio do plot.

Exemplos de linhas de desenvolvimento de personagens: superação de um trauma, luto, mudança de opinião sobre um assunto, descoberta de um segredo familiar.

As coisas que podem virar um desenvolvimento são infinitas. Não existe um juízo de valor entre a ideia para um desenvolvimento ser boa ou ruim, mas a forma que ela é executada, sim.

Exemplificando de novo, a ideia de fazer uma protagonista se tornar alguém forte é ótima. Mas esse desenvolvimento acontecer como resultado de uma experiência traumática e criminosa, é uma péssima forma de execução, na minha opinião. A jornada da Sansa Stark exemplifica isso bem e eu pessoalmente achei que errou feio, errou rude e foi no mínimo insensível.

Interpretação já é diferente, é você ser a voz do personagem dentro do jogo. Não, não é misturar IC com OOC ou fazer self-insert. Na verdade, é você narrar o que seu personagem falaria e agiria por meio dos seus textos, tendo em vista seu desenvolvimento (seu passado, seu presente e aonde quer que o char chegue), fazendo uso de seus tweets ou turnos. Não necessariamente você agiria ou falaria igual seus personagens. São personalidades e vivências diferentes. O que acontece nesse jogo, fica no jogo.

Lembre-se do cinema, minhas interpretações favoritas são a Rosamund Pike em Garota Exemplar, Toni Colette em Hereditário e o Edward Norton em A Outra História Americana. Todos eles estão interpretando seus personagens, não necessariamente são como eles. Também, todos esses personagens seguem uma linha de desenvolvimento.

Depois dessa explicaçãozinha, vamos para o roleplay. Dentro do nosso contexto, ambos são conceitos diferentes, mas que deveriam andar juntos. Seu personagem tende a agir conforme seu desenvolvimento, e uma linha de desenvolvimento pode existir para mudar a forma de agir do seu personagem.

Mas isso aí é tudo na teoria... vamos à prática. Personagens altamente interpretativos podem ter um desenvolvimento pobre e vice-versa. Falo por mim, já tive char que agiam muito bem dentro do contexto da comunidade, dentro da personalidade que criei para elus, escrevi vários selfparas de task, mas não tinham grandes desenvolvimentos, estavam ali para aproveitar a vida. Não possuíam arcos determinados ou algo assim.

Desenvolvimentos não estão relacionados apenas a POV e selfpara. Um personagem pode mudar de opinião com base na discussão com alguém na DM e isso é um tipo de desenvolvimento. Você pode postar um POV do seu personagem indo beber com os amigos e não necessariamente ele desenvolveu algo daquilo, ele apenas aproveitou uma noite e tá tudo bem. Nem todo personagem é criado para sofrer, alguns só vivem e não tem nada de errado com isso. Eu acho sim o desenvolvimento importante, mas a interpretação ainda está acima porque todo mundo lê tweets, mas conta-se nos dedos quem lê selfparas.

Interpretação é agir o seu personagem dentro do contexto que ele foi inserido com base em suas vivências, personalidade e opiniões, ou seja, tem tudo a ver com aquele desenvolvimento de personagem que citei lá no comecinho, no sentido de criação. E lidar com as consequências de seus atos, também.

Vou dar um exemplo: Fish Kim nasceu nos Estados Unidos, passou a vida toda sofrendo bullying, xenofobia e racismo. Esses fatos a levaram a negar um pouco das próprias raízes para tentar se misturar mais na multidão. Um belo dia, ela se muda para a Coreia, mas despreza os honoríficos e a hierarquia em um primeiro momento, mas com o passar dos dias ela vê que ou dança conforme a música, ou a vida vai ficar difícil para ela. Então, mesmo a contragosto, ela passa a aceitar os costumes do lugar onde está inserida. Depois de dois anos, Fish Kim já se acostumou. Seria estranho depois de sete ou oito anos, Fish Kim ainda ser mal educada por pura teimosia. Nesse exemplo, vemos a interpretação e o desenvolvimento andando juntos.

Quando uma comunidade tem a premissa interpretativa, ao meu ver, isso tem muito mais relação com os personagens agirem conforme o contexto do que desenvolver suas próprias histórias paralelas ao que acontece na comunidade.

O desenvolvimento é o seu pano de fundo, é a linha que você quer seguir com seu personagem. Esses desenvolvimentos pessoais independem da temática da comunidade, pois algumas vivências são universais dentro de um slice of life. Por exemplo, tanto em uma cidade, quanto em uma universidade, você pode trabalhar os conflitos familiares do personagem.

E ficamos aqui com o nosso Re-Fish-xões, espero que tenham me entendido.

O que utilizei para escrever:

OS CATIVANTES PERSONAGENS DA PIXAR: Um estudo sobre as técnicas de desenvolvimento de personagens dentro da Pixar Animation Studios (link)

Young Adult Novels with Multiple Narrative Perspectives: The Changing Nature of YA Literature (link)

Evolução e Desenvolvimento de Personagens de Sitcoms: Uma Análise de Rachel Green, do Seriado Friends (1994-2004) (link)

[burnbookofkrp]

Ideia para as plastics: Vocês podiam escrever um artigo opinativo estilo aqueles de jornais ou até uma coluna de notas sobre temas recorrentes aqui nas asks! (Por exemplo: um artigo sobre confusão Ic e ooc) Acho que seria interessante já que são a “instituição jornalística” da KRP kkkkkkkkkk Também adoraria ver uma “aula” ou um textinho com dicas sobre como moderar ou sobre como diversificar a forma de desenvolver os personagens! Sei que talvez não seja o intuito do blog, mas acho que seria muito interessante de verdade!!!!

Boa noite, bunny! Café?

Eu e as Plastics estamos rindo com a nosso apelido de instituição jornalístisca. Imagina eu falar para a mamãe Peixola que sou colunista? "Da Folha, filha?" "Não, mamãe, do Burnbook!"

Brincadeiras e bom humor à parte, não sei se não ficaria meio bagunçado? Porque eu Fisha, dou muuuuito textão em resposta de ask, mas não sei se não perderia a minha essência se fizesse isso do nada. Mas vamos ler o que os demais bunnies tem a dizer.

Essas aulas e textinhos, que chamamos no mundo dos helpers de guias, não são o foco do Burnbook. Em contrapartida, existem pessoas super competentes que fazem isso na tag. Posso indicar nomes que fazem esses conteúdos em português, que é a @nikotalks que tem guias sobre personagens japoneses, e a @ghiblitalks que faz guias de interpretação a pedido, @enteryid fez algumas listas interessantes e a @winterhelps que tinha bastante conteúdo bom, a @starytalks também.

[burnbookofkrp]

Dúvida genuína: qual o tesão das pessoas em fazer personagem brasileiro shitposter? Escrevendo tudo errado de propósito, etc? Isso virou mesmo um estereotipo de br na krp? Faz meio século que não vejo um personagem brasileiro que não fale assim: KKKKKK VC TA BEM EH EU TO MAL DMS.. (gif de cachorro)

Boa tarde, bunny. Café?

Já tratamos desse assunto aqui muitas vezes e acho que ainda não surtiu qualquer efeito. Arrisco dizer que shitposter HUEBRBR está é cag*ndo e and*ndo para a própria interpretação porca e malfeita, então a solução é você mutar e seguir a sua vida.

Pouca gente se arriscou a fazer personagem brasileiro que não fosse shitposter e quando fez, ainda teve de sofrer até moderação podando plot com medo de acharem que um simples jantar com comidas típicas seria visto como farofa. Recebi alguns relatos na DM aqui do Burn sobre o caso um tempo atrás e a pessoa permitiu que eu mencionasse nessa ask.

Não tem mais salvação, eu acho. Não adianta eu ficar aqui me desgastando falando todos os problemas que isso acarreta e da caricatura de um povo no RP.

Seguimos na esperança por dias melhores.

[burnbookofkrp]

Eu não sei se a pessoa não leu direito, mas a parada da fever não dava pra todo mundo participar, só quem era da sociedade secreta, os outros no máximo iriam investigar. Eu acho que é preciso pensar antes de sair reclamando de cmm atoamente em talker.

Um ponto a se considerar sobre a task da Fever é que o público alvo são os personagens que querem fazer parte da organização secreta. É nítido que a maioria dos personagens não tem o perfil pra participar de uma organização bizarra e exclusiva. Na real, seria estranho se a maioria fizesse parte, já que eliminaria toda a exclusividade e mistério da coisa. E outra, algumas pessoas querem que seus personagens sejam os alvos da organização e não parte dela. Existem possibilidades. (2)

Só comentando sobre o plot da sociedade da fever e a suposta pouca quantidade de like na postagem da task. Não importa a cmm, nem todo mundo quer se envolver em subplots com violência, desafios extremos, etc. Eu mesma tenho minha parcela de selfparas postados lá na fever e não quis participar desse drop porque não combina com meu personagem se meter em loucura. Outro fator é: 100+ personagens não significa 100+ players, galera. Acho que esquecem disso direto kkk (3)

Olá, Bunnies. Café?

Sobre reclamar a toa em talker, acho que a maioria vem aqui antes de tentar resolver com a moderação. Já me acostumei. Eu não cheguei a acompanhar essa task da Fever, pois estou meio afastada da tag por motivos de saúde. Porém eu entendi que se tratava de algo exclusivo a um grupo de pessoas, talvez para evitar reclamações, mods deveriam ter dado funções a demais players.

Não entendo esse fogo no cu para fazer task sendo que na maioria das vezes moderação tem de ameaçar para o pessoal participar das coisas. Além de que eu já vi plot drops seletivos, onde algumas pessoas estavam em revés e as demais participavam também dando suporte a outras.

Moderação, aparentemente vocês possuem muitos players com sangue no olho de fazer task, acho que seria uma boa pedida pensar em algo para elus.

Boa jantinha a todes.