#68er

[cybermartins]

Uschi Obermaier, 1969 (©Ullstein Bild - Jochen Harder)

[softservewidow]

Uschi Obermaier

[dc305]

https://youtu.be/wklj56j-pEE

[spurloser]

#68er #parole #etvas #etwasgrün #immerhinetwas #spurloser https://www.instagram.com/p/CDmmPw3JMak/?igshid=i3uui37y7jwg

[ddr-reklame]

Einen Versandhandel à la Neckermann gab es für zwei Jahrzehnte auch in der DDR. "Keine Zeit verlaufen – im Versandhaus kaufen" war der Slogan der DDR-Versandhäuser. Am 1. Mai 1956 wurde das "Versandhaus Leipzig" (das spätere "centrum"-Versandhaus") in Leipzig eröffnet. Das Sortiment des Versandhandels reichte von Kleidungsstücken, Polstermöbeln bis zu Fahrrädern. ___________________________ #Versandhaus #Leipzig #Katalog #Mode #Kleidung #68er #Centrum #DDR #GDR #Eastgermany #Ostalgie #Reklame #Vintage #Vintagead (hier: Leipzig, Germany) https://www.instagram.com/p/BjZsPwzHLQI/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=i1mhxl88zhek

[falkfreidenk]

Lügenpresse - Rechtes Vokabular?

Das Wort “Lügenpresse” ist heutzutage sehr beliebt. Kein Wunder, denn ein aufmerksamer Leser stellt schnell die Gleichschaltung der Presse fest und merkt, dass die Massenmedien uns des Öfteren ganz offensichtlich mit Lügen abspeisen. Von angeblich ruhigen Silvesterfeiern 2015/16, die sich eine Woche später als purer Albtraum herausstellen, über die Vergewaltigung einer Deutschrussin, hinter der natürlich Putin steckte um Stimmung gegen Flüchtlinge zu machen, bis hin zur aktuellen Stimmungsmache gegen Russland und den sich jährlich mehrenden Kriegen, die uns immer als einzig moralisch korrekte Lösung empfohlen werden. Es finden sich täglich sehr gute Gründe warum dieses Wort unsere Presse absolut zutreffend beschreibt. 

Doch bei politisch korrekten Linken löst dieses Wort eine schwere Panik aus. In ihren Kreisen heißt es nicht nur, dass es vereinfachend sei, sondern auch, dass es ein Nazi-Wort sei. Linke die Vereinfachung kritisieren. Die höchste Stufe der Ironie. Doch wo kommt dieses Wort eigentlich her? Entgegen der Vermutung, dass sich dieser wachsende Teil des Volkes einfach im Vokabular der NS-Zeit bedient hätte, ist dieser Begriff tatsächlich schon deutlich älter. Die erste Verwendung des Begriffs ist nach dem Sieg Deutschlands im Deutsch-Französischen-Krieg 1871 dokumentiert. Er wurde als Gegenmaßnahme zur, in französischen Zeitungen verbreiteten antideutschen Propaganda, die von einem Volk der Barbaren berichtete, konzipiert. Weitere Verwendung fand das Wort durch Intellektuelle im Ersten Weltkrieg, was zu einem breiten Gebrauch in der Presse führte. Auch in diesem Fall musste man gezielter Hetzpropaganda gegen das deutsche Volk entgegenwirken, die dazu gedacht war die USA zum Kriegseintritt zu bewegen. Zu diesem Zweck erfanden britische Journalisten 1916 Geschichten von unfassbaren Gräueltaten deutscher Soldaten. Die bekannteste Lügengeschichte dieser volksverhetzenden Propaganda ist, jene die von einem brutalen Massaker der deutschen Soldaten an Säuglingen in belgischen Krankenhäusern handelt. 

Ein britisches Propaganda-Plakat. Oben links spießt ein deutscher Soldat einen Säugling mit seinem Bajonett auf. (Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-German_sentiment)

Die Propaganda der englischsprachigen Medien ging sogar so weit, dass US-Präsident Roosevelt in Hollywood Filme anfertigen ließ, die diese Gräuel “beweisen” sollten. Nach Ende des ersten Weltkriegs, entschuldigten sich die Journalisten für ihre frei erfundenen Hetzgeschichten, denen Millionen von Menschen durch die Verlängerung des ersten Weltkriegs zum Opfer fielen. Denn wie geplant führte diese Hetze zur Kriegsbeteiligung der USA und somit auch zum Sieg für Großbritannien. Diese Umstände führten zum Knebelvertrag von Versailles, dem Millionen Deutsche durch den Hungertod zum Opfer fielen. Dieser verhängnisvolle Vertrag wird in der heutigen Geschichtsforschung auch als Ursprung für den zweiten Weltkrieg angesehen. Obwohl dies hinreichend historisch belegt ist, ist es den Massen aufgrund einseitiger Geschichtsschreibung aus der unschuldigen Siegerperspektive und ihrer Verbreitung in unseren Medien, nicht bekannt. Jemand der davon wüsste, der könnte auch die Entstehung heutiger Kriege in Frage stellen.

In der Zeit nach dem ersten Weltkrieg wurde das Wort “Lügenpresse” auch von Sozialisten und Kommunisten verwendet. Dann erst fand Alfred Rosenberg seinen Gefallen daran. Der letzte massenhafte Gebrauch, bevor ihn die “Rechten” wieder einführten fand überraschenderweise bei den 68ern statt. Auslöser dafür war, die Erschießung des Studenten Benno Ohnesorg im Jahr 1967, dem grundlos von einem Polizisten in den Hinterkopf geschossen wurde. Der friedliche Student wurde außerhalb einer Demo in einem Hinterhof in West-Berlin niedergestreckt. Die Presse stellte es jedoch damals so dar, als hätte der Polizist aus Selbstschutz gegen einen Randalierenden gehandelt. Die Presse war also maßgeblich Instrument der Vertuschung, was fatalerweise bis heute in einem generellen Hass auf die Polizei ausgeartet ist. Und das obwohl, wie sich im Jahr 2007 offenbarte, dieser Vorfall wahrscheinlich nicht als Teil normaler Polizeiarbeit zu werten ist, da der Polizist damals verdeckt für die Stasi arbeitete.

Was uns die deutsche Wikipedia zur Geschichte des Begriffs unterschlägt: Die linken 68er waren auch unzufrieden mit der Presse!

Meine kleine Exkursion verdeutlicht, dass der Begriff “Lügenpresse” eine lange Tradition hat. Er wurde nicht ausschließlich nur von einer politischen Richtung allein verwendet, sondern von allen, die das Spektrum hergibt. Er wird und wurde am wenigsten von den Herrschenden sondern hauptsächlich vom Volk selbst benutzt. Dies liegt schlicht und ergreifend daran, dass er so unheimlich treffend ist und mehr noch: Eine Waffe gegen die staatlichen Fake News in den Händen des Volkes darstellt. Warum sonst sollten die Medien so erpicht darauf sein, den Begriff als möglichst negativ und rechts darzustellen? - Wenn es nur darum ginge die Verkaufszahlen zu schützen, dann wäre nicht das schwerste Geschütz nötig. 

Vor allem wäre es dann nicht nötig die Geschichte des Begriffs dauernd umzudichten, in einen möglichst negativen Kontext zu stellen und wichtige Informationen wegzulassen, so wie es die deutschsprachige Wikipedia zuletzt immer wieder getan hat. Beispielsweise fehlt die Beliebtheit des Begriffs bei den 68ern vollständig und es gab einen neuen Zusatz: Die Benutzung des Begriffs “schlechte Presse” ab 1848. Diese Erweiterung soll die Waffe des Volkes in eine Waffe der Erzkonservativen Christen gegen die Pressefreiheit verwandeln. Das Bild des demokratiefeindlichen Rechten darf natürlich nicht fehlen. Schade, aber Wikipedia ist längst zum Instrument des Systems geworden. Die Wahrheit wird so lange zurechtgebogen, bis sie ins Denken des abgeschafften Rechtstaats und heutigen Linksstaats passt.

Falk Freidenk

[korrektheiten]

Völlig risikofrei “eher links”?

Sezession:»Das Selbstverständnis der West-Linken fand ich bereits vor der Wiedervereinigung irritierend. Wir in der DDR waren ja sozusagen von Staats wegen links, gehörten, so die propagandistische Einrede, zum besseren, dem fortschrittlichen Teil der Welt, der andere erschien uns so diskreditiert wie aggressiv: Vietnam-Krieg, CIA-Pinochet-Putsch in Chile, nukleare Hochrüstung gegen uns, am intensivsten während unserer Kinder- […] http://dlvr.it/TJMqtb «

[stresemann12]

Die 60er-Jahre: Kalter Krieg und sexueller Freiheitsdrang

Die 60er-Jahre: Kalter Krieg und sexueller Freiheitsdrang

Deutschland wird geteilt Die 60er Jahre – dieses Jahrzehnt hat Deutschland verändert! Nichts ist seitdem, wie es früher war. Der Kalte Krieg entzweite die Welt, die Studentenbewegung veränderte die Politik grundlegend, Frauen entdeckten dank der Pille ihr Recht auf sexuelle Freiheit, die Mauer trennte Ost von West und die terroristische Vereinigung RAF wurde gegründet. “Wer zweimal mit…

View On WordPress