#avertisseur

[francepittoresque]

ANECDOTE | Quand l’avertisseur sonore de bicyclette fait débat ➽ https://bit.ly/Avertisseur-Sonore-Bicyclette Tandis que les avertisseurs sonores de bicyclette viennent en 1897 de faire l’objet d’un arrêté ministériel mécontentant le public, « L’Auto-Vélo » soumet malicieusement l’idée d’un « orchestre avertisseur » à même de satisfaire le plus grand nombre

[laveritevientdedieu]

Amour Universel

Le concept d’amour universel n’est que belles paroles, car dans les faits, il n’existe tout simplement pas. Dieu nous a créé avec un cœur sain à la base, un cœur qui aime naturellement ce qui est bon, et qui n’aime pas naturellement ce qui est mauvais. Si notre cœur aimait de façon uniforme aussi bien le bon comme le mauvais, alors cela n’aurait aucun sens d’aimer à la fois quelque chose et son contraire. Si Dieu a créé le bien et le mal, c’est bien parce qu’ils sont opposés et différents, et afin de nous faire réaliser pleinement la valeur du bien, et toute l’horreur du mal, ceci afin que nous puissions suivre sa voie de notre plein gré et dans la reconnaissance de Dieu.

Qui peut aimer le mal, et donc les personnes associés à ce mal, tel le meurtre, le viol, la torture, le sadisme, la haine gratuite, la violence injustifiée, le vol, la tromperie …etc etc? Personne de sensé ne pourrait aimer ces choses, cela montre bien que l’amour universel n’est qu’une vaste arnaque du diable, car personne ne peut prétendre tout aimer. Dieu n’a mis qu’un seul cœur dans nos poitrines, et il est par conséquent impossible de servir 2 “dieux” à la fois. Les gens qui adhérent à la doctrine de l’Amour Universel n’aiment pas tout et tout le monde comme ils le prétendent avec leurs bouches, mais ne veulent en réalité que suivre leurs propres désirs, décrétant comme bien ce qu’ils aiment eux-mêmes, et mal ce qu’ils n’aiment pas, indépendamment de la notion de bien et de mal telle que définie à l’origine de ce monde par Notre Créateur. Cette doctrine de l’Amour Universel est parfaite pour les âmes égarés qui ne veulent en faire qu’à leur tête, et qui ne sont que des rebelles endurcis contre Dieu, notre Seul Créateur et Bienfaiteur.

Unité des Hommes

  Ce concept est vieux comme le monde et n’est qu’un mirage, une illusion irréalisable dans ce monde terrestre. Au temps de Noé, les hommes avaient érigé la Tour de Babel pensant ne plus faire qu’un et vivre le paradis sur terre … SANS DIEU. Or le Paradis n’est pas sur Terre mais est bel et bien Céleste, et le Paradis sans Dieu, cela s’apparente plutôt à l’Enfer. Ce concept ne peut plaire qu’aux égarés, car qui peut vouloir faire un avec tous les hommes, y compris avec les ennemis de Dieu? Celui qui est l’ennemi de Dieu et le soi disant ami des hommes, est en réalité l’ennemi de Dieu ET des hommes, car Dieu est le Seul Bienfaiteur des hommes. Ceux qui veulent faire scission avec Dieu sont en réalité les alliés du Diable, l’Ennemi Numéro 1 Déclaré des hommes. Nous avons bien vu quelle a été l’issue de ces hommes qui par le passé ont voulu s’unir tous contre Dieu, Dieu les a TOUS détruit du fait de leur injustice manifeste à travers l’épisode du Déluge, qui n’est qu’un mythe que pour les égarés.

Aujourd’hui, nous arrivons à la même configuration qu’à l’époque de Noé et de la Tour de Babel, avec ce qu’on appelle le Nouvel Ordre Mondial. La Terre est devenue un village grâce aux moyens de transports et de communication modernes, et à travers l’usage de l’Anglais comme langue universelle. La foi pure en Dieu, telle que pratiquée par Abraham, modèle désigné par Dieu pour servir d’exemple à suivre pour tous les véritables croyants, a aujourd’hui presque disparue, remplacée par une myriade de sectes toutes créés par le Diable. Ce concept de l’Unité des Hommes ne fait que reprendre ce vieux rêve de la Tour de Babel, et est le signe que le Châtiment Ultime de Dieu est tout proche. On parle de nouvel Arche de Noé et de Nouveau Déluge, car c’est bien de cela qu’il s’agit vraiment de nos jours. Bientôt, Dieu reprendra vers Lui les âmes de Ses fidèles, et laissera toutes les autres âmes rebelles et égarées sur Terre, afin de subir le pire cataclysme qui n’aie jamais vu le jour depuis le début de l’Humanité. Donc si vous aspirez à l’unité des hommes dans ce monde ici-bas, cela est le symptôme manifeste d’un égarement profond, signe que vous êtes de ceux qui seront voués à la destruction finale. Les hommes redeviendront bien UN, un groupe au Ciel avec Dieu et Ses Anges pour l’éternité, et un autre groupe en enfer avec Satan et ses diables pour l’éternité.

Réincarnation

La Réincarnation complète ce trio infernal, et est un concept purement inventée par le Diable afin de mieux égarer les gens et les rassurer dans leur voie d’égarement. En effet, combien de faux croyants sont soulagés d’apprendre que la vie n’est en fin de compte qu’un cycle infini de réincarnations sur Terre? Ces gens-là se disent qu’ils ont bien failli croire en ce “mythe” d’un Paradis dans les Cieux et d’un Enfer fait de flammes, car cela leur convient parfaitement de se dire, qu’en réalité, ce qu’on appelle l’enfer n’est, ni plus ni moins, que leur vie terrestre actuelle. Voilà comment le Diable les a bernés afin qu’ils continuent dans leur voie d’égarement sans sourciller. En effet, celui qui pense disposer d’autant de vies que nécessaires pour se réformer ne va pas prendre la mesure de l’épreuve terrestre et va imputer toutes ses mauvaises tendances à ses précédentes vies et se dire qu’il lui faudra sans doute plusieurs autres vies pour se parfaire. Or, il n’en est rien, Dieu a créé pour chacun d’entre nous une épreuve terrestre unique ET sur mesure, permettant à Dieu de fournir la preuve contre nous-mêmes de notre véritable nature profonde. Dieu, Lui, sait déjà quelle notre véritable nature, mais nous, nous le savons pas encore, et c’est seulement à travers notre épreuve terrestre qu’on fournira la preuve à Dieu de notre véritable nature.

Cette fausse croyance en la réincarnation élimine d’office toute notion de Résurrection, Jugement Dernier, et Rétribution des actes par l’Enfer et le Paradis, éléments essentiels dans le Credo du Croyant. Ce faux concept tend aussi à nous faire croire que Dieu ne nous a pas créé sous forme de races différentes: humains, djinns et anges, mais ramène tout à la notion d’âme, faisant de toutes les créatures de Dieu une même et seule espèce. La véritable finalité de ce subterfuge est de nous pousser à croire en notre propre divinité, réduisant Dieu à une simple “Âme Suprême“, et toutes les autres créatures à des âmes cheminant vers leur propre divinisation.

Or Dieu nous dit bien que NUL n’est comme Lui, Dieu n’a ni début ni fin, et régnera éternellement sur les cieux et la Terre, sans jamais qu’aucune autre de Ses créatures, aussi élevée soit-elle, ne puisse jamais s’élever au niveau de Dieu. Un certain Satan a cru cela possible et a cru pouvoir devenir son propre Dieu, et a vendu cette idée injuste et erronée aux hommes que nous sommes, et nous voilà maintenant tous sur Terre, le Diable inclus, à vivre cette vie de labeur et de difficulté que nous connaissons tous…On est loin de la promesse de divinité que Satan nous a fait miroiter. Le fait que nous soyons aujourd’hui tous sur Terre à lutter pour notre survie, et subir malheurs et maladies et mort, est bien la preuve que jamais personne ne pourra jamais rivaliser avec Dieu, et que la seule voie possible est que chacun occupe en fin de compte la place qui lui revient de droit: Dieu en tant que Maître incontesté et Incontestable, et nous autres créatures, en tant que nobles serviteurs du Tout Puissant.

Le Trio Infernal du Diable Amour Universel Le concept d'amour universel n'est que belles paroles, car dans les faits, il n'existe tout simplement pas.

[laveritevientdedieu]

Je suis le messager et l’avertisseur d’Allah, vous pouvez consulter ce message qui contient des éléments de preuves de ce que j’avance. Mais messager ou pas, ce message ci-présent devrait se suffire à lui-même, vous pouvez donc vous en tenir uniquement à ce texte.

Je ne suis pas un prophète (nabi/نبي), Muhammad est le sceau des prophètes, mais je suis un messager (rassoul/رسول) et un avertisseur (nadhir/نذير) au même sens que ceux cités dans le Coran, tel Chuayb, Salih, Hud…

Allah ne détruit jamais une cité sans envoyer préalablement un avertisseur, je suis cet avertisseur pour le monde entier, toutes communautés confondues. Il n’y aura pour vous aucun autre envoyé de Dieu, soyez en bien conscients. Je ne suis pas celui que vous appelez Imam Mahdi. Ce personnage de même que le Jésus/Issa qui viendra, de même que le Messie d’Israël, seront tous les 3 des imposteurs sous le contrôle direct du Diable. Je vous invite à prendre connaissance de mes preuves à ce sujet.

Allah m’a confié la mission suivante:

Avertir que le châtiment de l’Heure va arriver de notre vivant.

Rétablir la vérité sur ce qu’est la véritable religion de Dieu.

Révéler les vérités cachées de ce monde.

Alerter au sujet du plan du Diable pour la fin des temps.

Sachez que je ne suis pas là pour négocier, ou pour courir derrière qui que ce soit, ou pour chercher des adeptes. Dieu ne m’a pas chargé de convaincre, mais uniquement de transmettre un message clair, un message à prendre ou à laisser.

Ceux qui tiendront compte du rappel d’Allah seront sauvés, et quant aux autres, leur sort sera suspendu entre les mains d’Allah.

Et pour celui qui a un doute, qu’il s’adresse directement à Allah et qu’il soit très attentif aux signes qu’Allah lui envoie, Allah ne laissera personne de sincère dans la confusion.

Allah m’a chargé de transmettre un avertissement spécifique aux musulmans, car ils sont aujourd’hui dans la même configuration que l’était le peuple d’Israël quand Jésus leur avait été envoyé. Tout comme les juifs avant vous, vous avez le Livre de Dieu avec vous, le Coran, et pourtant, vous obéissez à une autre loi, tout en prétendant obéir à la loi du Coran.

Voici les principaux reproches qu’Allah vous transmet à travers moi, son messager, et ils ne sont pas des moindres :

Celui de prendre vos savants pour intermédiaires au lieu de vous en remettre à Allah

Celui de suivre les Hadiths comme source Loi au lieu de suivre directement le Coran

Celui de sacraliser le Prophète Muhammad et ses compagnons

Celui de persister dans le déni malgré les rappels d’Allah

Celui de vous être ancrés dans l’hypocrisie, la perversion et la transgression

Celui de courir derrière la vie ici-bas en négligeant l’au-delà

Evidemment, je ne dis pas que ces reproches s’appliquent à chacun d’entre vous individuellement, mais ils s’appliquent à ce qu’est devenue la communauté musulmane dans son ensemble, et ceci depuis maintenant des siècles.

Allah m’a envoyé à titre de rappel ou d’excuse, rappel pour ceux qui en tiendront compte, excuse pour ceux qui ignoreront le rappel. Ainsi, vous ne pourrez pas dire au jour du jugement dernier que vous n’avez pas été clairement prévenu.

I- Que signifie obéissance au prophète Muhammad?

Jusqu’à présent, à chaque fois que les musulmans ont été appelés à prendre le Coran comme unique source de Loi en matière de religion et d’exclure les hadiths, de suivre Allah seul et de ne plus suivre leurs savants, ils se refusent à le faire et citent pour s’en justifier toujours et encore les mêmes versets.

S8:V20 « Ô vous qui croyez ! Obéissez à Dieu et à Son Messager ! » 

S111:V32 « Dis: Obéissez à Dieu et au Prophète… » 

S4:V59 « Ô les croyants! Obéissez à Allah, et obéissez au Messager et à ceux d’entre vous qui détiennent le commandement…. » 

S3:V132 « Obéissez à Dieu et au Prophète. Peut-être vous sera-t-il fait miséricorde. » 

S24:V54 « …Et si vous lui obéissez, vous serez bien dirigés… » 

S4:V80 « Ceux qui obéissent au Prophète obéissent à Dieu… » 

S4:V69 « Ceux qui obéissent à Dieu et au Prophète seront au nombre de ceux que Dieu a comblés de bienfaits ; avec les prophètes, les justes, les martyrs et les saints: Et quels bons compagnons que ceux-là ! » 

S4:V64 « Nous n’avons envoyé un Prophète que pour qu’il soit obéi avec la permission de Dieu… » 

S64:V8 « Croyez en Dieu, en Son prophète et à la Lumière que Nous avons fait descendre… » 

S48:V8-9 « Oui, Nous t’avons envoyé comme témoin, annonciateur de bonne nouvelle et avertisseur, afin que vous croyiez en Dieu et en Son prophète… » 

S7:V158 « …Croyez en Dieu, en Son envoyé, le Prophète parmi les Gentils qui croit en Dieu et en Ses Paroles et suivez-le ! Peut-être, alors, serez-vous dirigés ! »

S48-V13 « Que celui qui ne croit pas en Dieu et en Son prophète sache que Nous avons préparé un brasier pour les incrédules. »

S4:V65 « Non !.. Par ton Seigneur ! Ils ne croiront pas tant qu’ils ne t’auront pas fait juge de leurs différends. Ils ne trouveront plus ensuite, en eux-mêmes, la possibilité d’échapper à ce que tu auras décidé et ils s’y soumettront totalement. » 

S60:V6« Vous avez dans l’Envoyé de Dieu un bel exemple pour celui qui espère en Dieu et au Jour dernier. Que celui qui tourne le dos sache que Dieu est Celui qui se suffit à Lui-même et qu’il est Digne de louanges » 

S59:V7 « Prenez ce que le Prophète vous donne et abstenez-vous de ce qu’il vous interdit. Craignez Dieu. Dieu est terrible dans Son châtiment. »

S24:V63 « ...Ceux qui s’opposent à son ordre doivent prendre garde qu’une discorde ne les atteigne ou que ne les atteigne un châtiment douloureux. » 

S4:V115 « Quant à celui qui se sépare du Prophète après avoir clairement connu la vraie direction et qui suit un chemin différent de celui des croyants : nous nous détournons de lui, comme lui-même s’est détourné ; Nous le Jetterons dans la Géhenne: Quelle détestable fin ! » 

Ces versets prescrivent sans nul doute l’obéissance au prophète Muhammad, mais cette obéissance ne peut évidemment pas s’appliquer de la même manière en fonction que l’on soit contemporain au prophète ou non.

1- Obéissance au Prophète pour les contemporains

Tout au long de sa mission en tant que prophète, Muhammad n’a eu de cesse d’être contesté.  Les contemporains du prophète avaient tendance à discuter en permanence ce qu’il disait, à croire que leurs paroles avaient la même valeur que les siennes, à ne pas accepter ses jugements s’ils n’étaient pas en leur faveur, à vouloir lui faire modifier ce qu’Allah lui révélait et qui ne leur plaisait pas, à vouloir désobéir à ses ordres … Ces versets sont la réponse d’Allah à autant de situations de ce genre auxquels le prophète Muhammad a dû être confronté.

Du vivant du prophète, ces versets avaient aussi pour objectif de distinguer les vrais croyants des faux. Après le rappel de ces versets, Il n’y avait guère plus que ceux qui n’avaient pas foi en Dieu ou dont la foi était faible, pour encore persister à désobéir au prophète. Ainsi, grâce à ces versets, les vrais croyants pouvaient identifier ceux qui pouvaient représenter un danger pour eux.

Il faut aussi avoir en tête que les gens côtoyaient déjà Muhammad depuis 40 ans avant qu’Allah n’en fasse son prophète. Croyants ou pas, les gens ont mis plus ou moins de temps à réaliser ce changement, et à mesurer pleinement qu’ils n’avaient plus à faire au même Muhammad qu’il connaissait d’avant, mais que désormais, il avait été investi officiellement par Allah et que par conséquent, quant il s’agit de religion, il ne parlait plus de son propre chef, mais ne faisait que suivre les instruction d’Allah.

Donc du vivant du prophète, ces versets prescrivaient bien l’obéissance directe au prophète, ce qui est justifié, car la parole du prophète était la parole d’Allah, et ce qu’enseignait le prophète, le Coran, était l’enseignement d’Allah, et non pas celui du prophète lui-même. Donc celui qui obéissait au prophète, obéissait en réalité à Allah.

Concernant les contemporains au prophète, je pense qu’on est tous d’accord pour dire que ces versets commandaient bel et bien l’obéissance au prophète Muhammad.

2- Obéissance au Prophète pour les non contemporains

Une fois que le prophète n’était plus de ce monde, l’obéissance à Muhammad au sens d’une obéissance directe ne peut plus s’appliquer, d’autant plus que la plupart de ces versets répondaient à un problème auquel le prophète était concrètement confronté, donc une fois mort, ces problèmes n’ont plus lieu d’être. Allah n’envoie pas les prophètes pour qu’on leur doivent une obéissance éternelle, surtout une fois qu’ils sont morts, mais plutôt pour qu’ils commandent l’obéissance à Lui seul, Allah. Donc, une fois le prophète mort, honorer l’héritage du prophète c’est obéir à Allah seul et suivre le livre qu’Allah a fait descendre, le Coran, en appliquant l’enseignement du prophète.

Le problème est donc de savoir ce qu’enseignait vraiment le prophète.

Le prophète enseignait aux gens à savoir comment ils devaient se servir du Coran. Comme avec un livre de mathématiques, il apprenait aux gens à savoir comment appliquer, en toutes situations, les versets du Coran par eux-mêmes, sans avoir à passer par lui. Il est évident que le prophète n’a pas été envoyé par Allah pour former une armée de clones de lui, ou pour être en permanence derrière chaque croyant, mais plutôt pour leur apprendre à devenir comme lui, et puissent ainsi être en mesure de se guider par eux-mêmes grâce au Coran.

Allah a envoyé le prophète Muhammad pour affranchir les gens du joug des autres hommes, et non pas pour les mettre sous son joug. En effet, le prophète ne disait pas aux gens que c’était lui leur maître, mais leur disait qu’ils étaient des hommes totalement libres avec Allah pour seul et unique Maître. Le prophète n’apprenait donc pas aux gens à devenir ses propres disciples mais plutôt à comment devenir, comme lui, les disciples d’Allah.

Il est impossible que quelqu’un à qui Allah a donné Le Livre, la Faculté de Juger et la Prophétie, d’aller après cela dire aux gens: “Soyez mes serviteurs et non pas ceux Allah“, mais il dirait plutôt: “Soyez les disciples directs d’Allah conformément à ce que vous avez toujours enseigné du Livre, et conformément à ce que vous avez jusqu’à présent étudié “. Il ne vous commande pas de prendre pour maîtres les anges et les prophètes. Vous commanderait-il de revenir en arrière une fois que vous étiez établis sur la voie de la rémission? S3:V79-80

La mission dont le Prophète avait été chargée par Allah était donc d’enseigner aux gens le Coran pour qu’ils apprennent à s’en servir par eux-mêmes, et puissent être en mesure de l’appliquer sans l’aide de personne, pas même la sienne, en s’en remettent uniquement à Allah.

Et quiconque s’en remet à Allah, alors Allah lui suffit amplement S65:V3

Il est évident que le prophète, comme tous les autres prophètes, n’a pas été envoyé pour se rendre indispensable, mais plutôt pour apprendre aux gens à se dispenser de lui. Allah insiste bien pour rappeler au Prophète Muhammad que ceux qui avaient atteint ce stade n’étaient plus de son ressort, mais directement du ressort d’Allah.

Et ne rejette pas ceux qui, matin et soir, n’ont de cesse d’invoquer leur Seigneur, cherchant sa Face. Ceux-là n’ont aucun compte à te rendre, ni toi, tu n’as de compte à leur rendre, si tu les rejetais tu serais alors parmi les injustes. S6:V52 

La vie terrestre est comme une épreuve d’examen, et comme toute épreuve d’examen elle ne être passée qu’individuellement. Chacun a donc la charge de faire ses propres choix et de les assumer seul.

Nous avions proposé aux cieux, à la terre et aux montagnes d’assumer la Charge (celle de faire ses propres choix et de les assumer). Ils ont refusé de l’assumer et en ont eu peur, alors que l’homme a bien voulu l’assumer; il a en effet fait preuve d’une extrême injustice et ignorance. S33:V72

Le prophète ne risquait donc pas d’enseigner aux gens, comme l’enseigne l’islam d’aujourd’hui, qu’ils devaient se contenter d’être ses clones pour réussir leur examen de la vie terrestre. Car si c’était vraiment cela qu’il enseignait, c’eut été alors un piètre professeur, et c’était leur assurer un échec certain.

Donc suivre l’enseignement du prophète ne consiste pas à le mimer en tout point comme le préconise les musulmans, mais consiste à se servir de son propre discernement pour faire usage du Coran.

3- Obéissance aux savants de l’islam?

Le verset ci-dessus (S33:V72) nous rappelle que c’est de notre propre chef que nous avons accepté de porter la lourde charge qui consiste à faire nos propres choix et de les assumer, alors comment se fait-il que les religions d’aujourd’hui, islam y compris, enseignent exactement le contraire? c’est à dire à abandonner notre libre arbitre et à à se muer en suiveurs, clones, zombies, moutons, en personnes qui n’ont pas leur réflexion propre … ce qui est le contraire même de ce pour quoi nous nous sommes engagés avant de commencer cette épreuve terrestre.

Les religions sont devenues de véritables autoroutes pour l’enfer, car elles se sont muées en véritables sectes au sens littéral du terme. Ces “religions” sont administrées par des clergés qui se sont auto-proclamés comme les relais indispensables pour atteindre Allah, et qui légifèrent à la place d’Allah, autorisant ce qu’Allah interdit et interdisant ce qu’Allah autorise. La religion n’est-elle pas censée être le terrain exclusif d’Allah? Le livre que Dieu a fait descendre, le Coran, n’est-il pas censé être la seule source de Loi en matière de religion?

Apparemment ce ne serait pas l’avis de ces clergés ou savants de l’islam, qui ont décrété que le Coran ne serait pas exploitable en l’état, allant à l’opposé de ce que dit le Coran.

Nous t’avons fait descendre le Livre en toute vérité. Adore donc Allah et dédie Lui toute la religion. La religion ne doit-elle pas être consacré exclusivement à Allah? Tandis que ceux qui prennent des alliés en dehors de Lui disent: «Nous ne leur accordons notre obéissance que pour qu’ils nous rapprochent davantage d’Allah». En vérité, Allah jugera parmi eux sur ce en quoi ils divergent. Allah ne guide pas celui qui est menteur et grand ingrat. S39:V2-3

C’est exactement ce que disent les musulmans: “Nous n’obéissons à nos oulémas/savants de la religion que pour qu’ils nous rapprochent davantage d’Allah“, or c’est précisément ce qu’Allah interdit: “qu’on prenne des personnes qui nous servent de relais ou d’intermédiaires entre nous et Lui“. Ceux qui font cela sont voués à l’enfer et n’ont strictement rien de vrais croyants, car le vrai croyant selon le modèle qu’Allah nous a donné, le modèle d’Abraham, c’est celui qui fait son chemin seul avec Allah sans l’aide de personne d’autre.

Si vos savants de l’islam étaient réellement des gens bien guidés, alors ils n’accepteraient jamais de jouer le rôle de relais et d’intermédiaires que vous leur accordez. Pourtant, ils ont non seulement accepté ce rôle de bonne grâce, profitant allègrement de tous les avantages que ce rôle leur procure, mais ils sont allés encore plus loin en disant que ceux qui voulaient suivre leur propre voie sans passer par eux, sans passer par la voie de leur islam conventionnel, étaient des hérétiques. Ils se sont affublés de faux titres qu’ils ont eux-mêmes inventés et sur lesquels Allah n’a fait descendre aucune autorité, afin de justifier leur ascendant sur les musulmans, alors qu’Allah nous a commandé de ne suivre que Lui.

Vous ne donnez votre obéissance, au lieu de la donner à Lui (Allah), qu’à des [gens affublés de] titres que vous avez inventés, vous et vos ancêtres, et sur lesquels Allah n’a fait descendre aucune autorité. Le pouvoir n’appartient qu’à Allah. Il vous a commandé de ne donner votre obéissance qu’à Lui (Allah). Telle est la religion droite; mais la plupart des gens ne savent pas. S12:V40

Toutes les “religions“, y compris l’islam, fonctionnement aujourd’hui sur le même principe, qui consiste à avoir des instances religieuses qui détiennent les clés de la religion, et qui promettent le paradis à ceux qui les suivront et l’enfer aux autres.

Et ceux qui ne croient pas disent à ceux qui croient; «Suivez notre voie et nous assumerons vos fautes». Or ils ne risquent pas d’assumer la moindre de leur fautes, assurément, ils ne sont  que de menteurs. Et très certainement, ils porteront leurs fardeaux et d’autres fardeaux en plus de leurs propres fardeaux. et ils seront interrogés, le Jour de la Résurrection, sur ce qu’ils inventaient.  S29:V12-13

Ce ne sont pas vos savants de l’islam qui vont assumer pour vous au jour du Jugement Dernier le pêché de les avoir pris pour guides alors que cela vous étaient interdit. Leurs promesses ne valent rien et ne sont en rien pour vous une garantie, si ce n’est la garantie de finir en enfer si vous les prenez pour guides en dehors d’Allah.

Le Coran reproche aux juifs et aux chrétiens d’avoir pris leurs rabbins et leurs moines pour maîtres à la place de Dieu, et voila que les musulmans reproduisent le même égarement en accordant leur obéissance à leurs savants de l’islam au lieu d’obéir à Allah seul.

Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme maîtres en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que de prendre Allah pour unique Maître. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu’ils [Lui] associent. S9:V31

Ceux qui suivent la guidée d’autres plutôt que la guidée directe d’Allah, sont ceux qu’Allah appellent les associateurs/مشركين et sont voués à l’enfer, Allah dit qu’ils ne sont en réalité en rien de vrais croyants.

S3 :V64 Dis: «Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous: que nous n’adorions qu’Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour maîtres en dehors d’Allah». Puis, s’ils tournent le dos, dites: «Soyez témoins que nous, nous avons souscrit à cela ».

Allah ne cesse de nous exhorter à ce sujet du début à la fin du Coran, ce n’est donc pas un sujet sur lequel on peut avoir le moindre doute. Le fait que vous laissiez vos savants réfléchir à votre place, interpréter pour vous le Coran, le fait que vous considériez leur avis comme ayant plus de poids que votre propre avis, est le principe même de l’association. Allah nous commande d’user de notre propre réflexion et discernement, et de suivre son inspiration et sa guidée directe, plutôt que de suivre la guidée des savants de l’islam.

Ô mes deux compagnons de prison! Est-ce mieux d’avoir des instructeurs qui disent tous des choses différentes plutôt qu’Allah, Le Seul, le Dominateur suprême?  S12 :V39

Au lieu de suivre vos savants auto-proclamés qui ont chacun leur propre interprétation, toutes différentes les unes des autres, n’est-ce pas mieux pour vous de suivre votre propre interprétation, celle qu’Allah vous a directement inspiré et celle basée sur votre propre travail de recherche? Allah ne suffit-il pas comme Guide?

Allah propose en parabole un homme qui n’est pas propriétaire de lui-même et qui n’est capable de rien, et un autre à qui Nous avons accordé de Notre part une bonne attribution dont il peut faire usage aussi bien à titre privé qu’à titre public. [Ces deux hommes] sont-ils égaux? Louange à Allah! Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. S16:V75

Celui qui prend les savants de l’islam pour guides est cet homme qui subit l’humiliation de devoir être dépendant d’autrui, et qui de lui-même n’est capable de rien, alors que celui qui prend Allah pour Guide est semblable à cet autre homme, qu’Allah a honoré, en en faisant un homme totalement libre, qui n’a personne au-dessus de lui sur cette terre, si ce n’est Allah Lui-même, et qui reçoit tout ce dont il a besoin, que ce soit en biens matériels ou spirituels, directement de la part d’Allah, et qui peut en faire usage comme bon lui semble pour lui même et pour les autres. Voilà la différence entre un croyant au sens d’Allah et un sectaire au sens de l’islam, c’est bien le jour et la nuit.

Et Allah propose en parabole deux hommes: l’un d’eux est muet, incapable de quoique ce soit par lui-même et totalement à la charge de son maître; Ou qu’il l’oriente, il ne rapporte rien de bon; serait-il l’égal de celui qui commande ce qui équitable et qui est sur le droit chemin? S16:V76

Allah poursuit avec cette parabole en comparant celui qui suit les savants de l’islam comme un homme qui ne dit rien de bon (muet), qui ne peut rien faire sans eux, qui est totalement à leur charge, et qui quand il tente quelque chose de lui-même, échoue systématiquement … N’est-ce pas la triste situation dans laquelle vivent la plupart des musulmans depuis maintenant des siècles?

Comparez cet homme à celui qui prend Allah pour Seul Maître, celui-là est sur un droit chemin et porte la bonne parole

Si j’insiste sur ce point, c’est que le fonctionnement actuel de l’islam est basé sur l’obéissance aux savants de l’islam, oulémas, muftis, cheikhs, imams,…et autres titres du même genre. Ces personnes font parti de ceux qu’Allah appelle les associés, car vous associez ces hommes à Dieu en les percevant comme des représentants légitimes de Dieu, en reconnaissant qu’ils portent la parole de Dieu, en les plaçant au dessus de vous et en vous plaçant en dessous d’eux quand il s’agit de religion, en sacralisant leur personne et leur parole, en les mettant dans une position intermédiaire entre vous et Allah … tout ceci est le principe même du shirk/association/شرك. Beaucoup d’entre vous pensent ne pas être dans ce cas de figure car vous ne suivez pas ces personnes de façon physique, mais indirectement vous l’êtes tout de même quand vous suivez leurs discours et leurs écrits.

le shirk/association est le seul pêché qu’Allah ne pardonne pas si vous mourrez sans y mettre fin, car ce pêché n’est que le symptôme visible d’un égarement plus profond. Ceux qui prennent des associés en dehors d’Allah, même s’ils pensent être des croyants, même s’ils ne le réalisent pas, n’ont en réalité rien de vrais croyants et sont destinés à l’enfer.

S4:V48 Certes Allah ne pardonne pas qu’on Lui donne quelqu’associé. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque donne à Allah quelqu’associé commet un énorme péché.

S4:V116 Certes, Allah ne pardonne pas qu’on Lui donne des associés. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Quiconque donne des associés à Allah s’égare, très loin dans l’égarement.

Sachez que la plupart des musulmans et des gens des autres religions sont en réalité des associateurs. Ils sont maintenant tellement nombreux à être dans ce cas de figure qu’ils ne le réalisent même plus, juste parce qu’ils se disent qu’ils font pareils que tous les autres.

Et la plupart d’entre eux ne croient en Allah qu’en pratiquant l’association. Coran S12:V106 

Toutes ces religions ne sont que des sectes composées majoritairement d’associateurs

Ces sectaires associateurs, en grand nombre dans toutes les religions, vous tiendront toujours le même genre de réparti: “C’est Dieu qui veut ça, c’est comme ça que Dieu fonctionne. Comme dans tout, il faut une organisation et des instances. Et puis si ça a toujours fonctionné comme ça depuis des siècles, cela veut bien dire que c’est ce que Dieu veut. Alors nous on se trompe tous, et il n’y a que toi qui a raison?“

Allah qualifie ceux qui tiennent ce genre de discours d’associateurs.

Et les associateurs dirent: «Si Dieu avait voulu, nous n’aurions pas accordé notre obéissance à quiconque en dehors de Lui, ni nous ni nos ancêtres; et nous n’aurions rien interdit qu’Il n’ait interdit Lui-même». Ainsi agissaient les gens avant eux. N’incombe-t-il aux messagers sinon de transmettre le message en toute clarté?  Coran S16:V35

Combien de musulmans croient que c’est une obligation de suivre les savants de l’islam en se basant, à tort, sur le même verset.

« Ô les croyants! Obéissez à Allah, et obéissez au Messager et à ceux d’entre vous qui détiennent le commandement…. » S4:V59

Cela arrange bien les savants de l’islam de dire que ce verset commandent aux musulmans de leur accorder leur obéissance. Bien évidemment, ceci ne peut pas être le cas car Allah nous demande de n’accorder notre obéissance qu’à Lui seul en exclusivité.

Ce verset s’applique seulement au temps ou le prophète était en vie, car il parle d’obéissance directe au prophète. Ce verser s’applique dans un contexte où la communauté des croyants était en pleine essor et qu’ils a fallu commencer à s’organiser en tant que société. Ce verset ne fait que commander aux croyants de tenir compte des rôles et des positions hiérarchiques de chacun dans la nouvelle société qui progressivement commençait à voir le jour, jusqu’à devenir un état.

Donc quand Allah parle de “ceux d’entre vous qui détiennent le commandement“, il ne s’agit pas d’une hiérarchie religieuse, vu qu’il n’y a aucune hiérarchie en religion, mais parle de la hiérarchie composant le nouvel état qui était train de se former.

Le message d’Allah est donc clair, vous devez immédiatement cesser de prendre des relais, des intermédiaires, des guides, en la personne de vos savants de l’islam. Ces gens-là ne doivent pas avoir la moindre autorité sur vous, car Allah ne leur a donné aucune autorité, et celui qui leur accorde une autorité n’est rien de moins qu’un associateur.

Ces singes abjectes sont censés représenter Allah? mais réveillez-vous avant qu’il ne soit trop tard!

D’autant plus que les vrais croyants ne demandent aucun salaire pour transmettre le message d’Allah, or tous ces savants de l’islam se sont enrichis sur le dos de la religion. Aucun d’entre eux ne travaillent et ils vivent tous de l’argent que leur procure leur rôle. Ils sont vraiment ce qu’Allah appelle des criminels en puissance.

Mais l’égarement des musulmans ne s’arrêtent pas au fait qu’ils ont pris leur savants comme intermédiaires, c’est le contenu même des enseignements islamiques qui est à proscrire. Car les règles de l’islam actuel ne sont pas vraiment issues du Coran, mais sont issues des hadiths, servant soi disant d’interprétations au Coran.

4- Obéissance aux Hadiths?

Le vrai croyant est celui qui obéit à la Loi d’Allah, le Coran, directement, et non pas celui qui s’appuie sur d’autres textes tout en prétendant obéir au Coran. C’est ce que vous faites, vous les musulmans, en prenant vos hadiths et vos autres recueils d’exégèse/fiqh comme interprétations indispensables pour comprendre la loi du Coran, alors que la Loi du Coran est déjà suffisamment explicite pour ne nécessiter aucun ajout ou interprétation supplémentaire. Vos recueils de textes islamiques font tout simplement dire au Coran le contraire de ce qu’il dit vraiment, et vous osez dire ensuite que vos textes sont là pour éclairer le Coran?

Le Prophète Muhammad prescrivait aux gens l’étude du Coran, la parole d’Allah, et a toujours interdit l’usage des Hadiths, que ce soit de son vivant ou après sa mort. Aujourd’hui, l’islam est arrivé à une configuration diamétralement opposée: les savants de l’islam prescrivent aux musulmans l’étude des Hadiths, et leur interdisent d’avoir leur propre interprétation du Coran, la seule interprétation autorisé en islam étant celle de leurs exégèses et de leurs hadiths.

Pour justifier cette pratique, les savants de l’islam ont pour argument de dire que les Hadiths contiennent la pratique selon le prophète Muhammad et que le Coran contient la théorie. Ils citent systématiquement ce verset pour justifier leur usage des Hadiths, sans tenir compte que le prophète les avait invariablement interdit de son vivant comme après sa mort.

En effet, vous avez dans le Messager d’Allah un excellent modèle, pour quiconque a des attentes en Allah et au Jour dernier et invoque beaucoup Allah. S33:V21

Si Allah lui-même dit dans le Coran que le prophète est bel et bien un excellent modèle pour les croyants, alors pourquoi parallèlement à cela, Allah, qui inspire tout ce qui sort de la bouche du prophète, vous serez bien d’accord là-dessus, a-t-il fait interdire par son Prophète l’usage des Hadiths?

Ibn Saïd Al-Khudry a rapporté que le messager de Dieu a dit :

« N’écrivez rien de moi, excepté le Coran. Quiconque écrit autre chose que le Coran doit l’effacer. » (Ahmed, Vol. 1, page 171, et Sahih Muslim, Zuhd, Livre 42, Numéro 7147)

Le livre « Ulum Al-Hadith » d’Ibn Al-Salah, rapporte un hadith d’Abou Hourayra dans lequel Abou Hourayra dit :

Le Messager de Dieu est venu nous voir alors que nous écrivions ses hadiths et dit : « Quels sont vos écrits ? » Nous avons dit : « Des hadiths que nous avons entendu de toi, messager de Dieu. » Il dit : « Un livre autre que le livre de Dieu? ». Nous avons dit : « Devons-nous parler de toi ? ». Il a dit : « parlez de moi, ce sera très bien, mais ceux qui mentiront iront en enfer ». Abou Hourayra dit : « Nous avons recueilli ce que nous écrivions des hadiths et les brûlâmes dans le feu ».

Dans le livre « Taq-Yeed Al-Ilm »:

Abou Hourayra dit : le Messager de Dieu avait été informé que certaines personnes écrivaient ses hadiths. Il monta sur la chaire de la mosquée et dit : « Quels sont ces livres que j’ai entendu que vous écrivez ? Je suis juste un être humain. Quiconque d’entre vous possède un de ces écrits devrait l’apporter ici ». Abou Hourayra dit : nous les avons tous recueillis et brûlés dans le feu.

Encore une fois, dans le livre « Taq-Yeed Al-Ilm »:

Abu Saeed Al-Khudry dit : « J’ai interrogé le Messager de Dieu sur la permission d’écrire ses hadiths, mais il a refusé de me donner la permission. »

Certains disent que le prophète interdisait les hadiths car il ne voulait pas qu’on les confonde avec le Coran. Or ceci ne peut pas être vrai si on considère le fait que le Prophète les avait interdit de son vivant et a donné pour instruction spéciale, dans son dernier discours testament, de maintenir cette interdiction même après sa mort. Ceux qui observaient le mieux les enseignements du prophète, les 4 Califes Sages, ont scrupuleusement observé cette interdiction du Prophète, et ce n’est que sous le règne de l’ennemi d’antan, Mouawiyah, que les Hadiths ont commencé à circuler.

Adh-Dhahabi rapporte que le Calife Abou Bakr a réuni les gens après la mort du Prophète et leur a dit:

«Certes, vous rapportez à partir du Messager d’Allah des hadiths à propos desquels vous vous opposez. Les gens, après vous, se divisèrent encore plus. Ne rapportez donc rien à partir du Messager d’Allah! Si on vous demande quoi que ce soit, dites: Voici le Livre d’Allah entre nous! Accomplissez ce qu’il considère comme licite et abstenez-vous de l’illicite». Adh-Dhahabî, Tadhkiratul-Huffâdz, “Biographie d’Abu Bakr”, 1/2-3

Ibn Sa’d rapporte ceci dans ses Tabaqât:

«Quand les hadiths se sont propagés à l’époque de Umar Ibn Al Khattab, il pria les gens de les lui apporter. Une fois les écrits entre ses mains, il donna l’ordre de les brûler» Ibn Sa’d, At-Tabaqât, 5/140, “Biographie d’Al-Qâsim Mohamed b. Abu Bakr”.

Tous ces hadiths, sont considérés comme authentiques/sahih. Mais comme toujours avec les hadiths,  même parmi ceux considérés comme authentiques/sahih, on trouve de tout et de son contraire, ce qui devrait pour vous être un bon indicateur qu’ils sont bel et bien l’oeuvre du Diable.

Selon un récit de Amru b. Shu’ayb:

«Ô Messager d’Allah! Nous entendons des hadiths mais nous ne parvenons pas à tout apprendre; pouvons-nous les écrire?» «Oui, répondit-il, écrivez-les». — Ahmad, Al-Musnad, 2/215

Voici ce que le Prophète aurait dit à Mina lors de son dernier pèlerinage:

«Qu’Allah rende prospère tout serviteur qui, après avoir entendu et compris mes propos, les a transmis à quelqu’un qui ne les a pas entendus car il se peut qu’on porte de la science à quelqu’un qui en saura davantage que soi-même». Dans une autre version, le Prophète dit: «Que la personne présente (ici) transmette (cela) à celle qui est absente. Car il se peut qu’on transmette une science à quelqu’un qui en aura une meilleure conception» — Ahmad, Musnad, 3/225, 4/80, 5/173

Ces hadiths ne peuvent pas tous être vrais en même temps vu qu’ils s’opposent diamétralement. Comment cela se fait-il que des hadiths reconnus comme authentiques puissent se contredire à ce point?

Allah dit dans le Coran qu’il autorise, à dessein, le Diable à colporter des mensonges et à les octroyer à ses prophètes.

C’est ainsi que nous assignons à chaque prophète un ennemi : des diables humains et djinns, s’inspirant des paroles enjolivées et trompeuses. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l’auraient pas fait. Laisse-les, eux et ce qu’ils inventent. Et pour que les cœurs de ceux qui ne croient pas à l’Au-delà s’inclinent vers cela, pour qu’ils s’y complaisent, et qu’ils perpètrent ce qu’ils auraient de tout façon perpétrer. S6:V112-113

Et nous n’avons pas envoyé avant toi de messagers ou de prophètes sans que le diable ne leur octroie des paroles qu’ils n’ont pas dites, alors Dieu supplante ce que le diable a octroyé, puis ratifie ses versets. Dieu est connaisseur de toute chose et Sage. Afin de faire, de ce que le diable a octroyé, une tentation pour ceux qui ont une maladie dans le cœur et ceux dont les cœurs sont durs. En effet, les questionnements des injustes sont très loin [de ce qu’Allah prescrit] S22:52-53

Les Hadiths sont les paroles que le Diable a colportées sur le prophète, voilà pourquoi vous y trouvez de tout et de son contraire. Allah a autorisé que les Hadiths puissent se propager afin de d’éprouver ceux qui ont une maladie dans le cœur, car ce sont ceux-là qui vont tendre vers les Hadiths plutôt que vers le Coran. Allah aurait très bien pu faire en sorte que les Hadiths ne soient jamais diffusés, mais Allah a laissé faire afin de débusquer les faux croyants.

Quand vous voyez que des hadiths comme ceux ci-dessous ont été répertoriés par Boukhari et Mouslim comme étant authentiques, cela en dit long quant à la véritable nature de ces ouvrages et de leurs auteurs:

« Un groupe de personnes appartenant aux tribus Quoreych et Oqayelh vint voir le Prophète pour embrasser l’Islam, le Prophète leur conseilla de boire de l’urine de chameau ! Plus tard, ils tuèrent le berger du Prophète, alors le Prophète les saisit, leur creva les yeux, coupa leurs mains et leurs pieds, et les laissa sans eau dans le désert pour qu’ils meurent ».  Bukhari, Volume 8, livre 82, numéro 796

Burda a raconté que son père a dit que le Messager de Dieu a dit : « Chaque fois qu’un Musulman meurt, Dieu met dans le feu de l’Enfer un Juif ou un Chrétien. » Sahih Muslim

Mais quand Allah parle de “paroles enjolivées” que les diables parmi les hommes octroient au prophète Muhammad, s’agit-il uniquement des hadiths grossièrement mensongers comme ceux que je viens de citer ou cela concerne-t-il aussi les hadiths qui en apparence ont l’air convenable?

En réalité, tout ceci fait parti d’un seul et même stratagème du Diable. Le Diable colporte délibérément des hadiths grossièrement mensongers, dans l’unique but, par effet de contraste, que vous perceviez les autres hadiths comme étant véridiques. Rappelez-vous, le prophète Muhammad, a invariablement interdit TOUS les hadiths: les soi disant bons comme les mauvais, cela signifie bien qu’en réalité tous les hadiths dans leur ensemble sont mauvais.

Les hadiths sont ces “paroles enjolivés et trompeuses” dont parle le Coran, la fausse sagesse du Diable qui a permis d’ériger une barrière entre les musulmans et le Coran. Si les hadiths étaient tous mensongers, alors personne ne leur accorderait le moindre crédit, alors que si par exemple 80% des hadiths étaient en apparence véridiques et que seulement 20% étaient grossièrement faux, alors cela pousserait les gens, par illusion d’optique, comme le Diable en maîtrise l’art, à considérer ces 80% de hadiths comme étant réellement véridiques, alors que le prophète a bien prévenu que tous les hadiths, en apparence bons comme mauvais, ne sont que la pure oeuvre du Diable. Le Diable se cache souvent derrière les soi-disant bonnes intentions et se présente rarement à visage découvert.

Je vais vous montrer par un exemple concret comment même les soi-disant bon hadiths font en réalité parti du piège du Diable pour détourner les croyants du Coran et pour les mener à l’égarement.

Prenant le cas simple des ablutions, voici ce que le Coran dit à ce sujet:

Ô vous qui croyez, quand vous observez les Salats, vous devez : (1) laver vos visages, (2) et vos bras jusqu’aux coudes, (3) essuyer vos têtes, et (4) vos pieds jusqu’aux chevilles. S5:V6

Les hadiths concernant les ablutions ajoutent toute une série de règles qui ne sont nullement mentionnées dans le Coran. Je n’en ai cité qu’une infime partie, il y a de quoi écrire un livre la dessus, contre  1 seul et unique verset pour le Coran.

Le rinçage et l’inhalation: Le rinçage consiste à laver la bouche en y remuant l’eau, alors que l’inhalation consiste à introduire de l’eau dans le nez en l’attirant par inhalation. Ces deux actes doivent se faire par la main droite. L’exhalation consiste à faire sortir l’eau après son inhalation et doit se faire par la main gauche. Il est préférable de répéter cela trois fois conformément à la Sunna du Prophète .

Le rinçage et l’inhalation par la même poignée d’eau: Abdoullah ibn Zayd Al-Ansâri rapporta qu’on lui dit que le Messager entama une fois son ablution en demandant un récipient d’eau… jusqu’à dire: Il se rinça et inhala en même temps de la même poignée d’eau et répéta cela trois fois..” (Al-Boukhâri et Mouslim).

Laver le visage: Ceci consiste à laver trois fois, le visage à partir du point où poussent les cheveux de la tête jusqu’au prolongement de la barbe et toute la partie située entre les oreilles; l’eau doit atteindre toutes les parties du visage.

Passer la main mouillée à travers la barbe: Othmân (4) rapporta que le Prophète O avait l’habitude de passer sa main mouillée à travers sa barbe” (At-Tirmithi).

Laver les mains jusqu’aux coudes: Le Prophète lavait sa main droite jusqu’au coude trois fois, puis la main gauche jusqu’au coude trois fois (Al-Boukhâri et Mouslim).

Passer les mains mouillées sur la tête et les oreilles: Le Prophète passait ses mains mouillées sur sa tête en commençant par la partie avant. Il glissait ses mains jusqu’à la nuque, puis les ramenait au point de départ (Al-Boukhâri et Mouslim). Il passait ses mains sur sa tête et ses oreilles une seule fois et avec la même quantité d’eau.

Laver les pieds jusqu’aux chevilles: Le Prophète lavait son pied droit jusqu’à la cheville trois fois et autant pour le pied gauche tout en passant le petit doigt à travers les orteils (Abou Dawoud).

Le massage: Il consiste à passer la main sur le membre concerné (mains et pieds) avant et après le versement de l’eau.

La consécution: Il faut laver les différents membres de manière consécutive.

Commencer toujours par les membres droits: L’ablution doit se faire en commençant toujours par le côté droit pour ce qui est des membres pairs.

Est-ce vraiment le prophète qui a mis en place toutes ces règles? … Et encore, je n’ai cité qu’une infime partie des hadiths relatifs aux ablutions.

Bien évidemment que non! car le prophète n’ajouterait jamais de nouvelles règles qui ne soit pas dans le Coran. Il suffit en fait de voir la stupidité et le non sens de ces règles pour réaliser qui est vraiment derrière. Le Diable veut toujours rendre la voie simple et droite d’Allah en une voie compliquée et tortueuse.

Pour ceux qui ont l’esprit tordu, pour ceux qui ont une maladie dans le cœur et qui préfèrent la complication à la simplicité, Dieu a donné cette parabole comme leçon du passé à retenir:

(Et rappelez-vous) lorsque Moïse dit à son peuple: «Certes Allah vous ordonne d’immoler une vache». Ils dirent: «Nous prends-tu en moquerie?» «Qu’Allah me garde d’être du nombre des ignorants» dit-il. Ils dirent: «Demande pour nous à ton Seigneur qu’Il nous précise ce qu’elle doit être». Il dit: «Certes Allah dit que c’est bien une vache, ni vieille ni vierge, d’un âge moyen, entre les deux. Faites donc ce qu’on vous commande». Ils dirent: «Demande donc pour nous à ton Seigneur qu’Il nous précise sa couleur». – Il dit: «Allah dit que c’est une vache jaune, de couleur vive et plaisante à voir». Ils dirent: «Demande pour nous à ton Seigneur qu’Il nous précise ce qu’elle est car pour nous, les vaches se confondent. Mais, nous y serions certainement bien guidés, si Allah le veut». Il dit: «Allah dit que c’est bien une vache qui n’a pas été asservie à labourer la terre ni à arroser le champ, indemne d’infirmité et dont la couleur est unie».  Ils dirent: «Te voilà enfin, tu nous as apporté la vérité!» Ils l’immolèrent alors mais il s’en fallut qu’ils ne l’eussent pas fait. S2:V67-71

Allah a donné un ordre des plus simples au peuple de Moïse: celui d’immoler une vache. Mais au lieu de s’exécuter promptement en choisissant tout simplement une vache qui a l’air saine et qui soit en bonne santé, ils se compliquèrent la tâche en demandant des précisions qui n’avaient pas lieu d’être … Et la conclusion est qu’il “s’en fallut de peu qu’ils ne l’eussent pas fait“.

Voudriez-vous interroger votre Messager comme auparavant on interrogea Moïse? Quiconque substitue l’incrédulité à la foi s’égare certes du droit chemin. S2:V108

Ceux qui agissent de la sorte expriment une forme d’incrédulité, car poser des questions qui n’ont pas lieu d’être c’est comme questionner le bien fondé des commandements d’Allah (“Nous prends-tu en moquerie?“), cela revient à dire que la loi d’Allah n’est pas suffisante en l’état. Comme l’indique bien ce verset, ceux qui font cela sont ceux dont la foi est faible et qui sont enclins à l’égarement (“Quiconque substitue l’incrédulité à la foi s’égare“). C’est exactement le même genre de personnes qui prétendent que les hadiths sont indispensables à la bonne compréhension du Coran, alors que la loi d’Allah est déjà parfaite et que rien n’y manque.

Le Diable se sert des gens au cœur malade et dont la foi faible pour poser des questions qui n’ont pas lieu d’être, non pas pour qu’on obéisse mieux à Allah, mais au contraire pour nous rendre l’obéissance à Allah plus difficile au point d’en devenir un fardeau, pour nous ridiculiser en inventant là-dessus de fausses pratiques dénuées de sens, et enfin pour nous faire définitivement cesser d’obéir à Allah à force d’ajouter des complications. Rappelez-vous, le mieux est l’ennemi du bien, le Diable se cache toujours derrière les bonnes intentions. Les gens au cœur malade, les égarés, sont ceux qui préfèrent la complication à la simplicité, c’est quelque chose de symptomatique de la maladie qui les habite.

Ô les croyants! Ne posez pas de questions sur des choses qui, si elles vous étaient divulguées, vous mécontenteraient. Et si vous posez des questions à leur sujet, pendant que le Coran est révélé, elles vous seront divulguées. Allah vous a pardonné cela. Et Allah est Pardonneur et Indulgent. Un peuple avant vous avait posé des questions similaires, pour en fin de compte, refuser de croire [aux réponses qui leur ont été données]. S5 :V101-102

Ces versets sont plus qu’explicites quant à ce qu’Allah pense de ce genre de comportement consistant à ne jamais se contenter de l’ordre donné et à demander toujours plus de détails. En gros, ceux qui ne se contentent pas de l’ordre d’Allah tel que donné dans le Coran, un ordre pourtant minutieusement pesé par Allah, un ordre qui répond à toutes les situations, sont ceux qui prennent la voie de l’égarement et dont le cœur est malade.

Cette logique du musulman lambda qui consiste à dire que le Coran ne se suffit pas à lui-même et qu’il faut toujours plus de détails à travers les hadiths, est la logique des gens malades qui prennent la voie de l’égarement et dont la foi en Dieu est faible, c’est la raison pour laquelle Allah a fait de la plupart des musulmans des sectaires et des associateurs.

Pour en revenir à l’exemple des ablutions, si les précisions mentionnées dans ces hadiths étaient vraiment nécessaires et représentaient un réel bienfait pour les croyants, évidemment qu’Allah les aurait directement intégrés dans le Coran. Soyez donc bien conscients que ces règles n’ont jamais été prescrites, ni par Allah, ni par son prophète Muhammad, mais sont la pure invention du Diable. En apparence, on pourrait croire que ce genre de hadiths sont innocents et bénéfiques pour les croyants, alors qu’en réalité, ils cachent le poison insidieux du Diable. S’il faut un livre entier pour couvrir les cas des ablutions, alors il faudrait des montagnes de livres pour couvrir tout le Coran, vous en voyez les effets pervers avec les hadiths et les livres d’exégèses. Plusieurs vies ne suffiraient pas à tous les étudier, et combien même on y arriverait, on en sortirait encore plus confus qu’au départ.

II- Les 3 catégories de Hadiths

La première catégorie concernent les hadiths qui sont grossièrement mensongers. Ces hadiths ne servent qu’à exposer la vraie nature des grands criminels qui se disent musulmans, tel les partisans de “l’Etat Islamique” et autres extrémistes en tous genres, car ils légitiment ce qu’Allah a clairement interdit et interdisent ce qu’Allah a clairement rendu licites. Cette catégorie de hadiths a également pour rôle de donner, par effet de contraste, un semblant de crédit aux 2 autres catégories de hadiths, dont l’égarement est moins visible en premier abord.

La deuxième catégorie de hadiths concernent les hadiths qui, comme nous avons pu l’illustrer avec les ablutions, amènent des ajouts aux au Coran. Sous prétexte de mieux obéir à Allah, ces hadiths ne font que rendre la loi d’Allah, à la base simple et pratique, compliquée et impraticable, pour produire en fin de compte l’effet inverse pour lequel  Allah l’avait prévue. Ces ajouts dénaturent les lois d’Allah pour en faire un fardeau dénué de sens, et inciter ainsi les gens à finir par ne plus y obéir du tout.

Il reste une troisième et dernière catégorie de hadiths, la plus vicieuse de toutes. La catégorie des hadiths qui d’apparence ont l’air totalement bénéfiques, qui semblent conformes au Coran et fidèles à la pratique du prophète.

Vous allez voir que ce genre de hadiths sont en réalité encore bien plus néfastes que les 2 autres catégories réunies, et que c’est en réalité ce genre de hadiths qui causent le plus de torts aux musulmans. Rappelez-vous bien qu’il n’y a pas de hadiths bénéfiques, autrement le prophète Muhammad les aurait autorisés, tous les hadiths dans leur intégralité sont la pure oeuvre du Diable, et ont pour but d’occulter le Coran, rôle qu’ils ont parfaitement rempli.

S25:V31 Et le Messager dira [au Jour du Jugement Dernier]: « Seigneur, mon peuple a vraiment laissé ce Coran à l’abandon !». 

On pourrait se demander quel mal il y aurait à prendre note des moindre faits et gestes du prophète étant donné qu’Allah parle à travers lui et l’a désigné comme étant un excellent modèle dans le Coran. Pourtant si le prophète a invariablement interdit les hadiths de son vivant comme après sa mort, c’est qu’il y a une bonne raison à cela, car le prophète n’agissait pas de son propre chef, mais cette interdiction lui avait été instruite par Allah.

Avant même d’aller plus loin, Allah a envoyé le Coran comme seul et unique livre à suivre. Allah n’oublie rien, ne néglige rien, ne se trompe jamais, ne rate jamais ses objectifs, et réussit tout ce qu’il entreprend du premier coup. Dire que le Coran n’est pas suffisamment clair ou manque de détails signifierait qu’Allah aurait raté son coup avec le Coran, Allah nous aurait envoyé un livre impraticable en l’état … chose évidemment fausse, et pourtant c’est ce que disent les partisans des hadiths. Ils vous rétorqueront alors: “Mais alors à quoi servait le prophète? Pourquoi Allah n’a pas juste envoyé le Coran?“

Le prophète a permis la révélation du Coran et sa transmission, il a aussi personnifié le Coran afin de former une communauté de croyants partant sur une bonne base, car si le prophète n’était pas là pour donner le cap, les ennemis de Dieu auraient semé la confusion en tirant les versets d’Allah hors de leur contexte, si le prophète n’avait pas été là, il n’y aurait pas eu d’arbitre pour les départager, et alors la communauté des croyants n’auraient jamais pu voir le jour.

Contrairement à ce que pensent la plupart des musulmans, la formation dispensée par le prophète ne consistait pas à leur imposer sa propre pratique de la religion, ou à créer une armée de clones de lui-même, mais à apprendre aux croyants à devenir comme lui, c’est à dire d’être en mesure de se servir du Coran pour obtenir leur propre discernement et d’avoir chacun sa propre pratique de la religion. Voila donc à quoi servait le prophète, il était comme un professeur envoyé par Allah pour apprendre aux gens à devenir des professeurs comme lui, et ce n’est évidemment pas en se contentant de le mimer qu’ils allaient atteindre cet objectif.

Méditez sur cette citation de René Descartes, esprit cartésien par excellence, car c’est la marque même du croyant d’user de sa propre raison, alors que la marque des sectaires et des associateurs est dans l’imitation.

« Quand bien même d’ailleurs tous seraient d’accord  entre eux, leur doctrine ne suffirait pas cependant : car jamais,  par exemple, nous ne deviendrons Mathématiciens, même en  retenant par cœur toutes les démonstrations des autres, si notre  esprit n’est pas capable à son tour de résoudre, toute espèce de   problème ; et nous ne serons jamais Philosophes, si nous  avons lu tous les raisonnements de Platon et d’Aristote, et qu’il  nous est impossible de porter un jugement ferme sur une question donnée : en effet, nous paraîtrons avoir appris non  des sciences, mais de l’histoire » Règles pour la direction de l’esprit, R. DESCARTES

Au mieux les hadiths ont une valeur historique, relatant des faits du passé, mais jamais au grand jamais les hadiths ne peuvent revêtir une valeur religieuse ou ne permettent d’acquérir le moindre discernement. Car le seul et unique livre qui apprend à acquérir ce discernement est le Coran. Bien au contraire, plus on s’imprègne de hadiths, plus on s’éloigne de l’objectif qui consiste à obtenir son propre discernement du Coran.

Vous pouvez même avoir une infinité de hadiths authentiques, ce n’est pas pour autant qu’ils couvriront tous les cas couvert par le Coran, car seul le Coran contient la loi parfaite de Dieu qui permet de faire face à toutes les situations.

Prenez par exemple un hadith authentique, en supposant que vous soyez confronté à la même situation, imiter le prophète ne sévirait à rien, car le prophète lui-même aurait pu agir de moult manières différentes dans cette même situation. Et ceci n’est en réalité même pas possible, car dans la vie il n’existe pas 2 situations identiques, chaque situation est unique et chaque réponse à y apporter est unique.

Le Coran est tel un livre de mathématiques, qui contient l’ensemble des théorèmes permettant de résoudre n’importe quel problème à la volée, alors que les hadiths ne sont au mieux qu’un recueil d’exercices, en supposant qu’ils soient tous justes, ce qui est loin d’être le cas. Il n’y a donc que le Coran qui puisse permettre d’acquérir un réel discernement, sachant que le discernement est le propre du croyant, alors que suivre les hadiths s’apparentent à du mimétisme et ne permettra jamais à personne d’acquérir le moindre discernement.  Voilà pourquoi Allah appelle le Coran le Livre du Discernement.

Le Coran a été descendu comme Guidée pour les gens, comme preuves claires de la bonne Guidée et du Discernement. S2:V185

Qu’on exalte la Bénédiction de Celui qui a fait descendre le Livre du Discernement sur Son serviteur, afin qu’il soit un avertisseur à l’univers. S25:V21 

Cette troisième catégorie de hadiths est donc bel et bien celle qui a causé le plus de torts aux musulmans, car elle a mis une barrière entre eux et le Coran, et a formaté leurs cerveaux pour ne savoir que reproduire au lieu d’apprendre à créer ses propres solutions. Ce travers se constate sur toute la société musulmane, en dernière position dans tous les domaines de la vie.

Aujourd’hui, plus aucun musulman “traditionnel” ne pratique l’étude direct du Coran, mais tous passent par l’étude des hadiths et des livres d’exégèse/fiqh. Partout dans le monde, les musulmans sont connus pour ne pas réfléchir et pour être fermé d’esprit, car les hadiths cultivent la pensée unique. Aujourd’hui, connaître un musulman, c’est les connaître tous, avec un point commun: aucune réflexion propre et toujours les mêmes inepties dénués de sens répétées en boucle.

III- L’égarement lié aux Hadiths

Tout observateur, aussi attentif qu’il puisse être, ne pourra de toute façon jamais relever tous les éléments propre à une situation, ni connaître les raisons réelles qui ont motivé tel ou tel choix du prophète, ni lier un comportement à un historique permettant de faire la lumière dessus… même avec la meilleure volonté du monde, il y a toujours une part d’inconnue dans tout récit rapporté. Donc même si on voulait se servir des Hadiths, on ne pourrait rien en tirer car ils ne pourront de toute façon jamais être rapportés avec le degré de précision requis.

Un autre problème, et pas des moindres, quand on se sert des Hadiths comme source de lois au lieu du Coran, c’est que là où le Coran offre un panel continu de choix possibles s’adaptant à toutes les situations et à toutes les personnes, les Hadiths n’offrent qu’un nombre limité d’options. Et ceci est très dommageable pour les musulmans, car ils doivent faire avec ce nombre de choix limités et s’efforcer de rentrer dans une case. Là où la loi d’Allah s’adapte à nous, la loi des Hadiths nous forcent à nous adapter à elle. Là où la loi d’Allah permet de toujours agir en fixant nous même la barre dans ce qui nous est possible de produire, la loi des Hadiths fixe elle-même la barre à un niveau qui élimine déjà un grand nombre de personnes.

Par exemple, là où le Coran parle de 2 Salats obligatoires au lever et au coucher tout en offrant la possibilité de faire des Salats additionnelles si besoin, les Hadiths imposent d’office 5 Salats suivant la position du Soleil. Le résultat est qu’une forme aussi rigide et inadapté contraints les musulmans à faire la Salat de manière mécanique et ne leur permet pas d’en tirer profit comme ils devraient. Cette forme de Salat devient un tel un fardeau que beaucoup de musulmans ne la font plus, ou la font de manière négligée. Alors que la Salat selon le Coran s’adapte à nous et permet à chacun d’avoir sa propre approche et d’en tirer un maximum de profit.

Pour le Ramadan, Là où le Coran préconise de faire un simple acte de pénitence et nous laisse le choix de la forme et de la durée, les Hadiths imposent à tous 1 mois d’affilée de jeûne de la nourriture et de l’eau, peu importe la personne, le pays, la période de l’année… Le résultat est que cela élimine un grand nombre de personnes qui ne sont pas en mesure de fournir un tel effort. Prenez aussi le cas des fumeurs, et ils sont très nombreux dans les pays arabes, la privation brutale de nicotine les met dans un état de nervosité qui n’est pas propice à l’évocation d’Allah, et les pousse à commettre encore plus de pêchés qu’en dehors du Ramadan. Prenez juste le cas de la plupart des gens, ils sont toute la journée affaiblis et incapables de réfléchir, tels des zombies qui se meurt, et qui n’attendent qu’une chose c’est de manger pour recommencer à vivre, et le soir pour compenser un tel effort, ils font la fête toute la nuit, car ils savent qu’une fois la nuit fini, ils ne pourront plus rien faire de leur journée. Une telle forme inappropriée incite à l’hypocrisie et au mensonge, combien de musulmans dans le pays arabes doivent se cacher pour manger ou sont obligés de le faire à contre cœur, alors que si sa forme avait été plus adaptée pour eux, ils l’auraient fait de bonne grâce.

Si les gens suivaient la voie du Coran qui définit le Ramadan comme un simple acte de pénitence sans en imposer la forme ni le nombre de jours, alors le Ramadan ne serait pas un acte imposé et extrêmement violent comme il l’est à l’heure actuelle, mais serait un acte volontaire que chacun adapte à l’effort qu’il est prêt à fournir. Ce qui remplirait le véritable objectif recherché par cette pratique, qui est de diminuer ses pêchés, de commémorer Dieu, et de se tourner vers l’au-delà.

Je vous ai cité 2 exemples, mais en réalité ce contraste entre la pratique du Coran et celle des hadiths se retrouve dans tous les domaines de la religion. Ces 2 pratiques de la religion sont en totale opposition, ce qui est bien normal car l’une est la pratique de Dieu, l’autre est la pratique du Diable.

La Loi du Coran s’adapte à tous les “portefeuilles” et donne toujours la possibilité d’accomplir une bonne action, même minime, car mieux vaut très peu que rien du tout. Allah est conscient que nous ne sommes pas toujours dans les mêmes dispositions et nous offre la possibilité de toujours trouver un moyen de faire le bien même quand nous ne sommes pas dans nos meilleurs dispositions.

« Nous ne chargeons un être que selon ce qu’il est mesure de produire » S23:V62

une autre dérive qu’Allah avait anticipé avec la prolifération des hadiths est qu’au lieu d’avoir un seul et unique livre à étudier, le Coran,on se retrouve à devoir  étudier des bibliothèques entières de livres.

Plusieurs vies ne suffiraient pas à l’étude de l’ensemble de ces livres. Et combien même, on arriverait à tous les étudier, on n’en sortirait que plus confu et ignorant. Il n’y a qu’à voir les pseudo savants de l’islam, plus ils passent de temps dans leurs bibliothèques à étudier leurs livres islamiques et plus ils sont déconnectés de la réalité, et plus ils sont loin de toute rationalité et bon sens. Aujourd’hui il n’y pas plus égarés sur Terre que ces pseudo-savants de l’islam, qui cherchent à vous impressionner par le volume de livres qu’ils ont étudié,  s’affichant ostentatoirement devant d’immenses bibliothèques, comme si cela était une marque de savoir et de bonne guidée, alors qu’en réalité c’est plutôt une marque absolue d’égarement et d’ignorance.

Vous retrouvez la même espèce de guignols chez les juifs aussi:

Vous, musulmans, appréciez particulièrement critiquer les juifs quant à leur égarement, et pourtant vous faites bien pire qu’eux. Les juifs ont abandonné la Torah en contrepartie du Talmud Babylonien, et vous en avez fait de même en abandonnant le Coran au profit des Hadiths. Vous prétendez que les hadiths sont la tradition orale du prophète Muhammad, alors qu’eux prétendent que le Talmud contient la tradition orale de leurs prophètes.

Ceux qui ont été chargés de la Thora mais qui ne l’ont pas appliquée sont pareils à l’âne qui porte des bibliothèques entière de livres. Quel mauvais exemple que celui de ceux qui traitent de mensonges les versets d’Allah et Allah ne guide pas les gens injustes. S62 :V5

Ce verset s’applique à 100% aux musulmans et aux juifs, car ils sont exactement comme cet âne qui porte des livres: non seulement, leurs hadiths ne leur profitent en rien, mais pire encore ils sont un fardeau pour eux insupportable. On voit bien que ceux qui sont les plus porté sur l’étude de ces livres de pseudo-sagesse se distinguent tout particulièrement par leur égarement, leur ignorance, leur fermeture d’esprit, leur manque flagrant de discernement, et leur stupidité déconcertante… si vous n’êtes pas capable de réaliser cela, alors c’est que vous êtes dans ce même égarement.

Dis: «Puis-je vous informer de ce qu’il y a de pire, en fait de rétribution auprès d’Allah? Celui qu’Allah a maudit, celui qui a encouru Sa colère, et ceux dont Il a fait des singes, des porcs, et de même, celui qui a adoré le Tâghût, ceux-là ont la pire des places et sont les plus égarés du chemin droit». S5:V60 

Puis, lorsqu’ils refusèrent d’abandonner ce qui leur avait été interdit, Nous leur dîmes: «Soyez des singes abjects». S7:V66

Allah a bel et bien transformé les juifs en singes et en porcs abjectes, et les a marqué de cette humiliation pour l’éternité.

ultraorthodox Jewish rally in Foley Square and march around Chinatown Manhattan NY, against the secularization and army service conscription for Haredi Jews in Israel. photo by Stefano Giovannini

Les musulmans ont pris exactement le même chemin qu’ont pris les juifs avant eux, Allah les a donc marqués de la même humiliation, vous trouverez sans mal qui est le porc dans cette liste.

In this undated image obtained from a militant website on Dec. 12, 2014, Turki al-Binali, a Bahraini citizen who is also known among jihadis by two other names: Abu Sufian al-Silmi and Abu Hummam al-Athari, gives a lecture to dozens of worshippers and jihadi fighters inside a mosque in the northern Iraqi city of Mosul during the Muslim holy month of Ramadan in mid-2014. Al-Binali has risen in the ranks of the Islamic State group to become one of its top and most influential religious figures. (AP Photo)

Qui d’autres que les criminels qui s’enrichissent au travers de la religion? Qui d’autres que les criminels pour se prévaloir de titres qu’ils ont eux-même inventé? Qui d’autres que les criminels pour s’auto-designer en intermédiaires entre Allah et les croyants?

Et si tu pouvais voir quand les injustes seront debout devant leur Seigneur, se renvoyant la parole les uns aux autres! Ceux qui se sont laissé menés diront à ceux qui servaient de meneurs: «Sans vous, nous aurions certes été croyants». Ceux qui qui servaient de meneurs diront à ceux qui étaient menés: «Est-ce nous qui vous avons repoussés de la bonne direction après qu’elle vous fut venue? En réalité, vous étiez déjà des criminels». Coran S34:V31-32

Allah met les “meneurs” et les “menés” dans le même sac, les qualifiant de faux croyants et leur promettant l’enfer. Les “meneurs” ce sont vos savants de l’islam et les “menés“, c’est vous, les musulmans, qui les avez pris pour “meneurs” et avez accepté d’être “menés” par eux.

Aziz Farhan Al Anzi, a Sunni Islamic scholar from Saudi Arabia, speaks during the Dubai International Holy Quran Award, an annual event consisting of readings of the Koran, Islam’s Holy book, and addressed by prominent Islamic scholars from more than eighty countries, in Dubai on May 22, 2018. (Photo by KARIM SAHIB / AFP) (Photo credit should read KARIM SAHIB/AFP/Getty Images)

  IV- L’origine des Hadiths

Vu qu’Allah a protégé le texte du Coran contre toute altération, le Diable n’a pas pu s’attaquer directement au texte du Coran comme il a pu le faire, avec l’autorisation d’Allah, pour la Torah et les Évangiles.

En vérité c’est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c’est Nous qui en sommes le protecteur. S15:V9

Le faux ne peut y pénétrer, ni au présent ni dans le passé ; une révélation de la part du Plus Sage, Digne de louanges. S41:V41-42

Le Diable n’avait donc pas d’autres alternatives que d’ériger une barrière entre les croyants et le Coran. Quoi de mieux comme barrière que de se servir de la propre parole du prophète Muhammad, pour en faire le seul point d’accès au Coran?

Le Diable a fait des Hadiths la seule façon d’accéder au Coran, réduisant au passage le Coran au rang de simple récitation, de poésie, de paroles à chantonner ou à écouter en bruit de fond, car c’est bien à cela que se résume aujourd’hui le Coran pour la très grande majorité des musulmans. Les musulmans ont délaissé la Parole même d’Allah, le Coran, pour se consacrer à l’étude de paroles d’hommes, de “paroles enjolivées” inspirées par le Diable.

Pour compenser la faiblesse flagrante des Hadiths comparés au texte du Coran, le Diable a voulu impressionner en jouant sur le nombre, mettant en balance des bibliothèques entières de livres islamiques face à un seul et unique livre, le Coran. Les simples d’esprit et les égarés sont faciles à berner, se disant qu’ils ne peuvent pas balayer d’un revers de bras un si grand nombre d’ouvrages pour n’adopter que le Coran. Un si grand nombre de Livres, cela doit bien avoir son utilité… Sauf que la quantité n’a jamais fait la qualité, bien au contraire.

Dis: «Le mauvais et le bon ne se valent pas, même si l’abondance du mauvais te séduit » S5:V100

Le Diable a utilisé le même procédé qu’il utilise aujourd’hui avec les contenus audiovisuels. On a beau avoir des milliers de chaînes TV, des millions de films, de séries, de titres musicaux, en fin de compte leur grand nombre n’est là que pour pallier à leur vide monumental, et pour donner un semblant de crédit à leur contenu.

Mais pour répandre ces Hadiths, le Diable a dû pour cela s’appuyer sur ses alliés de choix, comprenez les diables parmi les hommes et les djinns.

C’est ainsi que nous assignons à chaque prophète un ennemi : des diables humains et djinns, s’inspirant des paroles enjolivées et trompeuses. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l’auraient pas fait. Laisse-les, eux et ce qu’ils inventent. Et pour que les cœurs de ceux qui ne croient pas à l’Au-delà s’inclinent vers cela, pour qu’ils s’y complaisent, et qu’ils perpètrent ce qu’ils auraient de tout façon perpétrer . S6:V112-113

Le Prophète Muhammad a invariablement interdit les hadiths de son vivant, et a réitéré cette interdiction dans son discours d’adieu, ordre qui a été scrupuleusement observé par les 4 califes qui lui ont succédé à sa mort.

Abou Bakr, à un moment donné, n’était pas sûr de vouloir garder ce qu’il connaissait de hadiths. Il avait recueilli 500 hadiths pendant la longue période passée auprès du prophète Muhammad, mais il ne pouvait plus dormir la nuit jusqu’à ce qu’il les brûle.

Omar Ibn Al-Khattab insista pour que son fils Abdullah détruise les hadiths qu’il avait recueillis. L’histoire relate qu’Omar Ibn Al-Khattab avait fait emprisonner 4 des compagnons du prophète en raison de leur insistance à propager les hadiths ; il s’agissait d’Ibn Massoud, Abou Al-Darda, Abou Massoud Al-Anssary et Abou Tharr Al-Ghaffary. Omar aurait traité Abou Hourayra de menteur et l’aurait menacé de le renvoyer au Yémen, d’où il venait, s’il ne cessait pas de colporter des mensonges sur le prophète Muhammad. Il s’arrêta de le faire tant qu’Omar était en vie, mais une fois celui-ci mort, et il recommença de plus belle.

On raconte aussi qu’Omar avait voulu écrire un recueil des paroles du Prophète, mais qu’il s’était abstenu de peur que les Musulmans choisissent d’abandonner les enseignements du Coran en faveur des Hadiths.

«Je voulais écrire le Sunan, et je me suis souvenu des peuples qui nous ont précédés, ils avaient écrit d’autres livres à suivre et ont abandonné le livre de Dieu. Et je ne remplacerai jamais, je le jure, le livre de Dieu avec quoi que ce soit d’autre » Jami ‘Al-Bayan 1/67.

En effet, grand bien lui en a pris de se résoudre à cela, car les juifs avant les musulmans avaient adopté cette même voie, ce qui les a conduit à abandonner l’étude directe de la Torah au profit de l’étude exclusive du Talmud Babylonien. Jésus leur avait été envoyé pour qu’ils mettent un terme à leur égarement et pour qu’ils reviennent à la Torah, mais c’était déjà trop tard, leur égarement était déjà trop profond pour qu’ils soient en mesure d’écouter… Vous connaissez la fin de l’histoire avec la destruction du Temple par les Romains et la persécution des juifs partout dans le monde.

Et quand ton Seigneur fit l’annonce qu’Il enverra contre eux (les juifs) quelqu’un qui leur fera subir le pire châtiment jusqu’au Jour de la Résurrection S7:V167

Promesse tenue par Allah. Depuis Jésus, les juifs n’ont eu de cesse d’être persécutés partout où ils se trouvaient… et qu’arrivent-ils aux musulmans depuis maintenant des siècles?

Allah leur fait subir le même sort qu’il fait subir aux juifs, et ceci pour les mêmes raisons: leur abandon du livre qui leur a été envoyé, le Coran, leur transgression, leur hypocrisie, leur perversion, et leur déni de tous ses signes et avertissements. Cela ne vous fait-il pas tilter ou vous en voulez encore?

Ali Ibn Abou Talib, le quatrième calife, dit dans un de ses discours : « Je demande instamment à tous ceux qui ont des écrits tirés du Messager de Dieu de rentrer chez eux et de les effacer. Les peuples avant vous ont été anéantis parce qu’ils suivaient les hadiths de leurs savants et délaissaient le livre de leur Seigneur » . (Sunan Al-Daramy)

Pour que le prophète insiste autant avec cette interdiction des Hadiths et pour que les 4 califes qui lui ont succédé en fassent de même, c’est bien que ce sujet des Hadiths représente un danger mortel, et on voit bien aujourd’hui où cela a conduit les musulmans: ils sont passés du peuple élu de Dieu servant de modèle au monde entier, ne connaissant que la victoire et la réussite dans tous les domaines, à tout le contraire de cela, ne connaissant désormais plus que défaites et humiliations, et devenus la lie de l’humanité dans tous les domaines possible.

Vous étiez la meilleure communauté, qu’on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonniez le convenable, interdisiez le blâmable et croyiez en Dieu. Si les gens du Livre avaient foi, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers. Coran S3:V110

En réalité, ce sont les diables parmi les hommes et les djinns (“C’est ainsi que nous assignons à chaque prophète un ennemi : des diables humains et djinns, s’inspirant des paroles enjolivées et trompeuses.” S6:V112) qui sont derrières la promotion et la diffusion des hadiths depuis le premier jour. Qui d’autres que les ennemis acharnés de Dieu et du prophète Muhammad pour braver avec autant d’insistance un interdit aussi clair?

On voit bien que pour les diables agissant sous les ordres directs de Satan, cette question des Hadiths était quelque chose de primordial, car tout au long de la vie du prophète, ils n’ont eu de cesse de vouloir répandre les Hadiths malgré le combat acharné que le prophète leur livrait. Et une fois le prophète mort, ils ont continué de plus belle malgré la vigilance des 4 califes qui lui ont succédé. Ces diables sous formes humaines ont persisté sans relâche jusqu’à l’obtention de ce qu’ils voulaient: la reconnaissance officielle des hadiths et leur adoption en tant que source de lois au même titre que le Coran sous le règne du 12ème Calife, Omar ibn Abd Al Aziz.

Cela a commencé comme ça, et progressivement les Hadiths ont totalement supplanté le Coran, devenant carrément la seule et unique source de lois, reléguant le Coran au rang de simple faire valoir pour les hadiths, et en faisant un livre à l’abandon. Ce verset en atteste, le prophète lui-même témoignera contre les musulmans au jour du Jugement Dernier pour avoir délaissé le Coran au profit des hadiths malgré son interdiction. Le Coran est un livre mort pour les musulmans dans le sens où plus aucun d’entre eux ne s’en sert comme source de loi et d’étude, c’est devenu une simple récitation qu’on chantonne.

Et le Messager dira [au Jour du Jugement Dernier]: « Seigneur, mon peuple a vraiment laissé ce Coran à l’abandon !». S25:V31

Vu que ce sont les diables parmi les hommes qui sont derrières les Hadiths, alors on se doute bien qu’ils n’avaient pour but que de calomnier le prophète et de détourner les croyants du droit chemin tracé par le Coran.

Comme à toutes les époques, on retrouve bon nombre de diables sous forme humaine au sein des classes dirigeantes, et c’est au sein de cette catégorie que les diables ont trouvé sans trop de difficultés des alliés de choix, car ces élites estimaient que si Allah devait choisir un prophète c’était parmi eux ou personne.

S43 :V30 Et quand la Vérité leur vint, ils dirent: «C’est de la magie et nous n’y croyons pas».

S43 :V31  Et ils dirent: «Pourquoi n’a-t-on pas fait descendre ce Coran sur un haut personnage de l’une des deux cités?»

S43 :V32 Est-ce eux qui distribuent la miséricorde de ton Seigneur? C’est Nous qui avons réparti entre eux leur subsistance dans la vie présente et qui les avons élevés en grades les uns sur les autres, afin que les uns prennent les autres à leur service. La miséricorde de ton Seigneur vaut mieux, cependant, que ce qu’ils amassent.

L’arrivée du Coran et du Prophète Muhammad a complètement détruit l’autorité des élites en place, en sachant que dans la société arabe préislamique, ceux qui détenait le pouvoir religieux étaient également ceux qui détenaient le pouvoir politique. Du coup, cela a été une double perte pour eux, sans compter que la nouvelle loi apportée par le Coran ne leur convenait en rien car leurs cœurs n’aspiraient ni au bien ni à la vérité.

Et quand leur sont récités Nos versets en toute clarté, ceux qui n’espèrent pas notre rencontre disent: «Apporte un Coran autre que celui-ci» ou bien «change-le». Dis: «Il ne m’appartient pas de le changer de mon propre chef. Je ne fais que suivre ce qui m’est révélé. Je crains, si je désobéis à mon Seigneur, le châtiment d’un jour terrible». S10:V15

Allah nous confirme bien que ces gens là étaient ni plus ni moins que les adorateurs du Diable, ils n’allaient donc certainement pas suivre la voie d’Allah, mais bien au contraire, ils allaient tout mettre en oeuvre pour lui faire barrage.

Nulle contrainte en religion! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement. Donc, quiconque mécroit au Taghut tandis qu’il croit en Allah saisit l’anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient. Allah est le défenseur de ceux qui ont la foi: Il les fait sortir des ténèbres à la lumière. Quant à ceux qui ne croient pas, ils ont pour défenseur le Taghut, qui les font sortir de la lumière aux ténèbres. Voilà les gens du Feu, où ils demeurent éternellement. S2:V256-257

Dans un premier temps, les ennemis d’Allah se sont dit qu’ils pouvaient détourner le prophète Muhammad et en faire leur marionnette:

Ils ont failli te détourner de ce que Nous t’avions révélé, [dans l’espoir] qu’à la place de ceci, tu inventes quelque chose d’autre et (l’imputes) à Nous. Et alors, ils t’auraient pris pour ami intime. Et si Nous ne t’avions pas raffermi, tu aurais bien failli t’incliner quelque peu vers eux. S17:V73-74 

Voyant que la méthode douce ne fonctionnait pas et sûrs de leur force, ils se sont dit qu’ils pouvaient passer à une méthode plus radicale: tout simplement en tuant le prophète et ceux qui l’auront suivi tant qu’ils n’étaient pas encore très nombreux:

Et rappelez-vous quand vous étiez peu nombreux, opprimés sur terre, craignant de vous faire enlever par des gens. Il vous donna asile, vous renforça de Son secours et vous attribua de bonnes choses afin que vous soyez reconnaissants. S8:V26

(Et rappelle-toi) le moment où les mécréants complotaient contre toi pour t’emprisonner ou t’assassiner ou te bannir. Ils complotèrent. mais Allah complot, et Allah est le meilleur en stratagèmes. S8:V30

Leurs tentatives ayant toutes échoué, ils ont dû se contenter de d’expulser le prophète et ceux qui ont cru en lui:

Et que de cités, bien plus fortes que ta cité qui t’a expulsé, avons-Nous fait périr, et ils n’eurent point de secoureur. S47 :V13

[Il appartient aussi] aux émigrés besogneux qui ont été expulsés de leurs demeures et de leurs biens, tandis qu’ils recherchaient une grâce et un agrément d’Allah, et qu’ils portaient secours à (la cause d’) Allah et à Son Messager. Ceux-là sont les véridiques. S59 :V8

ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, – contre toute justice, simplement parce qu’ils disaient: «Allah est notre Seigneur». S22 :V40

Les ennemis de Dieu ont alors cru qu’une fois expulsés, ils n’entendraient alors plus jamais parler du prophète et de ceux qui ont pris son parti. Ils ne se doutaient pas qu’en faisant cela, ils ne faisait que remplir le plan d’Allah pour permettre à la communauté des croyants de croître dans un environnement plus favorable à Médine, loin du poison que sont ces diables sous forme humaine, les Quraich, qui régnaient sur la Mecque. Allah dit que si cette expulsion avait vraiment été définitive, alors ceux-ci n’auraient pas vécu bien longtemps après cela.

En vérité, ils ont failli t’inciter à fuir du pays pour t’en bannir. Mais dans ce cas, ils n’y seraient pas restés longtemps après toi. Telle fut la règle appliquée par Nous à Nos messagers que Nous avons envoyés avant toi. Et tu ne trouveras pas de changement en Notre règle. S17 :V76-77

Les ennemis d’Allah ne pensaient pas que le prophète Muhammad et les croyants allaient finir par s’imposer et revenir s’emparer du pouvoir à la Mecque. Allah aurait pu donner l’ordre aux prophète et aux croyants d’éradiquer leurs ennemis jusqu’au dernier, comme eux l’auraient fait sans vaciller, mais Allah a décidé de les épargner car un certain nombre de Mecquois étaient en réalité des croyants, obligés de cacher leur foi par peur des représailles.

C’est Lui (Allah) qui, dans la vallée de la Mecque, a écarté leurs mains de vous, de même qu’Il a écarté vos mains d’eux, après vous avoir fait triompher sur eux. Et Allah voit parfaitement ce que vous œuvrez. Ce sont eux qui ont mécru et qui vous ont obstrué le chemin de la Mosquée Sacrée [et ont empêché] que les offrandes entravées parvinssent à leur lieu d’immolation. S’il n’y avait pas eu des hommes croyants et des femmes croyantes (parmi les Mecquois) que vous ne connaissiez pas et que vous auriez pu piétiner sans le savoir, vous rendant ainsi coupables d’une action répréhensible… [Tout cela s’est fait] pour qu’Allah fasse entrer qui Il veut dans Sa miséricorde. Et s’ils [les croyants] s’étaient signalés, Nous aurions certes châtié d’un châtiment douloureux ceux qui avaient mécru parmi [les Mecquois]. S48:V24-25 

Un fois le rapport de force inversé, les ennemis d’Allah n’avaient pas pour autant cessé leur opposition, ils ont juste changé de stratégie en se faisant désormais passer pour des croyants, livrant une véritable guerre intérieure basée sur la propagande, la calomnie et la diffamation.

Comment donc! Quand ils triomphent de vous, ils ne respectent à votre égard, ni parenté ni pacte conclu. Ils vous satisfont de leurs bouches, tandis que leurs cœurs se refusent; et la plupart d’entre eux sont des pervers. S9 :V8 

S9 :V32 Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu’en aient les mécréants.

N’as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu’on a fait descendre vers toi [prophète] et à ce qu’on a fait descendre avant toi? Ils veulent prendre pour juge le Ṭāğūt, alors que c’est en lui qu’on leur a commandé de ne pas croire. Mais le Diable veut les égarer très loin, dans l’égarement. S4 :V60

De même qu’il avait opéré avec le judaïsme et le christianisme, une fois que la religion d’Allah s’était imposée sur l’ensemble de la société arabe, le Diable a continué le combat pour s’emparer de la religion, mais cette fois-ci de l’intérieur. Et pour cela, ils pouvaient compter sur ses fidèles alliés, en réalité ses propres adorateurs, ceux-là mêmes qui étaient les ennemis jurés d’Allah et du prophète, les notables Mecquois de la tribu des Quraich et leurs alliés, qui jusque là étaient en position de pouvoir. Ces gens disposaient d’un pouvoir de nuisance considérable étant donné leurs moyens financiers et leur influence considérable. Ce sont donc ces anciennes élites de la société Mecquoise, passés maître dans l’art du mensonge, de la propagande et de l’hypocrisie, qui ont pris la tête de la résistance et qui ont organisé de véritables réseaux clandestins pour semer la propagande et la calomnie du Diable, les Hadiths, afin de détruire de l’intérieur la communauté des croyants.

A toutes les époques, l’arme les plus utilisée par le Diable est la propagande et le mensonge, se servant de réseaux clandestins composés de diables sous formes humaines ainsi que de leurs alliés, pour semer la confusion et le trouble à travers toute la société.

Voilà donc dans quel contexte les premiers hadiths ont vu le jour et qui sont en réalité derrières leur diffusion, malgré l’interdiction stricte du Prophète Muhammad. Car les hadiths allaient composer l’arme numéro 1 des ennemis d’Allah pour détruire la Religion de Dieu et revenir aux affaires.

V- la sentence pour la propagation des Hadiths

Le fléau des Hadiths était tel qu’Allah avait prévu la sentence la plus sévère qui soit en punissant de 100 coups de fouets toutes personnes s’adonnant à la désinformation … et non pas à la fornication comme le Diable en a détourné le sens.

“Zina” en arabe signifie « enjolivement » ou « décoration », donc ce mot désigne ceux qui habillent, enjolivent, décorent la vérité, c’est à dire ceux qui s’adonnent à la calomnie, à la propagande, à la désinformation, à la diffamation. Ce mot n’a en réalité rien à voir avec la fornication. Dans ce monde où l’information est au centre de tout, nous savons à quel point la désinformation et la propagande est l’arme la plus efficace pour tromper les populations à grande échelle, et pour déstabiliser une société entière en un rien de temps. Aujourd’hui, partout dans le monde, le Diable se sert des fake news, des false flag et de ses agents de propagandes disséminés un peu partout sur les terrain, pour manipuler des pays tout entier.

Cette pratique ne date pas d’hier et le Diable s’est toujours servi de la propagande et de la désinformation comme d’une arme silencieuse pour mener à bien ses plans. Allah sait le pouvoir de nuisance lié à la désinformation, c’est pour cela qu’Il a prévu contre les agents de désinformation une punition extrêmement sévère.

Celui et celle qui s’adonne à la désinformation, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l’exécution de la loi d’Allah si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu’un groupe de croyants assiste à leur punition. S24:V2

On voit bien avec le verset suivant que la punition des coups de fouets concerne uniquement ceux qui diffusent des mensonges, et non pas les fornicateurs, avec cette sous-catégorie de mensonges concernant les fausses accusations portées contre les femmes vertueuses. On reste dans le même registre qui est celui de la diffusion de mensonges, et on retrouve le même genre de châtiment consistant en des coups de fouets en public.

Et ceux qui lancent des accusations mensongères contre les femmes chastes sans produire par la suite quatre témoins, fouettez-les de quatre-vingts coups de fouet, et n’acceptez plus jamais leur témoignage. Et ceux-là sont les pervers, S24 :V4

Dans une société où les femmes étaient considérés presque comme des esclaves, la parole d’un femme ne pèse rien à côté de celle d’un homme. Il est donc facile, quand on est un homme, de porter de fausses accusations contre une femme sans qu’elle puisse se défendre. Cela permet aussi d’atteindre son mari, sa famille, ou son clan.

Le prophète lui-même a été victime de ce genre d’attaque détournée contre lui, lorsque sa femme Aïcha a été faussement accusée dans une affaire de mœurs.

Ceux qui sont venus avec la calomnie sont un groupe d’entre vous. Ne pensez pas que c’est un mal pour vous, mais plutôt, c’est un bien pour vous. A chacun d’eux ce qu’il s’est acquis comme péché. Celui d’entre eux qui s’est chargé de la plus grande part aura un énorme châtiment. S24 :V11

Pourquoi n’ont-ils pas produit [à l’appui de leurs accusations] quatre témoins? S’ils ne produisent pas de témoins, alors ce sont eux, auprès d’Allah, les menteurs. S24 :V13

Allah dit que cet épisode n’est pas un mal pour les croyants mais plutôt un bien, car il leur aura permis d’identifier ceux qui se faisaient passer pour des croyants, donc d’identifier ainsi leurs ennemis. Car les faux croyants sont ceux qui ont relayé cette calomnie sans preuves tangibles, et combien même ils auraient eu des preuves, médire sur la femme du prophète c’est vouloir atteindre le prophète, et il n’y a que les ennemis de Dieu et du prophète pour vouloir faire cela.

Le véritable fléau à combattre, que ce soit à l’époque du prophète Muhammad ou à toutes époques, est la diffusion de désinformation, de propagande et de mensonges en tous genres. Les ennemis de Dieu se sont toujours servi de ce genre de basses œuvres comme d’une arme silencieuse pour arriver à leurs fins. Il faut bien réaliser que 100 coups de fouet peuvent conduire à la mort, c’est dire la gravité d’un tel acte aux yeux d’Allah, sa sentence étant proportionnelle à son préjudice.

On voit bien aujourd’hui comment les Hadiths ont complètement détruit la religion d’Allah de l’intérieur, pour faire revenir la communauté des musulmans à ce qu’ils étaient avant la venue du prophète Muhammad. Aujourd’hui, les sociétés arabes sont devenues, sans même le réaliser, le parfait copier collé de ce qu’elles étaient du temps des païens, tout comme les juifs sont revenus à leurs anciennes pratiques de la Kabbale sans même s’en rendre compte.

La preuve que le supplice des coups de fouets relève de la propagation de mensonges et non pas de la fornication est le fait que les seuls crimes pour lesquels Allah a prévu une sanction dans le Coran concernent les crimes que l’on commet vis à vis des autres afin que les gens puissent se faire juste entre eux. Par exemple, pour tout préjudice, Allah a prévu la loi du talion, sauf si la personne lésée décide de pardonner. Celui qui vole doit compenser ce qu’il a volé et être empêché de récidiver. Par contre, on ne  compenser la diffamation et la propagande par une diffamation et une propagande inversée. La réponse qu’Allah apporte est des plus appropriée: étant donné la gravité d’un tel acte, un châtiment sous forme de 100 ou 80 coups de fouet semble approprié, et ceci en place publique, afin que la personne qui est à l’origine de ces mensonges soit identifiée par tous comme étant un menteur et un agent de propagande, ce qui a pour effet d’annuler automatiquement tous les mensonges diffusés et de lui faire perdre toutes crédibilités à l’avenir.

En réalité, le Coran ne prévoit aucune sanction au sujet de la fornication. Allah interdit bel et bien les rencontres libertines, mais la désobéissance à cette prescription n’est pas sanctionnée, car c’est un tort que l’on commet envers soi-même, c’est donc Allah, et personne d’autre, qui rétribuera directement le coupable pour cet acte.

Attention! je ne suis pas en train de dire qu’Allah cautionne la fornication, car cela n’est du tout pas le cas, je dis juste que le Coran ne prévoit aucune sanction contre les fornicateurs et les adultères.

Par contre ce qu’Allah sanctionne c’est l’attaque au mœurs, c’est à dire le racolage et le harcèlement sexuel. On voit aujourd’hui que dans les sociétés séculaires, ces actes sont pénalement punissables, car c’est Allah qui est derrière la moindre loi qui est régit sur cette Terre. Allah a prévu une loi adaptée à chaque peuple, et si dans les pays musulmans, la fornication et l’adultère peuvent même être punis de mort, c’est parce que la plupart des arabes sont des pervers et des hypocrites, Allah leur fait ainsi payer leur hypocrisie. Les musulmans comptent parmi les plus grand pervers au monde tout en voulant se donner l’image du contraire et en instaurant les lois les plus sévères dans ce domaine, Allah les punit en faisant que leurs lois inventés en son nom (Allah n’a jamais prescrit la lapidation ou 100 coups de fouets pour les adultères ou les fornicateurs) leur retombent en fin de compte dessus.

Allah prescrit de mettre dans des maison closes les femmes qui s’adonnent à la prostitution pour éviter le racolage de rue:

Celles de vos femmes qui dépassent les limites en matière de mœurs, faites témoigner à leur encontre quatre d’entre vous. S’ils témoignent, alors confinez ces femmes dans des maisons closes jusqu’à ce que la mort les rappelle ou qu’Allah leur trouve une autre voie. S4:15 

Mais pour ceux qui importunent les autres concernant les mœurs, Allah nous prescrit de de sévir contre eux de façon approprié en fonction du degré de gravité de l’outrage, voilà pourquoi Allah ne donne pas le détails des mesures à prendre vis à vis de ces personnes.

Et ceux et celle d’entre vous qui commettent ses pratiques, sévissez contre eux. S’ils se repentent ensuite et se réforment, alors laissez-les en paix. Allah demeure Accueillant au repentir et Miséricordieux. S4:V16 

Le Coran ne prévoit de sanctions que pour le mal qu’on fait aux autres, et ne prévoit aucune sanction pour le mal qu’on se fait à soi-même, ce qui est bien normal car ce mal est uniquement entre nous et Dieu et ne concerne personne d’autre, par conséquent, seul Dieu peut nous en rétribuer.

Le détournement de ce verset concernant les fornicateurs est une des plus belles manipulations du Diable, car il permet à ceux qui représentent un vrai fléau pour la société toute entière: les agents de propagande du Diable, les diffamateurs, les calomniateurs, …, de sévir en toute impunité et d’égarer des populations entières. En effet, le Diable devait le plus rapidement possible effacer toutes traces concernant la punition réservé à ceux qui diffusent les mensonges, car cela permet à ses agents de répandre sa propagande sans être inquiétés, et de faire oublier que du temps du prophète et des 4 Califes Sages,  c’est précisément ceux qui diffusaient les hadiths qui étaient frappés de cette sanction.

VI- Comment les Hadiths se sont imposés?

Du vivant du prophète, ceux qui propageaient les Hadiths malgré sa claire interdiction ne dupaient personne, les croyants les avaient clairement identifiés comme étant les ennemis jurés du prophète et d’Allah, comprenez les diables sous forme humaine et leurs alliés, les païens adorateurs du Taghut et les kabbalistes juifs adeptes du Talmud. Après la prise du pouvoir du prophète sur la Mecque, les ennemis de Dieu ont dû changer de stratégie, et se faire désormais passer pour des croyants dans le but d’infiltrer la communauté des croyants, récupérer leur pouvoir perdu et restaurer leurs anciennes pratiques païennes. Pour cela, ils devaient ouvrir une brèche dans la religion, et cette brèche a pris la forme des Hadiths, qui leur ont permis de complètement réinventer la religion et de revenir aux avant-postes.

De son vivant, le prophète livraient à ces gens-là une guerre sans merci et ne laissaient rien passer, toute personne se livrant à la diffusion clandestine de Hadiths était sévèrement puni de 100 coups de fouet en place publique, et était ainsi identifié par toute la communauté comme étant un ennemi des croyants et un agent de propagande. La communauté des croyants formait un bloc compact et uni autour du prophète, et n’était pas encore divisée concernant les Hadiths. Mais une fois que le prophète n’était plus de ce monde, le Diable a commencé à alimenter les rivalités entre les croyants, un scénario qui s’est toujours répété après la venue de chaque prophète. Les diables parmi les hommes ont alors exploité les failles de ceux dont la foi était faible et qui étaient attirés par les gains terrestres, pour diviser les croyants et les monter les uns contre les autres, et qu’eux sortent gagnant.

Les gens formaient (à l’origine) une seule communauté (croyante). Puis, (après leurs divergences,) Allah envoya des prophètes comme annonciateurs et avertisseurs; et Il fit descendre avec eux le Livre contenant la vérité, pour régler parmi les gens leurs divergences. Mais, ce sont ceux-là mêmes à qui il avait été apporté, qui se mirent à en disputer, après que les preuves leur furent venues, par esprit de rivalité! Puis Allah, de par Sa Grâce, guida ceux qui crurent vers cette Vérité sur laquelle les autres disputaient. Et Allah guide qui Il veut vers le chemin droit. S2 :V213 

1- Abou Hourayra

Ceux qui voulaient se mettre en avant avaient tout intérêt à se revendiquer une supposée proximité avec le prophète, et devaient se donner l’image d’être encore plus dévots que le prophète ne l’était lui-même. Pour cela, rien de plus facile que de fabriquer des hadiths sur mesure pour servir leurs intérêts et également pour abattre leurs ennemis. Le champion toutes catégories en terme de fabrication de Hadiths est sans conteste le célébrissime “Abou Hourayra“.

Abou Hourayra était un disciple de Kaâb Al Ahbar, un rabbin talmudiste faussement converti à l’islam, et tout comme lui originaire du Yémen. Après sa soi disant conversion à l’islam, Kaâb Al Ahbar se consacra à la diffusion de son savoir talmudique dans les mosquées, en profitant des turbulences et du vide engendrés suite à l’assassinat de Omar Ibn Al Khattab.

Dans le Mowataa de Malik Ibn Anas, les Sounanes de Annassaiî, le Mousnade de Ahmed Ibn Hanbal et les Sounanes de Ad-Darimiy, Abou Hourayra confirmait ses relations avec Kaâb et racontait même qu’il était parti en voyage jusqu’en Syrie spécialement pour se former auprès de lui en connaissances talmudiques. Quoi de mieux qu’un expert de longue date en mensonges du Diable, le Talmud, pour former le futur champion toutes catégories, j’ai nommé Abou Hourayra, en fabrication de hadiths mensongers?

Abou Hourayra et Kaâb ont œuvré ensemble sur une étude comparative entre les Hadiths de Abou Hourayra et … le Talmud! Kaâb authentifia et valida ainsi tous les Hadiths inventés de toutes pièces par Abou Hourayra attestant publiquement que ces Hadiths étaient tout à fait conforme avec ce que disait la Torah et que Abou Hourayra faisait bien parti des rares personnes arabes à connaître la Torah par cœur!

Comment se fait-il que Abou Hourayra, arabophone, puisse connaître la Torah en hébreux par cœur, et qu’à côté de cela il ne connaissent pas le Coran par cœur?

Comment se fait-il que Abou Hourayra prétendait mémoriser les paroles du prophète par cœur alors même temps qu’il était incapable de mémoriser le Coran de la même manière? Les Hadiths ont-ils plus d’importance que le Coran?

En quoi connaître par cœur la Torah est-il un atout en quoique ce soit pour authentifier les paroles du prophète ?

Le Diable s’est servi des juifs, qui étaient déjà aguéris depuis des siècles à la fabrication des mensonges qui composent le Talmud, pour former la nouvelle équipe, dont Abou Hourayra était le chef de file, qui aller œuvrer à la fabrication à très grande échelle de hadiths mensongers.

« Les Juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour condamner un chrétien » (Babha Kama, 113 a)

« Tuer un non-juif est comme tuer un animal sauvage » (Sanhédrin 59 a)

« Les chrétiens doivent être exterminés, car ce sont des idolâtres » (Zohar, I, 25 a)

«Le Prophète leur dit: Ô vous, singes et cochons, comment avez-vous observé la volonté d’Allah? Les juifs répliquèrent: Ô Muhammad, tu ne nous as jamais insultés, pourquoi le fais-tu aujourd’hui? C’est Allah qui le fait, répondit le Prophète.» Tabari

«L’Heure ne viendra pas jusqu’à ce que les musulmans combattent les juifs et que les musulmans les tuent ; jusqu’à ce que le juif se cache derrière un mur ou un arbre, et le mur ou l’arbre diront: Ô musulman! Ô serviteur d’Allah! Voilà un juif derrière moi. Viens et tue-le!» Sahih Muslim

«Lorsque l’Envoyé de Dieu (Muhammad, qui aurait été empoisonné par une juive) fut frappé de la maladie dont il mourut, […] Tandis qu’il était ainsi, il s’écria: “La malédiction soit sur les juifs et sur les chrétiens qui ont pris comme temples les tombeaux de leurs prophètes.”» Sahih al-Bukhari

On retrouve la même marque de fabrique entre les Hadiths et le Talmud, les mêmes mensonges grotesques et recommandations barbares.

Il est rapporté qu’Aïcha (la femme du Prophète) a dit à Abou Hourayra : « tu rapportes des hadiths du prophète Mohammed que nous n’avons jamais entendu de sa bouche ». Il a répondu: « Tu (Aïcha) étais occupée avec ton miroir et ton maquillage ». Elle (Aïcha) lui répondit : « C’est toi qui était préoccupé par ton estomac et ta faim, tu courais après les gens dans les allées, mendiant de la nourriture, et ils t’évitaient et fuyaient, et finalement tu revenais et t’évanouissais devant ma chambre et les gens pensaient que tu étais fou et t’enjambaient ». Taa’oueel Mukhtalaf Alhadith  par Ibn Al-Qutaiba Dinory – Boukhari

Abou Hourayra est celui qui a été le plus souvent accusé d’inventer des Hadiths de toutes pièces. Aïcha, l’épouse du prophète, l’a toujours accusé de raconter des histoires inexactes ou incomplètes, et d’être à l’origine de hadiths fabriqués qu’elle n’avait jamais entendu de la bouche du prophète. Il était aussi connu pour avoir des préjugés envers les femmes et les chiens, et on retrouve cette aversion dans les hadiths qu’il a forgés où les femmes et les chiens sont toujours dépeints négativement.

Comment se fait-il que Abou Hourayra, qui n’a vécu que 1 an et 9 mois auprès du prophète Muhammad aie rapporté à lui tout seul plus de hadiths que tous les autres proches compagnons réunis?

N° 1  Abou Hourayra                            5374

N° 4  Aïcha                                           2210

N° 10 Umar Ibn al-Khattab               537

N° 11 Ali Ibn Abi Talib                        536

N° 31 Abu Bakr al-Siddiq                   142

Abou Jaafar Al Iskafy mentionna que le calife Mouawiyah avait choisit quelques personnes, incluant Abou Hourayra, pour raconter des histoires et des hadiths fabriqués au sujet de Ali Ibn Abu Talib, cousin du prophète, dans le but de salir son image. Abou Hourayra vécut dans le palais royal de Mouawiyah et le servit notamment à des fins politiques. Il fabriqua, sur simple de demande de Mouawiyah, certains des hadiths qui rabaissent et insultent Ali Ibn Abu Talib, le faisant passer pour quelqu’un d’inférieur à Abou Bakr, Omar et Othman. On reconnaît bien là la pratique du Diable qui consiste à mettre en place de faux classements dans le but de susciter les rivalités et semer la division, et ainsi à créer un terrain favorable à la sédition.

Abou Hourayra a fabriqué pour Mouawiyah des hadiths appelant à l’obéissance à l’autorité en place et interdisant au nom d’Allah toute révolte populaire. Il diffusa ainsi un hadith présenté telle une parole du prophète :

« Quiconque m’obéit, obéit à Allah; et quiconque me désobéit, désobéit à Allah. Quiconque obéit au gouverneur [Mouawiyah], obéit à moi; et quiconque lui désobéit, désobéit à moi ». Al Boukhari, op.cit., Vol.4, p.374

Mouawiyah était fortement soupçonné de s’être faussement converti à l’islam afin que les Quraichs, dont il est issu puissent récupérer leur pouvoir perdu. Il était également suspecté d’être à la tête d’un complot d’affaiblir et de renverser de l’intérieur le pouvoir à Médine, qui autrefois avait renversé le pouvoir de son père à la Mecque. Il vit alors son rêve de succéder à son père à la tête de la Mecque et des tribus Arabes se volatiliser du jour au lendemain. Une fois débarrassé de Ali Ibn Abi Taleb et poussé son fils Al Hassan à renoncer à toutes prétentions sur la gouvernance du califat, il pu arriver à ses fins en prenant la tête de la dynastie Omeyyade (661–750), à partir de l’année 661 de l’ère chrétienne, 41 de l’hégire, année baptisée Année de la Jama’âh, année du groupe ou de l’union. Ce qui est un comble quand on sait que c’est l’année qui a permis aux anciens ennemis jurés du prophète, les Quraichs de reprendre le pouvoir à travers la dynastie Omeyyade, ce qui allait provoquer la scission définitive de la oumma, ce n’est donc pas l’année de l’union mais plutôt celle de la division.

Cette prise de pouvoir a été préméditée de longue date, car juste après l’assassinat de Omar, Kaâb, notre juif talmudiste mentor de Abou Hourayra, quitta Médine et s’installa à Damas en Syrie, capitale des Omeyyades et lieu de résidence de Mouawiyah, pour y devenir, « totalement par hasard » nous dit-on, le conseiller politique de Mouawiyah, afin d’œuvrer au plan de retour au pouvoir des Quraichs à travers ce qui allait devenir la dynastie les Omeyyades. Car sur le papier, Mouawiyah n’avait aucune chance de devenir le 5ème calife à la suite des 4 Califes Sages, car il était bien connu pour être lui et son clan, les Quraichs, les pires ennemis du prophète et de la religion, et sa conversion a été hautement controversée. C’est en s’entourant de Kaâb et de Abou Hourayra, eux-mêmes à la tête de toute une équipe d’agents de propagande, qu’il a pu diffuser des milliers de faux Hadiths à sa gloire, à la gloire de sa tribu, les Quraichs, et à charge de ses ennemis.

Abou Hourayra songea d’abord à faire l’éloge des Quraichs, tribu autrefois à la tête de la  Mecque et des autres tribus arabes, et dont Mouawiyah est issue. Dans un Hadith, il rapporta que le prophète disait :

« Pour ce rang [le pouvoir souverain ou califat], les Quraichs ont la suprématie sur tous les gens: leurs musulmans l’ont sur les musulmans et leurs polythéistes sur les polythéistes » Al Boukhari, op.cit., Vol.2, p.414

Ensuite, il diffusa, lui et son équipe d’agents de propagande, d’autres Hadiths à la gloire  de la Syrie et de sa capitale Damas, qui était le fief de Mouawiyah et des Omeyyades.

Il publia des Hadiths chantant les vertus de Mouawiyah, ses talents, sa beauté et ses qualités extraordinaires. Il racontait qu’un jour le prophète aurait donné une flèche à Mouawiyah en lui disant :

« Prends cette flèche (signifiant qu’il le considère comme une succsesseur) jusqu’à ce que tu me trouveras au Paradis » Ibid., p.254

Il confirmait avoir entendu le prophète dire un jour :

« Dieu a mis sa confiance en trois personnes pour protéger sa révélation : Moi [le prophète], l’ange Gabriel et Mouawiyah » Mahmoud Abou Rayyah, Adwa’a Ala As-Sunna Al-Mohammadiah, p.188

Un jour, Abou Hourayra fixa voluptueusement ses yeux sur une jolie fille nommée Aïcha fille de Talha en disant :

«Louange à Dieu qui t’a fait belle. Merci à tes parents qui t’ont bien nourri.  Par Dieu ! Je n’ai jamais vu de beauté pareille si ce n’est celle du visage de Mouawiyah quand il montait sur la tribune du prophète » Mahmoud Abou Rayyah, Abou Hourayra cheikh Al Madirah, p.255

Lorsque des soulèvements populaires ont commencé à se déclarer contre Mouawiyah et contre sa dynastie, Abou Hourayra était aussi là pour décourager les gens à se révolter et pour neutraliser leurs actions légitimes, en diffusant des Hadiths conçus spécialement à cette fin.

Un jour, il attribua un récit prémonitoire au prophète – en oubliant au passage que le Coran rappelle à plusieurs reprises que le prophète ne pouvait informer du monde invisible ou des choses à venir autres que ce qui était écrit dans le Coran – dans lequel le prophète aurait présagé un futur proche désastreux et chaotique pour sa communauté :

« Il y aura des séditions ! Durant lesquelles, celui qui restera assis sera meilleur que celui qui se mettra debout ! Celui qui se mettra debout sera meilleur que celui qui se mettra en marche ! Celui qui se mettra en marche sera meilleur que celui qui se mettra à courir ! Celui qui y participera sera anéanti à coup sûr ! Quiconque trouvera un refuge devra impérativement s’y rendre pour s’en préserver ». Al Boukhari, op.cit., Vol.4, p.361

Ce Hadith – qui en apparence appelle au calme et à la pacification des esprits au moment des émeutes – a été, en effet, conçu pour maîtriser les révoltes contre la prise violente du pouvoir par Mouawiyah et par ses milices.

Voila comment les ennemis de Dieu de la première heure, les membres de la tribu des Quraichs, ont pu reprendre le pouvoir à travers la dynastie des Omeyyade, à peine 30 ans après la mort du prophète, en se servant de la diffusion de faux hadiths comme d’une arme pour détruire leurs ennemis, et comme moyen de rétablir leurs anciennes pratiques païennes, et ainsi détruire la communauté des croyants de l’intérieur, et imposer leur joug à nouveau. Voilà pourquoi le prophète était si acharné à éradiquer les Hadiths et voilà pourquoi le Coran prévoit une punition aussi sévère de 100 coups de fouets contre les agents du Diable qui diffusaient les Hadiths. Car le prophète était informé par Allah que ce sont les Hadiths qui allaient ouvrir la brèche au Diable pour détruire la communauté des croyants, les asservir à nouveau sous le joug de tyrans adorateurs du Diable dont Mouawiyah faisait parti, et pour rétablir progressivement leurs anciennes pratiques païennes, qui avaient été un temps proscrits sous l’ère du prophète, mais cette fois-ci déguisées sous l’habit de l’islam. Les musulmans n’ont pas suivi les instructions du prophète et du Coran, ils ne sont pas restés soudés et n’ont pas rejetés comme d’un seul homme les Hadiths, et les voilà dans la difficulté très peu de temps après la mort du prophète et à nouveau sous le joug de leurs ennemis, ce qui a amorcé leur chute sans fin jusqu’à la communauté musulmane qu’on a aujourd’hui…. la lie de l’humanité toutes catégories confondues.

Ceci n’est qu’un bref résumé des faits, si vous voulez plus de détails sur Abou Hourayra et sur les événements qui ont précipité la chute de la jeune communauté des croyants, les faisant rechuter de façon prématurée dans l’ancien système païen, je vous conseille vivement de lire ce travail de recherche remarquable fait par Mohamed Louizi.

2- Le vrai nom de Abou Hourayra

Abou Hourayra est principalement connu par son surnom et non par son nom ou par son affiliation familiale comme le veut la tradition. Un surnom dont on ignore l’origine exacte,  puisque son porteur en proposa lui-même deux versions explicatives différentes:

Il disait, d’une part, que son surnom représentait un héritage patronymique. En raison de la petite chatte, Hourayra, avec laquelle il jouait quand il était tout petit, sa famille l’aurait donc surnommé Abou Hourayra. Mais il expliquait aussi, d’autre part, que c’était le prophète Muhammad qui lui avait attribué ce surnom puisqu’il possédait une petite chatte et qu’il prenait soin d’elle.

Pour l’essentiel, Abou Hourayra n’était pas connu par son vrai nom, ni avant ni après son arrivée à Médine. D’ailleurs, historiens et biographes divergent au sujet de son vrai nom et de celui de son père.

An-Nawawi a choisi parmi 30 versions possibles Abd al-Rahman ibn Sakhr Ad-Dawsi comme nom plausible de Abou Hourayra. Ibn Hajar Al Askalany cite dans son livre Al Issabah Fi Tamyize As-Sahabah 44 versions différentes du nom de Abou Hourayra et du nom de son père!

Dans le même esprit, le biographe Ad-Dahbi dresse la liste dans son livre Siyar Aâlam An-Noubala de différents noms probables. Abou Hourayra se nommait peut être Ibn Ghaname ou Abd Chamse ou Sakine ou Amer ou Abou Al Assowad…etc.

Dans son livre “Des hommes autour du prophète“, le biographe contemporain Khalid Mohammad Khalid présume que Abou Hourayra s’appelait Abdchams qui se traduit par « adorateur du soleil » ! La seule information que les biographes affirment avec certitude est que sa mère portait bel et bien le nom de Oumaymah fille de Sabih .

Comment se fait-il que ces biographes ignorent le nom de son père et semblent être sûrs de celui de sa mère ? Comment explique-t-on, sinon, toutes ces divergences qui ne concernent pas seulement un détail de la vie de Abou Hourayra mais un élément manifestement fondamental de son identité : son nom et le nom de son père ?

Les biographes ignorent aussi l’année de sa naissance et sa fonction au Yémen, son pays natal, avant son arrivée à Médine ! La seule information que l’on trouve est ce que lui-même avait raconté en parlant de sa vie antérieure : toutes ses misères endurées, d’après ses dires, dans sa vie d’orphelin et d’analphabète. Aucune autre personne le connaissant de près n’a pu donner d’informations supplémentaires ni corroborer ce qu’il a pu dévoiler de son curriculum vitae. On est presque pris en otage par des informations, assez souvent contradictoires et étranges, que Abou Hourayra n’a cessé de divulguer même bien plus tard sur son propre passé !

“Il était une fois un inféodé sur le chemin de Damas, Histoire de Abou Hourayra”, Mohamed Louizi.

En réalité Allah nous révèle quel est le vrai nom de Abou Hourayra, un nom sur lequel Abou Hourayra avait gardé le secret tout au long de sa vie. Il s’agit ni plus ni moins que de Abou Lahab, le Père des Flammes. Si le Coran dédie une sourate entière à ce personnage, c’est parce qu’il a occupé le premier rôle dans la destruction de la religion et que Satan lui-même l’a élu comme prophète pour accomplir cette mission.

Que les deux mains d’Abou Lahab périssent et que lui-même périsse ! Ses richesses et tout ce qu’il a acquis ne lui serviront à rien. Il sera exposé à un feu ardent Ainsi que sa femme, porteuse de bois, Dont le cou est attaché par une corde de fibres. S111

Cette histoire que Abou Lahab serait l’oncle du prophète Muhammad fait bien évidemment partie des nombreuses inventions des Hadiths et ne reposent sur aucune autre source. Ci le Coran a dédié une sourate entière à Abou Lahab, c’est bien pour une raison bien particulière, qui est d’exposer celui qui a fait le plus de mal à l’islam et de révéler sa véritable identité, lui qui ne l’a jamais dévoilé. Le Coran ne s’amuserait pas à dédier une sourate entière à chacun des ennemis du prophète, mais à 1 seul tout particulièrement, Abou Lahab alias Abou Hourayra. L’oncle du prophète, si tant est qu’il en avait un et peu importe son vrai nom, n’a jamais nuit à l’islam autant que Abou Hourayra n’a pu le faire. Cette sourate est donc adressée au plus grand ennemi de la Religion, Abou Hourayra et non pas à l’oncle du prophète.

Tout dans cette sourate est rempli de clins d’œil et de signes concernant Abou Hourayra et sa véritable affiliation.

“Que les deux mains d’Abou Lahab périssent et que lui-même périsse ” S111:V1

Abou Lahab, alias Abou Hourayra, est à l’origine du plus grand nombre de hadiths jamais forgés contre le prophète, pas seulement ceux officiellement rapportés par lui, mais en réalité bien bien plus, également tous ceux qu’il a fait rapporté par toute l’équipe d’agents du Diable dont il était à la tête. Tel un prophète, Le Diable inspirait directement Abou Hourayra pour lui faire écrire les hadiths qui allaient représenter sa contre-offensive contre le Coran, voilà pourquoi je dis que Abou Hourayra était réellement le prophète de Satan. Abou Hourayra servait de pivot et avait la charge de distribuer les hadiths, en en rapportant une partie directement sous son nom et une autre à travers l’équipe de diables sous forme humaine qu’il dirigeait.

“Ses richesses et tout ce qu’il a acquis ne lui serviront à rien” S111:V2

Les historiens islamiques rapportent qu’Abou Hurayra, après avoir été nommé gouverneur de Bahreïn, devint très riche en l’espace de deux ans. On raconte que Omar dit à Abou Hourayra : « Ennemi de Dieu, ennemi de son Livre! As-tu osé voler le bien de Dieu ? J’ai fait de toi l’émir du Bahreïn quand tu n’avais même pas une paire de chaussures. D’où as-tu obtenu tout cet argent (400 000 Dirhams 10 000 dihrams dans d’autres versions) ?»  Et Abou Hourayra lui répondit : « Je ne suis ni l’ennemi de Dieu ni l’ennemi de son livre. Je suis plutôt l’ennemi de leurs ennemis et je ne suis pas celui qui vole le bien de Dieu ! Quant à cet argent, il s’agit de chevaux qui se sont reproduits et de dons du ciel qui se sont succédés !», 

Khalid Mohammad Khalid, op.cit., p.148 , Ibid., p.148 

Abou Hourayra n’était même pas propriétaire de chevaux et quant aux dons tombés du ciel, cet argument parait bien maigre, c’est comme de justifier une somme par des gains au loto! L’histoire indique qu’Omar lui reprit 10000 Dirhams, Abou Hourayra n’ayant reconnu avoir détourné que 20 000 Dirhams.

Ensuite sous l’ère de Mouawiyah, Abou Hourayra était directement logé dans le palais du calife, alors qu’il n’était qu’un vulgaire mendiant du temps du prophète, puis fut nommé gouverneur de Médine où il a occupé un palais offert par le régime de Damas.

“Il sera exposé à un feu ardent” S111:V3

Allah annonce à Abou Lahab, alias Abou Hourayra, que peu importe ce qu’il forge, peu importe ces richesses, il n’échappera pas au châtiment de la fournaise.

“Ainsi que sa femme, porteuse de bois” S111:V4

Allah nous dit que sa “femme” était porteuse de bois, faisant allusion à son binôme/”Qarine” (“قرين”), le Diable, qui l’approvisionne en combustible (= qui lui inspire ces histoires) pour alimenter le feu où va le mener son oeuvre, les Hadiths, ainsi que tous ceux qui les auront suivi au lieu du Coran.

“Dont le cou est attaché par une corde de fibres” S111:V5

Suivre les Hadiths au lieu du Coran, c’est comme être solidement ligoté par le Diable pour être amené à l’enfer.

Allah a suffisamment averti les croyants contre le fléau des Hadiths en commandant au prophète Muhammad des les bannir de façon permanente, aussi bien de son vivant qu’après sa mort, interdiction qui a été scrupuleusement observé par les 4 Califes Sages qui lui ont succédé, donc les musulmans ne pouvaient pas dire qu’ils n’ont pas été plus que clairement avertis au sujet des Hadiths.

Allah n’est point tel à égarer un peuple après qu’Il les a guidés, jusqu’à ce qu’Il leur ait montré clairement ce qu’ils doivent éviter. Certes, Allah est Omniscient. S9 :V115 

Les musulmans prétendent prendre pour modèles les 4 Califes Sages reconnaissant qu’ils sont les plus fidèles compagnon du prophète, pourtant les 4 Califes Sages interdisaient scrupuleusement l’usage des hadiths et préconisaient l’étude exclusive du Coran. Pourquoi les musulmans ne tiennent pas compte de cela?

Omar Ibn Al Khattab appelait les gens à lire le Coran et à se contenter exclusivement de ses contenus, sans aller chercher d’autres informations superfétatoires. Et c’est justement l’attitude que l’on trouve décrite dans le recueil de Boukhari.

En effet, Abdallah Ibn Abbas (1) rapporta un Hadith évoquant les derniers moments du prophète (2). Ce Hadith laisse à penser qu’avant la mort de celui-ci, il ordonna à ces compagnons de lui ramener de quoi écrire un autre livre – autre que le Coran ! – qui garantirait aux gens la guidance et qui leur ferait éviter les conflits, comme si le Coran seul ne suffisait pas. Et c’est Omar, selon ce Hadith, qui empêcha le prophète d’écrire un tel livre et qui lui rappela que le Coran était déjà amplement suffisant ! D’autres disent qu’il ne s’agissait pas d’un livre, à proprement parler, mais plutôt d’un testament (“wassiyyah”) à dimension politique désignant le nom du calife qui allait lui succéder. (3)

(1) Abdellah Ibn Abbas était très jeune, entre 9 et 13 ans, au moment de la mort du prophète mais malgré cela il a rapporté plus d’un milliers de hadiths ! Quelques 1696 dans le Mousnad de Ahmed Ibn Hanbal par exemple! Les traditionalistes le considère comme « l’érudit de la communauté musulmane » ! Néanmoins, il présente des similitudes avec le personnage de Abou Hourayra que ce soit en raison des contenus étranges de ses Hadiths ou même en raison de ses attitudes politiques. On raconte que lui aussi avait détourné des fonds publics au moment de son mandat de gouverneur à Bassora en Irak en l’an 40 de l’hégire sous le califat de Ali Ibn Abi Taleb! Pour plus de détails, lire : Abderrazak Îde, Sadanatou Hayakili Al Wahmi : Al Bouti Namoudajane, At-Tali’a, Beyrouth, 2003, p.69-77

(2) Al Boukhari, op.cit., Vol. 4, p.434

(3) Adonis, op.cit., p.161

La sourate sur Abou Lahab porte le numéro 111, 1 représentant Allah (Dis: «Il est Allah, Unique (le 1)» S112:V1) et 11 représente le Diable qui prétend être un Dieu au même titre qu’Allah, 111 est le plan du Diable, le même mensonge que celui qu’il a vendu à Adam et Eve, qui consiste à nous faire croire que nous sommes également tous des dieux, donc que nous n’avons pas besoin d’obéir à Dieu et que nous pouvons faire le bien et le mal comme bon nous semble. Donc le 111 symbolise l’égarement du Diable, et les Hadiths sont bel et bien l’égarement du Diable pour les musulmans.

Cette sourate compte 5 versets, le chiffre 5 représentant le piège du diable pour maintenir les hommes prisonnier de son égarement, comme si le diable nous attachait solidement les 2 pieds, les 2 bras et la tête, afin de nous faire chuter sans la moindre possibilité de résistance.

Les Hadiths sont précisément le piège du Diable pour les musulmans, tant que les musulmans suivront la sounnah au lieu de suivre le coran uniquement, tant que le Diable les tiendra fermement dans son piège,  les assurerant de l’enfer éternel.

On retrouve le nombre 5, représentant le piège du Diable avec le calife Mouawiyah, qui est le 5ème calife ayant succédé au prophète.

Je rappelle que Mouawiyah faisait parti des Quraichs, les ennemis jurés du prophète, la tribu dirigeante à la Mecque, et que  Mouawiyah était censé reprendre les rennes du pouvoir à la suite de son père, mais que la victoire du prophète à la Mecque avait changé la donne. Il n’a donc pas eu d’autre choix que de se convertir à l’islam afin d’espérer un jour reprendre le pouvoir, chose qu’il a faite en usant de la ruse et des mensonges à travers la diffusion de faux hadiths. Mouawiyah a été celui qui a prématurément précipité le communauté des musulmans dans sa chute sans fin, et qui a restauré progressivement les anciennes pratiques païennes auxquels les Quraich étaient si attachés, les drapant de l’habit de l’islam.

Mouawiyah a été celui qui a instauré la discrimination entre les musulmans arabes et non arabes, ce qui est rapporté aussi bien par des sources sunnites que chiites, privilégiant les Arabes sur de nombreux points (sociaux, politiques, etc.). Mouawiyah est celui qui a pris pour modèle l’empire Romain plutôt que le prophète et les 4 Califes Sages, voulant faire de Damas la nouvelle Rome. Mouawiyah est celui qui a détourné les musulmans de la quête de l’au-delà pour se tourner vers l’acquisition de gains terrestres.

Le règne de Mouawiyah a duré 19 ans, 19 faisant allusion à l’enfer, les 19 gardiens de l’enfer mentionné dans le Coran. Car Mouawiyah a été le premier calife à avoir poussé les musulmans en direction de l’enfer, et derrière lui, ce sont 13 autres califes Omeyyades, qui ont définitivement détourné la communauté des croyants de la quête de l’au-delà, vers la quête des biens terrestres, de la voie du Coran à la voie des Hadiths. Depuis la dynastie des Omeyyades, les musulmans n’ont depuis cessé de chuter, sans jamais remonter, jusqu’à se traîner aujourd’hui en queue de peloton dans tous les domaines.

3- Similitudes entre l’évolution de l’Islam et celui du Christianisme

Abou Hourayra est l’équivalent pour le prophète Muhammad de ce qu’a été Saint Paul pour Jésus, tous deux étaient respectivement les pires ennemies de Muhammad et de Jésus lorsqu’ils étaient encore en vie, tous deux se sont ensuite mués en leur soi disant plus fidèles représentants après leur mort, tous deux étaient méprisés et méprisables avant d’occuper des positions de prestige après leur mort profitant de leur une soi disant proximité avec Jésus et Muhammad pour leur enrichissement personnel, tous deux sont de loin ceux qui ont le plus menti à leur sujet et au sujet de leur enseignement, tous deux sont ceux qui de loin ont le plus fait de mal à la religion de Dieu, tous deux ont été spécialement élu comme prophètes par Satan en personne dans le but de mettre à bas la religion.

Ces 2 personnages ont été de véritables prophètes de Satan, d’où la grande importance qu’ils ont occupé de leur vivant et qu’ils occupent dans l’islam et le christianisme d’aujourd’hui. Aujourd’hui si l’islam et le christianisme sont devenus de véritables cultes païens, c’est en grande partie grâce à ces 2 prophètes du Diable, qui ont complètement réinventé la religion à peine les prophètes Jésus et Muhammad étaient morts, déguisant les anciennes pratiques païennes gréco-romaine et babyloniennes de l’habit de la religion.

Je vous invite à regarder cette vidéo en anglais que j’ai faite qui raconte en détail le travestissement du christianisme originel par les culte païens en vigueur sous l’empire Romain.

La conversion de Paul est une preuve à elle toute seule que Paul est effectivement un apôtre de Satan et non pas de Dieu.

James Faulkner stars as Paul in a scene from in the film “Paul, Apostle of Christ.” The Catholic News Service classification is A-II — adults and adolescents. The Motion Picture Association of America rating is PG-13 — parents strongly cautioned. Some material may be inappropriate for children under 13. (CNS photo/Sony Pictures) See MOVIE-REVIEW-PAUL-APOSTLE-OF-CHRIST March 22, 2018.

La conversion de Paul a eu lieu entre 31 et 36. Selon les Actes des Apôtres, celle-ci s’est produite au cours d’un voyage pour se rendre à Damas lorsque celui-ci rencontra Jésus-Christ ressuscité. En effet, ceux-ci rapportent que « [Paul] tomba par terre, et il entendit une voix qui lui disait : Saul, Saul, pourquoi me persécutes-tu ? Il répondit : Qui es-tu, Seigneur ? Et le Seigneur dit : Je suis Jésus que tu persécutes. Il te serait dur de regimber contre les aiguillons. » Paul sortit de cette rencontre profondément bouleversé et définitivement persuadé que celui qu’il persécutait était le seigneur donné par Dieu pour le salut de son peuple. Selon les Actes des Apôtres, suite à ce bouleversement, il perdit la vue pendant trois jours. À la suite de ces trois jours, il fut baptisé au nom du Christ par Ananie de Damas lorsque ce dernier « […] imposa [ses] mains à Saul, en disant : Saul, mon frère, le Seigneur Jésus, qui t’est apparu sur le chemin par lequel tu venais, m’a envoyé pour que tu recouvres la vue et que tu sois rempli du Saint Esprit. » Immédiatement après cela, « […] il recouvra la vue. Il se leva, et fut baptisé. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_de_Tarse

Tout comme Abou Hourayra avait un lien particulier avec Damas, ville où se réunissaient tous ceux qui complotaient pour renverser le pouvoir à la Mecque et capitale des Omeyyades, c’est justement en cette ville que Paul eu sa célèbre vision de Jésus qui l’a ensuite propulsé comme la figure la plus importante du christianisme juste après Jésus. Cette vision ne saurait venir d’un autre que de Satan lui-même, car ni Jésus, ni aucun prophète de Dieu n’a la capacité d’apparaître aux gens de la sorte, et sachant que Jésus était déjà mort à ce moment là, cela rend cette apparition encore plus improbable. Paul était le pire ennemi de Jésus et des chrétiens, de même que Abou Hourayra était le pire ennemi de Muhammad et des musulmans, et en cette vertu, ils ont tous 2 été élus par Satan pour remplir le rôle de destructeur respectif de d’islam et du christianisme. C’est Paul qui a définitivement consolidé le mensonge que Jésus était le fils de Dieu, c’est Paul qui a redéfini derrière Jésus tout le christianisme afin d’en faire la religion païenne qu’elle est devenue aujourd’hui.

Les similitudes continuent avec Constantin et Mouawiyah, tous deux faussement convertis respectivement au christianisme et à l’islam, à des fins politiques, tous deux dépositaires et héritiers des traditions païennes respectivement Sol Invictus, culte au Dieu soleil, et au culte du Dieu lunaire, Houbal, tous deux ayant travesti la religion de leurs anciennes traditions païennes.

culte solaire païen “Sol Invictus”

Culte Chrétien à Jésus

Culte solaire “Sol Invictus”

Culte lunaire païen à Houbal

En 312, Constantin défait l’empereur Maxence lors de la bataille du Pont Milvius et s’assure la maîtrise de l’Occident. Selon une chronique postérieure rapportée par l’évêque et hagiographe Eusèbe de Césarée, un chrisme flamboyant serait apparu dans le ciel et l’empereur aurait vu en songe la nuit même le Christ, qui lui aurait montré un chrisme en lui disant : « Par ce signe, tu vaincras » (In hoc signo vinces). C’est suite à cette apparition que Constantin aurait fait apposer sur l’étendard (labarum) et sur le bouclier de ses légionnaires un chrisme, formé des deux signes Khi (Χ) et Rhô (Ρ), premières lettres grecques du mot Christ. La part de légende dans cette histoire reste largement discutée, d’autant que le chrisme (☧) est un signe ambigu, qu’en 312 l’empereur continue d’adorer le Sol Invictus et que Eusèbe de Césarée lui-même ne reprend pas à son compte cette apparition, et se contente de rapporter les propos de l’empereur. L’apparition céleste d’un chrisme flamboyant a pu être attribuée à la chute de météorites ayant formé le cratère de Sirente, mais la simultanéité des deux événements n’a pas pu être démontrée. Constantin s’appuie à nouveau sur des songes d’origine divine : en 309 une vision du dieu Apollon lui conférant un signe solaire de victoire lui serait apparue dans le sanctuaire gallo-romain de Grand.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Constantin_Ier_(empereur_romain)#La_conqu%C3%AAte_du_pouvoir_(306-324)

Cette histoire se suffit à elle-même pour se convaincre que ces visions lui ont été données par le Diable. Comme je vous l’ai dit, il est impossible pour un prophète de Dieu d’apparaître en vision à qui que ce soit. Les visions éveillées ne sont rien d’autres que des possessions diabolique, Dieu n’a jamais donné à personne ce genre de vision éveillée. Autre fait marquant, Constantin prétend avoir reçu une vision de Jésus ce qui l’aurait converti à la doctrine chrétienne, et en même temps, il a également eu une vision du dieu païen Appolon à laquelle il a également donné crédit, on peut pas à la fois croire aux dieux païens et au Dieu Unique, Allah.

Le problème qui divise encore les historiens est celui de la conversion de l’empereur. Il ne fut baptisé que sur son lit de mort en 337, par l’évêque chef des ariens, Eusèbe de Nicomédie. 

Les chrétiens ne constituent alors qu’une faible minorité des sujets de Constantin, répartis très inégalement à travers l’Empire, essentiellement en Orient et en Afrique du Nord. Constantin est au départ un empereur païen, un polythéiste qui honore Sol Invictus, mais qui s’intéresse depuis longtemps au christianisme, qu’il finira par adopter comme religion personnelle.

Le ralliement de Constantin au christianisme s’accompagne d’une politique impériale favorable aux chrétiens, mais le paganisme n’est jamais persécuté, car pour lui, l’unité de l’empire passe avant tout. Plusieurs indices témoignent de cette évolution ambivalente. Constantin fait du jour du soleil païen (dies solis), le dimanche, un jour de repos légal. Il reconnaît les tribunaux épiscopaux à côté des tribunaux civils. Il entreprend la construction d’églises ou de grandes basiliques, comme la Basilique Saint-Jean-de-Latran, de Saint-Pierre de Rome, Sainte-Sophie de Constantinople ou le Saint-Sépulcre de Jérusalem, mais il frappe une monnaie aux effigies explicitement païennes et exaltant le dieu soleil. Il garde jusqu’à sa mort le titre de Grand Pontife (Pontifex Maximus), qui lui donne autorité sur les cultes publics païens.

MacMullen décrit un processus accompagné d’une paganisation du christianisme. Dans Comment notre monde est devenu chrétien, Baslez met en avant l’imprégnation chrétienne de l’Empire préexistant à la conversion de Constantin, et voit dans la conversion de l’empereur une décision politique, doutant de sa sincérité. Elle suggère une christianisation paisible et insensible de longue durée.

« Presque imperceptiblement, les coutumes païennes s’introduisirent dans l’Église ; la conversion nominale de l’empereur au début du IVème siècle causa de grandes réjouissances : le monde, couvert d’un manteau de justice, entra dans le christianisme de Rome. Alors, l’œuvre de la corruption fit de rapides progrès. Le paganisme paraissait vaincu, tandis qu’il était réellement vainqueur : son esprit dirigeait à présent l’Église romaine. Des populations entières qui, malgré leur abjuration, étaient païennes par leurs mœurs, goûts, préjugés et ignorance, passèrent sous les étendards chrétiens avec leur bagage de croyances et de pratiques superstitieuses. Le christianisme à Rome adopta et intégra une grande partie du système de l’ancien culte impérial ainsi que ses fêtes qui prirent toutes des couleurs plus ou moins chrétiennes »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Constantin_Ier_(empereur_romain)#La_conqu%C3%AAte_du_pouvoir_(306-324)

En gros, de même que Mouawiyah s’était faussement converti à l’islam à des fins politiques et en vue de restaurer ses anciennes pratiques païennes sous l’habit de l’islam, de même Constantin n’a embrassé le christianisme que pour l’imprégner de toutes ses croyances et pratiques païennes. Le Diable se sert de ses adorateurs, les adorateurs du Taghut, tels les adorateurs de Sol Invictus ou de Houbal et de ses 3 filles Alat, Manat et Al Uzza, afin de corrompre la religion de Dieu de l’intérieur, pour que les gens croient suivre le culte de Dieu, alors qu’en réalité ils suivent le culte du Diable. Aujourd’hui, toutes les religions ont été corrompues par le Diable de l’intérieur, si ce n’est parfois crée de toutes pièces par lui, afin d’en faire des temples à sa gloire menant les gens tout droit en enfer, tout en leur faisant croire qu’ils sont sur le droit chemin.

SONY DSC

4- L’adoption définitive des Hadiths

Depuis la mort du prophète, les Hadiths ont tant bien que mal commencé à circuler parmi les musulmans malgré leur interdiction, cette diffusion a été maîtrisé sous le règne des 4 Califes Sages. Mais sous le règne de Mouawiyah leur diffusion a commencé à exploser, étant donné que Mouawiyah et ses semblables se servaient des Hadiths à des fins politiques et dans le but de détruire la religion de l’intérieur, afin de rétablir petit à petit leurs anciennes pratiques païennes. Le point de non retour a été atteint sous le règne du 12ème calife, Omar ibn Abd Al Aziz, qui a définitivement adopté les Hadiths comme source officielle de lois et qui a ordonné leur recensement et leur compilation dans des registres d’état.

Voici ce que Wikipedia dit sur Omar ibn Abd Al Aziz, il est à noté que cet article a été rédigé par les tenants de l’islam officiel:

Omar ibn Abd Al Aziz est parfois considéré par les sunnites comme le cinquième calife bien guidé de l’islam pour sa sagesse, sa justesse et sa grande piété.

Il fait recenser les hadiths afin d’éviter qu’ils ne se perdent,… 

https://fr.wikipedia.org/wiki/%CA%BFUmar_II

Les instances de l’islam “traditionnel” se félicitent que le calife Omar ibn Abd Al Aziz aie violé la stricte interdiction du prophète concernant les hadiths. Omar ibn Abd Al Aziz a fait ce qu’aucun des 11 califes avant lui n’avait encore osé faire en introduisant officiellement les Hadiths comme source de Loi en religion. Et Les savants de l’islam osent se réjouir d’une telle chose, allant jusqu’à la désigner comme le 5ème Calife Sage, ce qui est un comble quand on sait que les 4 Califes Sages, pour leur part, ont combattu vigoureusement les Hadiths.

On retrouve encore le nombre 5, qui est le nombre associé au piège du Diable pour nous tenir prisonnier de son illusion jusqu’à notre chute finale en enfer.

On a aussi le nombre 12, le calife Omar ibn abd Al Aziz étant le 12eme calife après le prophète Muhammad. Le nombre 12 correspond à un cycle complet, comme les 12 mois de l’année, les 12 heures du système horaire … Le Nombre 12 symbolise ce qui est achevé.

Le 12ème Calife, Omar ibn abd Al Aziz, a définitivement mis fin à l’ère de la religion pure et libre telle que pratiquée sous l’ère du prophète Muhammad et des 4 Califes Sages, basée sur l’étude personnelle du Coran et sur la libre pratique religieuse de chacun, sans aucune contrainte extérieure, sans aucun clergé ou police de la religion, sans aucun intermédiaire entre Allah et ses créatures.

Omar ibn Abd Al Aziz fait appliquer la charia plus rigoureusement, fermant les débits de boissons alcoolisées et les bains publics où les femmes se mêlent librement aux hommes. Il renforce également l’application de l’aumône obligatoire, si bien qu’à la fin de son règne, il n’y a pratiquement plus de pauvre à qui donner de la charité.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%CA%BFUmar_II

Omar ibn abd Al Aziz a fait appliquer la charia plus rigoureusement là où Allah laisse chacun libre en matière de religion.

Nulle contrainte en religion! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement. S2:V256 

Omar ibn abd Al Aziz impose l’aumône obligatoire là où Allah ne l’impose pas et en fait un acte volontaire, il interdit les débits de boissons alcoolisées, là où Allah n’interdit pas l’alcool mais interdit l’addiction à l’alcool, et quand bien même l’alcool serait interdit, pourquoi Omar ibn abd Al Aziz priverait ceux qui veulent boire de le faire, n’est pas là leur libre arbitre?

Celui qui obéit à Allah le fait pour son propre bénéfice, celui qui désobéit à Allah le fait à son détriment, Allah n’a jamais chargé personne de faire la police de la religion, ni d’exiger quoique ce soit des autres, chacun n’est en charge que de lui-même.

Nous t’avons fait descendre le Livre, pour les hommes, en toute vérité. Quiconque se guide [le fait] pour son propre bien; et quiconque s’égare, s’égare à son détriment. Tu n’es nullement responsable [de leurs propres affaires]. S39:V41 

Si Omar ibn abd Al Aziz est à ce point apprécié par les instances actuelles de l ‘islam au point qu’ils en ont fait le 5ème Calife Sage, c’est qu’en réalité il leur ressemble en tous points dans son approche de la religion: de par son acceptation des Hadiths comme source de religion malgré l’interdiction du prophète, dans part son imposition d’une orthodoxie religieuse d’Etat au lieu de laisser chacun avoir sa propre pratique libre comme le stipule Coran. Ils appellent cela la “charia“, mais c’est en réalité leur charia, leur propre vision qu’ils veulent imposer à tous. Chacun a le droit d’avoir l’interprétation qu’il veut en terme de religion et personne ne doit l’imposer de force aux autres, comme c’est le cas avec l’islam actuel.

A partir du moment où le calife Omar ibn abd Al Aziz a reconnu les Hadiths comme source officielle de lois et a imposé le contrôle de la religion par l’Etat, on assiste alors à l’abandon progressif de l’étude personnelle du Coran. Car à quoi sert-il désormais de méditer soi-même sur le Coran si la pratique religieuse n’est plus libre et que les interprétations des instances officielles de l’islam prennent le dessus sur toutes interprétations personnelle? D’autant plus que les Hadiths allaient progressivement prendre le dessus sur le Coran, à un tel point, comme aujourd’hui, que la plupart des musulmans se cantonnent à l’étude des Hadiths et des exégèses des grands savants, et réduisent le Coran à une simple récitation.

S25:V31 Et le Messager dira [au Jour du Jugement Dernier]: « Seigneur, mon peuple a vraiment laissé ce Coran à l’abandon !». 

N’avez-vous pas conscience que si vous continuez sur cette voie, alors c’est pour vous un droit chemin qui mène droit en enfer et non pas au paradis? Que croyez vous qu’il arrivera à ceux qui sont désignés par le prophète dans ce verset?

L’ère lancée par le prophète Muhammad pour établir la religion de la liberté, de la levée des jougs, de la lumière de Dieu, de l’élévation des âmes et des esprits,…, s’est achevé sous le régne du calife Omar ibn abd Al Aziz, signifiant le début d’une nouvelle ère dans laquelle nous sommes encore enfoncé, celle de la fausse religion du Diable qui est une véritable prison de l’esprit et du corps, une religion rigide et inadaptée empêchant toutes réflexions propres, autorisant ce que Dieu interdit et interdisant ce que Dieu autorise, en fin de compte un fardeau plus qu’un soulagement, où le médiocre et le criminel sont pris pour modèle alors que le doué d’intelligence et la personne de bien sont considérés comme des hérétiques.

Et les conséquences d’un tel égarement se paient cash, le règne de Omar ibn abd Al Aziz s’est achevé en 720, et il a fallu à peine une dizaine d’année, en 732,  pour que l’empire islamique se rétracte sur lui-même et amorcent une chute irrémédiable dans tous les domaines. Evidemment, les effets n’allaient pas tout de suite être visibles à peine les Hadiths officiellement adoptés, mais le temps que la masse des musulmans adhérent à cet égarement et que leurs cœurs se détournent petit à petit de la voie d’Allah, la voie du Coran.

C’est qu’en effet Allah ne modifie pas un bienfait dont Il a gratifié un peuple avant que celui-ci change ce qui est en lui-même. Et Allah est, Audient et Omniscient. S8:V53

Allah impose à chaque peuple les leaders et les lois qu’il méritent en fonction de leur état intérieur général. Du fait que les musulmans aient corrompu leur foi et se soient tournés vers les gains terrestres, Allah a autorisé que les Hadiths puissent finalement être  officiellement adoptés et que des leaders parmi les plus égarés  d’entre eux puissent être à leur tête.

S6:V129 Et ainsi accordons-Nous, à certains injustes l’autorité sur d’autres, (injustes) à cause de ce qu’ils ont acquis. 

Depuis les Omeyyades, la chute des musulmans n’a depuis jamais été interrompue, avec des leaders de plus en plus corrompus et portés sur les gains terrestres, peu soucieux du bien et encourageant le mal. L’égarement de la oumma n’a jamais cessé de s’approfondir avec un gain d’intérêt pour les écrits philosophiques et autres fausses sagesses du Diable, en pensant que cela allaient augmenter leur guidée, ce qui a eu pour seul effet de les égarer encore plus.

S42:V13-14 Il vous a légiféré en matière de religion, ce qu’Il avait enjoint à Noé, ce que Nous t’avons révélé, ainsi que ce que Nous avons enjoint à Abraham, à Moïse et à Jésus: « Pratiquez la religion; et n’en faites pas un sujet de divisions ». Ce à quoi tu appelles les associateurs leur paraît énorme Allah élit et rapproche de Lui qui Il veut et guide vers Lui celui qui se repent. Mais ils ne divisèrent qu’après que le Savoir  leur était parvenu, et ceci par rivalité entre eux. Et si ce n’était une parole préalable de ton Seigneur pour un terme fixé, on aurait certainement tranché entre eux.

Si les musulmans ne s’étaient pas divisés entre eux, comme le prophète leur avaient bien recommandé, et n’avaient pas été détourné par l’appât des gains terrestres, leurs ennemis n’auraient jamais pu trouver de failles pour les diviser et prendre le dessus sur eux.

Si les musulmans veulent avoir un miroir de ce qu’ils sont devenus aujourd’hui dans leur ensemble, alors ils n’ont qu’à voir les leaders qu’Allah a placé à leur tête pour réaliser l’ampleur du désastre.

Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi attends a military ceremony at the Hotel des Invalides in Paris on October 24, 2017. / AFP PHOTO / POOL / CHARLES PLATIAU (Photo credit should read CHARLES PLATIAU/AFP/Getty Images)

Et quand Nous voulons détruire une cité, Nous en donnons l’ordre à ses élites, ils se livrent à la perversité. Alors la Parole prononcée contre elle se réalise, et Nous la détruisons entièrement. S17 :V16 

Ces criminels ne stoppent en rien le plan d’Allah, en réalité, leurs mauvaises œuvres seront portés à leur cou et ils ne font qu’aggraver leur propres cas … et en même temps, Allah se sert d’eux pour qu’ils sèment le vice et la corruption, dans le but d’éprouver le mal qui se terre dans le cœur des gens.

Ainsi, Nous avons placé dans chaque cité de grands criminels qui y ourdissent des complots. Mais ils ne complotent que contre eux-mêmes et ils n’en sont pas conscients. S6 :V123

Que ceux qui ont rejeté la foi ne s’imaginent pas ce que ce que nous leur accordons en plus soit un bienfait pour eux. Nous ne leur donnons davantage que pour qu’ils fassent encore plus de pêchés. Et pour eux il y aura un châtiment avilissant. S3 :V178

Le fait d’avoir aujourd’hui ces leaders politiques et religieux que vous avez, les pires criminels de la terre, ne cherchant que leur succès personnel et s’enrichissant au passage sur votre dos, est le symptôme de la grave maladie qui touche la oumma, la communauté des musulmans. Cela devrait vous servir d’électrochoc et vous inciter à quitter votre nationalisme et votre traditionalisme religieux, pour revenir à la pure voie d’Abraham, en faisant votre chemin seul avec Allah, et en revenant à la pure loi d’Allah, le Coran.

VII- Les Hadiths sont mentionnés dans le Coran

Quand le Coran utilise le mot “حديث”, les savants de l’islam traditionnel ne traduisent jamais ce mot par “Hadith” mais systématiquement par “discours“, alors que quand le Coran utilise le mot “المسلمين“, ils le traduisent systématiquement par le mot “musulmans” au lieu de “les soumis“. Mais Allah les a eu à leur propre jeu en utilisant le mot “المسلمين” dans un contexte négatif, alors, de façon prévisible, les savants de l’islam ont pour une fois traduit ce mot par “les soumis” afin que le verset ne s’applique pas à eux. Car ces versets reprochent justement au musulmans de suivre les hadiths, ce qu’ils ne veulent surtout pas entendre.

Devons-nous traiter les Musulmans comme les criminels? Qu’est-ce qui ne va pas avec votre logique? Auriez-vous un autre livre à étudier? dedans, trouvez-vous tout ce que vous souhaitez? Ou bien avez-vous obtenu de notre part une autorisation spéciale qui court jusqu’au Jour de la Résurrection, vous autorisant à faire tout ce que vous voulez ? S68:V35-39

Allah compares les « المسلمين »/musulmans à des « criminels » du fait qu’ils aient adopté un « autre livre » dans lequel ils trouvent tout ce qu’ils souhaitent, faisant ainsi clairement référence aux hadiths… et Allah d’insister en demandant s’ils avaient reçu de Lui une autorisation spéciale qui les dispense du Coran pour les autoriser à suivre les hadiths selon leurs bons désirs jusqu’au jour de la Résurrection.

“Qu’est-ce qui ne va pas avec votre logique?”

Leur véritable logique est que les musulmans ne peuvent pas reconnaître que ces versets s’adressent bel et bien à eux, autrement ils auraient à admettre qu’ils sont bel et bien ces “criminels” auxquels ces versets font allusion, du fait de leur usage des hadiths.

Allah a prédit dans le Coran la future adoption des Hadiths par les musulmans et pas seulement dans les versets que je viens de citer, mais à de nombreuses reprises et les cite de façon nominative: حديث/Hadith, afin qu’il n’y aie aucune confusion possible.

Voici les versets de Dieu que Nous te récitons en toute vérité. Alors en quel HADITH (حديث), après Dieu et ses versets, croiront-ils ? S45:V6 

N’ont-ils pas médité sur le royaume des cieux et de la terre, et toute chose qu’Allah a créée, et que leur terme est peut-être déjà proche? En quel HADITH (حديث) croiront-ils après cela? S7:V185 

Après cela, en quel HADITH (حديث) croiront-ils donc ? S77:V50 

Ces versets ne sont-ils pas suffisamment clairs? N’est-ce pas dans les Hadiths que les musulmans ont mis leur foi après l’avoir mis dans le Coran? Peut-on encore ignorer ces versets?

Allah insiste en disant que l’on doit juger selon son Livre, le Coran.

Puis Nous t’avons révélé CE LIVRE en toute vérité, confirmant les livres antérieurs et prévalant sur eux. Tu dois juger parmi eux d’après les révélations de Dieu, et ne suis pas leurs désirs s’ils diffèrent de la vérité qui t’est venue… Tu dois juger parmi eux d’après les révélations de Dieu qui te sont parvenues. Ne suis pas leurs désirs, et PRENDS GARDE qu’ils ne te détournent d’une partie de ce que Dieu t’a révélé… Est-ce la loi du temps de l’ignorance qu’ils veulent adopter ? QUELLE LOI EST MEILLEURE QUE CELLE DE DIEU pour ceux qui en sont convaincus  ? (5:48-50)

“Est-ce la loi du temps de l’ignorance qu’ils veulent adopter ?”

Allah désigne la loi adoptée par les musulmans, les Hadiths, comme étant en réalité la loi du temps de l’ignorance, c’est à dire l’ancienne loi païenne. Chose que je vous ai illustré avec le travail accompli par Abou Hourayra et son équipe sous le règne de Mouayiwah.

“QUELLE LOI EST MEILLEURE QUE CELLE DE DIEU pour ceux qui en sont convaincus  ? “

Pour ceux qui sont convaincus, la Loi de Dieu, celle du Coran est la meilleure loi possible, mais pour ceux qui n’ont pas foi, la Loi des Hadiths prévaut.

Allah a fait descendre le meilleur Hadith, un Livre dont les versets se reprennent, les peaux de ceux qui vénèrent leur Seigneur en frissonnent, ensuite leurs peaux et leurs cœurs s’apaisent au message de Dieu, telle est la guidée de Dieu, il guide avec qui il veut, et quiconque Dieu égare, n’a point de guide S39:V23 

Les vrais croyants prennent Allah pour unique législateur, et adoptent donc le Coran comme unique source de loi.

S6:V114 Chercherais-je un autre que Dieu comme législateur, alors qu’Il vous a révélé CE LIVRE PLEINEMENT DÉTAILLÉ ?

Alors que les faux croyants prennent le Diable pour législateur et s’obstinent à suivre sa loi, les Hadiths, malgré l’interdiction d’Allah et de son prophète.

N’as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu’on a fait descendre vers toi (le Coran) et à ce qu’on a fait descendre avant toi? Ils veulent prendre la loi du Ṭaghut, alors qu’il leur a été commandé de la rejeter. Mais le Diable veut les égarer très loin, dans l’égarement. S4:V60

Du vivant du prophète, les ennemis d’Allah, ceux qui ont œuvré à la diffusion des Hadiths, n’ont eu de cesse de vouloir lui faire modifier ce qu’Allah lui révélait, et n’ont jamais accepté la loi d’Allah sans rechigner.

Juge alors parmi eux d’après ce qu’Allah a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, et prends garde qu’ils ne tentent de t’éloigner d’une partie de ce qu’Allah t’a révélé. Et puis, s’ils refusent (le jugement révélé) sache qu’Allah veut les affliger [ici-bas] pour une partie de leurs péchés. Beaucoup de gens, certes, sont des pervers. S5 :V49 

Ce sont précisément ceux-là qui n’ont jamais accepté la loi du Coran et qui refusaient les jugements du prophète sur la base du Coran.

Non!… Par ton Seigneur! Ils ne seront pas croyants aussi longtemps qu’ils ne t’auront demandé de juger de leurs disputes et qu’ils n’auront éprouvé nulle angoisse pour ce que tu auras décidé, et qu’ils se soumettent complètement [à ta sentence]. S4:V65 

Allah dit que ceux qui refusent la loi du Coran sont en réalité ceux qui suivent leurs propres passions. C’est ce que font les gens qui suivent les Hadiths, ils refusent de revenir à la raison et de suivre le Coran, par passion pour le prophète, par passion pour les compagnons, par passion de leurs savants, par passion pour leur oumma… Ce sont ceux-là qu’Allah a aveuglé.

Fais preuve de patience [en restant] avec ceux qui invoquent leur Seigneur matin et soir, désirant Sa Face. Et que tes yeux ne se détachent point d’eux, en cherchant (le faux) brillant de la vie sur terre. Et n’obéis pas à celui dont Nous avons rendu le cœur inattentif à Notre Rappel, qui poursuit sa passion et dont le comportement est outrancier. S18 :V28 

Ne vois-tu pas celui qui a fait de sa passion sa divinité? Est-ce à toi d’être un garant pour lui? S25 :V43 

Vois-tu celui qui prend sa passion pour sa propre divinité? Et Allah l’égare sciemment et scelle son ouïe et son cœur et étend un voile sur sa vue. Qui donc peut le guider après Allah? Ne vous rappelez-vous donc pas? S45 :V23 

Les faux croyants préfèrent un livre qui suit leur propres désirs.

Auriez-vous un autre livre à étudier ? DEDANS, TROUVEZ-VOUS TOUT CE QUE VOUS SOUHAITEZ ? S68:V37-38 

Et c’est dans les Hadiths que ce genre de faux croyants trouvent leur bonheur, car ils arrivent toujours à y trouver ce qui les arrange, étant donnée que les hadiths contiennent tout et son contraire.

Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S’il provenait d’un autre qu’Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions! S4 :V82 

Car si les Hadiths venaient vraiment d’Allah, alors ils ne contiendraient aucune contradictions.

Chercherais-je UN AUTRE QU’ALLAH COMME LEGISLATEUR, alors qu’Il vous a révélé CE LIVRE PLEINEMENT DÉTAILLÉ ?… La parole de ton Seigneur est COMPLÈTE, en vérité et en justice. Rien ne peut abroger Ses paroles. Il est Celui qui entend, l’Omniscient. Si tu obéis à la majorité des gens sur terre, ils te détourneront du chemin de Dieu. Ils ne suivent que des CONJECTURES ; ils ne font que dire n’importe quoi. S6:V114-116

Les musulmans reprochent au Coran de ne pas contenir les détails de la religion, c’est par cela qu’ils justifient la nécessité des Hadiths en prétendant que les Hadiths sont là pour fournir les détails que le Coran ne fournit pas.

Mais Allah leur répond dans ces versets que les Hadiths ne viennent pas de Lui (“un autre qu’Allah comme législateur“) et que le Coran, contrairement à leurs dires, est un “livre pleinement détaillé” et que le Coran (“La parole de ton Seigneur“), est complet, et que rien ne peut “abroger ses paroles“, c’est à dire le Coran, car c’est justement ce que font les Hadiths, ils abrogent la loi du Coran et la remplace par leurs propres lois. Et Allah de conclure que les Hadiths ne sont des “conjectures” et que les musulmans “ne font que dire n’importe quoi“.

Les musulmans sont-ils devenus aveugles au point de ne pas voir que ces versets s’adressent à eux avec une précision hors du commun, et démontent point par point tous leurs pseudo arguments en faveur des Hadiths? Allez vous faire la sourde oreille comme l’ont fait tous les peuples qui ont été détruit par Allah avant vous?

VIII- La classification des Hadiths

Les savants de l’islam vont s’accrocher au fait que les Hadiths ne sont pas les “conjectures” auxquels ces versets font allusion, mais que leurs Hadiths à eux ont été minutieusement compilés, filtrés, triés, nettoyés de toutes fabrications.

Or si les hadiths n’étaient pas de simples conjectures comme le prétendent les savants de l’islam, il n’aurait pas eu besoin de les classifier en diverses catégories d’authenticité:

Sahih : authentique

Hasan : bon

Daif : faible

Mawdu : inventé

Si cette classification a été mis en place c’est justement parce qu’il y a un doute sur leur véracité, on est donc bien dans la “conjecture“, alors que dans le monde d’Allah, il n’y a que 2 catégories: le vrai/الحق et il y a le faux/الباطل.

Si les hadiths étaient cette source de Loi aussi solide que le Coran, à tel point de prendre le pas sur le Coran comme c’est le cas, alors les savants de l’islam n’auraient pas besoin de cette classification.

Mais que vaut vraiment cette classification quand on voit que chaque faction de l’islam a sa propre classification, tantôt un hadith sera classé selon une catégorie par une faction de l’islam donnée, alors que dans une autre, ce même hadith sera classera dans une autre catégorie, y-a-t-il un moyen de les départager? Non! c’est mission impossible, et du coup on ne peut arriver à aucune certitude, si ce n’est que chaque faction se persuade de détenir la vérité au détriment des autres et ne cherche pas à remettre en question son point de vue.

Mais ils se sont divisés en factions, chaque faction exultant de ce qu’elle détenait. S23:V53 

En réalité, cette confusion va encore plus loin, car dans une même faction de l’islam, au fur et à mesure du temps et des savants de l’islam, un même hadith peut se voir passer d’une catégorie à une autre. Le monde des hadiths est une monde ou rien n’est fixé, pas même le référencement des hadiths que vous retrouvez sous fois 1000 références différentes.

La classification des hadiths en elle-même ajoute à la confusion et n’arrange en rien les choses. Par exemple, si un hadith est dit « bon »  mais visiblement pas suffisamment « bon » pour être classé « authentique », c’est qu’il y a une part de doute le concernant. Qu’est qui différencie en fin de compte un hadiths « bon » d’un hadith « authentique »? Pas grand chose, et le doute en fin de compte gagne tous les hadiths quelque soit leur classification. Car un hadith dit « authentique » ne nous rassure pas pour autant quand on sait que dans d’autres factions de l’islam, il ne l’ai pas forcément.

Quant aux hadiths « faibles », quels valeurs ont-ils si on ne peut déjà même pas se fier au hadiths « bon » ou « authentiques »?

Le summum concerne les hadiths « inventés », pourquoi ne pas tout simplement les enlever des recueils des hadiths si réellement ils sont reconnus comme tels?

La réponse est que cette classification n’est pas fixe et qu’elle ne cesse de bouger, d’une faction à une autre, d’une époque à une autre, d’un savant à un autre, donc tout est bon à garder car dans le monde des hadiths, les choses ne sont jamais définitivement figés. Cela permet aussi de faire sa religion à la carte en décidant de ne pas être très regardant concernant un hadith « faible » ou « inventé » si cela arrange bien nos affaires.

Auriez-vous un autre livre à étudier ? DEDANS, TROUVEZ-VOUS TOUT CE QUE VOUS SOUHAITEZ ? S68:V37-38 

Allah a eu les hypocrites parmi les musulmans à leur propre jeu. Ils ont voulu se jouer d’Allah en suivant leurs propres désirs tout en prétendant suivre les désirs d’Allah, Allah a donc mis en place pour eux les Hadiths comme moyen d’exprimer à cœur joie leur hypocrisie et de s’égarer avec.

Le monde des Hadiths et le monde du Coran ne sont pas 2 mondes complémentaires comme le prétendent les musulmans, mais sont 2 mondes parallèles, voire diamétralement opposés, qui n’ont rien à voir l’un avec l’autre.

Dans le monde des hadiths, rien n’est simple, c’est le parcours du combattant en permanence, ne serait-ce que pour trouver la bonne référence d’un hadith, de trouver son degré d’authenticité, degré d’authenticité fixé au bon jugement des savants de l’islam et variant d’une faction à une autre, d’un savant à un autre. Je ne parle même pas du fait que vous trouverez toujours un hadith « authentique » pour en contredire un autre hadiths dit « authentique ». Ce qui confirme bien ce que dit le Coran: les hadiths ne sont que conjectures et contradictions, car ils ne viennent pas d’Allah, mais sont l’oeuvre du Diable.

Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S’il provenait d’un autre qu’Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions! S4:V82 

Ils ne suivent que des CONJECTURES S6:V116

Mais même si on décide d’oublier tout cela et qu’on y met toute la bonne volonté du monde, c’est en réalité le contenu même des hadiths qui n’est pas exploitable et ne veut tout simplement rien dire.

D’après Mou’adh Ibn Anas Al Jouhani, le prophète a dit : « Celui qui lit “Qoul Houwa Allahou Ahad” (Dis: “Allah est l’Unique”) tous les jours 10 fois jusqu’à la fin de sa vie, Allah lui construit un château au Paradis. » [Rapporté par Ahmed]

Vous pensez bien que ceci n’est pas suffisant pour entrer au paradis, il ne suffit pas de prononcer 10 fois par jour l’incantation “Qoul Houwa Allahou Ahad” pour s’assurer du paradis. Ce genre de hadiths porte bien la marque du Diable, on dirait le genre de recommandation prescrite dans les livres de magie.

D’après Ez-Zouhri, selon Saïd ibn El Moussib, Abu Hurayra a dit : « J’ai entendu le Messager d’Allah (‘alayhi salat wa salam) dire : « Un groupe de soixante-dix mille Musulmans de ma communauté entrera au Paradis, leur visage resplendira comme la pleine lune. » ‘Okacha ibn Mouhsin El Assadi se leva et demanda au Messager : « Ô Prophète ! Prie Dieu afin que je sois parmi eux. » Il leva ses mains et dit : « Ô mon Dieu ! Fasse qu’il soit parmi eux. » Un homme des Ansar se leva et fit la même demande : « Ô Envoyé de Dieu, invoque Dieu afin que je sois parmi eux ! » Le Messager de Dieu lui répondit : « ‘Okacha t’a devancé. » ». Al Boukhari et Muslim

Pourtant le Coran affirme bien que ni le prophète Muhammad, ni personne d’ailleurs, ne peut savoir qui sera au paradis et qui sera en enfer, le prophète lui-même n’est pas assuré de son propre sort, alors comment pourrait-il prédire le paradis à certains comme il le fait dans dans ce hadith?

Dis : « Je (Muhammad) n’apporte rien de nouveau par rapport aux autres prophètes, et j’ignore ce qu’il adviendra de de moi et de vous, je ne fais que suivre ce qui m’est révélé, et je ne suis qu’un clair avertisseur » S46:V9 

Voici encore d’autres hadiths considérés comme parmi les plus fiables dans la chaîne de transmission, et qui pourtant sont de clairs mensonges portés à la bouche du prophète:

Le Messager d’Allah a dit : « Quiconque dit : j’accepte Allah comme Seigneur, l’Islam comme religion et Muhammad comme prophète, le paradis lui sera obligatoirement attribué. » Rapporté par Aboû Dawoûd et authentifié par Albâny

Suffit-il vraiment d’être musulman, comme le stipule ce hadith, pour être assuré du paradis? les juifs et les chrétiens disaient exactement la même chose, et voyez ce qu’Allah leur répond.

Et ils ont dit: «Nul n’entrera au Paradis que juifs ou Chrétiens». Voilà leurs chimères. – Dis: «Donnez votre preuve, si vous êtes véridiques». Coran S2:V111

Evidemment, ce n’est le fait de se revendiquer musulman, juif ou chrétien qui assurera à qui que ce soit le paradis, mais uniquement la pureté de notre foi en Allah et nos actions.

Le Messager d’Allah a dit : « Celui qui tue une personne qui a conclu un pacte avec les musulmans ne sentira pas l’odeur du paradis, alors que son odeur est sentie d’une distance équivalente à quarante années. » Rapporté par Boukhâry.

Voilà encore un clair mensonge porté à la bouche du prophète, pourtant dans un hadith  « authentique » réputé solide. Le prophète ne sait ni qui sera en enfer, ni qui sera au paradis, et Allah dit qu’Il pardonne tous les pêchés …

Dis: «Ô Mes serviteurs qui avez commis des excès à votre propre détriment, ne désespérez pas de la miséricorde d’Allah. Car Allah pardonne tous les péchés. Oui, c’est Lui le Pardonneur, le Très Miséricordieux. 

… excepté qu’on lui donne des associés.

Certes Allah ne pardonne pas qu’on Lui donne quelqu’associé. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque donne à Allah quelqu’associé commet un énorme péché. S4:V48

Certes, Allah ne pardonne pas qu’on Lui donne des associés. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Quiconque donne des associés à Allah s’égare, très loin dans l’égarement. S4:V116

Chose que les musulmans font sans même le réaliser, en plaçant le prophète entre eux et Allah, en attribuant au prophète des attributs propre à Allah comme celui de connaître l’avenir ou de savoir qui sera au paradis ou en enfer, ou en en faisant un intercesseur au jour du jugement dernier… Allah désigne tout cela comme étant de l’association et la preuve d’un très grand égarement.

Le Messager d’Allah a dit: “Mon intercession en faveur de ceux qui auront commis des péchés majeurs sera exclusivement réservée aux gens de ma communauté”. (Tirmidhi, Abou Dâoûd, Ibn Mâja)

“Mon intercession est en faveur de ceux, parmi ma communauté, qui ont commis des péchés capitaux”. (Rapporté par At-Tirmidhi et Abû Dawoud, avec “une bonne chaîne narration”)

Selon Houdhayfa et Abou Hourayra, le Messager d’Allah (Salla Allahou ‘Alayhi wa Sallam) a dit : “Allah, exalté soit-Il, ressemblera les gens. Les Croyants resteront debout jusqu’à ce qu’on fasse venir le Paradis tout près d’eux. Ils vont alors trouver Adam (‘Alayhi Salam) et lui diront : “Ô notre père! Prie pour nous ton Seigneur pour qu’Il nous ouvre les portes du Paradis!” Il leur répond : “Qu’est-ce donc qui vous a sortis du Paradis si ce n’est la faute de votre père? Non, ce n’est pas à moi que revient cet honneur. Allez plutôt voir mon fils Abraham, l’ami intime d’Allah”. Ils vont donc trouver Abraham qui leur dira : “Ce n’est pas à moi que revient cet honneur. Je n’ai été l’ami intime d’Allah que de derrière un écran. Allez plutôt trouver Moïse à qui Allah a adressé directement Sa parole”. Ils iront voir Moïse qui leur dira : “Ce n’est pas à moi que revient cet honneur. Allez plutôt trouver Jésus, le Verbe d’Allah et Son Esprit”. Jésus leur dit : “Ce n’est pas à moi que revient cet honneur”. Ils iront alors voir Mohammed qui se lèvera et voilà qu’on lui permettra d’ouvrir les portes du Paradis”. (Mouslim)

Quand on voit à quel point ces histoires sont ridicules et ne tiennent pas, y croire est le signe d’un très grand égarement et aveuglement, et s’assimile à la définition même de l’association. Le Coran est clair à ce sujet, l’intercession est le domaine réservé d’Allah.

Dis : « A Allah appartient toute intercession, à Lui appartient la souveraineté des cieux et de la terre. Puis c’est vers Lui que vous serez ramenés ». S39:V44 

Les Hadiths représente la voie tortueuse et étroite menant au précipice de l’enfer, ils sont faits pour ceux dont la foi est impure et qu’Allah a aveuglé, et dont le cœur est malade et qui préfèrent la tortuosité à la voie droite d’Allah.

Il faut vraiment être aveugle pour ne réaliser que les Hadiths ne viennent ni d’Allah ni de son prophète, mais ne sont que les mensonges et la fausse sagesse du Diable, il faut vraiment être aveugle pour ne pas réaliser à quel point leur contenu est stupide et impraticable, il faut vraiment être aveugle pour préférer se coltiner des bibliothèques entières de Hadiths, plutôt qu’un seul livre, le Coran, pour n’en ressortir que plus confus.

Louange à Allah qui a fait descendre sur Son serviteur (Muhammad), le Livre, et n’y a point introduit de tortuosité! S18.V1

Un Coran en arabe, sans aucune tortuosité, pour ceux qui se conforment. S39:V28

Pour pallier aux faiblesses des hadiths, le Diable a trouvé la parade en créant une catégorie suprême de Hadiths, appelés les hadiths “Qudusi” (“sacrés“)  censés avoir autorité autant que les versets du Coran.

Or le Coran stipule clairement que Muhammad, combien même Allah lui inspirait ses paroles  (S53:V3 Et il (Muhammad) ne parle pas de sa propre initiative) ne peut en aucun cas légiférer de nouvelles Lois en dehors du Coran.

Ceci (le Coran) est la parole d’un noble messager. Non la parole d’un poète ; vous ne croyez que rarement. Ni la parole d’un devin ; vous ne prenez conscience que rarement. Une révélation du Seigneur de l’Univers. S’IL AVAIT PRONONCE D’AUTRES ENSEIGNEMENTS, Nous l’aurions puni. Nous aurions arrêté (de faire descendre) les révélations sur lui. Nul d’entre vous n’aurait pu l’aider. S69:V40-47 

Or la définition que les savants de l’islam donnent pour les hadiths “Qudusi” est qu’ils font office de loi au même titre que les versets du Coran. Ils prétendent que ce sont des lois qu’Allah a ajouté comme additif à la Loi du Coran par le billet du prophète, soit par inspiration soit par rêve, chose que le Coran contredit clairement. Si vraiment le prophète avait prononcé la moindre loi en dehors de celle du Coran, Allah dit que le prophète aurait été immédiatement puni et qu’il n’aurait alors plus reçu aucune révélation de Dieu (“Nous l’aurions puni. Nous aurions arrêté (de faire descendre) les révélations sur lui“).

Il ne saurait y avoir d’additifs externes au Coran pour la bonne et simple raison qu’Allah affirme que le Coran est complet, et d’insister là-dessus en disant que rien n’y a été oublié.

Nous n’avons rien omis d’écrire dans ce livre. S6:V38 

La parole de ton Seigneur est COMPLETE, en vérité et en justice. S6:V115 

Les savants de l’islam justifient les hadiths pour dire que les Hadiths illustrent la pratique du Coran, ce à quoi Allah leur répond que le Coran contient toutes les illustrations possibles:

Nous avons cité pour les gens toutes sortes d’exemples dans ce Coran, afin qu’ils prennent conscience. S39 :V27 

Nous avons cité pour les gens toutes sortes d’exemples dans ce Coran, mais la plupart des gens persistent dans leur déni. S17:V89 

Allah avait donc bien évidemment anticipé l’apparition des Hadiths et leur future adoption par les musulmans, c’est pourquoi Allah répond point par point dans le Coran à tous les arguments que citent les savants de l’islam comme justificatifs de leur usage des Hadiths.

Si les savants de l’islam et la plupart des musulmans sont incapables de voir les nombreux avertissements d’Allah dans le Coran les concernant, alors que je vous ai montré à quel point ces avertissements sont explicites et ne peuvent prêter à aucune confusion possible, c’est bien le signe qu’Allah a bel et bien aveuglé cette catégorie de musulmans et que cet avertissement, ni aucun autre avertissement, ne leur sera d’aucune utilité… et que leur destinée sera l’enfer comme promis par Allah dans ces avertissements.

Un dernier argument concernant les hadiths est que les savants de l’islam se targuent de leur célèbre chaîne de transmission de 1400 ans qui a su préserver le Coran, disant que s’ils ont su préserver le Coran, alors cela veut bien dire qu’ils sont capables de transmettre correctement les hadiths. Ce à quoi Allah leur répond qu’Il est le seul et unique Protecteur du Coran, et que le faux ne saurait pénétrer dans le Coran, contrairement aux hadiths.

S15:V9 En vérité c’est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c’est Nous qui en sommes le protecteur

S41:V41-42 Le faux ne peut y pénétrer, ni au présent ni dans le passé ; une révélation de la part du Plus Sage, Digne de louanges.

Donc ce n’est pas la chaîne de transmission de 1400 ans des musulmans qui était en charge de la protection du Coran, mais bien Allah Seul, la preuve en est, le Coran est aujourd’hui un livre 100% intact, unique, sans aucune contradiction, sans aucune altération, alors que les Hadiths ne sont qu’un ramassis de mensonges et de contradictions.

En réalité, cette célèbre chaîne de transmission de 1400 ans a donné une expression mondialement célèbre aujourd’hui, qui est celle du “téléphone arabe“….Imaginez ce que donne 1400 ans de téléphone arabe… cela donne les Hadiths…. bonjour les dégats!

VIII- Techniques du Diable pour déformer la loi d’Allah

Dans tous les domaines, le Diable utilise toujours les mêmes procédés pour déformer la vérité et en faire l’inverse de ce qu’elle était au départ.

1- Jouer sur le non-dit

Le premier procédé du Diable pour corrompre la loi d’Allah est de faire dire ce qu’il veut à Allah, là ou Allah, à dessein, ne dit rien. Le Diable se sert des vides qu’Allah a délibérément laissé dans le Coran pour y glisser ses mensonges, les ténèbres ne peuvant s’immiscer que dans les interstices de lumière. Vous retrouvez exactement les mêmes procédés du Diable dans le domaine juridique, ou les gens qui veulent tricher avec la loi, cherchent les vides juridiques, les non dits, pour faire dire à la loi ce qu’elle ne dit pas.

Allah nous donne cette parabole pour nous illustrer le procédé du Diable.

Il a fait descendre une eau du ciel à laquelle des vallées servent de lit, selon leur grandeur. Le flot débordé a charrié une écume flottante; et semblable à celle-ci est [l’] écume provenant de ce qu’on porte à fusion, dans le feu pour [fabriquer] des bijoux et des ustensiles. Ainsi Allah représente en parabole la Vérité et le Faux: l’écume [du torrent et du métal fondu] s’en va, au rebut, tandis que ce qui est [l’eau et les objets] utile aux Hommes demeurent sur la terre. Ainsi Allah propose des paraboles. S13 :V17 

Je vais vous illustrer ce verset en prenant l’exemple d’un fondeur qui ferait couler du métal en fusion dans un moule afin de fabriquer l’objet de son choix, et à la fin demeure le rebut de métal qui n’est d’aucune utilité et finit à la poubelle.

Ce verset nous illustre, en métaphore, exactement ce que le Diable fait avec la Loi d’Allah. La Loi d’Allah est comme cet objet métallique qui a une valeur pour les gens, et le Diable veut détourner la loi d’Allah de telle sorte que ce qui a de la valeur pour les gens devient le rebut.

Je vais maintenant vous donner plusieurs illustrations de ce procédé du diable qu’Allah dénonce à travers ce verset.

L’étude du Coran

Allah nous prescrit l’étude minutieuse du Coran comme on étudierait un livre de Mathématiques. Evidemment, tout mathématicien en bonne et due forme vous dira que ce n’est pas en lisant un livre de Mathématiques dans son intégralité tous les jours qu’on en maîtrisera pour autant les  préceptes, mais c’est en prenant le temps et la réflexion nécessaire qu’on arrivera à en avoir la maîtrise.

Il a été rapporté par Al Boukhari et Muslim que l’ange Jibril, alayhi salam, rencontrait le Prophète, salallahu‘alayhi wa salam, chaque nuit de Ramadan et ils étudiaient le Coran ensemble. Le compagnon ‘Othmane, qu’Allah l’agrée, achevait la récitation du Coran une fois par jour. Plusieurs Salafs le finissaient pendant leur qiyam de Ramadan en trois nuits. Certains d’entre eux le faisaient en sept jours et d’autres en dix jours. As-Shafi’i terminait le Coran soixante fois pendant Ramadan (!!!!), en le récitant en dehors de la prière.

source: https://www.muslimette-magazine.com/lire-le-coran-en-entier-la-methode-facile/

Ce hadith est non seulement invraisemblable, car finir 60 fois le Coran pendant le Ramadan est humainement impossible, mais au-delà de ça, suivre l’exemple de ce hadith n’apporte non seulement rien de bon mais n’apporte que du mal. Et pour vendre ce mensonge, le Diable a aussi inventé un autre hadith, un mensonge en confortant un autre.

D’après Ibn Mass’oud (qu’Allah l’agrée), le Prophète (que la prière d’Allah et son salut soient sur lui) a dit: « Celui qui lit une lettre du livre d’Allah a pour cela une bonne action et la bonne action compte 10 fois. Je ne dis pas que Alif Lam Mim est une lettre mais Alif est une lettre, Lam est une lettre et Mim est une lettre ».

(Rapporté par Tirmidhi dans ses Sounan n°2910 qui l’a authentifié et il a également été authentifié par Cheikh Albani dans sa correction de Sounan Tirmidhi)

Les musulmans qui croient en ce genre de hadiths sont persuadés qu’il y a une sorte de compteur invisible de bonnes actions/حسنات qui se met à tourner à plein régime dès qu’ils se mettent à lire le Coran, chose absolument fausse bien évidemment.

Voilà donc une bonne illustration de ce verset sur la différence entre le rebut qui n’a aucune valeur et l’objet réel qui lui a de la valeur pour les hommes. Quand Allah nous prescrit de méditer sur le Coran, c’est dans le but de comprendre ses versets et d’en tirer un discernement pour nous-mêmes qui nous servira dans la vie de tous les jours. Alors que le Diable, sous couvert d’inciter à passer un maximum de temps à lire le Coran, nous fait confondre qualité et quantité, car lire le Coran à un rythme effréné rend cette lecture complètement stérile, mais pire encore, cela aura en réalité l’effet inverse. Une telle démarche aura pour finalité de nous saturer de la lecture du Coran, et par effet de compensation, de nous pousser de nous éloigner du Coran, du moins pour un temps, et combien même on persisterait à lire encore le Coran, on aura tellement lu et relu les même versets sur un court laps de temps, qu’on n’y prêtera même plus attention.

Vous voyez maintenant comment le Diable se sert des hadiths pour totalement inverser les prescriptions du Coran, et rendre quelque chose de bénéfique selon la voie du Coran, en quelque chose de néfaste selon la voie des hadiths?

Le port du voile

Et dis aux croyantes de restreindre leurs regards, de préserver leur pudeur, et de ne pas dévoiler plus que ce que dévoile déjà leur beauté naturelle, et de couvrir leurs formes … S24:V31 

Allah prescrit aux femmes en premier lieu la pudeur et le regard chaste, qui sont les éléments les plus révélateurs pour juger d’une femme, avant même sa tenue. Si une femme est provocante, elle l’est avant tout par son comportement. Une femme peut-être habillée de la tête au pied et pour autant susciter la provocation, alors qu’une femme plus légèrement habillé ne suscite rien de tout cela si elle a le comportement appropriée et une tenue suffisamment décente.

Deuxième recommandation dans ce verset, Allah prescrit aux femmes de couvrir leurs formes, comprenez leur poitrine et leur postérieur, parties féminines susceptibles de susciter le désir. Allah sait bien que la pudeur c’est avant tout dans le comportement, mais Allah sait que cela ne suffit pas et a ajouté cette 2ème instruction aux femmes afin de protéger les femmes contre les mauvais hommes, et afin de protéger les hommes contre la tentation du Diable. La règle de Dieu est simple et claire et on comprend parfaitement ses motivations que l’on soit une personne religieuse ou non. Une fois ce principe compris, Allah nous offre la liberté de mettre en oeuvre sa loi de la manière que l’on entend.

Arrive maintenant la règle du Diable, celle basée sur l’interprétation des hadiths, qui prescrit aux femmes de se couvrir de la tête au pied, alors que Dieu ne dit rien de tel dans le Coran. Comme je vous ai dit précédemment, le Diable s’exprime là ou Dieu ne dit rien exprès.

Foreign tourists wearing niqab have a rest on a bench in downtown Tbilisi on August 16, 2016. / AFP PHOTO / Vano Shlamov

Beaucoup de musulmanes ne retiennent que ça, et malgré le fait qu’elles soient voilées de la tête au pied, négligent complètement la prescription de la pudeur, et on se retrouve avec des femmes sur maquillées et au regard provocant, se retournant même sur les hommes, on se retrouve également avec des femmes aux tenues moulantes ce qui a pour effet de susciter la tentation chez les hommes, donc à produire l’effet inverse de ce qui était recherché à la base.

Le voile provoque chez beaucoup de femmes la frustration de devoir s’enlaidir, alors qu’Allah a créé les femmes par nature coquettes, ce qui n’a rien à voir avec le fait d’être provocantes. Allah n’a pas créé les femmes belles pour ensuite les frustrer et les priver de leur beauté naturelle, mais c’est plutôt le Diable qui se cache derrière ce genre prescriptions.  Beaucoup de ces femmes musulmanes compensent donc cet enlaidissement lié au voile en accentuant sur leur maquillage ou en adoptant des tenues qui prennent les formes de leur corps.

Allah n’a jamais prescrit le voile, et cet excès va provoquer chez la femme voilée un excès inverse soi en compensant sa beauté d’une autre manière, soi en choisissant la frustration, donc en perdant une part de leur féminité et de leur ego… Alors qu’Allah n’a jamais demandé un tel sacrifice. Mais ce n’est pas tout, cela créé également une frustration chez les hommes, et on se retrouve avec une société de frustrés, d’ou les problèmes récurrent liés au harcèlement sexuel ou à une perversion maladive dans les pays musulmans, plus qu’ailleurs dans le monde.

Moroccans chant slogans in Casablanca on August 23, 2017, during a protest against sexual harrasment following the sexual assault of a woman on a bus. Six teenage suspects were arrested in Morocco on August 21, after video footage of young men reportedly sexually molesting a woman on a bus caused widespread outrage on social networks. A Moroccan police statement reported the arrests of the six aged between 15 and 17 after the incident in the kingdom’s economic capital Casablanca. / AFP PHOTO / STRINGER

Avec la loi du Diable, on arrive donc exactement à l’effet inverse voulu par la loi d’Allah, non seulement la tentation n’est pas enrayé, mais pire que cela, elle est encore plus présente alimentée par la frustration.

Un autre mal se cache aussi derrière le voile, c’est le cas des musulmanes qui vivent dans les pays occidentaux et qui sont discriminées du fait de leur voile, ne trouvent pas de travail, et qui sont les cibles privilégiés d’agressions de la part de personnes extrémistes. En désobéissant à la loi d’Allah, le Coran, et en adoptant la loi du Diable, cela ne crée que des problèmes pour aucun avantage.

Concernant le code vestimentaire selon le Coran, vous pouvez lire cet article complet qui contient toutes les preuves en détail du Coran sur ce que je viens de vous résumer.

Autres inventions du Diable

Il existe un grand nombre de fausses règles de l’islam issues des interprétations des Hadiths que le Diable a inventé en utilisant ce même procédé, qui est de faire parler Allah, là ou justement Allah ne dit rien à dessein…. Comme le meurtre des apostats, la lapidation des adultères, la soi-disant impureté des chiens, l’interdiction, l’excommunication voire le meurtre des homosexuels, LGBT,… l’interdiction de l’alcool, des drogues et des jeux de hasards, l’interdiction de la prostitution …. Allah n’a rien oublié concernant ces sujets et ce qu’Allah en dit dans le Coran est tout ce qu’il y a  à en dire. Toutes ces règles que je viens de citer ont été inventés par le Diable et n’ont jamais été prescrites par Allah.

D’autres articles suivront sur chacun de ces sujets en détails, preuve du coran à l’appui +  les preuves concrètes de la vie de tous les jours.

Persister dans les pratiques de l’islam

Si malgré ce rappel d’Allah et les preuves manifestes qui vous ont été présentées, vous choisissez tout de même de persister dans vos pratiques islamiques et que vous ne changez rien à vos habitudes, alors vous pouvez vous attendre à des représailles de la part d’Allah, car Allah déteste ceux qui choisissent ce qui est moins bien à ce qui est mieux en toute connaissance de cause.

Rappelez-vous le peuple d’Israël qui ne voulaient plus de la manne et de la caille qu’Allah leur faisait descendre du ciel, mais qui ont demandé à Allah de leur substituer par ce qui est de moindre qualité, ce qui leur a valu de recevoir sur eux la colère d’Allah, car Allah n’aime pas les injustes.

Et [rappelez-vous] quand vous dîtes: «O Moïse, nous ne pouvons plus tolérer une seule nourriture. Prie donc ton Seigneur pour qu’Il nous fasse sortir de la terre ce qu’elle fait pousser, de ses légumes, ses concombres, son ail (ou blé), ses lentilles et ses oignons!» – Il vous répondit: «Voulez-vous échanger le meilleur pour le moins bon? Descendez donc à n’importe quelle ville; vous y trouverez certainement ce que vous demandez!». L’avilissement et la misère s’abattirent sur eux; ils encoururent la colère d’Allah. S2:V61

Rappelez vous de ceux-là qui avaient demandé à Allah de rallonger leurs trajets de caravanes, alors qu’Allah leur avait mis des étapes plus courtes afin de les mettre à l’abri du brigandage et pour qu’ils puissent revenir auprès de leur famille plus vite, alors qu’eux préféraient des étapes plus longues afin de commettre leurs pêchés en toute tranquillité loin de leurs foyers. Le résultat est qu’Allah les a complètement anéantis du fait de leur injustice.

Nous avions placé entre eux et les cités que Nous avions bénies, d’autres cités proéminentes, et Nous avions évalué les étapes de voyage entre elles. «Voyagez entre elles pendant des nuits et des jours, en sécurité». S34:V18 

Puis, ils dirent: «Seigneur, allonge les distances entre nos étapes», et ils se firent du tort à eux-mêmes. Nous fîmes d’eux, donc, des sujets de légendes et les désintégrâmes totalement. Il y a en cela des avertissements pour tous grands endurants et grands reconnaissant. S34:V19

Donc gare à ceux d’entre vous qui voudront persister dans leur pratique actuelle de l’islam malgré les preuves manifestes qui leur ont été présentées. A vos risques et périls!

2- Jouer sur l’interprétation

Le deuxième procédé du Diable pour corrompre la loi d’Allah est de se servir des versets du Coran où Allah a délibérément laissé place à l’interprétation … pour évidemment interpréter à l’envers ce qu’Allah a prescrit à la base. Allah dit que cette confusion est tout à fait calculée et voulue afin que ceux dont le cœur est malade tombe dans le piège qu’Allah leur tend à travers ces versets, et qu’ils livrent ainsi leur vrai nature à Allah, alors que les bons croyants sincères ne risquent pas d’avoir le moindre doute quant à l’interprétation de ces versets, et s’ils n’en connaissent pas l’interprétation, s’en tiennent à ce qu’Allah prescrit dans ce cas de figure, en s’écartant tout simplement de ce que leur savoir ne peut pas embrasser.

C’est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre: il s’y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d’autres versets qui peuvent être sujet à controverse. Les gens dont le cœur est enclin à l’égarement, focalisent sur les versets à équivoque, et veulent susciter la tentation en tentant de leur trouver une interprétation, alors qu’en réalité seul Allah connait leur interprétation. Alors que ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: «Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigneur!» Mais, seuls les doués d’intelligence s’en rappellent. S3:V7

Pour illustrer ce genre de versets dont le Diable se sert pour égarer et que les gens qui ont une maladie dans le cœur interprètent à tort, il y a ce verset qui traite de la violence conjugale.

Violence conjugale

… Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles finissent par vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand. S4:V34 

Quand on a des problèmes de couple, on essaie toutes les solutions l’une après l’autre dans le but de se rabibocher . Et c’est bien connu, en tout cas chez certains musulmans … et d’autres qui le deviendraient bien juste pour profiter de cette autorisation exceptionnelle du Coran… qu’une fois qu’on a épuisé toutes les solutions, l’ultime solution consiste à tabasser purement et simplement sa femme jusqu’à la contraindre à obéir par le force! Voilà comment un paquet de musulmans traduisent ce verset! Comment peuvent-ils croire qu’Allah puisse autoriser une chose pareille? Les musulmans les plus proches de la droiture, à défaut de trouver une autre interprétation à ce verset, ignorent purement et simplement ce verset et éliminent cette option de leur tête.

En réalité, ce mot “dharaba“/ظرب a plusieurs sens connus et utilisés dans le Coran, et l’un des sens utilisés dans le Coran signifie « sortir »… Donc Allah nous préconise comme ultime solution avant d’envisager une rupture définitive, de faire un “break” avec sa femme plutôt que de la battre. Ce qui a tout son sens, car l’éloignement physique nous fait mieux réaliser les conséquences d’une rupture définitive, et nous permet donc de faire un choix réfléchi. Il est donc sensé de quitter le logement familial, ou que votre femme retourne chez ses parents pour un moment, pour pleinement réaliser la situation, alors que la solution du Diable qui consiste à frapper sa femme jusqu’à obtenir d’elle satisfaction ne fait qu’aggraver la situation et est tout simplement un acte punissable, à la fois par Allah et par la loi séculaire.

Supériorité de l’homme sur la femme

Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand S4 :V34 

En réalité ce verset est mal traduit et interprété du début à la fin. le mot “Kawamouna“/قوامون ne veut en rien dire “avoir autorité sur“, mais signifie plutôt être “responsable de“, ce qui n’a rien à voir et n’implique pas une relation hiérarchique, c’est une charge en plus, un devoir en plus, que Dieu donne aux hommes et qu’Il ne donne pas aux femmes. Dieu nous a chargé d’être les protecteurs des femmes, car Dieu nous a fait, nous hommes, plus fort que le femmes sur le plan physique et sur le plan de la solidité mentale. Par conséquent les femmes vertueuses ne sont pas celles qui “obéissent à leur mari“, mais plutôt celles qui “écoutent leur mari” et le suivent de leur plain gré (bien évidemment seulement si ce qu’il prescrit est conforme à ce qu’Allah prescrit). Enfin il ne s’agit pas là de “craindre leur désobéissance“, mais plutôt de “craindre leur déloyauté“, donc il s’agit plus là de flirt, d’infidélité ou de trahisons d’un autre genre.

Vous voyez comment, sous l’œil des interprétations diabolique des hadiths, ce verset dépeint Allah comme un monstre, car seul un monstre peut autoriser telle monstruosité, alors qu’en réalité ce qu’Allah prescrit est juste et parfait. Voila donc la vraie traduction de ce verset.

Les hommes sont en charge des femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont celles qui écoutent (leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la déloyauté, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et sortez les de chez vous. Si elles vous écoutent à nouveau, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand S4 :V34 

La polygamie

On retrouve également dans cette même catégorie de versets sujet à interprétation le verset qui soi disant autorise à avoir plusieurs femmes … idéal pour les pervers sexuels qui veulent tout de même garder une image de saint.

Et si vous craignez de n’être pas justes envers les orphelins,… Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n’être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela, afin de ne pas faire d’injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille). S4:V3

Ce verset, une fois de plus a été mal interprété et ne fait que reprendre les anciennes traditions païennes préislamiques de polygamie. En réalité ce verset n’autorise en rien à se doter d’un maximum de 4 femmes, mais en réalité, prescrit, si nous ne pouvons pas prendre convenablement en charge les orphelins, de marier leurs mères (veuves), en gros de servir d’entremetteur et de garants pour les femmes de notre choix. Allah nous limite à un maximum de 4 femmes à marier en même temps, car au-delà, on risquerait d’en négliger certaines.

Et si vous craignez de n’être pas justes envers les orphelins,… Il est permis de marier deux, trois ou quatre, parmi les femmes de votre choix, mais, si vous craignez de n’être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou sinon contentez vous de vous occuper votre foyer. Ceci afin que vous ne vous mettiez pas vous-mêmes dans l’embarras. S4:V3

Les méfaits de la polygamie ne sont pas à démontrer, Allah dit qu’il nous a mis un seul cœur dans notre poitrine, il est donc impossible d’être équitable avec 2 femmes à la fois, il y en aura forcément toujours une qui sera lésée, et je ne parle même pas des soucis énormes que cela génère chez les enfants. Croyez vous qu’Allah puisse autoriser une chose aussi atroce?

3- Demander plus, ou moins, que ce qu’Allah demande

Le troisième procédé du Diable pour corrompre la loi d’Allah est de nous demander plus, ou moins, que ce qu’Allah exige de nous. Allah connaît le parfait dosage de chaque chose, modifier ce dosage à la hausse ou à la baisse, peut produire l’effet inverse à celui escompté.

Dans toutes les lois d’Allah, Allah nous laisse toujours un champs de manœuvre et nous pose les limites basses et hautes à ne pas dépasser. En terme de dosage, Allah nous prescrit toujours le juste milieu, l’alternance, le cas par cas, l’équilibre… car toutes formes d’excès, quels qu’ils soient, sont néfastes pour nous, et se paient cher.

Salat

Par exemple, là où Allah nous prescrit 2 Salats obligatoires dans le Coran et nous permet au besoin d’en faire plus si nécessaire, le Diable, à travers la loi des hadiths, va d’ores et déjà en imposer 5, et ajoutez y les Salat dites surerogatoires, dont certaines sont fortement recommandée comme les 2 rakaats avant le Fajr ou les 3 rakaats du “shaf et Watr” après le Icha, ou les 2 rkaat de la “iqama” avant chaque Salat!!!! On peut vite se retrouver avec plus d’une dizaine de Salats par jour.

Le Diable connait les effet pervers d’un tel excès, un si grand nombre de Salat incite en fin de compte les gens à faire la Salat de façon mécanique et non réfléchie. Sans compter que le Diable a mise en place des horaires incompatibles avec nos modes de vie, avec des Salat tombant très tôt le matin, très tard la nuit, ou en plein milieu de notre journée de travail.

Ainsi la Salat selon les Hadiths devient un fardeau et ne produit aucun des résultats pour laquelle Allah l’a mise en place, alors qu’à la base la Salat selon le Coran s’adapte parfaitement et produit les résultats escomptés en nous permettant d’être orienté vers Dieu et détourné du pêché.

Je vous invite à lire ma preuve détaillée concernant la Salat selon le Coran et vous verrez par vous-mêmes la différence énorme entre ce que le Diable prescrit et ce qu’Allah prescrit réellement à ce sujet.

Zakat

Et ils te demandent ce qu’ils doivent dépenser (en Zakat), dis: “le surplus” S2:V219

La loi du Coran est d’une simplicité extrême, Allah nous recommande de donner ce qu’on peut donner sans que cela ne nous pose de problème, et de rester dans la mesure. Certains sont pour tout donner et rester pauvre, voilà un excès du Diable, d’autres sont pour donner des sommes dérisoires, ce qui équivaut en fin de compte à ne rien donner, encore un autre excès du Diable.

Ne porte pas ta main enchaînée à ton cou [par avarice], et ne l’étend pas non plus trop largement, sinon tu te trouveras blâmé et chagriné. S17 :V29 

Alors que la loi du Diable, celle des hadiths, repose sur un système de calcul très compliqué, qu’il a fallu en plus rafistoler pour l’adapter à notre époque. Allah n’a jamais exigé un pourcentage fixe et nous laisse libre de donner ce qu’on veut, voire même de ne pas donner, car ce qu’on donne c’est ce qu’on reçoit, celui qui ne donne pas, ne reçoit plus rien et se punit lui-même.

Ce système du Diable est extrêmement néfaste car la Zakat se paie une fois par an au Ramadan, et le reste de l’année, les musulmans ont la possibilité de donner, mais dans les faits ne se sentent pas religieusement obligé de donner, ce qui crée des déséquilibres, car les pauvres, eux, ont besoin d’aide tout au long de l’année.

Le 2ème travers de ce système de Zakat du Diable, est que sous ses airs généreux, on se retrouve souvent à payer des sommes dérisoires et une seule fois par an, quelques centaines d’euros tout au mieux dans la très grande majorité des cas, alors que bien souvent, la plupart des gens pourraient en réalité donner bien plus, mais la loi du Diable est là pour les dédouaner.

Ramadan

Là ou Allah prescrit de faire un acte de pénitence pendant un certain nombre de jours décidés à l’avance par chacun, une pénitence qui peut prendre diverses formes comme celle de jeûner, de faire le silence, de se consacrer à l’évocation de Dieu et à l’étude du Coran, d’échanger sur les préceptes de Dieu, et ceci pendant un certain nombre de jours. La loi du Diable va dans l’excès et impose à tout le monde une forme unique de pénitence, la forme la plus dure et la moins profitable, c’est à dire un mois entier de jeune de la nourriture et de l’eau, ce qui est difficile pour la plupart des gens et ne leur apporte aucun bénéfice. Car le vrai objectif derrière le Ramadan est de cesser ses pêches et de se focaliser sur Dieu, or la plupart des musulmans, se contentent de se priver de boire et de manger, car de toute façon, dans l’état dans lequel ils sont, ils sont incapables de faire autre chose, et le soir ils compensent en s’empiffrant comme des ogres et en faisant la fête toute la nuit. Les soirées du Ramadan sont devenus pour les fêtards les soirées les plus prisées de l’année, et les orgies de nourriture du Ramadan dépassent toujours plus les limites.

On en arrive au contraire de l’objectif initial qui consistait à faire une sorte de petit stage d’épuration des pensées et du corps autour d’Allah, une gréve du pêché, à réorienter son esprit vers l’au-delà. Au lieu de cela, les musulmans se retrouvent à devoir fournir un effort physique surhumain en journée, passant leur temps à dormir, pour ceux qui le peuvent, jusqu’au coucher du soleil, et le soir il ne s’agit ni plus ni moins pour eux que d’une grande fête communautaire, cela devient donc le mois de tous les excès et de tous les égarements, alors que c’était censé être le mois (Allah nous laisse en réalité libre du nombre de jours à faire) de la mesure et de l’exemplarité.

Je dédierai un article au vrai Ramadan selon le Coran avec les preuves détaillées de ce que je vous avance là.

Le Hajj

Le Hajj était à la base un grand rassemblement de tous les hommes, croyants comme non croyants, leur permettant d’échanger sur Allah et sur la vie, afin d’obtenir des réponses les uns des autres.

Et fais aux GENS une annonce pour le Hajj. ils viendront vers toi, à pied, et aussi sur toute monture, venant de tout chemin éloigné. S22:V27

Ce verset stipule bien d’appeler les “gens” en général et non pas exclusivement les musulmans comme c’est le cas avec le Hajj actuel.

Hajj étymologiquement signifie tout simplement “débat“, le Hajj était donc le grand débat annuel de tous les hommes autour de Dieu. C’était un événement intellectuellement, spirituellement et matériellement enrichissant, qui permettait aux hommes de tous se réunir et de célébrer Dieu, et d’obtenir les réponses à leurs questions. On sait tous à quel il est enrichissant de côtoyer des gens d’horizons différents, même des gens qu l’on estime à priori égaré, car ils peuvent toujours nous faire voir les choses comme on ne les avait pas envisagées.

Alors que le Hajj selon les Hadiths du Diable est devenu un événement sectaire en étant exclusivement réservé aux musulmans et se résume à un véritable retour à l’ancien Hajj païen qui consistaient à adorer des pierres sous forme de statues, sauf que maintenant c’est devenu des pierres, sous la forme des murs de la Kaaba qu’on embrasse et qu’on caresse, la pierre noire sacré, les roches de Safa et Marwa, ou la lapidation de l’obélisque.

MAKKAH – MAR 14 : A close up view of kaaba door and the kiswah (cloth that covers the kaaba) at Masjidil Haram on March 14, 2015 in Makkah, Saudi Arabia. The door is made of pure gold.

Quant au côté enrichissement spirituel et intellectuel, c’est devenu le néant. Le Hajj  des musulmans consiste à lire un petit fascicule de prières en langue arabe, peu importe que l’on soit arabophone ou non, et à répéter les textes écrits dans ces fascicules, tel un mantra, tout au long de la journée. Au lieu d’être un exercice d’éveil de l’esprit, d’ouverture aux autres, et d’enrichissement spirituels, le Hajj en version Hadiths devient mortifère pour l’esprit, fermé aux autres et n’apporte rien sur le plan spirituel.

Je vous fournirai un article consacré à ce sujet, avec les preuves manifestes du Coran.

IX – L’islam est la tradition de vos pères

Quand on appelle les musulmans à suivre le Coran, ils vous rétorquent comme un seul homme que suivre le Coran consiste à suivre la Sounnah du prophète, qui repose sur la fidèle chaîne de transmission de 1400 ans de leurs oulémas/savants de l’islam, et d’ajouter que le Coran ne contient pas la description de leurs rites et que le Coran ne peut pas s’appliquer sans la Sounnah.

C’est pourtant exactement ce genre de raisonnement qu’Allah dénonce à maintes et maintes reprises dans le Coran et sous toutes les formes possibles, qualifiant ceux qui tiennent ce genre de raisonnement de sectaires, d’associateurs, de traditionalistes, et leur prédisant le châtiment de la fournaise.

Et quand on leur dit: «Suivez ce qu’Allah a fait descendre (le Coran)», ils disent: «Nous suivons plutôt ce sur quoi nous avons trouvé nos ancêtres». Est-ce donc même si le Diable les appelait au châtiment de la fournaise! S31 :V21 

Vous continueriez de suivre votre chaîne de transmission de 1400 ans même si toute votre chaîne ne repose en fin de compte que sur des gens égarés comme vous, et qui comme vous n’ont fait que récupérer la chaîne de transmission là ou ils l’ont trouvée, uniquement pour la perpétuer, sans jamais la remettre en question?

Et quand on leur dit: «Venez vers ce qu’Allah a fait descendre (le Coran), et vers le Messager», ils disent: «Il nous suffit de ce sur quoi nous avons trouvé nos ancêtres.» Quoi! Même si leurs ancêtres ne savaient rien et n’étaient pas sur le bon chemin…? S5:V104 

Et quand on leur dit: «Suivez ce qu’Allah a fait descendre(Le Coran)», ils disent: «Non, mais nous suivrons les coutumes de nos ancêtres.» – Quoi! et si leurs ancêtres n’avaient rien raisonné et s’ils n’avaient pas été dans la bonne direction? S2:V170 

Toutes les communautés avant vous se disaient la même chose, et toutes ont été détruites par Dieu, pour ne pas avoir écouté le Rappel de Dieu quand il leur est parvenu.

Ils dirent: «Ô Salih, tu étais auparavant un espoir pour nous. Nous interdirais-tu de suivre les pratiques religieuses de nos ancêtres? Cependant, nous voilà bien dans un doute troublant au sujet de ce vers quoi tu nous invites».  Coran S11:V62 

Les juifs que vous critiquez tant, sont exactement comme vous, ils ont une chaîne de transmission encore plus ancienne que la votre, ils suivent le Talmud, la soi disant prophétie orale de leurs prophètes, de même que vous, vous suivez les hadiths, la soi disant prophétie orale du prophète Muhammad. Vous n’avez aucun mal à les voir égarés, pourtant vous partagez exactement le même raisonnement qu’eux: une telle chaîne de transmission composée des plus grands savants de la religion ne peut pas être dans le faux, ils ne peuvent pas tous avoir tort en même temps, et ceci depuis aussi longtemps… Mais pourtant si! car chaque génération n’a fait que reprendre ce que la génération passé leur avait transmis sans jamais le remettre en question, et c’est ce que vous faites vous aussi. Vous pouvez même être des milliards à penser être dans le vrai, que cela ne changerait rien à votre égarement collectif et à votre sinistre sort. Le fait d’être nombreux à penser la même chose ne vous met à l’abri de rien, bien au contraire, il s’avère que la majorité  a toujours tort.

Et si tu obéis à la majorité de ceux qui sont sur la terre, ils t’égareront du sentier d’Allah: ils ne suivent que la conjecture et ne font que fabriquer des mensonges. S6 :V116 

En réalité, toutes les communautés qu’Allah a détruites avant vous disaient exactement la même chose que vous.

Et c’est ainsi que Nous n’avons pas envoyé avant toi d’avertisseur en une cité, sans que ses gens aisés n’aient dit: «Nous avons trouvé nos ancêtres sur une religion et nous suivons leurs traces». S43:V23

Si vous persistez dans votre déni, alors vous resterez dans le faux, alors que ceux qui mettront leur foi en Dieu suivront la vérité émanant de Dieu.

Il en est ainsi parce que ceux qui ont persisté dans le déni ont suivi le Faux, alors que ceux qui ont eu foi ont suivi la Vérité émanant de leur Seigneur. Ainsi, Dieu  cite aux  gens leurs propres exemples. Coran S47:V3

Pourtant Dieu n’a pas l’attention d’égarer votre foi, au contraire Dieu veut la conciliation avec vous, Dieu vous tend les bras.

Et assurément, Dieu n’a jamais eu l’attention d’égarer votre foi. Au contraire, Dieu est, envers les hommes, Conciliant et Miséricordieux. Coran S2:V143 

Je suis parfaitement conscient que pour la plupart d’entre vous, ce à quoi je vous appelle est énorme, car c’est trop loin de ce sur quoi vous êtes actuellement.

Ce à quoi tu appelles les associateurs leur paraît énorme, Allah élit et rapproche de Lui qui Il veut et guide vers Lui celui qui se repent. Coran S42:V13

En réalité votre oumma/communauté passe avant Allah et la vérité. Votre attachement à vos “idoles“, comprenez au prophète Muhammad, aux compagnons et à votre chaîne de 1400 ans de savants de l’islam, passent avant votre attachement à Allah. Ce sont bel et bien des idoles que vous le reconnaissiez ou non, car vous avez sacralisé leur corps et leurs paroles, et vous les avez placé dans une position intermédiaire entre vous et Allah.

Vous vous y retrouvez bien avec ce mode de fonctionnement car votre oumma vous permet d’appartenir à un groupe, de tisser des liens privilégiés, la plupart d’entre vous ne sont en réalité en rien des croyants, mais ne sont que de simples sectaires.

Et [Abraham] dit: «En effet, c’est pour cimenter des liens entre vous-mêmes dans la vie présente, que vous avez adopté des idoles, en dehors d’Allah. Ensuite, le Jour de la Résurrection, les uns rejetteront les autres, et les uns maudiront les autres, tandis que vous aurez le Feu pour refuge, n’aurez pas de protecteurs. S29 :V25 

Pour cette catégorie de musulmans, je suis bien conscient que même si je leur apportais toutes les preuves du monde, cela ne les ferait pas pour autant bouger d’un poil, ni moi-mêmes et les vrais croyants ne seraient jamais enclin à revenir à vos fausses croyances.

Certes si tu apportais toutes les preuves à ceux à qui le Livre a été donné, ils ne seraient jamais enclin à suivre ta direction! ni toi ne sera jamais disposé à suivre la leur. Coran S2:V145

Ni vous ne serez jamais enclins à suivre la voie des autres factions de l’islam, ni les autres faction de l’islam ne seraient jamais enclin à suivre la votre.

et ni eux-mêmes ne seraient jamais disposés à suivre les directions les uns des autres. Coran S2:V145

Les croyants suivent les preuves qu’Allah leur a fait descendre, alors que les autres suivent leur passion, leur sounnah, leur prophète Muhammad dont ils sont persuadés qu’il intercédera en leur faveur. En réalité vous avez tout misé sur le prophète Muhammad en adoptant ses soi disant hadiths et en lui prêtant allégeance, et en le mentionnant dans vos prières, en mettant vos espoirs en la promesse de vos hadiths qui disent qu’il intercédera en votre faveur au jour du jugement dernier.

Et la plupart d’entre eux ne croient en Dieu qu’en pratiquant l’association. Coran S12:V106 

Ceux qui pensent de la sorte ne suivent que leur passions et ne sont en réalité que des associateurs, leur divinités à eux, leur associés, c’est Muhammad, les compagnons et les savants de l’islam.

Et si tu suivais leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu serais, certes, du nombre des injustes. Coran S2:V145

Mais la plupart d’entre vous ne sont pas prêts à abandonner leur chaîne de savants de 1400 ans, leurs clergés, pour ma simple parole. C’est ce que disait le peuple de Hud, qui étaient semblables à vous en tous points, cela ne les a pas empêché de tous périr, eux et leur chaîne de transmission.

Ils dirent: «O Hûd, tu n’es pas venu à nous avec une preuve, et nous ne sommes pas disposés à abandonner nos divinités/clergés sur ta parole, et nous n’avons pas foi en toi. coran S11:V53 

De même le peuple de Chuayb avait dit la même chose.

Ils dirent: «O Chuayb! Est-ce ce qui te lie à Dieu qui te fait dire que nous devons abandonner la pratique religieuse de nos ancêtres, ou de ne plus faire de nos richesses ce que nous voulons? Et après cela, [tu vas nous dire que] c’est toi qui est conciliant et sensé? »  Coran S11:V87

De même, les faux croyants d’entre tiennent le même discours… c’est la même histoire qui se répète encore et encore.Ne pouvez-vous pas profiter de l’avantage d’être en dernière position pour ne pas reproduire les erreurs de ceux qui vous ont précédés? Voilà leur histoire, et voilà ce que sera la votre si vous persistez dans votre immobilisme et votre déni:

Il dit: «Ô mon peuple, voyez-vous si je me base sur une preuve évidente émanant de mon Seigneur, et qu’Il m’a doté de sa part d’une bonne dotation?… Je ne veux nullement faire ce que je vous interdis. Je ne cherche que la réforme, autant que je le puis, et je ne peux être en accord qu’avec Dieu. En Lui je place ma confiance, et c’est vers Lui que je reviens repentant. Ô mon peuple, que votre défiance envers moi ne vous conduisent pas à ce que vous soyez victimes de ce dont ont été victimes le peuple de Noé, le peuple de Hūd, ou le peuple de Ṣāliḥ, et pourtant (l’exemple du) peuple de Loṭ n’est pas si éloigné de vous. Implorez donc le pardon de votre Seigneur et repentez-vous à Lui. Mon Seigneur est vraiment Miséricordieux et plein d’amour». Ils dirent: «Ô Chuayb, nous ne comprenons pas grand chose à ce que tu dis; et vraiment nous te considérons comme un faible parmi nous. Si ce n’est ton clan, nous t’aurions certainement lapidé, et il n’est pas difficile pour nous de t’atteindre». Il dit: «Ô mon peuple, mon clan est-il à vos yeux plus puissant que Dieu, dont vous n’avez même pas tenu compte? Mon Seigneur est en mesure de neutraliser tout ce que vous pouvez faire. Ô mon peuple, faites ce que vous voulez de votre côté, moi je ferais ce que j’ai à faire. Bientôt, vous saurez sur qui tombera le châtiment qui le couvrira d’ignominie, et qui de nous est l’imposteur. attendez donc! Moi aussi j’attends avec vous». Lorsque vint Notre ordre, Nous sauvâmes, par une miséricorde de Notre part, Chuayb et ceux qui avaient cru avec lui. Et le Cri terrible saisit les injustes, et ils gisèrent dans leurs demeures, comme s’ils n’y avaient jamais prospéré. Ils sont loin maintenant les Madyan, tout comme le sont les Thamud. Coran S11:V88-95

Les musulmans, tout comme les gens des autres religions, croient que parce qu’Allah a laissé leurs cultes perdurer pendant des siècles que cela signifie pour autant qu’ils étaient dans le vrai:

Et les associateurs dirent: «Si Allah avait voulu, nous n’aurions pas adoré quoi que ce soit en dehors de Lui, ni nous ni nos ancêtres; et nous n’aurions rien interdit qu’Il n’ait interdit Lui-même». Ainsi agissaient les gens avant eux. N’incombe-t-il aux messagers sinon de transmettre le message en toute clarté? S16:V35

Car oui vous avez bel et bien idolâtré Muhammad, les compagnons et vos savants de l’islam, en les sacralisant, alors que seul Allah doit être sacralisé. Oui vous avez interdit ce qu’Allah a autorisé et autorisé ce qu’Allah a interdit en suivant vos Hadiths, l’oeuvre du Diable, et en vous détournant de la loi du Coran. Donc vous êtes à 100% dans le cas de figure de ce verset, et Allah qualifie d’associateurs/مشركين, ceux qui agissent de la sorte.

Allah dit qu’il assigne un culte à chaque communauté correspondant à sa nature propre afin de les éprouver. Ceux qui embrassent ce culte alors qu’il ne correspond pas à la voie d’Allah révèlent au passage leur nature criminelle, et ceux qui rejettent ce culte malgré que ce soit celui de leurs pères et celui de la majorité, montrent qu’ils sont de vrais croyants.

Chaque communauté a un culte qu’Allah lui a assigné et qui correspond à son propre état général: le judaïsme, le christianisme, l’islam, le bouddhisme, l’hindouisme, le taoïsme, le zoroastrisme, le shintoïsme, le voudou, le chamanisme, le mormonisme, le protestantisme, …

A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Allah avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu’Il vous donne… S5:V48 

Autant de cultes que d’égarements, et il y a le culte des biens guidés, des hommes libres, la voie droite d’Allah, le culte pur monothéiste d’Abraham, consistant à prendre Allah pour seul guide, sans clergé, sans relais, sans intermédiaires, sans institution religieuse, et à suivre la Loi qu’Allah a fait descendre, le Coran, sans suivre d’autres lois.

A chaque communauté, Nous avons assigné un culte à suivre. Qu’ils ne disputent donc point avec toi l’ordre reçu! Et appelle à ton Seigneur. Tu es certes sur une voie droite. S22 :V67 

Celui qui s’en remet à Allah Seul, Allah lui suffit amplement, il n’y a que les sectaires et les associateurs pour qui Allah Seul ne suffit pas.

Et quiconque s’en remet à Allah, alors Allah lui suffit amplement S65:V3

Vous, musulmans, étiez il y a bien longtemps de cela, une communauté de justes servant de repères aux autres.

Et aussi Nous avons fait de vous une communauté de justes pour que vous serviez de témoins/repères pour les gens, et que le Messager serve de témoin/repère pour vous. Coran S2:V143

Autrefois vous ordonniez le convenable et interdisiez le blâmable et croyiez en Dieu.

Vous êtiez la meilleure communauté, qu’on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez en Dieu. Si les gens du Livre avaient foi, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers. Coran S3:V110

Mais vous avez cessé de le faire. Maintenant, de par votre égarement, vous ordonnez ce qu’Allah interdit et interdisez ce qu’Allah ordonne, et vous avez mis votre foi en vos associés (Muhammad, les compagnons, les savants) plutôt qu’en Dieu Seul. Et Allah vous a remplacé par une nouvelle communauté de vrais croyants, qui eux veulent bien s’en remettre à Dieu seul et suivre sa loi seule, le Coran, quitte à subir le blâme de tous les sectaires, quitte à subir les foudres de la majorité.

Ô les croyants! A ceux d’entre vous qui renoncerons à leur  religion… Allah va faire venir un peuple qu’Il aime et qui L’aime, modeste envers les croyants et fier et puissant envers les mécréants, qui lutte dans le sentier d’Allah, ne craignant le blâme d’aucun blâmeur. Telle est la grâce d’Allah. Il la donne à qui Il veut. Allah est Immense et Omniscient. S5:V54 

Vous avez abandonné le Coran, et ça le prophète dont vous vous revendiquez pourtant en atteste dans le Coran, mais plus rien ne peut vous faire revenir à la raison.

Et le Messager dira [au Jour du Jugement Dernier]: « Seigneur, mon peuple a vraiment laissé ce Coran à l’abandon !». C’est ainsi que Nous fîmes à chaque prophète un ennemi parmi les criminels. Mais ton Seigneur suffit comme Guide et comme Soutien [pour ceux qui sont sincères]. S25:V31-32 

Allah vous a donné son enseignement, le Coran, mais vous vous en êtes écartés, vous voilà maintenant de ce fait égaré, vous auriez pu vous élever avec le Coran, mais vous avez choisi d’opter pour le vie terrestre et pour suivre vos propres passions, vos propres Hadiths, vos propres idoles, vos propres associés… et maintenant, peu importe qu’Allah vous envoie des avertissements ou non, vous demeurerez dans votre égarement.

Et raconte-leur l’histoire de celui à qui Nous avions donné Nos signes et qui s’en écarta. Le Diable, donc, l’entraîna dans sa suite et il devint ainsi du nombre des égarés. Et si Nous avions voulu, Nous l’aurions élevé par ces mêmes enseignements, mais il s’inclina vers la terre et suivit sa propre passion. Il est semblable à un chien qui halète que tu t’en prennes à lui ou non. Tel est l’exemple des gens qui traitent de mensonges Nos signes. Eh bien, raconte le récit. Peut-être réfléchiront-ils! S7:V175-176

C’est précisément ce genre de personnes qu’Allah exècre le plus au monde.

S8 :V22 Les pires des bêtes auprès d’Allah, sont, [en vérité], les sourds-muets qui ne raisonnent pas.

Si vous vous prétendez vraiment le être le peuple élu de Dieu, les biens guidés, alors pourquoi Allah vous châtie en permanence pour vos pêchés? N’est-ce pas vous qui dites que seuls les musulmans fouleront le paradis?

Les Juifs et les Chrétiens ont dit: «Nous sommes les fils d’Allah et Ses préférés.» Dis: «pourquoi donc vous châtie-t-Il pour vos péchés?» En fait, vous êtes des êtres humains d’entre ceux qu’Il a créés. Il pardonne à qui Il veut et Il châtie qui Il veut. Et à Allah seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux. Et c’est vers Lui que sera la destination finale. S5:V18

Pourquoi croirez-vous maintenant ce que vous refusez de croire depuis maintenant près de 1400 ans?

Puis Nous envoyâmes après lui des messagers à leurs peuples. Ils leur vinrent avec les preuves. Mais ils (leurs peuples) ne risquent pas de croire en ce qu’ils refusaient de croire auparavant. Ainsi scellons-Nous les cœurs des transgresseurs. Coran S10:V74

Vous avez fait pareil que les juifs et les chrétiens que vous critiquez tant, à persister dans votre déni, à tel point que les juifs sont passé à côté de tous les prophètes depuis Jésus, et les chrétiens sont passé à côté de Muhammad, et vous vous êtes passé à côté de tous les avertissements qu’Allah n’a cessé de vous envoyer depuis maintenant des siècles, et que vous passerez à coté de celui-là.

Allah vous a donc marqué du sceau de l’humiliation en faisant de vous un peuple figé dans son immobilisme, ravagé par l’hypocrisie, la corruption, le mensonge et le vice.

S9:V97 Les Arabes sont les pires en matière de déni et d’hypocrisie, et sont ceux qui connaissent le moins les contours de ce qu’Allah a révélés à Son messager. Et Allah est

Quittez donc le navire qui s’appelle islam, car ce navire est sur le point d’être torpillé par Allah, revenez à la terre ferme en croyants libres à l’image d’Abraham, sous la seule autorité d’Allah et sous la lumière inaltérable de son Noble Livre, le Coran.

Avertissement d’Allah aux Musulmans du monde entier Je suis le messager et l'avertisseur d'Allah, vous pouvez consulter ce message qui contient des éléments de preuves de ce que j'avance.

[sartheamere-blog]

Tombée dans le panneau.

[lelag-blog-blog]

Twitter et l'interdiction des avertisseurs de radars

L'interdiction des avertisseurs de radars annoncée par le gouvernement français est impossible à mettre en place. Une telle interdiction aurait des implications légales non tenables. 

Aujourd'hui, plusieurs compagnies françaises fabriquent des appareils et éditent des logiciels pour Smartphones dont l'unique fonctionnalité est de permettre aux automobilistes de partager des informations sur les conditions de circulation et en particulier sur la présence de radars.

Une loi interdisant les avertisseurs de radars vise clairement les produits de ces entreprises. Leurs produits seraient difficile à défendre d'un point de vue législatif si la loi été votée puisque ces produits sont vendus en tant qu'avertisseurs de radars.

Seulement, aujourd'hui, la disparition de ces produits n'aurait qu'un impact momentané sur la capacité des automobilistes à disposer d'outils légaux permettant d'être informer en temps quasi-réel de la présence des radars au bord des routes.

Twitter pourrait tout simplement être l'un d'entre eux.

Twitter est un site de micro-blogging populaires permettant aux utilisateurs de partager de courts messages. Ces messages peuvent être catégorisé (Hashtag) et géolocalisé avec la position précise de l'utilisateur.Twitter permet également d'effectuer des recherches sur son service limité à une zone géographique définie.

Ces simples fonctionnalités sont suffisantes pour que Twitter puissent être utilisé en tant qu'infrastructure d'un système d'avertissement des radars routiers.

Un automobiliste passe devant un radar mobile : il lui suffit de twitter un message géolocalisé contenant un hashtag choisi par convention par la communauté.

N12 dir. Paris #radar #mobile  at +48° 48' 1.38", +1° 50' 47.39"

Les automobilistes participants auraient une recherche périodique sur le hashtag #radar géolocalisé dans un rayon de 10km autour de leur position posté il y a moins d'une heure. Ils n'auraient ensuite qu'a retweeter le message pour informer les suivants que le radar est toujours actif.

Bien sur, les clients Twitter ne sont pas fait pour être utilisé en voiture, et aujourd'hui il serait nécessaire à un automobiliste souhaitant signaler un radar de s'arrêter, ce qui n'est pas toujours possible, cependant en cas de disparition des systèmes dédiés, il serait aisé de créer une interface utilisateur pour Twitter dédiée à l'automobile.

L’application serait préconfigurée pour afficher les tweets correspondant à une recherche pré-enregistrée et disposerait d'une interface simple pour la composition de nouveaux tweets grâce à un système de tags préenregistrés. Vous passez devant un radar, vous appuyez sur le bouton nouveau Tweet, on vous présente une liste de tag, par exemple #radar, #ralentissement, #controle, #accident, vous cliquez sur sur OK. 3 touches. Pour confirmer la présence d'un radar déjà signalé, appuyez sur le bouton pour retweeter. 1 touche. Ces opérations se seraient pas plus complexes et/ou dangereuses que les avertisseurs actuels ou l'utilisation de n'importe quels contrôles de la voiture.

Twitter est un phénomène de société reconnu comme nouvelle puissance médiatique. Le gouvernement français ne pourra pas interdire Twitter sous prétexte que Twitter peut être utilisé comme système de communication entre automobilistes.

Le projet de loi d'interdiction des avertisseurs de radars est intenable dans ses conditions. Ses partisans n'ont pas conscience qu'aujourd'hui la mise en place d'un système de partage d'informations géolocalisées est une application triviale à mettre en œuvre grâce à l'ubiquité des appareils connectés et équipés d'un GPS et des services en lignes existants.