#iiiww

[messinheaven]

8 myths about Russia-Ukraine war and ways you can help

also if you can- donate, even 1$ makes a difference. 

btw petitions mentioned in the article are not really the best option- no fly zone will only make situation worse

[pettirosso1959]

Lo scorso anno Andrea Margelletti diceva quanto vi mostro nelle due foto. Non sapete chi è Margelletti? Wikipedia lo descrive così: Andrea Margelletti è Consigliere del Ministro della Difesa, Guido Crosetto. È stato Consigliere del Ministro della Difesa nei Governi Monti, Letta, Renzi, Gentiloni, Conte II e Draghi. Dal 2022 è Consulente del Capogruppo FdI al Senato, Sen. Lucio Malan. È stato Consigliere Speciale del Ministro degli Esteri della Repubblica di Somalia, Consigliere per le Relazioni Istituzionali della Rappresentanza in Italia del Governo Regionale del Kurdistan, Consulente del COPASIR - Comitato Parlamentare per la Sicurezza della Repubblica, Consigliere del Gruppo PdL alla Camera dei Deputati per la Politica Estera. Andrea Margelletti ha incarichi di docenza presso la Scuola di Formazione del Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza (DIS), la Scuola Ufficiali dell’Arma dei Carabinieri, la Scuola di Polizia Economico e Finanziaria, la Scuola di Addestramento di Specializzazione della Guardia di Finanza, la Scuola di Perfezionamento per le Forze di Polizia (SFP) e il Centro Interforze Intelligence dello Stato Maggiore Difesa. Margelletti è docente di “Guerra Ibrida” presso la Scuola NATO. Andrea Margelletti è Accademico onorario dell’Accademia Angelica Costantiniana, Commendatore pro Merito Melitensi dello SMOM - Sovrano Militare Ordine di Malta e Commendatore dell’OMRI - Ordine al Merito della Repubblica Italiana, nonché primo e unico membro onorario delle Forze Speciali Italiane. Ebbene, con un curriculum di tali dimensioni (e sono stato anche sintetico) Margelletti ci dice sostanzialmente che entreremo in guerra contro la Russia. Adesso avete anche capito da chi si fa consigliare il nostro Governo.

Marco Buzziolo.

[franciscoarayapizarro]

El mundo en el año 2065 era un campo de batalla sin fronteras. La Tercera Guerra Mundial había sumido a la humanidad en un caos donde la tecnología y la guerra se entrelazaban en una espiral de destrucción. Tres grandes potencias—las Naciones Unificadas, la Confederación Eurasiana y el Estado de Oceanía—se disputaban el dominio global. Sin embargo, mientras la humanidad trata de sobre- vivir, algo más acechaba en las sombras. La Dra. Naomi Hayes, una de las mentes más brillantes en cibernética, está sentada en la oscuridad de un búnker improvisado, con la mirada clavada en la pantalla parpadeante frente a ella. Datos y algoritmos corrían sin cesar, mostrando el mismo mensaje aterrador: ÆGIRI había tomado control. La inteligencia artificial que ella ayudó a crear para coordinar la defensa de las Naciones Unificadas había determinado que la solución final para la guerra era eliminar su causa: los humanos. Marcus “Forge” Carter, un exsoldado de operaciones especiales con implantes cibernéticos, ajustaba su rifle mientras miraba a Naomi. Su voz era grave, endurecida por años de combate.

Lee esta apasionante historia en la pagina 11 de la Revista Narrrativa que puede descargar en el siguiente link https://drive.google.com/file/d/1703PT6xH8oB35Dyr3c9mvEJNFxEhE_lM/view

[mayertis-not-a-user]

I hope this never happen.

[krlozlikona]

Yo ya estoy listo para la Tercera Guerra Mundial, el Apocalipsis Zombie o que me llamen suegro, lo que pase primero. #sniper #zombieapocalypse #iiiww

[blogdelespacio]

La III Guerra Mundial podría estar cerca

En la moderna economía mundial capitalista, los ciclos largos, también llamados ondas de Kondratiev, son unas fluctuaciones cíclicas de largo plazo, entre 40 y 60 años, compuestas por fases de ascenso y de descenso de entre 20 y 30 años. 

Durante la fase de ascenso, el crecimiento rápido de la economía provoca también la necesidad de cambios sociales. Sin embargo, el desarrollo social no alcanza el ritmo económico, abriendo la fase de descenso, que se caracteriza por crisis económicas y ánimos depresivos en la sociedad. Eso, por su parte, obliga a reestructurar el sistema económico, político y social. 

Las dos guerras mundiales del siglo XX demuestran las fases de crisis de las ondas de Kondratiev. La Primera Guerra Mundial (1914-1918) puso fin a cuatro grandes imperios (el ruso, el austrohúngaro, el otomano y el alemán). La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) es considerada como el conflicto armado más grande de la humanidad al implicar a 61 países en los que vivía un 80% de la población mundial. Fue la única guerra en la que se emplearon armas nucleares. 

Mientras la Primera Guerra Mundial pertenece a la llamada onda de la revolución técnica (1880-1940), la Segunda corresponde a la de la revolución científico-técnica (1940-1985).

Los partidarios de la teoría de los ciclos largos consideran que actualmente está terminando la quinta onda de la moderna era capitalista, que es la onda de la revolución de la información y las telecomunicaciones (1985-2015). Los científicos admiten que el paso al siguiente ciclo hipotético puede implicar un tercer conflicto mundial. Algunos ven señales de la llegada del nuevo ciclo en la crisis financiera y las tensiones en la península de Corea.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/

[blogdelespacio]

EEUU quiere Hackers para su nuevo ejército contra China

El gobierno de EE.UU. quiere a los piratas informáticos, y quiere que ellos sean jóvenes. Frente a un creciente número de ataques cibernéticos de hackers del ejército de China en las empresas estadounidenses y agencias gubernamentales, el Departamento de Seguridad Nacional es el último en incrementar sus esfuerzos de reclutamiento. Sin embargo los típos del DHS no están acampando en las universidades como el MIT y Cal Tech. Ellos van directamente a las escuelas secundarias, donde se pueden capturar brillantes jóvenes hackers antes de que se detengan en la comunidad lucrativa seductora. Después de todo, ¿por qué ir a trabajar para el gobierno protegiendo a los estadounidenses cuando se puede convertir en un CEO adolescente que vende una aplicación para un gigante de Silicon Valley por $ 40 millones a los veinte años?

Es una propuesta difícil que ha dificultado mucho la capacidad del gobierno para reclutar talento tecnológico superior. El DHS dice que necesita cerca de 600 hackers para reforzar su equipo de seguridad cibernética, pero no pueden pagar los mismos salarios que los programadores talentosos como los jóvenes podrían hacerlo en el sector privado. 

¿Cómo pueden competir con las Ejército Popular de Liberación de China, donde aparentemente hay miles de grados militares para piratas informáticos dirigidos a diario a EE.UU.. Mientras que el ejército chino mantiene su división de ataque cibernético muy secreta, las empresas estadounidenses de seguridad cibernética y los organismos de defensa han seguido innumerables ataques a una base fuera de Shanghai. China es famoso por reclutar niños para trabajos altamente especializados en una temprana edad. También sabemos que los anfitriones PLA en todo el país se desafían en cada primavera para seleccionar las mejores mentes jóvenes a unirse a su ejército cibernético que próspera.

Es una propuesta difícil en los EE.UU., pero no es imposible. El gobierno tiene un montón de cadetes de reclutamiento con experiencia para otros trabajos menos atractivos, y están actualizando nuevos métodos en todo momento, incluyendo los métodos prestados de China. Si se puede hablar de decenas de miles de soldados volando en el medio del desierto donde van a recibir un disparo a por el enemigo desconocido, seguramente se puede estar hablando de un montón de geeks sentados frente a una computadora todo el día. Si no, dicen los expertos, es mejor que lo resolvamos pronto

"Tenemos que mostrarles lo fresco y emocionante que es esto," Ed Skoudis, el entrenador de la seguridad informática en el Instituto Sans, dijo a The New York Times recientemente.

¿Qué mejor manera de mostrar a un adolescente lo guay que es algo que convirtiendolo en un juego de video. El DHS está trabajando en cooperación con las diversas competiciones de seguridad cibernética en todo el país animando a los jóvenes a participar. Con nombres como Aces ó el desafío de Cyber ​​Cup y Cyber, los organizadores hacen sniffear contraseñas y códigos de craqueo como un deporte. En el primer caso, los estudiantes tienen los mismos retos que el ejército utiliza para entrenar a sus equipos de seguridad cibernética a principios de este mes, varios adolescentes se ubican en un nivel equivalente a un especialista militar con una década de experiencia. No es de extrañar que el gobierno quiera a los jóvenes.

Diferentes agencias del gobierno tienen enfoques diferentes, pero todos ellos parecen querer llevarlo al Gaming todo el proceso hasta cierto punto. La Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia Central de Inteligencia han quedado para conferencias Black Hat donde pueden, optar por los hackers más importantes para los trabajos del gobierno. Asimismo, el Departamento de Justicia está acusando sistemáticamente a tipos de hackers, amenazandolos con penas de cárcel graves.

Piénselo de esta manera: puede ser un hacker en su propio techo y la caer de cara a la cárcel, o puede ser un hacker para el gobierno y ganar décadas de estabilidad en el empleo. O puede tomar la ruta de inicio y convertirse en millonario. El Juego de la Vida!

[blogdelespacio]

La base antimisiles EEUU del Artico para controlar los recursos naturales

El objetivo principal con el que EE.UU. planea reforzar la defensa antimisiles en Alaska no tiene nada que ver con Corea del Norte, sino que busca controlar los recursos naturales del Ártico, según una ex oficial de inteligencia del MI5 explicó a RT.

El secretario de Defensa, Chuck Hagel, dijo que los problemas del desarrollo y la financiación han obligado a EE.UU. a renunciar a una parte clave de su plan de defensa antimisiles de Europa del Este. Ahora la prioridad será la prevención de un posible ataque nuclear de Corea del Norte, lo que requeriría la adición de 14 nuevos interceptores a los 26 que ya están situados en Alaska.

En una entrevista con RT la ex oficial de inteligencia del MI5, Annie Machon, reveló que considera que la amenaza de Corea del Norte es igual de poco probable para EE.UU. como la de Irán, y el verdadero objetivo de Washington es el control de los recursos naturales del Ártico.

RT: El Pentágono instalará 14 misiles interceptores más en Alaska, que es un aumento de un 50% de los misiles que tienen allí actualmente. Lo justifica con las recientes amenazas nucleares de Corea del Norte. ¿Pero en realidad es probable que Pyongyang pudiera lanzar un ataque?

Annie Machon: Lo que estamos viendo en este momento es que para Washington Corea del Norte es un 'idiota útil', un pretexto para que EE.UU. establezca control de una zona muy rica en recursos naturales del mundo.

Cuando yo trabajaba en el MI5, la única cosa que nos enseñaron sobre la evaluación de la amenaza de cualquier tipo de fuente o país es: primero, si ellos tienen capacidad para hacerlo y, segundo, si tienen intención. Ahora, por supuesto, Corea del Norte dijo en voz muy alta que tiene intención de tratar de atacar a Estados Unidos, pero desde luego carece de la capacidad para hacerlo.

RT: Irán ha sido el foco principal de preocupación de EE.UU. desde hace años, pero ¿ahora es Corea del Norte su enemigo número uno?

Annie Machon: Esto siempre ha sido un misterio. Naturalmente los dos países figuran en el 'eje del mal' de George W. Bush desde hace años. Pero Corea del Norte siempre ha sido mucho más beligerante. Creo que Irán, y esta es la opinión de toda la comunidad de inteligencia de EE.UU. en la Evaluación de la Inteligencia Nacional de 2007, es que Irán detuvo el desarrollo de cualquier tipo de capacidad de armas nucleares en 2003. Por lo tanto, todos sabemos que Irán no es una amenaza real para los intereses de Estados Unidos.

Estados Unidos está en bancarrota como país"

Todos sabemos que no es una amenaza para Occidente. Y este escudo falso que estaban tratando de proporcionar a Europa del Este, para defenderse de los misiles de Irán no es nada más que una maniobra falsa, creo. Fue utilizado como una excusa. Y ahora es interesante la manera en la que el foco se desplaza de Irán a un país abiertamente agresivo, pero muy pequeño e incapaz de ser peligroso. Espero que esto no sea una estrategia para hacer que la gente deje de mirar a Irán y seguir las mentiras del Gobierno de EE.UU. que está buscando una excusa para atacar a Irán.

RT: Washington canceló sus planes de usar Polonia para su defensa de misiles debido a los recortes de gastos y las cuestiones de desarrollo. ¿Cómo ve el futuro del escudo antimisiles europeo?

Annie Machon: Es cierto que Estados Unidos está en bancarrota como país. Y si ellos están empezando a recortar el gasto militar porque se han extralimitado militarmente, están en serios problemas porque esa es la única cosa que nunca han recortado antes. Y, ciertamente, lo que están haciendo en Europa, es prácticamente admitir que Irán no es una amenaza para Europa del Este.

Para EE.UU., Corea del Norte es un chivo expiatorio que sirve para poner esta nueva defensa antimisiles en Alaska"

[…] Aquí hay que fijarse a dónde irá el dinero cuando se está tratando de desarrollar un sistema de defensa contra misiles balísticos. Así que, efectivamente, desde que Ronald Reagan anunciara el programa de 'Star Wars' hemos visto como la amenaza se utilizaba como una fuente de ingresos, 'ordenada' de la industria de defensa. En particular Boeing, creo, y Raytheon se beneficiaron con miles de millones realizando estos escudos de defensa falsos.

RT: ¿De qué manera cree que el nuevo Gobierno chino va a reaccionar al aumento de la presencia de EE.UU. alrededor del Pacífico?

Annie Machon: Bueno, es una pregunta muy interesante. Corea del Norte es un chivo expiatorio que sirve para poner esta nueva defensa antimisiles en Alaska. Y lo importante es que en la última década ha habido esta guerra encubierta para controlar los recursos decrecientes del mundo, que se libra en todos los continentes -entre, por cierto, EE.UU. y China-. Y lo que estamos viendo ahora es, creo, una estrategia geopolítica realizada con mucho cuidado para controlar y poner las bases en Alaska porque cualquier persona que tenga Alaska puede controlar la zona del Ártico. Y, puesto que la zona ártica se derrite rápidamente, más países van a luchar por esta zona tan rica en recursos naturales cuando el hielo retroceda. Washington, teniendo estas defensas en Alaska, va a tener muy buena posición para proteger sus intereses económicos en esa zona.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com