#lgbt danmark

[trannosfaeren]

Lidt langt hår og nederdel = kvinde! Nårh ja, så er alt jo i skønneste orden.

[searider]

Daily reminder to hate LGBT Danmark for their exploitation of transgender persons for money and vain power mongering

[trannosfaeren]

Som jeg efterhånden har skrevet om nogle gange, …

“Den kvindeforagtende LGBT Danmark formand

Som jeg efterhånden har skrevet om nogle gange, så bragte LGBT-magasinet Out&About et længere interview med mig i deres november udgave. Dette interview udløste en sand shitstorm. Diverse radikale transaktivister og deres støtter fra det intersektionelle miljø gik apeshit bananas over at magasinet havde givet spalteplads til ”sådan en som mig”. Man skulle tro, at jeg havde krævet dødsstraf for transkønnede eller i det mindste omtalt transkvinder som mænd for at udløse sådan et raseri. Og måske troede nogle da også, at jeg havde gjort det, al den stund at en del i disse miljøer synes at sætte en ære i IKKE at læse hvad jeg skriver samtidigt med at de har stærke meninger om mine tekster. Hvad jeg sagde var faktisk noget mere fredeligt, så som at for mig er en kvinde en biologisk kvinde – og en lesbisk en biologisk kvinde der er til andre biologiske kvinder – men at folk selvsagt har lov til at identificere sig som det de vil. Men køn og seksualitet er øjensynligt ikke noget man i LGBT-sammenhænge længere har lov til at definere sådan så de giver mening ud fra ens egen levede livserfaring. Næ, enten følger du det queere dogme om at køn er en ikke nærmere definerbar identitet eller følelse – eller simpelthen blot en selverklæring – eller også er du transfobisk og skal dyppes i tjære, rulles i fjer og sættes i brand – i hvert fald sådan rent retorisk.

Out&Abouts redaktør fortrød vist sit modige ønske om at give mig spalteplads, og synes nu at være i færd med at gøre hvad han kan for at begrænse skaden. Han har jo også en forretning der skal drives. I hvert fald promoverer magasinet nu med stor iver et indlæg fra LGBT Danmarks formand Peder Holk Svendsen som er tænkt som et modsvar til interviewet med mig. Og hvad skal jeg sige, Farmand er vred, meget vred, om end han forsøger at pakke sin vrede ind i en gang politiker bullshit tomgangssnak hvor han med stor træfsikkerhed formår at undgå at forholde sig til hvad jeg faktisk sagde i interviewet. Det er så hvad det nu er, men han forfalder også til en direkte løgnagtig påstand. At jeg nemlig skulle have sagt i interviewet eller skrevet noget andet sted at LGBT-Danmark billiger overgreb og voldtægt af lesbiske er en grotesk fordrejning af hvad jeg faktisk siger, når jeg påpeger det problematiske i at udskamme lesbiske, der ikke er til sex med transkvinder. Jeg har lidt svært ved at tro, at Peder Holk Svendsen ikke skulle kunne se forskellen på fysiske overgreb og så moralsk fordømmelse af dem hvis seksualitet afviger fra den nye queere norm. Men det er selvsagt nemmere at fordreje sin modparts udsagn ud i det absurde frem for at skulle forholde sig til det problem, som jeg fremfører. Så al hans i egne øjne retfærdige harme over mine ”fake news” er lige præcis fake. Men at han er rasende over at der findes lesbiske som ødelægger den gode stemning til LGBT+++ familiefesten ved at påpege, at de bliver mobbet, virker oprigtigt nok. Han er bare ikke vred over at det sker, han er vred over at man taler om det.

Generelt kan jeg som sagt ikke se at Peder Holk Svendsen i det hele taget forholder sig til hvad jeg sagde i interviewet altså bort set fra, at han skriver noget om, at det skulle have handlet om retten til at definere en kvinde, og at dette skulle være noget problematisk da ”vi” (hvem det så end er) i årtier har kæmpet mod at få trukket en majoritets normer ned over vores hoveder. Men hvad jeg talte om i interviewet var som sagt min ret til at definere hvad en kvinde er for mig. Jeg talte om min ret til at definere mit eget køn og min egen seksualitet. Er der noget, der er hyklerisk, så er det da at ævle op om kampen mod samfundets undertrykkende normer når man samtidigt hermed lige præcist de facto bakker op om den undertrykkelse af lesbiske der består i at pådutte os en norm om at man er transfobisk hvis man ikke ønsker sex med personer født med en penis uanset deres kønsidentitet.

LGBT-formandens foragt for kvinder, der selv vil bestemme hvordan de forstår deres køn og som ikke vil acceptere, at deres seksuelle orientering udskammes fordi den ikke inkluderer personer født med en penis, er hverken mere eller mindre end foragt for kvinder. Det er ikke nyt, at mænd vil fortælle os kvinder hvad vi må sige om vores køn, krop og seksualitet. Det nye er at de tror, at de er mangfoldighedsfavnende, progressive og tolerante når de gør det i den radikale transaktivismes navn.

Os for hvem det at være kvinde handler om ens kropslige udgangspunkt og ikke om en udefinerbar påstået mental kvindelighed er de nye normbrydere i LGBT-miljøet. Og guess what – vi har ikke tænkt os at holde kæft. Nogle af vores norske lesbiske medsøstre, der også er dybt involveret i denne her kamp, har lavet denne hyldest til ja, tænk jer, kvinder med vagina!

Nyd den : )

[trannosfaeren]

Lesbiskes fortællinger er “fake news”, lol, påstande og postulater, citater taget ud af kontekst, osv osv. Det lyder næsten lidt ligesom hvad voldtægtsapologeter siger.

[trannosfaeren]

Out & About #192 December 2018

Out & About er Danmarks månedlige LGBT-magasin, målrettet homoseksuelle, biseksuelle, transkønnede og åbensindede heteroseksuelle.

Hvad prøver LGBT Danmark’s “forperson” Peder Holk Svendsen at sige i denne artikel? I et tykt røgslør undgår han elegant at nævne navne og personer, der bliver ikke peget fingre af nogen, men kun passivt omtalt et ‘vi’, et ‘du’ eller et ‘man’. Out & About har jo direkte bedt ham om at kommentere på Karen M. Larsens artikel, så man må jo antage, at hans artikel er et snøvlet modsvar og kritik af Karen og hendes synspunkter. Der skal vist oversættes en smule.

Meget vagt sagt, så er Karen M. Larsen altså en “skinger” (hvor har vi hørt den før) og “giftig” stemme, der har plantet et frø af “had” og “forurettethed”, der resulterer i “OVERGREB” og “fordømmelse” (??? af transpersoner??). Karen er simpelthen med hendes kritik skyld i transvold. Okay så. Oveni købet gør Karen åbenbart det som de anti-homoseksuelle gør, trækker normer og definitioner over hovedet på de homoseksuelle (dvs heteronormativitet), og derfor skal vi altså slet ikke diskutere det, som Karen fremlægger, for hun er ligesom dem (wow).

Prøver Peder dernæst tåget at sige, at Karen ikke giver ret til lige rettigheder og ligestilling til transpersoner? Trods det at hun decideret siger i sin artikel, at hun gør? “Jeg vil aldrig ekskludere transkvinder fra menneskeden, og jeg vil altid kæmpe for transkvinders ret til at gå i det tøj de vil, og for at de ikke bliver fyret fra deres arbejde[..] Det vil jeg virkelig kæmpe for.” “Vi” (Karen og de andre kritiske lesbiske) skal “rumme og anerkende hinanden” - hvad betyder her at “rumme” og “anerkende”, og hvordan gør Karen ikke det? Skal det forstås som modsvar på Karens kritik om, at lesbiske har lov at sige fra overfor penis? At transkvinder ikke kan være lesbiske? Skal Karen og andre lesbiske “rumme” og “anerkende” penis i deres dating pool, eller hvad prøver Peder at sige? For det er satme ikke særlig præcist.

Hvem har sagt at, LGBT Danmark har billiget overgreb og voldtægt af lesbiske? Hvornår har Karen bogstaveligt talt “beskyldt” LGBT Danmark for det? Ikke for at nævne, at det rent faktisk ER det LGBT Danmark gør, når de støtter op om, at trans-identificerede mænd SKAL anses som rigtige kvinder, og lesbiske derfor er transfobiske for at ekskludere dem. Det er faktisk overgreb, hr Peder. Derfor er det måske lidt komisk, at Peder forstår Karens kritik som sådan, trods det hun ikke siger det. Kan Peder egentlig godt selv se, den er langt ude? Peder bruger altså en beskyldning Karen ikke har sagt som en stråmand for at kunne retfærdiggøre at “du [Karen] har [ikke] krav på spalteplads”. Trods det at han jo selv lige har beskyldt Karen for at fremprovokere overgreb mod transpersoner. Hallå, hit med kilderne!

Dernæst fortsætter Peder med at indirekte, faktisk rimelig kujonagtigt, at svine Karen til. Hun “UDSKAMMER” simpelthen en “anden minoritet i regnbuemiljøet” (*host*transkvinder*host*) for at sige fra overfor penis. Puh ha, Karen, hvor er du slem. Man må som lesbisk jo ikke sige nej til penis, det ved du godt. Derved bliver du jo usolidarisk, usamarbejdsvillig og anti-fællesskab og anti-”os”. Og hvis vi ikke står sammen (altså hvis du ikke underkaster dig trans-regimet), så vinder nazisterne og de højreradikale kirkekredse. Ja, det bliver altså din skyld.

HHMMMMMM. Ja, den artikel sider jo lidt galt i halsen, må man jo erkende. En mand i en magtposition fortæller en lesbisk kvinde - fejt og indirekte - at hun skaber splid og splittelse og disharmoni i sit eget miljø ved at sprede “fake news” (seriøst), i det at hun kritiserer det pres lesbiske bliver udsat for ved at sige nej tak til transediller og understreger at biologi rent faktisk spiller en rolle i seksuel orientering. Hun fortjener faktisk ikke et talerør, så fuld af had og fordømmelse er hun ved at være lesbisk og grænsesættende. Det er altså altødelæggende for regnebuemiljøet, at lesbiske er lesbiske.

Suk.

Men jaja, det er Karen der er hadefuld *eyeroll*

[magiccarl-blog1]

et digt til mine tumblr følgere

Arkaisk torso af Apollon

Hans blå øjne med lige dét blik lige meget om man stirrede eller kastede flygtige blik derhen så brændte hans synskraft sig ind i en så vi måtte smide tøjet der i heden og så står vi pludselig der vi tænkte længe vi kan vel lige så godt elske under sparepæren rosetten i loftet og gadelampen, jeg kunne se gennem vinduet under hans behårede brystkasse vi stivner og griner

[searider]

littletransrobot replied to your post “Daily reminder to hate LGBT Danmark for their exploitation of...”

Har de gjort noget nyt, eller er det bare en general reminder?

Lige pt. prøver Linda at lade som om, at hun og LGBT Danmark ikke talte modstand mod min anklage mod det politiske system for at lave symbolpolitik tilbage i sommers. Hun har formået at blive citeret af Politiken for at sige noget af det samme, som jeg satte på dagsordenen, dengang uden opbakning fra LGBT Danmark.

Men derudover hører jeg rygter om, at LGBT Danmark skaber problemer for andre foreninger, der prøver at lave normkritiske og inkluderende tiltag for transpersoners velvære. Ikke at det er nogen nyhed. Forventer at høre mere over de kommende dage.

[killjoydk]

Det er et tomt symbol, når LGBT Danmark giver en pris og et skulderklap til Folketingets Sundhedsudvalg, der ikke har gjort noget for transrettigheder. Politikerne er derimod medskyldige i diskriminationen af os, mener Transpolitisk Forum

LGBT Danmark høster i dag (bl.a.) kritik for at have uddelt "Årets Laks" til Folketingets Sundhedsudvalg. Prisen uddeles ifølge foreningen til »...en person, organisation eller andre, som svømmer mod strømmen. For at komme i betragtning skal man gøre en forskel for at bringe verden et bedre sted hen«.

Transaktivistgruppen Transpolitisk Forum mener ikke, at det "arbejde" udvalget har lavet bør hædres, da det ikke har ledt til reelle forbedringer for transpersoner. Og det leder til bekymringer om, at prisen bliver en sovepude frem for en opfordring til at gøre mere, når den gives til et hovedsageligt uengageret sundhedsudvalg i stedet for f.eks. Amnesty eller nogle af de transaktivister, der har lagt massive kræfter i en kampagne for transkønnedes ligestilling i sundhedssystemet i år #sygtsystem.

Kommentaren er også udgivet hos Modkraft.dk.

Et uddrag:

"Blandt dem som bidraget til kampen, er Amnesty International, der de sidste seks måneder har kørt en kæmpe kampagne, hvis primære formål var at få diagnosen flyttet. I denne kampagne har indtil flere organisationer og transpersoner lagt et kæmpe arbejde i form af medudvikling, uddannelse og personlige kræfter.

Disse personer har stået frem med egne historier i medier, på skoler, foran aktivister osv. De har med andre ord været dem, der er gået mod strømmen, og dem der har gjort en forskel.

Hvis »Årets Laks« skulle gå til nogen i forbindelse med flytningen af diagnosen, ville det have klædt LGBT Danmark at give prisen til nogle af disse organisationer eller personer.

Det ville samtidig have vist, at LGBT Danmark er solidariske med deres eget miljø frem for med de politikere, som i praksis kæmper mod reelle ændringer af vores rettigheder."