PARTE III - A Assimetria da Matéria - Cap. 26 Simetria e Beleza
De: MARCELO GLEISER (MEU AUTOR BRASILEIRO FAVORITO) EM: CRIAÇÃO IMPERFEITA (...)A assimetria incomoda. Ela expões nossos medos profundos, alguns esquecidos há muito, suas raízes estendendo-se ás origens da fé monoteísta. Um mundo assimétrico não pode ser obra de um Deus perfeito. O que Platão e Kepler diriam de um mundo que não reflete em sua estrutura as simetrias perfeitas de geometria? Que Deus geômetra seria esse? Se o mundo é assimétrico, Deus não pode estar presente. E se Deus não existe, estamos sós, sem uma força superior para nos ajudar a enfrentar nossos problemas, a lidar com nossos predadores e inimigos, como nossas escolhas e nossa dor. Um mundo assimétrico é atemorizante pois nos força a ser responsáveis pelos nossos atos. (...) É muito importante que o leitor compreenda que esse livro não é um manifesto contra a simetria. Isso seria tanto tolo quanto errado. A simetria é, e continuará a ser, um ingrediente fundamental de nossas teorias. Ela simplifica as coisas e, ao menos no senso definido acima, nossas teorias físicas são belas também. Muitas estruturas na natureza são simétricas. Basta olharmos para um girassol, uma formiga ou um cristal de quartzo para apreciarmos isso. O problema começa quando a simetria é exagerada e entronizada como dogma. A simetria é bela mas, discordando do poeta John Keats, a beleza não é sinônimo de verdade. Ademais, Sr Keats, a verdade também não é necessariamente bela.
