MEDICINA LEGAL – MODIFICADORES DE IMPUTABILIDADE – PARTE #5

seen from T1

seen from Argentina
seen from Yemen
seen from India

seen from Brazil
seen from China

seen from Poland
seen from United States

seen from T1

seen from T1
seen from Malaysia

seen from China
seen from Tanzania

seen from United States
seen from Russia
seen from Sweden
seen from China

seen from T1

seen from Netherlands
seen from China
MEDICINA LEGAL – MODIFICADORES DE IMPUTABILIDADE – PARTE #5
MEDICINA LEGAL – MODIFICADORES DE IMPUTABILIDADE – PARTE #4
MEDICINA LEGAL – MODIFICADORES DE IMPUTABILIDADE – PARTE #3
MEDICINA LEGAL – MODIFICADORES DE IMPUTABILIDADE – PARTE #2
Después de saber dibujar, es momento de aprender a modificar. Al igual que en la primera lámina, puedes ver los comandos principales para modificar un dibujo: Ícono; Comando; y Comando Corto. Puedes usar los mismos comandos en MAC y Windows. A diferencia de los comandos de dibujo en Español, los comandos de modificación usan la mayoría de las veces un “Shortcut” distinto. Presta atención.
Oi! Então... Eu me lembro que uma vez eu vi (Não lembro se no blog de vocês), era tipo uma imagem com algumas formas de se anunciar fala. Porém eu não salvei a imagem e já procurei em diversos lugares e não consegui encontrar. Você sabe algo sobre ela, ou então algumas formas de se anunciar ?
61ª aula “Modificadores Empilhados” A finalidade dessa lição é esclarecer que o uso de modificadores podem nos trazer muito bons resultados, ou alguma dor de cabeça se não soubermos como funcionam os cálculos do Blender.
Bem, sei que não se pode usar modificadores excessivamente em dialogos, certo? Mas, quando eu não usá-los, como indico que está falando a frase?
Modificadores, querendo ou não, “sujam” o texto. Quando um diálogo é realmente bem escrito, a própria fala do personagem diz por si só. Uma coisa é você descrever os gestos de fulano durante a fala, outra é apontar que alguém disse algo, perguntou, exclamou e etc o tempo todo. Nem sempre é preciso indicar quem disse tal fala, o leitor pode acompanhar a sequência lógica no diálogo, ainda mais se houver apenas duas pessoas e cada um tiver sua própria maneira de dizer algo. Uma das críticas recorrentes aos livros da Saga Crepúsculo é o uso abusivo de modificadores pela Stephenie Meyer. Muitos deles poderiam ser retirados e ainda sim daria para entender o que cada personagem disse.
Se houver duas pessoas em um diálogo, a primeira você pode até dizer quem é, mas a segunda em diante não necessita mais, a não ser que a ordem das falas sejam alteradas (ao invés de Lucas-Pedro, Lucas-Pedro, mudar para Lucas-Pedro-Lucas-Lucas, por exemplo, é interessante usar o modificador na última frase de Lucas, para que o leitor saiba que ele prosseguiu a fala. Quando voltar para Pedro, é bom avisar também.)
Se houver três pessoa ou mais, a mesma regra deve ser seguida, entretanto, às vezes a conversa se torna totalmente confusa, então, para não abusar dos modificadores, prefira inserir o nome do próximo personagem que irá dizer algo na fala de alguém. Ex:
— Você tem certeza disso, Pedro? — Lucas perguntou desconfiado.
— Talvez.
— Eu acho que Lucas quer pular fora. Nós fizemos um acordo, cara!
— Sim, fizemos. Mas você está se saindo um belo de um espertinho, né, Gustavo? Poderia muito bem lidar sozinho com essa.
Nesse exemplo, há três personagens participando: Lucas, Pedro e Gustavo. Não foi preciso usar modificadores na fala de todos, basta seguir a sequência lógica de ideias, além de utilizar o nome deles na fala a quem o personagem quer se referir. Essa é uma boa técnica para evitar um modificador.
(Andresa)