Idea: cambio de ‘enfoque de memoria’
He estado pensandor en cambiar el título de la memoria a ‘Propuesta de Interfaz Tangible para Síntesis Granular’, principalmente porque siento que estaba perdiendo el foco de mi idea inicial, que era poder hacer mas ‘universal’ la síntesis granular. En un momento siento que la guié mucho hacia algo artístico y personalmente no me siento con las capacidades de hacer eso porque no tengo el background o entrenamiento. No estoy diciendo que no vaya a buscar referentes artísticos y quizás en algún momento trate de indagar, pero creo que es importante de dejarlo en claro y que mis capacidades no van por ahí, al menos por ahora.
En ese sentido, podría primer hacer una explicación exhaustiva de la síntesis granular, mi experiencia previa en ella y cuáles son sus problemas. Luego proponer que cosas podrían mejorarse o cambiar, en base a la literatura indagada (TUI principalmnete) y la teoría del diseño enactivo de interfaces de O’Modhrain y Essl.
De todas formas será necesario buscar texturas sonoras granulares que hagan sentido? Podría ser que mi caso de estudio sea generar ciertas texturas sonoras y esas tratar de adaptarlas a texturas táctiles. Esto significa que mi TUI entonces sería como un ‘caso general’ el cual puede ser modificable y adaptable según se requiera, dando así cierto grado de libertad a la persona que está manipulando en ese momento. Así de primeras se me ocurre usar algo así como una mesa que se le puedan ir cambiando componentes y que esos componentes tengan distintos resultados sonoros. Algo así como ‘cambiar la textura táctil’ y que eso cambie el resultado. Un ejemplo de eso aunque no directamente puede ser la tableta Morph de Sensel.
https://sensel.com/pages/the-sensel-morph
