#teknologia

[viejospellejos]

Teknologia

[karilapio]

Lopulta hyvä draivi alkaa tehdä juridiikan tehtävää ja finlex ei toimi.

Apokalyptinen "tän siitä saa kun ihmiskunta liiaksi luottaa internetin ja sähköverkon toimintaan sen sijaan että hamstraisi fyysisiä kirjoja ja miten käy kaikkien maamme lääkärien ja devaajien jotka on tottuneet siihen että vaan Googlaa ja chätgepetöi kaiken" fiilis takaraivossa. Ei toimi Tesla madmaxin maailmassa. Tiedätkö, miten retkikeitin toimii? Kaikki meni.

Eiku kato nyt se toimiikin taas.. ei mitään sitten.

[mementoauderesempervd]

STREGONERIE

Ho seguito un mare di tutorial su you tube ed ho lavato le mie new balance in lavatrice ! Sono perfette , come nuove ,tutto bellissimo.., solo che mi era stato vietato . Ora sta cazzo di lavatrice teknologica non funziona madonna put… ed io sto simulando un attacco di emicrania . Mannaggia me ! Come una donnina domestica mi sono fatto tentare da luci scintillanti programma A. I., programma vapore e adesso c’è la padrona di casa che nel cesso continua la fase investigativa e continua a dire qualcosa non mi quadra , qualcosa non mi quadra ! Mannaggia me ! Mannaggia me l’ho appena sentita parlare di connettersi via wi fi e fare la diagnosi per controllare cicli di lavaggio e cazzi e mazzi .

Mannaggia me

Se dovesse succedermi qualcosa , vi ho amato tutti .

Ma negherò sempre, fino alla morte .

[shitpost-suomi]

kun itsestään ajavista autoista tulee lähitulevaisuudessa tätä päivää, niin tuleekohan myös uudeksi normaaliksi, että aina silloin tällöin joku kuollut vanhus tupsahtaa autolla johonkin

[supertompeter]

2. Digitaalinen markkinointi ja sisällöt

Ohjelmallinen ostaminen, mitä se oikein on? Ohjelmallinen ostaminen on mainonnan automaatiota. Siinä hyödynnetään järjestelmiä mainonnan ostamisessa. Nämä järjestelmät tarjoavat työkaluja (esim. videot, mobiili, mainosnäytöt) digitaalisen näkyvyyden reaaliaikaiseen ostamiseen, kohdentamiseen ja optimointiin. Ohjelmallinen ostaminen poistaa manuaalisia työvaiheita ja tehostaa digitaalisen mainonnan prosesseja. Parhaimmillaan ohjelmallisen ostamisen avulla yritys pystyy hyödyntämään reaaliaikaisesti ostetun datan tarkkaan kohdennettuun mainontaan. Eli datan hyödyntäminen on suuressa osassa ohjelmallista ostamista. Miten sitten käytännössä tämä ostaminen tapahtuu?

Itse ostaminen tapahtuu ostaja- ja julkaisijapuolen järjestelmien avulla. Järjestelmiään hyödyntäen ostaja ja julkaisija eli myyjä tapaavat mainospörssissä ja aloittavat huutokaupan mainosnäytöistä, eli mainospaikoista. Yleisimmät tavat ostaa ovat avoin sekä suljettu huutokauppa. Huutokaupoissa ostajat huutavat hintansa julkaisijan mainosnäytöistä.

Milloin yrityksen sitten kannattaa valita ohjelmallinen ostaminen ostotavaksi? Perinteisesti ohjelmallinen ostaminen on mielletty ostotavaksi taktiseen mainontaan. Nykyään sitä kuitenkin hyödynnetään niin taktisissa kuin brändikampanjoissakin ja voidaan sanoa, että se soveltuu ostotavaksi lähes aina. Ohjelmallinen ostaminen lisääntyy jatkuvasti.

Ohjelmallinen mainostaminen tarjoaa paljon uusia mahdollisuuksia. Sen hyödyt voidaan jakaa karkeasti kolmeen pääteemaan: joustavuuteen, skaalautuvuuteen ja kontrolliin. Perinteiseen mediaostamiseen verrattuna kontrolli paranee ja ostaja voi määritellä esimerkiksi kenelle mainonta kohdistuu, missä ja milloin mainontaa näytetään sekä miten paljon mainontaa näytetään. Ostotoimintaan pystytään skaalaamaan lisäämällä mainontaan uusia medioita, joissa on sopivia mainosmuotoja. Joustavuuden suhteen mainontaan voidaan reagoida nopeasti muuttuvien tilanteiden ilmetessä. Kampanja voidaan käynnistää uudestaan tai se voidaan pysäyttää hetkellisesti, jos tarvetta tällaiseen tulee.

Yksi suurimmista haasteista ohjelmallisessa ostamisessa on teknologiakustannukset. Teknologioihin investoiminen voi olla kallista ja mainostajan on pohdittava tarkkaan miten paljon kannattaa investoida, että mainostamisesta tulevat tuotot kasvavat kustannuksia suuremmiksi. Tämän takia välillä on ihan järkevää toteuttaa hieman tehottomampaa mainontaa, jotta kustannukset pysyvät kurissa.

Ohjelmallinen ostaminen vaikuttaa mielestäni järkevältä mainonnan ostamiselta. Sen hyödyt kuulostavat ainakin omaan korvaan paljon suuremmilta kuin haasteet tai haitat. Nykyään yritysten täytyy reagoida nopeasti muutokseen ja mainonnan osalta se onnistuu hyvin ohjelmallisella ostamisella. Mainonnan kontrolli pysyy paremmin yrityksen käsissä ja skaalautuvuus ja joustavuus antavat suuria mahdollisuuksia. Dataa on hyvin paljon käytössä ja sen ansiosta mainontaa voidaan kohdentaa yhä tarkemmin. Näiden asioiden takia voidaankin todeta, että ohjelmallinen ostaminen sopii kaikille mainostajille. Tämä näkyy myös sen suosion kasvaessa vuosi vuodelta kovaa vauhtia.

Lähteet:

https://www.iab.fi/media/pdf-tiedostot/standardit-ja-oppaat/ohjelmallisen-ostamisen-opas-2017.pdf

https://www.almamedia.fi/mainostajat/mainonnan-ostaminen/ohjelmallinen-ostaminen/ohjelmallisen-ostamisen-abc

https://www.marmai.fi/uutiset/ohjelmallisen-ostamisen-kasvu-suomessa-jatkuu/663eeeb3-0f67-38ca-adb9-5e6f3c581820

[hukkablog-blog]

Digitalouden 10 Trendiä (paranneltu versio)

Lähdin analysoimaan Ericssonin julkaisemaa tutkimusta vuoden 2018 kymmenestä kuluttajien trendeistä. Otin käsittelyyn kolme mielestäni mielenkiintoisinta trendiä ja seuraavaksi avaan niiden sisältöä ja kerron omakohtaisia kokemuksia.

Älyllinen mainonta

Monesta voi tuntua, että robotit tulevat olemaan tulevaisuudessa liian älykkäitä, mutta voiko näin tapahtua mainoksillekin? Ericssonin tutkimuksen mukaan kuluttajilla on viha-rakkaussuhde mainontaan. Suurinta osaa tutkimukseen osallistuneista ei mainonta haittaa, jos sen kautta voi saada etuja. Kolmasosa vastaajista koki mainonnan jopa epämiellyttäväksi.

 Eläessämme asiakkaan aikakaudella, markkinointi keskittyy päivä päivältä enemmän luomaan elämyksiä ja kanssakäymistä asiakkaan välillä. Tekoälyä käytetään mainonnassa joka paikassa, kuten esimerkiksi markkinoinnin automaatiossa. Kiinassa on jo normaalia, että kaduilla on tekoälyllä toimivia digitaalisia mainostauluja. Niissä on kasvojentunnistus järjestelmä, jonka myötä mainos pystyy reaaliajassa kohdentamaan sen suoraan kohdehenkilön mukaan. 

Henkilökohtaisesti tämä kuulostaa hieman pelottavalta ja utopistiselta. Koen sen kuitenkin olevan arkipäivää, sillä älypuhelimessanikin on laaja skaala ohjelmia, jotka käyttävät kasvojen tunnistusta, äänentunnistusta ja sijaintia. Toisaalta tämä saattaa olla myös kätevää, sillä epäolennaiset mainokset tuntuvat jäävän huomioni ulkopuolelle usein. Hyöty taitaa kuitenkin olla enimmäkseen yrityksen puolella, kuin kuluttajan.

 Teknologian kehitys vie työpaikat

Elämme parhaimmillaan tekoälyn kulta-aikaa, monella lukijalla on varmasti herännyt tunne, että joka päivä syntyy joku uusi keksintö, joka hyödyntää tekoälyä. Teknologian kehityksen myötä varmastikin lähitulevaisuudessa suurin osa rutiinin omaisista työtehtävistä muuttuu monilla aloilla. Aivotutkijoiden Minna Huotilaisen ja Katri Saarikiven mukaan tarve yhteiskunnan tarve inhimillisille taidoille tulee kuitenkin säilymään.

Teknologia auttaa ylittämään inhimillisten kykyjen rajoituksia, mutta vastavuorovoisesti ihmisten älylliset ominaisuudet tukevat teknologian mahdollisuuksia. Tuottavuus ei siis automaattisesti kasva automaation myötä, vaan sen tueksi tarvitaan ihmisaivojen ainutlaatuisia ominaisuuksia.

Epäröin hieman yhteishaku vaiheessa kaupallista alaa, sillä olin lukenut mediasta artikkeleja, joiden mukaan tradenomi tutkinto on turha nykyteknologiassa. Kuitenkin ensimmäisen työharjoitteluni jälkeen huomasin, että vuorovaikutus taidot tietoteknisen osaamisen tukena tulevat aina olemaan tärkeä osaamisalue. Siihen ei tekoäly todennäköisesti ikinä tule kykenemään. Myöskin luova ajattelu, uusien asioiden keksiminen ja innovaatiot ovat vain ihmisälyn ominaisuuksia, jotka tulevaisuuden työelämässä ovat isossa roolissa.

 Ilmatilan hyödyntäminen kaupungeissa

Kaupungit alkavat tulla ahtaiksi rakennuksista ja asukkaista päivä päivältä enemmän. Droneja alkaa näkymään kaupungeissa useammin, mutta onko niissä tulevaisuus? Monet ravintolaketjut suunnittelevat parhaillaan kotiinkuljetusyhteyksiä taivaan kautta. Ravintolaketju Pizza Hut sai suurta medianäkyvyyttä kaksi vuotta sitten luodullaan tempauksellaan. Siinä he kuljettivat ensimmäisinä pizzalähetyksen dronen avulla asiakkaalleen Yhdysvalloissa.

Monilla on kiinnostusta ihmisten kuljetukseen ilmatilan kautta, kuten lentäviin takseihin. Mikään jo olemassa oleva kaupunki ei taida olla tarpeeksi turvallinen tämän kaltaisen idean toteuttamiseen. Lentävät autot ovat olleet jo näkyvillä 80-luvun elokuvissa, kuten Paluu tulevaisuuteen. Elon Musk kertoi mielipiteensä Joe Roganin podcastissa asiasta. Odotin tiedemieheltä ja suurelta innovaattorilta erilaista vastausta, hän totesi vain lyhyesti: ”Se olisi liian äänekästä. Jos haluatte luoda lentävän auton, miksi ette laita vaan helikopteriin renkaita?”.

Ilmatilan hyödyntäminen näillä tavoilla on enimmäkseen fiktiivistä pohdintaa. Todellisuudessa tilanne on päinvastoin, maanalaista tilaa on suunnitteilla hyödyntää esimerkiksi liikkumiseen. Los Angelesiin on suunnitteilla maanalainen tunneliverkosto, jota pitkin voi ajaa autolla jopa 240/Kmh. Projekti on ironisesti nimetty Boring Tunnel:iksi.

Uskaltaisitko sinä ajaa autolla maanalaista tunnelia pitkin?

Lähteet

Ericssonin tutkimus

Duunitorin artikkeli

BBC:n video

Kuva 1

Kuva 2

[villepahti-blog]

Ohjaammeko tulevaisuudessa teknologiaa vai se meitä?

Tässä blogikirjoituksessa pohdin millaiset tulevaisuuden näkymät meillä on nopeasti digitalisoituvassa maailmassa. Pohjana käytän kahta videota, jotka eroavat toisistaan hyvin paljon. Toinen video on Microsoftin visio siitä kuinka teknologia voisi helpottaa ja parantaa elämää tulevaisuudessa. Vastakohtana sille on toinen video, ”HYPER-REALITY”, jossa esitetään raflaava kuva tulevaisuudesta, missä teknologia hallitsee ihmisen elämää. Kumpi tulee olemaan lähempänä todellisuutta?

 Microsoftin tulevaisuuden kuvassa ollaan maailmassa, jossa teknologia on kehittynyt paljon eteenpäin. On hologrammi tietokoneita työpaikalla, on navigoivia lentokoneen boarding passeja, on kosketuksella toimivia sanomalehtiä jne jne. Kaikki toimii upeasti ja elegantisti harmonisen musiikin soidessa taustalla. Videolla tuodaan esille, kuinka erilaisilla teknologisilla innovaatioilla on parannettu maailmaa ja se kiteytyy lopuksi moderniin kaupunkimaisemaan, jossa kaupungin rakennusten katoille on istutettu viherkasveja (oletettavasti ilmastonmuutosta torjumaan).

 HYPER-REALITY videossa ollaan taas täysin toisenlaisessa todellisuudessa, jossa teknologia hallitsee ihmistä. Siinä ihminen ikään kuin elää virtuaalisessa todellisuudessa vaikka hoitaakin täysin arkisia askareita samalla. Vähän kuin pelaisit Sims-peliä, mutta olet siinä itse mukana. Videon maailma on hyvin ahdistava. Esim. henkilön käydessä kaupassa silmille hyppii koko ajan erilaisia ilmoituksia, ponnahdusikkunoita, häiriötekijöitä ja kaiken huipuksi jonkinlainen hakkerointi keskeyttää henkilön kaupassa käynnin kokonaan, koska hänen pitää lähteä kaupasta ulos varmistamaan henkilöllisyys ”pelille”. Tiedän. Kuulostaa oudolta, mutta jos katsoit videon, niin ymmärrät mitä tarkoitan.

 Mielestäni molemmissa videoissa on todenmukaisia asioita, jotka hyvin voivat tapahtua tulevaisuudessa. Esimerkiski HYPER-REALITY:ssa nähtävä kuva siitä, kuinka teknologia ohjaa ihmisten arkea näkyy jo tänä päivänä. On tietyllä tapaa huolestuttavaa katsoa, kuinka jo nuoret lapset ovat riippuvaisia kännykästä. Heidän pihalla ollessaankin nenät ovat tiukasti kiinni ruudussa ja keskittyneitä pelaamaan jotain uutta peliä. Toisaalta on tärkeää, että nuoret oppivat käyttämään teknologisia laitteita, koska maailma digitalisoituu koko ajan vain enemmän ja enemmän. Siinä on kuitenkin lukuisia vaaroja, kuten HYPER-REALITY:n luomassa kuvassa siitä kuinka teknologia on käytännössä orjuuttanut ihmisen ja ohjaa tämän elämää liikaa.

 Microsoftin visiossa tulevaisuuden kuva näytetään paljon positiivisemmassa sävyssä. Siinä teknologian innovaatiot auttavat ihmisen arkea eivätkä vaikeuta sitä. Onhan se totta, että monet teknologiset keksinnöt ovat helpottaneet ihmisten elämää ja varmasti tulevat helpottamaan tulevaisuudessakin. Toivottavasti myös niiden avulla saadaan ilmastonmuutos kuriin, koska minun on vaikea nähdä ihmisten muuttavan riittävästi elämäntapojaan nykyisestä. Ihminen on luonnostaan sen verran mukavuuden haluinen, että luopuminen nykyisestä elintasosta on suurimmalle osalle liian iso kynnys. Sen takia uskon, että ratkaisu ilmastonmuutoksenkin pysäyttämiseen riippuu pitkälti teknologian kehityksestä.

   Linkit videoihin:

https://www.youtube.com/watch?v=ozLaklIFWUI

https://vimeo.com/166807261

[merituulista]

Tulevaisuuden maksutavat

Siitä ei ole monia vuosia, kun lähimaksu ilmestyi maksukortteihin ensimmäisen kerran. Sen jälkeen lähimaksu onkin siirtynyt puhelimiin, samoin kuin erilaiset liikkeiden clubijäsenyydet ovat siirtyneet puhelimen appeihin. Täten lompakot ovat kaventuneet, kun muovikortit alkavat tippua pois matkanvarrella. Mutta miltä näyttää maksutavat tulevaisuudessa?

Sinun rahat, mutta jokin muu maksaa

Suomen pankki on julkaissut tästä aiheesta e-kirjan, joka käsittelee kattavasti tulevaisuuden ennustettuja maksutapoja. Iso teema tulevaisuuden maksamistavoissa on automaatio, jonka ennustetaan menevän siihen pisteeseen, että älylaitteet maksavat ja tekevät ostokset puolestasi. E-kirjassa käsitellään muun muassa sellaista mahdollisuutta, että itseohjautuvilla autoillakin tulisi olemaan lompakko, jota autot pystyisivät itse hallitsemaan samalla kun suunnittelisivat päivän reitit ja akkujen lataukset. Toinen  tulevaisuuden arkikäytön älylaite, jääkaappi, tietäisi mitä tarvittavia aineksia puuttuu ja sekä tilaisi, että maksaisi ne itse.

Digitaalisuuden ja teknologian kehitys mahdollistaa älylaitteiden jopa niin vahvan kommunikoinnin keskenään, että me emme oletetusti 2020-luvulla enää käytännössä suorita maksamista omin kätösimme. Niin sanotut lohkoketjut ja tekoäly tulevat mahdollistamaan älylaitteiden tekemän sopimustenhallinnan ja maksusopimusten ja -tapahtumien käsittelyn häiriöttömämmin, sujuvammin sekä varautuen maksukyvyn heilahteluihin. Kaikki automaatio tulee tapahtumaan tietenkin asetettujen rajoitusten, maksuvalmiuden ja sääntöjen puitteissa.

Näytä peukku ja kerää ostoksesi

Jos mietitään vielä nykypäivän maksutapoja, niistä nopeasti yleistynyt ja suosiota kasvattanut puhelimen lähimaksu on saanut minutkin muuttamaan mieleni lähimaksun suhteen. Aiemmin, vielä kun lähimaksu oli uudempi juttu ja sen turvallisuudesta varoiteltiin, en pahemmin murehtinut pankkikortin pin-koodin ainaista näpyttelyä. 

Nyt, kun on mahdoliisuus jättää nopealla kauppareissulla lompakko kokonaan kotiin ja maksaa puhelimella, tuntuu oudolla tavalla turvallisemmalta lähteä ovesta ulos. Ei tarvitse joka kerta kerrata mielessä, että ottiko sen lompakon mukaan vai ei, eikä myöskään pelätä, että se unohtuu johonkin tai napataan laukusta. Puhelin - kun valitettavan usein onkin - on usein kädessä tai muuten helposti saatavilla vaikkapa takin taskussa. Olin missä tahansa ja ilman lompakkoa, minulla on rahat mukana. Se onkin sitten asia erikseen, että toimiiko lähimaksu vielä ihan joka kerta ja kaikkialla.