#umwidmung

[gamat3000]

[techniktagebuch]

11. Januar 2024

Wozu man immer noch eine Wäscheschleuder brauchen könnte

Ich rede mit vier Um-die-80-Jährigen über Waschmaschinen und erzähle von meiner 60 Jahre alten Waschmaschine und der separaten Schleuder, die ich dafür brauchte.

Foto: Magnussen, Friedrich (1914-1987), Beratungs- und Verkaufsausstellung "Der elektrische Haushalt" der Metallgroßhandlung Erwin Vogt in der Kieler Straße 25 in Gaarden (Kiel 35.588), CC BY-SA 3.0 DE, das Bild ist von 1965, die runden Geräte sind Wäscheschleudern.

An separate Wäscheschleudern können sich alle erinnern, sie haben aber schon lange keine mehr. Zwei vermissen sie und hätten gern wieder eine. Ich frage, wozu.

Erste Antwort: Es sei praktisch, wenn man mal ein einzelnes Kleidungsstück von Hand gewaschen habe. Jemand anderes sagt: Ich roll das dann immer in ein Handtuch und trete drauf herum. Ich sage, dass ich es auch so mache.

Zweite Antwort: Für Reiberdatschi. Damit habe ich nicht gerechnet. Offenbar kann man geriebene Kartoffeln in eine Hülle (Details habe ich verpasst, einen Kissenbezug vielleicht?) stecken und sie in der Wäscheschleuder entwässern. Das sei weniger mühsam, als sie von Hand in einem Tuch auszudrücken, vor allem bei großen Mengen.

"Moment", sage ich, "seid ihr die gleichen Leute, die vor fünf Minuten nicht wollten, dass ich den Glühwein im Wasserkocher warm mache?" – "Aus der Schleuder trink ich ja nicht."

Eine Suche ergibt, dass man die Kartoffeln für Kartoffelpuffer und ähnliche Gerichte jetzt wieder von Hand ausdrücken muss. Manche verwenden wohl eine manuelle Salatschleuder dafür, das kommt mir wegen der geringen Umdrehungszahl nicht aussichtsreich vor. Für den Großküchenbedarf gibt es, wie ich dabei herausfinde, elektrische Gemüseschleudern, die etwa 900 U/min haben und meiner alten Wäscheschleuder sehr ähnlich sehen.

(Kathrin Passig)

[techniktagebuch]

13. Dezember 2019

Overheadprojektoren, man braucht sie nämlich doch noch

“Ich nutz den Overheadprojektor immer als Verlängerungskabel”, sagt Dejan. “Ich schließ da immer mein iPad zum Laden an. Weil das Kabel nicht so lang ist. Du hast normalerweise immer nur die Ecksteckdosen in den Klassenzimmern, irgendwo ganz versteckt, und wenn ich am Pult sitze, habe ich erst mal in der näheren Umgebung keine Steckdose. Aber der Overheadprojektor hat ein langes Kabel, und da ist eine Steckdose dran. Und meistens steht der Overheadprojektor auch direkt neben dem Pult.”

“Warum ist da eine Steckdose dran?”

“Weiß ich nicht.”

Foto mit freundlicher Genehmigung aus diesem Tweet von Dejan Mihajlović.

(Dejan Mihajlović, aufgezeichnet von Kathrin Passig)

[politik-starnberg]

B2 "neu": Straßenbaulast und rechtliche Zuständigkeiten

Antwort des Staatlichen Bauamts Weilheim auf die Frage:

Ist eine Verlegung der B 2 auf die Westumfahrung (Staatsstraße 2069) sinnvoll?

Die Straßenbaulast für die B 2 liegt bei der Bundesrepublik Deutschland, während sie für die St 2069 beim Freistaat Bayern liegt. Eine Umwidmung wäre nur dann möglich, wenn sich die Verkehrsbedeutung der beiden Straßen maßgeblich verändert (§ 2 Abs. 3a, 4 FStrG; Art. 7 BayStrWG). Die Entscheidung über Widmung, Umstufung oder Einziehung einer Bundesfernstraße liegt beim Fernstraßen-Bundesamt (§ 2 Abs. 6 FStrG). Ein solcher Schritt setzt dessen Zustimmung voraus, was angesichts der weiterhin hohen Verkehrsbedeutung der B 2 für den Ziel- und Quellverkehr sowie den Durchgangsverkehr nicht möglich ist.

[politik-starnberg]

Umwidmung B2 neu bringt Starnberg nichts

Das Original ...

(M)eine Pressemitteilung zu dieser "Idee":

Eine Umwidmung der Westumfahrung in eine Bundesstraße „B2 neu“ wird an der Verkehrsbelastung in Starnberg nichts ändern. Davon ist der Verkehrsreferent der Stadt Starnberg Dr. Thorsten Schüler (UWG) überzeugt. Das wichtigste Kriterium für die Wahl einer bestimmten Route ist und bleibt die Reisezeit. Den Autofahrern aus dem Münchner Osten und Süden in Richtung Weilheim und Umgebung ist es völlig egal, ob die Hauptstraße in Starnberg eine Bundesstraße oder Staatsstraße ist. Für ihn ist diese aktuell auch in der Presse diskutierte Umwidmung ein Placebo, mit dem einige suggerieren wollen, als wenn es eine wirkungsvolle Alternative zu der aktuell gewählten Lösung zur Entlastung Starnbergs vom externen Durchgangsverkehr gäbe. Auch die Schlussfolgerung, dass nach einer Umwidmung der Westumfahrung der meiste Verkehr über die A96 und „B2 neu“ abgewickelt werden wird und Starnberg entlastet wäre, hält er für einen Trugschluss. "Im Verkehr wird sich immer ein Nutzer-Gleichgewicht einstellen, so dass alle Verkehrsteilnehmer sich genau für die Route entscheiden, von der sie annehmen, dass sie über diese am schnellsten zum Ziel gelangen." so Schüler. Wer über die Westumfahrung schneller zum Ziel kommt, nutzt diese auch schon heute – da wird eine Umwidmung keinen zusätzlichen Verkehr verlagern.

... und die - nein, keine Fälschung, sondern eine in meinen Augen gelungene - Umsetzung

(Quelle: Starnberger Merkur, 12.3.2024)

(Quelle: Süddeutsche Zeitung, 13.03.2024)

[listepro23]

Dank unserer Initiative wurde die geplante Umwidmung des Areals des ehemaligen Rodauner Kinos verhindert…

Kein zusätzlicher Verkehr in Rodaun!

Die geplante Umwidmung des Areals des ehemaligen Rodauner Kinos (zuletzt Konditorei Hanauer) hätte nicht nur die Verkehrsbelastung wesentlich erhöht, sondern auch den sensiblen Naturbereich beim Liesingbach gefährdet. Das konnten wir aber für euch erfolgreich verhindern: Auch der Bezirksvorsteher und das gesamte Liesinger Bezirksparlament sind unserer Argumentation und vor allem dem ausdrücklichen Wunsch der Rodauner Bevölkerung gefolgt! 

„Jetzt gilt es, alle Beteiligten für eine zukunftsorientierte, künftige Nutzung der Liegenschaft zu gewinnen, damit Rodaun wieder ein bißchen lebenswerter wird“, erklärt dazu Christian Steinhoff von PRO23.

[raniehus]

WEG: Anspruch von Nutzung von Teileigentum zu Wohnzwecken ?

Unterlassungsanspruch auf Wohnraumvermietung bei teilungsrechtlich als gewerblich ausgewiesener Anlage. BGH, Urteil vom 15.07.2022 - V ZR 12

Bestimmt die Teilungserklärung (oder als Teil von dieser die Gemeinschaftsordnung), dass die WEG-Anlage nur zur „beruflichen und gewerblichen Nutzung“ genutzt werden darf, besteht ein Unterlassungsanspruch gegen den Teileigentümer, der seine Teileinheit zu Wohnzwecken vermietet.

Es kommt nicht darauf an, ob in einer WEG-Anlage mit Wohn- und Teileigentum anderes gilt.

Ein eventueller Anspruch des Teileigentümers, der sein Teileigentum als Wohnraum nutzen will, auf Anpassung der Teilungserklärung nach § 10 Abs. 2 WEG, kann bei einer Klage auf Unterlassung der teilungserklärungswidrigen Wohnnutzung nicht als Einrede geltend gemacht werden.

Wie zu verfahren ist, wenn der Teileigentümer, der sein Teileigentum als Wohnraum nutzen will, Widerklage auf Anpassung der Wohnnutzung erhoben hätte, bedarf mangels Erhebung einer entsprechenden Widerklage keiner Entscheidung.

BGH, Urteil vom 15.07.2022 - V ZR 127/21 -

[techniktagebuch]

April 2016

Zweckentfremdung der jüngeren Vergangenheit

Ich bin bei einem Freund zu Gast. In einem Zimmer, ganz in der Mitte, steht auf dem Fußboden eine Spindel mit DVD-Rohlingen. Ich frage mich gar nicht mal so sehr, wofür er noch eine Spindel mit Rohlingen braucht. Nur warum steht sie hier als Stolperfalle herum?

Eigentlich wären die Rohlinge längst in den Müll gewandert, wird mir gesagt. Aber der bald zweijährige Sohn hat eine bessere Art des Recyclings entdeckt: Das beliebte Spiel “Ausräumen und Einräumen”, mit dem man sich Stunde um Stunde guten kindlichen Spaß verschafft – gesteigert noch dadurch, dass ein tollpatschiger Gast beim unachtsamen Durchschreiten des Raums an die Grenzen des eigenen Gleichgewichtssinns erinnert werden kann, was er durch ungewöhnliche Verbiegungen des Bewegungsapparats zum Ausdruck bringt.

(Felix Lorenz)