#zwischenfazit

[delving-in-nuclear-art]

Zwischenfazit: Japan

In Japan stimmten meine Erwartungen größtenteils mit meinen Recherchen überein. Der starke Bezug auf den menschlichen Schaden und die emotionale Ladung sind und waren definitiv da, entpuppten sich aber als unerwartet vielschichtig, sowohl in der ideologischen Verarbeitung als auch in der kreativen Umsetzung. Dies ist besonders gut an den Werken von Künstlern mit persönlichen Erfahrungen erkennbar.

Am Anfang war dieser Bezug auf die Opfer dazu gedacht, ihnen eine Stimme zu geben, ihre Erinnerungen zu erhalten und in archivierbarer Form wiederzugeben. Danach verschob sich auch hier der Schwerpunkt auf Botschaften, wobei der innewohnende Pazifismus derselbe geblieben ist, obwohl die gestalterischen Mittel sich verändert haben. So thematisieren die Nachkriegsgenerationen Opfer nicht so direkt wie ihre Vorläufer und tendieren dazu, statt gegenständlicher Abbildung Lehren in Form von Botschaften zu vermitteln. Dies kann zum einen als Wille gesehen werden, endlich über diese Ereignisse hinwegzukommen. Zum anderen hängt es natürlich damit zusammen, dass viele Opfer mittlerweile verstorben sind.

Dafür werden ihre Gestaltungsmittel jedoch freier, was zeigt, dass der erweiterte Kunstbegriff in Japan angekommen ist. Bei den zeitgenössischen Künstlern treten traditionelle Malerei und Zeichnung oft in den Hintergrund – zugunsten von moderner westlicher Einflüsse wie Performances und avantgardistischen Tendenzen.

 Angesichts der damaligen Zensur ist es bemerkenswert, dass es durchgehend Künstler gab, die sich mit diesen Erfahrungen beschäftigten. Außerdem ist erstaunlich, wie die Bildsprache den Amerikanern – trotz des enormen zugefügten Leids – fast nie einen direkten Vorwurf macht. Gerade von Hibakusha hätte ich feindlichere Darstellungen der USA oder sogar allgemein nihilistischere Reaktionen erwartet, wie ich aber keine gefunden habe.

Zusammenfassend kann man sagen, dass der Dialog der Kunst mit dem Motiv der Atombombe wie vermutet intensiv war – es gab kaum ein anderes historisches Ereignis, das in Japan so viel künstlerische Initiative stiftete und die Kunst so nachhaltig veränderte.

[bero2005]

Hinrunde geschafft

Viel mehr lässt sich zum letzten Punktspiel der Hinrunde kaum sagen. Und es spiegelte in bezeichnender Weise den Verlauf der ersten elf Spiele unseres Teams in der Verbandsliga wieder. Das klingt jetzt zunächst etwas negativ, ist aber nicht so gemeint. Denn in der Begegnung gegen die Auswahl von SV Empor gab es sehr gute Szenen der Mannschaft, die sich nur nicht in fassbare Ergebnisse niederschlugen.

Für das Spiel hatten wir uns einfach mehr Ziele gesteckt, die wir aber letztendlich nicht einlösen konnten. So wollten wir gegen Empor möglichst früh Druck ausüben, um Ballverluste zu provozieren und durch unser schnelles Konterspiel vorzeitig in Führung zu gehen. Dies gelang uns zu keinem Zeitpunkt, denn wir standen auf einigen Positionen zu weit weg vom Gegner, wählten falsche Laufwege oder entschieden uns für sinnlose Abspiele, die zu unnötigen Ballverlusten führten. Auch die Laufbereitschaft stimmte bei einigen Spielern nicht, so dass wir sich auftuende Räume letztendlich nicht nutzten. Zugleich muss man dem Gegner Respekt für deren Pressingspiel zollen. Teilweise gingen sie zu fünft auf den ballführenden Spieler, während wir nicht in der Lage waren, die Situation für einen zügigen, spielverlagernden Pass zu nutzen. Denn wo fünf Spieler sind, fehlen anderswo vier.

In der ersten Halbzeit fand das Spiel daher zu weiten Strecken nur in unserer Hälfte statt und Ballverluste des Gegners gab es lediglich durch Fehlpässe ins Toraus. Dass es zur Halbzeit nur 2:0 stand, konnte uns noch glücklich stimmen und bot Chancen, es im zweiten Durchgang besser zu machen.

Wir machten daher hinten auf, verlagerten unser Spiel mehr auf die Flügel und kamen auch besser ins Spiel. Dennoch schaffte es Empor wieder in torgefährliche Abschlussnähe, weil wir sie nicht am Passspiel durch die Mitte hinderten und nur zuschauten, statt den Zweikampf zu suchen. Daher war der Ausbau der Führung auf 4:0 nur konsequent.

Positiv war, dass weder Fans noch Spieler sich aufgaben und weiter Druck machten. Schließlich kamen wir auch durch eine mustergültige Ballstaffage zum verdienten Abschluss. Dass dies jedoch nur selten zustande kam, müssen wir uns selber zuschreiben.

Am Ende ließ dann bei uns auch die Konzentration nach und so kam es zum zu hoch ausfallenden  6:1-Endergebnis.

Zusammengefasst auf die Saison haben wir gegen gute Mannschaften trotz gutem Spiel zu hoch verloren, weil wir teilweise nicht genug Zweikämpfe suchten und weniger Laufbereitschaft zeigten. Positiv war das gute Zusammenspiel zwischen einigen Spielern, die erst seit wenigen Monaten in einem Team sind. In wichtigen Situationen fehlte uns oftmals die Ruhe, um auch mal den Ball quer zu legen, um einfach effektiver zu werden. Standards lösen wir noch zu inspiriert und bringen die einfach nur vor das Tor, statt nach kreativen Lösungen zu suchen. Gut war, dass wir auch mal schnell ausführten, um die Unordnung beim Gegner zu nutzen. 

Mit neun Punkten und Platz 10 sind wir zwar noch über dem Strich, aber auch hier wäre in dieser Saison mehr drin gewesen. Gegen Wilmersdorf und die Füchse hätte man ebenso punkten können, wie man weniger Tore hätte kassieren dürfen. Zweistellige Ergebnisse sind einfach nicht unser Anspruch und müssen durch besseres Defensivverhalten auf allen Positionen unterbunden werden. Bei Ballbesitz müssen wir mehr als Mannschaft agieren und durch schnelles und effektives Passspiel den Gegner am Laufen halten, statt kraftraubende Einzelaktionen am Ball zu verüben, die zudem immer wieder zu Ballverlusten führen.

Bis März haben wir jetzt Zeit an einigen Mängeln zu arbeiten, um dann mit neuem Schwung in die Rückrunde zu starten. Bis dahin haben wir einige Hallenturniere darunter die Bezirkshallenmeisterschaft zu bestreiten, die hoffentlich auch zu einem Weiterkommen in die Zwischenrunde der Berliner Hallenmeisterschaft mündet.

[schlaflosinstendal]

Hey Stendal,

wir kennen uns jetzt schon seit einem Monat und ich muss zugeben: Ein kleines bisschen bin ich ja schon in dich verschossen. Schließlich war es bis jetzt eigentlich kaum langweilig – und ich meine jetzt so richtig voll todlangweilig – mit dir. Wie das in einer frischen Beziehung so ist, habe ich viele deiner Macken lieb gewonnen und sogar das ein oder andere Geheimnis von dir gelüftet. Bin zudem in jeder deiner Nischen und dunklen Ecken gekrochen, genieße es aber nach wie vor, auch ganz offen und gedanklich Händchen haltend mit dir an einem Sonntagnachmittag über deine Prachtmeile, die Breite Straße, zu flanieren, ohne mich dabei zu schämen. Deine Einwohner haben mich - teils warmherzig, teils teilnahmslos – aufgenommen und tatsächlich gab es schon etliche Gespräche, in denen ich mich nicht als Fremder und so ganz außen vor fühlte.

Weißt du Stendal, auch wenn das Mitternachts-Shopping bei dir nur bis 22 Uhr geht, im Theater nur Solostücke gegeben werden und das Wochenend-Highlight ein Auftritt der Geschwister David ist, so bist du mir doch bislang richtig ans Herz gewachsen. Fast ein ganzer Monat der Zweisamkeit steht uns noch bevor. Und wer weiß: vielleicht wird es ja doch noch was Ernstes mit uns beiden. *zwinker*

[illinoisradler]

Tag 14: Der politische Tag

Hallo ihr alle da draußen,

es ist Bergfest in Amerika und Wahlkampf im Heimatland.

Die Hälfte ist geschafft und vielleicht sollte man jetzt schon ein kleines zwischen Fazit ziehen.

Ich probier’s einfach mal. Ja, ich weiß zwar nicht mehr genau was ich an Tag 0 geschrieben hab und verkneife mir daher eine Bilanz zum Vorhaben, aber was man ja schon mal ganz sicher sagen kann ist, dass es wohl nicht so gelaufen ist wie es das laut plan hätte sollen. Das lag natürlich an der Planung, also an mir, aber ich will jetzt hier auch keine ollen Kamelen aufwärmen. Es ist nun mal so, dass ich mir etwas vorgenommen habe, was ich mir durchaus sehr schön ausgemahlt habe, aber was es dann in der Endausführung nicht wurde. Eigentlich wollte ich ja mal am 26. August von Chicago aufbrechen und mich ohne jeglichen Kontakt zur Außenwelt von Tag zu Tag nach Springfield/St. Louis durchkämpfen. Wenn kein Kampingplatz in der Nähe gewesen wäre wollte ich bei Wildfremden im Garten zelten und meinen Weg selbst suchen und bestreiten. Ich finde immernoch, dass dies ein sehr schönes Vorhaben ist und das ich das auch durchaus gerne machen würde, aber ich glaube, die Welt, Amerika, dessen Gesellschaft und vor allem ich sind noch nicht bereit dafür. Eins steht schon mal fest, ich werde diese Tour noch machen in meinem Leben, es kommt auf jeden Fall auf meine to-do-Liste schreiben. Da steht schon so Zeugs drauf, wie: einmal die Mongolei sehen oder die großen Slams in Deutschland alle besucht zu haben. Jedoch ist für dies alles noch Zeit. Ich hatte diese zwar jetzt grade zwischen Schule und Studium, aber es wäre doch Klüger gewesen vielleicht die Tour nach Deutschland zu verschieben. Den Rhein entlang und dann die großen Ruhrgebiet Slams machen. Ja, das hört sich schön an. Vielleicht wäre ich danach bereit für hier. Denn es ist ja nicht nur mein Körper der mir hier im Wege steht. Es ist viel mehr der Kopf.

Er bestimmt so viel in meinem Leben. Nichts lässt er unkommentiert und unbedacht. Dabei muss er ja nicht mal tief rein gehen in die Materie oder sich die richtigen Fragen stellen, denn das tut er ja offensichtlich nicht, sonst wär ich nicht hier. Er will darüber nach gedacht haben. Der Gedanke ist egal. Hauptsache es gab mindestens einen dazu. So entstehen die wüstesten Welten in meinem Hirn. Manche kann ich auf Papier bannen, aber das meiste lässt sich nicht in vernünftige Bahnen bringen.

Ich weiß auch nicht was ich so recht mit ihm anfangen kann. Er lässt sich ja sehr oft nutzen. Ich habe eine große Datenbank auf die ich zugreifen kann, ich bin logisch, auch in vielem durchdacht. Aber im Gegenzug muss ich ihn halt auch in manchen Sachen sein Ding machen lassen. Auch wenn er mir dann nicht zu arbeitet, im Gegenteil.

Das der Plan gescheitert ist, daran ist er ja nicht ganz unschuldig und ich hab mich zu einer vielleicht überstürzten Reaktion hinreißen lassen. Zumal es nun wirklich “deutlich” kühler werden soll. Naja, es ist wie es ist und am Ende hat mich auch eine Tatsache dazu bewegt, dass ich den Plan erstmal zurück gestellt habe, die ich jetzt noch nicht nennen will. Sie bekommt ihren Platz im Nachbericht.

Kennengelernt habe ich mich auch ein wenig, aber wenn ich mal ehrlich bin, um das heraus zu bekommen hätte ich nicht unbedingt nach Amerika fahren müssen. Jedenfalls habe ich jetzt Gewissheit.

Soweit das Zwischenfazit. Kommen wir zum Tag und da herrscht ein Thema vor. Das TV-Duell. Ja ich habe es hier gesehen und wegen ihm habe ich mich heute auch fast nicht aus dem Haus begeben (war nur einmal bei Subway zu Mittag) aber ich wollte den zukünftigen deutschen Kanzler im TV sehen und wissen ob er sich gut präsentiert. Hier möchte ich auch kurz vorweg greifen um meine Position schon frühzeitig verständlich zu machen (Und ich weiß jetzt auch nicht ob ich es schon in Tag 0 geschrieben habe). Ich bin Mitglied der SPD und als dieses glaube ich auch daran, wenn auch nur sehr gering, es ist vielleicht auch eher ein hoffen, dass wir Ende September eine rot-grüne Koalition in Berlin sitzen haben. Ich bin zwar auch mit dem Kandidaten nicht 100% konform, aber wer in einer Partei kann sagen, dass er mit dieser vollkommen überein stimmt. Und damit kommen wir auch schon auf das was ich ansprechen möchte. Wir wählen in Deutschland nicht den Amtsträger sondern die Zusammensetzung des höchsten deutschen Organs der Legislative. Die Bundesversammlung zähle ich da jetzt nicht dazu, da diese nicht ständig ist und auch keine Gesetze erlässt. Durch die Wahl der Zusammensetzung fällt für mich die Bedeutung des Kandidaten zurück. Es geht um die Partei und das Programm. Durch Fraktionszwang sollte am Ende ja auch das entschieden werden was die Partei sagt und nicht was einzelne, in manchen Ansichten extreme Stimmen sagen. Sie können sich gerne äußern und ihre Meinung kund tun. Wenn sie finden, dass ihre Partei das nicht für sie widerspiegelt, dann sollen, ja müssen sie sogar, in der Partei Gleichgesinnte suchen, finden und mit denen dann versuchen den Kurs zu korrigieren um am Ende einen besseren zu finden. Dabei muss dieser aber auch in einer sachlichen Disskusion entstehen und aus einem Konsens hervor gehen. Dies ist nun mal Demokratie. Jedenfalls stellt der Kandidat nach außen die Partei da. Stellt das vor was diese will und versucht dies, und hier kann er auch gern seine Person nutzen, dem Wähler nahe zu bringen. Wenn ich das so betrachte, auch wenn die Sicht wirklich nicht neutral ist, da hat für mich der Peer, man darf ihn ja duzen, das eindeutig bessere Bild abgegeben. Er hat sachlich konkrete Programmpunkte genannt, hat versucht Lösungen für Probleme zu bieten, hat nichts versprochen von dem er sich nicht sicher sein kann, das er es auch nicht halten kann und hat sich auf Fakten gestützt. Er hat dabei auch konkrete Unterschieden zwischen Union und SPD deutlich gemacht.

Und jetzt sind wir auch bei einem Punkt der mir in der täglichen Debatte so zu wieder ist wie das Wort Wachstum. Die Parteien sind sich nicht ähnlich. Im Großen und Ganzen ja. Sie wollen das gleiche System, wirtschaftlich und sozial, und sie wollen durchaus auch gleiche Gesetze verabschieden (Mindestlohn, Krankenversicherung, Rente) aber und da ist des Pudels Kern: Wie so häufig im Leben entscheidet das Detail. Hier kann man sich schön auf die Schachtelmetapher von Peer (ich duz ihn jetzt einfach mal durchweg. Herr Steinbrück hört sich irgendwie komisch für mich an) beziehen. Es sind in den beiden Schaufenstern der großen Parteien durchaus die gleichen Schachteln zu finden, aber wenn man den Deckel mal hebt, dann wird man sehen wo der konkrete Inhalt ist. Und diesen Inhalt hat Peer heute verkauft. Deshalb kann man auch in der täglichen Diskussion nicht sagen “Öh, ich geh nicht wählen. Ist doch alles das gleiche. Da gibt’s doch keine Unterschiede. Hat doch für mich keinen Sinn.” Es ist halt die Sache ob man einen Mindestlohn bekommt, der auf einen zugeschnitten ist oder einen der bei anderen besser passt oder dass man vielleicht gar keinen will (Ich glaub jedoch es wird einer kommen), dann wählt man halt was ganz anderes. Man kann heut zu Tage nicht mehr einfach sein Kreuz machen und vom Namen her weißt du schon was von der Partei zu erwarten ist. Man muss sich mit Politik beschäftigen. Man muss sich auf eine Wahl vorbereiten wie auf eine Klassenarbeit. Und am Ende wie beim Multiplechoicetest die “Antwort” ankreuzen, die man für richtig hält. Demokratie ist nichts mehr was man ein mal alle vier Jahre an einem Sonntag so neben her mal verlängert. Man muss sie warten und sie erhalten und deswegen ist es verdammt wichtig im Wahlkampf seine Hausaufgaben zu machen, damit man am Ende nicht mit leeren Händen da steht.

Aber genug. Ich muss Morgen nen Zug erwischen.