Unguatque

[unguatque-blog]

Reúne los materiales. Usted necesitará: Un miembro de la junta es cualquier cosa lo suficientemente gruesa como para mantener su forma cuando se cuelga y papel, usted puede incluso utilizar una caja de cartón cortado a caer hacia adelante de tamaño a Mod Podge (sustancia blanca y espesa que se puede encontrar en una nave almacén de la tela) material BrushHole punchRibbonBorder (puede usar encajes, cintas, flores secas, tejido, lo que quieras) para formar una imagen frameMagazines en internet, las imágenes (elegir su fuente de inspiración) y, por supuesto, ScissorsFirst, pon algo de música. Elija algo que el pistoletazo de salida de la inspiración, la imaginación, o simplemente te hacen sentir bien. Preste atención a cómo te sientes ahora mismo, porque esto le ayudará a encontrar su inspiración. Piense en lo que te hace feliz, lo que queremos cultivar en su vida, y las cualidades que se siente es única. Esto le ayuda a poner una línea entre usted y el resto del mundo, aunque sólo sea por un tiempo, y le ayudará a conectarse con lo que está dibujando to.Next, hojear revistas y reducir sus las imágenes que inspiran. Usted puede encontrar una foto de alguien haciendo algo que le gusta hacer o algo que usted quiere, o que siempre quise hacer. Tal vez eso le inspiró. Usted puede hacer un dibujo de una persona que le inspire o cualidades que usted admira. De nuevo a donde usted quiere ir algún día? Si usted sabe algo que te inspira, encontrar una foto de ella en Internet y poner en práctica de cortar y pegar a su inspiración personal. También puede utilizar su propia imagen a copiar en paper.Do a menudo se preocupan acerca de cómo todas las fotografías a la vez. Plan de pocas horas a la semana o dos para hacer el collage, un poco de inspiración se puede convertir en tu vida y entonces usted lo desea, puede añadir que el collage de todos modos. Ahora, una vez que haya un par de imágenes listas de inspiración, usted tendrá que conseguir un taladro, cinta, Mod Podge, tabla, y el pincel. Un agujero de dos puntos de vista de su tablero. A continuación, ejecute la cinta seleccionada por los dos orificios, para la conexión de la primera a bordo, y correr a través de la parte de atrás. Ate la cinta en un arco en la parte superior. Si usted quiere hacer la primera frontera, lo hacen. Si desea esperar hasta que el collage todo perfeccionado su borde, puede hacerlo también. Al agregar las fronteras, que va a utilizar el mismo método que se describe a continuación, salvo que no se ponga una capa de Mod Podge en la frontera de su documento, dependiendo del material que utiliza. Mod Podge hace que el tejido rígido, por ejemplo, y puede ser difícil cuando se seca. Podge loco secos y claros y un Mod Podge glaze.Open de usted y obtener su primera imagen está lista. Aquí usted puede cepillar Podge mod en el tren o en la parte posterior de la imagen. Colocarlo en cualquier lugar que desee, sin problemas hacia fuera con los dedos y luego ir a la foto siguiente, y así sucesivamente. Espere a que se seque, y luego presionar una capa de Mod Podge en la imagen. Por favor, dry.When seca, se puede colgar en cualquier lugar, pero la mejor manera de colocarlo donde pueda ver todos los días. Incluso antes de que se terminó, está ahí para recordarle lo que inspire el tiempo you.The próxima vez que se sientan a hacer collages inspirados por ti, sólo tiene que añadir las imágenes tanto como quiera. Si usted tiene un espacio vacío o desea añadir un poco de interés, puede pegar un pequeño trozo de tela o lo que quiera en ese espacio. También puede agregar comillas para inspirar y pegarlos en la imagen. La idea es cubrir toda la superficie con el tiempo y poner un marco alrededor de la pieza. Las posibilidades son infinitas y cuando haya terminado, usted tendrá algo hermoso e inspirador para crear, para usted, colgar en cualquier lugar que usted elija para que aparezca!

[unguatque-blog]

El secreto de la semana

[unguatque-blog]

Catedral de Salisbury ~ Viendo la Carta Magna, la arquitectura gótica, y tumbas fresco

Si usted está en todo a principios de Inglés arquitectura gótica, que la catedral de Salisbury es una necesidad, mientras que en el Reino Unido. Este milagro se puso en marcha en 1220 de las piedras del antiguo castillo sitio Sarum y se terminó 38 años después. Se tiene (por supuesto) poner y restaurado aquí y allá ... pero nada significativo. Lo que ves es más o menos cómo era originalmente. Es un hermoso edificio. No estoy en la religión en absoluto, de ningún tipo. No es que yo no creo en Dios, es más porque creo que todos los dioses siempre adorado por todos los que de hecho existen ... pero no me da ninguna de ellas titulada Capital-G Dios. Hay tanto que quiero con lo que por el momento. Digo esto sólo para mostrar que no tiene por qué ser de la actitud cristiana para disfrutar de un paseo por la catedral de Salisbury. Este lugar es enorme y simplemente hermosa a la vista. Todos los rincones de esta era considerado con cuidado y hecho a mano. La artesanía es simplemente increíble. Todas estas cosas bellas talladas en todas partes sólo a mantener la boca ágape durante bastante tiempo. Llegamos con el grupo Astral Tours de unas 15 personas, por lo que el cargo aquí se parte de nuestro paquete. Sé que la catedral tiene muchas giras, pero comienzan a partir de cerca de 6 hasta 20.50. Su sitio web puede decir lo que cada uno de los viajes incluyen. Elegimos a renunciar a una guía y vagaba por sí solo durante una hora aproximadamente. La mayoría están aquí, por supuesto, el área de la iglesia. No es enorme. El techo es una variedad real en el cuello para ver, es tan fuerte. Merece la pena, sin embargo. Como ya he dicho, no pulgadas de distancia de este lugar en el diseño y el techo es simplemente increíble para la vista. Al caminar a lo largo de comiéndose con los ojos de las paredes y el techo, tómese un minuto para mirar hacia abajo a sus pies. Sí. Usted ve la manera correcta. Hay muchas personas enterradas en el suelo. las personas más destacadas del día tiene sus propias tumbas hasta alrededor thecenter del sitio. Hay cosas interesantes para ver que todos los clasificados en este campo. El corazón es el tipo de escultura de agua que en realidad no siempre entender el propósito, pero es bastante impresionante sólo para ver. Algunos fascinante, lo es. Mientras que hacemos nuestro camino alrededor de las tumbas diferentes y maravillarse con la talla fue una sobrecarga de mensajes a favor de pasar y tomar asiento a unirse a ellos en la oración. Esto fue un poco molesto al principio, pero la verdad es que si usted camina alrededor en su propio terreno, entonces estas cosas han de ser aceptadas, ¿verdad? Así que terminamos con respecto a su petición y aprovechó el tiempo para admirar más de la arquitectura. Otro tema muy fresco en la pantalla es donde más antiguas de Europa reloj de trabajo. Data de 1386 y es agradable de ver. Aparte de todo esto es una sala que alberga la mejor conservada de las cuatro restantes original Carta Magna. Este documento 1215 fue la base de muchas constituciones en otras partes, incluidos los Estados Unidos. Se puede ver aquí en toda su gloria, y hay traducciones en Inglés de que si usted nunca ha leído algo y no sé de qué se trata. Usted puede comprar copias si así lo desea. La sala de la Carta Magna también hay mini-tronos de todas las personas que participaron en el fondo, con tomas cortas de lo que eran, exactamente. Muy interesante, que. Todo esto es muy accesible para sillas de ruedas y bastante cerca, por lo que es un paseo agradable, fácil. Hay un montón de lugares para sentarse y descansar si es necesario. También hay un restaurante local respetable. No comimos aquí, pero debido a nuestra siguiente parada de nuestro tour iba a ser para el almuerzo y no quería estropearlo. Pasamos un tiempo considerable en la tienda bastante grande. Afortunadamente, las cosas aquí no se trata sólo de la propia iglesia. Tomé un escudo de metal en mi bastón (1.75), un alfiler de sombrero, una caja de bombones para la madre de Lars, y él se pegó un whisky de cristal grabada a mano de Escocia (10.75) Vidrio hermosa! Puedo mencionar que tienen un montón de cosas turistas de Stonehenge también porque son tan cercanos en proximidad. Cuatro estrellas de la catedral de Salisbury, y lo recomiendo a nadie, ya sea cristiano o no. Es un lugar maravilloso para pasear y quedar impresionado por el gótico-dad del lugar. Como con la mayoría de los lugares en Inglaterra, es sólo una tonelada de la historia hasta aquí ...

[unguatque-blog]

La ciencia como una religión de confianza?

Poco después del tsunami de diciembre, vi a una conferencia de noticias por cable mostrar discutió el papel de Dios en el desastre. Todos los diferentes representantes de la fe estaban presentes - cristianos, musulmanes, Judios y - para explicar por qué o por qué no había elegido su Dios particular para "castigar" el área del mundo. Pero al igual que un buen episodio de "¿Cuál de estas cosas no encaja" en la "Plaza Sésamo", añadió con un aspecto más que se parecen fuera de lugar: desde el punto de vista científico. Esta opinión fue por un ateo que lo confirman después del tsunami, simplemente como un desastre natural y rápidamente descartó la idea de que una unidad espiritual que tenía que hacer algo tan expresó. Pero cuanto más he visto sus bolsas de valores, el más obvio para mí: el punto de vista científico no era realmente el "punto de vista alternativo, que no le pertenecía", sino una derecha religiosa de este encajar Tras un examen más detenido, este descubrimiento comienza a más sentido. Recordemos que hace miles de años el mundo era fundamentalmente politeísta ("La adoración de o la creencia en más de un Dios"). Para los egipcios, griegos, romanos, y otros, había muchos dioses con diferentes funciones. Medida que las sociedades avanzadas del mundo, esto también, hizo sus creencias religiosas. La creencia en muchos dioses se sustituye a menudo con la fe. Más sorprendente, que ahora no deben venir a la creencia en un Dios en una sola fe cualquier desarrollo ulterior. Hoy en día existe una arrogancia creciente entre la comunidad atea. Ellos toman su distancia de las deidades y la confianza en la ciencia como una especie de alturas espirituales. Ellos se consideran "de la religión." Pero lo que no saben muchos ateos, es que están participando activamente en la religión. Al igual que el color negro se conoce como "sin color", pero todavía se considera un color, incluyendo el ateísmo debe ser conocido como "ausencia de la religión", pero aún se considera una religión. Para el negro es la falta de facilidad que ha recibido este premio, en el ateísmo, la ausencia de los dioses y, como cualquier otra religión, la ciencia tiene sus propios profetas y héroes del pasado. Aristóteles sustituye a Adán; Newton de Moisés, Jesús, Einstein. En la ciencia, si se siente confundido, consultar los libros del pasado para limpiar las ambigüedades de la religión, si usted está confundido -. uh, consultar los libros del pasado para limpiar cualquier tipo de confusión, un científico dice. Los que todos estamos microscópicas en pequeños trozos, los átomos que no podemos ver, pero lo conocemos, porque, bueno, la ciencia lo dice. Puede ser un científico y ver por sí mismo un sacerdote le dirá que el Espíritu Santo está en ti y aunque no podemos verlo, sabemos que está ahí porque, bueno, la religión lo dice. Usted puede ser cristiano y lo siento por ellos mismos. ¿Qué credibilidad tiene que tener la ciencia que sea su propia defensa? Ninguno, de verdad. De hecho, si realmente estudió la ciencia, a encontrar lo que realmente existe en una falacia lógica. debe ser el único principio de la ciencia que, aunque "todo viene de algo" de este principio en sí significa que nunca explicó lo primero. Por lo menos con algún tipo de deidad religiosa, sólo puede decir la magia. Así como Dios creó el universo? Dijo que se debe hacer y se hizo. Ahora que Dios ha venido? Es la magia. Está más allá de nuestra comprensión. Si el principio, según lo determinado por la ciencia, es también "más allá de nuestro entendimiento" y exige nuestra fe, ya que es mejor que cualquier otra religión? En las escuelas de hoy, el debate es a menudo si debemos enseñar el creacionismo como ciencia, como debería, de hecho, a la inversa. Le preguntamos si debemos enseñar la ciencia como una religión. Muchos en los EE.UU. por el pensamiento de los jueces y otros están indignados por la oficina del gobierno debe mostrar los Diez Mandamientos o en representación de su fe en el trabajo. Consideran que se trata de un apoyo gubernamental de la religión y la demanda, debe ser rechazada, que sólo la ciencia y la "no-religioso" visión atea representada por los funcionarios de nuestro gobierno. Sin embargo, para obligarlos a hacerlo a su derecho a la libertad de religión y el ateísmo es en el fondo como la religión oficial de la nación claramente individuales se debe permitir a suscribirse y estar orgullosos de mostrar lo que las herramientas y el equipo de que la religión que quiere -. ya sea el cristianismo, el hinduismo, el judaísmo, o el ateísmo - siempre y cuando no interfiera con sus actividades al final de todas estas teorías se basan en nuestra fe, y corresponde a nosotros decidir qué partes de cada uno estamos de acuerdo con la mayoría de plantea no sólo asumir que la ciencia .. infalible, y sus respuestas, porque el mundo quiere creer. E = mc ² realmente más que aceptable, "Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito," ¿Por qué? Si el Papa había uno mejor? Comprensión de la existencia como Stephen Hawking ¿Por qué la religión y la ciencia son una y la misma, separados sólo por la voluntad o resistencia, a la magia inexplicable sobre los hombros de un lugar a Dios tanto a tratar de dar explicaciones de cosas que nunca realmente. ser capaz de entender en su vida, la ciencia de la religión el lugar es una farsa y una cada vez mayor a uno, que no merecen más respeto, reconocimiento, agradecimiento o de cualquier otra religión -. Ah, y por supuesto que no, la simpatía.

[unguatque-blog]

Ciencia y religión coexistir

Leí el artículo de Torrey Meeks 'en la ciencia de la religión de triunfo, y no pude evitar preguntarme qué podría una indignation.Her artículos justos, la ciencia la religión supera a cabo, y aquí es por qué es Días de Perros de Dios , es esencialmente una diatriba sobre cómo la gente de todas las religiones no tienen tierra bajo sus pies. Se comete una y otra vez que gana la ciencia en el aparente conflicto entre la ciencia y Dios, y parece que hablar específicamente sobre el cristianismo, aunque también mencionó otras religiones como el Islam, el judaísmo y Hinduism.I no me considero un cristiano, porque no van a la iglesia y porque no creo ciertas cosas, los cristianos comprado. Sin embargo, nunca sería tan arrogante como para decir sin temor a equivocarse que Dios no existe, sobre todo cuando la alternativa es una ciencia que es totalmente subdesarrollado. Yo nunca haría tan ridículo para alguien con descaro las creencias, según me parece valiente y aleccionador saber que el respeto a tantas personas por lo que no puede probar el apartado Meeks 'exist.In, afirma, que "refutar Desde el punto de vista puramente científico no puede ser la existencia de Dios." Pagar con la semántica hablar, ¿cómo puede existir verdadera ateo, sino más bien que alguien que no cree en Dios es simplemente una muy devota agnóstico. Afirma en su siguiente frase con las palabras: "Sobre todo, porque no existe ..." Obviamente, Torrey Meeks es tan omnisciente, dicen que pueden - sin pensar en la posibilidad de que podría estar equivocado - que Dios no existe. También afirma que la ciencia es el agnóstico "territorio, algo que podría ser resultado imposible, y de hecho es probablemente incorrecta. Tengo mucha gente de mentalidad científica que son creyentes devotos en Dios, tan bien conocidos. Aceptan lo que la ciencia demuestra al mundo, pero no sin reverencia y respeto por un poder superior. Esto es algo que puedo entender, que creer que los humanos son el poder supremo en el universo no sólo es ignorante, arrogante, pero con 's well.Let no confundir los términos "fe" y " la religión ". Meeks se trata de la ideología que cree en los textos sagrados como una verdad absoluta que discutir. No sé una sola persona en este mundo, que expresaron todos los valores e ideas confirmaron en su texto sagrado elegido, al igual que yo no conozco a ningún científico que se extendía a todas las teorías aceptadas en el curso de los siglos. Tiene que haber una base común. Si bien estoy totalmente de creer en un poder divino que velan por la humanidad, no creo que todo lo que se dice en la Biblia, en realidad, de hecho, me atrevo a decir sería que gran parte de ella le dijo a las cuentas personales de personas como usted y yo, los hombres que no eran necesariamente de Dios o Jesús o alguien influyó else.You ver Torrey Meeks es, la fe no se trata de reliquias religiosas o de los textos sagrados, se trata de la creencia de que algo existe en este mundo. Todos tienen algo que no puedo explicar testigo, si esto tiene que ver con alguna fuerza cósmica que interviene en nuestras vidas, no sé. Sin embargo, no soy tan arrogante como el descuento possibility.Meeks también dice que, "No hay espacio para dos fuentes de la verdad última del universo. Uno de ellos es en última instancia, el otro es irrelevante. "La verdad ... con "un capital T". ¿Puede realmente la verdad de todo? La ciencia es tanto una religión como el cristianismo y el budismo, y gran parte de la ciencia creado por el hombre, así como las ceremonias religiosas y tradiciones. Por ejemplo, si usted se despierta por la mañana, ¿cree con absoluta certeza que un arancel ser incluso una pulgada y una milla o 5.280 pies. Ellos creen que el medidor en su lectura del termómetro indique la temperatura adecuada y que partir del hecho de que la fuerza de la gravedad nos mantiene en este nivel se seguirá cumpliendo con su job.Further, la verdad es ampliamente definido por la percepción humana. Por ejemplo, vamos a hablar de los cinco sentidos, que son cada científico "descubrimientos". ¿Cómo sabe algo, huele, siente, ve o suena será el mismo independientemente de quién hace la observación, pero las observaciones formuladas por las personas individuales será diferente debido a la percepción humana. Lo mismo se aplica a una conversación con su amigo. ¿Qué sucede realmente es la verdad, pero a medida que puedan estar relacionados con todas las conversaciones más adelante en gran parte diferentes. Una vez más: perception.So humanos ¿qué sentido tiene? El punto es que la ciencia es en gran parte un acto de fe en sí mismo. Vamos a continuar a creer en ella porque no cambia, cuando las cosas han cambiado con los años. Y no olvidemos que gran parte de lo que impulsa a la ciencia en revistas médicas y libros de tapa dura en la teoría científica lleva tan eficaz, base probada me fact.This al siguiente punto, es decir, cuando Torrey Meeks dice: " decir: "Sé que existe porque lo puedo sentir en mi corazón," no es buena ciencia, y decir que no puede refutar la existencia de Dios han traído el argumento en un terreno científico. Así que lo siento. Usted pierde. "Me molesta a muchos niveles. La primera cosa que usted me dice que no hacer nada y no siento nada si puede ser científicamente medido y cuantificado? ¿Amas a tus padres? Sus hijos? Tus amigos? ¿Se enoja cuando alguien te miente? La ira, el amor, los celos, el odio ... ninguna de estas cosas se puede medir ni cuantificar, y sin embargo sabemos que existen porque sentimos una lista de sus Meeks effects.In 'al lado de las denuncias, hay algunas cosas con las que estoy totalmente de acuerdo. En primer lugar, creo que encontrará maravillosos hijos, las cosas que sus padres y la sociedad, enseñándoles un desafío. Estoy a favor del libre pensamiento y los pensadores individuales, no sé creo en adoctrinar "" todo en nuestros hijos. Sin embargo, creo que es deber de los padres para criar a un valores morales, éticos y espirituales en sus hijos. No se puede aprender cosas de un lugar frío, impersonal pantalla del ordenador no creo más que usted puede aprender de un texto sagrado. No es todo acerca de los conocimientos, también se trata de las cosas que nos hacen humanos: la compasión, la empatía, el dolor, la simpatía y Meeks understanding.Next va a hacer esta afirmación: "Veamos el perfil de los padres educación en el hogar típico en los EEUU. En su mayoría son los fundamentalistas religiosos que creen que una educación con una indicación currículo académico de la viabilidad de la evolución contaminan el cerebro de su hijo. "Vamos a hablar de los hechos y la verdad sólo por un minuto, puedo ver, la lista de fuentes en esta lista? Tengo algunos de mi propia investigación y descubrí que sus afirmaciones no es cierto en absoluto. En primer lugar "en todas las materias y grados en cada una de las ITBS y las baterías del PAT, los estudiantes de la escuela a casa puntuaron significativamente más alto que sus contrapartes en las escuelas públicas y privadas." (Estudio Rudner). En segundo lugar, según el Instituto Nacional de Estadísticas de la Educación, el 48,9% de los niños de su escuela casa de los padres debido a que proporcionan una mejor educación en casa, no por motivos religiosos (creo nces.ed.gov). Tal vez Meeks realmente debería haber estudiado el científico "hechos" por la que como abogado antes de cerrar, me gustaría claims.And al veneno, que resume su posición acerca de Dios comentario Meeks y la ciencia. No tengo nada contra la ciencia, como estoy seguro que va para la mayoría de los "Bulldogs religioso", pero me opongo a la gente que necesita sentirse insulto a la injuria y socavar las creencias de los demás. No es tu lugar, Meeks Torrey, la gente y hace lo que no dice porque no se conocen. No se puede.

[unguatque-blog]

No detener el calentamiento global?

Tuve la oportunidad perfecta para una muy interesante, pero brillante mujer de Pueblo, Colorado, llamada Jen-entrevista sobre el calentamiento global. Descubrí sus conocimientos sobre el calentamiento global, cuando hablamos de correo electrónico de MySpace sobre la controvertida cuestión. Ella pidió que no puedo usar su apellido para proteger su privacidad. Esto es lo que me dicen sobre uno de los más controvertidos, pero today.As cuestiones de actualidad en el mundo tiene que saber cuáles son los 21 Siglo, el calentamiento global tan polémica como siempre. Es uno de los mayores problemas que enfrenta el mundo hoy en día. Soy dolorosamente consciente. Me parece que los EE.UU. es un paso hacia atrás cuando se trata de asuntos que afecten al medio ambiente y nuestro estilo de vida, lo ha hecho. Lo más aterrador para mí fue cómo nuestro gobierno está tratando, información sobre el clima provienen de la audiencia de control de la NASA. También, literalmente avergüenzo cuando escucho a alguien decir que no creen "en el calentamiento global ... Suena absurdo, como si alguien me ha dicho que no creen en la gravedad. Dime algo de información general sobre usted (¿Cuál es su nombre, lo que hace, etc) y cómo hacerlo involucrados con el problema del calentamiento global. Mi nombre es Jen. Soy biólogo / químico y trabajo principalmente con la calidad del agua. Puedo hacer el análisis químico y biológico de ambientes de agua dulce. (Otro problema ambiental muy importante.) Mi punto es muy científico. Me encuentro en oposición con las organizaciones como Greenpeace, porque muchos de ellos no tienen un enfoque científico. Soy un veterano de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y realmente soy Republicano (bueno, yo era antes Dub ya Bush - lo vemos desde aquí). Me caigo muy claramente en una moderada / categoría política conservadora. Las personas se sorprenden al escuchar que de mí. La mayoría de la gente de mi zona, y de hecho la mayoría de las personas que son conscientes de los problemas ambientales que son mucho más liberal que yo. Algunas personas son escépticas sobre el calentamiento global, en general, que se confunden con su definición exacta. ¿Qué es el calentamiento global? El calentamiento global es la palabra de moda para describir a las teorías que las actividades humanas son responsables del aumento del calentamiento en todo global y que, de no cambiar a las personas, sus actividades, la tierra eventualmente se calentará demasiado daño irreparable para el ecosistema sistema y la vida tal como la conocemos. Como ustedes saben, el calentamiento global se ha convertido en fuertemente asociado con el sol. ¿Puede explicar cómo el sol está en el calentamiento global y dramático de sus causas y efectos están involucrados, como resultado? Soy consciente, pero no puedo decirte cómo el sol se tratara, porque no creo que sea. ¿O debería decir, yo no creo que no hay cambios con el sol, que iba a tener un impacto significativo en el problema. (Palabra clave: significativo) Creo que el problema es en gran parte una consecuencia de dióxido de carbono y es deforestization. Hasta donde yo sé, no se encontraron correlaciones directas entre nada creíbles que ocurre en el sol y el aumento de la temperatura se ha hecho. Las hipótesis que he visto en este tema no se apoya firmemente ... especialmente si los resultados de dióxido de carbono y los datos se comparan deforestization. Fui a la biblioteca en una variedad de gráficos para presentar el calentamiento global en la investigación anterior. Esto demuestra que el calentamiento global fue el factor de impacto es muy baja hasta la época de los 40 años. En la década de 1940 a 1950, aumentó luego disminuyó poco a poco, a la que siguió siendo escasa hasta el presente. Ahora, en 2007, se ha sido la más alta de la historia. ¿Cuáles son sus pensamientos sobre esto? Bueno, creo que sus números son un poco apagado. El calentamiento global ha sido mínima hasta la década de 1940 y luego tuvo un fuerte incremento hasta alrededor de 1945. Creo que mucho de esto puede haber contribuido a los ciclos naturales de la Tierra y tal vez un poco de la industrialización. En 1945 la temperatura bajó considerablemente, pero luego comenzó a subir lentamente hacia arriba. existía en los años 80 que la temperatura de la temperatura máxima de 1945 y desde entonces ha seguido aumentando. El temor es que en los últimos 20 años, el aumento de la temperatura parece ser exponencial. Y no me acuerdo de lo que su año de la mano derecha - pero en realidad todos menos uno de los años en los últimos 20 años tienen el mayor aumento de la temperatura mundial se han registrado. Cada año parece que estableció un nuevo récord. 2007 se predijo que ser el más caluroso de la historia. Otro dato interesante, suele pasar por alto, que el aumento de la temperatura disminuye un poco cuando el cloro Floro (CFC fueron prohibidos). El cloro de estos productos ha estado destruyendo nuestra capa de ozono ... que protege el planeta del sol. Los estudios han demostrado que la prohibición de los CFC tiene un efecto positivo sobre la capa de ozono y tiene un pequeño impacto en la temperatura global (que retarda el aumento de un poco). Desafortunadamente CFC no fuera el único problema. Creo que si queremos atacar el problema de dióxido de carbono a la misma hora, este problema no sería tan caótica como se ha hecho. Sin embargo, siguen aumentando las emisiones de dióxido de carbono y ... Aquí estamos con el registro de altos niveles de dióxido de carbono en la atmósfera y las temperaturas récord mundial de alto. Como el calentamiento global es un asunto tan extrema y así para escuchar de arranque, la urgencia es una amenaza para nuestro mundo? Actual - usted sabe, yo puedo educar a la gente sobre el calentamiento global hasta la fecha recuerdo de cuando la década de 1970. Estas predicciones fueron hechas. No estaban hablando en voz alta, y que estaban hablando de un futuro que parecía tan lejano (el año 2000 parecía imposible en ese momento), pero en realidad eso no es un problema actual. Se trata de un problema crónico que es aguda. Creo que las dos amenazas más grandes que tenemos en nuestro mundo en este momento, dado el calentamiento global y el agua dulce. No es sorprendente que estas dos amenazas van de la mano. Cuando vemos el aumento de temperatura, se observa la disminución de nuestros suministros de agua potable ... y escuchar a la gente decir que el agua es un "regional" problema, que es sólo en pequeñas regiones. No son de un tiempo futuro, cuando la gente intentaba sin agua, en zonas para mover el agua hay que pensar, para empezar. Si se piensa en guerras por el petróleo son malos, espere hasta que estamos luchando por un lugar limpio, fresco de empezar ... Además de efecto invernadero de nuestro planeta, nuestra salud o nuestro estado de bienestar? Si es así, ¿cómo funciona el efecto invernadero con nosotros? Véase más arriba! Suministro de agua en dificultades. El calentamiento global también hace cosas extrañas a los patrones climáticos. Una de las cosas visibles es el aumento de los huracanes, pero lo que mucha gente no ve, es la falta de precipitaciones en las zonas que normalmente no recibe e inundaciones en zonas que normalmente no haber sido. Esto es malo. La precipitación en áreas que no usan, no lo hace en nuestras cuencas hidrográficas - y por lo tanto no en nuestro suministro de agua potable. hacer algunos de los otros problemas ocultos con el entorno cambiante. Las partes del mundo, y son generalmente frescas ver más plantas florecen en tiempos extraños en el año y van a ver plantas y animales que nunca ocurrió antes en su área. Y aunque le pueda interesar una molestia o incluso un tipo de cosas agradables, algunas personas parecen, en realidad no es una buena cosa. De hecho, puede ser muy, muy mal. Muchos animales pueden reproducirse, no se responde a la época en que los alimentos están disponibles a partir de plantas, la flor en ciertas épocas del año. Cuando las plantas de flores tempranas, dos semanas y los pollitos de un espectáculo de aves a la hora normal - tenemos un problema. Las especies pueden ir desde cosas como extinta, porque no pueden adaptarse con suficiente rapidez. Especies en nuevas áreas "invasor" de especies. Los científicos han sabido por mucho tiempo que la introducción de especies fuera de un área puede tener un impacto terrible en el ecosistema. Se ha determinado que para evitar el calentamiento global, se redujo significativamente por una variedad de maneras. ¿Cómo podemos evitar el calentamiento global? Bueno, básicamente, ponemos más dióxido de carbono en la atmósfera de nuestro planeta que puede manejar (emisiones) y vamos a eliminar de la tierra filtro natural de dióxido de carbono (selva tropical, bosque verde, que crece todo ...). Así que debemos reducir la cantidad de dióxido de carbono que liberamos en la atmósfera y detener la tala de bosques lluviosos. (Y ahora mismo, estoy a favor de la instalación de unidades de un refrigerador grande en el norte y el polo sur. Cuando el hielo se va ... estamos en serios problemas.) ¿Qué es una cosa (o un hecho importante) que le gustaría a otros a conocer sobre el calentamiento global? Hay dos cosas que me gustaría saber que quiere la gente - Uno, es verdad. Dos, cualquiera puede hacer una diferencia.