Je réalise que j'ai jamais pris le temps de me présenter sur tumblr et, vu le temps que je passe dessus, ça semble tout bonnement inadmissible.
Du coup, salut. ✌️
Moi c'est Valh (ou Jules), ADHD et animartiste, je ne sais pas par quel miracle j'ai réussi à atteindre l'âge de 28 ans yet here we are. RPGiste depuis 6 ans, j'ai érigé la crise existentielle au rang de statut pro et j'aime toutes sortes de trucs divers et variés - avec un peu trop d'enthousiasme. 🐺♥️
Ici, y aura principalement des reblogs de ressources rp (beaucoup), mais aussi de trucs qui me font rire (j'aime rire) ou avec lesquels je suis d'accord (j'aime être d'accord), puis sans doute des crackships et des codes et des aesthetics faits maison quand j'aurai pas la flemme.
Pour célébrer le passage à l'été, DEX revêt sa 4ème version (11 mois déjà !!) et se pare de bleu, toujours sublimé par le talent de notre douce @lyudmila-txt 💞 ! Venez découvrir le forum et admirer ce merveilleux switch entre les profondeurs marines et la voie lactée, avec les Vorantes en guest... ✨
Au programme de cette MAJ : une nouvelle fête du calendrier, Odissea, et ses deux animations saisonnières (un défi d'écriture et le bingo des Susannes 👀), l'ajout des badges de profil !!! Découvrez la newsletter par ici 💞
La commu est très douce, 169 personnages au compteur, avec une forte participations aux animations. 💞
De nombreux pré-liens créés par nos membres sont disponibles et n'attendent que vous, n'hésitez pas à passer en zone invité si l'un d'entre eux vous fait de l’œil 👀 Nous nous ferons un plaisir de venir vous aider ✨
Au plaisir de vous voir parmi nous 💞
Prenez soin de vous et restez hydraté.es ✨
Les Susannes
je me suis rendue compte que je n'avais jamais refait de post depuis la suppression de mon ancien tumblr pour repartager ce google doc de galeries. (je profite du fait d'être arrivée à la lettre Z et au dernier dossier pour ça 👀)
ça m'a pris une éternité pour faire touuus mes dossiers un par un mais c'est fait. enfiiiin. un premier tour du moins car entre temps, j'en ai encore enregistré tout plein je vais continuer à mettre les galeries à jour quand ça me prendra. (100 go de photos, c'est long et j'ai encore des fcs pas upload non plus de mon côté lkdlkdk)
en attendant, servez vous c'est fait pour ça 😘 si ça peut vous aider à trouver de nouvelles bouilles sur qui grapher, de l'inspiration, des galeries sans avoir trop à chercher ou même pour vos commandes. et n'hésitez pas à partager les vôtres également si l'envie vous prend, ça pourra faire une belle banque de données pour tout le monde à la fin 💕
⫸ listing des galeries ⫷
nobody UNDERSTANDS this post!! this is NOT about feeling BAD and watching your COMFORT show!!! this is about feeling FINE but then CHOOSING to watch a show that makes you want to KILL YOUR SELF
Comment repérer des RP entièrement écrits par ChatGPT.
Il est grand temps d'écrire ce post parce que je croise de plus en plus de gens n'ayant pas conscience qu'ils lisent et répondent à des RP générés par ChatGPT.
Avant toute chose, je vais pas débattre sur l'utilisation de ChatGPT. Je vais uniquement parler de son usage tel qu'on peut le retrouver dans le RP et comment griller ceux l'utilisent à outrance sans aucun effort ni respect pour leurs partenaires.
Je tiens à noter une information cruciale : ChatGPT apprend des textes qu'on lui envoie. L'outil ne crée rien "à partir de rien" : tout a une base, il faut donc garder à l'esprit que tout ce que j'écris ici est à lire avec un bon sens critique, et ne pas oublier que certains d'entre nous peuvent cocher plusieurs cases, sans forcément utiliser ChatGPT (parce que l'outil se base... sur des textes humains).
----------------------
1. Le style
En premier lieu, il faut reconnaître le style d'écriture. ChatGPT est extrêmement lisse, générique, n'est pas capable d'introspection profonde, n'est pas non plus capable de faire écho à un quelconque vécu des personnages, ni de revenir sur des RP déjà écrits qui appartiennent à une autre conversation. De fait, ChatGPT écrit beaucoup "en surface" et peine à aller au fond des choses. Il ne sait pas donner du vivant au personnage qui devrait réagir en prenant en compte des facteurs parfois externes au RP.
Quand je parle de quelque chose d'extrêmement lisse, c'est que c'est toujours super fluide, sans accroc, sans faute, sans répétition, sans coquille, toujours très équilibré, fluide, bref, c'est trop propre.
L'écriture humaine a des coquilles, des phrases parfois trop longues, des répétitions, des expressions bancales, c'est parfois grammaticalement incorrect, la qualité fluctue un peu selon l'humeur, etc. ChatGPT n'a pas ces problèmes.
En simplifiant, on peut dire que ChatGPT n'écrit pas une histoire, il décrit une scène, hors du temps.
Petit détail intéressant : ChatGPT évite le participe présent car il privilégie les actions immédiates et les phrases coupées pour dynamiser.
2. La ponctuation
Ce n'est pas une règle universelle, mais je dirai de faire attention à la ponctuation. Quand dans un seul RP la personne passe de l'apostrophe typographique ’ à l'apostrophe droite ' c'est déjà un indicateur que la personne a au mieux utilisé 2 supports d'écriture différents (word, google doc, notepad, etc), ou au pire rajouté des phrases dans le RP écrit par ChatGPT.
/!\ Quelqu'un utilisant exclusivement l'apostrophe typographique n'est PAS synonyme de ChatGPT. Certains utilisateurs d'Iphone ont cette apostrophe par défaut à ma connaissance.
Contrairement aux idées reçues, l'utilisation des dash — (alt+0151) ─ (alt+196) etc n'est PAS exclusive à ChatGPT. L'utilisation des points-virgules ; n'est pas non plus une preuve d'utilisation de ChatGPT. Certains d'entre nous utilisent cette ponctuation depuis des années, bien avant l'apparition de ChatGPT.
Bref, ça peut se remarquer quand une personne écrit en ne suivant aucune cohérence de ponctuation. Quand la majorité d'un RP a une ponctuation irréprochable, et que le seul passage qui affiche des différences a une apostrophe droite, des espaces en double ou carrément absents, y'a de quoi trouver ça suspect.
3. Incohérence de personnalité/écriture
En jeu, cela se traduit par une inaptitude à garder une cohérence globale dans le personnage, qui d'un post à l'autre va passer du rire à la colère, au flirt surprise sans raison apparente, puis au rire, jusqu'à s'offusquer pour rien. ChatGPT est un professionnel du sarcasme vide, à glisser des phrases qui piquent pour... parler dans le vent. Si vous avez la sensation que le personnage en face de vous répond à côté de la plaque, c'est souvent que ChatGPT n'a rien compris à l'échange auquel il répond et que votre partenaire n'a même pas pris la peine de relire. Ni vos RP, ni ceux de GPT.
(pas plus tard qu'aujourd'hui j'ai lu un RP où GPT a changé le genre du personnage partenaire, et la personne a envoyé ce RP tranquillement, sans remarquer l'énorme bourde de l'IA. C'est ce qui m'a poussé à écrire ce billet d'ailleurs mdr.)
C'est souvent à ce moment là que j'invite les gens à relire l'échange dans sa totalité et à chercher les failles dans les RP, parce qu'une fois que vous les voyez, ça pète les yeux.
Pour les forums utilisant les SMS, une très grosse différence peut être perçue via ce moyen de communication aussi. Au-delà de la personnalité, ce qui peut surprendre, c'est l'incohérence d'écriture aussi. Subitement la personne fait plein de fautes, ne parle pas exactement pareil, n'a pas le même répondant, paraît étrangement "très imparfaite" et moins à se donner un genre. Quand c'est dans l'instantané, ça se voit beaucoup plus. C'est aussi un des moments où le changement entre ’ et ' peut devenir très criant. Surveillez bien la communication hors-jeu sur des phrases courtes où l'utilisation de GPT serait inutile.
Car oui, on retrouve aussi ChatGPT pour des messages hors-jeu, notamment pour les demandes de liens...
Bref si vous couplez ponctuation + personnalité différente + fautes, vous avez déjà un sacré cocktail suspect.
4. Répétitions d'expressions vides de sens
La poésie qui sert à R, ChatGPT sait aussi en faire ! Qui n'a pas déjà lu "il tient son verre comme une promesse tenue" ? L'expression la plus bancale qui soit, que je revois 36 fois par mois mdr.
ChatGPT est un grand, très grand adepte des "comme [quelque chose de poétique]". Exemples : "Comme une vérité qu'on goûte", "comme un souffle retenu", "comme une promesse tenue", "comme une offrande secrète", "comme une prière suspendue". Pourquoi ? Parce qu'à défaut de savoir véritablement écrire de la profondeur, ChatGPT utilise des mots à forte signification, sans en comprendre véritablement le sens. Ça donne une illusion de profondeur et de valeur émotionnelle, quand ça n'apporte rien, en vérité. Et ne veut parfois rien dire.
Parce que ChatGPT n'explique jamais pourquoi le personnage réagit comme ça. Il n'explique jamais ses métaphores et ses comparaisons, parce qu'il n'en a aucune idée non plus, n'étant pas capable de faire écho au vécu du personnage.
5. La mise en page
Puis si après tous les détails ci-dessus vous avez EN PLUS la mise en page à la ChatGPT que je vous présente ici, c'est le jackpot :
Très aéré, saut à la ligne avant et après chaque dialogue, le dash — présent avant les dialogues et dans la narration, trois tonnes de dialogues sans que l'autre personnage puisse en placer une alors qu'il y a 36 occasions.
Et voici donc, à l'issue de tout ceci, un RP pondu par GPT avec 0 effort de ma part :
À noter : la majorité des gens utilisant ChatGPT pour leurs RP ont tendance à glisser quelques phrases modifiées, retravailler le RP avec les balises, virer les sauts à la ligne, en espérant passer inaperçus. Ça humanise dans la forme, mais pas en profondeur.
6. La limite ?
Les RP explicites. :)
Actuellement, ChatGPT est incapable d'écrire des textes explicites, car il suit la législation américaine qui a renforcé ses limitations pour protéger la jeunesse. Je laisse ça là...
----------------------
Conclusion :
Je le dirai jamais assez, mais en cas de doute, le premier réflexe doit être de vérifier les textes de la personne, et comparer les incohérences. Pour voir si c'est tout le temps comme ça, occasionnel, si certains RP semblent sortir du lot plus que d'autres.
Cet exercice n'est pas évident et je ne vous invite certainement pas à douter de tout le monde, ni à jeter la pierre sur la première personne que vous suspectez. J'ai un avantage de mon côté, qui est que dans mon travail au quotidien, je lis. Repérer les différences stylistiques, harmoniser les textes, repérer les différences de typographie etc, c'est ce pour quoi je suis payée. Je connais par extension très bien l'outil ChatGPT sur ce point, car ça m'est important professionnellement. Et je suis surtout une adepte de know your enemy. (parce que GPT menace mon taff directement, donc connaître son fonctionnement, ses capacités et ses limites, c'est à mon avantage)
Je ne condamne pas l'utilisation de ChatGPT et honnêtement c'est pas le débat. Je tenais juste à donner plus d'informations pour ceux n'ayant aucune connaissance de l'outil, et de fait ne sont pas familiers avec son écriture.
Pour certains, ChatGPT est un outil qui permet d'accéder au monde du RP là où ils ont subi du rejet pendant des années (dyslexie sévère, troubles psychologiques variés), et c'est en considérant ces personnes-là que je ne condamnerai pas l'usage de cet outil, ni ne rejette en bloc ces personnes de notre communauté.
Chacun est libre de jouer avec qui il lui plaît et de définir sa propre limite.
No, actually, i want cables and not bluetooth, i don't want touchscreens, i want buttons and knobs, i want to be able to take the battery out of my phone, i want to charge my phone and plug in head phones at the same time, i want a cd drive in my laptop and not have to buy an external drive, i want a car without a display, i want to turn on the lights with a switch not with my voice, i want to have a paper cinema ticket not a QR code, i want to listen to illegally burned music on a 00s cd player, i want to watch movies that i actually own, i want to read news once a day on paper, i want to aimlessly flick through magazines and not doomscroll on social media, i want to write emails and not talk to chatbots, i want to own stuff without hundreds of digital subscriptions, i want
Je me permets de faire ce post suite au post de @gluebackthepieces concernant les forums rpg “safe”. J’allais répondre en reblogant mais je ne voulais pas “polluer” la discussion puisque mon sujet dérive un peu du sujet de base.
Je voulais réagir à cette partie du message :
Et ça commence par le design et les codages:
- Est-ce que ces derniers sont adaptés aux personnes dyslexiques ?
- Aux personnes neurodivergentes/neuroatypiques ?
- Bref, est-ce que le forum est accessible ?
Au niveau du design / code, je rajouterais : l'accessibilité n'est pas que pour les personnes dyslexiques.
L’accessibilité, ça concerne absolument tout utilisateur du web. On est tous touchés, même si en effet ça concerne plus particulièrement les “handicapés” (par handicap, on entend toute personne ayant une condition qui fait qu’il ne perçoit pas son environnement comme la majorité de la population) : dans ceux-ci, et notamment appliqué aux cas des forums, on peut retrouver par exemple les dyslexiques, les migraineux, les daltoniens, les hyperactifs, les épileptiques… etc.
Plusieurs pistes pour rendre vos forums plus accessibles :
Ce billet est super, j'ai rien à ajouter si ce n'est une petite astuce 👀
Que ce soit pour du web design, de la mise en page pour du print, la création d'une appli ou tout autre élément qui nécessite une lecture d'un texte : faites vos brouillons / tests de compos en noir (#000000) et blanc (#FFFFFF).
Non seulement ça permet de mieux comprendre “l'équilibre des masses” des éléments de votre design (et donc de faire de belles choses), mais ça permet aussi :
D'identifier facilement les problèmes de lecture (exit les problèmes de contraste, de couleurs : si c'est illisible, c'est soit que la taille de caractère est trop petite, que la police est trop light, ou un problème d'interlettrage/interlignage.)
De faciliter votre travail : être méthodique, c'est se sauver la moitié de la quantité de travail. Commencer son exécution (papier ou sur logiciel) en noir et blanc, ça vous évite de pousser trop loin dans le détail dès le début. En résumé : c'est moins de taf si vous devez tout recommencer. Mieux vaut faire un brouillon lisible ET “joli” en noir & blanc, puis enregistrer plusieurs copies du fichier original pour faire vos tests couleurs différents. (Quel enfer de changer tous ses styles de paragraphes & de caractères 36 fois sur InDesign, ou ses composants sur XD ?)
De vous ”forcer” à voir votre projet avec un autre œil. En web design, c'est rare de vouloir faire un projet fini en pur noir et blanc et c'est ce qui est intéressant (et le plus difficile dans la conception) : vous mettre à la place de quelqu'un qui ne connaît pas votre projet. Ce noir et blanc vous sort de votre zone de confort, vous limite d'un côté pour mieux vous orienter vers les (bonnes) questions qu'il faut se poser en web design : est-ce que c'est lisible en 100% ? En 50% ? En 300% ? Est-ce lisible sur téléphone ? Est-ce lisible par une personne avec un handicap visuel ? (Ce qui se teste avec les simulateurs de daltonismes, par exemple) Est-ce que la lecture est confortable pour une personne dyslexique ou ADHD ? Est-ce confortable sur de longues périodes ? Est-ce que les icônes peuvent efficacement guider les personnes ne lisant pas la langue du document ? Y a-t-il des options pour faciliter la lecture dans les cas contraires ? (on peut y aller longtemps comme ça, et c'est un vrai travail d'introspection pour reconnaître ses biais et apprendre à passer outre)
Bref : la couleur ne devrait jamais être traitée comme un élément essentiel à la compréhension (sans même parler de handicap, les appareils avec lesquels on regarde vos créations sont parfaitement inégaux : tailles, qualité, contraste, rien n'est acquis.), c'est un accessoire qui vient appuyer un message. Si ce n'est pas clair sans la couleur, ça ne le sera pas avec.
Des petites ressources pour compléter :
Accessibilité et couleurs (article de blog avec de nombreuses ressources, astuces, etc.)
Les aides que j'utilise pour le contraste : Check my colours, et cette liste qui répertorie pleins d'alternatives
Guide (en anglais) pour créer des formulaires accessibles
Et évidemment, cette page Wikipédia qui explique à partir de zéro les principes de l'accessibilité, avec une tonne de sources très intéressantes !
Enfin, ce pdf qui a déjà pas mal tourné 💚
* Kesako blanc tournant ? C'est une zone “blanche”, c'est-à-dire vide, qui est une marge interne à un bloc de texte, une div, etc. afin que le texte ne fasse pas de “touche-touche” avec les bords du dit bloc ou de la div. C'est un soucis récurrent dans les forums, et qui impacte beaucoup la lisibilité. Un exemple : En impression, sur un format A4, le minimum syndical de blanc tournant aux bords de la page est entre 10 et 20 mm.
Si ça vous intéresse, je peux faire un petit tuto sur ma méthode de brouillon, puis d'exécution en web design / mise en page, pour éclaircir certains points si c'est pas clair 🥺
Merci @noxeternam pour le billet & les ressources 💚
Jack Kalani Pililaau
💌 pour @valhdia sur @demachina-rpg
Another day, another experiment ✨ Ce duo d’avatars est inspiré d’Areop-Nap, la divinité araignée à l’origine de la création du monde dans la mythologie nauruane. C’est d’ailleurs pour ça que la personne est assise sur ce qui est censé être un bout de galaxie sur le premier avatar. Compo simple mais style coloré, avec une typo plutôt voyante pour donner cet effet “poster” que j’aime bcp 🤌🏻
Mais la vraie expérimentation a été faite sur le deuxième avatar (dont la compo est elle-même inspirée d’une vraie affiche que je vous mets juste en-dessous parce que je trouve malheureusement pas l’auteur.ice – update : Vladimir Egorov, merci à Lyudmila 🫶🏻). L’araignée a été dessinée à la main (c’est qu’on y prend vite goût à ces minutes de souffrance passées à tout dessiner sur le touchpad 🥰) et animée avec l’outil déformation de la marionnette que j’avais jamais essayé jusqu’ici alors que ça permet de faire plein de choses géniales. Je vous mets une image du squelette de la “marionnette” aussi, le BTS est intéressant pour voir tous les points !
DO NOT PIRATE ANYTHING. NOT SHOWS/MOVIES. NOT GAMES OR SAFER GAMES. AND CERTAINLY NOT BOOKS. AND DO NOT DOWNLOAD YOUTUBE VIDEOS. AND NEVER EVER EVER WATCH MUSICALS WITHOUT GOING TO THEM AND DONT USE ADBLOCKERS/OTHER ADBLOCKER TO AVOID ADS AND VIRUSES PIRATING IS VERY HARMFUL TO THE CORPORATIONS WHO WORKS VERY HARD TO TAKE ADVANTAGE OF PEOPLE AND THEIR MONEY. ANYONE WHO PIRATES IS BAD. BAD PIRATING. EVIL. OH AND THIS
My math prof puts this on the instruction page of all his exams
[ID: screenshot of black text on white background saying “an exam is just another means of communication between you and me to help me understand what you have learned so that I can provide you with guidance on how to improve. It is not a measure on your worth as a person nor your intelligence or aptitude as a student. Just give this your best try. END ID]
