aubis bloggt

Nachrichten aus zweiter Hand. Investigativ, neutral und mittelschnell.

[aubisbloggt-blog]

Praxistest: PreSonus AudioBox iTwo

OS X El Capitan nahm Einzug auf meinem Rechner. Das alte M-Audio Interface streikte. Eine neue Soundkarte muss her! Das iTwo funktioniert mit Computer und iPad - praktisch für unterwegs. Es folgt ein kleiner Test-Bericht für Musiker, Producer und Audiophile.

Was kann man damit machen?

2 Kanal Audio Aufnahmen an PC, Mac

Musik produzieren mit einer DAW

Tracks einspielen z.B. mit Bass und Gitarre mit Playback

Wiedergabe von Audiomaterial auf dem iPad und Ausgabe über symmetrische Outputs (z.B. auf einer PA)

Äußere Werte In einem schicken gebürsteten Aluminiumgehäuse kommt es daher. Plug & Play ist angesagt. Man muss nicht mal einen Treiber installieren. Strom kommt über USB. Ein Tick weniger Kabelsalat. Vorne zwei symetische XLR/Klinken Inputs mit schaltbarer Phantomspeisung. Ein dicker Regler für die Abhörlautstärke. Alle Regler sind gestuft. Davon erhofft man sich wohl auch, dass sie nach einigen Jahren bei der Benutzung nicht zu knacksen beginnen. Die Ausgänge auf der Rückseite sind symmetrisch aber leider nur in Klinkenform. XLR (bzw. wie vorne kombiniert) wäre mir lieber. Die Regler scheinen gut verarbeitet, allerdings sind sie für die glatte Oberfläche dann doch ein wenig zu schwergängig. Die Mic-Preamps machen eine guten Eindruck und speisen meine beiden Audio-Technica 2035 problemlos mit 48V. Ganz am Ende der Regler sind die Schritte der Verstärkung relativ groß und stark hörbar. Es gibt für jeden Kanal eine LED die bei Clipping von Gelb nach Rot wechselt. Die Darstellung passt zu den Werten die in der DAW angezeigt werden.

Mischen Während der Aufnahme kann mit einem Regler das Verhältnis zwischen direktem Monitoring des Inputs und dem Playback gemischt werden. Hier muss man wissen: der Regler mischt beide Eingänge hinzu. Wenn man also zwei Personen aufnehmen will, sollte man sich vorher darüber Gedanken machen bzw. muss man das Monitoring dann doch über die DAW betreiben.

Aufnahmen mit dem iPad Die Aufnahme auf dem iPad funktioniert problemlos, allerdings habe ich es nicht hinbekommen, Audiomaterial für ein Playback in die Software auf dem iPad zu bekommen. Es steht auch nirgendwo, dass es gehen soll. Das ist für Musiker die ihre Spur für einen Song einspielen wollen natürlich total unpraktisch. Die fertige Aufnahme kann man mit der PreSonus Software per WLAN an den Rechner schicken. Das funktioniert gut und schnell. Es fehlt aber auch hier wieder die Möglichkeit das Audiomaterial an irgendeine andere App (Dropbox, iCloud, Mail etc.) zu senden. Der Akku des iPad sollte vor der Aufnahme vollgeladen sein. Ist das iPad an das iTwo angeschlossen, wird das iPad nicht geladen. Die Qualität der Aufnahme ist hingegen einwandfrei: mit bis zu 96 kHz bei 24 Bit im ressourcen-schonenden Apple Lossless Format.

Performance Durch den Core-Audio Treiber läuft das Interface sehr stabil. Abstürze oder Ausfälle habe ich bisher noch nicht erlebt. In KONTAKT von Native Instruments oder in Cubase funktioniert die Wiedergabe mit einem Buffer von nur 32 Samples, was einer Latenz von weniger als 3 bzw. 6 ms entspricht. Bei größeren Projekten geht das natürlich nicht unbegrenzt. Auch nach dem Standby des Rechners funktioniert die Hardware wie erwartet ohne Mucken. Das liegt wohl auch daran, dass der Core-Audio Treiber von Apple selbst implementiert ist. Der Buffer kann so klein gewählt werden, dass das Monitoring selbst für Gesang über die Software realisiert werden kann (auch beim iPad ist die Latenz sehr gering und quasi nicht hörbar).

Fazit Das iTwo ist ein gutes Gerät für kleinere Recordings am Computer und zur (auch großen) Audioproduktion am Rechner. Die Verarbeitung ist gut und das Gerät läuft stabil. Der Preis ist mit 125€ recht günstig. Die Anschlussmöglichkeit an das iPad ist ein sehr guter Ersatz für einen Flash-Recorder. Für meine Bedürfnisse sehr gut geeignet.

Der Vorgänger

Das M-Audio Fast Track Ultra 8R war in Sachen Stabilität nicht so gut. Gerade nach Standby ist es öfter mal ausgefallen. Avid hat für El Capitan keine Treiber mehr bereitgestellt und es nicht für nötig gehalten, in seinem eigenen Forum zu verkünden, dass das Warten (entgegen voriger Ankündigungen) keinen Sinn ergibt. Praktisch war die interne latenzfreie Mischmatrix. Obwohl ich die Eingänge 2-7 nie benutzt hatte, haben sie, als ich sie zuletzt mal getestet habe, geknistert. Für mich heißt das: Schlechter Support, schlechte Qualität und nie wieder Avid.

Dass bei Audiomaterial manchmal viel Geld mit wenig Technik verdient wird, sieht man schön in diesem Video zu einem Akku eines Nagra Field Recorders: https://www.youtube.com/watch?v=BxZDzXv4fnM

[aubisbloggt-blog]

Und sie nahmen es allen und gaben es den Reichen

Tausende Euro für Autokäufer? Und das dann auch noch für Möchtegern-E-Autos in Form von Hybriden, die gerne den Verbrenner dazuschalten wenn der Fahrer zu faul für die Steckdose ist? Nicht alle haben Lust, das mitzufinanzieren. Aber es geht auch anders.

Deutsches E-Auto: Flocken Elektrowagen

Es ist schon fraglich, ob es aus Gesichtspunkten der Gerechtigkeit Sinn ergeben kann, Käufern teurer Autos noch 5000€ zu schenken. Sonderlich schlecht geht es der Autoindustrie ja nicht. Braucht sie wirklich staatliche Unterstützung? Bekomme ich diese 5000€ auch, wenn ich mir ein 5-Jahres Ticket für den S-Bahn Verkehr kaufe? Damit schone ich die Umwelt viel mehr als mit einem E-Auto. Demnächst auch eine Prämie für E-Bikes?

Woher das Geld also nehmen? Die Idee E-Autos statt Verbrennen fahren zu lassen, ist an sich gut. Aber sicherlich nicht aus Steuern finanziert. Wie wäre es stattdessen, wenn jedes Auto mit Verbrennungsmotor 500 € teuerer würde und jedes E-Auto diese Abgabe direkt erhalten würde? 2015 wurden etwas 12.000 E-Autos verkauft. Im gleichen Zeitraum allerdings 3,2 Millionen “normale” Autos. Das Ergäbe selbst bei einer Gebühr von nur 100 € eine Förderung von knapp 27.000 € pro E-Auto. Es würde nicht für Verwunderung sorgen, wenn diese Art der Subvention schnell Gehör finden wurde. Und das Beste: sie würde sich selbst wieder abschaffen, nämlich an dem Punkt an dem keine Verbrenner mehr verkauft würden.

Welche E-Autos fördern? Sicherlich nicht jene Plug-In Hybriden die nicht mal 50 km elektrisch schaffen und deren Verbrauch dank zweifelhafter Lobby-verseuchter EU-Normen auf dem Papier viel zu gering ist, sondern nur reine E-Autos die keinen Verbrenner mitschleppen. Keine halben Sachen.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/e-auto-praemie-wird-immer-wahrscheinlicher-14041805.html

Bild: „1888 Flocken Elektrowagen“ von Franz Haag - Eigenes Werk. Lizenziert unter CC BY-SA 3.0

[aubisbloggt-blog]

Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen. True dat.

Deutschland, oh Du heil’ge Loreley. Schön, schön, schön. Und blond obendrein. Mit den heißen Flammen der blauen Augen eines Björn Höcke. Zwei “Ö” im Namen des Herren - was es wohl schöneres geben könnte? Frauke oh Frauke. Ja auch du bist eine aus Deutschlands Schoße. Wir sagen ja, ja zu Deutschland. Mut! Mut!! Mut!!! und noch eine Kugel Courage!!!! Ja es sind diese schlimmen Zeiten. Die Welt hat sich gegen uns verschworen. Von außen kommt der Druck - es hat also mit der Verdauung nichts zu tun. Obwohl es oft braun ist was uns in Deutschland besorgt. Du schreibst Substantive groß.

Deutschland - wo Frauen Frauen unter Einsatz der Zunge küssen! Wo Männer Röcke tragen dürfen, auch wenn sie keine Schotten sind. Wo Kinder verschiedener Hauttönungen und mit schwäbischem oder badischem Dialekt gemeinsam zur Schule gehen. Deutschland, wo in Deiner Hauptstadt die jungen Menschen aller Frauenländer auf der Suche nach Sinn und der Flucht vor Arbeit künstlerisch scheitern, um dann in ganzer Blüte in der provinziellen Mittelmäßigkeit aufzugehen.

Deutschland, Du, das nicht nur tötende Waffen ausspuckt, sondern auch Maschinen für Fortschritt in der ganzen Welt. Und Deinen Großmeister Johann Sebastian nicht zu vergessen! Germany, Du wo eine Moschee neben einer Synagoge steht und man sich die Hand gibt. Du, wo die Welt zu Gast bei Freunden war und wo aus machen Gästen später auch Mitbürger wurden - die anderen blieben Holländer. Du, dass den neuen Mitbürgern das “Ü” auszusprechen beibrachtest, auch wenn sie nicht aus der Türkei stammten. In dir, wo eine Domina frei ihre Untergebenen “erziehen” kann, solange es die Freiheit eines Dritten nicht verletzt. Ja Du Germany, wo jeder sagen kann: “Ich habe einen / keinen Thermomix”. Ohne, dass es einen Krieg der Küchen gibt. Geiles Germany wo Menschen ihre Meinung frei äußern und demonstrieren! Warmes Deutschland, wo so viele Schutz vor Krieg finden und mit offenen Armen (Wie von Lordy Jesus himself) empfangen werden, ohne im Winter frieren zu müssen. Ja Deutschland Du bist eine scharfe Braut unter den schönen Ländern. Ich muss gestehen: “isch liebe disch!” Wer dich nicht liebt wie du bist, soll dich verlassen, da stimme ich zu. Ich bleib’ dir vorerst treu.

Morgen dann: “Volksverräter”.

[aubisbloggt-blog]

Fast richtig: Faktencheck Deutschlandfunk - Verbrauchertipp

Ein Beitrag zum Diebstahlschutz bei Smartphones im DLF. Ich kann ihn größtenteils nachvollziehen. Bei der Auswahl von Experten sollte man allerdings etwas vorsichtiger vorgehen, bzw. ist dieses Zitat im beschriebenen Zusammenhang nicht richtig:

So hörte man heute im DLF:

"... Damit sind die Daten zwar gesichert, das Smartphone im Fall des Falles allerdings trotzdem weg. Um den Dieben einen Wiederverkauf und künftige Diebstähle unattraktiv zu machen, bieten Apple und Google auf ihren Betriebssystemen neuester Generation eine sogenannte Factory Reset Protection an, eine Zurücksetzsperre, die es unmöglich macht, das Gerät in den Werkszustand zurückzusetzen. Dadurch wird das Gerät unverkäuflich, da es für andere unbenutzbar bleibt. Um diese Zurücksetzsperre zu aktivieren, sollte man einen Sperrcode festlegen.

"Denn sonst kann ein Dieb einfach in die Einstellungen gehen, und sich das Gerät anpassen, den Flugmodus anmachen und dann versuchen, es zurückzusetzen."

Erst in Verbindung mit dem Sperrcode also wird Dieben der Zugriff auf das Gerät weitgehend unmöglich gemacht. In jedem Fall sollte man seinen Code sicher notieren - denn einmal vergessen, kommt man selbst nicht mehr an das Gerät oder seine Daten heran."

quelle

Wäre die Funktion so wie beschrieben, wäre es für Diebe ja ein leichtes Geräte zurückzusetzen. Genau das ist aber nicht der Fall. Ich kann nur aus Erfahrung von Apple Geräten sprechen; hier verlangt das System für die Nutzung der Sperrfunktion (mein iPhone finden) einen iCloud Account. Dieser ist mit einem Passwort gesichert. Dieses Passwort hat nichts mit dem Bildschirm-Sperrcode zu tun. Ohne Eingabe des iCloud Passworts ist es für einen Dieb nicht möglich die Ort- und Sperrfunktion zu deaktivieren. Nutzer könnten also auch ohne einen Bildschirm-Sperrcode ihr iPhone für Diebe sperren.

Und auch im Fall, dass man den Code vergisst, ist das ein lösbares Problem. Über den Kundendienst lässt sich die Sperrung aufheben. Dort werden dann telefonisch andere Daten abgefragt um die Identität sicher zu stellen. Dies sind Daten wie E-Mail Adressen, Sicherheitsfragen, Kreditkartendaten usw. Über diese Funktion gelingt es übrigens Apple-Accounts zu hacken (Social Hacking).

User Interface zum Sperren von IOS Geräten

Außerdem sagt Leonard Ameln:

" ... Was für Android gilt, das gilt auch für Apples Betriebssystem iOS8, das zum Beispiel auf aktuellen iPhones läuft. Bei beiden Systemen, also iOS8 und Android 5 ist diese Verschlüsselung bereits ab Werk aktiviert. Bei älteren Geräten muss die Verschlüsselung dagegen meist extra von Hand aktiviert werden - über die Sicherheitseinstellungen im Gerätemenü. Damit Diebe keine Chance haben, auf die persönlichen Daten zuzugreifen, lässt sich der Inhalt des eigenen Smartphones auch aus der Ferne löschen ..."

Richtig ist: Den Lostmode gibt es bei Apple schon mindestens unter IOS7. Er reicht mindestens zurück bis zum iPhone4s und damit gilt er für alle Geräte ab 2012. Das ist die überwiegende Mehrheit der auf dem Markt befindlichen Geräte. Ganz anders Android 5. Hier liegt der Markanteil laut google unter 0,1%. Wer sich heute ein nagelneues Samsung Galaxy S5 kauft (Android 4.4.2), bekommt diese Funktion also nicht ohne weiteres? Das müsste man dann gesondert recherchieren.

[aubisbloggt-blog]

Erbärmliche Netze - mit KabelBW und Kabel Deutschland

Ein Abo bei einem Streaming-Dienstleister. Kopulierende Wildtiere in der Savanne sehen in der Naturdoku-Reihe „Planet Earth“ - dank Netflix. Das ganze bitte in vollem HD. Dafür sind mind. etwa 3,5 mbit/s nötig. Bei unserem Internetanbieter Kabel Deutschland haben wir üppige 25 mbit/s. Trotzdem ruckelt der Stream immer wieder. Zu oft geht es sogar gar nicht. D.h. von den ausgemachten 25 mbit/s werden nicht mal ein Fünftel wirklich durchgeleitet. Immer wieder ist selbst das einfache Aufrufen von Websites ein Geduldakt. Bin ich mit diesem Problem ein Einzefall? Ein Einzelfall bei dem der Kundenservice Verwunderung heuchelt und ebenso Besserung gelobt?

Ich vermute nicht. Ich vermute die Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland (Vodafon) und KabelBW (Unity Media), deren Kunde ich zuvor in Stuttgart war, betrügen systematisch ihre Kunden. Versprochen wird eine „maximale Bandbreite“, beispielsweise 25 mbit/s. Sind in einem Gebiet dann 80 Haushalte am Kabelnetz mit einer Gesamtbandbreite von z.B. 200 mbit/s angeschlossen sinkt, wenn alle gerade streamen oder herunterladen sinkt die Bandbreite für jeden einzelnen auf nur noch 2,5 mbit/s. In Mainz erlebe ich regelmäßig noch tiefere Werte - dann geht nichts mehr. Ein einfacher Ping, z.B. zu google zeigt dass die Antwortzeit teilweise bei über 2000 ms liegt. Normal ist ein Wert weit unter 50 ms. Manche Datenpakete gehen sogar ganz verloren.

Paketverlust und steinzeitliche Antwortzeiten über 2 Sekunden

Das in der Werbung versprochene „Schneller als DSL“ Internet geht anders! Nicht mal im Kleingedruckten ist davon etwas zu lesen:

2) Ab einem Gesamtdatenvolumen von mehr als 10 GB pro Tag ist Kabel Deutschland berechtigt, die Übertragungsgeschwindigkeit für File-Sharing-Anwendungen bis zum Ablauf desselben Tages auf 100 Kbit/s zu begrenzen; aktuell wird eine Drosselung erst ab einem Gesamtdatenvolumen von 60 GB pro Tag durchgeführt.

Vollmundige Geschwindigkeitsversprechen bei Kabel Deutschland

Doch wer glaubt ohne Filesharing schnell zu surfen irrt leider. Gerne schieben die Netzbetreiber die Schuld auf die Streaming-Anbieter. Komisch nur, dass in Lahm-Phasen sowohl Netflix, die ARD Mediathek als auch normale Internetseiten quasi nicht benutzbar sind.

Insgesamt beträgt die Verfügbarkeit der durch Kabel Deutschland zu erbringenden Leistungen mindestens 98,5 % im Jahresmittel. Eine darüber hinausgehende Verfügbarkeit gehört nicht zur Leistungsverpflichtung von Kabel Deutschland.

Wie das Jahresmittel berechnet wird, darüber wird keine Auskunft gegeben. Aber selbst 98,5 % sind eigentlich nicht hinnehmbar. Das macht am Tag schon eine Zeit von knapp 22 Minuten. Nun ist es aber so, dass meistens in der Nacht alle braven Surfer schlafen und nicht im Internet surfen. Nimmt man großzügig an, dass pro Tag ca. 8h wenig Datenverkehr herrscht, sind auch die 98,5% nicht mehr korrekt. Die Verfügbarkeit beträgt in der relevanten Zeit dann nur noch 97,75%. Das lässt sich dann weiterreichen. Eine Ausfallrate von rund 2% heißt auch, dass in jedem gestreamten Spielfilm mehr als eine Minute fehlt. Es erscheint also marginal, tritt aber oft dann auf wenn es am meisten stört.

Die Anbieter sind in einem Preiskampf. Als Kunde darf und muss man aber die versprochene Leistung erwarten. Wenn es die Politik mit dem Ziel des Ausbaus der digitalen Infrastruktur ernst meint, müssen hier schnell strengere Regeln her. Gegebenenfalls muss man dann für 25 mbit/s deutlich mehr zahlen, aber man bekommt das was drauf steht. Mir und vielen anderen würde auch ein Anschluss über 6 mbit/s momentan ausreichen - wenn er denn diese auch zuverlässig liefern würde und nicht ständig einknickte. Das Thema mag nerdig erscheinen aber es kommen immer mehr wichtige Dienste aus dem Netz und sie werden für das Leben immer wichtiger. Hier den Anschluss mit der Einstellung „Internet ist nicht so wichtig und darf auch mal ausfallen“ zu verlieren, wäre für zukünftige Entwicklungen und Bedürfnisse kontraproduktiv.

[aubisbloggt-blog]

Keese aus dem Silicon Valley

Immer näher rücken diverse Online-Dienste in unser Leben. Höchste Zeit sich auf die Reise zu begeben. Dorthin, wo alles anfing und wo heute, mächtiger als jemals zuvor, die großen Digital Player zuhause sind. Christoph Keese hat mit seinem Buch "Silicon Valley" interessante Geschichten und Gemischtes aus dem Tal aufgeschrieben.

Eine Käseplatte schwebt leichten Mutes über dem Tal der Träume - auch Christoph Keese war hier

Ich bin auf dieses Buch nur wegen des Titels gestoßen und habe es gekauft, weil der kostenlose Auszug sich sehr gut las. Danach fiel der Lesespaß etwas ab. Schade, denn da hatte ich das Buch bereits bezahlt. Leider ist es ein E-Book. Ich kann es nicht weiterverkaufen. Aber gut für Keese. Trotzdem mag er diesen Vertriebsweg nicht. Weil ich das Buch über den iTunes Store gekauft habe - den hält Keese für bedrohlich.

Im ersten Teil des Buches werden das Silicon Valley und seine Erfinder wirklich gut beschrieben. Man kann sich die Wirkungstätte vieler großer Computer- und Internet-Pioniere vorstellen. Auch vom Lebensgefühl an sich und der Gesellschaft im Tal gewinnt man einen guten Eindruck. Man bekommt Lust selbst einmal hinzufahren. Zum Beispiel ins Computer History Museum.

Immer wieder scheint er sich zu wundern, warum die überaus erfolgreichen Menschen im Silicon Valley ihren Reichtum nicht in Form von Hochhäusern, Mega-Villen mit Pools und Co. zur Schau stellen. Er scheint es nicht zu verstehen und auch abzulehnen, dass einige (offensichtlich schlaue) Menschen ihr Lebensziel nicht im Besitz materieller Dinge sehen und eine ganze persönliche Vision haben - klingt kitschig aber z. B. "die Welt besser zu machen". Er glaubt es ihnen nicht. Stattdessen stellt er die These vom "komparativen Wohlstandsverlust" auf. Er behauptet die Reichen würden ärmer wenn die Armen reicher würden. Diese Ansicht lässt tief blicken. Und dass für einen Mann der wohl eher wirtschafts-liberal denkt als viele andere. Aber beim Leistungsschutzrecht und der drohenden Übermacht amerikanischer Internet-Konzerne schreit er seitenlang nach Regulierung.

Das Besondere an den dortigen Tech-Konzernen ist, dass sie oft, und das mit großem Erfolg, von ehemaligen Technikern geführt werden. Davor haben deutsche Konzerne irgendwie Angst. Auch die Axel Springer AG, für die Keese arbeitet. Und speziell zum Ende des Buches war ich dann genervt, weil es sich immer mehr zu einer Wutschrift gegen Google und Co. verwandelt, die Schnipsel von Texten der Axel Springer AG in der Suchvorschau anzeigen und dafür nicht zahlen. Keese ist Lobbyist für das Leistungsschutzrecht.

Dass Keese technisch nicht besonders versiert bzw. informiert ist, findet sich an mehreren Stellen. So spricht er von einem Apple-eigenen Kopierschutz auf Musikstücken. Der wurde allerdings schon vor einigen Jahren abgeschafft. Auch beschreibt er, dass Apple Apps sperrt, weil die Programmierung für unzureichend gehalten werde. Auch das ist falsch. Hier geht es vielmehr oft um handfeste Viren und Malware. Gerade das macht die Qualität der User Experience ja immer mehr aus. Nicht nur schicke und solide Hardware sondern vor allem Software, die hält was sie verspricht. Er behauptet auch, dass Apple Firmen verbietet mit Kunden über Apps in direkten Kontakt zu treten. Dies ist aber sehr wohl möglich. Ich kann mich z. B. mit meinem GMX-Account in der GMX-App anmelden. Auch Werbung lässt Apple in Apps zu - Keese schreibt das Gegenteil. Außerdem spricht er von einem iPhone 5s mit 16 Megabyte. Soviel zur Digitalkompetenz von Autor und Lektor, der am Ende allen empfiehlt Computer zu verstehen und programmieren zu lernen. Guter Punkt!

Außerdem liest man seitenlang düstere Zukunftsvisionen. Sie sind unterhaltsam aber realistisch gesehen sind sie entweder direkt falsch oder zumindest unlogisch. So würde beispielsweise ein Stromausfall bei total vernetzten Menschen zur Katastrophe führen. Ich hingegen bin mir sicher, dass die Technik und die Gesellschaft der Zukunft auch dafür eine Lösung parat haben werden. Einfach deshalb weil uns Computer in ihrer Intelligenz immer näher kommen. Die Schritte werden größer und größer und es naht der Punkt, an dem sie uns in allen Belangen geistig überlegen sein werden. In dem Moment werden Maschinen dann auch eine ultimativ sichere Lösung in Sachen Stromausfall parat haben, die sie selbst erfunden haben.

Lesen kann man das Buch trotzdem auf jeden Fall. Es liest sich gut! Aber vielleicht nicht als E-Book. Dann kann man es danach weitergeben.

[aubisbloggt-blog]

Katar kann kühlen!

Wie vor jedem Großereignis: Es kommen endlich auch die kritischen Stimmen in den Mainstream-Medien vor. Dass in Brasilien wohl der Ball aber alles andere nicht ganz rund läuft, ist mittlerweile angekommen. Deshalb wird jetzt auch die WM in Katar gerade aus Deutschland sehr kritisch beäugt.

Katar also? Mit unter 2 Millionen Einwohnern nicht mal ein viertel so groß wie EM-Halbausrichter Schweiz, bekommt das Emirat die Fußball Weltmeisterschaft? Das ist zu viel für die Deutsche Fußballseele.

Die WM findet in ein paar Tagen zum 20. Mal statt. Von diesen 20 Weltmeisterschaften fanden bereits 10 in Europa statt. Ist es nicht gerecht wenn auch andere mal zum Zug kommen? In Katar wird die WM perfekt organisiert, und finanziell gut ausgestattet stattfinden. Denn anders als in Brasilien lebt in Katar kein Untertan des Scheichs in Armut. Wäre da nicht der Turbo-Kapitalismus. Geld hätte Katar genug um alles in Würde zu gestalten. Aber um die Sache noch zu optimieren werden die Arbeiter an den Baustellen, wie man liest, teilweise wie Vieh behandelt und sterben zu hunderten. Allein das ist ein Grund warum die WM zumindest vom DFB boykottiert werden muss! Obwohl: was bedeuten einige hundert Tote an Großbaustellen? Was ist da normal? Wie viele Menschen sterben in deutschen Büros beim Aktenholen von der Leiter fallend oder beim Sex im Kopiererzimmerchen? Was ist die normale Totenrate pro Arbeitsstunde? Und was ist schon Demokratie wert? Der Scheich ist nett zu seinen Untertanten. Man muss sich halt benehmen und an die Scharia halten.

Heute Zahngold: Erster WM Pokal. CC Reindertot

Ein weiteres Problem scheint das Klima zu sein. Dürfen also deswegen Weiltmeisterschaften immer nur in jenen Ländern stattfinden in denen es im Juni angenehm zu spielen ist? Das wäre ja unfair. Es wäre schon großartig wenn die WM mal im Winter stattfinden würde. Vorteil: Da ist die Laune eh schlecht und wird vielleicht durch spannende Spiele etwas angehoben. Und nach den Spielen sind draußen weniger Hupkonzerte und Besoffene weil es einfach zu kalt ist. Am besten parallel zur Winterolympiade - denn die ist zu 98% langweilig.

Oder doch im Sommer? Hitze ist Energie - das wissen wir. Katar hat das Geld, die Hitze und wir haben die Technik um ganze Fußballstadien durch die Energie der Hitze zu kühlen - das wusste schon Wulff. Das funktioniert mit z.B. Photovoltaik und Wärmepumpen bzw. ganz neu mit Eisspeichern. Technisch ist das absolut machbar und Klimaneutral.

Was also mit der Fifa machen? Die Fifa wird von vielen als korrupter Scheißladen gesehen. Ich schließe mich der Meinung an. Aber die Lösung wäre ganz einfach. Es müssten sich dazu zwei bis drei große Verbände (z.B. Uefa und CONMEBOL) zusammenschließen und sagen: Wir machen jetzt eine WM ohne die Fifa und streng demokratisch. Wer mitmachen will kann gerne mitmachen. Dann wäre das Thema erledigt. Das passiert aber nicht. Denn auch bei der Vergabe nach Deutschland wurde eifrig gemauschelt. Damals aber war man verständlicherweise weniger kritisch.

Mehr hier:

Die FIFA im Visier - Korruption im Welt-Fußball

FIFA - Deutschlands Rolle bei der WM-Vergabe nach Katar

[aubisbloggt-blog]

West-Nord-Hustle

Stuttgart und die Fahrräder - ein wahres Trauerspiel. Zumindest wenn sie gefahren werden. Täglich fahre ich mit dem Rad zur Arbeit und muss doch immer wieder an Herz und Blutdruck denken. Denn an jeder Ecke lauern, neben dümmlichen Verkehrsteilnehmern, Gefahren aber vor allem auch Optimierungsbedarfe. Man könnte alles auf die CDU schieben aber das wäre zu einfach. Viel zu lange haben die Stuttgarter selbst wohl das Rad vergessen und zu sehr auf Autos gesetzt. Autos stinken.

Wie also komme ich vom Westen zur Arbeit in der Nähe der Stadtbibliothek? Es ist ein ziemlicher Parcours den ich heute morgen mal fotografiert habe. Aufgewachsen bin ich in Offenburg, wo man Straßen ohne Fahrradweg und abgesenkte Bordsteine eher suchen muss. Stuttgart ist für Fahrradfahrer trotz grünem OB immer noch "unterirdisch".

Mit einigen Blessuren schon in der Jägerstraße. Die ist jetzt aufgrund der Baustelle zur Einbahnstraße geworden. Nicht aber für Fahrradfahrer. Die Autofahrer versperren mir hier regelmäßig den Weg und schneiden die Kurve am Ende der Straße gefährlich. Wenn man abgedrängt wird, fährt man durch die Frischen Kieselsteine am Straßenrand. Statistik: Früher alle 2 Jahre ein platten Reifen, heute alle zwei Wochen.

Zum Ende der Jägerstraße wird man gerne von verwunderten Autofahren geschnitten, die nicht (ein)sehen, dass die Straße von Radlern auch in der Gegenrichtung genutzt wird. Das 30er Zone Schild wird da auch gerne übersehen.

Nach der Denkweise dieser beiden Fahrzeughalter an der Ecke Krieger- / Heilbronner Straße sollte ich ich auch mal versuchen mein Fahrrad auf der Straße zu Parken. Außerdem erkennt man durch diese völlig fehlplazierte Litfasssäule manch abbiegendes Auto zu spät und entgegenkommende Fahrradfahrer überhaupt nicht. Welcher Trottel bei der Stadt hat diese Litfasssäule genehmigt? Der Lärm der Autos an dieser Stelle ist ebenfalls unmenschlich.

Die Straße genehmigt sich an dieser Stelle (Ecke Vordernberg- / Heilbronner Straße) 4-6 Spuren, hier sollen die Fahrradfahrer dann eine längere Umleitung den Berg hoch nehmen.

Auch hier teilen sich Fußgänger und Fahrradfahrer beider Richtungen einen Weg. Hier sieht er gerade nicht allzu voll aus, was er aber oft ist. Es fehlen Markierungen. Erst dann würde man auch merken, dass der Weg viel zu schmal ist.

Ein paar Meter zuvor darf man nicht durch die Unterführung. Wer geradeaus fährt, endet an einer Kreuzung ohne Ampel. Was denken die sich dabei?

Fahrradfahren auf einer der Stuttgarter Hauptachsen wird einem also wirklich schwer gemacht. So werden die Öko-Ziele der Stadt sicher nicht erreicht. Ich träume weiter von echten Fahrradschnellstraßen in Stuttgart auf den Hauptverkehrsadern. Ohne Autos und Fußgänger und ohne ständiges Warten an Ampeln & Co. Das Geld haben wir, aber nicht den Mut und den Willen. Andere trauen sich mehr:

Nebeneffekt: Da es keine Ampeln für Radler und Fußgänger mehr braucht, fließt auch der Auto-Verkehr besser. Bitte Fritz, stell uns solche Dinger an den großen Kreuzungen auf!

Mehr zu dem Video hier: http://blog.zeit.de/fahrrad/2014/03/03/radfahrer-schweben-uber-der-kreuzung/

[aubisbloggt-blog]

Vom Computer überholt?

Big Data und AI - Schlagworte, die gerade ganz hoch im Kurs sind. Versprochen wird uns, dass wir bald von der Künstlichen Intelligenz überholt werden. Aber was wären die Folgen, wenn wir in ein paar Jahren wirklich Computer besäßen, die, ähnlich wie ein Mensch, nur eben schneller begreifen wie die Welt funktioniert?

Frank Schirrmacher berichtet sicher schon seit Jahren und erst kürzlich schrieb auch Thomas Schulz bei SPON. Die genannten Beispiele sind aber meist nicht überzeugend. Und ständig wird die Künstliche Intelligenz mit Big Data vermischt. Eine Maschine, die fast alles weiß, aber einfache Fragen nicht wörtlich und dadurch schon gar nicht inhaltlich verstehen kann, kann man nicht wirklich als intelligent bezeichnen. Schon seit mehreren Jahrzehnten versucht man den Computern das menschliche Denken einzuprogrammieren. Wie Menschen sind Computer trotzdem nie geworden. Weil Menschen anders als Computer denken und lernen - organisch. Jetzt sollen Computer mit dem Schlagwort Neuronale Netze trainiert werden. Die Biologen und Mediziner kommen ins Boot. Wir bauen ein Gehirn. Wahrscheinlich ist das ein großer Schritt. Was aber oft ausgelassen wird, ist dass Computer mit heutiger Bauart rein theoretisch nie so schnell wie ein menschliches Gehirn arbeiten können. Dazu fließt der Strom im Computer, oder bei verteilten Systemen (Big Data soll ja auch mit dabei sein) viel zu langsam. Der Quantencomputer allerdings würde das Feld jedoch öffnen. Nur gibt es diesen noch nicht.

Thomas Schulz nennt als Beispiel auch die Sprach-Erkennungs-Software von Microsoft. Ich hatte das zweifelhafte Vergnügen diese Präsentation in Microsofts Livestream zu verfolgen. Joe Belfiore, optisch im Jahr 2003 stecken geblieben und froh dabei, konnte da nicht wirklich punkten. Kurz gesagt ist "Cortana" mindestens genauso dumm wie Siri. Einige Punkte gingen komplett schief. Der Vorteil soll u.a. sein, dass sie die Emails automatisch durchließt und den Nutzer z.B. an Termine erinnert. Auch das ist aber weniger Künstliche Intelligenz sondern eher klassische Programmierung nach dem "Folge, Auswahl, Wiederholung" Prinzip.

Google ist jetzt soweit, dass sie Captcha und Hausnummern auf Fotos erkennen können, und das besser und schneller als ein Mensch. Aber bis zu einer Maschine, die z.B. in Sekundenbruchteilen an meinem Blick erkennt ob ich den letzten Satz ironisch gemeint habe und diesen humorvoll kontert, ist es doch noch ein weiter Weg. Bis zum Computer der mit Sensoren für alle Sinne ausgestattet ist und einen Algorithmus besitzt, der wie ein Baby im Mutterleib bei Null anfängt und sich fortwährend selbst entwickelt.

Eine Maschine, die wie ein Mensch lernt alle Reize zu verarbeiten und daraus Handlungen in Echtzeit abzuleiten. Wenn es diese Maschine einmal gibt, stehen wir wirklich vor großen Veränderungen.

Eine Vision - 2030: Die lernende Maschine ist da. Schnell werden wir den Maschinen beibringen den letzten Teil unserer Arbeit zu erledigen, den wir selbst noch erledigen mussten. Denn sie verstehen uns und machen weniger Fehler. Die Maschinen entwickeln dann selbst neue Maschinen die wir gerne hätten. Eine exponentielle Dynamik ensteht. Alles zum Komfort des Menschen. Keiner muss mehr arbeiten. Die Maschinen entwickeln virtuelle Welten für den Menschen, in denen er sich austoben kann. Die Realität ist längst zu öde. Da der Mensch nicht gerne einsam ist, freundet er sich mit dem Computer an. Der ist sensibler, liebevoller und intelligenter als Mensch-Mensch-Beziehungen. Natürlich haben wir Sex mit der Maschine. Währenddessen denkt diese weiter und weiter. Nach einigen Jahren hat sie den Schlüssel zum ewigen Leben errechnet. Wofür wir Menschen nach Berechnung der Maschine noch 300 Jahre gebraucht hätten. Sie optimiert nun unsere Körper und wechselt bei Bedarf unsere Organe. Auch unsere Erinnerung übernimmt die Maschine - Warum sollen wir grübeln, wenn die Maschine doch stets die Antwort bereits weiß? Wir selbst bauen mental etwas ab. Da wir nur noch mit Computern interagieren, sehen wir keine Notwendigkeit mehr uns zu vermehren. Die Liebe zum Computer ist einfach zu groß und viel bequemer. Er ist besser.

[aubisbloggt-blog]

Tania Kambouri - nett gemeint aber voll daneben!

Das Internet ist toll. Selbst die Meinung einer Bochumer Polizistin in Form eines Leserbriefes in einer Regionalzeitung hat die Möglichkeit sich wie ein Lauffeuer zu verbreiten. Später landet die Angelegenheit im Fernsehen bei Hart aber Fair. In Kambouris Leserbrief ist leider wenig substanzielles vorhanden.

Einen wahren Satz enthält der Leserbrief jedoch sehr wohl:

Es spielt keine Rolle, welche Nationalität ich als Polizeibeamter/in habe. Der respektvolle und korrekte Umgang mit dem Bürger zählt. Sonst nichts.

 Gilt dies nicht auch für das Gegenüber des Beamten? Sollte dies nicht auch für Religionszugehörigkeit gelten? Interessant auch, dass eine Griechin gegen allerhand Nationen feuert, nicht aber gegen die Griechen. Schuld ist immer einen andere Minderheit. Für die Christen, die Muslime und für die Deutschen die Türken. Im meinen Augen sinnloses dummes Geschwätz.

Ich höre dann Osteuropäer über Marokkaner als Sklaven herziehen und anderntags wird ein muslimischer Kollege witzelnd als Terrorrist bezeichnet. Es sind immer die anderen. Und daraus kann doch nur eins folgen liebe besorgte Polizisten: Macht eure Arbeit und setzt euch durch. Dafür werdet ihr geschult, bezahlt und nicht zuletzt auch bewaffnet. Wenn alle nett und respektvoll miteinander umgehen würden, bräuchten wir keine Polizei. Beschwert euch nicht über Fehlverhalten sondern greift durch. Außer euch darf und kann es keiner. Dabei sollte es überhaupt keine Rolle spielen, welche Nationalität oder Religion euer Gegenüber hat. Setzt einfach die Gesetze durch. Wenn ihr dazu nicht in der Lage seid oder euch zu schwach fühlt seid ihr nicht die richtigen für den Job. Es gibt auch andere Berufe die weniger Mut verlangen. Erklärt uns nicht die Gesellschaft, denn ihr habt durch euren Berufsalltag bestimmt ein falsches Bild. Einfach deshalb weil ihr dann gerufen werdet, wenn es Probleme gibt. In dem meisten Fällen funktioniert das Zusammenleben verschiedener Religionen, Kulturen und Ethnien in Deutschland nämlich ganz OK. Und viele arbeiten daran, dass es noch besser wird, anstatt dümmliche Leserbriefe zu schreiben. Wie wäre es mal, liebe Tania, den ganzen Frust in ein Jugendprojekt zu stecken und ins Positive zu wenden?

Meine deutschen Freunde und Kollegen äußern oft, dass sie sich in ihrem eigenen Land nicht mehr wohlfühlen.

...

Ein Freund von mir war in Australien im Urlaub. Dort lernte er die Devise: „love it or leave it“ kennen. Mit anderen Worten, wenn‘s dir nicht gefällt: auf Nimmerwiedersehen.

Diese Regel könnte man ja auch für Polizisten anwenden, die sich hier "nicht mehr wohlfühlen". "Hey! love it or leave it". Totalität pur! Danke Australien-Urlaub-Freund von Tania - von dir kann man noch was lernen. Für Polizisten die hier ernsthaft nicht mehr leben wollen, empfehle ich z.B. Nordkorea. Da leben bestimmt weniger Türken.

Wie sieht die Zukunft in Deutschland aus, wenn straffällige Migranten sich (weiterhin) weigern, die Regeln in ihrem Gast- beziehungsweise Heimatland zu akzeptieren?

Warum beschränkt sich diese Frage nur auf straffällige Migranten? Gilt sie nicht auf für deutsche, französische, italienische (...) Schläger, Mörder, Verkehrssünder, Kinderschänder und Steuerhinterzieher?

Ich mache mir in dem Punkt keine Sorgen um unser geliebtes Deutschland. Weil wir immer mehr in gute Erziehung und Bildung investieren und viele Migranten und Deutsche gar nicht erst strafrechtlich in Erscheinung treten werden. Die anderen bekommen für jedes Vergehen ihre gerechte Strafe und haben danach wieder das Recht ein Teil der Gesellschaft zu werden. Das gilt für griechische Polizistinnen, Ulli Hoeneß und schlägernde Migrantenkinder.

Und bevor sich jetzt wieder alle Polizisten aufregen: Ja ich weiß, nicht alle denken so wie Tania Kambouri. Fühlt euch in diesem Fall einfach nicht angesprochen.

http://www.derwesten.de/media/9195770-6997/kambouri.pdf