Personages: sleutels naar een goed verhaal
Het lijkt misschien heel vanzelfsprekend, maar toch wil ik graag benadrukken waarom personages zo belangrijk zijn in improtheater en bij verlenging ook in series, films, boeken, theaterstukken, enz...
Er wordt af en toe over gediscussieerd: wat maakt een improscène nu echt een goede improscene. Ikzelf geniet vaak van absurditeiten en heel veel comedy en kan niet zo goed om met louter sentimentele scenes in improtheater. Lange tijd kon ik niet echt verklaren hoe dit kwam. Maar omdat ik zelf samen met Kenny (mijn man) heel veel series en films zie begon ik al snel de gelijkenissen tussen mijn favoriete series /films en improscenes te zien. Ik hou blijkbaar van personages die een soort uniekheid uitstralen, die heel specifiek zijn, met zowel donkere als minder donkere karaktertrekken. Dit mondt dan vaak uit in series, films maar ook improvisatiescenes die over de kleine dingen des levens kunnen gaan, met een zekere absurde ondertoon. Mooie Belgische voorbeelden hiervan zijn series zoals “in de gloria”, maar ook reality tv kan dit triggeren bij mij: neem bv “de rechtbank”. Internationaal hou ik dan weer van series zoals The Office, Parks and Rec, Insecure, Atlanta, the wire, six feet under, enz... Allemaal series waarin doorsnee personages in hun eigen wereld proberen om te gaan met de waan van de dag.
De beste improscènes incorporeren voor mij dit soort realistische personages die wel degelijk moeten omgaan met moeilijkheden maar daar elk op hun eigen manier op reageren. Ik kan niet goed tegen “niveau 1″-acteren waarbij er op een sterfgeval meteen wordt gereageerd met een huilbui. Zo werkt het leven in het echt ook niet. Dus in een impro- scène moet het al heel goed geacteerd zijn vooraleer ik er in trap. Integendeel, ik hou er van als een personage net helemaal anders reageert dan verwacht, wanneer een personage op geheel eigen wijze met moeilijkheden omgaat. Want tenslotte, ook in het echte leven is ieders manier van reageren anders.
Hoe kan een ideale improscène voor mij dan verlopen? Want je kent je personage vooraf nog niet tot je het begint te spelen?
Wel, als het even kan, en als de improspelers goed op elkaar ingespeeld zijn dan zie ik het graag zo:
Een scene start zoals hij start, iemand doet iets of staat of zit ergens. Eén of meerdere personages komen er bij en benoemen wat zij zien of voegen toe waardoor duidelijk wordt wat er aan de hand is. Ze observeren elkaar en behandelen elkaar op een zodanige manier dat duidelijk wordt wat ze van elkaar vinden. Dit kunnen ze doen door iets te zeggen maar ook door iets te doen. Die keuze maken ze zelf, maar ze kunnen dit ook baseren op wat ze zien in de andere persoon. Als de ander heel duidelijk een oude man speelt, dan nemen ze dat mee in in die scène. En van daaruit proberen de spelers op scène in te pikken op alles wat de ander doet of zegt. Doen ze dat met meerdere spelers dan ontstaat er bijna automatische een unieke situatie met unieke personages die hun eigen manier van handelen en denken hebben.
Als er echt zeer aandachtig geluisterd en gekeken wordt, naturel vanuit het personage wordt gereageerd en de situatie ontspint zich op een vlotte, maar spontane wijze, dan heb ik de avond van mijn leven. Van zodra ik echter voel dat er iemand te hard aan touwtjes trekt haak ik af, maar ik haak nog meer af als de personages niet echt lijken of er te dik op liggen.
Een heel goede speler kan hier en daar wel wat leuke personages uit zijn of haar arsenaal aan personages oprakelen, maar nog leuker vind ik het als ik een personage zie verschijnen op het podium door reacties, situaties, opmerkingen, enz... Dat is het wonder der improvisatie. En ook in series of films is het fijn om verschillende kanten van je personage te ontdekken. Het moet helemaal niet rechtlijnig of voorspelbaar, het kan best wel een beetje spannend of bizar. En voor mij ontstaat dit alles uit het personage.
Heb ik je hiermee overtuigd om nog meer vanuit personage te spelen? Misschien niet, .... Maar probeer het misschien toch eens uit en kijk hoe het voelt.
-






