Összeszedem szívesen a munkanap végén, mert dolgoznom is kellene valamit, nem érek rá cikket elemezni, de néhány részletet gyorsan ki tudok emelni, mert már tegnap pörögtem rajta eleget, és értő olvasásnak vetettem alá a szöveget, ahogy steve kérte.
“Az elmaradott drogpolitika, ami oktatás, megelőzés, kezelés helyett egyszerűen csak büntet” –> Ez egyszerűen nem igaz. Nincs rajta mit magyarázni. A cikkben sem támasztja alá ezt az állítást semmi, csak Földes mondja.
“A név a biofűből ered, ami eleinte szintetikus kannabinoidot jelentett. A marihuána hatóanyagát, a THC-t vonták ki, és csepegtették valami zöld, elszívható, növényi anyagra. A molekulán kicsit módosítottak, hogy legálisan lehessen árulni, és indult a biznisz. Amikor a molekulát a törvénykezés felrakta a tiltólistára, kihoztak egy módosított molekulát, hogy árulni lehessen. A herbál grammja 4-500 forint körül mozog.” Ez a keretes értelmetlen. Logikailag nem összefüggő szöveg, és a szintetikus THC nem ez, nem így keletkezett, és nem ezt jelenti. Utána lehet járni. Kivonták, meg indulhat a biznisz, meg herbál, és kihozzák a módosított molekulát… Ja, oké.
A szerző a cikk végén úgy fogalmaz, hogy “a rendőrrel nem megy szakember az iskolába”, holott a megelőzésben a rendőr maga a szakember. Ilyen iskolai feladatokra nem Kovács járőrt jelölik ki, aki aztán egy jó girosz után bemegy és elmondja, hogy a drog rossz. Ez nem így működik. Hogy nehéz arra jól és gyorsan reagálni, hogy az isten háta mögött szipuznak az eleve nehezen integrálható fiatalok? Nehéz. Arra is nehéz rávenni őket, hogy iskolába menjenek.
Nem baj, hogy Földes ezt nem tudja (ha tudja, még rosszabb), hanem az a baj, hogy hasból mond dolgokat és tényként tálalja. Olyan állításokat tesz, amelyekkel nagyot köp mindenkinek az arcára, aki prevenciós területen dolgozik ma az országban szívvel-lélekkel. Aztán a steve itt sápítozik rajta álló nap, de ő eleve azt képzeli, hogy agyon akarják lövetni, szóval tökmindegy.
A szöveg többi része is, ami nem idézet szerfüggő fiataloktól, nagyon laza kapcsolatban van a valósággal és prekoncepciók alapján íródott. Ez szerintem azért káros, mert hozzájárul egy olyan álvalóság felépítéséhez, amelyben mindenki megveszekedett hülye, és nem ért ahhoz, amit csinál. Ez pedig aláássa az intézményrendszer hitelét, és megteremti az alapokat ahhoz, hogy tömegek gondolják azt, hogy Magyarországon minden reménytelen. Szerintem ez nem helyes. A diskurzus ellehetetlenítése is egy út, de szerintem nem a jó út.
Tökre megértem, hogy az “elcseszett ország” narratívába nagyszerűen illeszkedik ez a szöveg, ezért a Tumblr-en például nagyon tud pörögni, de ettől még nem lesz valami kordokumentum vagy “az igazság”. Megosztják azok, akiknek illeszkedik a világképébe, abba, amiben hinni akarnak. Ez a cikk ennyit tud, és szerintem ez nem sok.
janainaart
turnnoffyourmind
gummygunk
pixelskylines
andulkaphoto
titsay
blakekathryn
prguitarman
