Laterne, Laterne, ...Sonne, Mond & ...Dino??
St. Martin steht für der Tür! !
Und was sehe ich da.......eine Anleitung zum Basteln dieser wunderschönen Dino- Laterne! :D
DEAR READER
d e v o n
occasionally subtle
No title available
he wasn't even looking at me and he found me
we're not kids anymore.
dirt enthusiast
🪼
Lint Roller? I Barely Know Her

if i look back, i am lost
Sade Olutola
2025 on Tumblr: Trends That Defined the Year
Cosmic Funnies
cherry valley forever

★

No title available

blake kathryn

No title available
Peter Solarz

PR's Tumblrdome
seen from Germany
seen from Russia
seen from United States

seen from Qatar

seen from Spain

seen from Netherlands
seen from United States
seen from Azerbaijan

seen from Australia
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Russia
seen from United States

seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from Iraq
@dinosaur-magazine
Laterne, Laterne, ...Sonne, Mond & ...Dino??
St. Martin steht für der Tür! !
Und was sehe ich da.......eine Anleitung zum Basteln dieser wunderschönen Dino- Laterne! :D
Bones&Bones&Bones
Why can't you hear a pteranodon go to the bathroom?
Because the P is silent!
Millionen von Jahren hatten sie die Herrschaft auf der Erde. Dann starben sie plötzlich aus. Bis heute geben Dinosaurier den Wissenschaftlern Rätsel auf. Testen Sie Ihr Wissen über die einzigartigen Urzeittiere
Und weil es so schön war, gibt es zum Abschluss noch einen kleinen Wissenstest ;-)
Er bezieht sich zwar leider nicht auf die Paleoart, jedoch auf Dinosaurier im Allgemeinen und war für mich doch nochmal ganz informativ!
Viel Spaß :)
Südengland: Jagd auf Dinosaurier-Fossilien
Wenn die Wellen an den Klippen von Lyme Regis anbranden. Und der Regen sie aufweicht und ins Rutschen bringt: Dann werden die Dinosaurier-Fossilien freigelegt, die hier seit ungefähr 200 Millionen Jahren liegen
Text von Angelika Franz
© Sabine Bungert
An den Klippen der West Bay studieren Geologen aus aller Welt die Spuren der Erdzeitalter
Kein schönes Los in England im Jahre 1811 – an manchem Abend hatte die Familie nichts zu essen. Doch dann kam der Saurier. Ein Ichthyosaurier war es, ein Fischsaurier mit großen Augen, einer langgezogenen Schnauze und höckerigen Paddeln. Mary fand ihn am Strand zwischen ihrem Heimatort Lyme Regis und dem Nachbarstädtchen Charmouth. Genauer gesagt: Sie fand seine Knochen – das erste komplett erhaltene Skelett eines Ichthyosaurus. In einer Zeit, in der man glaubte, alle Tierarten seien unverändert, seit Gott sie am fünften und sechsten Tag der Schöpfung entworfen hatte, war dieser seltsame Fisch mit dem Krokodilskopf eine Sensation.
© Sabine Bungert
Freizeitforscher entdeckten einen riesigen Ammoniten, ein schneckenförmiges Fossil
Die Jurrasic Coast birgt Unmengen von fossilen Schätzen
Aus London reisten gelehrte Männer an und bestaunten den Fund. Seit einigen Jahren war das Sammeln von Fossilien in Mode gekommen. Einer der Sammler, Thomas Birch, war so gerührt von der kleinen, tapferen Mary, dass er seine Fossilienkollektion verkaufte und den Erlös von 400 Pfund Sterling den Annings überließ. Die Familie war fürs erste gerettet. Der Ichthyosaurier sollte nicht Marys einziger Saurierfund bleiben. Zehn Jahre später entdeckte sie das Skelett eines gewaltigen Meeresreptils: Plesiosaurus dolichodeirus. Es war das erste und ist bis heute das am besten erhaltene Exemplar seiner Art. Mit 29 Jahren schließlich entdeckte sie noch einen Dimorphodon, einen Flugsaurier. Heute ist ein Tag, an dem Mary Anning wahrscheinlich im Bett geblieben wäre: einfach zu schön, um einen Dinosaurier zu finden. Der kleine Fischerort Lyme Regis an der vom Golfstrom umspülten Südküste Englands bereitet sich auf die Sommerferien vor. Aus ganz England werden bald Touristen hierher strömen, an die Jurassic Coast. So heißt ein rund 160 Kilometer langer Küstenabschnitt zwischen Studland Bay in Dorset und Exmouth in Devon, dessen steile Klippen einen Querschnitt durch 190 Millionen Jahre Erdgeschichte zeigen.
© Sabine Bungert
Fossiliensucher am Strand sehen immer gleich aus - den Kopf gesenkt und den Blick konzentriert auf den Boden gerichtet
Viele Besucher kommen, um einfach Ferien zu machen
Einige, um Dinosaurier oder andere Fossilien zu suchen. Die meisten kommen für beides. Familien mit Kindern bevölkern die Hauptstraße. Auf Klappstühlen vor dem Teehaus sitzt ein Ehepaar in Wanderstiefeln. Er liest in dem Buch "Fossil Hunting around Lyme Regis", sie das Blättchen "Hello!". Vor dem Fossilienshop lässt eine Gruppe Mädchen in kurzen Röcken und Hotpants neu erstandene Kettenanhänger vergleichend in der Sonne glänzen. Über dem Buchladen pendelt das handgemalte Holzschild sanft in der Brise und knarrt dabei leise. Die Sonne funkelt silbrig auf dem Wasser des Kanals, kleine Wellen dümpeln an den Strand. Nein, kein guter Tag, um einen Dinosaurier zu finden – viel zu sonnig, zu trocken, zu idyllisch.
Quelle: http://www.geo.de/GEO/reisen/reiseziele/suedengland-jagd-auf-dinosaurier-fossilien-61364.html
Dieser Artikel kann als Ergänzung zu meinem aller Ersten Eintrag gesehen werden, denn er handelt von der englischen Künste und ihren fossilen Funden.
Eine Geschichte von einem kleinen Mädchen und doch gibt sie genau das wieder was das Suchen von fossilen Dinosauriern ist -> etwas aufregendes!!
How do paleoartists bring dinosaurs - such as this Carnotaurus at the Natural History Museum of Los Angeles - back to life? Dinosaurs Inside Out by Brian Switek
Last year saw the publication of two of the most beautiful and significant paleoart books in recent memory – Dinosaur Art and All Yesterdays. Each in their own way, the books presented stunning scenes from the ancient past and explained the artistic decisions behind each piece. Yet while both books can be enjoyed by a variety of audiences, they are primarily geared towards older readers. That’s why I’m glad to see Catherine Thimmesh bring some of the same behind-the-scenes paleoart detail to her new young reader’s book Scaly, Spotted, Feathered, Frilled. Scaly, Spotted, Feathered, Frilled by Catherine Thimmesh Paleontological grump that I can sometimes be, I’ve often lamented the profusion of Walking With Dinosaurs style of documentaries. Such shows can be a refreshing step away from field sites and lab benches in moderation, but computer-generated dinosaurs have overshadowed the science that explains how we’ve come to restore the animals so realistically. And while Thimmesh’s book focuses on paleoartists working in traditional media rather than documentaries, the lessons still apply to the general question of “How do we know what dinosaurs really looked like?” Thimmesh’s objective is to show how artists meld scientific fact and speculation to create visions that no human has ever seen. Rather than acting as a “How to Draw a Non-Avian Dinosaur” guidebook, Scaly, Spotted, Feathered, Frilled uses the changing traditions of paleoart and the various creative questions illustrators face to explore the curious combination of science and art that brings dinosaurs to life. In a six page sequence, for example, Thimmesh covers the weird 19th century image of Iguanodon created by Benjamin Waterhouse Hawkins, Charles R. Knight’s sluggish-looking Tyrannosaurus, and the major dinosaur image shift spurred by the switchblade-clawed Deinonychus to drive home the point the way we envision dinosaurs has always been bounded by our understanding of the fossil evidence at hand but allowed flexibility through hypotheses and the unknown. This sets up the rest of the book, wherein paleoartists discuss their craft. Thimmesh is the book’s main narrator, but she weaves in points and perspectives from extraordinarily-talented paleoartists along the way. John Sibbick, Greg Paul, Mark Hallett, Tyler Keillor, and Sylvia and Stephen Czerkas explain the painstaking and deliberate process of taking animals often known only from incomplete skeletons and restoring them as realistically as possible while still keeping a sense of action and excitement. Paleoartists need to know anatomy and other scientific particulars as thoroughly as professional paleontologists do in order to figure out a dinosaur’s appropriate posture, musculature, behavior, and habitat. And even the one area where artists typically had free reign – coloration – has started to come into the realm of scientific evidence through the discovery that fossilized feathers retain clues as to what shades such plumage was in life. To draw non-avian dinosaurs, artistic excellence must be married to intricate scientific detail. But as up-to-date as Thimmesh’s book is in many respects, there is one error of omission that is becoming increasingly frustrating to see. On page one, Thimmesh writes “[N]o one has ever laid eyes on a real dinosaur before.” Sure we have. Birds are living, feathery dinosaurs. They are just as much dinosaurs as bats are mammals. Thimmesh gives a brief nod to “the bird-dino relationship theory” in a caption on page 15, but that’s about all. Yet the realization that birds are truly surviving dinosaurs has provided artists with a wealth of new information from anatomy, behavior, and coloration to draw from. Thimmesh isn’t the only author to consider “dinosaur” to be synonymous with “non-avian dinosaur”, but this traditional disjunction ultimately hides evolutionary fact and exciting new science. From here on out, whoever wishes to write books on dinosaurs must find their own way to grapple with the reality that some dinosaurs survived. My gripe about tradition aside, however, Scaly, Spotted, Feathered, Frilled is an excellent primer for young dinosaur fans and aspiring paleoartists alike. That is, if those groups are separate – they’re usually one in the same. I spent plenty of long afternoons trying to bring dinosaurs to life with colored pencils and huge sheets of paper, but I never knew how to do more than imitate elements I liked from some of my favorite illustrations. I wish I had Thimmesh’s book during those days. Our understanding of what dinosaurs were really like will undoubtedly continue to change, but Scaly, Spotted, Feathered, Frilled highlights the techniques that have been passed down through generations to do justice to those Mesozoic celebrities that continue to spark our imagination.
Passend zu seinem Buch „My Beloved Brontosaurus: On the Road with Old Bones, New Science, and Our Favorite Dinosaurs” schrieb Brian Switek seinen inzwischen leider eingestellten Blog „Dinosaur Tracking – Where Paleontology meets Pop Culture“, http://blogs.smithsonianmag.com/dinosaur/ . Sein neuer Blog bei National Geographic, http://phenomena.nationalgeographic.com/blog/laelaps/. gibt leider nicht mehr ganz so unterhaltsame Texte her, jedoch lohnt es sich in jedem Fall mal vorbeizuschauen. In jedem Fall eröffnet er andere Blickwinkel....
Quelle: http://phenomena.nationalgeographic.com/2013/09/20/dinosaurs-inside-out/
Dinosaurier Origami
Jurassic Park auf Deinem Küchentisch. Das kann ganz gefährlich werden. Nicht so wegen dem tyrannischen Rexi...Nee, wegen der Faltsucht. Diese Krankheit ist unheilbar, pass also auf ! (Deutliches Anzeichen... überall Papier, sogar auf dem Klodeckel) 100 Blätter verschiedenen Papiers, 28 Seiten Anleitung für 8 Monstren. Tricera, Diplo, Dimetrion, Anklyo ... hmm, auch Tyranno "Ich muss jetzt aufhören, ich hab zu tun... Weisst schon !" (übrigens, einen Vorteil hat die Falterei doch, naja eigentlich zwei: erstens, man bekommt ein paar Falten mehr ins Gehirn, zweitens, deine Aktenberge bauen sich wegen erhöhtem Papierbedarfs stetig ab)
Ein weiteres doch außergewöhnliches Beispiel für den Einsatz von Dinosauriern in unserer "Freizeit"!
Mal eine ganz neue Alternative um Dinosaurier zu "erfahren" ;-) da kann man sich doch mal so richtig ausleben und sich seinen T-Rex oder Sauropoden zusammen falten.
Und außerdem ist doch Blumen falten sowas von Out! Die Dinos sind die Blumen von morgen ......
Gefunden über: levyscontor.de
Paper Age - The Death of Print?
Webvideopreis 2013: Sterbender Dinosaurier auf dem Tablet-Friedhof
So stellt sich der Designer Ken Ottmann den Abschied vom Papierzeitalter vor: In seiner Animation "Paper Age" muss es ein Zellstoff-Gigant mit einem Tablet aufnehmen. Der Beginn der digitalen Welt ist für den deutschen Webvideopreis nominiert.
Ein Tyrannosaurus Rex aus Zeitungspapier steuert in einer origamiähnlich geformten Nachrichtenlandschaft behäbig auf seinen sicheren Tod zu. Anstelle eines Meteors wird ihm jedoch ein Tablet zum Verhängnis. Auf diesem ist eine Google-Suche für "Leistungsschutzrecht" geöffnet - mit dem umstrittenen Gesetz sollen die Inhalte der Presseverlage im Internet besser geschützt werden.
Der Kommunikationsdesigner Ken Ottmann dürfte mit seinen 39 Jahren zu den älteren Nominierten des diesjährigen Webvideopreiseszählen. "Ich durfte miterleben, als Google noch ein Geheimtipp war, man an YouTube noch gar nicht denken konnte und Adobe Flash die Video-Revolution im Netz zündete." Vor zwei Jahren begann Ottmann, mit der 3-D-Software "Cinema 4D" zu arbeiten.
Seine Animation "Paper Age" kam im Netz gut an. Bereits nach neun Tagen freute sich Ottmann über 55.000 Videoaufrufe. In seinem anderthalbminütigen Video zeigt er den Überlebenskampf der Printmedien im Digitalzeitalter. Dabei kommt die Animation ganz ohne Worte aus.
Trotz seiner klaren Botschaft - schließlich stirbt der Print-Saurier - möchte Ottmann nicht den "generellen Tod des Printmediums" prophezeien. Denn "das haptische Erlebnis von Papier hat immer noch konkurrenzlose Eigenschaften, die man nicht ohne weiteres digital simulieren kann, zumindest nicht in absehbarer Zeit".
Ein netter Beitrag zu einem sehr schön gestalteten Apell, der uns zeigen soll wie das Medium Internet die Printmedien immer weiter verdrängt. Meiner Meinung sehr sehr schade, denn bedrucktes Papier hat einfach Charakter!
Außerdem lässt sich der aus Zeitungspapier gestaltete T-Rex und die Bäume doch nett ansehen ;-)
Es zeigt aber auch, das der Dinosaurier immer wieder als Sinnbild und gerade der T-Rex (mit seiner doch sehr eingeschränkten Bewegungsfreiheit) für „veraltetes“ oder scheinbar „aus der Mode“ gekommenes benutzt wird.
Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=OujTD3TAFYY
The Top Ten Weirdest Dinosaur Extinction Ideas Paleontologists, both professional and amateur, have dreamed up some bizarre explanations of how the dinosaurs disappeared from Earth
Silhouette of the Tyrannosaurus called Stan. This "tyrant lizard king," was excavated and prepared by the Black Hills Institute. (© Louie Psihoyos/CORBIS)
By Brian Switek
Smithsonian.com, August 06, 2013
What happened to the dinosaurs? For over a century, paleontologists have been puzzling over the fate of our favorite prehistoric oddities. The non-avian dinosaurs dominated the planet for an inconceivably long period of time, and their evolutionary success only heightens the mystery of their downfall. Our understanding of dinosaurian demise has changed a great deal since 19th-century naturalists started studying the long lost animals. Today, paleontologists have discerned that most dinosaur lineages disappeared by about 66 million years ago after intense volcanic activity, climate change and a catastrophic asteroid impact triggered one of the worst mass extinctions in our planet’s history. Many forms of life disappeared. Among our favorite prehistoric celebrities, only the avian dinosaurs— birds— were left to carry on the legacy of Velociraptor and kin. But before our current view came together, the extinction of the non-avian dinosaurs was an open-ended question. Here is a list of some of the stranger—now discarded—theories explaining the loss of our dear departed dinosaurs:
Egg-eating
George Wieland, an early 20th-century paleontologist, argued that the dinosaurs ate themselves into extinction. The ancestors of the fearsome Tyrannosaurus, he said, probably “got their first impulse toward gigantism on a diet of sauropod eggs.” Even the most caring of dinosaur mothers couldn’t stop the near-constant depredations of egg-hungry carnivores. Wieland conceded that monitor lizards and snakes may have consumed their share of embryonic dinosaurs, too, but the Yale researcher ultimately concluded that, “The potent feeders on dinosaur eggs and young must be sought for amongst the dinosaurians themselves.” In the years since Wieland’s 1925 hypothesis, fossil evidence has confirmed that dinosaurs, snakes and even mammals preyed on dinosaur eggs and infants, but never at a rate that could have caused mass extinction.
Pathological Shells
Invertebrate fossil expert H.K. Erben and colleagues thought that eggs led to the dinosaurian downfall in a different way. In a 1979 paper, the researchers reported that fossilized dinosaur eggshell fragments found in southern France and the Spanish Pyrenees showed two sorts of disorders —some had multiple shell layers, while others were pathologically thin. Either situation was lethal. Multi-layered eggs could have suffocated developing dinosaurs, while thin eggs easily broke or dehydrated the embryos. Some sort of climate change spurred hormonal changes in dinosaur mothers, the researchers suggested. But this explanation didn’t fit for other dinosaurs around the globe at the time. The deformed eggshells seem to have been a local phenomenon.
Overactive Glands
Baron Franz Nopcsa von Felső-Szilvás, a Hungarian-born aristocrat and a spy, was one of the most peculiar characters in the field of paleontology—and his extinction theories were just as unusual. Early in the 20th century, Nopsca suggested that a shortage of food, a “low power of resistance” and even diminished sex drive contributed to the demise of the dinosaurs. His favorite theory, though, was death by overactive glands. He believed that dinosaurs grew to their tremendous size thanks to secretions from their pituitary gland. Eventually, he argued, the gland drove the growth of dinosaurs to such excess that the animals became pathologically huge and grotesque. Nopsca tried to tie human pathologies to the conundrum of dinosaur extinction, but there’s no indication that the pituitary had anything to do with immense dinosaur sizes or their disappearance.
Evolutionary self-destruct In a slight to some of the most wonderful creatures of all time, “Going the way of the dinosaur” means falling into obsolescence by becoming too sluggish, stupid or oversized to survive. For a time, that’s what paleontologists believed happened to the dinosaurs. During the early 1900s— when Darwin’s theory of natural selection was still not entirely accepted within the scientific community— many paleontologists believed that organisms evolved along confined pathways. According to this thoroughly debunked notion, dinosaurs possessed a kind of evolutionary inertia that caused them to keep getting bigger and weirder. Some researchers even proposed that dinosaurs were dumb (compared to mammals) because they invested too much of their internal energies in growing huge and fierce. Yet, as even fossil experts of the time realized, this notion couldn’t explain why some of the biggest and strangest specimens —such as Stegosaurus and Brachiosaurus—thrived throughout the dinosaurs’ reign on Earth.
Too many males
Within the past decade, infertility specialist Sherman Silber has repeatedly asserted that dinosaurs perished because they couldn’t find mates. Silber has speculated that—much like present-day alligators and crocodiles—changes in external temperature could determine the sex of dinosaur embryos developing in their eggs. In this case, he has argued, climate change caused by volcanic activity and asteroid impact could have skewed the global thermostat so that only one sex was produced. But beyond the fact that we really don’t know whether dinosaur sexes were determined by temperature or genetics alone, the idea doesn’t explain why reptiles that probably did have temperature-determined sexes, such as crocodylians, survived while non-avian dinosaurs died out. Silber’s proposal contradicts itself.
Caterpillars In a fight, a caterpillar would hardly seem to be a match for a Triceratops. But in a 1962 paper based on his observations of the devastation caterpillars could cause among crops, entomologist Stanley Flanders proposed that the larvae of the first moths and butterflies would have quickly and totally denuded the Cretaceous landscape of vegetation. Herbivorous dinosaurs would have starved, Stanley argued, and predatory dinosaurs would soon be left with nothing to eat but each other. But not only did butterflies and moths coexist with dinosaurs for millions of years, there is no sign of such a disastrous caterpillar spike in the fossil record.
Cataracts
Explanations for dinosaur extinctions often reflected the expertise and perspective of the people who proposed them. No surprise, then, that in 1982 ophthalmologist L.R. Croft suggested that bad eyesight undid the dinosaurs. Since exposure to heat can make cataracts form more quickly, Croft surmised that dinosaurs with weird horns or crests developed these bizarre ornaments to shield their eyes from the relentless Mesozoic sun. In the world warmed by harsh sunlight, though, Croft expected that even these attempts to shade dinosaur eyes failed and that the creatures started to go blind before they hit sexual maturity. Croft’s idea, however, totally fails to explain the mass extinction of species other than the non-avian dinosaurs, 66 million years ago.
Supernova Before the asteroid impact hypothesis gained widespread credibility, in 1971 physicist Wallace Tucker and paleontologist Dale Russell suggested another kind of death from above. Although the researchers lacked any direct evidence for their idea, they proposed that a nearby supernova could have had catastrophic consequences for life at the end of the Cretaceous. The explosion of a neighboring star, Tucker and Russell proposed, would bombard the upper atmosphere with X-rays and other forms of radiation that would quickly alter the climate, causing temperatures on Earth to plummet. No evidence of such a nearby event 66 million years ago has ever been uncovered.
Aliens
A display at Utah State University’s Prehistoric Museum points out that aliens could not have wiped out the dinosaurs, not least of all because, “There is no evidence of aliens or their garbage in the fossil record.” That hasn’t stopped some more imaginative folks from suggesting such sci-fi scenarios (most recently given a nod in the monster mash blockbuster Pacific Rim). Last year, the basic cable program “Ancient Aliens” devoted an entire episode to the idea, borrowing misunderstandings and outright fabrications from creationists to help make their case that extra-terrestrials eliminated the dinosaurs to make room for humanity. Apatosaurus only ever faced down aliens in comic books and movies.
Dinosaur Farts Much like death by aliens, the idea that dinosaurs farted themselves into extinction was never a scientific hypothesis. The notion was a misconstrued conclusion drawn from some recent dinosaur research. Last year, paleontologist David Wilkinson and collaborators tried to calculate how much gas the long-necked, hefty sauropod dinosaurs could have produced. The researchers speculated that the dinosaurs’ annual output of methane gas would have been enough to influence the global climate, but the researchers said nothing about extinction. After all, a variety of sauropods existed for tens of millions of years without showing any sign of gassing themselves out of existence. Ignoring the actual research by Wilkinson and colleagues,, various news sites jumped on the study to suggest that dinosaurs gassed themselves into oblivion. Such sites were only blowing hot air.
Quelle: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/The-Top-Ten-Weirdest-Dinosaur-Extinction-Ideas-218400531.html
Dino-App, The American Museum of Natural History
vom 2. September 2013
Die Dinos sind los…
Für alle angehenden Paläontologen, Wissenschaftler und Dino-verrückten Jungs und Mädchen gibt es jetzt eine wunderbare App vom “American Museum of Natural History” in New York. Gespickt mit den neuesten wissenschaftlichen Forschungen, ist das Programm nicht nur randvoll mit Wissen, sondern auch noch sehr schön und kreativ gemacht!
Nach dem Öffnen der App, kann man entscheiden, welche Methode zum Entdecken man gerne möchte: Eher optisch z.B. durch ein digitales Mosaik mit vielen Bildern und Fotos oder eher literarisch. Hier gibt es zu jedem Dinosaurier vom Allosaurus bis zum Velociraptor eine eigene Geschichte zur Entstehung der Spezies. Besonders cool: Bilder von über 800 Fossilien, Gemälden und Fotos! Auch die Korrespondenz von berühmten Paläontologen ist sehr spannend und für die Kids interessant aufgemacht.
Infos: Die App ist für Kinder ab 8 Jahre geeignet; die Bilder sind sehr verständlich und erklären sich oft selbst. Da die Texte leider nur auf Englisch sind, müssen Mama oder Papa übersetzen. Toll auch als Einstimmung zum Besuch des “American Museum of Natural History” in New York. Die Dinosaurier-App kann kostenlos bei iTunes.com heruntergeladen werden. Alle Infos zum Museum of Natural History: www.amnh.org
Quelle: http://www.trips4kids.de/allgemein/dino-app-the-american-museum-of-natural-history
Dinosaur Feathers Found in Ancient Amber
By Breanna Draxler | September 20, 2013 11:35 am
Instead of digging through rocks and rubble to find fossils, a group of Canadian paleontologists decided to dig through museums’ amber collections instead. Their unique approach paid off when they discovered feathers and never-before-seen structures, which they think are something called dinofuzz. As described in Science Now,
Some of the structures embedded in the amber don’t resemble anything seen on any creature living today.
Finding Feathers
The researchers combed through thousands of minuscule amber nuggets from nearly 80 million years ago. Among them they found 11 M&M-sized globules with traces of ancient feathers and fuzz. A number resembled modern feathers—some fit for flying and others designed to dive. And unlike fossils, the amber preserved colors too: white, gray, red and brown.
But a few hollow hair-like structures stumped researchers. The unidentifiable filaments weren’t plant fibers, fungus or fur, so the researchers surmise that they are protofeathers (thought to be the evolutionary precursors to feathers). Discovery News explains:
The collection is among the first to reveal all major evolutionary stages of feather development in non-avian dinosaurs and birds.
A Clearer History
The results, published in Science this week, [UPDATE 9/23/13: Not this week! Sorry. This is one from the archives] give researchers a clearer picture of which ancient animals were feathered and the various purposes those structures served. As described in National Geographic:
The unusual find suggests a wide array of plumed creatures populated the time period—sporting everything from seemingly modern feathers to their filament-like forebears—and that even by this early date, feathers had become specialized, for example, for diving underwater.
Quelle: http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2013/09/20/dinosaur-feathers-found-in-ancient-amber/.UkLTLLwblfI
Es ist eine unglaubliche Bereicherung für die Archäologen und Paleontologen, das die Natur sich auf so beeindruckende Weise, selbst konserviert! Das Tier oder Teile dieser bleiben in ihrer unsprünglichen Form erhalten und zeugen von einer längst vergessenen Zeit. Speziell im Falle der Frage, ob es nun Dinosaurier mit Federn gab oder nicht!!
Exotisches Leder ist bei Accessoires das Material der Stunde (auch bei Dinos)
Jetzt sind es schon nicht mehr "nur" die Krokodile und Echsen der heutigen Zeit die zur Zierde der Mode genutzt werden, sondern auch noch unsere „Ur- Echse“ :D
Dieses „Modefoto“ suggeriert uns das sowohl die Echse niemals aus der Mode kommt, wie auch das, wenn es die Dinosaurier heute noch geben würde auch sie beim tragen ihrer Mode Wert legen würden. Skurril und makaber!!.... Denn ich glaube weniger, dass sich eine Echse mit einer anderen schmücken würde! Aber vielleicht war es nur als nette Werbung gedacht, wer weiß...
Es ist aber ein weiterer Beweis dafür, dass die Dinosaurier wieder an Popularität gewinnen und wieder Einzug in unser alltägliches Leben halten. Denn die Mode – und Lifestyle Industrie ist immer auf dem neusten Stand und bringt auch die absurdesten Trends auf den Laufsteg.
Quelle: http://www.gq-magazin.de/mode-stil/mode-news/editorial-die-neue-gq-style3/%28bild%29/139123
Achillobator bein’ a QT. Rough sketchy flat colored thing because I just wanted to figure out his feathers and patterns, really. I’ll do something more complete with this guy sometime.
Please forgive the anatomy, I had no reference at all when I drew this. Carnivaldog fixed the feet up a bit though, killing claws mess me up.
"Angeber!!! " - Oviraptoren bei der Balz, Künstlerische Darstellung der Balz eines Oviraptoren-Pärchens
© Sydney Mohr
Edmonton (Kanada) - Je bunter und auffälliger, desto besser – ähnlich wie der Pfau sein Rad schlägt, nutzten offenbar auch schon manche Dinosaurier ihre aufgespreizten Schwanzfedern, um Eindruck zu schinden. Hinweise darauf haben kanadische Paläontologen gemeinsam mit Kollegen aus den USA gefunden, indem sie Knochen- sowie Muskelstruktur verschiedener Vertreter aus der Gattung der sogenannten Oviraptoren analysierten. Ihre Ergebnisse, die sie im Fachblatt „Acta Palaeontologica Polonica“ darlegen, liefern einen der bislang besten Belege dafür, dass das Federkleid bereits den Dinosauriern durchaus auch der Balz diente.
„Dies zeigt, dass Dinosaurier in der späten Kreidezeit mit ihren Federn all das gemacht haben, was auch moderne Vögel heute tun“, sagt W. Scott Persons von der University of Alberta in Edmonton. „Zu dieser Zeit nutzte eine Vielzahl der Dinosaurier Federn zum Fliegen und zur Isolation vor der Kälte.“ Persons und seine Kollegen hatten unterschiedliche Fossilfunde von vier Dinosaurierarten betrachtet. Besonders Augenmerk legten sie dabei auf den Schwanz. Die letzten Wirbel des Schwanzes sind auch bei den Oviraptoren zu einer festen, gezahnten Struktur verschmolzen, an der die Schwanzfedern sitzen. „Diese Struktur nennt man Pygostyl“, erklärt Persons. „Bei modernen Tieren kommt sie ausschließlich bei Vögeln vor.“ Die einzelnen Wirbel an der Schwanzbasis waren dagegen kurz und zahlreich, was auf eine große Flexibilität schließen lässt. Anhand des Aufbaus des Schwanzes moderner Vögel und Reptilien schließt der Paläontologe, dass Oviraptoren große Muskeln besaßen, die weit den Schwanz entlang reichten. Zudem gab es eine ausreichende Zahl an Muskelansatzstellen, so dass es den Tieren möglich war, ihre Schwanzfedern sowohl seitlich als auch von oben nach unten zu schwenken.
Sowohl der knöcherne Aufbau als auch die Rekonstruktion der Schwanzmuskeln legen demnach nahe, so Persons, dass diese gefiederten Dinosaurier mit dem Schwanz winken konnten. So zeigen Fossilien der Spezies Similicaudipteryx, einem frühen Vertreter der Oviraptoren, dass Federn vom Pygostyl ausgehen. Fliegen konnte dieser Dinosaurier nicht und Persons geht davon aus, dass dieser Aufbau dazu diente, mit breitgefächerten Schwanzfedern zu winken und so auf sich aufmerksam zu machen. Bei späteren Oviraptoren finden sich zwar keine unmittelbaren Fossilbelege für Federn, aufgrund der sehr ähnlichen Schwanzstruktur nimmt der Paläontologe aber an, dass auch sie Schwanzfedern besaßen, die dem gleichen Zweck dienten. Basierend auf dem beobachteten knöchernen Aufbau und dem geschlussfolgerten Aufbau der Muskeln gemeinsam mit der Tatsache, dass viele Vertreter der Gruppe mit breitgefächerten Schwanzfedern protzten, kommen Persons und Kollegen zu dem Schluss: Die Schwänze von Oviraptoren waren eindeutig daran angepasst, als bewegliche Strukturen für die Zurschaustellung innerhalb der eignen Art zu dienen.
© Wissenschaft aktuell
Quelle: „Oviraptorosaur tail forms and functions”, W. Scott Persons et al.; Acta Palaeontologica Polonica, im Druck
Quelle: http://www.wissenschaft-aktuell.de/artikel/Schon_Dinos_balzten_mit_Schwanzfedern1771015588870.html
Fliegen....wer brauch schon fliegen :D
Dabei ist interessant das wieder einmal belegt wird, das es Dinosaurier mit Federn gab. Die untersuchte Gruppe der Oviraptoren weist zwar keine direkten fossilen Funde zur Feder auf, jedoch lässt sich durch eine Rekonstruktion und den Aufbau des Körpers aus heutiger Sicht eine direkte Verbindung zum Vogel nachweisen. Unabhängig davon ob er nun fliegen konnte oder nicht ist es doch erstaunlich welche Vielfalt es schon in der Kreidezeit gab und das wir nicht mehr davon ausgehen können, alle Dinosaurier wären mit einer, der Echse ähnlichen, Körperoberfläche ausgestettet gewesen. W. Scott Persons wird nicht ohne Grund seine These aufgestellt haben, das auch diese gefiederten Dinosaurier womöglich alles getan haben, was auch unsere heutigen Vogelarten so treiben! Das Federkleid, wenn schon nicht zum Fliegen, dann wenigstens zur Zierde genutzt und damit auf sich aufmerksam gemacht ;-)
Das kann ja dann nur der "Ur- Pfau" sein oder?! :-D
"Drawing a Dinosaur with Dr. Robert T. Bakker" -
Zur medialen Unterstützung unseres kommenden Referats, gibt es hier ein Video über den Paläontologen -> Dr. Robert T. Bakker
veröffentlicht durch das Houston Museum of Natural Science
Passend zu meinem Referat was ich zum Thema „Dinosaur Renaissance“ und dem damit Verbundenem US- Paläontologen und Maler Robbert T. „Bob“ Bakker gehalten habe, sehen wir hier ein Video.
Darin zeigt er den umstehenden Zuschauern wie er als Künstler einen Dinosaurier zeichnet. Dabei macht er doch sehr grobe Striche und Schwünge. Wichtig ist ihm eigentlich nur, den Leuten zu zeigen, wie ein Dinosaurier anatomisch aufgebaut und verstanden werden muss.
Er revolutionierte gegen Ende der 1960er Jahre die Darstellung von Dinosauriern in seinen Zeichnungen. Er stellt den Dino als aufrecht stehendes Wesen dar, mit abstehendem Schwanz, um die Balance halten zu können.
John Harold Ostrom und Robert T. Bakker stellten zusammen die These auf, dass Dinosaurier keine wechselwarmen „Riesenechsen“ waren, sondern warmblütige Verwandte der Vögel! Gut angepasst, intelligent und sozial.
Bakker präsentiert diese „Warmblut- Theorie“ 1986 in seinem Buch „The Dinosaur Heresies“ (1968- 93). Auf Grund dieser Theorie kam es dazu, das Museen ihre Dinosaurier- Skelette neu zusammen bauen musste. Denn man war bis zu ihrer Theorie der Meinung gewesen, Dinosaurier seien schwerfällige und träge Tiere gewesen. Ihren Schwanz sollen sie, nach gängiger Meinung, hinter sich her gezogen haben, was sich mit der neuen Rekonstruktion änderte. Die Schwänze waren nun waagerecht und standen nach hinten ab. Resultat dieser Veränderung, war die Annahme, dass die Tiere schneller und flinker gewesen sind, als bisher angenommen.
Robert T. „Bob“ Bakker
Er wurde am 24. März 1945 in Ridgewood, New Jersey geboren.
Gilt als einer der führenden US- Paläontologe und Maler.
Museen demontierten Dinosaurier- Skelette und bauten sie neu zusammen. Dann man war bis zu Ostroms und Bakkers Theorie der Meinung gewesen, Dinosaurier seien Schwerfällige und träge Tiere gewesen. Ihren Schwanz sollen sie, nach gängiger Meinung, hinter sich her gezogen haben, jedoch hielten sie in den neuen Rekonstruktionen ihre Schwänze waagerecht. Dadurch sollen sie schneller und flinker gewesen sein.
Lange bevor gefiederte Fossilien gefunden wurden, behauptet Bakker, dass einige Dinosaurier mit Federn ausgestattet waren.
(Neue Forschungen und Entdeckungen bestätigen diese Annahme.)
Er bildet seiner Meinung nach die Opposition gegen seine „Kollegen“, denn er hält nicht viel von Fachjargon. Ferner möchte er es allen, auch Nichtakademikern, verständlich machen.
(Seine Theorie, dass Vögel von den Dinosauriern abstammen, gilt heute als nahezu bestätigt.)
„ Asked what he'd like dinosaur books of the future to say about his contribution to the field, Bob replies: “I want to put dinosaurs in context and in their chosen environment. I want you to be able to feel and think and smell what a Stegosaurus experienced or what a Ceratosaurus experienced. I want you to smell fresh fish on your teeth as a Ceratosaurus, then do this with the whole history of dinosaurs, every species. Then I want you to finally understand how and why dinosaurs ruled.”
John „Jack“ Horner
Wurde am 15. Juni 1946 in Shelby, Montana geboren. Auch er ist ein US-amerikanischer Paläontologe.
Als Wissenschaftler etablierte er sich vor allem durch den Nachweis eines familiären Zusammenhalts bei manchen Dinosaurier-Spezies und durch seine Arbeit als wissenschaftlicher Berater für den Film Jurassic- Park.
Mitte der 1970er Jahre entdeckten Horner zusammen mit seinem Kollege Bob Makela den versteinerten Nistplatz einer bis dahin unbekannten Dinosaurier-Spezies, die sie „Maiasaura“, also „Gute- Mutter- Echse“ tauften.
In den Nestern fanden sich zahlreiche fossile Eier und das erste weltweit entdeckte Dino-Embryo.
Die Nähe der Nester und die Anwesenheit zahlreicher erwachsener Tiere ließ Horners zur Theorie kommen, dass einige Saurier durchaus ein ausgeprägtes Sozial- und Familienleben hatten.
Er schließt sich der „Warmblüter- Theorie“ Bakkers an.
Dinosaurier Renaissance = Paradigmenwechsel
Zu Beginn der Dinosaurierforschung galten die Dinosaurier als lebhafte und agile Tiere, bis zu dem Zeitpunkt als Cope und Marshmit ihrer Überzeugung an die Öffentlichkeit traten, Dinosaurier seien dumme und unbeholfene Kreaturen, weil sie den kleinen Kopf einiger Dinosaurier im Vergleich zum Rest des Körpers, als Indiz für wenig Intelligenz sahen
In den späten 1960er Jahren dann jedoch, vollzog sich eine „wissenschaftliche Revolution“.
Es wurde durch Entdeckungen und die Forschung aufgezeigt, dass sich die Dinosaurier keinesfalls, entgegen der vorherrschenden Meinung, träge durch die Gegend bewegt haben, sondern aktive und warmblütige Wesen waren.
Vertreten und verfochten wurde und wird diese Meinung durch John Ostrom und Robert T. Bakker.
Die „Dinosaurier Renaissance“ führte zu einem tiefgreifenden Wandel im Bezug auf alle Aspekte der Dinos. Ihre Physiologie, Entwicklung, Verhalten, Ökologie und ihr Aussterben:
• Als im 19. Jahrhundert die ersten Dinosaurier entdeckt wurden, ging man davon aus, das sie echsenartige und wechselwarme Tiere gewesen sind
• Damit ging die Vorstellung einher, das sie langsame und träge Tiere gewesen sein sollen
• Die Vorstellung herrschte in der Öffentlichkeit vor, bis Ostrom und Bakker in den 1960er Jahren, versuchten das Gegenteil zu beweisen
• Die Forschung ist der Meinung, das Ostroms Arbeit zum Deinonychus als „Mitauslöser“ der Dinosaurier Renaissance gesehen werden kann
• Namengebende und prägend wird aber R. T. Bakkers Publikation aus dem Jahr 1975, „Dinosaur Renaissance“ gewesen sein
Sie führt zu einem tiefgreifenden Wandel in Bezug auf Physiologie, Entwicklung, Verhalten und Ökologie der Dinosaurier.
• Was dazu führte, dass Museen Dinosaurier- Skelette demontierten und neu zusammenbauten, sowie die Darstellungsweise lebendiger und dynamischer
Der Begriff beinhaltet eine „Wiederkehr“ alter Theorien und Ansichten.
Bei „unserer“ Dinosaurier Renaissance, haben wir es mit Dinosaurier Bildern zu tun, in denen sich Kunst und Wissenschaft mit einander verbinden.
Damit impliziert der Begriff auch eine „Wiedergeburt“ in einem intellektuellen Sinne, denn er steht für eine Veränderung im Denken über Dinosaurier.
· Nach Meinung der Forschung kann dieser Fund Ostroms und die Aufstellung seiner Thesen, als Mitauslöser der „Dinosaurier Renaissance“ gesehen werden.
- dessen Begriff durch Robert T. Bakkers Publikation „Dinosaur Renaissance“ aus dem Jahr 1975, maßgeblich geprägt wurde.
Bakkers “Renaissance” kann in 3 Perioden geteilt werden:
1. Von 1965-78, Paläontologen sind sich über das Thema “warmblüter- oder nicht?!” strittig;
2. Von 1979- 89, "Maiasaura" und das Massensterben stehen im Mittelpunkt;
3. 1990- ?, die Rekonstruktion und Erfindung von Dinosauriern am Computer und die “Feder Revolution”.
Die “Dinosaurier Renaissance” verändert nicht nur die wissenschaftlichen Ideen über Dinosaurier, sondern auch ihre Darstellung durch Künstler. Robert T. Bakker, seines Zeichen talentierter Künstler, illustriert seine Ideen oft in einer lebendigen Art und Weise. So avancierte die Darstellung des Deinonychus von Bakker, für Ostrom aus dem Jahr 1969, zu einer der bekanntesten und kultigsten Dinosaurier Rekonstruktionen.
Ostrom kommentiert Bakkers Künste mit:
”Obwohl der Deinonychus wahrscheinlich nicht exakt so ausgesehen hat wie Bob ihn rekonstruierte, so kommt seine Skizze wohl sehr nahe heran.”
Während der 1970er Jahre, also der “Dinosaurier Renaissance”, begannen die Künstler Dinosaurier in aktiveren Posen darzustellen und bezogen die neueren Theorien über Fortbewegung und ihr Verhalten mit ein.
Tolle Literatur dazu:
· "Renaissance Dinosaurs" in Debus & Debus, Paleoimagery. The Evolution of Dinosaurs in Art, Jefferson 2011, S. 234-242
· Robert T. Bakker, „Dinosaur Renaissance“, in: Scientific American, 233, April 1975, S. 59-78.
ders., The Dinosaur Heresies. New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and Their Extinction, New York 1986.
· John H. Ostrom, „Osteology of Deinonychus antirrhopus.
an unusual theropod from the Lower Cretaceous of Montana“, in: Bulletin of the Peahody Museum of Natural History, 30, 1969, S. 1-165;
· Don Lessem, Dinosaurierforscher. Die abenteuerliche Suche nach einer untergegangenen Zeit, Basel 1994.
Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=iIBm-BjWoBg
http://www.hmns.org/?option=com_content&view=article&id=88&Itemid=94
Bei einem Streifzug durch die Untiefen der "Shoppingmöglichkeiten" im World Wide Web und guter redaktioneller Vorarbeit, bin ich auf diese Wohnaccessoires aufmerksam geworden :)
Bei dieser wunderschönen Bettwäsche (für Kinder?!) erhalten wir sowohl den Triceratops als auch den T-Rex in ihrer vollsten Pracht! Dabei fällt auf, das die Dinosaurier immer in Verbindung mit Worten wie "Adventure" oder "Explorer"abgebildet sind. Auch erscheinen Bezeichnungen wie "9.5 FT tall" direkt neben ihnen, was für mich darauf hin deutet, das man eventuell auch etwas wissenschaftliches zu diesem Wohnassessoire hinzufügen wollte.