Mon genre de GIF animé!

oozey mess
AnasAbdin
let's talk about Bridgerton tea, my ask is open

Love Begins
No title available
Aqua Utopia|海の底で記憶を紡ぐ

shark vs the universe
Xuebing Du
i don't do bad sauce passes
we're not kids anymore.
styofa doing anything
No title available
todays bird
noise dept.
Cosmic Funnies

blake kathryn
I'd rather be in outer space 🛸

Andulka
Three Goblin Art
Jules of Nature
seen from United States
seen from Venezuela

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States

seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Algeria
seen from United States

seen from United States

seen from Indonesia

seen from United States
seen from Spain
seen from United States
@edm5050
Mon genre de GIF animé!
Le journalisme de données, c'est d'abord et avant tout du journalisme
Radio-Canada nous offre un beau cas à étudier en cette première journée de campagne électorale québécoise.
Le diffuseur public a mis en ligne, sur son site web, un très intéressant portrait politique du Québec au moment de la dissolution de l'Assemblée nationale qui comprend deux infographies.
La première est très bien faite et présente la composition de l'Assemblée nationale en fonction des plus récentes élections québécoises.
La seconde vous dira quelque chose. Il s'agit d'une carte réalisée avec les tables de fusion de Google. Enthousiaste, j'ai tout de suite envoyé un message de félicitations à mes anciens collègues sur la page Facebook du RC.Lab.
J'avais remarqué, et souligné, une coquille sur le nom du parti d'Amir Khadir, identifié comme CS et non QS:
Puis, je me suis mis à regarder la carte plus attentivement...
Plus je l'examinais, plus je trouvais des erreurs.
La CAQ a un député dans l'Ouest-de-l'Île? Ben non! La circonscription de Robert-Baldwin est libérale depuis des générations. Pourtant, Radio-Canada la colorait avec le bleu pâle de la CAQ plutôt que le rouge du PLQ:
Dans le 450, il y a deux députés indépendants. Fatima Houda-Pepin a fait les manchettes récemment et sa circonscription était bien identifiée sur la carte de RC. Mais on avait oublié l'autre, Daniel Ratthé, qui a été expulsé de la CAQ en mai 2013. Il est indépendant, mais la carte ne le reflétait pas:
Sur le site de Radio-Canada, un lecteur attentif a souligné encore d'autres erreurs:
Sylvie Roy, bien connue pour avoir talonné Jean Charest afin d'exiger une commission d'enquête sur la collusion, était identifiée comme députée libérale, alors que c'est une caquiste:
Le même sort était réservé à son collègue André Spénard, député caquiste (et non libéral) de Beauce-Nord:
Mais le glaçage sur le sundae (pour reprendre l'expression de Jean Perron), c'était avec Christine St-Pierre, ex-journaliste de Radio-Canada, ex-ministre dans le gouvernement Charest, qui était identifiée comme péquiste!
J'étais gêné d'avoir souligné le «beau» travail de mes anciens collègues et j'ai twitté l'erreur concernant Christine St-Pierre:
Il était 15h12, plus de six heures après la mise en ligne initiale de la carte erronée, à 9h06. La carte a été finalement corrigée une demi-heure plus tard, selon la plus récente mise à jour de la table de fusion à la base de la carte:
C'est dommage pour deux raisons. D'abord, Radio-Canada nous a habitués à mieux. Ensuite, ça donne une mauvaise impression du journalisme de données, comme si on pouvait être moins rigoureux avec les données qu'avec un autre type d'information.
Non. Le mot-clé, dans l'expression «journalisme de données», ça restera toujours «journalisme».
Terrains contaminés au Québec
Un autre très bon exemple de journalisme de données, par le journal Les Affaires!
http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/immobilier/terrains-contamines-la-carte-du-quebec-toxique/565793
Ça avance! Je fais un peu de corrections chaque jour sur ma table de cuisine, avec mes couleurs et mon nouvel ordi (auto-cadeau de Noël).
Je souhaite à tous une année 2014 riche en actualité et, surtout, en santé. La santé est à la vie ce que le MacOS, Windows ou Linux sont à un ordinateur: sans elle, impossible d'installer les logiciels «Bonheur 2014», «Prospérité '14» ou «Succès dans vos études 14.0»!
Bonne année!
Corrigé du test #4
Bonjour à tous!
Voici le corrigé du test #4 que vous avez passé au dernier cours (10 ou 11 décembre).
Vos notes pour ce test sont d'ores et déjà accessibles dans RÉSULTATS.
Félicitations à tous: la moyenne des deux groupes est d'un peu plus de 9 sur 12 (75,3%).
PS: je corrige avec votre « hoodie », très pratique pour me réchauffer en cette période de froid intense! :-)
Shared with Dropbox
Bonjour à tous!
Sur le lien affiché ci-dessus, vous trouverez un fichier compressé contenant les fichiers HTML et CSS que nous avons complétés en classe (celle du mardi, si je me souviens bien, mais le mercredi, c'était assez semblable).
Vous pouvez visionner les fichiers .html avec votre navigateur web favori (Chrome, Safari, Firefox).
Vous pouvez changer le code des fichiers .html et .css avec tout traitement de texte, mais je vous conseille plutôt de le faire avec un éditeur de code comme Sublime Text 2, que je préfère à TextWrangler.
Cela vous permettra de vous exercer pour la partie du test de la semaine prochaine portant sur le HTML et les CSS.
Une autre bonne ressource: Codecademy, dont la section «Les fondamentaux d'HTML» ou «Web Fundamentals» vous permet de revoir tout ce qu'on a fait ensemble en classe, et plus encore.
Bon weekend à tous! :-)
JHR
Abracadabra: un atelier apparaîtra
À la demande de plusieurs, je vais donner un atelier pour répondre à toutes vos questions sur le TP2 et vous aider à aplanir, si possible, des obstacles qui vous empêchent d’avancer. Le journalisme de données, c’est beau en théorie. En pratique, c’est parfois la croix et la bannière.
Rendez-vous, donc, si vous le souhaitez et le pouvez:
Le vendredi 6 décembre
9h30
J-1320 (local du cours)
À bientôt!
JH «Dumbledore» Roy
Critères de correction pour le TP2
Bonjour à tous!
Certains me demandent quels sont les critères qui vont guider ma correction. Vous aurez une note sur 100. Chacun des critères ci-dessous vaudra de 15 à 25 points:
La clarté de votre mise en contexte et de votre démarche;
l'originalité et l'actualité de votre sujet;
votre effort pour trouver des données;
votre effort pour les traiter (en augmenter la quantité et la qualité);
la qualité de votre ou de vos visualisation(s) [sont-elles utiles pour faire comprendre le phénomène que vous avez choisi].
Un point (sur 100) sera retranché pour chaque faute de français.
Évidemment, référez-vous à Ze Guide que j'ai publié la semaine dernière :-)
Bonnes visualisations! :o)
En terminant, quelques mots d'encouragement de la part de mon ancien patron:
Vous trouverez, en suivant cet hyperlien (si la carte n'apparaît pas ci-dessous), une carte interactive réalisée à partir des données du registre des armes à feu rendues publiques par La Presse. Un autre exemple de journalisme de données montrant que le Québec est dans la même catégorie... que l'Alberta!
Vous savez que des captures d'écran de pages web peuvent être fausses.
Cela peut également être le cas avec des captures d'écran de téléphone intelligent, comme celle-ci que j'ai faite plus tôt cet automne.
Se méfier, aussi, de tous ces « Damn auto-correct » hilarants qu'on rencontre régulièrement sur le web.
À la demande générale!
Voici « Visualisation de données comme un chef! », qui reprend, pas à pas, ce que nous avons vu ensemble en classe les 19 et 20 novembre.
J'ai été très heureux de revoir plusieurs d'entre vous au magnifique Château Frontenac, au congrès de la FPJQ. J'espère que l'expérience fut féconde!
À bientôt! :)
La Presse rend public un autre jeu de données qu'elle a obtenu: le registre des armes à feu!
Mais c'est un fichier énorme!
Environ 900 Mo une fois décompressé!
Plus de 8 millions de lignes de données!
Excel est incapable de traiter une telle base de données. Il y a d'autres solutions (par des commandes UNIX ou encore avec SQL), mais cela exige des compétences que je n'ai malheureusement pas.
TP2: «Ze» guide
Voici ce que je vais vous demander de me remettre pour le TP2.
Vous allez publier un texte d'environ 300 mots dans votre Tumblr dans lequel vous raconterez votre démarche de journalisme de données en répondant à toutes les questions suivantes:
Quel est le phénomène, le sujet, que vous avez voulu illustrer?
Pourquoi avez-vous choisi ce phénomène ou ce sujet?
Où avez-vous pris vos données (je veux des hyperliens vers toutes vos sources)?
Quel traitement avez-vous fait subir à vos données (y avez-vous fait des calculs pour générer d'autres données ou des catégories; les avez-vous jumelées à d'autres données; avez-vous dû les nettoyer; etc.)?
Où se trouve(nt) la ou les visualisation(s) (graphique(s) interactif(s) et/ou carte(s); avec les tables de fusion Google et/ou CartoDB) résultant de votre travail? Vous pouvez intégrer une capture d'écran, mais n'oubliez pas de me donner le ou les hyperliens et n'oubliez pas non plus de rendre public votre travail et de le publier [voir le document Journalisme de données comme un chef, à venir, pour les détails là-dessus].
Qu'est-ce que ces visualisations montrent?
ATTENTION: il faut que votre ou vos visualisations soient basées sur une base de données qui aura:
150 lignes ou plus
6 colonnes ou plus
Envoyez-moi un courriel avec un hyperlien vers votre billet Tumblr avant 9h00, le matin du dernier cours, pour me dire que votre TP2 est prêt.
J'espère que c'est bien clair. Vous savez où me joindre pour toute question.
Bon congrès de la FPJQ si vous y allez! Passez me saluer! :)
Ajustement du test #3
Bonjour à tous!
J'ai procédé, tel qu'annoncé en classe, à un ajustement des notes pour le test #3 sur les tableurs (mettant en vedette nos sympathiques amis Excel, Calc et Numbers).
J'ai ajouté à 2,25 points à chacun. Vous pouvez dès à présent voir le résultat dans... RÉSULTATS. Certains ont plus que 12 sur 12. Pour ceux et celles-là, je ne peux pas refléter immédiatement ce surplus dans RÉSULTATS, mais il sera ajouté à votre note à la fin de l'année.
J'anticipe tout de suite cette question :
«Monsieur! Vous nous aviez dit que la moyenne était de 6,6. Comment ça se fait que la moyenne affichée dans RÉSULTATS ne soit pas de 8,85? Si on additionne 6,6 et 2,25, ça ne devrait pas donner 8,85?»
Excellente question! Cette différence est dûe au fait que certains étudiants ont une note supérieure à 12, mais dans RÉSULTATS, je ne peux écrire que 12. Le surplus n'est pas inclus dans la moyenne affichée dans RÉSULTAT, d'où une moyenne en apparence inférieure.
Quel que soit votre résultat, je suis certain que désormais, vous voudrez tous être vus avec l'un ou l'autre de ces macarons franchement cools:
Twitter vient d'arriver en bourse. L'entreprise vaut près de 25 milliards. En dollars américains.
Mais cette valeur vient surtout de vous, ses usagers. Time a mis au point un outil très simple pour calculer quelle est votre part des 25 milliards de la valeur de Twitter.
Entrez votre pseudonyme Twitter et voyez combien la compagnie vous doit!
Guy A. Lepage: 195 744 $
Dan Bigras: 56 374 $
Votre humble serviteur: 133 $ !!!
Et vous? :-)
Atelier à la «Gregory Charles» #2
Un autre atelier pour poser toutes vos questions sur Excel ou sur le journalisme de données en général sera offert:
le vendredi 15 novembre à 13h30;
au J-1320 (le local du cours).
Il a d’abord été demandé par Véronique Trudeau, étudiante du groupe du mercredi qui se rend à l’UQAM en fauteuil roulant. Je répondrai donc à ses questions en priorité :-) Mais tous pourront en bénéficier et poser des questions également! :-)
À bientôt!