SEGUID EL EJEMPLO QUE CARACAS DIO

[chamorojas]

Wall Art | Sacred Paintings

[elejemploquecaracasdio-blog]

Re-Post : Venezuela: Protests in abundance, wisdom in short supply.

The following is an article by Angel Alvarez Published on Feb 24 2014, on http://venezuelablog.tumblr.com/ || We echo the voice of Mr. Alvarez as we agree word by word on what the author expressed in his original text.

-------------------------------------------------------------------------------------------

I understand the rage. I understand how many expectations have been dashed by so many electoral campaigns. I understand the frustrations that have accumulated in a country that is divided into two parts that do not understand or communicate with each other.

This frustration and anguish have been worsened by a severe economic crisis—shortages of basic consumer goods and one of the highest inflation rates on the planet. The government blames this crisis on an “economic war” waged by merchants. The opposition blames the government’s economic policy for driving the country into a severe fiscal crisis, with high inflation and signs of recession, in a context of high oil prices.

The crisis is so severe that basic medicines for chronic diseases are hard to find. The world is amazed and amused by the fact that toilet paper is in short supply.

I understand that people in Venezuela are desperate and want to do something. That “something” has recently become an unstoppable wave of protests; some peaceful, some violent.

I also understand that the government has to ensure public order, and that, therefore, it must control the protests, especially the violent ones. But the way in which the government has attempted to frame the discontent, as something akin to a civil war, and the way in which it has repressed the protests violates human rights standards and is so violent that it can only generate more indignation and more protests.

Today Venezuela seems like an airliner experiencing a strong turbulence and in peril of falling into the sea. The passengers are in distress, they scream and act desperately. But the passengers can do very little if the plane is out of control. The pilots are responsible for controlling the plane and are responsible for seeing it to a safe landing.

The leaders that now call for peace will pay a high political price. No doubt about it. But a courageous leader does not fear the criticism of allies, and should be ready to risk his reputation to guarantee the well-being of his followers.

Before the protests of February 12, Venezuela’s youth day, the opposition had a clear and politically legitimate leadership that was attempting to stem the explosion which seemed eminent, and to construct an effective and non-insurrectionist path.

The government had tried for its part, somewhat clumsily, to open a dialogue with the recently elected opposition mayors and governors. At the same time President Maduro had been cautiously and discretely distancing himself from the most radical wing of the PSUV that even went so far as to question his loyalty to the ideas of Chávez.

Those interested in dialogue, from both sides, were cautious and advanced slowly. This appeared to be the only solution after fifteen years of intense polarization and mutual distrust. As recent events have shown, the situation indeed merited extreme caution and care.

This caution was seen as an opportunity by three political leaders who were not part of these dialogues: a mayor who had not been invited to the dialogue, a political leader who had been inhabilitado (disqualified for holding public office) until 2017, and a National Assembly representative.

These three found in street actions a prominence they could not find through dialogue. The tensions of these political leaders with the opposition coalition—Mesa de la Unidad Democratica, or MUD—went far back and were well known because they claimed a prominence they could not back up with votes. The MUD is a political association in which participation is won by having received votes, not through gestures or words. It is a political organization, not a concert.

The first secessionist action by the three was the creation of a parliamentary group called la movida (“the move”) which effectively divided the MUD representation in the National Assembly. Their second initiative was la calle (“the street”) which they enacted on their own, and into which they tried, with all their might, to drag Capriles and the MUD.

Maduro felt threatened by the intensity of the protests and the violent expressions of discontent. As a result he seems to have again embraced the most radical groups that present themselves as the last stop guarantee of stability for his government.

What was initially presented in social media as “#lacalle” and “#lasalida” has become a dark and smoky alley with several dead. It’s not easy to predict how all this will end, but if there is any exit, it lays in part in the hands of those who provoked all this. If they are responsible politicians, they should assume the costs and call for the end to these protests, because they are leading down a terrible path.

The MUD and Capriles have tried to stop the violence, but have been unable to do so since they were against violence from the start and therefore do not have contact with the radicals that now seem willing to do anything. These violent protestors will perhaps only listen to those leaders that originally called them to the streets. But one of those leaders is already in jail, and it is not clear that at this point they will listen to anyone.

Angel Alvarez is a Professor of Political Science at the Universidad Central de Venezuela

[elejemploquecaracasdio-blog]

Las primeras bajas de la polarización son la cordura y la razón

El siguiente es un post del autor invitado Tomás Mena (@tomasmena).

----------------------------------------------------------------------------------------------

En Venezuela se están dando una serie de protestas en zonas localizadas en distintos puntos del territorio nacional. No quisiéramos ahondar en cuestiones interpretativas como: "todo el país está protestando" o "Son una minoría fascista que quiere desestabilizar el Gobierno Bolivariano". El objetivo de este articulo es hacer referencia primero a las causas de esta situación y después a los distintos factores que a nuestro parecer intervienen en el fenómeno.

Primero. Causas. El país viene ya desde hace años precipitándose en una crisis de gobernabilidad que tiene sus causas en diversos factores. A continuación un resumen de lo acontecido hasta la fecha.

El Ámbito Político:

Ya desde el 2011, cuando Chavez le reveló al país su enfermedad, la perspectiva política empezó a entrar en crisis por la incertidumbre que generó un la necesidad de replantear el panorama sin el principal motor del cambio político que ha vivido Venezuela y Latinoamérica en los últimos 15 años.

Una vez confirmada la muerte Chavez, (lo cual trajo consigo gran cantidad de teorías conspirativas, incluidas la version de JJ Rendón, uno de los principales "estrategas de la oposición" quien en 2013 afirmaba que Chavez estaba vivo en Cuba pero secuestrado), la reorganización de los jerarcas del chavismo permitió la apertura de una senda distinta en el actuar de la oposición liderada hasta ese momento por Henrique Capriles y respaldada por la MUD.

Con miras a las elecciones presidenciales convocadas a raíz del fallecimiento de Chavez, la campaña de Capriles adquiere un carácter épico, amasando todas las esperanzas de una posible victoria que se perfilaba posible debido a la ausencia del pesado que antes le había derrotado, y a las cualidades de su sustituto Nicolás Maduro, quien es un operador político carente de los atributos del desaparecido líder.

En esas elecciones celebradas en Abril 2013 en donde Capriles pierde por un ínfimo 1,5% la oposición capitalizó esta oportunidad para reforzar su ofensiva y llama a la calle por un supuesto fraude en los resultados de los comicios. El escenario fué muy volátil, manifestaciones de calle, ánimos caldeados, guarimbas, historias que ya conocemos.

Capriles decide entonces emprender una campaña internacional para exigir que se presione al gobierno para que haga un recuento de votos más extenso que aquel que fue realizado inicialmente y activó sucesivamente su agenda de viajes por los países vecinos de Latinoamérica el Caribe, EEUU y España.

Después de varios meses de campaña, los ánimos se fueron enfriando y la comunidad internacional fue reconociendo poco a poco la victoria de Maduro, quedando Capriles reducido prácticamente al olvido político, la MUD desarticulada y fraccionada por las pugnas internas que terminaron de erosionar la tan difícil alcanzada "unidad" que respaldaba a Capriles como candidato unico. EEUU y España fueron los últimos en reconocer a Maduro, y las elecciones de alcaldes y gobernadores de Diciembre 2013, en las cuales la oposición participa, terminaron de legitimar el carácter "democrático" del gobierno de Maduro que unos meses antes había sido cuestionado y tildado de fraudulento e ilegítimo.

A raíz de esta fragmentación la MUD se encontró divida en dos bandos:  Capriles y La Unidad quienes apuestan al diálogo y empiezan a acercarse al gobierno en busca de una mediación política, y Leopoldo Lopez y Maria Corina Machado quienes acuden a las acusaciones del fraude electoral en las recientes elecciones presidenciales, y se van perfilando definitivamente como el extremo más radical de la oposición venezolana materializando su postura en un movimiento que posteriormente denominaron #LaSalida.

Este movimiento empieza a hacer asambleas públicas las cuales proponen que los pasos a tomar para salir del gobierno son un plebiscito, una asamblea constituyente, y unas elecciones presidenciales en el marco de presión y resistencia popular.

Paralelamente el gobierno de Maduro intenta "profundizar" el proceso de la Revolución implementando el "gobierno de calle" y la creación definitiva del estado "comunal" a nombre del ideal del difunto "Comandante Supremo" de la Revolución Bolivariana. Durante este proceso de énfasis de las políticas anteriores, el Gobierno sufrió una serie de crisis y escándalos aislados (Mario Silva, o cuestionamiento de la nacionalidad de Maduro, escándalos de Corrupción del Fondo Chino, CADIVI, los Bolichicos, problemas en el sistema eléctrico, paro de las universidades, etc etc etc...) que de forma acumulativa deterioraron la imagen popular del gobierno y le obligaron a a tomar decisiones apresuradas y torpes cuyo costo político aún no podremos calcular adecuadamente.

El Ámbito Económico:

Este es el principal problema del gobierno y lo que está poniendo a tambalear la "revolución".

El sistema cambiario, la corrupción, la disminución de la capacidad productiva de PDVSA, las expropiaciones y la destrucción del aparato productivo por parte del gobierno, han generado altos niveles de escasez, inflación, devaluación de la moneda y han sumergido al pais en una difícil coyuntura economica jamas vista en los 15 años de "Revolución" que Venezuela ha experimentado hasta la fecha.

Los resultados de esta coyuntura se han traducido en un incrementado en la presión experimentada por la clase media, sector el cual se había beneficiado escuetamente por el cambio preferencial y por un "cupo" de divisas que generó un sistema de vicios e ilegalidades que deformó perversamente a la economía del país y que forzó al gobierno a establecer medidas radicales y asfixiantes en el sistema cambiario, lo que produjo un incisivo y sucesivo deterioro del poder adquisitivo de la clase media.

Y por ultimo, a finales de 2013, nuestro paīs se encontró con las la medidas tomadas por el gobierno en el marco de la ley de "Precios justos" y en la intervención en Diciembre de las principales tiendas de electrodomésticos del país (Saqueo Controlado) hecho que atacó directamente al mediano empresario y que llevo a nuestra economía y a sus valores fundamentas a estar un paso mas cerca del precipicio.

Con el comienzo del 2014 se plantearon una serie de medidas que han agudizado más el problema, aumentando la burocracia y evadido los problemas de fondo de la crisis. Esto ha ha generado el mayor descontento de la propia base chavista con el gobierno de Maduro.

El Ámbito Social:

La inseguridad, la impunidad y la corrupción son los elementos más estridentes de la situación que vive el país, esto afecta a todos los venezolanos sin distinción social ni preferencia política.

La revolución planteó desde sus inicios que había una "deuda social" con el "pueblo", generada por 40 años de discriminación, y explotación de los sectores más vulnerables del país. Esta historia ha sido utilizada por el movimiento revolucionario para implantar la idea fundamental en su aparato político y de movilización ideológica: "La Lucha de Clases". Valiéndose de la inclinación Marxista de su propuesta, ha manipulado y afianzado este mensaje para capitalizar ventajas políticas producidas por un pueblo que en su mayoría es humilde, excluido de los privilegios de los mas pudientes y en muchos casos, criminalizado por su condición de "informal" y "marginal".

La oposición además de no contar con una propuesta clara de país, no ha sabido como contrarrestar este potente artilugio del Chavismo, y a pesar de haberse reconstruido después del fracaso del paro petrolero y el golpe de  2002, su mensaje se ha enfocado en capitalizar solamente su sector más afecto, la clase media, sin atreverse a empujar su discurso al sector más humilde y radicalizado por su sentimiento de exclusión historica. Esta falta de dialogo entre la oposición y los sectores más populares del país han asegurado que el movimiento contra-oficialista ocupe una posición reaccionaria, dislocada del latir nacional e improvisada.

La clase media se encuentra asediada por sus miedos y conflictos de una predisposición social histórica y a la negación de su papel en la sociedad venezolana. Esto explica el porque ésta ocupa el renglón más vulnerable en el modelo de la revolución y se encuentra hoy en dia a "pico e samuro" ya que no cuenta con experiencia política y de militancia, y a pesar de su "instrucción", su educación y consciencia social es prácticamente nula, y se encuentra eternamente limitada por su propio paradigma de individualismo, el cual opera siempre en su contra.

En el marco de estas realidades socioeconómicas, el país se despertó una mañana con el asesinato de Monica Spear y su esposo, y se acostó a dormir semanas después consternado por el intento de violación de una estudiante en el Táchira, hechos que sirvieron como detonantes para esta ola de manifestaciones encabezada por los estudiantes, las cuales fueron propagándose en distintas ciudades del país pero de manera focalizada.

El Fenómeno de #La Salida:

Ya descrito todo el escenario es fácil concluir que el país se encuentra convulsionado y porque existe un gran descontento que, gracias a estas manifestaciones, han cobrado fuerza a manera de onda expansiva. Sin embargo, a diferencia de lo que requiere nuestra historia en este momento, la actuación de los actores políticos del país ha sido irresponsable, inconsecuente y tendenciosa.

Leopoldo López Maria Corina machado y Claudio Ledezma, inflaron estas manifestaciones con el combustible de todo el descontento del país sin contar realmente con una agenda clara de protesta organizada y articulada en todos los sectores de la sociedad. Instaron a la gente a salir a la calle, y siguieron empujando a los estudiantes a manifestarse de manera desorganizada, (y si hay que decirlo) en muchos casos de forma agresiva, y aprovecharon para separarse por completo de la UNIDAD de Capriles y la MUD y formar su propio fente mas radicalizado. Esto se consumó definitivamente con la entrega de Lopez a las autoridades y su ascenso a superestrella de la oposición. A su vez los demás lídieres de la oposición no se han manifestado con contundencia rechazando las manifestaciones violentas, sino que le han echado más leña al fuego, tirado algunas piedras y escondido la mano buscando pescar algo en río revuelto.

Capriles, con su reputación cada vez más disminuida, es el que a nuestro parecer, ha sido el más sensato de todos y luego de separarse de la iniciativa de Lopez, esta fungiendo como mediador en el conflicto.

Los medios a su vez, forzados a la autocensura de los procederes tradicionales por culpa del gobierno, han arremetido con toda su fuerza a través de las redes sociales y canales alternativos, divulgando información incendiaria, refrita, amarillista, y en momentos tergiversada a propósito. Este contenido se ha propagado como pólvora, generando una reacción en cadena que ha sumido a la clase media en el peor terror autoinducido que hayamos podido ver en nuestra historia como venezolanos.

Ese terror ha despertado los peores miedos, prejuicios y taras que pueda sufrir una clase alienada en su constitución ontológica. Twitter, Facebook, Instagram y Pinterest se han convertido en un caldo de cultivo para la exacerbación del racismo, el fetichismo militarista, la fantasía de otro golpe de estado, la intervención los EEUU, el clasismo y la intolerancia a cualquier postura crítica de los procederes que actualmente se llevaban cabo.

Por otro lado, el gobierno, ha sacado la guardia y su adeptos a la calle para contrarrestar la crisis. Dichos adeptos se organizan como colectivos en defensa de la "revolución" los cuales realmente son brazos paramilitares del aparato político del Chavismo que actúan sin ningún tipo de control por las autoridades y han aprovechado para saldar sus culebras y ajusticiarse entre ellos y llevarse a unos cuantos manifestantes por delante y asi drenar parte de su "arrechera" historica hacia el bando "opresor'. Aunado a esto, el gobierno ha probado ser completamente ineficiente, manipulador y confrontacional, y no ha cambiado su discurso de segregación acudiendo a la histórica "Lucha de Clases" como justificación de sus acciones, hecho que ha generado enfrentamientos y excesos por parte de las fuerzas del orden dejando heridos y muertos varios estados del país.

Creemos que el problema de base es un conflicto Político, que radica en la imposibilidad de una sociedad de encontrar terrenos comunes, dirigidos por una constelación política MEDIOCRE que juega en función de los intereses y las emergencias, quienes han llevado a la población a una confrontación que ha profundizado y agravado las diferencias que se desprenden de esa "lucha de clases" que consideramos legítima en su planteamiento filosófico más no en la manera como su práctica política se ha desencadenado la Venezuela del presente.

Parece un momento clave para buscar la sustitución de la metodología de la LUCHA por una nueva práctica de INTEGRACION de clases. Esperemos que pronto esto vaya desinflándose y que la gente que ha perdido la vida y que se ha visto afectada directamente por las malas políticas del gobierno y de los líderes opositores no lo hayan hecho en vano.

[depanalodijo-blog]

Si la oposición venezolana quiere marchar todos los días, tienen garantizados todos sus derechos políticos

Nicolás Maduro [24/02/2014] (via depanalodijo)

[elejemploquecaracasdio-blog]

LO PERFECTO ES AMIGO DE LO BUENO

Para mejorar y salir adelante, tenemos que romper con los paradigmas del pasado y al mismo tiempo aprender a abrazar a la historia. Nos toca aferrarnos a las buenas costumbres y romper con las tóxicas. Si las cosas no han funcionado a la fecha, solo significa que tenemos que cambiar nuestras maneras de hacer país, política, protesta y de construir nuestra economía.

En el medio de un intercambio con un amigo que apoya al régimen, mientras yo le insistía acerca del estado de la economía, los indicadores oficiales de escasez, inflación, inseguridad y acerca del descontento nacional generalizado, recibí una respuesta que buscaba iluminar mis ideas desde el punto de vista de un decir de nuestra “sabiduría criolla” el cual me sirvió cual bombita para sacar un jonrón de ideas y destruir ese caso puntual de facilismo filosófico. Ante el descontento expresado por la actual situación pais del pais, mi amigo responde “Lo perfecto es enemigo de lo bueno”, refiriéndose a que no todo puede ser perfecto y que por ende se justifican los malos resultados producidos por el trabajo del gobierno actual y anterior.

El pais esta pasando por una crisis económica muy aguda. Las guarimbas apestan y el gobierno también. Lo malo es lo que es enemigo de lo bueno, no lo perfecto. Por la perfección debemos luchar todos los días. Protestar ante un mal gobierno es un derecho y una excelente idea si se hace organizadamente y con ideas por detrás.

Este blog esta siendo generado desde Rusia, país que hace nada era la Unión Soviética. Como residente actual de Moscú, persona de izquierda, luchador por la justicia social y amante de la modernidad veo a mi país dar pasos en la direccion opuesta a todo aquello que la sociedad adoptiva en donde vivo aprendido luego de 70 años de comunismo.  En este país, la historia se lleva bien en alto, asi como tambien se llevan en alto las reflexiones ante los errores cometidos por las dirigencias anteriores. Felices de haberlo intentado, DEMASIADO MÁS FELICES de no estar intentándolo todavía.

Todas las sociedades aprenden a su propio ritmo, sin embargo me permito crear un paralelismo en el presente dada la coyuntura y el comentario hecho por mi amigo respecto a la perfección. Una de las más sobresalientes diferencias que veo entre la sociedad Rusa y la Venezolana (dejando de lado la historia y las raíces, tema el cual se lleva horas y horas de conversa y texto) es que aquí no se permiten el lujo de utilizar frases como "lo perfecto es enemigo de lo bueno" porque hay una aspiración a la excelencia y al crecimiento como sociedad. Si no me creen y le creen más al desprestigio mediático que experimenta Rusia hoy en dia, preguntele a la tabla de medallas de Sochi 2014 y las super olimpiadas que este país cerró ayer sí lo perfecto es enemigo de lo bueno. O pregúntele al programa espacial que no puede permitirse errores al poner astronautas en órbita si es mejor no ser perfectos a la hora de operar.

Preguntémonos al mismo tiempo porque la vinotinto no fue al mundial que ocurre en nuestro pais vecino ((OJO QUE YO SOY ULTRA FAN RESTEADO DE LA VINOTINTO Y SIEMPRE LO SERE, PERO HAY QUE TENER AUTOCRÍTICA HACIA LO QUE AMAMOS)). Preguntemos porque hay gente que justifica y defiende esta mentira de revolución, estos resultados economicos. Porque hay gente que propicia las estúpidas guarimbas y/o a los líderes vacíos de ambos bandos. Es el conformismo lo que hace que gente acepte a este gobierno, el mismo gen el que hace que otros mediocres se conforman con una guarimba chimba y se atrevan a llamarlo protesta. Es el mismo gen el que nos hace ver en lo perfecto, algo que atenta en contra de nuestro desarrollo.

No vale la pena perder tiempo en explicarle al amigo del régimen lo mentiroso, incompetente y cínico que es el liderazgo del partido que esta en Miraflores. Entendí hace rato que el que no ve eso, está disociado de los números oficiales de inflación, escasez, índices de criminalidad, y disociado también de la modernidad y lo que esta pasando en el mundo. Pero por fortuna no todos en Venezuela son asi. En nuestro país hay también gente que busca la perfección y hoy en día millones de ello se encuentran luchando por un mejor país y trabajando por hacer llegar un nuevo y mejorado set de valores a Miraflores.

Así como hay guarimberos y gente que no cuestiona los errores del liderazgo opositor, hay gente que acepta y justifica las mentiras, el pésimo desempeño del gobierno y la ausencia conceptual de la mal llamada "revolución".

Por fortuna, hay también otros que buscan ampliar la base de las buenas ideas y del progreso. Estoy seguro que al largo plazo, serán ellos los vencedores en esta historia.

[dibujitos]

Carnaval 2014

[elejemploquecaracasdio-blog]

Por aqui el post Original! https://twitter.com/soymaite_/status/437025856876466177/photo/1

Graicas a @Soymaite_ por esta gran mancheta. Adelante Venezuela

[dibujitos]

La Justicia está secuestrada.

[elejemploquecaracasdio-blog]

CNN: Debate entre Jóvenes Opositores y Oficialistas

[elejemploquecaracasdio-blog]

Detrás de Camaras Debate de Jovenes Venezolanos CNN con Patricia Janiot

[elejemploquecaracasdio-blog]

Lema del Guarimbero: "PERMITIDO Olvidar. UN paso atrás. Construyendo con las manos y destruyendo con los pies"

Nos hemos metido en tremendo rollo y las razones por las cuales hemos entrado en esta situación son más que justificadas. Es cierto que el gobierno nos ha llevado a una situación de país prácticamente insostenible, sin embargo también es cierto que la manera como  estamos canalizando esta coyuntura es completamente contraproducente para nuestra nación, el país, el movimiento político contra-madurista y para nuestro crecimiento como sociedad. Los dos bandos jalan simultáneamente un hilo el cual sostiene el futuro político, económico y social de Venezuela y ambos lados parecen olvidarse de la historia contemporánea de Venezuela.

A estas alturas del juego, el sector oficialista debería haber entendido que las matemáticas no les permiten darse el lujo de seguir perdiendo base. Que su llamado a la paz no va a ser nunca acreditado por colectivos armados que utilizan la violencia como mecanismo para contradecir nuestras ideas. Que todo el país observa la manipulación, mentira, demagogia y cinismo de su dirigencia. Por otro lado, la oposición debería haber entendido que las cifras de los últimos comicios electorales (a pesar de las irregularidades que citaremos más adelante) representan EL PUNTO a capitalizar para el movimiento de cambio en Venezuela. Poco a poco nos hemos convertido en la mitad-más-muchos, sin embargo todavía falta trabajo por hacer y cerrando nuestra propia calle solo destruimos con los pies lo que hemos construido con las manos.

Repasemos los números:

Abril 2013 -----------> Maduro 7.587.579 v. Radonski 7.363.980 -- Dif 223.599 votos  (1)

Diciembre 2013 ---> Oficialismo 5.265.930 v. Oposición 4.410.838  -- Dif 855.092 votos (2)  

Recordamos por supuesto las irregularidades y la desigualdad de términos en los cuales asistimos a esas elecciones, los abusos y amedrentamiento observados por miles durante el proceso electoral, la imparcialidad de la administración de la justicia, la ausencia de una respuesta seria del TSJ, la parcialidad TOTAL del uso de los medios públicos y los recursos del estado. Sin embargo, estas cifras (a pesar de las irregularidades) nos deberían ayudar de forma referencial a plantear estrategias y entender en dónde estamos parados. En el medio de las pasiones desatadas, pareciera que nos olvidamos del hecho que en las pasadas dos elecciones la diferencia electoral entre los dos bandos nunca superó el millón de personas y esto es muy relevante.  Estas cifras representan al estatus quo y nos dan una idea de que es lo que debemos o no hacer.

Contrario al aprendizaje, “Permitido Olvidar“ parece ser el lema actual. Vemos como un lado manipula, bloquea los medios, aprisiona a un dirigente, fomenta la supresión de minorías, critica indirectamente al gobierno anterior, maneja terriblemente la economía nacional, fomenta la impunidad, tira la piedra, esconde la mano y arremete indirectamente a través de los colectivos (consecuentemente perdiendo base y agregando al caldo de violencia que vivimos día a día).

Mientras tanto, ell otro lado marcha con grandes números y contundencia, inspirados por un deseo de un mejor país, para luego ver con molestia, confusión o adoración a parte de sus filas auto-guarimbandose, acudiendo a las ideas vacías y cayendo en las mismas trampas que ha caído en el pasado.

¿Cual es el plan? ¿Vamos a salir a luchar en defensa de la democracia y en contra de ella al mismo tiempo? ¿Vamos a dar dos pasos hacia adelante y tres hacia atrás? ¿Donde esta el aprendizaje?

Nuestra función a esta fecha no es tumbar el gobierno de forma anti-constitucional. Nuestra función hoy 21F es continuar la lucha de base, presionar INTELIGENTEMENTE en la calle y sumar gente a nuestro movimiento. Nuestra función es crecer, ser mejores y aprender de lo que ha pasado en la historia reciente y no seguir las estupideces que sugiera Reinaldo Profeta (quien 1. No es profeta 2. NO vive en Venezuela y 3. NO ha estado presente en la historia contemporánea de nuestro país).

Sinteticemos:

1) Solo con la presión MASIVA, ORGANIZADA, PACÍFICA y APEGADA A LA SALIDA CONSTITUCIONAL vamos a poder avanzar. Las guarimbas y atajos no sirven para nada.

2) No todo lo que dice la gente en las redes sociales es importante, cierto, o sabio. Hay que cuestionar, buscar fuentes y actuar con noción de historia.

3) A pesar de la lucha electoral asimétrica, tramposa e injusta, hemos conquistado terreno electoral IMPORTANTE. No fuimos mayoría POR 15 años. Estamos empezando a serlo. Es MUY importante convencer a los que no están claros e invitar a nuestros hermanos chavistas a que se sumen al lado del cambio. Ese debería ser argumento central en este movimiento.

4) No les demos razones para deslegitimar el movimiento. Son ellos los que están en una posición de poder y nosotros los que tenemos que ser IMPECABLES en nuestro actuar.

La situación de Venezuela empeora día a día y no hay persona en nuestro país que no sienta los efectos del deterioro y la mentira generalizada. Para agregar insulto a la herida, hoy en día, en el país opera de forma invertida el mismo bloqueo mediático el cual el  Chavez juro luchar en su tiempo. A parte, uno de los dirigentes opositores fue aprisionado y el país vivió el terror creado por colectivos armados y a las consecuencias de un zafarrancho irresponsable que dejó 8 muertos, centenares de heridos y detenidos. Sin embargo este bloqueo mediático no ha frenado la potencia y alcance de nuestras ideas.

Razones para protestar sobran y crecen día a día. Nos han dado amplias justificaciones para hacer crecer nuestros números, pero como todo en la vida, no es lo que tienes lo que determinará tu éxito, si no cómo lo utilizas las posibilidades a tu alcance lo que va a determinar el resultado.

Tres pasos hacia adelante y ninguno hacia atrás. Construyamos con las manos y emprendamos con los pies. O aprendemos, o seguiremos retrocediendo.

(1) Fuente :: www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/r/1/reg_000000.html

(2) Fuente :: www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2013/131215/chavismo-gano-el-voto-nacional-el-8d

[elejemploquecaracasdio-blog]

NAVEGANDO POR LA WEB :: ALGUNAS PREGUNTAS

Navegando por la web nos encontramos este post el cual nos parece que plantea ciertas preguntas que vale la pena Re-Postear.

Gracias a la comunidad politica Venezolana en la Internet por su actitud de cuestionamiento del status-quo que oprea en Venezuela. A continuacion las preguntas que plantea este posteador anonimo facebooqueano ::

:::::::::::

DONDE ESTAN MIS PANAS LOS CHAVISTAS QUE TIENEN UNA RESPUESTA PARA TODO.....???????????? Sera que son tan conformistas que ahora negaran esto??? RECORDAR ES VIVIR: · ¿De qué valió cambiarle el nombre a Venezuela? .. ¿somos más venezolanos? · ¿De qué valió cambiar la hora? ...¿mejoró el Gobierno? · ¿De qué valió cambiar la denominación de la moneda? ...¿arreglaste la economía? · Una estrella más a la bandera, ¿Sirvió para algo? ...¿esa provincia que agregaste, vive mejor? · Expropiación de miles de haciendas... ¿por qué importamos lo que nos comemos? ¿A eso se llama soberanía alimentaria? ¿Dónde hay harina ? ¿Dónde hay leche ? ¿Dónde hay azúcar ? ¿Dónde hay café ? ¿Dónde hay aceite? ¿ACEITE DIANA? · Expropiación de las cementeras... ¿hay más cemento? · Miles de millones gastados en las misiones... ¿vive mejor el venezolano? · Miles de técnicos botados de PDVSA... ¿producimos más? · Expropiación a las empresas petroleras extranjeras... ¿quién extrae el petróleo ahora? ¿Otros extranjeros que no saben nada del negocio, pero se llevan más? · Viajes por todo el Mundo... ¿dónde están los miles de acuerdos beneficiosos firmados? · Por qué se va a los hospitales de Cuba con la familia... ¿y los hospitales de nuestro país esperando? · Regalos a costa del Tesoro Nacional a Bolivia, Nicaragua, Cuba, y hasta el inaudito pago de la deuda Argentina... ¿y nosotros? · ¿Por qué tenemos a los cubanos "castro comunistas" hasta en la sopa? ¿A eso se llama "Soberanía Nacional"? · ¿Y de la calidad y neutralidad de la Educación? ...ni hablar... ¡qué pena! · ¿Cuánto costó el "humilde" sustituto del camastrón? · ¿Qué pasa con el neo-camastrón, que hay que alquilar a Cubana? · Niños en la calle, y sin cambiarse alguien todavía el nombre · El Guaire. "Se llegará a nadar y preparar sancocho en sus riberas" · Bastaban 4 años para reformar el país y terminamos con hasta el 2000 y siempre · No hacía falta expropiar ningún medio de comunicación pública Algunas pregunticas más..... · ¿Por qué les dio la dirección de los puertos a los cubanos? · ¿Por qué les dio las notarías a los cubanos? · ¿Por qué no emplea a los Venezolanos y si a miles de extranjeros? · ¿Por qué odia a los venezolanos que los piensa hacer polvo cósmico? · ¿Por qué odia a los venezolanos que no están de acuerdo con la penetración Cubana? · ¿Quién mató a Danilo Anderson? · ¿Qué pasó con el Maletín de Antonini? · ¿PUDREVAL, quedó en qué? · ¿Cuánta Plata ha despilfarrado financiando los Sueños de Fidel? · ¿Cuándo Suelta a los Presos Políticos? (Los Comisarios, Jueza Afiuni) · ¿Y Aponte Aponte? · ¿Y Makled y Acosta Carlés? · ¿Qué Pasó con la revolución petroquímica? · ¿Dónde están los 12.000 millones de pies cúbicos de gas del 2012? · ¿Por qué después de ser exportadores ahora importamos polietileno? · ¿Cuándo terminan el Complejo Criogénico de Occidente? · ¿Y las 20 plantas petroquímicas que anunciaron en el 2005? · ¿El taladro Aban Pearl, quedó en qué? · ¿Explosiones en Arsenal de Maracay, quedó en qué? · ¿Quién fue el asesino de Simón Bolívar? · ¿Cuándo inauguran el Puente “Nigale” BAJO el lago de Maracaibo, que pasó con el dinero invertido para la construcción? · ¿Quien responde por la calidad y cumplimiento de normas en el plan vivienda? · ¿Dónde está la red nacional de ferrocarriles que iba a atravesar el país? · ¿Dónde está la ruta de la empanada? · ¿Dónde el eje Orinoco-Apure? · ¿Dónde están las nuevas ciudades socialistas? · ¿Dónde están los saraos y saraítos? · ¿Dónde los centrales azucareros que iban a construir los cubanos? · ¿Dónde las plantas de cemento que iban a construir los iraníes? · ¿Dónde está la base aeroespacial de Guasdualito? · ¿Dónde están las bombonas noruegas? · ¿Dónde está la fábrica de cohetes espaciales? · ¿Dónde los carros iraníes de VENEAUTO? · ¿Dónde los casi 13.000 carros Kia, Mazda y Hyundai que serían importados desde Ecuador? · ¿Cuántas computadoras ha fabricado la planta que ofreció Chávez hace varios años? · ¿Cuántos niños han recibido Canaimita comprada en Portugal, y las 500.000 Canaimitas que se perdieron de la primera entrega de Portugal que eran 1.000.000 de unidades? · ¿Dónde están los fundos zamoranos, y qué producen? · ¿Dónde están los cultivos organopónicos? · ¿Dónde los gallineros verticales? · ¿Dónde están los submarinos comprados a Rusia? · ¿Cuándo empiezan a funcionar el metro de Maracaibo? · ¿Cuándo empiezan a funcionar el metro de Valencia? · ¿Dónde están las neveras y los aires acondicionados que trabajan con gas? · ¿Dónde están las 50 nuevas universidades? · ¿Dónde los súper hospitales de Barrio Adentro III? · ¿Dónde está la ''televisión social'' que iba a ofrecer TVES? · ¿Dónde está el papel sanitario? · ¿Dónde están las nuevas refinerías? · ¿Dónde está el desarrollo petroquímico que nos iba a convertir en una potencia petroquímica? · ¿Dónde está CVG Telekom? · ¿Qué se hizo el Banco de la Mujer? · ¿Qué se hizo el Banco del Pueblo? · ¿Qué pasó con los bancos comunales? · ¿Dónde está la universidad que iba a funcionar en el Palacio de Miraflores? · ¿Dónde están las petrocasas? · ¿Dónde está la producción de la fábrica de tractores iraníes? · ¿Dónde están las plantas de harina de maíz iraníes? · ¿Dónde está la Misión Villanueva? · ¿Dónde la Misión Ciencia? · ¿Qué se hizo del certificado de defunción del Supremo? · ¿Qué Pasó con el Caso Bandes? · ¿CADIVI, acaso un control de cambio no es para evitar fuga de capitales? · ¿Qué Pasó con el Segundo Audio de Ismael sobre Mario Silva? · ¿Qué Pasó con el Plan Siembra Petrolera y su cosecha de soberanía? · ¿Qué Pasó los GNB detenidos que masacraron a la familia Pérez Pacheco en Falcón? · ¿Qué Pasó con el asesinato de la Embajadora Olga Fonseca en Kenia y con Dwight Sagaray el único acusado en el caso y que quedó libre después de pagar la fianza? · ¿Qué Pasó con los detenidos en el caso de las narcomaletas en el avión de AirFrance? · ¿Qué Pasó con el estudiante de una maestría en Washington DC? · ¿Qué Pasó con los GNB que obligaron a tomar gasolina hasta morir al joven Reny Adolfo Suárez en la población de Orope, Táchira? · ¿Qué se hizo la investigación por corrupción y mal manejo de fondos contra Gian Carlo Di Martino? · ¿Dónde están las reses y leche de La Marqueseña ? · ¿Dónde está la fábrica de helicopteros rusos en Pta. de Mata? · ¿Dónde está la Planta de Rieles que abastecerá. el Plan Ferroviario Nacional? · ¿Dónde está la Planta de Concentración de Mineral de Hierro? · ¿Dónde está el Complejo Industrial Integrado del Acero? · ¿Cuándo vendrá la ciudad del aluminio y la ciudad del diamante? · ¿Dónde está la Ciudad de la Madera? · ¿Qué Pasó con el fraude electoral del 14A? · ¿Qué Pasó con el supertanquero Carabobo? · ¿Dónde está el informe técnico final sobre el estallido de Amuay? . ¿Donde están los presos por los 25.000.000 de dolares que se perdieron con las empresas maletín? . ¿Cuando estará operativa la torre de Parque Central "quemada"? DONDE ESTAN MIS PANAS LOS CHAVISTAS QUE TIENEN UNA RESPUESTA PARA TODO.....????????????

[elejemploquecaracasdio-blog]

FWD: Carta de Ruben Blades a Nicolas Maduro. Distancia y Categoria

Señor Presidente Maduro,

He tenido la oportunidad de ver un vídeo en el que se dirige a mi persona, en ocasión de una nota que he publicado en mi página de internet. No acostumbro responder comentarios, pero me siento obligado a referirme a sus palabras por el hecho concreto de que en el vídeo mencionado, usted me nombra directamente. Espero que el dicho vídeo no resulte una falsificación como las que hoy abundan en internet, y si lo fuera, confieso que es de muy buena calidad.

Con el respeto que merece su condición de Presidente, y como tal, representante de una Nación, debo iniciar esta nota agradeciendo el tono general de su comentario a mi escrito. Me complace entender en su gesto amable, que comprendió la buena intención de mis pensamientos, hechos con el corazón puesto en el pueblo venezolano.

Sin ánimo de entablar duelos epistolares, comento solamente con la intención de aclarar algunos de los temas por usted expuestos en el día de ayer, que me atañen de manera personal.

1. Los comentarios expresados por mí, en relación con la difícil situación que hoy vive Venezuela, no son derivados de las noticias de CNN, o de Univisión, o cualesquiera otra fuente noticiosa, “imperialista” o no. Nacen de cartas, comentarios y de reflexiones hechas por amigos, dentro y fuera de Venezuela, y de la lectura cuidadosa y analítica de innumerables publicaciones, tanto afectas como antagonistas a su gobierno. El carácter diverso del material que usualmente escojo para mis lecturas, tiende a nutrir amplia y objetivamente mis puntos de vista.

2. No me he sumado, consciente o inconscientemente, a ningún tipo de complot orquestado por la C.I.A., ni formo parte de ningún “Lobby Internacional” con el propósito de crear mala publicidad para gobierno alguno. Me sorprende escuchar una vez más este tipo de acusaciones, en pleno siglo XXI, cuando debíamos haber superado ese asunto de las etiquetas. Si critico a alguien que se considera de izquierda, soy de la CIA; si critico a quien se considera de derecha, entonces soy comunista; cuando critico al militarismo, soy “subversivo”.

3. Considero como una verdad, el hecho de que el extinto Presidente Chávez haya demostrado, con sus consecutivas elecciones ganadas, el desprestigio de la partidocracia tradicional en Venezuela, y el deseo de cambio expresado libremente en las urnas por la voluntad popular. Pero también es verdad que hoy Venezuela no es una Nación unida: es un país cuya población está polarizada políticamente, una sociedad sumida en contradicciones obvias, con un gobierno electo por un estrecho margen, 1.49%, que no alcanzó el 51% de los votos de alrededor de un 80% de la población votante y con un ausentismo electoral del 20.32%. Ese gobierno, sin embargo, está decidido a imponer un sistema político/económico (que no califico ni descalifico), pero que obviamente no es aceptado por la mayoría de la población. En una situación como la descrita, parece recomendable realizar una consulta nacional para que el pueblo tome su decisión. Sin ello, lo que se percibe es eso, una imposición. Creo que su gobierno, Presidente Maduro, no posee la mayoría representativa que justifique lo que le está haciendo al país. Por otro lado, la oposición, mezcla de lo que existió en el pasado político de Venezuela y de lo nuevo que hoy lucha por hacerse respetar y considerar, no está formada por cuatro gatos fascistas, como se pretende hacer ver. Es una vital cantidad de personas. En estas circunstancias, la realidad de Venezuela es hoy como sería la de una casa donde la familia esta dividida, y existen habitaciones en las que la otra mitad no puede vivir, ni transitar. La Venezuela de hoy no es la Nación que todos sus habitantes desean, es una versión de país a la que sólo parece apoyar el 50% de la población, tomando en cuenta el total de los votos emitidos en las elecciones del 2013. Esa realidad determina la necesidad de considerar una modificación del rumbo presente, en busca de un balance que permita el desarrollo del argumento nacional en sus propios términos, más realista y menos agresivo; una Venezuela en la que no sean necesarios los gritos de “Patria o Muerte”, entre hermanos.

4. Como los Chavistas se auto-definen como “Socialistas”, debemos asumir que comprenden de lo que hablan, y que han estudiado a quienes inicialmente convirtieron las teorías sociales de Marx y Engels, en propuestas experimentales del socialismo y el comunismo, particularmente en Rusia, tras la revolución bolchevique de 1917. Deben conocer, por ejemplo, los comentarios vertidos por Vladimir Ilich Lenin en su folleto titulado, “La Enfermedad Infantil del Izquierdismo en el Comunismo”, (este título no es un artificio al estilo Borges, así lo tituló el propio Lenin y si no lo creen, pregunten a Fidel, que él debe haberlo leído). En ese escrito cita Lenin los errores que se cometen en nombre del izquierdismo, por no considerar las circunstancias objetivas a la hora de tomar decisiones, y peor aún, las consecuencias históricas que produce no reconocer y rectificar dichos errores. Allí describe cómo, en 1918, los camaradas Radek y Bujarin, máximos representantes del entonces llamado “Comunismo de Izquierda”, fueron obligados a reconocer públicamente su error, al no comprender ni aceptar inicialmente que, el argumento para justificar la Paz de Brest, no constituía necesariamente un compromiso con los imperialistas, sino que obedecía a una necesidad política determinada por las condiciones objetivas del momento, algo que Lenin describió como un “do ut des”, un te doy para que me des. La metáfora que hace Lenin sobre asaltantes y asaltados aclara muy bien el argumento. ¿No es, acaso, un “do ut des” el acuerdo que tiene Venezuela con el “imperialismo” en el caso del petróleo venezolano, que suple a Estados Unidos a cambio de los dólares que necesita la economía del país?

5. Este mismo criterio indicaría que, en las presentes circunstancias, no resulta apropiado que su gobierno imponga sus deseos, o desconozca, o pretenda ignorar la validez de los argumentos planteados por sus críticos venezolanos. No creo que es a través de la represión, la censura, o el recurso demagógico que se produce la respuesta racional a una condición objetiva inobjetable. Tal actitud solo provocaría más violencia, que generaría la posibilidad de una ingobernabilidad, un vacío político que podría ser llenado con un golpe militar, la única institución con la capacidad de organización y poder coercitivo para enfrentar el caos institucional y civil resultantes.

6. Nunca he estado, no estoy, ni estaré de acuerdo con intervenciones armadas del país que sea en los asuntos internos de nuestras naciones. Categóricamente lo digo. El mío sufrió ese mal, y no lo justifico de ninguna manera.

7. Aunque agradezco su invitación a visitar Venezuela, no considero apropiado aceptar en este momento. Tal visita podría ser considerada como un endoso a su gestión y a la posición de su gobierno. De igual forma, tampoco aceptaría una invitación en tal sentido por parte de los que lo oponen; no ahora. Y para aclarar aún más este punto, he recibido también ofrecimientos de trabajo importantes para ir a Venezuela este año, y de igual manera las he rechazado porque no me parece correcto hacerlo en las actuales circunstancias que vive el país.

8. En cuanto al “alma venezolana”, señor Presidente, y a la nobleza de su pueblo, la conozco muy bien porque la llevo dentro, sin etiquetas, junto a mi alma panameña y latinoamericana. Ese argumento no entra en esta discusión. Esa alma, además, me la encuentro dentro y fuera de ese noble país, desde mi primera visita en los años 60. Y se acrecienta con los años y se reaviva en mi amistad con César Miguel Rondón, Pedro Leon Zapata, el finado, pero aun amigo, José Ignacio Cabrujas; Jonathan Yakubowicz, Edgar Ramirez, Budu, Oscar de León, Clarita Campins, Marilda Vera, Gustavo Dudamel, Ozzy Guillén, el gran Luis Aparicio; en mi admiración por Don Simón Díaz -cuya desaparición justamente hoy tenemos que llorar- Aldemaro Romero, el Profesor Abreu y tantos otros magníficos expositores del talento, capacidad y nobleza del pueblo de Bolívar. Todos ellos me refuerzan la presencia de esa alma. Y quizás ninguna me resuene por dentro más representativa que la de mi querido y recordado amigo, Luis Santiago, que se nos fue joven, durante la tragedia de La Guaira del ’99, y por eso será joven eternamente, igual que el inspirador ejemplo planteado por la excelencia de los jóvenes de El Sistema, el grupo de las Orquestas y el vocal, todos maravillosos ejemplos de lo que logra el trabajo, la disciplina y la esperanza de ser mejores. Sin alharacas, ni alaridos panfletarios, con la guía de maestros venezolanos, el sector popular demuestra su calidad mundial.

No necesito ir a Venezuela para encontrar a su alma, porque ella va conmigo adonde sea que yo vaya, desde hace tiempo ya.

9. No deja de tener credibilidad la afirmación de que, bajo gobiernos de lo que se denomina izquierda, se crean más oportunidades para el sector popular. Por regla general, los gobiernos que se dicen de derecha se preocupan más por sus intereses particulares que por los del pueblo al que alegadamente representan. Pero creo que hay distintas versiones con las que tipificar el empoderamiento del que usted habla (entendiendo que “empoderar” significa el dar posibilidad de hacer y poder) al “Pablo Pueblo” que describo en mi canción. Una de ellas es creando el espacio para que su dignidad sea respetada y sus derechos también. Otra es brindando la oportunidad para desarrollar su capacidad, no solo con subsidios que lo hagan dependiente de otros, o que estimulan los peores instintos que todos poseemos. Para mí, la verdadera revolución social es la que entrega mejor calidad de vida a todos, la que satisface las necesidades de la especie humana, incluida la necesidad de ser reconocidos y de llegar al estadio de auto-realización, la que entrega oportunidad sin esperar servidumbre en cambio. Eso, desafortunadamente, no ha ocurrido todavía con ninguna revolución.

Le expreso mis opiniones, Señor Presidente, sin odio, sin agendas secretas, ironías, ni intereses subrepticios. Reitero mi agradecimiento por el tono de su conversación y por su consideración al otorgar la atención de su valioso tiempo a las palabras de este panameño de Latinoamérica.

Termino con una especie de ruego a los bandos enfrentados en la querida Venezuela: empiecen a sumar y dejen ya de restar. Y que se detengan los insultos y la diatriba, para que los venezolanos empiecen a conversar; que el silencio es el mejor preámbulo a un diálogo razonado.

Viva Venezuela!

Atentamente, Rubén Blades 20 de Febrero, 2014

[elejemploquecaracasdio-blog]

Caricatura EDO: La guarimba pic.twitter.com/qaHVunI8i4

[just-a-venezuelan-girl]

No hay dolor más fuerte que pueda superar el que siento en estos momentos por MI PAÍS 💛💙💔

[thekardosoul-deactivated2020031]

**ESTE SEÑOR NO CREE EN LAS MENTIRAS DE ESTE GOBIERNO!!.. ES EXCELENTE CÓMO SE EXPRESA SIN TAPADURAS SOBRE LA SITUACIÓN QUE HEMOS ESTADO VIVIENDO DURANTE TANTOS AÑOS** ‪#‎ReaccionaVenezuela‬  El caraqueño Enrique León, oriundo de la parroquia la Vega, le canta sus verdades a Nicolás Maduro en entrevista con Carla Angola. León es un ciudadano de calle, “de barrio” como el mismo se identifica y toca importantes temas como la inseguridad, y hasta la preparación y educación del propio presidente. Le pone tanto sentimiento y tanta verdad a su discursa que demuestra una evidente molestia o como le llamamos los venezolanos, una evidente “arrechera” ante la actual crisis política y económica.

[venezuelahumana]

Saca cuentas de porqué se está protestando.