Jag gjorde ett Àrligt försök att öppet svara pÄ inlÀgget med rubriken "Illegala invandrare fÄr 30 000 i mÄnaden!".
TyvÀrr fÄr jag vÀl sÀga, valde skribenten att inte publicera min kommentar. Om hon ansÄg den var för lÄng eller allt för innehÄllsrik lÄter jag vara osagt. Klart Àr i alla fall att mÄnga andra kommentarer har publicerats. Vissa bra andra mindre bra. Nedan Àr min.
Tack för att du har tagit dig tid till ett försök att krossa de âpĂ„hittade siffrornaâ. Det Ă€r mĂ„nga som har försökt, men tyvĂ€rr Ă€r det lika mĂ„nga som har misslyckats med att krossa dem.
Den största felaktigheten inleder du faktiskt med direkt, och visar pÄ att du helt har missat vad rÀkne-exemplet faktiskt handlar om. Din rubrik lyder:
âIllegala invandrare fĂ„r 30 000 i mĂ„naden!â
RÀkne-exemplet handlar INTE om illegala invandrare. Illegala invandrare fÄr inte nÄgra sÄdana ersÀttningar överhuvudtaget som anges i exemplet som du försöker krossa. Exemplet gÀller enbart legala invandrare.
Det illegala invandrare dock har rÀtt till, sedan 1 juli 2013, Àr vÄr vÀlfÀrd. Illegala invandrare erbjuds fri skolgÄng och fÄr dessutom nÀstintill fri sjukvÄrd och omsorg. Bara för nÄgra dagar sedan kunde vi ocksÄ höra om nÄgra av de svenska fackens överenskommelse om att börja företrÀda illegala (papperslösa) invandrare. Lustigt kan ju tyckas nÀr papperslösa inte innehar rÀtten till att arbeta i landet. http://www.fcfp.se/?q=om-oss
Ă
r 2012 var det ca en halv miljon svenska medborgare som inte plockade ut sina mediciner eller lÀt bli att uppsöka sjukvÄrd pÄ grund av ekonomiska skÀl. En halv miljon! Samtidigt som man visste detta valde regeringen, tillsammans med S+V+MP, ÀndÄ att genomföra bÄde höjningar för sjukvÄrd och högkostnadsskydd, för svenska medborgare.
Medan hÄrt arbetande mÀnniskor idag fÄr betala upp till 400 kronor (utöver de 1000-tals kronor de redan betalar till sjukvÄrden i form av skatt varje mÄnad) för att besöka lÀkare nÀr de blir sjuka, kommer en mÀnniska som befinner sig illegalt i vÄrt land (och givetvis inte betalar en enda krona i skatt) undan med endast 50 kronor.
En gammal pensionÀr som mÄste byta ut sina tÀnder fÄr rÀkna med att betala tiotusentals kronor eller avstÄ, medan en illegal invandrare fÄr ett helt nytt garnityr för 50 kronor.
Kroniskt sjuka mÀnniskor, som Àr helt beroende av dyra mediciner, fÄr punga ut med 2 200 kronor innan högkostnadsskyddet trÀder in, medan en illegal invandrare fÄr sin medicin för 50 kronor.
Man kan givetvis tycka vad man vill om detta. SjÀlv sÄ tycker jag bÄde att det Àr orimligt och extremt orÀttvist.
Förutom att du har missförstÄtt att rÀkne-exemplet inte handlar om illegala invandrare sÄ missar du ocksÄ i den delen med jobbskatteavdraget och andra sÀnkta skatter som du pÄstÄr skulle vara en stor bidragande orsak till den kollapsande vÀlfÀrden.
Jag förstÄr att det kan vara lÀtt att tÀnka i de banorna som du gör. Dock fungerar det inte sÄ lÀtt i detta fall. I sjÀlva verket sÄ har jobbskatteavdraget medfört att folk i allmÀnhet har fÄtt mer pengar kvar i plÄnboken, vilket har ökat köpkraften, vilken i sin tur har stÀllt högra krav pÄ produktion, vilken har gett möjlighet till fler jobb, men framförallt ocksÄ större skatteintÀkter.
Alliansen har mycket riktigt sedan 2006 sĂ€nkt skattetrycket med 4 procentenheter men samtidigt har skatteintĂ€kterna ökat med nĂ€rmare 10 procentenheter â frĂ„n 1422,8 miljarder (2006) till 1552,5 miljarder (2011). Nu har det gĂ„tt ett Ă„r sedan siffrorna plockades fram (2012), men de visar Ă€ndĂ„ tydligt pĂ„ att jobbskatteavdraget inte Ă€r direkt sammankopplat med lĂ€gre skatteintĂ€kter och dĂ€rför inte heller den rasering av vĂ€lfĂ€rden som just nu pĂ„gĂ„r. I sjĂ€lva verket sĂ„ innehar Sverige fortfarande en topp-placering i vĂ€rlden vad det gĂ€ller skattetryck, och Ă€ndĂ„ sĂ„ gĂ„r vi krĂ€ftgĂ„ng i listan över lĂ€nder med bĂ€st vĂ€lfĂ€rd. http://cl.ly/RLqD
Du nÀmner i din text att det skulle vara sÄ att invandrare fÄr skulden för nedmonteringen av vÀlfÀrden. Visst, du har sÀkert rÀtt i att en del mÀnniskor faktiskt anklagar invandrarna. Men jag Àr ÀndÄ ganska sÀker pÄ att de flesta inte gör det, utan att de faktiskt anklagar vÄra politiker för det förfall av landet som idag sker. De flesta förstÄr nog att det Àr politikerna som fördelar vÄra gemensamma skattemedel och ser till var de ekonomiska medlen satsas och vilka det satsas pÄ. Satsar politikerna mycket pÄ ett omrÄde Àr det naturligt att de ocksÄ fÄr göra Ätstramningar pÄ ett annat omrÄde.
Det finns egentligen sÄ mycket felaktigheter i din text att jag misstÀnker att jag skulle kunna sitta hÀr och svara pÄ dem hela dagen. Men folk, och kanske du ocksÄ, börjar nog tröttna pÄ mÀngden av min text vid det hÀr laget. SÄ jag ska försöka att avsluta mitt svar nu sÄ snabbt som möjligt. Men innan jag avslutar mÄste jag bara ta upp en sista sak:
Du skriver inledningsvis att siffrorna som sprids inte stÀmmer, men du visar inte direkt heller pÄ nÄgra andra siffror. Jag skrev att det Àr mÄnga som redan innan dig har försökt att krossa exemplet, men att de har misslyckats. En av dem som försökt och misslyckats Àr riksdagsledamoten Fredrik Malm (FP).
I Malms rĂ€kne-exempel kommer han fram till nĂ€st intill identiska siffror som de rĂ€kne-exempel som utpekas som âpĂ„hittade siffrorâ.
Dock ska tillĂ€ggas att det inte Ă€r nĂ„got unikt för en invandrad familj att fĂ„ dessa ersĂ€ttningar som det talas om i exemplen. Ăven en svensk familj, med exakt samma förutsĂ€ttningar som den invandrare familjen i exemplen, fĂ„r möjlighet till samma bidrag och ersĂ€ttningar, FĂRUTOM den retroaktiva förĂ€ldrapenningen pĂ„ 259 200 kronor, samt den skattefria SFI-bonusen pĂ„ 12 000 kronor. http://www.dt.se/nyheter/dalarna/1.5208814-riksdagsman-om-bidragsdebatten
