lanacion.com on Yahoo

lanacion.com on Yahoo

[lanacion-com-yahoopartner]

Una entidad del agro calificó de "piratas" a los jueces de la Corte por el salvataje a Cristina

La Rural de San Pedro fustigó a los jueces que solicitaron el expediente del tribunal que debe juzgar a la expresidenta en una causa por supuesta corrupción

Una entidad de productores calificó de "piratas" a los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dejaron al borde de la suspensión el inicio del primer juicio contra Cristina Kirchner por corrupción.

En un comunicado, la Sociedad Rural de San Pedro, vinculada con Carbap, planteó su enojo en muy duros términos con lo dispuesto por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda. Solicitaron el expediente al tribunal que debe juzgar a la expresidente por supuesta corrupción con obras públicas en favor de Lázaro Báez.

"Estas actitudes de piratas nos hacen retroceder 50 años, nos carcomen la dignidad y es una burla muy bien remunerada, contra la ciudadanía que sostiene a todos los poderes del Estado", dijo la entidad.

La Rural de San Pedro calificó de "bucaneros creídos de poderes" a los magistrados. Vale recordar que de los cinco miembros de la Corte su presidente, Carlos Rosenkrantz, no compartió la decisión de intervenir pidiendo el expediente al tribunal que debe juzgar a la expresidenta por supuestamente direccionar las obras públicas en Santa Cruz en beneficio de Lázaro Báez.

La entidad ruralista apuntó que los jueces de la Corte "tienen en vilo a un país ansioso de liberarse de un círculo vicioso que no se termina".

"En una reprochable reacción política, que sigue minando la credibilidad de un poder fundamental para el sistema democrático, el temor a futuras consecuencias y la preocupación personal de quienes deberían administrar justicia con equidad, corona otro flagrante caso de impunidad absoluta", expresó.

[lanacion-com-yahoopartner]

Dujovne: "En los próximos meses el salario real se recuperará"

Para el ministro es probable que la inflación baje unas décimas en mayo y en junio

Después de que se conociera el dato de inflación de abril de 3,4%-un número alto, pero casi un punto menor al de marzo- el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne , dijo que es "probable que baje unas décimas en mayo y en junio, mientras que el salario real se recuperará en los próximos meses por las paritarias.

"Sería muy importante que la inflación sea más baja que este mes para solidificar el proceso de desaceleración", afirmó el funcionario entrevistado por Diego Sehinkman en el programa " Terapia de Noticias ", que se emite por LN+ .

"Lo que aceleró la inflación de marzo fue la suba de los precios de los alimentos que no habían terminado de incorporar el aumento del dólar del año pasado, pero tenemos que ver la película", agregó en referencia a que el tipo de cambio está competitivo y las tarifas de los servicios públicos, a nivel de la región.

En tanto, consultado por la pérdida del poder adquisitivo del salario dijo que 2018 fue "un año difícil", pero que "la batalla de los sueldos contra la inflación se ha detenido desde hace unos meses" y el salario real "se recuperará con las paritarias".

Por otro lado, dijo que si la ex presidenta Cristina Kirchner resultara electa debería seguir con "políticas como las nuestras para sanear las cuentas públicas", aunque lamentablemente cree que no lo haría. Igualmente se mostró confiado en un nuevo triunfo de Cambiemos. "Creemos que vamos a ganar las elecciones, que los argentinos no van a dar marcha atrás y que van a seguir con las reformas y no a echar por la borda todo lo que se hizo", aseguró.

Y no descartó que se vuelva a tratar la reforma laboral y una reforma previsional después de octubre, si bien dijo que para estos debates "es necesario que haya consensos con todo el arco político".

[lanacion-com-yahoopartner]

Con mensajes de Vidal y Macri, comenzaron las reuniones Agro 2023

Con la presencia de más de 300 personas, entre integrantes de la cadena agroindustrial, productores, gremios del agro, intendentes, legisladores y concejales, se hizo en San Pedro la primera reunión regional del ciclo Agro 2023. Habrá otros cinco encuentros en la provincia.

Se trata de una iniciativa del Ministerio de Agroindustria bonaerense, que conduce Leonardo Sarquís, para plantear los temas del sector con foco en el mediano y el largo plazo. De hecho, con la fecha 2023 se está planteando una continuidad en un próximo mandato de gobierno.

"Los temas de agroindustria, como la mayoría de los temas en la Argentina, no los soluciona una persona, un equipo solo, un gobierno solo. Este trabajo tiene que ser en conjunto y si los argentinos nos ponemos a trabajar en equipo como sabemos y tenemos que hacer, vamos a consolidar y potenciar el crecimiento que necesitamos", dijo Sarquís.

"Hay que tomarse el tiempo de salir de la coyuntura, pensar en la bioeconomía, biotecnología, la innovación, la productividad, la seguridad agroalimentaria, la inocuidad de los alimentos, la competitividad y también pensar una agroindustria con un foco social importante", agregó.

En el encuentro se vieron videos con mensajes de la gobernadora María Eugenia Vidal y el presidente Mauricio Macri.

"En la Argentina no siempre pensamos en el largo plazo, así que contar con este espacio en un año electoral donde todos juntos, los productores, las escuelas agrarias y rurales, el Ejecutivo, el Legislativo, todo podamos pensar desde distintos lugares, junto a la universidad y a todos los actores cómo mejorar nuestra producción. Podemos darles de comer a millones de personas. Tenemos esa capacidad y tenemos que trabajar juntos para que Buenos Aires sea la locomotora del país en el desarrollo agroindustrial. Espero que surjan las mejores ideas para transitar juntos en los próximos cuatro años", dijo.

En tanto, Macri señaló: "Se empieza por encuentros como este, donde dialogamos, donde trabajamos en conjunto, como estamos haciendo en todo el país". Felicitó a Sarquís por la iniciativa y remarcó: "Sigamos adelante, que queda mucho por hacer".

[lanacion-com-yahoopartner]

Horacio González: "Venezuela no es una dictadura y Maduro es víctima de un golpe de Estado"

Horacio González, intelectual y referente del grupo de pensadores afines al kirchnerismo Carta Abierta, visitó esta tarde el programa La Repregunta, por LN+, y dejó su opinión sobre la situación política de Venezuela."Considero que no es una dictadura", afirmó. Luego agregó que Nicolás Maduro, presidente de ese país, "efectivamente es víctima de un golpe de Estado".

En una conversación con la conductora del programa, Luciana Vázquez, el exdirector de la Biblioteca Nacional sentó su posición sobre la coyuntura venezolana. "Hay que acentuar la manera en que Estados Unidos esté interviniendo en la cuestión de ese país -se explayó-. Antes de cuestionar al gobierno de Maduro, hay que cuestionar el modelo de golpe de Estado acostumbrado de la política norteamericana, que tiene ribetes antidemocráticos".

A continuación, Gonzalez añadió: "La política interna de Maduro te puede gustar o no, pero efectivamente es víctima de un golpe de Estado.Y (Juan) Guaidó está involucrado en operaciones vinculadas a todos los dispositivos que tiene Estados Unidos conocidos en la historia mundial y que hacen a su poderío".

Cuando Vázquez consultó al intelectual sobre su opinión acerca de la situación crítica que atraviesa Venezuela -hambre, persecuciones políticas, éxodo de habitantes y torturas-, González señaló que con "un conjunto de situaciones efecto del bloqueo al que está sometida Venezuela (por parte de Estados Unidos)".

Con respecto específicamente a las torturas en el país bolivariano, denunciadas por Amnistía Internacional, el integrante de Carta Abierta señaló: "No me parece fácil de comprobar las torturas, me parece que merece una discusión, y en caso de comprobarse yo me pondría en contra, como he repudiado siempre cualquier tipo de tortura".

División de poderes en la Argentina

Al referirse a la situación de la Argentina, en particular a lo que vienen expresando varios referentes del kirchnerismo al señalar que el sistema de república con división de poderes está obsoleto y debe tener alguna modificación en lo inmediato, González expresó que "tiene que haber una nueva democracia, que no implica terminar con la división de poderes pero sí recrearlas y enriquecerlas con determinaciones que tienen que ver con formas existenciales nuevas, nuevos modos de vida, que la política tiene que tomar a su cargo. Todo tiene que ser repensado en un nuevo cuadro democrático y social".

Cuando se le preguntó acerca de los análisis que expresan que el próximo gobierno puede corresponderse a la categoría de "populismo sin caja", González se expresó en contra de cierto tipo de terminologías: "Me preocupa que se empleen esas expresiones como la caja. Son todas expresiones vinculadas a la matriz que les da significado, como el concepto de la grieta, que es un concepto televisivo para analizar la política, que supone el mal, la oscuridad, el abismo. Hay que superar esos conceptos en el análisis político".

"El concepto grieta no me gusta porque es más teológico que político. Lo reemplazaría por un conflicto político con sus significaciones históricas. Acepto los conflictos genuinos que se basan en intereses que hacen chocar la vida de los más desposeídos con las clases poseedoras y aspiro a la resolución pacífica de los conflictos", expresó.

Finalmente, Vázquez le consultó a su invitado sobre si le parecía que el gobierno del presidente Mauricio Macri era una dictadura, y González contestó: "No me gusta aplicar rótulos fáciles. Estando abierto el parlamento, habiendo manifestaciones públicas -aún con represión-, es una democracia corroída por una clase política muy menor, que no tiene la lengua adecuada ni para explicar sus propósitos".

"No puedo decir que sea una dictadura, pero no puedo decir que sea un gobierno que esté en disposición de ampliar las condiciones para pensar cuestiones fundamentales para el pueblo argentino: sustentabilidad económica, distribución de la renta y justicia social", concluyó el referente de Carta Abierta.

[lanacion-com-yahoopartner]

Bielsa persigue una victoria perfecta que nunca llega

Como en otras derrotas de la carrera de Marcelo Bielsa , un aire de apocalipsis atravesó la última que sufrió su Leeds , que archivó la ilusión del ascenso a la Premier League al perder un partido insólito ante Derby County por 4-2. Las caídas del Loco no son suaves ni indoloras. Causan estruendo y dejan cicatrices. Lo que le acaba de ocurrir en su primera experiencia en el fútbol inglés tiene antecedentes en el seleccionado argentino y en su paso por Francia y España.

Sus trabajos crean una expectativa que inicialmente está sustentada en interesantes producciones futbolísticas y resultados positivos. Una dinámica que en algún momento se tuerce y arruina lo hecho, que transforma las promesas en decepciones. La deriva de sus equipos es autodestructiva, terminan pegándose un tiro en los pies. Se construyen, crecen y se vienen abajo como si fuera un destino ineluctable, para el cual no encuentran resistencia.

Bielsa no le esquiva al bulto ni deja de ponerle el pecho a la balas. Hace tiempo había adelantado que no conseguir el ascenso solo podía ser considerado como "un fracaso". Su alto sentido de la responsabilidad lo pone en el umbral de la inmolación. Por las dudas, en una de las últimas conferencias de prensa le había refrescado a los periodistas ingleses que en su carrera tiene muchas más finales perdidas que ganadas. Esta con Leeds, si bien fue una semifinal que lo dejó afuera de la definición de Wembley contra Aston Villa, pasará a ocupar un lugar preponderante en su lista de sinsabores.

Para un equipo que en buena parte de las 46 fechas del Championship ocupó uno de los dos puestos de ascenso directo, la debacle en la recta final tuvo la sonoridad de un estrépito. Obtener solo un punto en las últimas cuatro fechas fue un retroceso que lo mandó a los play-off.

Si eso fue malo, lo que vendría sería peor. La eliminación ante Derby County, el equipo de Frank Lampard que en enero había destapado lo del espía-gate, rozó lo disparatado. Tras ganar 1-0 de visitante en la ida, la revancha en Elland Road, junto a más de 30.000 hinchas que durante toda la temporada fueron incondicionales de Bielsa, el equipo tiró todo por la borda, despilfarró lo que tenía.

Leeds vencía 1-0 con un gol del lateral izquierdo Dallas y tenía un cierto control del juego. No había mayores indicios de un desplome que se desencadenó a partir de una jugada puntual: en el último minuto del primer tiempo, el arquero Casilla salió del área a rechazar con el pie y se molestó con el zaguero Cooper, que con un despeje defectuoso no hizo más que dejarle la pelota servida a Marriot, un delantero que Lampard acababa de mandar a la cancha para sumar peso ofensivo. En esa primera etapa, el arquero español cometió dos equivocaciones en salidas que por milagro no terminaron en goles rivales. Un error de ese tipo ya había tenido en la última fecha frente al descendido Ipswich, que costó la derrota. Casilla llegó a mitad de temporada, procedente de Real Madrid y a pedido de Bielsa, que nunca terminó de confiar en quien era el titular, Peacock-Farrell, a quien ya había intentado reemplazar por el suplente Blackman, marginado por una grave lesión cuando iba a tener oportunidad. Lo cierto es que Casilla no solo no hizo diferencia, sino que tuvo fallas que costaron caro.

Errores y goles: los videos de una derrota insólita del Leeds de Bielsa

Del descanso, Leeds volvió tan aturdido como se había ido. La defensa era un tembladeral, no podía sacar una pelota. Derby marcó el segundo gol en el primer minuto y antes de los 15, Cooper hizo un innecesario penal: de ganar 1-0 a perder 3-1 en un santiamén, todo por las concesiones de Leeds.

Bielsa había dicho que, pese al flojo cierre de campeonato, el plantel mostraba un buen estado anímico y tenía alta la motivación. Sus palabras no tuvieron mucha correspondencia en el campo, salvo por el empuje y la determinación del lateral Dallas, que volvió a marcar, convirtió el tanto del descuento (2-3), que llevaba la serie al alargue. Pero al rato, Leeds cayó en otro despiste: el zaguero Berardi, descontrolado, cometió una foul en mitad de cancha que le valió la segunda amarilla y expulsión. Derby encontró más espacios para filtrar el ataque que derivó en el 4-2. "Tuvimos 20 minutos de desorden y no pude imaginar ilusiones. Cuando un equipo generoso fracasa, o decepciona, se le reclama mezquindad", expresó Bielsa tras el partido.

El partido tenía un tono entre emotivo y dramático, parecido al de las semifinales de la Champions League, a las que Bielsa había puesto como ejemplo para no confiarse tras el 1-0 de la ida. El mensaje no surtió mucho efecto. Se quedó con las manos vacías y asumirá las culpas. Nunca se quejó de los arbitrajes, jamás puso excusas porque tenía un plantel insuficiente o debilitado a causa de las numerosas y graves lesiones que se encadenaron en la temporada, siempre se mostró agradecido del apoyo del público, que lo idolatró de las maneras más variadas, elogió a la academia de Leeds por los juveniles que iban surgiendo y se declaró un admirador de la cultura y las tradiciones del fútbol inglés, al que intentó honrar con su exposición de big-data por lo del espía-gate y la devolución de un gol a Aston Villa. Un Bielsa auténtico y consecuente con sus pensamientos. Creador de equipos ofensivos que se prodigan por el espectáculo. Obras robustas, pocas veces bendecidas por la perfección de la victoria final.

[lanacion-com-yahoopartner]

El BCRA y el dólar: "No vamos a estar mostrando nuestras cartas con anticipación al mercado"

El presidente del Banco Central (BCRA), Guido Sandleris, confirmó hoy que no dará aviso al mercado sobre posibles sus intervenciones cambiarias, las que sólo se producirán si es que detectan "algún movimiento disruptivo" del dólar mientras esa divisa se opere en el mercado dentro de la ex Zona de No Intervención (ZNI) ahora rebautizada "Zona de Referencia", según admitió.

"No vamos a estar mostrando nuestras cartas con anticipación al mercado", dijo Sandleris que volvió a destacar a la estabilidad del tipo de cambio como una de las precondiciones para asegurar un progresivo descenso de la inflación.

A fin de abril, tras algunas semanas de volatilidad cambiaria, el BCRA había anunciado que logró aval del FMI para realizar puntuales intervenciones para evitar saltos injustificados en el valor del dólar, aún cuando ese billete no llegue a superar el techo de $51,45 de la Zona de Referencia, congelado desde hace más de un mes en ese nivel hasta fin de año también con fines antinflacionarios.

El funcionario valoró el recorte que mostró la tasa de inflación durante abril aunque admitió que sigue siendo "alta" y ratificó que el BCRA mantendrá su plan de dureza monetaria para tratar de asegurar que mantengan un camino descendente en los próximos meses.

En este sentido dijo ser "optimista" tras considerar que "las fuerzas económicas que reducen la inflación ya están en marcha: tenemos una política monetaria estricta y estamos recuperando los fundamentos macroeconómicos básicos para lograrlo al ir hacia un equilibrio fiscal, con un tipo de cambio competitivo y precios relativos no distorsionados".

Allí admitió que en anteriores presentaciones había destacado la decisión oficial del derrotar a la inflación "sin recurrir a atajos" y se anticipó a explicar que el congelamiento de tarifas ni el énfasis que el Gobierno pone ahora en cuidar la estabilidad del dólar pueden considerarse como un remedo de recetas copiadas (en obvia alusión a la anterior administración kirchnerista) "porque los aumentos de tarifas que evitan los rezagos ya fueron realizados en la primera parte del año" y si el dólar subió en los últimos meses menos que la inflación no lo ha hecho a costa de "comprometer la corrección del equilibrio externo, ya que partíamos de un tipo de cambio muy competitivo".

Sandleris recordó además que el esquema de crecimiento 0 de la Base Monetaria "ya lleva casi ocho meses" y que durante ellos el BCRA "siempre sobrecumplió sus metas".

[lanacion-com-yahoopartner]

Una decisión que atenta contra la credibilidad en las instituciones

Enrique Aguilar

Hace algunos días, desde las columnas de La Nación (9/5/2019), propuse "un pacto contra la impunidad", sugerencia cuyo costado irónico acaba de ser corroborado por la realidad, siempre más imaginativa que cualquier novela.

En efecto, gracias a una decisión de nuestro máximo tribunal de justicia, las pocas esperanzas que cabía aún cifrar en la primacía de las instituciones se han visto aparentemente dinamitadas. ¿Reaccionará ante tamaño desvarío la opinión pública? ¿Cuántas muestras más de irresolución e indiferencia deberemos esperar de nuestros magistrados? ¿No es uno de los fines esenciales de este poder del Estado servir de custodio a la Constitución y, al cabo, preferir "la intención del pueblo a la intención de sus agentes"? Si Agustín de Hipona viviera entre nosotros nos recordaría sin duda aquella máxima según la cual los reinos sin justicia no son sino "execrables latrocinios".

Es cierto que, sobre la decisión de marras, como sobre casi todas las que involucran a una comunidad, no cabe esperar un criterio unánime. Gran parte del país quiere ver a Cristina presa. Otra gran parte la quiere de regreso, aclamada por sus fieles y gobernando en su mejor estilo: autoritario, altanero, imponiendo siempre su voluntad, como los reyes del derecho divino. El mismísimo Rousseau nos legó una fórmula insuperable para cuestionar esta manera de concebir la democracia: si hay aclamación, decía, "no se delibera: se adora o se maldice". Por desgracia, la historia enseña que el triunfo de la impunidad, dondequiera que sea, no ofrece mejores alternativas que esa.

La Corte Suprema puso una vez más en peligro su credibilidad que, como sigamos así, yacerá prontamente por el piso. Poco faltará para que a la expresidenta se le tienda una alfombra roja cada vez que ascienda por las escalinatas de Comodoro Py. Entretanto, sectores protagónicos de nuestra dirigencia, viejos compañeros de ruta o conversos de ocasión, ahora que las papas queman y hay que asegurarse un lugarcito, miran para otro lado o quizá, sin que nos demos cuenta, se nos ríen directamente en la cara.

Decía Tocqueville en sus Souvenirs: "el mundo es un extraño teatro, en él hay momentos en que las peores piezas son las que alcanzan mayores triunfos".

Profesor de teoría política

[lanacion-com-yahoopartner]

El expediente electrónico impulsa la modernización del Tribunal Fiscal de la Nación

El expediente electrónico es la punta de lanza que eligió el Tribunal Fiscal de la Nación para encarar su definitiva modernización: desde el 2 de este mes es obligatorio iniciar y gestionar las causas por vía digital, algo que no solo agilizará el trámite, sino que también logrará la tan buscada federalización de este organismo, que depende del Ministerio de Hacienda de la Nación.

No se combinará, como ocurre en ciertos países, el expediente electrónico con el de papel, aunque sí se concluirán los 38.900 que ya están iniciados en soporte físico (algunos de ellos, igualmente, serán digitalizados). Cualquier particular podrá hacer presentaciones las 24 horas sin perjuicio del horario del Tribunal y podrá controlar el seguimiento desde donde se encuentre por medio del Tribunal a Distancia (TAD).

Rubén Marchevsky, presidente Tribunal Fiscal de la Nación, afirmó que esta ha sido la decisión más trascendente del Tribunal Fiscal en sus casi 60 años de existencia (fue ideado en 1959, pero entró en funcionamiento en 1960). "Esto nos introduce en un nuevo paradigma, que es el de la justicia electrónica", comentó en un almuerzo organizado por el Consejo de Ciencias Económicas.

Asimismo, el presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Cpcecaba), Humberto Bertazza, dijo que el expediente electrónico hace a la eficiencia de los procedimientos. "Claro que se requiere un cambio de cultura, para lograr que se afiance, pero, por lo pronto, una de sus consecuencias será la federalización del Tribunal Fiscal, que hasta ahora no se había logrado concretar, pese a los numerosos proyectos que hubo", agregó.

Para acceder al trámite de expediente electrónico o para obtener información sobre cómo se debe iniciar y gestionar, se puede ingresar en el sitio web https://www.argentina.gob.ar/tribunalfiscal/expediente-electronico. Allí incluso se puede encontrar un manual específico sobre el TAD.

Según explicó Marchevsky, en estos expedientes se podrá realizar el trámite pertinente de punta a punta, desde la apelación hasta la sentencia. "El cambio cultural también se debe dar hacia adentro de la organización, porque nos genera acomodamientos internos. Pero de todas maneras nos capacitamos y pusimos un gran esfuerzo en su divulgación, tanto aquí como en el interior del país", señaló.

En las dos semanas de puesta en práctica de la nueva herramienta, se ha podido aplicar el concepto de mejora continua. "Podemos mejorar todos los días. Hay una lista de mejoras que observamos nosotros y que también nos han comentado los contribuyentes. Además, estamos en contacto con nuestros pares de España y de México, para intercambiar experiencias, ya que ellos lo tienen desde hace unos años", contó.

No es un tema solo administrativo o de "despapelización", sino que es más profundo, ya que está enraizado en el debido proceso y el derecho de defensa. "El acceso a la Justicia para un contribuyente del interior del país ahora será más fácil. Así que de alguna manera el expediente electrónico llega para democratizar el acceso a la jurisdicción en el ámbito del Tribunal Fiscal", destacó Marchevsky.

[lanacion-com-yahoopartner]

Marcelo Bielsa, el maloliente de siempre volvió a perder

Bielsa sacó del letargo al Leeds, un equipo olvidado. No se filtraba entre los seis primeros del Championship desde 2006. Pero no ganó nada. Otra vez no ganó nada. Hace 15 años que no gana nada. El "especialista en fracasos", como supo autoflagelarse. Al eterno perdedor le arde la deuda emocional. Sufre la decepción, pero no la íntima, sino el irreparable dolor que desata el sueño popular hecho añicos. "Los que pasamos por el fútbol, creemos que la recompensa solo está en los títulos y en el dinero, lo que es cierto, pero hay un tercer elemento, de un valor incalculable, que no está relacionados con el dinero y con los títulos: la capacidad de generar emociones que establezcan un vínculo entre el equipo y la afición. Si uno ganara títulos y no pudiera disfrutar de ese puente, este oficio no valdría la pena. Lo ideal es emoción, títulos y honorarios. Si solamente pudiera elegir una de las 3 cosas, elegiría las emociones, porque son las insustituibles". Ahora llora Leeds.

Bielsa no gana en ningún lado. Ni en España, ni en Francia ni en Inglaterra. Apasionado, preparó con minuciosidad su desembarco en Leeds y activó la esperanza. Como ocurre en cada lugar que aterriza, se creó un culto alrededor suyo. Sus métodos y sus palabras, una vez más, revolucionaron a un club. Pero perdió; la proximidad del abismo otra vez fue un encantamiento de serpientes. Un punto sin retorno donde el liderazgo colapsa, pero como siempre, no habrá excusas, coartadas ni justificaciones. Quijotesco, sin dudas, otra vez quedará expuesto. Conoce como nadie esa mecánica. "El método, el estilo y el sistema es bueno si ganamos. Y si perdemos es malo. Y ustedes actúan con esa lógica, que es la de los seres humanos. Durante un período próspero todas las evaluaciones son a favor y se exaltan los mismos valores que hoy se rechazan", dijo ayer y vale ahora. "Tengo claramente visualizado que en los procesos negativos todos te abandonan. Los medios de comunicación, el público y los futbolistas. Y eso es natural, es propio de la condición humana. Nos acercamos al que huele bien y el éxito siempre mejora el aroma del que lo protagoniza. Y nos alejamos del que huele mal y en la derrota hace que seamos malolientes", explicó ayer y vale ahora.

Hace algunas semanas, consultado por LA NACION si tendría algún reproche para hacerle a su hermano, Rafael respondió, casi redactando en el aire: "Hermano del alma, es demasiado sufrir tanto. También hay una cuota de felicidad que te merecés largamente, largamente. En la convicción de que no cualquiera está en condiciones de aceptar una hogaza de felicidad, la felicidad no es para todos. El mío no sería un reproche, solo le diría 'decime cuál es el diccionario al que debo recurrir para traducir lo que hacés y poder hablarte en ese lenguaje para disuadirte de que sufras tanto'. A nadie que ama al otro le resulta indiferente el sufrimiento del amado. Eso solo". Ahí va Bielsa, el perdedor serial. Entre tanto canibalismo resultadista, ya no le teme a la derrota. Lo asfixia el desengaño.

[lanacion-com-yahoopartner]

Julianne Moore en Cannes: "El feminismo lucha por la paridad en todos los terrenos"

CANNES.- Cada año, a mediados de mayo, llegan a la Costa Azul francesa más de 30.000 profesionales del sector audiovisual para participar del principal festival y del mercado de cine más grande del mundo. Las actividades (proyecciones, conferencias, presentaciones) son tantas que elegir alguna significa perderse muchas otras que se realizan de forma simultánea. Es que están los eventos de las secciones oficiales, los del Marché du Film, los de las secciones paralelas y las de las decenas de sponsors que aprovechan la alta exposición mediática para posicionar sus marcas o su imagen corporativa.

Muchas de esas actividades paralelas se realizan en los exclusivos y míticos hoteles que dan a la playa de la Croisette, como el Martinez o el Carlton. Hoy, pasado el mediodía, mientras en las salas se proyectaban decenas de películas, se pudo disfrutar a varias figuras de la historia grande del cine. Por un lado, en el auditorio ubicado en el subsuelo del hotel J.W. Marriott, el director estadounidense John Carpenter era celebrado por la Quincena de Realizadores: le dieron el premio Carroza de Oro, dio una charla pública y exhibieron El enigma de otro mundo (The Thing).

A 300 metros de allí, en el salón Baule de otro célebre hotel como el Majestic, una tarjeta de crédito organizó un encuentro con tres artistas de primera línea siempre venerados en Cannes que charlaron sobre su formación, su proceso creativo, sus métodos de trabajo y su visión del cine: el actor y director canadiense Xavier Dolan (compite por la Palma de Oro con Matthias et Maxime), la actriz estadounidense Julianne Moore (que viene a presentar The Staggering Girl, del italiano Luca Guadagnino); y el venerado cineasta alemán Werner Herzog (exhibe fuera de competencia Family Romance, LLC.). Tres generaciones (tienen 30, 58 y 76 años, respectivamente), tres orígenes distintos y tres formas de pensar, sentir y hacer las películas.

Primeros recuerdos del cine

Julianne Moore: "Pasé parte de mi infancia en Alaska, donde iba al cine todo el tiempo. Veía películas para chicos como Los Aristogatos, pero también otras para adultos como Así habla el amor / Minnie and Moskowitz, de John Cassavetes. Otra película que me impactó después, ya de adolescente, fue 3 mujeres, de Robert Altman. Mi formación cinéfila, que mucho le debe al que programaba esa sala en Alaska, vino mucho antes que la actoral, de hecho en aquellos tiempos pensaba que iba a ser doctora."

Werner Herzog: "Nací en tiempos en que no había cines, ni televisión... ni agua corriente. Mi formación es completamente autodidacta y me parece bien que haya sido así. No soy muy afecto a las escuelas de cine. Con los primeros ingresos que obtuve trabajando en una mina me compré una cámara 35mm, aunque mi sueño era ser esquiador profesional. Un amigo muy cercano tuvo un accidente casi fatal y decidí que ser atleta no era algo para mí."

Xavier Dolan: "Yo fui un niño actor que, como todos los niños actores, sufrió mucho. A los 16 años ya pensaba que nadie más me iba a contratar, era un artista frustrado de manera precoz, sentía que nunca encajaba. Por eso escribí un guión autobiográfico llamado Yo maté a mi madre y luego pensé que no había nadie mejor que yo para dirigirlo y protagonizarlo. Al menos, así no podían decirme que no estaba en condiciones de hacerlo."

Los métodos de trabajo

Moore: "Trato de poner algo de mi personalidad en cada personaje, hago un proceso de transferencia e identificación. No soy de las que creen que hay que apelar al 'método', perderse por completo en el personaje con la inmersión emocional y escindirse. Cuando vuelvo a casa después de filmar soy yo, recupero el control intelectual, y simplemente me preparo para rodar al día siguiente. Me gusta mucho generar una comunicación con el director o directora y luego con la gente. Pero, una vez que la película está terminada, y por lo tanto ya no puedo cambiarla, pierdo un poco la conexión. No me gusta demasiado verla ni verme, y creo que hay que ser siempre muy exigente y cuestionadora con el trabajo propio."

Herzog: "Siento que sigo inventando en cada película. Cuando me piden un consejo para estudiantes de cine les digo lo mismo: '¡lean!'. Leer hace la diferencia. Todos los mejores directores que conozco (desde Terrence Malick hasta Errol Morris) son grandes lectores. Yo leo todo el tiempo, incluso a poetas clásicos griegos o chinos. Son la mejor inspiración que tengo. Un director que no lee y cree que lo principal es un tweet no será nunca más que un mediocre. Hay que respetar a cada actor: en las pruebas de Fitzcarraldo Klaus Kinski necesitaba mucho tiempo para entrar en personaje; Mick Jagger, en cambio, caminaba cinco pasos y se convertía en un monstruo. No entendía cómo era capaz de hacerlo. No me interesa el método del Actor's Studio, descreo de los dogmas, los manuales y las técnicas. Hay que darle el espacio y el entorno ideal para que cada actor sea el arquitecto de sus propias escenas."

Dolan: "Al principio no me gustaba verme en pantalla, pero aprendí mucho dirigiendo a grandes actores y actrices, ellos me dieron nuevas nociones. Ahora soy más consciente de mis errores. Cuando escribo estoy muy pendiente de la musicalidad de las palabras, una sílaba más o menos puede cambiar por completo la fluidez de una frase. La música, en todo sentido, es una de las claves de mi cine, es parte de la poética. Cuando estoy filmando y nos sale algo bien grito y salto de alegría, aprieto fuerte al que tengo al lado. Vivo todo con mucha intensidad."

Las nuevas tecnologías

Herzog: "No soy un fan de las nuevas tecnologías. De hecho, extraño mucho el celuloide. Es cierto que con el digital podés filmar barato y editar en tu laptop, pero sigo trabajando como si lo hiciera en celuloide. Les digo a mi equipo que no somos recolectores de imágenes como si fuera basura. No hay que perder el tiempo. Cada segundo cuenta. No hay que dejar la cámara prendida porque sí, hay que tratar de capturar la esencia, ese momento trascendente que muchas veces nunca llega. Para los 90 minutos de Family Romance, LLC. solo rodé en Japón 300 minutos. Sabía perfectamente lo que quería y, cuando una toma estaba bien, no tenía la necesidad de volver a hacerla por las dudas. El contenido dicta la técnica y no al revés."

Dolan: "No hay nada como el fílmico. Mis primeros trabajos fueron en digital porque no tenía plata, pero ahora que puedo ruedo en fílmico, hago toda la postproducción en digital y luego proyecto en 35mm porque la diferencia de calidad es sustancial. Soy abonado a Netflix y es un fenómeno de consumo muy atendible, pero para mi no hay como la experiencia colectiva de la oscuridad y la pantalla gigante."

Hacia la paridad de género

Moore: "El feminismo lucha por la paridad en todos los terrenos y se necesitan cambios mayúsculos y persistentes para alcanzar la igualdad. Venimos de décadas, siglos, de modelos en los cuales las mujeres no se formaban y estaban predestinadas a ser solo esposas y madres. Los cambios culturales llevan muchos años y, por eso, creo en las cuotas en el cine, en la política y en otras áreas para asegurar por el momento, hasta que se consigan resultados definitivos, un piso de representación para las mujeres, que somos el 52% de la población pero tenemos menos acceso a los lugares de poder y decisión. Hay que dar un paso a la vez, sin juzgar a las demás porque no hay fórmulas comprobadas, pero el camino hacia la paridad es irreversible."

[lanacion-com-yahoopartner]

"Un daño irreparable": la construcción de un aeropuerto cerca de Machu Picchu desata la polémica en Perú

El histórico sitio de Machu Picchu

LIMA.- Las ruinas incas de Machu Picchu son uno de los lugares más visitados y conocidos del mundo y, ahora, las autoridades peruanas quieren facilitar la llegada de más turistas a este lugar reconocido por la Unesco como patrimonio cultural de la humanidad.

Para ello un nuevo aeropuerto internacional se construirá en el municipio rural de Chinchero, situado a unos 30 kilómetros de la ciudad de Cusco, en el Valle Sagrado de los Incas.

Las máquinas ya empezaron a trabajar para nivelar los terrenos, pero el proyecto no está exento de polémica.

Un grupo de unos 200 historiadores, antropólogos y científicos peruanos y extranjeros enviaron una carta al presidente peruano, Martín Vizcarra, en la que le pidieron que cambie la ubicación del aeropuerto. Creen que causará "un daño irreparable al lugar y a su entorno".

"Tanto la meseta de Chinchero como los valles circundantes están poblados de andenes y canales y están surcados por líneas rituales diseñadas por los incas", dice la carta.

"Construir un aeropuerto en Chinchero tendrá inevitablemente efectos nefastos sobre todo el entorno por el ruido, el aumento del tráfico y la urbanización informal y descontrolada", afirma.

"El incomparable paisaje de la cordillera dominado por el nevado de la Verónica, tal como se aprecia desde la meseta, será destruido. En suma, este proyecto implicaría afectar para siempre la armonía milenaria de este universo", insiste la misiva.

Los expertos alertan también que los suelos no son apropiados para la construcción de un aeropuerto y que la obra causará desabastecimiento de agua potable en Cusco.

En tiempo de los incas, Chinchero fue un importante centro donde se encontraba el palacio residencial de Túpac Yupanqui.

Hoy, Chinchero es ruta obligada para llegar a Machu Picchu.

El proyecto

La pista de aterrizaje estará a una altitud de 3728 metros sobre el nivel del mar y la terminal, de 40.000 metros cuadrados, contará con 11 puertas de embarque y 13 mangas.

Así se espera que para 2023 cerca de seis millones de personas al año cuenten con una ruta más fácil y directa a los lugares incas cercanos.

El gobierno peruano sostiene que el aeropuerto supondrá un gran polo de desarrollo para la región de Cusco y todo Perú , impulsando el turismo y la generación de nuevos empleos.

"Vamos a generar beneficios para esta región y el Perú, pero también para el área de influencia directa, específicamente del distrito de Chinchero", dijo Vizcarra en febrero de este año.

Y el alcalde de la municipalidad de Chinchero, Luis Héctor Cusicuna, asegura que los líderes locales estuvieron pidiendo que se construya un segundo aeropuerto más grande en Cusco desde la década de los 70 del siglo pasado, reporta el diario británico The Guardian.

El aeródromo actual de Cusco solo tiene una pista y no permite el aterrizaje de aviones grandes. A pesar de ello, las visitas a Machu Picchu ya están restringidas, permitiéndose un total de 5600 personas por día.

Comunidades locales se beneficiaron de la venta de las tierras. Según The Guardian, Yanacona, una de las tres comunidades indígenas de Chinchero, vendió prácticamente todas sus tierras al Estado por unos US$35 millones.

En un artículo en el diario peruano El Comercio, la historiadora peruana y exdirectora del Museo de Arte de Lima Natalia Majluf -una de las firmantes de la carta al presidente- critica el proyecto por ser una idea "pobremente concebida" y dice que el aeropuerto "será recordado por futuras generaciones como uno de los mayores atentados que se hayan perpetrado contra el patrimonio cultural de Perú".

"Necesitamos saber cómo ocurrió que un proyecto de tal impacto pudo ser aprobado", pide Maluf.

Historia polémica

Los gobiernos de Canadá , Corea del Sur , España , Francia y Turquía presentaron sus propuestas técnicas para asistir al gobierno de Perú en la construcción del aeropuerto.

Vizcarra dijo que espera que el aeropuerto esté construido en tres años y que se convierta en "una de las obras emblemáticas que tenga el Perú para celebrar el bicentenario".

"Tengan la seguridad que este proyecto va a ser histórico porque le vamos a poner todo el esfuerzo, toda la dedicación y la transparencia para que se lleve adelante y podamos tener el aeropuerto que se espera para el primer destino turístico que es el Cusco", afirmó el mandatario.

El contrato de concesión de Chinchero fue firmado en 2014 por el gobierno del entonces presidente Ollanta Humala, bajo el esquema de asociación público-privada.

En febrero de 2017, el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski -del que Vizcarra era ministro de Transportes- suscribió una adenda en la que asumía la mayor parte del coste de la obra: US$410 millones frente a los US$109 millones de la concesionaria que operaría el aeropuerto y se haría cargo del mantenimiento durante 40 años.

En febrero, Kuczynski colocó la piedra fundamental en Chinchero. Pero poco después, la fiscalía abrió una investigación a exfuncionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, entre ellos Vizcarra, por un supuesto delito de colusión.

Vizcarra renunció en marzo de este año al cargo de ministro, un día después de anunciar que dejaba sin efecto el contrato con Kuntur Wasi y la adenda para la construcción del proyecto, explica El Comercio.

El caso con la anterior concesionaria está ahora pendiente de ser resuelto en un arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones por una posible indemnización por ruptura del contrato.

Y Vizcarra, ahora presidente, anunció que el proyecto será finalmente una obra pública, bajo un modelo de acuerdo de Estado a Estado, el mismo que se ha utilizado para ejecutar la infraestructura de los Juegos Panamericanos que se celebran el próximo mes de julio en Lima.

BBC Mundo

[lanacion-com-yahoopartner]

"Esto ya se ha visto": los memes y cargadas por la eliminación de Leeds, el equipo de Bielsa

La derrota de Leeds por 4-2 ante Derby County implicó la inmediata eliminación del equipo de Marcelo Bielsa de los playoffs del Championship, la última oportunidad que tenía el tradicional equipo inglés de ascender a la Premier League.

La caída produjo una decepción enorme en los seguidores del entrenador argentino, que tuvo una caída libre en el último mes de competencia hasta llegar a esta eliminación. A la par, los memes y cargadas inundaron las redes sociales alrededor de una figura que despierta amores y rechazos, pero casi nunca indiferencia.

pic.twitter.com/ieS0SLiq0c&- DoraGOT [R] (@Dorargdos) 15 de mayo de 2019

-Bielsa el DT del que nada se esperaba, nada pudo hacer con el Leeds! pic.twitter.com/l4k7xYjBhd&- Esteban Fulanito [R][R]?? (@EstebanFulanito) 15 de mayo de 2019

[R]?[R]Los jugadores del Derby County vencen al Leeds y lo celebran así. Con el gesto de los prismáticos por el famoso caso del espionaje de Bielsa al equipo de Lampard pic.twitter.com/xZsiTHRMWg&- Luis Fando (@LuisFando) 15 de mayo de 2019

Adivina el DT #Leeds#BIELSAxESPN#Bielsapic.twitter.com/jk4dSOEB2d&- Fernet y Milanesas [R][R][R][R][R] (@PabloCarchio) 15 de mayo de 2019

Acuérdense el daño que Bielsa le hizo al fútbol argentino. Ni olvido ni perdón. pic.twitter.com/OIvaRcmXRT&- SebaGenova7 (@SebaGenova) 15 de mayo de 2019

¡Me defraudaste Loco! Ya no volveré a creer en ti... Voy a alentar al Tigre del Pipo Gorosito* pa' los fanáticos de Bielsa pic.twitter.com/tiepy7JD6P&- Alexis Sann (@alexissann9) 15 de mayo de 2019

Bielsa pecheadola ? pic.twitter.com/zjwQXS7yvN&- Juan Capandegui (@juancapandegui) 15 de mayo de 2019

El club preferido de Bielsa pic.twitter.com/HRju868XSx&- Contra Del Futbol (@ContraDelFutbol) 15 de mayo de 2019

Bielsa llegando a un club / Bielsa llendose de el pic.twitter.com/YyxVXc4ldl&- Ren [R] (@phenonmn) 15 de mayo de 2019

Marcelo Bielsa lo hizo de nuevo. Un fracaso más y van... pic.twitter.com/pE50VTU7Bs&- Nico Central (@NicCentral) 15 de mayo de 2019

[lanacion-com-yahoopartner]

Hot Sale: el azúcar es el producto más vendido por unidad en MercadoLibre

El Hot Sale es uno de los eventos argentinos de venta online más importante para la industria del comercio electrónico. Y en esta edición hubo un producto que se destacó sobre el resto: el azúcar.

Según un informe de MercadoLibre, el producto más vendido por unidad fue el azúcar de 1 kg. La lista se completa con tres modelos de smartphones, una televisión smart, yerba y zapatillas.

Por otro lado, según comunicó la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE) entre los productos más buscados están zapatillas, notebook, lavarropas, heladeras, smart TVs, microondas, cocina, bicicletas, camperas e impresoras.

Además, en MercadoLibre, se vendieron en los dos días que van del Hot Sale 16 kilos de azúcar por minuto, 19 pares de calzado por minuto, 14 herramientas por minuto y 7 smartphones por minuto, entre otros productos.

[lanacion-com-yahoopartner]

Se convirtió en ley la reforma que habilita el aporte de empresas en las campañas

Cambiemos sumó el apoyo del bloque Justicialista y el Frente Renovador, ante el rechazo del kirchnerismo

La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto que habilita los aportes de empresas en el financiamiento de las campañas electorales, algo que había sido prohibido por el Congreso hace diez años.

La iniciativa se aprobó con 148 votos a favor y 69 en contra. El oficialismo, promotor de la reforma, logró la mayoría calificada, de mitad más uno de la cámara, con el respaldo del Bloque Justicialista y del Frente Renovador. Votaron en contra el kirchnerismo, el interbloque que preside Felipe Solá y el Frente de Izquierda (FIT).

La Coalición Cívica, de Elisa Carrió, apoyó el proyecto durante la votación en general, pero se opuso a los artículos que habilitan el aporte de las empresas. Esos fragmentos de la iniciativa se aprobaron con 135 votos a favor y 81 en contra.

La norma estipula que cada empresa puede donar hasta un 2% del total de gastos autorizados para la campaña, mismo límite que rige para los aportes personales. En simultáneo, se prohíben las donaciones en efectivo, por lo que todos los recursos deberán estar bancarizados.

"No nos parece adecuada la prohibición de los aportes de empresas. En el fondo y más allá del espíritu, ese sistema esconde una hipocresía, porque las empresas en general terminando contribuyendo, sólo que lo hacen a nombre de 10 o 20 gerentes. Es más transparente que sepamos que la empresa tal o cual contribuye a una campaña", argumentó el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli (Pro), en la apertura del debate.

Felipe Solá hoy en la Cámara de Diputados

El contrapunto más fuerte se produjo con el kirchnerismo. "Lo que hicimos en 2009 fue un avance importante. Tenemos que ir a un sistema de financiamiento 100% estatal. Cuanto menor injerencia de empresas exista, mejor será para la transparencia y para la actividad de los partidos políticos", sostuvo el presidente del bloque del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi.

Terminó por inclinar la balanza Graciela Camaño, jefa de la bancada del Frente Renovador. No vengamos acá a hacer un discurso de la locura, a decir que ponemos en juego la democracia, simplemente porque cambiamos el método de financiamiento. Salvo los muchachos que se sientan atrás -dijo, en referencia a los diputados del FIT-, todos los demás, en algún momento tuvieron aportes de empresas, a pesar de que la ley lo prohíbe."

Agustín Rossi

El proyecto fortalece además las atribuciones de la Justicia electoral en materia de control y penalización, y reduce a la mitad (del 10% al 5%) el tiempo total de programación que radios y canales de televisión deberán ceder con fines electorales.

Otro punto importante es que del total de los recursos públicos destinados a la inversión en publicidad digital, al menos un 35% deberá destinarse a sitios periodísticos digitales generadores de contenido y de producción nacional, y al menos otro 25% a sitios de producción provincial.

[lanacion-com-yahoopartner]

El gol de Tagliafico en la consagración de Ajax, otra vez campeón de Holanda

El Ajax de Amsterdam se consagró campeón de la liga holandesa por 34ta. ocasión en su historia y tras una sequía de cinco años, después de derrotar por 4-1 al De Graafschap en la última jornada de la Eredivise, a una semana de su dramática eliminación en las semifinales de la Liga de Campeones frente a Tottenham.

¡Así levantaron los jugadores del Ajax el trofeo de la Eredivisie tras consagrarse campeones! pic.twitter.com/eSKIDJR0Z6&- SportsCenter (@SC_ESPN) 15 de mayo de 2019

Con tres puntos de ventaja sobre el PSV Eindhoven, que le ganó 3 a 1 a Heracles como local en la última jornada, al equipo dirigido por Eric Ten Hag le bastaba el empate para llevarse el título, pero finalmente lo selló con una clara victoria gracias a los goles del danés Lasse Schöne a los 37 del primer tiempo, del argentino Nicolás Tagliafico a los 44 de esa misma etapa y con el doblete del serbio Dusan Tadic en el segundo tiempo a los 22 minutos, de penal y a los 42 del complemento.

Los goles del partido

Además de convertir un gol, Nicolás Tagliafico estuvo entre los titulares en el triunfo. Lisandro Magallán, el otro argentino integrante del plantel, estuvo en el banco de los suplentes, pero no ingresó. El ex Independiente y el ex Boca se sumaron junto a Mariano Juan y a Darío Cvitanich a la lista de argentinos campeones con el del equipo de Ámsterdam.

El festejo de Tagliafico

[R] KAMPIOENEN!! [R]The double!! Extremely happy & proud of this great season. After winning the Cup, the @eredivisie is also back where it belongs![R][R][R]¡¡Doblete!! Muy feliz y orgulloso de este año increíble. ¡Tras la Copa, la @eredivisie vuelve donde debe! #Ajax#nummer34pic.twitter.com/S2lISW48Rb&- Nico Tagliafico (@nico_taglia) 15 de mayo de 2019

Con su 34ta conquista el Ajax es el club con más títulos de la Liga holandesa por delante del PSV Eindhoven que la obtuvo 24 veces y el Feyenord que la conquistó en 15 ocasiones. Además, esta temporada ganó la Copa de Holanda, al vencer por 4-0 en la final al Willem II, el 5 de mayo.

[lanacion-com-yahoopartner]

Masiva marcha de docentes y alumnos contra Bolsonaro por recortes a la educación

RÍO DE JANEIRO.- Decenas de miles de estudiantes y profesores de todo Brasil salieron hoy a las calles a protestar contra el bloqueo de recursos para la educación anunciados por el gobierno de Jair Bolsonaro , que atribuyó la agitación a la manipulación de "idiotas útiles" por activistas de izquierda.

Las huelgas y los actos fueron convocados por sindicatos de estudiantes, profesores y personal de servicio de universidades federales y colegios secundarios. Numerosas instituciones de enseñanza privada se sumaron a esta primera gran ola de repudio contra las políticas del exmilitar ultraderechista, que asumió el 1° de enero.

Las concentraciones comenzaron a la mañana y por la tarde ya se veían nutridas columnas de manifestantes en las principales ciudades del país.

Las consignas apuntaron también contra la reforma del sistema de jubilaciones -considerada esencial por el gobierno para enderezar las cuentas públicas- y contra la reciente ordenanza de Bolsonaro que flexibilizó la portación de armas.

Algunos sindicalistas ven la jornada de hoy como un ensayo de una huelga general convocada para el 14 de junio contra la reforma del sistema jubilatorio.

"Mi arma es el libro. Pero, desgraciadamente, la educación no es una prioridad y donde faltan cultura y educación, sobra violencia", dijo la escritora Alessandra Roscoe en la marcha de Brasilia.

En San Pablo, las autoridades cerraron la Avenida Paulista, una de las principales arterias de la capital económica de Brasil, copada por manifestantes en su mayoría jóvenes, animados por una banda musical y coreando consignas como "Saquen las manos de la educación" y "Libros sí, armas no".

"O paran esos recortes o paramos Brasil", gritaban los manifestantes alrededor de un camión de sonido en la Paulista.

En Río de Janeiro, varias universidades montaron carpas con la consigna "la clase de hoy es en la calle".

Según fuentes policiales, había 15.000 manifestantes en Brasilia y 20.000 en Belén (norte). Los organizadores señalaban al menos 70.000 en Salvador, la capital del estado de Bahía, en el corazón del nordeste que en las elecciones de octubre se mantuvo fiel al encarcelado expresidente de izquierda Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010), votando por su delfín Fernando Haddad.

En varias ciudades se vieron pancartas y camisetas con la inscripción "Lula libre".

Los actos se desarrollaban con poca presencia policial y en un ambiente de tranquilidad, aunque se señalaron algunos incidentes. En Porto Alegre (sur), la policía dispersó con gases lacrimógenos a grupos de jóvenes frente a la universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS).

Las protestas denuncian los planes del ministro de Educación, Abraham Weintraub, de bloquear recursos, incluyendo el 30% del presupuesto no obligatorio de las universidades federales. La medida compromete miles de becas para estudiantes, así como el pago de las cuentas de luz, agua, servicios de limpieza y seguridad.

El gobierno alega que no se trata de recortes definitivos, sino de una congelación de fondos habitual en todas las áreas cuando los ingresos previstos son inferiores a los contemplados por los presupuestos.

Weintraub, convocado por la Cámara de Diputados, explicó que el nuevo gobierno "no es responsable del desastre de la educación básica brasileña" y advirtió que la "autonomía universitaria no es soberanía. Las universidades tienen que respetar las leyes".

Bolsonaro optó por confrontar a los manifestantes, acusándolos de ser "idiotas útiles".

"La mayoría es militante (...) Son unos idiotas útiles usados de masa de maniobra por una minoría habilidosa que compone el núcleo de las universidades federales", dijo el presidente desde Dallas (Texas), donde el jueves será homenajeado por la Cámara de Comercio Brasil-Estados Unidos.

Esas declaraciones hirieron el orgullo de los manifestantes que insisten en la defensa de la educación.

"Tengo una maestría y un posdoctorado en energía; si alguien es idiota en esta historia no soy yo. Sin ciencia no hay salud ni trabajo. Estamos aquí luchando para que Brasil siga produciendo conocimiento. Sin dinero, no hay conocimiento", dijo Mariana Moura, de 38 años, investigadora en el Instituto de Energía de la Universidad de San Pablo.

Desde la llegada de Bolsonaro al poder, la educación se convirtió en un terreno de conquista designado para los sectores más radicales del electorado "bolsonarista", decididos a extirpar cualquier vestigio de "marxismo cultural" de las aulas.

Bolsonaro ya había provocado otro acalorado debate en abril, al anunciar que su gobierno consideraba recortar los fondos públicos asignados a los campos de filosofía y sociología en las universidades.

"El objetivo es centrarse en las corrientes que generan un retorno inmediato al contribuyente, como los estudios veterinarios, de ingeniería o médicos", explicó.

Agencia AFP

[lanacion-com-yahoopartner]

La Corte Suprema ya votó por Cristina Kirchner

La Corte Suprema, el máximo tribunal de justicia del país, se convirtió ayer en un tribunal ordinario. Descendió varios escalones en la jerarquía solo para hacerle el más grande favor que la Justicia le haya hecho hasta ahora a Cristina Kirchner. Quebró la jurisprudencia de la propia Corte, ignoró el principio constitucional de la igualdad ante la ley y creó un pésimo precedente. Nada de eso puede hacerse sin un claro interés político y electoral, pocos días después de que Cristina oficializara implícitamente su candidatura en la Feria del Libro y casi al mismo tiempo que ratificara esa decisión con su visita a la sede el Partido Justicialista. Es imposible desvincular la resolución del tribunal de la extracción política de los miembros que la firmaron: todos, menos Elena Highton de Nolasco, se han formado en el peronismo. Si hay que resumir una conclusión, puede decirse que la Corte Suprema ya votó, sin cuarto oscuro y sin boleta. Votó por Cristina en la extrema polarización entre ella y Mauricio Macri. Es posible que esos jueces estén diciendo también, como otros argentinos, que vivían mejor con Cristina.

Es necesario, para medir el tamaño de la injusticia, profundizar en el desvarío de la Corte Suprema. Una vieja jurisprudencia del tribunal sostiene que los jueces supremos tratan casos penales solo cuando estos tienen sentencia definitiva. Es decir, cuando ya pasaron por el juez de primera instancia, por la Cámara Federal, por el juicio oral y público y por la Cámara de Casación. Hay muy pocas excepciones de extrema gravedad en la historia. Algunas apelaciones de Cristina Kirchner llegaron a la Corte en noviembre del año pasado, y otras en marzo de este año. ¿Era necesario que la Corte le arrebatara el expediente a las instancias inferiores una semana antes de que se iniciara el juicio oral? ¿Por qué no lo hicieron antes si consideraban que existía tal gravedad? No hay explicación para eso. No la puede haber. La Corte Suprema, cuya función esencial es velar por el cumplimento de la Constitución, tiene siempre, al final del proceso, la oportunidad de señalar si un juicio fue constitucional o inconstitucional. Nunca antes del final, porque si lo hace se convierte en un tribunal ordinario. Es lo que hizo el martes. La propia Corte había rechazado, con la firma unánime de sus miembros, una apelación de Cristina Kirchner en esta misma causa porque "no se dirige contra una sentencia definitiva" (había pedido la nulidad del sorteo que asignó el caso al Tribunal Oral número 2). Fue en diciembre pasado. La Corte modificó al martes ya no la jurisprudencia histórica de la Corte, sino la suya propia.

Si bien el juicio oral y público contra la expresidenta y otros exfuncionarios por la obra pública, que debe iniciarse el próximo martes, no fue formalmente postergado por la Corte, todo depende de la decisión que esos jueces tomen sobre las apelaciones de Cristina. Uno de los pedidos de prueba de la expresidenta, que ahora está en poder de la Corte, reclama una auditoría de la obra pública durante los 12 años del kirchnerismo. Los jueces de instancias inferiores le denegaron ese pedido porque lo consideraron una artimaña para postergar el juicio oral y porque solo es necesario juzgar los delitos probados. ¿Qué sucedería si la Corte aceptara la auditoría? Ocurriría que el juicio se postergaría no semanas ni meses, sino años.

Insistentes versiones que circulan en la Corte Suprema, y cerca de la propia Cristina, aseguran que Ricardo Lorenzetti se vio con la expresidenta hace uno o dos meses. Le habría planteado le necesidad de una reconciliación entre ellos. Lorenzetti es un "zorro herido", según lo definen en los despachos de la Corte, desde que perdió la presidencia del cuerpo. De hecho, ayer en sus oficinas señalaban que él no haría ninguna aclaración sobre por qué firmó esa resolución y agregaban que quien debía hablar por la Corte era su presidente, Carlos Rosenkrantz, porque se trató, aseguraban a su lado, de una "decisión institucional" del tribunal. No es cierto. No hubo decisión institucional, sino las sorpresivas firmas de cuatro de los cinco jueces del tribunal. La excepción fue precisamente Rosenkrantz, quien ya hace tiempo estampó en esas apelaciones de Cristina una frase corta y terminante: "No, porque no hay sentencia definitiva". Digan lo que digan de Rosenkrantz, es el único juez de la Corte que primero lee la ley y luego la jurisprudencia del tribunal para después tomar una decisión. Es difícil encontrar en sus decisiones retorcidos intereses políticos. El propio Gobierno suele criticarlo por lo bajo por su extremo apego a las leyes más allá de las opiniones de sus colegas en el tribunal. Lorenzetti lo desprecia profundamente y lidera la franja de jueces que le negaron a Rosenkrantz hasta la posibilidad de nombrar personas de su confianza para administrar los cuantioso recursos de la Corte. "Lorenzetti está trabajando un pacto de impunidad para el kirchnerismo", disparó ayer Elisa Carrió.

Horacio Rosatti, nombrado junto con Rosenkrantz en la era Macri, es un peronista que conserva buena relación con Cristina Kirchner. Fue ministro de Justicia de Néstor Kirchner, cargo al que renunció sin aclarar nunca explícitamente por qué se fue. Algunos colaboradores suyos fueron funcionarios en la época del kirchnerismo. Highton de Nolasco conserva indebidamente su cargo. Ya cumplió los 75 años y está aferrada a una cautelar que la confirmó como jueza, a pesar de que los otros jueces de la Corte firmaron una acordada ordenando que los magistrados deben jubilarse a los 75 años, según el mandato de la Constitución. Convive con quienes opinan que debería estar en su casa, en la placidez del retiro. Highton de Nolasco sobrevive entre traición y traición. Primero lo traicionó a Lorenzetti cuando ayudó a su caída de la presidencia y ahora lo traiciona a Rosenkrantz, a quien votó como presidente, porque siempre lo deja solo. El exjefe de Gabinete Alberto Fernández, reconciliado con Cristina Kirchner y convertido en uno de sus hombres de mayor confianza, tiene una vieja relación con Highton de Nolasco. Juan Carlos Maqueda ("el único caballero entre los jueces peronistas", dicen en la Corte) prefiere siempre acompañar a Lorenzetti y a Rosatti antes que a Rosenkrantz.

Uno de los argumentos más trasegados por los jueces del tribunal es que se trataba de un "caso de envergadura" que ameritaba que la Corte revisara las apelaciones para que en el futuro no se pidiera la nulidad de la causa. ¿Cuál es la envergadura? La única que salta a la vista es que se trata de Cristina Kirchner. Pero, ¿Cristina no es igual que cualquier otro ciudadano que debe someterse a la Justicia y esperar las sentencias de todas las instancias inferiores para solo entonces recurrir a la Corte? En tal caso, ¿dónde quedó olvidado el principio constitucional de que todos los argentinos son iguales ante la ley? ¿O Cristina tiene una jerarquía especial que no la iguala al resto de los argentinos?

Algunos jueces supremos señalaron que la escandalosa resolución del tribunal cayó en el abismo de la grieta política y que ellos no están de un lado u otro de la grieta. Son ellos los que están politizando la cuestión. No se trata de la grieta política, sino de la jurisprudencia de la Corte, del respeto a otras instancias de la Justicia y de sentido común. El sentido común indica que no se puede, ni se debe, amenazar con postergar un juicio oral y público a una semana de su inicio. Los jueces del tribunal oral no saben qué hacer o que harán. Otros jueces de instancias inferiores desconocen también cómo seguirá la jurisprudencia de la Corte. ¿Es una nueva jurisprudencia, en la que la Corte puede intervenir en cualquier instancia del proceso, o es una jurisprudencia especial para Cristina? Se trata, además, de un caso probado de direccionamiento de la obra pública en beneficio de Lázaro Báez, sobre el que el juez Julián Ercolini hizo una impecable investigación.

Hace poco circuló la versión de que merodeaba la idea de un acuerdo de impunidad en la causa de los cuadernos (no en la del direccionamiento de la obra pública) y que ese acuerdo tenía como epicentro la Corte Suprema. Consistiría en que la Corte tome la causa, la coloque en un cajón, lo cierre con llave y tire la llave al río. Muchos años después, otra Corte podrá absolver a todos porque pasó el "tiempo razonable", como sucedió ya con Carlos Menem en el caso del contrabando de armas. Pareció inverosímil. Solo pareció hasta ahora, cuando la Corte hizo algo muy parecido a lo que se insinuaba para aquel eventual acuerdo. Sea como fuere, la Corte tiene poco tiempo para reflexionar. En una extraña costumbre, la Corte toma decisiones con connotaciones políticas en años electorales hasta la feria judicial de julio. Después se calla hasta que hayan pasado las elecciones.

Si ese fuera este caso, no se sabrá nada del juicio a Cristina hasta diciembre. Pero la realidad que acecha a la Corte es otra, más dura que esas costumbres demasiado electoralistas. Si el juicio se postergara más de una o dos semanas, los jueces del tribunal no serán criticados por arbitrariedad manifiesta, como los critican ahora, sino por obstrucción de justicia y por complicidad implícita.