[a]socialblog

stop coming to my [home] a bunch of social sh*t by Maveko Find me on my website

[maveko]

Paga con un #selfie

A quanto si dice, Mastercard sta sperimentando il riconoscimento facciale per autorizzare i pagamenti. 

Questa tecnologia, che funzionerà tramite un’app installata sul proprio smartphone, sostituirà l’inserimento del PIN e aiuterà così a prevenire gli usi illeciti delle carte di credito online (e, soprattutto – dico io, le infinite e ineluttabili dimenticanze di codici e password).

La domanda è: se mi taglio la barba o i capelli o mi abbronzo? Un po’ come il discorso del riconoscimento digitale dell’iPhone. E se mi strappano i pollici?

Godetevi il video qui che non riesco ad embeddarlo: 

http://money.cnn.com/video/technology/2015/06/30/mastercard-face-pay.cnnmoney/

(Sì, pure questo è scopiazzato da wearesocial)

[maveko]

Facebook: arriva la scheda “shopping”

Nell’ottica di continuare a modellarsi sulle abitudini delle persone, Facebook sta testando una nuova funzionalità: un feed interamente dedicato all’e-commerce, che sappia aggregare, in un unico luogo, post e foto di prodotti di differenti brand. La nuova sezioneShopping, che si insinuerà tra le altre tab consolidate del social network, come Eventi eGruppi, si baserà, di volta in volta, sugli interessi di ogni utente.

(Fonte: Wearesocial. Sì, sì, ho proprio copincollato) #sbattazero #notime

[maveko]

Pimp my Like: Facebook introduce “Reactions”

Non il tasto “Dislike”, come molti oltre a me avrebbero desiderato, ma una nuova versione del tasto Like, che offrirà molte più sfaccettature di significato. 

Già, perché finora (sarà capitato anche a voi) non si poteva sempre esprimere il proprio stato d’animo precisamente tramite il tasto like. Esempio: 

Tizio: “Sono troppo triste, mi è morto il gatto”. 

A Caio piace questo elemento.

Bello stronzo che è Caio, noh?

Invece il nuovo aggiornamento permetterà, oltre al classico “Mi piace”, di usare altri simboli, come un cuore per esprimere affetto, ed emoji per esprimere una risata, gioia, sorpresa, tristezza  o rabbia.

Per ora “Reactions” sarà disponibile solo per gli iscritti al social network in Irlanda e in Spagna: a seconda di come andranno le cose l’opzione sarà estesa al resto del mondo.

Ecco un articolo del Post che lo spiega in termini più completi e professionali: http://www.ilpost.it/2015/10/08/facebook-mi-piace-emoji-reactions/

Enjoy!

[maveko]

Facebook presenta i video a 360°

ovvero “Aaah, ecco perché Facebook aveva comprato Oculus Rift!”

[scopiazzo da un articolo del Post]

I video a 360 gradi funzionano soprattutto se avete gli occhiali per realtà virtuale (esempio appunto Oculus Rift), ma si vedono anche su pc e smartphone (solo Android per ora, appleuser sucate). 

Dice Il Post: “ I video a 360 gradi sono ripresi usando diverse videocamere nello stesso momento e sono diventati utili con la diffusione degli occhiali per la realtà virtuale, come gli Oculus Rift (l’azienda che li produce, Oculus VR, è stata comprata da Facebook nel 2014 per due miliardi di dollari). Con i video a 360 gradi è possibile vedere quello che accade intorno alla persona che riprende: per esempio se ci si trova in una folla per strada sarà possibile mostrare quello che stanno facendo le persone attorno, tutte nello stesso istante.”

Se siete dei #povery come me e non avete trecentocinquantaddollari per accattarvi un oculus rift, potete comunque vedere i video threesixty dal computer o dal cellulare, ma dovrete usare la vostra manina da pezzente sporca di terra e spostare l’inquadratura. 

Inutile dire che Zuck Zuck non si fermerà qui: tanto F. che Google stanno investendo nell’industria dei video a 360 gradi e stanno avviando una propria produzione di corti cinematografici. 

Hollywood trema. 

[maveko]

Non sarà “Non mi piace”, sarà “Mi dispiace”

Ma la sostanza resta la stessa. 

Grandissimo hype oggi (parola yuppie per dire “minchia zio, oh bodello”) in rete per l’annunciobbomba di super-marky-mark-zuck-zuckerberg, che paventa l’introduzione dell’attesissimo da tutti tasto “non mi piace” su Facebook. 

Attenzione però, il tasto non sarà l’esatto opposto del “Like” pollice in su. Zuck lo spiega bene: non vuole certo che il like/dislike diventi un modo per votare i contenuti sul social blu, come peraltro si può fare everywhere else sulla rete (YouTube, per dirne uno, Reddit, per dirne due, blog e forum vari, per dirne molti), bensì si tratterà di un tasto “Mi dispiace”, che servirà ad esprimere vicinanza ed empatia nei contesti ove il “Mi piace” sarebbe fuori luogo. 

Facciamo un esempio: scrivo un post in cui dico che sto malissimo perché mi è morto il gatto (non ho un gatto, animalisti statevebbòni), se mi mettete un Like siete degli insensibili e anche un pochino stronzi. In questo caso invece cadrà a fagiuolo il tasto “Mi dispiace”, con il quale potrete esprimere tutto il vostro (falso) cordoglio per la bestiola dipartita. 

Non è ancora chiaro se il tasto affiancherà, layouticamente, il tasto “Mi piace” (improbabile perché creerebbe appunto l’aut aut “Mi piace / Mi dispiace”, nell’accezione di figo / schifoproprio) o se sarà l’utente che crea il post ad avere la possibilità di scegliere il tasto da associare al contenuto pubblicato. 

Quello che so per certo è che presto mi dispiacerà molta della roba che c’è su Facebook, e ciò non mi dispiacerà affatto. 

Sapetene di più in questo articolo del Post: http://www.ilpost.it/2015/09/16/facebook-non-mi-piace-dislike/

Enjoy. 

[maveko]

Inoltra foto privatamente con la funzione Direct di Instagram

La funzione esisteva già (è stata lanciata a fine 2013), ma in realtà non la usava quasi nessuno (85mln di utenti su 300 mln). 

E allora Instagram ha potenziato il suo sistema di messaggistica privata, chiamato Direct, aggiungendo una nuova icona a freccia sotto ad ogni contenuto pubblicato, che permette appunto di inoltrare privatamente la foto/video ad un singolo follower, che potrà a sua volta rispondere con una foto/video, un messaggio, una faccina... 

Schiacciate play nel video qui sopra che ve lo spiega meglio. 

La mossa è ovviamente strategica e fatta per andare contro al competitor Snapchat, che continua ad aumentare la popolarità tra i teenager. 

Ne fa un’analisi Vincos qui: http://vincos.it/2015/09/02/instagram-potenzia-direct/

[maveko]

M sta per Mark? Arriva M, il personal assistant di Facebook.

Si occhèi, la notizia è di qualche giorno fa, ma non l’avevo ancora postata. 

Facebook lancia M, un assistente personale tuttofare, tipo Siri (ma che spero funzionerà meglio), che però scrive invece di parlare e si potrà utilizzare tramite l’app Messenger di Facebook. 

E comunque KITT lo faceva già before it was cool: https://youtu.be/HK2QymEvO_c?t=25s

Siccome non ho tempo di stare a spiegarvi tutto, sciacallo le informazioni da questo articolo de Il Post. 

“M”, l’assistente personale di Facebook È una specie di Siri, ma scrive invece di parlare: e quelli di Facebook dicono che sarà in grado di fare più cose

Facebook ha introdotto un assistente personale che funziona in modo molto simile a Siri, quello per iPhone. Anche Google e Windows ne hanno uno: si chiamano “Google Now” e “Cortana”. 

L’assistente di Facebook si chiamerà semplicemente “M” e funzionerà indipendentemente dal tipo di sistema operativo utilizzato dallo smartphone. “M” infatti è uno strumento interno all’app “Messenger” di Facebook: per usarlo basta aprirla e selezionare “M” come se fosse uno qualsiasi dei vostri contatti Facebook. “M” assisterà gli utenti in compiti come cercare e prenotare un ristorante, inviare dei regali o prenotare degli alberghi per le vacanze. 

Per il momento è ancora in fase di prova: lo stanno usando un po’ di utenti Facebook nell’area di San Francisco. Per averlo in Europa e in italiano probabilmente ci vorrà ancora un po’.

La novità di M rispetto a Siri e agli altri assistenti personali è che, mentre questi funzionano esclusivamente in base a un’intelligenza artificiale, M è un sistema ibrido che usa sia l’intelligenza artificiale sia la supervisione e l’intervento da parte di alcuni impiegati di Facebook. 

In questo modo M permette di fare cose, come comprare i biglietti, che gli altri assistenti personali non possono ancora fare. Chi utilizzerà il servizio comunque non sarà in grado di dire se e quanto intervento umano ci sia dietro ogni operazione. 

M non raccoglie i dati degli utenti, coma fa per esempio Google Now, ma è in grado di imparare da ciò che gli viene scritto: all’inizio sarà un po’ difficile che riesca a individuare gusti e necessità ma dopo un po’, secondo gli sviluppatori, diventa più efficiente.

[maveko]

Instagram apre al formato rettangolare.

Se nasci quadrato, non è che puoi morire tondo. Rettangolare sì però. 

Il social network fotografico per eccellenza va contro a una delle regole più ferree dopo quella che impone di non parlare mai del Fight Club e da qualche giorno permette agli utenti di caricare sulla piattaforma foto di qualsiasi formato, sia landscape che portrait. 

Scompare così l’obbligo di utilizzare il formato 1:1, che ha contraddistinto Instagram fin dal momento della sua comparsa e che negli anni ha contribuito alla (ri)nascita di un vero e proprio linguaggio fotografico differente dal classico 4:3 delle macchine a rullino 135mm o delle successive digitali. 

A dire il vero, già da tempo gli utenti potevano utilizzare stratagemmi o app di terze parti (es. Squaready), al fine di aggiungere un passepartout, una cornice attorno alla foto che rendesse quadrata l’immagine rettangolare, in modo da poterla pubblicare. 

Accanto all’indignazione dei puristi, resta il sospetto che si tratti di una mossa verso la comparsa di annunci pubblicitari sulla piattaforma, che dall’acquisizione da parte di Facebook nel 2012, non aveva ancora trovato un modo concreto per monetizzare. 

Ecco cosa ne dice Ninjamarketing: 

http://www.ninjamarketing.it/2015/09/01/instagram-arriva-il-formato-rettangolare-e-gli-igers-si-dividono/

[maveko]

Facebook: scegliere il nostro erede digitale

Oh, uno muore. Può capitare. 

Toccatevi finché volete, ma succede. E quando succede, lo sfortunato dipartito porta con sé una serie di informazioni note a lui solo, tra cui le password del suo account Facebook. E quindi? Chi potrà gestire il suo profilo da quel momento in poi? E se qualcuno gli posta dei porni sulla bacheca, o comunque del contenuto sgradito? Chi potrà intervenire per cancellarli?

Dallo scorso febbraio Facebook consente, al momento solo negli Usa, di fare una sorta di testamento. Chi lo vorrà potrà designare un parente o un amico che si prenda cura dell'account dopo la morte. Ma il "legacy contact" non potrà leggere i messaggi privati. 

Leggete qui in italiano:

http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2015/02/12/facebook_utenti_morti_legacy_contact.html

Qui in inglese:

 http://newsroom.fb.com/news/2015/02/adding-a-legacy-contact/

[maveko]

Facebook Gruppi: nuove feature per migliorare la compravendita

Dai, è un fatto. Anche voi negli ultimi mesi sarete diventati membri di un qualche gruppo di buy&sell su Facebook: questa sorta di eBay o Subito fai-da-te che raccoglie utenti di una stessa area geografica allo scopo di inserire annunci VENDO-CERCO-REGALO. 

Lo ammetto, pure io sono membro di alcuni di questi. E pare funzionino, meglio anche di Subito.it in certi casi. Un mio amico ha comprato una camera da letto completa (lettòne matrimoniale, comodini e mega armadio) per cento euro. Roba che neanche da IKEA. E legno massello neh... ve lo giuro, l’ho aiutato io a smontarla e portarla via. Pesava. 

Il vantaggio è sicuramente la maggiore immediatezza (e quando vi staccate da quel cazzo di Facebook??) anche se pare che ci sia meno serietà. Molte risposte si rivelano in realtà farlocche e non è sempre così facile concludere l’acquisto. (Tanto per la cronaca, ho messo lo stesso annuncio su Subito e su questi gruppi per vendere un tagliaerba, ma l’ho venduto via Subito.it). 

Ad ogni modo, fatti miei a parte, Facebook ha introdotto alcuni sistemi per facilitare la compravendita. 

Creando un post in uno di questi gruppi è sufficiente scegliere la funzione “Vendi”. Si potrà aggiungere una descrizione dell’oggetto, un prezzo di vendita, foto e scelta tra consegna a mano o spedizione. Una volta creato, il venditore potrà anche evidenziare il contenuto come “disponibile” o “venduto”, in modo da avere sott’occhio ancora meglio il catalogo dei suoi oggetti in vendita.

Se volete saperne di più, potete leggere qui: http://newsroom.fb.com/news/2015/02/introducing-new-features-in-facebook-groups-to-improve-the-way-people-buy-and-sell/

[maveko]

Brace yourselves... GIFs are coming on Facebook

Devi incollare il link di un’immagine che sia già online e poi rimuoverlo subito dopo. Okay, non era difficile. Ma è solo da un mesetto che Facebook lo permette. Indubbiamente è divertente e permette di pubblicare / commentare con maggiore espressività. 

Non potete però caricare una GIF direttamente dal vostro computer come se fosse un’immagine. È necessario che la GIF sia già su internet e va importata come se fosse un link. Se non avete un server dove postarla, potete sempre utilizzare siti come www.giphy.com, che sono archivi gigamegadrive di GIF. Troverete sicuramente la minchiata che cercavate. 

L’ho testato con il mio profilo personale e funziona bene. Sulle pagine fan un po’ meno. Sono riuscito su alcune pagine, non su altre. Non so quale sia il fattore discriminante. Provateci e ditemelo, se lo capite. Ci conto. 

Qui un articolo dell’illustrissimo (e brand new semestralissimo) Wired che lo spiega: http://www.wired.it/internet/social-network/2015/06/01/facebook-supporta-gif-animate/

[maveko]

Postare un video su YouTube o Facebook? Questo è il problema...

Okay, YouTube è YouTube. È Google, con il motore di ricerca più potente e famoso del mondo eccetera eccetera... È autorevole, è conosciuto, è “on demand” (ovvero non vi trovate i video che vi partono fastidiosamente in automatico mentre scrollate il newsfeed)... Però ci sono i preroll che sono altrettanto fastidiosi, se non di più. 

D’altro canto, Facebook sta spaccando con il discorso video ultimamente. Partono in automatico, sono sponsorizzabili in due click e potreste raggiungere target importanti. 

Quindi quale media scegliere? 

Skande prova a darci un’idea qui: http://www.skande.com/video-facebook-youtube-201506.html

[maveko]

Il nuovo aggiornamento dell'algoritmo di Facebook colpisce il click-bait.

INCREDIBILE. Il nuovo algoritmo di Facebook cambierà il modo in cui conoscete i social network! Clicca qui per leggere l'articolo... 

FALLA GIRARE! CONDIVIDI!!

Questo, signore e signori, è fare del click-bait, ovvero tendere "l'esca" agli utenti, intortandoli con testi entusiastici e sensazionalistici, al fine di ottenere click al proprio post e accessi al proprio sito/blog. 

Ed è esattamente ciò che il nuovo aggiornamento dell'algoritmo di Facebook dichiara di combattere. 

Ve lo spiega Maria Pia de Marzo in questo articolo su Webinfermento. 

Ne copincollo la prima parte, poi leggetevelo sul loro blog. (Questo non è un link bait, ma una condivisione). 

-------------------------------------------------------------------------

Si parla da un po’ di tempo della lotta di Facebook contro il like-bait e il click-bait selvaggi. Sembra che il fenomeno si stia diffondendo a macchia d’olio e sicuramente è uno degli aspetti che rende più fastidiosa la permanenza sul canale da parte degli utenti che, sono si alla ricerca di informazioni interessanti e per questo si aspettano di ottenere news veritiere e aggiornate.

Di solito sono le testate giornalistiche che utilizzano queste tipologie di trucchetti, per fame di click, utilizzano frasi rotte, persuasive e con informazioni del tutto distorte da quello che poi si va a visualizzare con l’unico solo scopo di ottenere click, visualizzazioni o like.

Facebook dal canto suo ha compreso il fenomeno dilagante e, già tempo fa, ha interrogato gli utenti allo scopo di conoscere quali sono le informazioni che maggiormente interessano e quali meno, scoprendo che questi contenti fraudolenti sarebbero quelli che maggiormente creano “fastidio” ed effettivamente spam nelle bacheche. Oggi, su questo fronte emergono delle novità sostanziali per combattere l’insopportabile click-bait nelle headline dei post e un ritocco alla condivisione di link con immagine.

Lotta al click-bait

Il click-bait rientra tra le azioni compiute sulle pagine da combattere fermamente. La tipologia consiste in un post costituito da un immagine accompagnata da frasi sensazionali che incitano a cliccare su un link per conoscere “il finale”.

Come si può ben immaginare, la curiosità spinge l’utente a cliccare e quindi, affermato dallo stesso Facebook, queste tipologie di contenuti ricevono un elevato numero di click che permettono, per via dell’algoritmo, di risalire al top del NewsFeed. È un processo insomma che autoalimenta lo SPAM, impedendo poi di fatto, a notizie più interessanti per l’utente, di essere visualizzate.

L’80% degli utenti afferma, infatti, di preferire headline che consentano di capire di cosa tratta il contenuto linkato e decidere, su Facebook, se si ha voglia di leggerlo o no. Dunque Facebook ha deciso di combattere il fenomeno. Come? Sono stati messi a punto due metodi per riconoscere i link spammosi: tempo e condivisioni. Ecco un esempio scovato stamattina da Patrizio Romano Dall’Anna.

Continuate a leggere qui... 

[maveko]

Come aumentare l'engagement su YouTube del 374%

Il buon Skande segnala una ricerca di Quicksprout su YouTube ed engagement. Niente di sensazionale, ma ne emergono una serie di accorgimenti e suggerimenti che è bene tenere sempre a mente. 

Una buona miniatura del video fa aumentare del 154% i clic tra il pubblico femminile e il 64% tra i maschi. Tenete conto quindi di sostituire quelle proposte, dovessero essere deboli, con una miniatura sexy e sorprendente in modo da differenziarsi nei risultati delle ricerche.

Compilare tutti i metadati con parole chiave corrette e un breve (ma non troppo) testo di spiegazione del video. Occhio anche al titolo che deve contenere le parole chiave per cui si vuole essere trovati.

Chiedere di sottoscrivere il vostro canale con un apposita notazione è fondamentale, è il migliore modo di fare follower su questa piattaforma.

Siate consistenti e diretti al punto, non cercate di emulare la “Caduta degli Dei” di Visconti, non verrà proiettato in un cinema di film d’essai. Aggiungo anche di non mettere titoli iniziali, se proprio dovete farlo, più lunghi di 3 secondi.

Postare un video d’attualità al momento giusto ottiene il massimo dell’efficacia, ma richiede anche l’avere il senso della notizia e velocità d’esecuzione.

Non è vero che il video più e corto e meglio è; se state facendo un video didattico, una recensione oppure un video industriale potete arrivare a 5 minuti. Altrimenti attenetevi alla regola del rimanere dentro al minuto. L’importante e non annoiare, ma se siete i nuovi Stanley Kubrick lo potrete fare anche di due ore.

Regola che vale per tutti i social, rispondete e conversate con chi commenta il video.

Ovviamente il tutto è corredato da una esauriente infografica che potete pinnarvi sulla fronte (o su Pinterest) oppure stamparvi e appendervi in cameretta accanto al poster degli Aqua. 

Qui l'articolo origggginale: http://www.skande.com/youtube-aumentare-visualizzazioni-201408.html

Enjoy!

[maveko]

Social Network, quando postare?

Buongiorno! 

"Buongiorno una sega!" starete pensando: 

Ricevo e ripubblico questa ennesima ricerca sugli orari migliori per postare sui social network (piuttosto generica direi, ma per questo applicabile a vari contesti e brand) corredata, siccome so che vi piace, di immancabile infografica. 

As always, enjoy!

----------------------------

Facebook

Best times: Weekdays 6:00-8:00am and 2:00-5:00pm

Worst times: Weekends 10:00pm-4:00am

Twitter

Best times: Weekends 1:00-3:00 pm

Worst times: 8:00pm-8:00am

Google+

Best times: 9:00-11:00am

Worst times: 6:00pm-7:00am

LinkedIn

Best times: 7:00-8:30am, 5:00-6:00pm

Worst times: Monday and Friday, 9:00am-5:00pm

Pinterest

Best times: Saturday, 2:00-4:00am and 8:00-11:00pm

Worst times: 1:00-7:00am and 5:00-7:00pm

Blogs

Best times: Monday, Friday, and Saturday at 11:00am

Worst times: 11:00pm-8:00am

Qui l'articolo completo: http://www.socialmediatoday.com/content/when-post-facebook-twitter-google-linkedin-and-pinterest-infographic

[maveko]

asocialblog ha compiuto 2 anni oggi!

[maveko]

Se stavate pensando di passare al 3310, questo è il momento.

Facebook dèspota, utenti pecoroni. Da fine aprile dimenticatevi di inviare messaggi o chattare via mobile tramite l'app ufficiale di Big F: d'ora in poi per mandarvi stupidi messaggini d'amore o infastidirvi fino alla morte in interminabili conversazioni-orge di gruppo dovrete per forza scaricarvi Messenger sul vostro avanzatissimo smartphone, comprato tre mesi fa e che già non supporta gli ultimi aggiornamenti. 

Una mossa decisamente accentratrice, che non lascia molto al dubbio sulle intenzioni di Zuck-man nei confronti dei vari servizi di instant messaging. E What'sApp? Pare che si sposterà sempre più verso un utilizzo differente, ovvero le chiamate VoIP. Tanto che già nascono le prime SIM dedicate con operatore virtuale. 

#sapevatelo di più nell'articolo qui sotto, pubblicato da Ninjamarketing.it.

E se volete un'alternativa, fate in fretta, che l'asta scade: http://ebay.eu/1gy1GGP

----------------------------------------------------------------------------------------

Messenger obbligatorio e SIM di WhatsApp: Facebook punta al monopolio del mobile

Mark Zuckerberg ha in serbo un paio di mosse che cambieranno il modo in cui scriveremo e parleremo su Messenger e WhatsApp

  Nuove importanti novità per Facebook! La creatura di Mark Zuckerberg non riposa mai e ha fatto parlare di sé, negli scorsi giorni, con due mosse che avranno di certo conseguenze significative sulle nostre abitudini.

Messenger obbligatorio

La prima novità è una di quelle che potrebbero creare del malcontento tra gli utenti della grande F: entro fine aprile diventerà obbligatorio installare Messenger sui propri dispositivi mobili.

Fino ad oggi gli utenti di Facebook hanno potuto scegliere se scambiarsi messaggi privati all’interno dell’applicazione o se scaricare il programma specifico.

La distinzione accontentava due gruppi: coloro che erano ben felici di avere un unico programma su cui far tutto e coloro che invece sono felici solo quando possono scaricare nuove app sul telefono.

Come si spiega allora questa decisione, rapida e senza appello, da parte di Facebook Inc.?

Come dichiarato a Techcrunch, Zuckerberg punta ad offrire “un’esperienza migliore per i propri utenti” nello scambio di messaggi, rendendo la messaggistica privata del proprio social network, più chiara, divertente e veloce.

Quante ore al giorno trascorriamo inviandoci messaggi da cellulare? La società nata ad Harvard vuole che d’ora in poi lo si faccia attraverso i propri canali!

L’idea è che diventi sempre più naturale scriversi con l’app di Facebook, sottraendo quindi utenza, traffico e guadagni ai rivali: il russo Telegram, il cinese WeChat, il coreano KakaoTalk, il giapponese Line e il connazionale Kik.

No, non ci siamo dimenticati del signore incontrastato dei servizi di Messaggistica Istantanea!

Anche WhatsApp potrebbe ovviamente accusare il colpo, ma qui il caso è più complesso, trattandosi di una “questione di famiglia” che si muove su equilibri delicati.

Quel che è certo è che un’importante novità annunciata lo scorso febbraio al Mobile World Congress di Barcellona per il futuro di WhatsApp è diventata un valore aggiunto per il nuovo Messenger: le chiamate VoIP.

Il pulsante “Chiama” renderà ancora più facile avviare conversazioni vocali sfruttando la connessione 3G/4G o il WiFi.

Ci troviamo quindi di fronte a evidenti favoritismi tra i neo-fratellastri Messenger e WhatsApp o si sta studiando una strategia diversa per la società fondata nel 2009 da Jan Koum e Brian Acton?

A giudicare dalla foto qui sotto – che introduce la seconda novità di Facebook – propendiamo per la seconda ipotesi…

SIM di WhatsApp

È notizia di giorni che WhatsApp si sia legata all’operatore tedesco E-Plus, dando vita a una SIM speciale con il logo della celebre cornetta bianca in baloon verde.

Non è ancora ben chiaro se la partnership tra queste due realtà dia vita a un vero servizioMVNO (operatore virtuale di rete mobile), ma rimane un’operazione da osservare attentamente e che si propone al pubblico su due livelli diversi di prezzo:

- lo Starter Kit, a un costo di 10 euro, con altrettanti euro di credito telefonico e possibilità di usare l’applicazione anche a credito esaurito;

- l’opzione WhatsAll, al costo di 10 euro al mese in cambio di 600 crediti. Ogni credito può essere utilizzato per un minuto di chiamata o un SMS o un MB di traffico dati.

Secondo il blog tedesco AndroidNext, WhatsApp è installato sul 90% degli smartphone in Germania, a fronte di 30 milioni di utenti: se ne evince che E-Plus punta in modo deciso ad attrarre a sé i clienti degli altri rivali teutonici.

Sebbene non sia la prima volta che un social network stringe un accordo con un operatore di telefonia (era già successo con il Facebook spagnolo, Tuenti Movil), questo accordo ha del rivoluzionario perché potrebbe essere il primo passo di una trasformazione per WhatsApp: da gestore di messaggistica a carrier (operatore di telefonia).

La Germania come terreno di prova per poi, magari, conquistare l’Europa e il mondo intero.

In attesa di avere riscontri dalla Germania, siamo certi che i rivali di Facebook dormiranno sonni agitati pensando all’eventualità che un domani Messenger e WhatsApp si possano unire per garantire un servizio messaggi + voce quasi da monopolio.