- NI TAN DERECHOS -

[nitanderechos]

La Reina del Guaire, Jacqueline Faría

 Es ingeniera con especialización en ingeniería hidráulica de la Universidad Central de Venezuela y dentro de la revolución ha desempeñado innumerables cargos:

Presidente de Hidrocapital (Empresa de agua metropolitana de Caracas)

Ministra del Ambiente

Presidenta de Movilnet (empresa estatal de telecomunicaciones)

Jefa de Gobierno del Distrito Capital

Presidenta de CANTV (empresa estatal de telecomunicaciones)

Presidenta de la Fundación Poliedro de Caracas

Ministra de Comunicación e Información

 Dos grandes eventos han marcado la vida política de Jaqueline Faría, primero, fue a ella a quién el Presidente Chávez le encomienda el proyecto del saneamiento del Guaire en el año 2005, cuando era Ministra de Ambiente; y luego, cuando el Presidente Chávez la nombra a dedo como jefa de Gobierno del Distrito Capital. Ambos eventos han sido muy discutidos, el primero, porque 12 años después más una multimillonaria inversión, el proyecto del saneamiento del Guaire no ha cumplido ni la mitad de lo esperado; y el segundo, porque fue una designación creada usurpando las funciones del Alcalde Mayor, Antonio Ledezma, elegido por votación popular, 5 meses antes.

Según la página del PSUV, Jaqueline Faría es una mujer revolucionaria, pero al parecer lo que más revoluciona de Jaqueline Farías, son sus relojes. Según el blog ¨los relojes del chavismo¨, luce un Jaeger LeCoultre Master Compressor "anti-imperialista", como parte de sus relojes de lujo. Y también señala el blog que un venezolano de a pie, tendría que ahorrar 27 años para poder comprar este reloj con su cupo electrónico de CENCOEX (antiguo CADIVI), pero además posee un Victorinox Swiss Army Original "de la patria", quizá para los días casuales, cuando va a inspeccionar las obras del Guaire.

A pesar de su extenso curriculum y el servicio prestado a la Nación, por lo que  más recordaremos  a Jacqueline Faría será por su famosa respuesta en Twitter a un usuario que le preguntó por los dólares que serían destinados al saneamiento del río Guaire. Farías aseguró que el dinero ya había sido invertido y por eso la gente “se bañó” en el Guaire hace unos días, esto haciendo referencia al grupo de manifestantes que se arrojaron al río contaminado para resguardarse de los gases lacrimógenos en la protesta realizada el 19 de abril de 2017. “Se invirtieron completicos, sino pregunta a tu gente que se bañó sabroso”, fue su respuesta.  

Si quieres saber más sobre el plan de saneamiento del Guaire:

http://www.nitanderechos.com/post/162355012446/en-2005-el-entonces-presidente-de-venezuela-hugo

[nitanderechos]

En 2005 el entonces Presidente de Venezuela Hugo Chávez anunciaba un visionario proyecto para sanear las aguas del Guaire, el cual estaría culminado en el 2014. El Guaire es un rio que atraviesa a Caracas, capital de Venezuela, en sentido sureste y con una longitud de 72km. Antiguamente, hasta el siglo pasado, era la fuente principal de agua para los habitantes de la ciudad, pero hoy día es un rio contaminado, que sirve de desagüe de las aguas residuales de Caracas. De acuerdo al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), “hoy en día el río representa un enorme desafío sanitario y ambiental para Caracas, pues únicamente el 12% de las aguas residuales de la ciudad reciben tratamiento. Con el apoyo del BID, Caracas está realizando un esfuerzo para depurar el río Guaire por medio de una inversión en infraestructura de saneamiento.” Han pasado 12 años desde que el Presidente Chávez anunciara el proyecto de saneamiento del Guaire, y ¿qué ha pasado? Si tomamos en cuenta la Memoria del Ministerio de Ecosocialismo y Aguas presentada en marzo de 2016 ante la Asamblea Nacional (AN), en 2015 el avance de las obras fue de un 7% y en el 2014, el avance fue de un 0,05%, para un total de avance hasta la fecha en que se presenta dicho informe de 48,19%. La inversión inicial del proyecto fue de aproximadamente 600 millones de dólares, y en 2014 el Banco Interamericano de Desarrollo otorgo un préstamo solicitado por el estado Venezolano para culminar la obra, de 370 millones de dólares. Sin embargo, en 2015, el Viceministro de Ecosocialismo alertó que para continuar el saneamiento del rio era necesario otro proyecto y mas dinero, en una fase que iría del 2017 al 2021 y 700 millones de dólares adicionales.

En la actualidad el Guaire sigue siendo lo que era antes de iniciarse el proyecto, un vertedero de aguas residuales de Caracas, que según los especialistas llega de esta manera al Río Tuy, el cual desemboca en el Mar Caribe.

Datos del crédito otorgado por el bid para el proyecto en el año 2014, año en el que se debió haber culminado las obras:

INFORMACIÓN DEL PROYECTO Table APP =1 COSTO TOTAL H USD 370.000.000 FINANCIAMIENTO DE CONTRAPARTIDA DEL PAÍS USD 70.000.000 TIPO DE FINANCIAMIENTO FFF FONDO Capital Ordinario MONEDA DE REFERENCIA USD - Dólar Estadounidense FECHA DE REFERENCIA 31-MAR-2017 MONTO CANCELADO H USD 210.300.532 MONTO SIN DESEMBOLSAR H USD 5.629.606 DESEMBOLSO A LA FECHA R USD 84.069.862 MONTO PENDIENTE R USD 84.069.862 INGRESOS COBRADOS R USD 5.547.210

[nitanderechos]

                       La Idea de Democracia en Venezuela      

                                                   Por Jassir Y. Heredia B.

            Actualmente la democracia se enfrenta a grandes desafíos, hoy día no podemos seguir viendo a la democracia solamente en stricto sensu, como una forma de organización del estado donde el pueblo toma las decisiones colectivas ejerciendo su derecho a participar mediante el voto, sino que tenemos que ir mas allá, y es que dentro de la teoría política actual se estudia cada vez mas el concepto de democracia de calidad, o dicho en otras palabras, se estudia no la democracia en sí, sino la calidad de la democracia.

             Que un sistema o régimen sea democrático, no quiere decir que estemos en presencia de una democracia. Guillermo O’Donnell, politólogo argentino y gran estudioso de la teoría de la democracia, lo explicaba claramente al establecer que “un régimen democrático es un componente fundamental de la democracia, pero no agota su significado” y es que además del sistema, debemos tomar en cuenta los diferentes grados de democracidad. En esas dimensiones o grados, nos encontramos por ejemplo con la participación, el régimen democrático, la ciudadanía, los derechos humanos, la legitimidad, el estado de derecho que incluye la eficacia del sistema legal y la independencia del poder judicial, la protección al derecho de propiedad, la representación política, la capacidad efectiva del gobierno, y la rendición de cuentas, que a su vez incluye el índice de percepción de corrupción y libertad de prensa, entre otros elementos.

            La historia de la democracia en Latinoamérica es de reciente data, en Venezuela se puede contar apenas desde 1958, y en todas estas décadas muchos han sido los cambios. En aquel entonces se estudiaba la transición entre la dictadura y la democracia; ahora, en un nuevo siglo, en un nuevo milenio se hace necesario mirar la calidad de esta democracia.

             En el informe ¨La democracia en América Latina del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) se afirma que América Latina presenta actualmente una extraordinaria paradoja. Por un lado, la región puede mostrar con gran orgullo sus décadas de gobiernos democráticos, pero por otro, enfrenta una creciente crisis social. Se mantienen profundas desigualdades, existen serios niveles de pobreza, el crecimiento económico ha sido insuficiente y ha aumentado la insatisfacción ciudadana con esas democracias –expresada en muchos lugares por un extendido descontento popular–, generando en algunos casos consecuencias desestabilizadoras. En el mismo informe se afirma además que casi el 50% de los latinoamericanos y lainoamericanas decían preferir someterse a una dictadura que les garantizase empleo y salario suficiente a vivir en una democracia que no los sacara de la miseria. Adicionalmente, la democracia es vista como una forma de desarrollo humano, porque a través de la política, y no solo de la economía, es posible generar condiciones mas equitativas y aumentar las opciones de las personas.

        Ahora bien, ante la pregunta de si existe democracia en Venezuela, ¿Qué podemos responder? En un marco teórico conceptual la respuesta va a depender de mi ideología, porque es esta ideología lo que realmente quiero defender, a menos que sea un verdadero analista imparcial de la situación, caso en el cual tendría que analizar cada uno de los elementos de la democracidad. ¿Es el poder judicial en Venezuela imparcial?, ¿cómo es la percepción de corrupción? ¿hay desigualdad social?, ¿hay una capacidad de respuesta por parte del gobierno en la satisfacción de las necesidades de los ciudadanos y las ciudadanas?, ¿se protegen los derechos humanos?. Estas son algunas de las preguntas que hay que formularse para tener una respuesta mas clara respecto a la democracia en Venezuela y como siempre, a cada quien le corresponderá responderse.

“Es verdad que podemos votar. Es verdad que podemos, por delegación de la partícula de soberanía que se nos reconoce como ciudadanos con voto y normalmente a través de un partido, escoger a nuestros representantes en el Parlamento. Es cierto, en fin, que de la relevancia numérica de tales representaciones y de las combinaciones políticas que la necesidad de una mayoría impone, siempre resultará un Gobierno. Todo esto es cierto, pero es igualmente cierto que la posibilidad de acción democrática comienza y acaba ahí. El elector podrá quitar del poder a un Gobierno que no le agrade y poner otro en su lugar, pero su voto no ha tenido, no tiene y nunca tendrá un efecto visible sobre la única fuerza real que gobierna el mundo, y por lo tanto, su país y su persona: me refiero, obviamente, al poder económico, en particular a la parte del mismo, siempre en aumento, regida por las empresas multinacionales de acuerdo con estrategias de dominio que nada tienen que ver con aquel bien común al que, por definición, aspira la democracia”.

                                                                                    José Saramago

[nitanderechos]

La Sentencia. Se solicita al Tribunal Supremo de Justicia  -Sala Constitucional-recurso de interpretación sobre el artículo 33 de la Ley de Hidrocarburos[1], que establece los parámetros para la creación de empresas mixtas y su aprobación por parte de la Asamblea Nacional.

 Al efecto, lo primero que hace la Sala es declarar la “Omisión Inconstitucional parlamentaria” y en consecuencia dispone:

1.     Que no existe impedimento para que el Ejecutivo constituya empresas mixtas y que además al hacerlo, el ejecutivo deberá informar a la sala Constitucional.

2.     Que la Asamblea Nacional no podrá modificar lo hecho por el ejecutivo en la creación de dichas empresas mixtas.

3.     Que el Presidente, basándose en el estado de excepción, podrá modificar la norma objeto de interpretación.

4.     Que mientras persista la situación de desacato por parte de la Asamblea Nacional, la Sala Constitucional ejercerá las competencias parlamentarias.

Desglosando la Sentencia

¿Qué son empresas mixtas? Son empresas de capital privado y capital del Estado, es decir, que no son empresas privadas técnicamente hablando, pero tampoco son empresas estatales, de allí el nombre “empresas mixtas”. En lo referente al caso en cuestión, son empresas que nacen para hacer acuerdos con el gobierno y extraer crudo, por ejemplo, de la Faja Petrolífera del Orinoco.

¿Por qué en desacato? En Diciembre de 2015 se realizaron las elecciones de la Asamblea Nacional, quedando conformada por mayoría opositora. Sin embargo, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 30 de Diciembre, admite solicitud de amparo cautelar y ordena la suspensión de efectos de las elecciones parlamentarias en los circuitos del Estado Amazonas, trayendo como consecuencia la destitución de los 3 diputados de ese estado y su representación indígena. El oficialismo había solicitado la suspensión de los diputados indígenas por supuesto fraude y compra de votos. El 12 de Enero de 2016, la Asamblea Nacional decide desincorporar a los diputados en cuestión, pero a mediados de año y visto que el Tribunal Supremo no había resuelto la controversia, la Asamblea Nacional decide incorporarlos nuevamente, alegando que los derechos políticos de estos parlamentarios "están siendo violados", así como los derechos de las comunidades indígenas del país y del estado Amazonas.

Es por ello que el TSJ considera a la Asamblea Nacional en desacato, en sentencia de enero de 2017, el TSJ declaró como carente de "validez, existencia y eficacia jurídica" la juramentación de los tres diputados de la oposición y su incorporación al parlamento por considerarla una "violación flagrante del orden público constitucional". Desde ese entonces ha considerado todas las decisiones de la AN nulas.

 Entonces, el recurso de interpretación se interpone para que la Sala Constitucional precisamente “interprete” cómo se debe formar dichas empresas mixtas, siendo que el legislativo –a quien le corresponde dar la autorización- se encuentra en desacato, y sus decisiones son “nulas”.

¿A qué se refiere el TSJ con Omisión Inconstitucional Parlamentaria? El Tribunal Supremo apela al artículo 336.7 de la Carta Magna que establece que son atribuciones de la Sala Constitucional:

           7. “Declarar la inconstitucionalidad de las omisiones del legislador o la legisladora nacional, estadal o municipal, cuando haya dejado de dictar las normas o medidas indispensables para garantizar el cumplimiento de la Constitución, o las haya dictado en forma incompleta, y establecer el plazo y, de ser necesario, los lineamientos de su corrección.”

En palabras simples, la Asamblea Nacional ha dejado de cumplir su trabajo y por lo tanto lo asume la Sala Constitucional.

Para concluir, un poco de tecnicismo.  

La Constitución de Venezuela faculta a la Sala Constitucional a realizar las labores de interpretación no solo de la Constitución sino de las leyes, y además le dá a estas interpretaciones el carácter de vinculante para las otras salas del TSJ y demas Tribunales, es decir, que todos los órganos judiciales están obligados a decidir conforme al criterio interpretativo de la sala. Pero interpretar una norma no debe entenderse nunca como legislar, facultad ésta dada al Poder Legislativo. Al efecto, establece magistralmente Allan Brewer Carias, cuando analiza la labor interpretativa del Tribunal Supremo: “…En todo caso, en su labor de interpretar la Constitución, la Sala Constitucional no puede sustituirse en el pueblo, es decir, no puede crear nuevas normas constitucionales no previstas en el Texto o que no resulten de la integración de sus normas, ni puede modificarlas…”

La Sala Constitucional si puede derogar normas, lo que en derecho se conoce como “legislador negativo”, pero nunca puede ser legislador positivo, no puede dictar una norma. Al hacerlo, caería en usurpación de las funciones legislativas y por lo tanto esa sentencia sería un acto nulo, como lo establece la misma Constitución de Venezuela en su artículo 138.

Artículo 138. Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos.

[1] Artículo 33. La constitución de empresas mixtas y las condiciones que regirán la realización de las actividades primarias, requerirán la aprobación previa de la Asamblea Nacional, a cuyo efecto  el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, deberá informarla de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la República. La Asamblea Nacional podrá modificar las condiciones propuestas o establecer las que considere convenientes. Cualquier modificación posterior de dichas condiciones deberá también ser aprobada por la Asamblea Nacional, previo informe favorable del Ministerio de Energía y Petróleo y de la Comisión Permanente de Energía y Minas. Las empresas mixtas se regirán por la presente Ley y, en cada caso particular, por los términos y condiciones establecidos en el Acuerdo que conforme a la ley dicte la Asamblea Nacional, basado en el Informe que emita la Comisión Permanente de Energía y Minas, mediante el cual apruebe la creación de la respectiva empresa mixta en casos especiales y cuando así convenga al interés nacional. Supletoriamente se aplicarán las normas del Código de Comercio y las demás leyes que les fueran aplicables. 

[nitanderechos]

                                   Las Mujeres Jirafas.

                       ¿Explotación Turística o Tradición?

La Historia. Las Padaung, también conocidas como las Mujeres Jirafas, son un grupo de mujeres pertenecientes a la etnia Karen, y se cree que hace alrededor de 2000 años llegaron a Myanmar (antigua Birmania) procedente del desierto de Gobi (Mongolia). Debido a los conflictos bélicos en Myanmar, a principio de los 90, la tribu Karen (Kayan) se vió obligada a desplazarse hasta la frontera de Tailandia buscando asilo en este país.

Los Anillos. Son llamadas Mujeres Jirafas por los anillos que usan alrededor de su cuello, los cuales nunca se quitan ni siquiera para dormir. Son aros de latón que utilizan alrededor del cuello y que van presionando la clavícula hacia abajo al paso del tiempo. El primer aro se coloca a la edad de 5 años y se van agregando más cada año, mientras se van acostumbrando al peso. No existe una única teoría sobre el origen del uso de estos aros, algunos creen que se trataba de una medida de protección que utilizaban las mujeres contra un posible ataque de tigres, otros consideran que simplemente son símbolos de belleza. Los anillos llegan a pesar entre 4 y 5 kilos lo que produce el hundimiento de la clavícula, dando el efecto de cuello largo. 

La Realidad. Hoy día viven al norte de Tailandia, entre las ciudades de Chiang Mai y Chiang Rai en un asentamiento mas turístico que nativo, y en una especie de limbo jurídico.  Puesto que no son reconocidas como ciudadanas de Myanmar pero tampoco de Tailandia, técnicamente las Mujeres Jirafas son Stateless (sin ciudadanía). 

El Campamento. En el campamento donde viven, reciben a miles de turistas cada año (unos 40.000 turistas por año) y para entrar al campamento se pagan 300 Thai Bath ($9 aprox.) si eres foráneo y 200 Thai Bath ($6 aprox.) si eres Tailandés. Una vez en el campamento puedes recorrer las 5 diferentes étnias que conviven allí: Kayan Cuello Largo (Mujeres Jirafas), Las Orejas Grandes (Kayaw Big Ears), Lahu-Muser,  Lu-mien Yao, y los Akha.

Cada una de estas étnias tiene sus particularidades, su vestimenta propia y sus tradiciones. Al caminar por el campamento se puede apreciar cada una de ellas y es notable que viven del turismo. Frente a sus chozas tienen sus tiendas donde venden artesanía, toda hecha a manos por ellas. Frente a las tiendas siempre están las mujeres y muy poco se ven a los hombres.

La Controversia. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para el Refugiado recomendó a los turistas que no visiten los poblados de las padaung en Tailandia, porque considera que las convierten en "zoológicos humanos”. Por su parte, las Mujeres Jirafas defienen los que ellas consideran es su derecho a vivir del turismo. Y es que efectivamente, hoy día la razón por la que las mujeres jirafas mantienen la tradición de usar los anillos es puramente económica.

Por otro lado,  a pesar que el gobierno de Tailandia no les ha dado el estatus de refugiadas, ACNUR ha establecido que son “absolutamente refugiadas”.Para las autoridades Tailandesa son “migrantes económicos”.

La Pregunta. ¿Tendrán derecho las Padaung a mantener su tradición de cargar los anillos al cuello y además explotarlo con fines turísticos? Al parecer el gobierno de Tailandia también se ve beneficiado por el turismo que llega a la zona buscando ver a las famosas “Mujeres Jirafas”, por lo que tampoco tienen mucho interés de que se vayan. 

Como siempre, a cada quién le tocará sacar sus propias conclusiones.

* SI quieres ver la galería completa del campamento de las mujeres jirafas, haz click en el siguiente enlace: 

https://www.flickr.com/photos/143420288@N03/albums/72157681818457215

[1]http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7215182.stm 

[nitanderechos]

      La historia de Adrian Solano, un venezolano de 22 años que ha sido catalogado como el peor skiador del mundo, es muy extraña. Primero, nunca en su vida había visto la nieve, y aún así fue a competir a un mundial de esquí. Imaginemos a un Inuit del polo norte agarrando un avión para Hawaii porque va a competir en el campeonato de Surf, bueno algo así. Segundo, un mes antes de la competencia lo retienen en el aeropuerto Charles de Gaulle de Paris, porque las autoridades no creyeron que iba a Finlandia a competir en el mundial de esquí.  Según él mismo, iba un mes antes para poder practicar, cosa que no pudo hacer, al ser deportado a Venezuela. Tercero, un presentador de deportes Finlandés, conoce el caso y lo expone en GoFoundMe.com, una página web de recaudación fondos, y  recauda casi 4500 euros, dinero utilizado para comprar el ticket de avión de Solano de regreso a Finlandia. Entonces, Solano llega 1 día antes de la competencia sin haber visto la nieve nunca, sin haberse puesto un esquí en su vida, y así con estas referencias entra en la competencia mundial de esquí nórdico representando a Venezuela. Increíble ¿cómo llegó él allí?, la gran pregunta.

      El video de él tratando de mantenerse en pie, y cayéndose se ha vuelto viral. Ha sido tan alabado en el mundo por su tenacidad y empeño, cómo criticado en Venezuela, por su falta de preparación y mediocridad. Ciertamente su actuación demostró su falta de entrenamiento, la improvisación a su máxima expresión, la decandencia de un sistema integral deportivo, reflejo de los tiempos que vivimos, espejo de lo que hace Maduro en el gobierno. Pero si su  actuación en el mundial fue vergonzosa, el resto de los venezolanos no nos quedamos atrás, porque nuestro proceder ha sido igual de vergonzoso. Los insultos que ha recibido dan pena, y demuestran no la decadencia de un sistema, sino la decadencia de un pueblo.

      Yo entiendo, realmente no se ataca a un venezolano, se ataca es a un gobierno.  Yo no sé si él es solo un ingenuo incauto, un loco, un soñador, o un bandido más, no lo sé, pero lo que si veo claro es que ha puesto en el tapete una vez más, la mayor desgracia que nos ha heredado la revolución bolivariana: el odio. 

     Y no, no vengan con cuentos que no podemos aceptar la mediocridad y bla bla, porque eso lo hemos aceptado desde hace décadas. Pero claro! Adrián Solano es la piñata de turno y hay que darle palo. No he visto tanto alboroto por el nombramiento del nuevo Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, por ejemplo, y eso sí es vergonzoso, y eso también acaba de suceder; o por los supuestos vínculos del Vice Presidente con el terrorismo y el narcotráfico, y eso si daña la reputación de un país, y ahí si que hay “guiso” y eso también acaba de suceder.

   Y no, no estoy apoyando a que cualquiera vaya a representar a un país en un evento deportivo sin preparación alguna, sólo para que alguien se lucre. Solano es tristemente el reflejo no de un gobierno, sino de un país entero. 

[nitanderechos]

La Justicia social se fundamenta, a diferencia de la justicia como la conocemos tradicionalmente, en la igualdad de oportunidades, la solidaridad y el respeto a los derechos humanos. Hoy celebramos su día y el mensaje de este año es "Prevenir los conflictos y mantener la paz con el trabajo decente". @nacionesunidas ha dicho que la celebración de la #justiciasocial busca apoyar la labor encaminada a erradicar la pobreza y promover el empleo pleno y el trabajo decente, la igualdad entre los sexos y el acceso al bienestar social y la justicia social para todos. #paz #justicia #equidadsocial #nitanderechos #nitanacademicos

[nitanderechos]

       Para algunas culturas, los castigos corporales son sinónimos de disciplina, necesaria para la corrección de conductas no apropiadas, de allí que sea ampliamente aceptada. Sin embargo, en el ámbito de los derechos humanos, se pone de relieve la importancia de prohibir los castigos violentos en todas sus formas, incluyendo los castigos corporales y las tratos degradantes e inhumanos, por ir en contra de la propia dignidad humana.

         Al efecto, la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN), establece en su artículo 10  numeral 1 que los Estados partes de la convención adoptarán todas las medida para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.  A su vez, el Artículo 28, párrafo 2 dictamina que los Estados partes también adoptarán medidas adecuadas para velar por que la disciplina escolar se administre de modo compatible con la dignidad humana del niño, y finalmente el artículo 37 obliga a los Estados a velar por que ningún niño sea sometido a torturas ni a otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

        Ahora bien, ¿qué debe entenderse por castigo corporal o físico? en la  Observación General N° 8 adoptada en el 2006 del Comité de los Derechos del Niño,  definió el castigo "corporal" o "físico" como "todo castigo en el que se utilice la fuerza física y que tenga por objeto causar cierto grado de dolor o malestar, aunque sea leve.  En la mayoría de los casos se trata de pegar a los niños ("manotazos", "bofetadas", "palizas"), con la mano o con algún objeto ‑azote, vara, cinturón, zapato, cuchara de madera, etc.  Pero también puede consistir en, por ejemplo, dar puntapiés, zarandear o empujar a los niños, arañarlos, pellizcarlos, morderlos, tirarles del pelo o de las orejas, obligarlos a ponerse en posturas incómodas, producirles quemaduras, obligarlos a ingerir alimentos hirviendo u otros productos (por ejemplo, lavarles la boca con jabón u obligarlos a tragar alimentos picantes).  

        En este sentido, en el Informe sobre el Castigo Corporal y los Derechos Humanos de las Niñas, Niños y Adolescentes realizado por la Organizacion de Estados Americanos (OEA) el Comité de dicho organism dividió el concepto en dos partes, con dos elementos:

    Elemento Subjetivo. Consiste en la intencion de corregir, disciplinar o castigar el comportamiento de la niña, niño o adolescente.

    Elemento Objetivo. Se configura con el uso de la fuerza física.

      Adicionalmente, el Comité observó que hay otras formas de castigo que no son físicas, pero que son igualmente crueles y degradantes, y por lo tanto incompatibles con la Convención.  Entre éstas se cuentan, por ejemplo, los castigos en que se "menosprecia, se humilla, se denigra, se convierte en chivo expiatorio, se amenaza, se asusta o se ridiculiza al niño, niña o adolescente”.

     La prohibición de los castigos corporales en todas sus formas es fundamental para poder respetar los derechos de los niños y niñas a la salud, al desarrollo y a la educación. El castigo físico no solo está asociado a un mayor grado de agresividad y conducta antisocial en la niñez y una mayor probabilidad de perpetrar, sufrir y aceptar la violencia en los años adultos, sino que daña las relaciones familiares y le enseña a la niñez que es aceptable usar la violencia para resolver conflictos.

[nitanderechos]

      Venezuela celebra el Día de la Juventud cada 12 de Febrero. En 2014, la celebración fue un poco diferente, jóvenes estudiantes encabezados por el líder opositor Leopoldo López y bajo el lema “la calle es la salida”, tomaron las calles para expresar su descontento hacia el gobierno venezolano.

        El descontento era reflejo de las condiciones del país. En 2013 se reportó más de 24.000 muertes a causa de situaciones de violencia criminal; el nivel de inflación en 2013 alcanzó el 56.1 % poniendo a Venezuela como el único país en el planeta con un nivel de inflación por encima del 50%; y la extrema escasez de alimentos y medicinas reinante, fueron los detonantes.

         Hoy, 3 años después, son muchas las voces nacionales e internacionales, que se han alzado para declarar que Venezuela vive una real crisis humanitaria, incluyendo la propia Asamblea Nacional del país. En efecto, la tasa de homicidios se ubica en 91,8 por cada 100.000 habitantes (cifra estimada de 28.479 muertes violentas en 2016); aunque el Banco Central de Venezuela no ha informado de manera oficial la tasa de inflación de 2016, según la agencia Reuters la inflación fue de 799.9%, mientras que el Fondo Monetario Internacional proyecta una inflación de 1.660% para 2017; de acuerdo al informe presentado por Almagro (Secretario de la OEA), la deuda externa ha alcanzado los 130.000 millones de dólares, es decir, el equivalente de casi seis años de exportaciones de petróleo; el sistema de salud en Venezuela enfrenta serios problemas respecto a equipos, doctores, medicinas y la escasez de alimentos y medicinas es crítica, hechos que cualquier persona que viva en Venezuela lo puede confirmar.

      El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, manifestó que Venezuela ha experimentado un “drástico deterioro en el disfrute de los derechos económicos y sociales, a la vez que se propaga el hambre y se produce un brusco deterioro en la atención de la salud”. En el informe presentado por la ONG Human Rights Watch, Crisis Humanitaria en Venezuela,  se establece que una encuesta independiente realizada por una red de más de 200 médicos en agosto de 2016 determinó que el 76 por ciento de los hospitales públicos no tienen los medicamentos básicos que, según aseveraron los médicos, deberían estar disponibles en cualquier hospital público en funcionamiento, incluidos muchos que figuran en la Lista de Medicamentos Esenciales de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esto supuso un incremento respecto del 55 por ciento de los hospitales que estaban en esa situación en 2014, y del 67 por ciento en 2015.

¿Qué dice el gobierno?

    En junio de 2016, la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, en Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) manifestó que “No hay crisis humanitaria [en Venezuela]. No la hay. Lo afirmo con toda responsabilidad”. Ese mismo mes, la ministra de salud, Luisana Melo, dijo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que “en general, a la población venezolana se le garantiza su tratamiento para todas sus enfermedades”.

        Sin embargo, el gobierno sí ha dicho que existe una “guerra económica” por parte de la oposición política venezolana, el sector privado y poderes extranjeros, y esta guerra económica sería la causante de la situación de escasez; es decir, que sí reconoce la situación de escasez pero no la califica de crisis humanitaria, y culpa de esto a la guerra económica.

La Juventud    

        Un 12 de Febrero pero de 1814 se libró una de las batallas más celebradas de la independencia de Venezuela, la Batalla de La Victoria, decantándose a favor de las tropas republicanas (Las tropas de Simón Bolívar), que  estuvo conformada principalmente por jóvenes inexpertos, la mayoría seminaristas y estudiantes de la Universidad de Caracas. Hoy día, la juventud venezolana no está librando una batalla por la independencia, está librando una batalla por la supervivencia, en el país con una de las reservas de petróleos mas grandes del mundo, pero inmerso en una gran “crisis humanitaria”.

[nitanderechos]

“Participar en las decisiones que afectan la vida cotidiana es una necesidad humana y un derecho cuyo ejercicio incide en el crecimiento individual y social”

                                                                               MARÍA TERESA SIRVENT [1]

         Todos los derechos de los niños y niñas están recogidos en un instrumento internacional denominado Convención sobre los Derechos del Niño (CDN)[2], considerado además como la convención mas ratificada de la historia. Esta ratificación ha sido hecha por casi todos los países (excepto Estados Unidos), por lo que su aplicación es obligatoria para los gobiernos que la han ratificado, pero también y quizá mas importante aún, es obligatoria para todos los padres, cuidadores, docentes e incluso para los propios niños, niñas y adolescentes de casi todo el globo terráqueo.

           La Convención establece una serie de derechos que se vinculan con el derecho a la participación:

    Derecho a opinar (Artículo 12) Todos los niños y niñas tienen derecho a expresar su opinión y a que ésta se tenga en cuenta en todos los asuntos que le afectan. 

    Libertad de expresión (Artículo 13). Todos los niños y niñas tienen derecho a buscar, recibir y difundir información e ideas de todo tipo.

    Libertad de pensamiento (Artículo 14). Todos los niños y niñas tienen derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.

     Libertad de asociación (Artículo 15). Todos los niños y niñas tienen derecho a la libertad de asociaciones y de celebrar reuniones.

         Por supuesto que todos estos derechos son ejercidos bajo la dirección de los padres y representantes, siempre que su ejercicio no vaya en contra de los derechos de otros y de conformidad con las limitaciones prescritas por la ley.

        También es importante mencionar el documento “Un mundo apropiado para los niños y las niñas” producto de la Sesión Especial de la Asamblea General a favor de la infancia, celebrada en mayo de 2002, en donde se insta a todos los miembros de la sociedad a que se unan a UNICEF en un movimiento mundial que contribuya a la creación de un mundo apropiado para los niños y niñas, y adhiriéndose a ciertos principios de derechos humanos enmarcados todos dentro del interés superior del niño,  objetivos que incluyen entre otros: escuchar a los niños y niñas y asegurar su participación.  Al efecto establece el citado documento que:

“Los niños niñas y adolescentes son ciudadanos valiosos que pueden ayudar a crear un futuro mejor para todos. Debemos respetar su derecho a expresarse y a participar en todos los asuntos que les afecten, según su edad y madurez.”

¿Pero, por qué es tan importante la participación como derecho? Participación y ciudadanía son conceptos estrechamente vinculados, una de las formas que los ciudadanos tenemos de ejercer nuestro derecho participativo en una sociedad, es a través del voto. Mediante el sufragio, los ciudadanos somos partícipes en la toma de decisiones que afectan a nuestras comunidades, pero hay personas que por su corta edad no pueden ejercer este derecho, es el caso de los niños, niñas y adolescentes. Es importante entonces crear mecanismos en el hogar y en las escuelas donde se le permita a los niños y niñas ejercer su ciudadanía, participando en la toma de decisiones, y generando espacios para que sus opiniones sean tomadas en cuenta.

UNICEF ha establecido que para hacer efectivo el derecho a la participación, es necesario que los niños y niñas desarrollen diferentes tipos de competencia:

     Aprender a dialogar. El diálogo abre una ventana intelectual y a su vez, fomenta la escucha y el respeto;

    Aprender a cuestionar. Elaborando críticas constructivas y aceptando ser cuestionado;

    Aprender a transformar los obstáculos. Convirtiendo los obstáculos culturales, sociales, políticos y económicos de la sociedad en oportunidades.

       Ahora bien, ¿cómo ejercer el derecho a participar en la vida familiar del niño y la niña? La misma UNICEF nos dá algunos ejemplos:

ÁMBITO: Hogar

DESCRIPCIÓN: El desarrollo autónomo del niño depende del equilibrio entre los derechos a participar, ser escuchado y tenido en cuenta, y la responsabilidad de los padres en guiarlo y protegerlo.

EJEMPLO: El artículo 31 de la CDN garantiza el derecho a gozar de una actividad recreativa apropiada a la edad. Los padres puedan guiar en la elección de actividades que, a la vez, sean respetuosas de los derechos de las otras personas y de los animales.

         Como vemos, el derecho a participar es esencialmente un derecho humano, todos queremos ser escuchados y que nuestras opiniones sean tomadas en cuenta especialmente en las decisiones que afectan nuestras vidas. Los niños y niñas no escapan a esta realidad, es importante que los padres, representantes y educadores fomenten el diálogo respetuoso, y tomen las decisiones tomando en cuenta sus opiniones.

[1] SIRVENT, M.T. Cultura popular y participación social. Una investigación en el barrio de Mataderos. Capítulo III. Miño y Dávila Editores. 1999.

[2] http://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf

[nitanderechos]

According to the National Center for Missing and Exploited Children, in 2010 Miami Super Bowl brought 10.000 prostitutes to the city, and in 2011 Dallas Super Bowl, there were 133 arrests for sex with minors. "Any time you have a large number of people gathering in one place, especially males, and it's a party atmosphere, it's prime ground for sex trafficking." -Nita Belles, anti-trafficking activist and author of "In Our Backyard".

#nitanpolemicos #humantrafficking #superbowl

[nitanderechos]

You did it! #dresslikeawoman

[nitanderechos]

LA FÁBRICA DE BELLEZA

Es un hecho que Venezuela es uno de los países con mas victorias en los concursos internacionales de belleza, y todo, gracias al Miss Venezuela, uno de los eventos mas importantes que se realiza año tras año, y donde millones de jóvenes venezolanas sueñan con participar… aunque muy pocas lo logran.

La Organización Miss Venezuela es considerada la fábrica de belleza y no en vano, además de poseer las mas importantes franquicias de concursos internacionales de belleza, como el Miss Universo, Miss Mundo y Miss International, es la encargada de preparar a las concursantes que van a representar a Venezuela en estos concursos, obteniendo a lo largo de la historia grandes resultados, 5 Miss International, 6 Miss Mundo y 7 Miss Universo, incluyendo un premio Guinness por ser el único país que obtiene consecutivamente la corona del Miss Universo.

Pero no es lo mismo ser una miss, que ser una miss en Venezuela, en un país con unos patrones de belleza tan altos, ser coronada la mujer mas bella es el sueño de muchas. Ser Miss Venezuela es poseer una cabellera sedosa, larga y abundante, dientes inmaculados, cejas delineadas, bustos no muy grandes pero tampoco muy pequeños, cuerpos tonificados, cinturas estrechas, medidas 90-60-90, mentones perfectos, narices perfiladas, y si las jóvenes no cumplen con estos estándares de belleza, no importa, hay siempre una solución: cirugías plásticas, además de ser alta, caminar todo el día en tacones, vestir de diseñador y estar impecablemente maquillada, trasnocharse y levantarse muy temprano, cumplir un régimen de alimentación, recibir clases de pasarela, oratoria y maquillaje, y lo mas importante: someterse a la soberana voluntad del zar de la belleza: Osmel Sousa.

¿Quién es Osmel Sousa? Para las misses es Dios, para la mayoría de los missólogos es un iluminado, para el resto de Venezuela es el hacedor de reinas. Osmel decide qué diseñador viste a cual miss, quién las maquillas, quién entra y quién sale del concurso, qué color de cabello usar, cuántos kilos deben perder, y lo mas importante, qué deben operarse.

¿Quién paga por todo esto? A ver! algunas concursantes viven en el interior del país por lo que ameritan mudarse a Caracas, pagar estadía por el tiempo que dure el concurso, mas transporte, mas comida, y una vez en el concurso tienen que pagarse las cirugías. Muchas concursantes no tienen los recursos económicos para costearse todo esto, pero como siempre, hay una mano amiga, que en este caso son los patrocinadores.

Ellos pueden patrocinar a una o a varias mises al mismo tiempo, pagan las cirugías y cubre las necesidades de la concursante (transporte, vivienda, comida, vestidos, etc.)  mientras dure el concurso, pero no son empresas buscando publicidad, son hombres mayores, que tienen algún tipo de interés en la o las concursantes, ¿pero a cambio de que y que tipo de interés tienen? Esta es la gran pregunta. 

En su libro autobiográfico Sin Tacones Sin Reserva (Straight Walk), la actriz y modelo, Patricia Velázquez, cuenta lo que tuvo que hacer para cubrir los gastos que implicaba estar en el Miss Venezuela, lo que incluyó conseguir un patrocinador “…muy pronto entendí que para poder pagar los gastos del concurso del Miss Venezuela tendría que usar mis dones con el fin de encontrar un patrocinador. No todo el mundo tenía que ir tan lejos, pero, erradamente, pensé que esa sería mi única posibilidad. No sé exactamente cómo sucedió, Jorge había organizado tantas reuniones que resulta difícil recordar con exactitud, lo cierto es que David era un hombre amable, unos quince o veinte años mayor que yo. De inmediato supe que le gustaba. Mi reacción inicial hacia él en cambio no fue tan positiva. Tenía una cara grande y un enorme bigote. Hice lo posible por simpatizarle mucho y lo logré. Me buscó un apartamento en Caracas y pagó todo lo necesario para el certamen…”

 Mas adelante en su libro declara: “...Pocos meses después, recibí una invitación suya a pasar un fin de semana en la Isla de Margarita. Me sentí incómoda cuando fui consciente de que tendría que pasar la noche con él. Recuerdo que mientras hacía las maletas, empacaba los bikinis y la ropa interior, pensé: “bien, voy a tener que acostarme con él. Puedo ser así de fría. Así son los negocios...”.

¿Será esto lo que buscan los misteriosos patrocinadores de las misses? Mucho se ha rumorado respecto a este tema, y la Organización Miss Venezuela nunca ha respondido a tales comentarios. 

Por su parte el periodista Manuel Isidro Molina señaló que el mismísimo Osmel Sousa, tenía una red de prostitución, siendo uno de sus grandes clientes nada mas y nada menos que el Ex Presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes[1]. En varias entrevistas, Osmel Sousa negó las acusaciones alegando que cada vez que se aproxima la edición del Miss Venezuela “inventan algo nuevo”. El periodista también escribió en su blog El Confesionario[2] que  “Hace algún tiempo escucho que… (“Jorge”) es proxeneta. De hecho hace poco el emir de Qatar tuvo su fiesta privada en Los Roques, con muchachas del Miss Venezuela. Fíjese en algo, hace unos años Elie Nahas fue condenado por proxeneta en Francia, llevaba mujeres de Venezuela junto a Félix Farías (organizador del Mister y Miss Turismo Venezuela) para prostituirlas en el festival de Cannes y para las fiestas privadas de los hijos de Gaddafi. Ese Elie Nahas fue condenado a 8 años y sin embargo, salió en tiempo record! Y ya en el Miss Venezuela Mundo 2013, estaba en Caracas coronando a Karen Soto… (“Jorge”) provee mujeres para prostitución a gran escala. Y lo de Los Roques con el emir de Qatar es solo una migaja”.

Hace algún tiempo que se rumorea sobre estos patrocinadores y sus favores, pero, ¿será cierto?, y de serlo ¿sabrá realmente el zar de la belleza lo que ocurre?. Imaginemos tener un sueño: ser Miss Venezuela, tener al hada madrina capaz de conseguir los recursos: el patrocinador, y tener a Dios al frente capaz de cumplir ese sueño: Osmel Sousa. Fácil se puede ver a una joven en posición de vulnerabilidad y a uno o varios aprovechadores.

Mucho es lo que se especula pero lo cierto es que mantenerse dentro de la competencia por la corona cuesta y alguien tiene que asumir esos gastos, pero no es la Organización Miss Venezuela; la otra cosa cierta es la objetización a las que son sometidas las misses, que pasan a ser mercancías para todos los involucrados, la Organización Miss Venezuela, las empresas promotoras del certamen y los patrocinadores; y finalmente, el  despiadado estereotipo con el que vive la mujer venezolana, en un país donde la belleza llega a ser una obsesión, si no estas impecablemente vestida, peinada y maquillada mejor no salgas de casa y ni hablar del peso, lo que hace que ser mujer en Venezuela es estar sometida a una gran presión social para poder cumplir los cánones de belleza, cánones impuestos por la mas idealizada de todas las industrias del país: el Miss Venezuela.

[1] http://tiempo.hn/vinculan-a-osmel-sousa-con-una-red-de-prostitucion/

[2] http://manuelisidroxxi.blogspot.com/search?q=mister+venezuela

[nitanderechos]

El Caura, Venezuela. #lugares

[nitanderechos]

Presos Políticos

¿Qué significa ser “preso politico”?  Un preso es considerado preso político cuando el motivo de su detención son sus ideas opuestas al gobierno o contrarias al modelo político establecido. Algunas veces son denominados “presos de conciencia”, aunque en estos últimos se incluyen también aquellos privados de libertad por sus convicciones religiosas, orientación sexual, u otro motivo de conciencia. Generalmente, los gobiernos no reconocen que son presos políticos y son denominados terroristas por los gobiernos a los que se oponen, lo que quiere decir que son privados de libertad no por el hecho de oponerse al gobierno en sí, sino por un ’supuesto’ cargo criminal tipificado en las leyes nacionales. Muchos de estos cargos nunca llegan a ser probados por los fiscales, los procedimientos nunca son respetados y no se les concede ningún tipo de beneficio procesal, por lo que su detención es arbitraria.

    Los instrumentos internacionales de derechos humanos protegen el derecho a la libertad personal, que consiste en que nadie podrá ser privado arbitrariamente de su libertad. 

    El artículo 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que “nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado”. El párrafo 1 del artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece “…Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias…” 

    Ni la Declaracion Universal ni el Pacto, definen lo que se entiende por detenciones arbitrarias, sin embargo, El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha establecido que  la privación de libertad es arbitraria cuando es evidentemente imposible invocar base legal alguna que justifique la privación de la libertad; cuando la privación de libertad resulta del ejercicio de derechos o libertades proclamados en los artículos 7, 13, 14, 18, 19, 20 y 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y además, respecto de los Estados Partes, en los artículos 12, 18, 19, 21, 22, 25, 26 y 27 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; cuando la inobservancia, total o parcial, de las normas internacionales relativas al derecho a un juicio imparcial, establecidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en los instrumentos internacionales pertinentes aceptados por los Estados afectados, es de una gravedad tal que confiere a la privación de libertad carácter arbitrario. 

¿Quieres saber quiénes son considerados Presos Políticos en Venezuela? Puedes ver el LISTADO DE PRESOS POLITICOS EN VENEZUELA aquí:

https://foropenal.com/presos-politicos/lista-publica

[nitanderechos]

Arco Minero del Orinoco

En enero de 2016 el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, activó lo que él denominó los 14 motores productivos ante la emergencia económica que vive el país; uno de estos motores productivos es la minería. El objetivo es lograr un equilibrio económico e independiente de la renta petrolera, desmontar la guerra económica que según el gobierno mantienen las empresas privadas y crear una agenda económica bolivariana (1).

Motor Minero de Desarrollo

 En el marco del Motor Minero de Desarrollo, el Estado decretó la activación de la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional “Arco Minero del Orinoco” (2), para la extracción de diversos minerales como el oro, carbón, magnesio, niquel, hierro, bauxita, cromo, fosfato, caliza, feldespato, dolomita, yeso, caolín, grafito, talco, diamante y coltán y de ésta manera recuperar y reimpulsar la economía, superando el modelo rentista de los ingresos petroleros y crear “los estímulos necesarios para incrementar las capacidades de aprovechamiento de las potencialidades de los recursos minerales en el Arco Minero del Orinoco, en sintonía con las metas establecidas en el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación” (Artículo 4 del Decreto Nº 2.248).

El Arco Minero del Orinoco contempla una zona de casi 112 mil kilómetros cuadrados, lo cual representa un poco más del 12.2% del territorio nacional y consta de 4 bloques o áreas con fines de desarrollo y de organización administrativa, dentro de una planificación y ejecución de políticas asociadas al decreto Nº 2.248. 

* Fuente TeleSur

¿Qué implica la activación del Motor Minero? De acuerdo al Ministro de Petróleo y Minería y Presidente de la petrolera estatal PDVSA, Eulogio del Pino, la región establecida como nueva zona de desarrollo, puede tener reservas mineras que convertirían a Venezuela en la segunda mayor reserva mundial de oro, multiplicando las 400 toneladas actuales por diez. También se estiman grandes reservas en coltán, que de acuerdo al ministro, es un mineral clave para la industria tecnológica actual, o  diamantes (de unos 33,8 millones de quilates), indicando además que gigantes empresariales chinos como CITIC ya han mostrado interés en estas reservas. Además de convertirse en la segunda mayor reserva de oro del mundo, con la obtención de las certificaciones internacionales que adelanta el país, Venezuela legitimaría que posee 10% de las reservas probadas de diamantes del mundo, ocupando el sexto puesto en este rubro. 

El plan de inversión involucraría a 35 países y mas de 150 empresas, de los que han sido mencionados Canadá, China, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Estados Unidos, República Democrática del Congo, Inglaterra, Alemania, Italia y Suiza, entre otros, y de 150 empresas de las que han sido dadas a conocer  Camc Engeerering CO. LTD (China), Yakuang Group (China) y Gold Reserve (Canadá). Llama la atención que a esta última se le suspendió su concesión en 2009, y ahora regresa a Venezuela después de haber firmado en 2016 un memorándum de entendimiento con el Ejecutivo para el establecimiento de una empresa mixta. Al respecto el Ministro y Presidente de PDVSA dijo que “hemos firmado el acuerdo de inversión por 5 mil millones de dólares, que están disgregados en la resolución de la disputa que se tenía -con la Golden reserve-, las inversiones en las minas de oro por 2 mil millones de dólares y 2 mil millones de dólares en préstamo para el país”.

Por su parte, el ministro del Poder Popular para el Desarrollo Minero Ecológico, Roberto Mirabal, explicó que el plan de trabajo con estas trasnacionales sería bajo la figura de empresas mixtas con mayoría accionaria venezolana, donde “el Estado obtenga un mínimo de 55% de ganancias, 13% de regalías, y además reciba el pago del Impuesto Sobre La Renta (Islr), lo que totaliza más de 70% de ingresos”.

¿Ecosocialismo o Ecocidio?

En la XV Conferencia sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas celebrada en 2009 en Copenhague, Dinamarca, el entonces Presidente de Venezuela Hugo Chávez dijo: “No cambiemos el clima, cambiemos el sistema y, en consecuencia, comenzaremos a salvar el planeta. El capitalismo, el modelo de desarrollo destructivo está acabando con la vida, amenaza con acabar definitivamente con la especie humana” (3).

7 años después, y bajo la premisa de lo que ha denominado el gobierno “ecosocialismo” y “minería ecológica”, Venezuela firma acuerdos de inversión con empresas extranjeras para la explotación de recursos naturales. En palabras del Presidente Nicolás Maduro "estamos hablando de 10 mil millones de dólares, empezando un proyecto de gran magnitud, un proyecto de una gran riqueza..., se trata de hacer la economía de nuevo, se trata de hacer el concepto, su estructura tecnológica, productiva, para que genere riquezas para todo el pueblo".

Por su parte el  ministro para el Desarrollo Minero Ecológico, Roberto Mirabal, informó que ya se inició la etapa de explotación en el Arco Minero del Orinoco, haciendo hincapié que esta fase de exploración se realiza siguiendo parámetros científicos, ajustados a estrictas normativas internacionales, con la participación de un equipo de geólogos y geógrafos venezolanos, encargados de hacer la evaluación y luego el levantamiento de la información (4).

Sin embargo los grupos ecologistas opinan diferente al Ministro de Desarrollo Minero Ecológico. La Alianza para la Defensa de los Derechos Humanos, la Ecología y el Medio Ambiente (ASOPRODEM), reflexionó acerca de las  consecuencias ambientales que implica la instauración del Arco Minero destacando entre otras consideraciones:

* Impactos negativos tales como, aumento de la deforestación, pérdida de biodiversidad, deterioro de la calidad del agua proveniente del escurrimiento superficial y el agua de los ríos, eliminación y contaminación del suelo, incorporación de contaminantes, principalmente de metales pesados en las comunidades aledañas o que laboran en la región, y afectación en la salud por contaminación del aire, por nombrar algunos. 

Por otro lado, ASOPRODEM cita un estudio realizado por la Universidad de Oriente (UDO), donde se indica que la mayoría de los Ye’kwana y Sanema presentan 40 veces más mercurio en el cabello que el estándar fijado por la Organización Mundial de la Salud.

También ha establecido que la minería ilegal ha ocasionado daños tan graves, que si se detuviera totalmente la actividad este mismo año, tomaría al menos 30 años recuperar toda la zona y que genera cambios radicales en la organización social, representando un riesgo en la vida de las comunidades, principalmente indígenas, por la trata de personas, prostitución y opresión de los habitantes y trabajadores de las minas (5).

La exploración de los territorios del Arco Minero incidiría de manera directa en los territorios indígenas de pueblos y comunidades como los Yekuanas, Piaroas, Pemón, Arawak , Akawayo, y Piapoco, por lo que han decidido elaborar una carta dirigida al gobierno rechazando la implementación del decreto. La respuesta por parte del Presidente Maduro ha sido clara y muy concreta: El Arco Minero es un legado de Chávez y no se va a detener. 

¿Pero realmente el arco minero es una buena alternativa al rentismo petrolero? Está claro que es una alternativa pero eso no quiere decir que sea buena. El impacto ecológico será devastador y aunque el gobierno ha dicho que el daño ecológico será compensado y que los costos de la remediación ecológica serán cubiertos con las utilidades que arrojen las minas, no cabe duda que la implementación del Arco Minero del Orinoco traerá nefastas secuelas para el medio ambiente, y por ello se han  manifestado diversos grupos ecologistas que reunidos en debates han expresado su posición en el “Manifiesto del Poder Popular por la vida Plena” (6).

Volviendo al discurso de Chávez, “No cambiemos el clima, cambiemos el sistema y, en consecuencia, comenzaremos a salvar el planeta. El capitalismo, el modelo de desarrollo destructivo está acabando con la vida, amenaza con acabar definitivamente con la especie humana”.

(1) http://www.telesurtv.net/news/Maduro-anuncia-lineas-estrategicas-para-impulsar-los-14-motores-de-la-economia-20160217-0062.html

(2) Gaceta Oficial Nº 40.855, Decreto Nº 2.248, disponible en: http://www.mp.gob.ve/c/document_library/get_file?uuid=2f65f31f-78ff-4881-979e-6fe17fdfe9f0&groupId=10136

(3) https://www.youtube.com/watch?v=reGqw7e9008

(4) http://www.telesurtv.net/news/Venezuela-inicia-exploracion-en-el-Arco-Minero-del-Orinoco-20160907-0064.html

(5) Informe completo disponible en: http://www.asoprodem.org.ve/index.php/al-dia/sabia-usted-que/item/1750-cuales-son-las-implicaciones-ambientales-del-arco-minero

(6) Manifiesto del Poder Popular por la vida plena disponible en: http://www.aporrea.org/actualidad/n288079.html

[nitanderechos]

Mutilación Genital Femenina

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, la mutilación genital femenina (MGF) comprende todos los procedimientos consistentes en la resección parcial o total de los genitales externos femeninos, así como otras lesiones de los órganos genitales femeninos por motivos no médicos.

Procedimientos La mutilación genital femenina se clasifica en cuatro tipos principales:

Clitoridectomía: resección parcial o total del clítoris (órgano pequeño, sensible y eréctil de los genitales femeninos) y, en casos muy infrecuentes, solo del prepucio (pliegue de piel que rodea el clítoris). Excisión: resección parcial o total del clítoris y los labios menores, con o sin excisión de los labios mayores. Infibulación: estrechamiento de la abertura vaginal para crear un sello mediante el corte y la recolocación de los labios menores o mayores, con o sin resección del clítoris. Otros: todos los demás procedimientos lesivos de los genitales externos con fines no médicos, tales como la perforación, incisión, raspado o cauterización de la zona genital.