Plaintes Justifiées @plaintesjustifies - Tumblr Blog

Being smart : a fault? / Être intello : un défaut ?

Christmas… A celebration where the family meets. Debates can come alive. This year, the youngest of the family is launching a very basic game. She gives a letter and must give a word that begins with that letter. Unfortunately, this game bores me horribly because it’s far too simple. So I decide to make it a little more difficult by only coming up with words rarely used in everyday life. Bad idea since I am immediately categorized as an intelligence and mocked for that.

As often then, I wonder why. Why is it so bad to know a lot ? How wrong is it to adapt a game so that I can include instead of staying in my corner ? Since when is being smart an insult ?

I did some research but difficult to find texts on this issue. So I'm just going to make assumptions, hoping that real research will be done on the subject.

One of my hypotheses is that of jealousy. In the situation that I presented to you, there is one thing that I didn’t tell you : I am the most qualified in my family. I am the one who has studied the most and who has the most knowledge in multiple fields and not only thanks to my studies but also by my personal curiosity which always pushes me to know more. They may try to lower me to their level because they feel the gap. I’m not saying that they are stupid. They surely have more experience than me because they are all older than me. Nevertheless, they may be afraid that I will surpass them. After all, fears aren’t often justified.

Another assumption is that they are just pretentious and that they are trying to get me back down to Earth. So it’s that they made a wrong deduction because that’s not my intention. I’m bored so I’m raising the level. It's like in a video game with several levels of play. If I level up, it isn’t to impress my friends the players who see how strong I am but only because I am looking for a little challenge.

An additional hypothesis comes to mind. Maybe the prejudice that being "smart" is something you can make fun of without problem. I say this in reminding myself of my teenage years when the people with the best grades are laughed at for no real reason. What if it was only a societal idea that no longer has any meaning today?

Personally, I’m proud to have so much knowledge. They allow me to better understand the world, to be less afraid of it, to be more tolerant and open to new things, to advise at best by knowing the consequences, to be able to focus more on the human aspect, to resolve quickly problems ... I never understood blaming someone for their intelligence. I have always admired this kind of person who arrives at work during or/and who has facilities. I'm pretty lazy, I admit, and working is painful for me, especially since I have learning difficulties. I have always admired this kind of person who arrives at work during or/and who has facilities. I find it a shame to make fun of this kind of thing.

And you what do you think? What is your hypothesis (ies)? Your opinion on "intellectuals"?

Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, do not forget to remain skeptical because there are things we can not doubt in our world. We can not doubt that people are lying to us. There is no doubt that people are trying to get attention to get noticed. We can not doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge …

Noël… Une fête où la famille se réunit. Des débats peuvent s’animer. Cette année, la benjamine de la famille lance un jeu très basique. Elle donne une lettre et on doit donner un mot qui commence par cette lettre. Malheureusement, ce jeu m’ennuie horriblement car beaucoup trop simple. Je décide donc de rendre cela un peu plus ardu en ne sortant que des mots rarement utilisé au quotidien. Mauvaise idée puisque que je suis tout de suite catégorisé comme une intello et moqué pour cela. Comme souvent alors, je me demande pourquoi. Pourquoi est-ce si mal de savoir beaucoup de choses ? En quoi est-ce mal d’adapter un jeu de sorte que je puisse m’y inclure au lieu de rester dans mon coin ? Depuis quand être intelligent est une insulte ? J’ai fait quelques recherches mais difficile de trouver des textes sur cette problématique. Je vais donc seulement faire des hypothèses, en espérant que de véritables recherches seront faites sur le sujet. L’une de mes hypothèses est celle de la jalousie. Dans la situation que je vous ai présentée, il y a une chose que je ne vous ai pas dite : je suis la plus diplômé de ma famille. Je suis celle qui a le plus étudié et qui a le plus de connaissance dans de multiples domaines et pas seulement grâce à mes études mais aussi par ma curiosité personnelle qui me pousse toujours à en savoir plus. Il est possible qu’ils essayent de me rabaisser à leur niveau parce qu’ils ressentent l’écart. Je ne dis pas qu’ils sont bêtes. Ils ont sûrement plus d’expérience que moi car tous plus âgé que moi. Néanmoins, ils peuvent avoir peur que je les surpasse. Après tout, les peurs ne sont pas souvent justifiées. Une autre hypothèse est qu’ils pensent que je suis prétentieuse et qu’ils essayent de me faire redescendre sur Terre. C’est donc qu’ils ont fait une mauvaise déduction car ce n’est pas mon intention. Je m’ennuie donc je relève le niveau. C’est comme dans un jeu vidéo avec plusieurs niveaux de jeu. Si je monte de niveau, ce n’est pas pour impressionner mes amis gamers en montrant à quel point je suis forte mais seulement parce que je cherche un peu de défi. Une hypothèse supplémentaire me vient à l’esprit. Peut-être que le préjugé comme quoi être « intello » est quelque chose dont on peut se moquer sans problème. Je dis cela en me rappelant de mes années d’adolescentes où les personnes avec les meilleurs notent sont moqués sans véritable raison. Et si c’était seulement une idée sociétale qui n’a plus aucun sens aujourd’hui ? Personnellement, je suis fière d’avoir autant de connaissance. Elles me permettent de mieux comprendre le monde, d’en avoir moins peur, d’être plus tolérante et ouverte aux nouvelles choses, de conseiller au mieux en connaissant les conséquences, de pouvoir se concentrer plus sur l’aspect humain, résoudre rapidement des problèmes… Je n’ai jamais compris le fait de reprocher à quelqu’un son intelligence. J’ai toujours été admirative de ce genre de personne qui arrivent à travailler dur ou/et qui ont des facilités. Je suis assez feignante, je l’admets, et travailler est quelque chose de pénible pour moi, d’autant plus que j’ai des difficultés d’apprentissage. J’ai toujours été admirative de ce genre de personne qui arrivent à travailler dur ou/et qui ont des facilités. Je trouve ça dommage de se moquer de ce genre de chose. Et vous, qu’en pensez-vous ? Quelle est votre ou vos hypothèses ? Votre avis sur les « intellos » ?

#intellos #intello #smart #intelligence

Scam by email / Arnaque par mail

My mailbox is a real mess. Between the promotions for which I have no interest and the notifications of old accounts on which I don’t go anymore, a small intriguing message has gotten mixed up with this bazaars. I open the mail and I say to myself : "But what a bitch band!". And yes ! I just got an email from someone who wanted to rip me off. As for phone scams, I'll give you some clues to spot them. I don’t know how it happens in other countries so don’t hesitate to share by explaining how it’s happening in your country. Normally, mailboxes are secure enough that you don’t receive this kind of mail or it puts you in spam. Nevertheless, I have the impression that the scammers have strengthened in recent times. I will give you some tips to find them. 1 - The company I think this is the worst mistake this kind of scammer makes. For example, I received an email from Orange informing me of a payment problem ... except that I have never been a subscriber to Orange. Oops ! Well, we can suspect that it’s a message automatically sent to a set of address but if you aren’t related to the company that comes the mail then it’s likely that is a scam. 2 - The email address of the issuer Generally, the email address that you send a company is very square, even more when it comes to an automatic email. It’s therefore abnormal to see a sequence of numbers and letters without meaning or to see a name. If we take the example of Orange, it should logically use the company mailbox and it must end orange.fr or orange.com. The rest of the email address is therefore also a good indicator, even more so if it has nothing to do with the business. 3 - The name of the issuer Generally, the name of the issuer is simply that of the company. If there isn’t the name of the company, it's fishy. 4 - The title of the email A good corporate email has an explicit title that explains in a few words its content. For example, payment problem or updating of the privacy policy. If it's too vague, chances are it's a scam. 5 - The content of the email Misspellings? You really think that a serious company will send you mails full of fault. The answer is simple : no. Same for the layout. The layout must be clean and balanced to make the business appear as serious as possible. 6 - The links Don’t click on the links if you have a doubt! Personally, my anti-virus prevents me from accessing the site so one of the flagship measures that I propose is to install a good anti-virus. Otherwise, sometimes, simply by hovering over the link, it appears. Log on to a separate tab at the site where your account is and compare them by playing the game of 7 differences. The more different they are, the more you can be sure it's a scam. 7 - Verified by yourself If in doubt, go directly to your account. If the mail comes from there, you will surely see the information appear. Otherwise, it's a scam. If this isn’t possible and it’s nevertheless possible to contact them by phone, call them. This is surely the best way to be sure.

Advice : If you receive this kind of email, the best is to notify the relevant authorities. There are two choices. First, in France, you can report on https://www.signal-spam.fr/ but you must first register if it isn’t already. The second choice, which I find just as effective and sometimes even faster, is to warn the company whose scammer took the name to try to get you. They are quite receptive when it comes to scams and usually respond fairly quickly.

I don’t even wonder how they got my email. They exist data gatherings including mails and software which randomly creates mails and thus which can finally make mine by pure chance. Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, do not forget to remain skeptical because there are things we can not doubt in our world. We can not doubt that people are lying to us. There is no doubt that people are trying to get attention to get noticed. We can not doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge ...

Ma boîte mail est un vrai bordel. Entre les promotions pour lesquelles je n’ai aucun intérêt et les notifications de vieux comptes sur lesquels je ne vais plus, un petit message intriguant s’est mêlé à ce bazar. J’ouvre le mail et je me dis : « Mais quelle bande d’enfoirées ! ». Et oui ! Je viens de recevoir un mail de quelqu’un qui a voulu m’arnaquer. Comme pour les arnaques téléphoniques, je vais vous donner quelques indices pour les repérer. Je ne sais pas comment ça se passe dans les autres pays donc n’hésitez pas à partager en expliquant comment ça se passe dans votre pays. Normalement, les boîtes mail sont suffisamment sécurisé pour que vous ne receviez pas ce genre de mail ou alors il vous le mette dans les spam. Néanmoins, j’ai bien l’impression que les arnaqueurs se sont renforcée ses derniers temps. Je vais vous donner quelques astuces pour les repérer. 1 – L’entreprise Je pense que c’est la pire erreur que font ce genre d’arnaqueur. Par exemple, j’ai reçu un mail d’Orange m’informant d’un problème de paiement… sauf que je n’ai jamais été abonné à Orange. Oups ! Bon, on peut se douter que c’est un message envoyé automatiquement à un ensemble d’adresse mais si vous n’êtes pas lié à l’entreprise dont vient le mail alors il y a de grandes chances que se soit une arnaque. 2 – L’adresse mail de l’émetteur Généralement, l’adresse mail que vous envoie une entreprise est très carré, encore plus quand il s’agit d’un mail automatique. Il est donc anormal de voir une suite de chiffres et de lettres sans signification ou encore de voir un nom. Si on reprend l’exemple d’Orange, il devra logiquement se servir de la boîte mail de l’entreprise et il doit donc finir par orange.fr ou orange.com. La suite de l’adresse mail est donc aussi un bon indicateur, encore plus s'il n’a rien à voir avec l’entreprise. 3 – Le nom de l’émetteur Généralement, le nom de l’émetteur est simplement celui de l’entreprise. S'il n’y a pas le nom de l’entreprise, c’est louche. 4 – Le titre du mail Un bon mail d’entreprise possède un titre explicite qui explique en quelques mots son contenu. Par exemple, problème de paiement ou mise à jour de la politique de confidentialité. Si c’est trop vague, il y a des chances que ce soit une arnaque. 5 – Le contenu du mail Des fautes d’orthographes ? Vous pensez vraiment qu’une entreprise sérieuse vous enverrez des mails plein de faute. La réponse est simple : non. Pareil pour la mise en page. La mise en page doit être propre et équilibré pour que l’entreprise apparaisse comme la plus sérieuse possible. 6 – Les liens Ne cliquez surtout pas sur les liens si vous avez un doute ! Personnellement, mon anti-virus m’empêche d’accéder au site donc l’une des mesures phare que je vous propose est d’installer un bon anti-virus. Sinon, parfois, en passant simplement la souris sur le lien, ce dernier apparaît. Connectez-vous sur un onglet à part au site où se trouve votre compte et comparez-les en jouant au jeu des 7 différences. Plus ils sont différents, plus vous pouvez être sûr que c’est une arnaque. 7 – Vérifié par vous-même En cas de doute, allez directement sur votre compte. Si le mail vient de là, vous verrez sûrement l’information apparaître. Sinon, c’est une arnaque. Si ce n’est pas possible et qu’il est néanmoins possible de les contacter par téléphone, appelez-les. C’est sûrement le meilleur moyen d’être sûr. Conseil : Si vous recevez ce genre de mail, le mieux est d’avertir les autorités compétentes. Il y a deux choix possibles. Tout d’abord, en France, vous pouvez faire un signalement sur https://www.signal-spam.fr/ mais il faut d’abord vous inscrire si ce n’est pas déjà. Le deuxième choix, que je trouve tout aussi efficace et voir même parfois plus rapide, c’est de prévenir l’entreprise dont l’arnaqueur a pris le nom pour essayer de t’avoir. Ils sont assez réceptifs quand il s’agit d’arnaque et répondent généralement assez rapidement. Je ne me pose même pas la question de comment ils ont eu mon mail. Ils existent des rassemblements de données dont des mails et des logiciels qui créé aléatoirement des mails et donc qui peuvent finalement faire le mien par pur hasard.

#spam #mail #email #arnaque #arnaquemail

Secularity and headscarf / Laïcité et voile

I always thought politicians were the ones who knew the law best. That's why some people allowed themselves to circumvent them. Unfortunately, on October 11, 2019, during a simple school trip, I realized that this wasn’t the case. For those who don’t follow the news or don’t follow French news, let me explain. For others, you can skip the next paragraph. On October 11, 2019, a class is invited to the hemicycle of the Burgundy region. Among the companions of this school trip, there is a mother wearing the headscarf. During this visit, a member of the political party RN named Julien Odoul attacks this mother because of her wearing of the headscarf, arguing that we are in a public building and she should not wear it in such a place but also that, as a companion, she can’t wear a headscarf. We will begin by redefining the term secularity which is an important principle of France. Secularity according to the Larousse: conception and organization of the society based on the separation of Church and State and which excludes the Churches from the exercise of any political or administrative power, and, in particular, the organization Education. (The principle of secularism of the State is laid down by Article 1 of the French Constitution of 1958.) Religion has no power in politics. Nevertheless, this definition is insufficient because it doesn’t make it possible to know if the wearing of the headscarf is authorized or not in public places or if one can wear the headscarf as a companion. We will start with the wearing of the veil in public place then we will continue on the port of the veil as a companion during a field trip and I will make a conclusion followed by my opinion.

In public places

For this part, we will rely on the law n°2010-1192 of October 10, 2010. It prohibits the dissimulation of the face but it doesn’t prohibit the headscarf. Indeed, the headscarf covers only the hair and therefore not the face. I searched but I didn’t find anything about wearing the veil. May it be necessary to specify that the headscarf is authorized but I don’t see anything that prohibits it in public places.

For accompanying students on school outing

There, I am more in my field so the answer will be more precise. According to Article 8 of the Charter of Secularity, only students and state officials are forbidden to wear "signs or clothing ostensibly manifesting a religious affiliation". Parents are therefore not affected by this law. So escorts can wear signs or religious clothes.

Conclusion

The mother was guilty of nothing. By cons, the elected may be punished for what he said, if we follow the law n ° 2010-1192 of October 11, 2010. Indeed, it’s specified, in article 3, that the ignorance of this law is punishable by a fine. It may not be, but it’s good to know that no one is supposed to ignore the law.

My opinion

Personally, I am dismayed. I don’t understand how it’s possible to have such a mentality in our time. What does it mean that she wears the headscarf or not? Nothing. It doesn’t change anything. Moreover, France is a secular country and according to article 3 of the charter of secularity: "Secularity isn’t the enemy of religion, it’s only opposed to intolerance.” What I saw during this event is intolerance. It’s therefore useless to hide behind secularism, Mr. Elect. I think that if I had been in the room, I probably got up to tell him to shut up and re-read the law instead of saying nonsense. And you what do you think ? How would you react?

Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, don’t forget to remain skeptical because there are things we can’t doubt in our world. We can’t doubt that people are lying to us. There can be no doubt that people are trying to attract attention to get noticed. We can’t doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge

J’ai toujours pensé que les politiciens étaient ceux qui connaissaient le mieux la loi. C’est pour cela que certains se permettaient de les contourner. Malheureusement, le 11 octobre 2019, durant une simple sortie scolaire, j’ai compris que ce n’était pas le cas. Pour ceux qui ne suivent pas l’actualité ou qui ne suivent pas l’actualité française, laisser-moi vous expliquez. Pour les autres, vous pouvez passer le paragraphe qui suit. Le 11 octobre 2019, une classe est invitée à l’hémicycle de la région de Bourgogne. Parmi les accompagnants de cette sortie scolaire, il y a une mère portant le voile. Durant cette visite, un membre du partie politique RN du nom de Julien Odoul s’en prend à cette mère à cause de son port du voile, argumentant que nous sommes dans un bâtiment public et qu’elle ne doit pas le porter dans un tel lieu mais aussi que, en tant qu’accompagnante, elle ne peut pas porter de voile. On va commencer en redéfinissant le terme de laïcité qui est un principe important de la France. La laïcité selon le Larousse : conception et organisation de la société fondée sur la séparation de l'Église et de l'État et qui exclut les Églises de l'exercice de tout pouvoir politique ou administratif, et, en particulier, de l'organisation de l'enseignement. (Le principe de la laïcité de l'État est posé par l'article 1er de la Constitution française de 1958.) La religion n’a donc pas de pouvoir dans la politique. Néanmoins, cette définition est insuffisante car elle ne permet pas de savoir si le port du voile est autorisé ou pas dans les lieux publics ou encore si on peut porter le voile en tant qu’accompagnateur. Nous allons commencer par le port du voile en lieu public puis nous continuerons sur le port du voile en tant qu’accompagnateur durant une sortie scolaire puis je ferais une conclusion suivit de mon avis.

Dans les lieux publics

Pour cette partie, nous allons nous fier à la loi n°2010-1192 du 10 octobre 2010. Elle interdit la dissimulation du visage mais elle n’interdit pas le voile. En effet, le voile couvre seulement les cheveux et donc pas le visage. J’ai cherché mais je n’ai rien trouvé sur le port du voile. Peut-il qu’il faudra préciser que le voile est autorisé mais je ne vois rien qui l’interdit dans les lieux publics.

Pour les accompagnateurs en sortie scolaire

Là, je suis plus dans mon domaine donc la réponse sera plus précise. Selon l’article 8 de la charte de la laïcité, seuls les élèves et les fonctionnaires de l’état ont l’interdiction de porter des « signes ou des tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse ». Les parents ne sont donc pas concernés par cette loi. Donc les accompagnateurs peuvent porter des signes ou des tenues religieuses.

Conclusion

La mère n’était coupable de rien. Par contre, l’élu peut-être puni pour ce qu’il a dit, si on suit la loi n° 2010-1192 du 11 octobre 2010. En effet, il est précisé, à l’article 3, que la méconnaissance de cette loi est puni d’une amende. Il ne l’aura peut-être pas mais il est bon de savoir que nul n’est censé ignorer la loi.

Mon avis

Personnellement, je suis consterné. Je ne comprends pas comment c’est possible d’avoir une telle mentalité à notre époque. Qu’est-ce que ça fait qu’elle porte le voile ou pas ? Rien. Ça ne change strictement rien. De plus, la France est un pays laïque et selon l’article 3 de la charte de la laïcité : « La laïcité n’est pas l’ennemie de la religion, elle ne s’oppose qu’à l’intolérance. » Ce que j’ai vu durant cet événement, c’est de l’intolérance. Cela ne sert donc à rien de se cacher derrière la laïcité, Monsieur l'Élu. Je pense que si j’avais été dans la salle, je me suis sûrement levé pour lui dire se taire et de relire la loi au lieu de dire des bêtises. Et vous, qu’en pensez vous ? Comment auriez-vous réagi ?

Enfin, mes amis, un dernier message pour vous. Face à une information incroyable, étrange, sulfureuse, n’oubliez pas de rester sceptique car il y a des choses dont on ne peut pas douter dans notre monde. On ne peut pas douter sur le fait que des gens nous mentent. On ne peut pas douter sur le fait que des personnes essayent d’attirer l’attention pour se faire remarquer. On ne peut pas douter sur le fait que certaines personnes peuvent créer des fake news juste pour causer du tort, pour se venger…

Source :

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/la%C3%AFcit%C3%A9/45938

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022911670&categorieLien=id

http://cache.media.education.gouv.fr/file/Horaires-reglement/43/5/charte_de_la_laicite_393435.pdf

Source de l’image :

https://tendancecoatesy.wordpress.com/2014/04/18/birmingham-schools-islam-and-secularism/

I admit to being shocked. While the chosen one should be punished for the lack of respect, humiliation and disrespect of the law of which he’s guilty, he’s given due. Indeed, the Senate voted for the majority against the wearing of signs or religious outfits for accompanying students on school outings. I really don’t understand. What changes does it make to a person who wears signs or things that are religious for one afternoon, one day, or one school day ? It's not someone that kids every day (except the child of the person, of course). If we forbid the wearing of signs or insults in schools, it’s for all that there are no influences and therefore the child chooses his belief with total freedom. They really think that less than 24 hours is enough for the child or teenager to decide on a religion ? I think this vote was made after an objective on the part of every voter. There were ideologies behind, morals, principles ... We can’t be totally objective, I am well aware, but we must put in more possible ideas and thoughts in a logical way, without forgetting to try to put yourself in the place of others in the decision to take. Fortunately, there is the National Assembly that can completely tip the scales. I write this message to you, member of the National Assembly. It’s unlikely that you will read, but that I speak as a young non-binary of the French people and who will perhaps be, in the years to come, a member of the national education. What isn’t to your friends of the Citizen's Minister, I am a tolerant, critical-minded person who has studied human relations, psychology, education, who has put aside his ideologies to leave only room in the logical place, which isn’t found anywhere in any political party. I have nothing to gain or lose in this debate. I haven’t religion and I think that happiness, peace. No, I'm not a teddy bear. Yes, I have values that aren’t inseparable from that of our French Republic. Freedom is one of her. The freedom to wear what you want is part of it. We wouldn’t do all this bazaar if we wore a veil was nothing religious. Please take an hour or two to think. Is it really problematic that you accompany for a simple school trip or a religious sign? Personally, I don’t see any problem. Young people must be opened to the largest possible number of cultures to become tolerant. Discrimination of all kinds isn’t their place in our society but it’s the fear, the stereotypes, that are engendered. If children and adolescents get to know each other, there are no longer any accepted ideas and therefore no tolerance. Is it not better to value religions than to try to belittle? And, do you think? What is your opinion? Do you know of any scientific research that goes in this direction or not? J’avoue être choqué. Alors que l’élu devrait être puni pour le manque de respect, l’humiliation et le non-respect de la loi dont il est coupable, on lui donne en raison. En effet, le Sénat a voté pour la majorité contre le port de signes ou de tenues religieuses chez les accompagnateurs en sortie scolaire. Je ne comprends vraiment pas. Qu’est-e que ça change qu’une personne porte ou pas des signes ou des tenues religieuses pour une seule après-midi, une seule matinée ou une seule journée de sortie scolaire ? Ce n’est pas quelqu’un que les enfants voient tous les jours (sauf l’enfant de la personne, bien sûr). Si on interdit le port de signes ou de tenues religieuses dans les établissements scolaires, c’est pour qu’il n’y ait pas d’influences et donc que l’enfant choisisse sa croyance avec une totale liberté. Ils pensent vraiment que moins de 24h suffisent pour qu’un enfant ou un adolescent se décident sur une religion ? Je ne pense pas que ce vote est été fait après une réflexion objective de la part de chaque votant. Il y avait des idéologies derrière, des morales, des principes… On ne peut pas être totalement objectif, j’en suis bien consciente, mais il faut mettre le plus possible à l’écart ses idées et pensait de manière raisonnable, logique, sans oublier d’essayer de se mettre à la place d’autrui dans la décision à prendre. Heureusement, il y a encore l’Assemblée nationale qui peut faire totalement pencher le poids de la balance. J’écris donc ce message à vous, membre de l’Assemblée nationale. Il y a peu de chance que vous le lisiez mais je parle en tant que jeune non-binaire du peuple français et qui sera peut-être, dans les années avenir, membre de l’éducation nationale. Contrairement à certains de vos collègues du Sénat, je suis quelqu’un de tolérante, avec un esprit critique, qui a étudié les relations humaines, la psychologie, l’éducation, qui sait mettre de côté ses idéologies pour laisser seulement la place à la logique, qui ne se place nulle part dans aucun parti politique. Je n’ai rien à gagner ou à perdre dans ce débat. Je ne suis d’aucune religion et je pense seulement que le but de tous devrait être le bonheur, la paix. Non, je ne suis pas un Bisounours. Oui, j’ai des valeurs mais qui ne sont pas indissociable de celle de notre République française. La liberté est l’une d’entre elle. La liberté de porter ce que l’on veut en fait parti. On ne ferait pas tout ce bazar si portait un voile n’avait rien de religieux. S’il vous plaît, prenez une heure ou deux pour réfléchir. Est-ce vraiment problématique qu’un accompagnateur pour une simple sortie scolaire porte une tenue ou un signe religieux ? Personnellement, je ne vois pas de problématique. Il faut ouvrir les jeunes aux plus grands nombres de cultures possibles pour qu’ils deviennent plus tolérant. Les discriminations en tous genres n’ont pas leur place dans notre société mais c’est la peur, les stéréotypes, qui les engendrent. Si les enfants et les adolescents apprennent à les connaître, il n’y aura plus d’idées reçu et donc de la tolérance. N’est-ce donc pas mieux de valoriser les religions plutôt que d’essayer de les rabaisser ? Et vous, qu’en pensez vous ? Quel est votre avis ? Avez-vous connaissance de recherches scientifiques qui vont dans ce sens ou pas ?

#secularity #laïcité #voile #headscarf

VoxMakers VS Thomas Cyrix: End of the drama? Comments on the Internet. / VoxMakers VS Thomas Cyrix : Fin du drama ? Les commentaires sur Internet.

After 48 hours of conflicts, the Ermite Moderne publishes a message on Youtube explaining that their request was heard and that things would now return to calm. Nevertheless, it seems that he isn’t appreciated what the public has done to Thomas Cyrix. He recalls that doxxing, threats and cyberstalking are punishable by law. I find it difficult to understand this relentlessness and hatred towards this individual. Certainly, he did a lot of harm to some people, but I don’t think we have enough information or evidence to give us a good judgment. In addition, the majority of those who committed his crimes are angry fans of VoxMakers or former fans of Thomas Cyrix disappointed. Is there not a lack of objectivity? I haven’t complained since the beginning of the case so it's time to do it. Today, I complain about his people who do not think about their act before acting, preferring to see only the good side of their act at the expense of the bad. I would like to give you personal advice: do not react hot. Take the time to ask yourself questions. ► Is it true? In our time when fake news are growing in mass, this is the first question to ask. If you have reliable sources with solid evidence, there is no problem but if you have any doubt, abstain and give yourself time to check everything. Certainly, it’s long and tedious but it is the price to approach the truth. ► What is the best way to react and act? Is posting a comment really helpful in this situation? If I take the case of VoxMakers VS Thomas Cyrix, what do you consider best between abusing the accused or encouraging victims? Morally, the second option seems the best, don’t you think? Of course, it’s possible to do many other things such as donating to your former favorite VoxMakers or simply doing nothing. Indeed, philosophically, inaction is an action. ► Is what I want to do useful? Is it useful for something? If it's just to let off steam or show you as a hero, it's useless. You need a real and sincere message, otherwise you only do public stoning. ► Will someone suffer from my act? Always remember one thing when you publish a comment about someone: the person who reads it and you aim is a HUMAN. I wonder how some do to forget it. This comment could be the last straw and will lead to something extremely regrettable. You are human and so are you wondering how you would feel if you read this comment. ► Is what I want to do admitted by law? Behind your screen, you aren’t protected. You think you wear a mask that hides you and allows you the worst but that is absolutely not the case. You are subject to the law in the real world AND virtual, don’t forget it. Peacekeepers have the means to find you and therefore to punish you if you commit an illegal act. ► Have others already done so? If you see a lot of comments with the same message as you, is it really worth adding a layer? I think the message is over, don’t you think?

Après 48h de conflits, l’Ermite Moderne publie un message sur Youtube expliquant que leur demande a été entendu et que les choses allaient maintenant revenir au calme. Néanmoins, il semble qu’il n’est pas apprécié ce que le public a fait subir à Thomas Cyrix. Il rappelle que le doxxing, les menaces et le cyberharcèlement sont punis par la loi. J’ai du mal à comprendre cet acharnement et cette haine face à cet individu. Certes, il a fait beaucoup de mal à certaines personnes mais je considère que nous n’avons pas suffisamment d’informations ou de preuves pour nous permettre de donner un bon jugement. De plus, la majorité des personnes qui ont commis ses crimes sont des fans en colère de VoxMakers ou des anciens fans de Thomas Cyrix déçu. N’y a-t-il pas un manque d’objectivité ? Je ne me suis pas plain depuis le début de l’affaire donc il est temps de le faire. Aujourd’hui, je me plains de ses individus qui ne réfléchissent pas à leur acte avant d’agir, préférant ne voir que le bon côté de leur acte au détriment du mauvais. J’aimerais donc vous donner un conseil personnel : ne réagissez pas à chaud. Prenez le temps de vous poser des questions. ► Est-ce que c’est vrai ? À notre époque où les fake news se développent en masse, c’est la première question à se poser. Si vous avez des sources fiables avec des preuves solides, il n’y a pas de problème mais si vous avez la moindre once de doute, abstenez-vous et laissez vous le temps de tout vérifier. Certes, c’est long et fastidieux mais c’est le prix pour s’approcher de la vérité. ► Quelle est la meilleure manière de réagir et d’agir ? Est-ce que poster un commentaire est vraiment utile dans cette situation ? Si je reprends le cas de VoxMakers VS Thomas Cyrix, qu’est-ce vous considérez qui est le mieux entre injurier l’accuser ou encourager les victimes ? Moralement, la deuxième option semble la meilleure, vous ne croyez pas ? Bien sûr, il est possible de faire bien d’autres choses comme de faire des dons à votre ancien VoxMakers préférer ou tout simplement ne rien faire. En effet, philosophiquement, l’inaction est une action. ► Est-ce que ce que je veux faire est utile ? Est-ce que ça sert à quelque chose ? Si c’est juste à vous défouler ou vous montrer comme un héros, ça ne sert à rien. Il faut un vraie et sincère message derrière sinon vous ne faites que de la lapidation publique. ► Est-ce que quelqu’un va souffrir de mon acte ? Rappelez-vous toujours d’une chose quand vous publiez un commentaire médisant sur quelqu’un : la personne qui le lira et que vous visez est un ÊTRE HUMAIN. Je me demande comment certains font pour l’oublier. Ce commentaire pourrait être la goutte d’eau va faire déborder le vase et qui va le conduire à faire quelque chose d’extrêmement regrettable. Vous êtes humain et lui aussi donc demandez-vous comment vous vous sentiriez si vous lisiez receviez ce commentaire. ► Est-ce que ce que je veux faire est admis par la loi ? Derrière votre écran, vous n’êtes pas protégé. Vous pensez porter un masque qui vous cache et vous permet le pire mais ce n’est absolument pas le cas. Vous êtes soumis à la loi dans le monde réel ET virtuel, ne l’oubliez pas. Les gardiens de la paix ont les moyens pour vous retrouver et donc de vous punir si vous commettez un acte illégal. ► Est-ce que d’autres l’ont déjà fait ? Si vous voyez un grand nombre de commentaires avec le même message que vous, est-ce vraiment utile d’en rajouter une couche ? Je pense que le message est passé, vous ne pensez pas ?

Source :

- https://www.youtube.com/user/ErmiteModerne/community

#voxmakers #thomas cyrix #ermite moderne #cyberharcèlement #cyberstalking

Ex-VoxMakers VS Thomas Cyrix : next / Ex-VoxMakers VS Thomas Cyrix : suite

Thomas Cyrix published his answer on the night of May 24-25. They put forward arguments against VoxMakers ex-members accusing them of creating false evidence and inciting hatred, posing as a victim. Some of his remarks are defensible and verifiable, but others have no valid evidence, which is problematic. After losing more than 20k subscribers, he decided to file a complaint against former VoxMakers members. Having no knowledge of entrepreneurship, computer law and accounting, I let those who know the most verified his words. My knowledge of his subjects is too bad for me to give my opinion. I can still say that I think he insists a lot on the financial side. Indeed, he speaks about more than half of the video while it’s only a quarter of the video of former members of VoxMakers. Nevertheless, on a human level, I can say that there is no evidence that VoxMakers' claims and their evidence are false. Be careful, I'm not saying that he's lying, just that it's difficult to verify. It should take the testimony of many people in the entourage of the said victims as well as that of their doctor (for those who had a depression at this time). He also says he is being harassed, which is highly possible. He accuses VoxMakers of having conducted a campaign of hate, to have even encouraged suicide (The soapy board ???), but they have not clearly expressed at the end of their video, in their claims: (Translation)

"Tai - Today, we need to finally express to the world what has happened and we want justice done. Our demands, because it's all well and good to make this video but what do we hope for in this video? We told you, it’s to be listened to. Modern Hermit - We don’t want his excuses. It's over, that. Tai - Anyway, we don’t believe them. Ermite Moderne - We don’t believe them. We can’t believe it. He has already apologized to us many times and every time he rolled us, so it's over. MJ - And then, to apologize it didn’t work for ??? Tai - What we want is for everyone to know how he behaves, that he doesn’t fall into his trap anymore. That everyone knows that we didn’t stop for management issues but because it was really a bully, someone horrible, as we have just described in this video. That's why we left. Modern Hermit - We want everyone to know the true nature of their actions and that there are no other people who, in a professional relationship, rot themselves. Tai - We want support because we want to make up for the disastrous communication and how we had to leave VoxMakers as s**t, because we had no choice. We should have been able to flee VoxMakers without being able to communicate. Today, we know that there are many people who aren’t aware that we have continued the videos for more than two years and that we have done a lot of things since then. We would like you to help all of us know, well, what happened in VoxMakers and now, if you want to keep up, we have our own channels and we needs support, that we need you to help us out there, that you subscribe to all the creators you've enjoyed in VoxMakers' time, so we can continue what we do. We would like the VoxMakers channel to finally be fully demonetized. It includes his own videos, which is at least a justice somewhere. We can not ask him to pay back the 100 000 € he stole from us during his 6 years, although we are entitled. On the other hand, we can ask him not to win any more on our backs. MJ - More delirium with ??? or that kind of thing ... Tai - And to verify that, we want Ermite to regain access to the channel to be able to verify that the videos have been demonetized. Ermite Moderne - This is non-negotiable. I must have access to the channel otherwise it doesn’t mean anything. Tai - Note that he’s able to completely remove the string since he did it with Facebook. Ermite Moderne - There were all the memories, the pictures of conventions, the articles, everything was there. He deleted them. Chain… Sasha - There are also the things he said ... Ermite Moderne - Of course. There were also private Facebook, discussions, he has them ... Tai - We must suppress the evidence. Ermite Moderne - You must remove all evidence. Tai - And if I don‘t have them, no one will have them. It has always been that. And precisely, the fact is, we doubt that he will respond to this video. We doubt that there will be an answer. So we can not convince you more than in this video that he that, in any case, his excuses are false, that they manipulate you, that he is lying. Here we are, we know it amply with all that we have just said. Sasha - All we said here is stuff with evidence, with several witnesses ... Tai - All we can say is that here we are more than fifteen VoxMakers and members revolving around to corroborate its facts, to validate independently of each other, without consulting each other at the base ... Ermite Moderne - To have the same experience. Tai - And have the same experience with Thomas Cyrix and I'm sure there are plenty of others. We invite them to testify as soon as possible on the #Voxmentor on Facebook or in the comments to help us spread this message and validate what we say is true. Ermite Moderne - We can also expect that soon there is a group of ??? with other members next door, who will add more their version of the story, on what they lived. We will group a maximum. Because we speak on our behalf with us four of them Lunatic, Antoine, Seia and Mad Dog but we also want them to express themselves from their own point of view, which tells their personal version of the facts as well as that Voxplumes and that sort of thing. Maybe we'll do that and we're off to ... " P.S : I wanted to rewrite the words of the ex-members of VoxMakers, which I apologize for spelling, grammar and conjugation mistakes, as well as the absence of certain words that I could not transcribe. I searched for a legal definition of incitement to hate but I didn’t find (or looked for) a definition. I will therefore base myself on the legal definition of incitement to racial hatred, which is very close. It would have been pushing a third party to show hatred, violence or discrimination against certain people. For the term defamation, I had fewer difficulties. Defamation is an allegation or imputation of an act that offends the honor and consideration of a person. The word "honor" seems vague to me so I inquired. Honor is a moral principle of action that leads a person to behave in accordance with a social norm (as to probity, virtue, courage) and to enjoy the esteem of others. to keep the right to his moral dignity. I don’t know you but I never see them asking to hate or harass Thomas Cyrix. The hatred suffered by Thomas Cyrix is only due to the hatred of the viewers who want to protect their favorite Youtubeurs. Without wanting to make a reductive metaphor (so don’t feel insulted, it's just an image), it's as if you're accusing a dog of protecting his master, while the latter never orders him to make. I admit that one thing irritated me a little. His ironic and mocking tone didn’t help me take it seriously, just like the multiple appearance of messages between two paragraphs argumentative to convince us of the horror he seems to live (Call for Mercy ?? ?). Nevertheless, since it seems to have initiated a legal procedure, I will wait for the conclusion of justice to give me a final opinion. I hope that this story goes quickly and well to end.

Thomas Cyrix a publié sa réponse dans la nuit du 24 au 25 mai. Ils posent ses arguments pour contrer les propos des ex-membres de VoxMakers en les accusant d’avoir créé de fausses preuves et d’incitation à la haine, se posant en victime. Certains de ses propos sont défendables et vérifiables mais d’autres n’ont aucunes preuves valident, ce qui posent problème. Après qu’il est perdu plus de 20k d’abonnés, il a donc décidé de porter plainte contre les ex-membres de VoxMakers. N’ayant aucune connaissance en manière d’entreprenariat, de droit informatique et de comptabilité, je laisse ceux qui en savent le plus vérifié ses propos. Mes connaissances sur ses sujets sont trop mauvaises pour que je donne mon avis. Je peux tout de même dire que je trouve qu’il insiste beaucoup sur la partie financière. En effet, il en parle sur plus de la moitié de la vidéo alors que ce n’est qu’un quart de la vidéo des ex-membres de VoxMakers. Néanmoins, sur le plan humain, je peux dire qu’il n’y a aucune preuve que les propos de VoxMakers ainsi que leurs preuves soient fausses. Attention, je ne dis pas qu’il ment, juste que c’est difficilement vérifiable. Il faudrait prendre les témoignages de nombreuses personnes dans l’entourage des dites victimes ainsi que celle de leur médecin (en ce qui concerne ceux qui ont eut une dépression à cette période). Il dit aussi subir du harcèlement, ce qui est fortement possible. Il accuse VoxMakers d’avoir mené une campagne de haine, de l’avoir même incité au suicide (La planche savonneuse???), mais ils n’ont pas clairement exprimé à la fin de leur vidéo, dans leurs revendications :

« Tai - Aujourd’hui, on a besoin d’exprimer enfin, au monde, ce qui s’est passé et on veut que justice soit fait. Nos revendications, parce que c’est bien beau de faire cette vidéo mais qu’est-ce qu’on espère dans cette vidéo ? On vous l’a dit, c’est d’être écouté. Ermite Moderne – On veut pas ses excuses. C’est finit, ça. Tai – De toutes façons, on ne les croit pas. Ermite Moderne – On les croit pas. On ne peut pas y croire. Il nous a déjà fait des excuses plein de fois et à chaque fois, il nous a roulé, donc c’est finit, ça. MJ – Et puis, demander des excuses ça a pas marché pour ???… Tai – Ce qu’on veut, c’est que tout le monde sache comment il se comporte, qu’on ne tombe plus dans son piège. Que tout le monde sache qu’on n'a pas arrêté pour des questions de gestion mais parce que c’était vraiment un tyran, quelqu’un d’horrible, comme on vient de vous le décrire dans cette vidéo. C’est pour ça qu’on est parti. Ermite Moderne – On veut que tout le monde sache la véritable nature de ses agissements et que y’est pas d’autres personnes qui, à titre professionnel, relationnel, se fassent pourrir à leur tour. Tai – On veut du soutien parce qu’on souhaite rattraper la communication désastreuse et comment on a dû partir de VoxMakers comme des m****es, parce qu’on n'avait pas le choix. On aurait dû pouvoir fuir VoxMakers sans pouvoir faire de communications. Aujourd’hui, on sait qu'y’a beaucoup de gens qui ne sont pas au courant qu’on a continué les vidéos depuis plus de deux ans et qu’on a fait plein de choses depuis. On aimerait que vous nous aidiez à que toutes ses personnes sache, enfin, qu’est-ce qui s’est passé dans VoxMakers et que, désormais, si vous voulez continuez de nous suivre, nous avons nos chaînes perso’ et qu’on a besoin de soutien, qu’on a besoin que vous nous aidiez sur ce coup là, que vous vous abonniez à tous les créateurs que vous avez appréciez du temps de VoxMakers, pour qu’on puisse continuer ce qu’on fait. On aimerait que la chaîne VoxMakers soit enfin démonétisée totalement. Ca comprend ses propres vidéos, qui est au moins une justice quelque part. On ne peut pas lui demander de rembourser les 100 000 euros qu’il nous a volé pendant ses 6 ans, bien qu’on soit en droit. Par contre, on peut lui demander de ne plus en gagner sur notre dos. MJ – Plus de délire avec ??? ou ce genre de choses… Tai – Et pour vérifier ça, on veut qu’Ermite retrouve l’accès à la chaîne pour pouvoir vérifier que les vidéos ont bien été démonétisées.

Ermite Moderne – C’est non négociable. Je dois avoir l’accès à la chaîne sinon ça ne veut plus rien dire. Tai – Notez qu’il est capable de supprimer totalement la chaîne puisqu’il l’a fait avec le Facebook. Ermite Moderne – Il y avait tous les souvenirs, les photos de conventions, les articles, y avait tout. Il les a supprimés. La chaîne… Sasha – Il y a aussi les trucs qu’il a dits… Ermite Moderne – Bien sûr. Y avait aussi les Facebook privés, les discussions, il les a… Tai – Il faut supprimer les preuves. Ermite Moderne – Il faut supprimer toutes les preuves. Tai – Et si je ne les ai pas, personne ne les aura. Ca a toujours été ça. Et justement, le fait est que, on se doute qu’il va répondre à cette vidéo. On se doute qu’il va y avoir une réponse. Alors nous, on ne peut pas vous convaincre plus que dans cette vidéo qu’il ment, que, de toutes façons, ses excuses, c’est faux, qu’ils vous manipulent, qu’il ment. Voilà, nous on le sait amplement avec tout ce que l’on vient de dire. Sasha – Tout ce qu’on a dit là, c’est des trucs avec des preuves, avec plusieurs témoins… Tai – Tout ce qu’on peut vous dire, c’est que voilà, on est plus de quinze VoxMakers et membres gravitant autour à corroborer ses faits, à valider indépendamment des uns des autres, sans se consulter à la base… Ermite Moderne – À avoir le même vécu. Tai – Et avoir le même vécu envers Thomas Cyrix et je suis sûr que y en a plein d’autres. On les invite à témoigner dés que possible sur le #Voxmenteur sur Facebook ou dans les commentaires pour nous aider à répandre ce message et à valider ce qu’on dit est vrai. Ermite Moderne – On peut s’attendre aussi que, bientôt, il y est un groupe de ??? avec d’autres membres en à côté, qui viendront rajouter en plus leur version de l’histoire, sur ce qu’ils ont vécu. On va regrouper un maximum. Parce que l’a, on parle en notre nom à nous quatre et eux de Lunatic, Antoine, Seia et Mad Dog mais on voudrait aussi qu’ils s’expriment de leur propre point de vu, qui dise leur version personnelle des faits ainsi que les Voxplumes et ce genre de choses là. On fera peut-être ça et on est parti pour… » P.S : J’ai voulu réécrire au plus proche des paroles des ex-membres de VoxMakers dont veillez m’excuser des fautes orthographiques, grammaticales et de conjugaison ainsi que l’absence de certains mots que je n’ai pus retranscrire.

J’ai cherché une définition légale de l’incitation à la haine mais je n’ai pas trouvé (ou j’ai mal cherché) une définition. Je vais donc me baser sur la définition légale de l’incitation à la haine raciale qui est très proche. Se serait le fait de pousser un tiers à manifester de la haine, de la violence ou de la discrimination à l’encontre de certaines personnes. Pour le terme de diffamation, j’ai eu moins de difficultés. La diffamation est une allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne. Le mot « honneur » me paraît vague donc je me suis renseigné. L’honneur est un principe moral d'action qui porte une personne à avoir une conduite conforme (quant à la probité, à la vertu, au courage) à une norme sociale et qui lui permette de jouir de l'estime d'autrui et de garder le droit à sa dignité morale. Je ne sais pas vous mais jamais je ne les vois demander de haïr ou de harceler Thomas Cyrix. La haine que subit Thomas Cyrix n’est dû qu’à la haine des viewers qui veulent protéger leurs Youtubeurs favoris. Sans vouloir faire de métaphore réductrice (donc ne vous sentez pas insulter, ce n’est qu’une image), c’est comme si vous accusiez un chien d’avoir protéger son maître alors que ce dernier ne lui à jamais ordonner de le faire. J’avoue qu’une chose m’a un peu énervé. Son ton ironique et moqueur ne m’a pas aidé à le prendre au sérieux, tout comme l’apparition de multiples fois de messages entre deux paragraphes argumentatif pour nous convaincre de l’horreur qu’il semble vivre (Appel à la pitié???). Néanmoins, vu qu’il semble avoir lancé une procédure légale, je vais attendre la conclusion de la justice pour me faire un avis définitif. J’espère tout de même que cette histoire va vite et bien se finir.

Source :

- https://www.youtube.com/watch?v=RzxzFWRwVug&feature=share

- https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/N31126

- https://www.cnrtl.fr/lexicographie/honneur

News of the day (video edited on May 24, afternoon) / Nouvelles du jour (vidéo monté le 24 mai, l’après-midi)

Mad Dog, a former member of VoxMakers, made a video of less than an hour to testify in turn individually, as we have already done two of his comrades live. He began positively by asking not to lynch against Thomas Cyrix, whom he named as manager, and said he enjoyed his years in this group. He also talks about the financial hardships they suffered and the sadness he felt that he was forced to leave the group. He explains that the pressure put on them by this "manager" seemed normal to them because it’s like that in many companies. He said that they felt put away from people and looked to everything to have at least a minimum wage to live. He said that they thought the money was going into all the equipment and services that were needed. He also said he received positive but negative testimonials from their former manager. He calls for mistrust but not for total cut or lynching. He explains that their manager took the big head a few months before he was fired. It was the beginning of the end of Mad Dog's participation in VoxMakers. He explains that the group was not taken seriously because of the lack of work in the shows in which the manager participated. There is also the project Putaclic, a kind of parody of the many tops that can be found on the net. The texts of presentations he had then made for their manager were given by him to Lunatic because he was the one who presented the best. Finally, the project was canceled by the manager but Mad Dog and Lunatic managed to convince him to continue, even if he could feel a bit of bitterness at his manager. Then there was also the story of Lunatic's relationship with a girl Mad Dog knew. The couple kept the secret of their bond for fear of reflections. Mad Dog advises them to reveal the truth, their love life being private and not to influence the work of Lunatic. Later, he learns that the couple is being disputed by the rest of the group following the revelation of their secret. He got upset with the VoxMakers, coming out of things that were not happening at times. The Modern Hermit says that the VoxMakers didn’t think badly and apologize. Mad Dog accepts their excuse for attachment to the group and apologizes in turn publicly. He’s then dismissed from the group. He talks about it to the modern Hermit who has totally changed his mind. He was totally isolated from the rest of the group. We feel that his memories are hard for the Youtubeur who gives the impression of being about to cry. He explains that he was disconnected from the net, disgusted by Youtube and monitoring on Facebook. He also accuses of being dismissed from the group in the wrong way because he explains that it isn’t by a vote that one can send a person back to an SAS company. This marks me against the old VoxMakers and Thomas Cyrix. He explains the situation as neutral as possible with only a few points to explain his sadness and his distress and the difficulties he has suffered. He never refers to Thomas Cyrix's person directly, only his role in VoxMakers. He doesn’t treat him as manipulators, liars, crooks ... He explains the facts and where that led him. I didn’t notice an attempt at manipulation in his words, whether on the emotional level or logic. I add here a remark that I made myself in the video of Thomas Cyrix. Indeed, I observed that he used the same arguments as his accusers when it concerned the human aspect. In the video of Mad Dog, I find very few of his arguments. I also want to remind one thing : the #Voxmenteur is used for testimonials. If you want to encourage former VoxMaker members, just leave a message, no need for a hashtag. Neither do you need to insult the accuser, you only complicate things.

Mad Dog, ancien membre de VoxMakers, a fait une vidéo de moins d’une heure pour témoigner à son tour individuellement, comme l’on déjà fait deux de ses camarades en live. Il commence positivement en demandant de ne pas faire de lynchage contre Thomas Cyrix, qu’il nomme sous le nom de gérant, et dit avoir beaucoup apprécié ses années dans ce groupe. Il parle aussi des galères financières qu’ils ont subi et de la tristesse qu’il a ressentit d’avoir été obligé de quitter le groupe. Il explique que la pression que leur poser ce « gérant » leur paraissait normal car c’est comme ça dans beaucoup d’entreprises. Il dit qu’ils se sont sentis mis à l’écart des gens et chercher à tout prit à avoir au moins un SMIC pour vivre. Il dit qu’ils pensaient que l’argent passait dans tout ce qui concerne le matériel et les services nécessaires. Il dit aussi avoir reçu des témoignages positifs mais aussi négatifs de leur ancien gérant. Il appelle à la méfiance mais pas à la coupure totale ou au lynchage. Il explique que leur gérant a pris la grosse tête quelques mois avant qu’il ne soit viré. C’était le début de la fin de la participation de Mad Dog à VoxMakers. Il explique que le groupe n’était pas pris au sérieux à cause du manque de travail dans les spectacles auxquels le gérant participait. Il y a aussi le projet Putaclic, une sorte de parodie des nombreux tops à l’arrache que l’on trouve sur le net. Les textes de présentations qu’il avait alors faits pour leur gérant ont été donnés, par lui, à Lunatic car il était celui qui présentait le mieux. Finalement, le projet fut annulé par le gérant mais Mad Dog et Lunatic ont réussit à le convaincre de continuer, même s’il pouvait sentir une pointe d’amertume chez son gérant. Puis, il y avait aussi l’histoire de couple entre Lunatic et une fille que Mad Dog connaissait. Le couple gardait le secret de leur lien par peur des réflexions. Mad Dog les conseille à révéler la vérité, leur vie amoureuse étant privée et ne devant pas influencer le travail de Lunatic. Plus tard, il apprend que le couple se fait disputer par le reste du groupe suite à la révélation de leur secret. Il s’est énervé contre les VoxMakers, ressortant ce qui n’était pas passer à certains moments. L’Ermite Moderne dit que les VoxMakers ne pensaient pas à mal et s’excuse. Mad Dog accepte leur excuse par attachement au groupe et s’excuse à son tour publiquement. Il est alors renvoyé du groupe. Il en parle à l’Ermite Moderne qui a totalement changé d’appréciation. Il a été totalement isolé du reste du groupe. On sent que ses souvenirs sont durs pour le Youtubeur qui donne l’impression d’être sur le point de pleurer. Il explique avoir était déconnecté du net, dégoûté par Youtube et en surveillance sur Facebook. Il accuse aussi d’avoir était renvoyé du groupe de la mauvaise manière car il explique que ce n’est pas par un vote que l’on peut renvoyer une personne dans une entreprise SAS. Ce qui me marque par rapport aux anciens VoxMakers et à Thomas Cyrix. Il explique la situation de la plus neutre possible avec seulement quelques points pour expliquer sa tristesse et son désarroi ainsi que les difficultés qu’il a subi. Il désigne jamais la personne de Thomas Cyrix directement, seulement son rôle dans VoxMakers. Il ne le traite pas de manipulateurs, de menteurs, d’escrocs… Il explique les faits et où cela l’a conduit. Je n’ai pas repéré de tentative de manipulation dans ses dires, que se soit au niveau émotionnel ou de la logique. J’ajoute ici une remarque que je m’étais faite dans la vidéo de Thomas Cyrix. En effet, j’avais observé qu’il utilisait les mêmes arguments que ses accusateurs quand cela concernait l’aspect humain. Dans la vidéo de Mad Dog, je retrouve très peu ses arguments. Je tiens aussi à rappeler une chose : le #Voxmenteur sert aux témoignages. Si vous voulez encourager les anciens membres de VoxMaker, laisser juste un message, pas besoin de hashtag. Pas besoin non plus d'insulte envers l'accusateur, vous ne faites que compliquer les choses.

Source :

- https://www.youtube.com/watch?v=AG8pdMFtFrk&feature=share

#voxmakers #voxmenteur #thomas cyrix #ermite moderne #starrysky #mj - fermez la

The narcissistic pervert ? The case of Thomas Cyrix / Le pervers narcissique ? Le cas de Thomas Cyrix

/!\ Here, I'm going to rely only on the video and I don’t say to hold the absolute truth because no one has it.

When I write his words, it’s around one o'clock that a video is simultaneously broadcast on l’Ermite Moderne, MJ - FERMEZ LA and STARRYSKY YouTube channels. The common point between his three chains ? Their owners have all started on the VoxMakers channel but before you talk a little more about the situation, let me introduce you to what VoxMakers is.

Basically, VoxMakers is an artist group on the net with videos of all kinds. Music, cinema, animation... There is something for everyone. On October 30, 2017, after 6 years of existence, the chain closes without any real explanation being given. The group separates but continues their work of videographer by creating their own channel. Why am I talking about a group that is now dissolved and inactive ? It's because of the video I told you about at the beginning of this article. Four former members of the VoxMakers, with the support of the other members, explain the reason for the closure of the channel and I think that few fans of VoxMakers didn’t expect to hear what is said. Indeed, its ex-members testify and accuse their former president, Thomas Cyrix, of numerous faults which caused numerous problems, as much on the moral, psychological, relational and financial level. They made a huge list of accusations divided into four major themes : tyranny, manipulation, swindle and perversion & narcissism. The detailed list, present in the descriptions of the videos, reminds me of a psychological disorder that has become popular for some time and is dangerous for the patient's entourage : the narcissistic perverts. Usually, to talk about psychological disorders, I turned to the bible of psychologists : the DSM-5. Unfortunately, the notion of narcissistic pervert isn’t there because it has no clinical validity. Nevertheless, it’s stated in the psychoanalysis on which we will therefore base ourselves. Narcissistic perversion is a relational pathology and a mechanism of mental defense that leads to the over-valorization of oneself at the expense of others. The therapist Isabelle Nazare-Aga had the goodness to simplify the psychoanalytic remarks by giving a list of behaviors characteristic of the narcissistic perversion. If there are 14 or more characteristic behaviors, it can be suggested that the person is suffering from narcissistic perversion. By inspecting this list, I can tell you that it exceeds 14 characteristics, besides I can’t validate some because they aren’t stated in the video. /! \ I don’t appoint myself as a psychologist. Certainly, I have knowledge in certified psychology in France but a good future psychologist knows that one is never 100% sure when it concerns the human spirit. We must always leave some doubt because the human being evolves every second. My words are therefore of no value. What can be concluded? I think I can assume that Thomas Cyrix is indeed a narcissistic pervert if we had the denunciations of ex-members of VoxMakers. What to do then? Already, telling him will be useless. One of the predominant symptoms is to deny the evidence and to refuse criticism. The best for the entourage is to get away from him, to flee him, because it’s the kind of individual who does much more harm than good. His victims may then suffer from many psychological symptoms such as stress, anxiety, insomnia, fatigue, lack of self-esteem, self-deprecation, isolation (friends and family), depression, self-mutilation and it can go to suicide. It isn’t negligible. If you think someone around you is the victim of a narcissistic pervert, help him. Keep in touch with him as much as possible and try to open his eyes to his persecutor. It isn’t simple but what is not simple either, is to recover after being under the influence of a narcissistic pervert. The sooner it’s done, the better.

Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, don’t forget to remain skeptical because there are things we can’t doubt in our world. We can’t doubt that people are lying to us. There can be no doubt that people are trying to attract attention to get noticed. We can not doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge …

/!\ Ici, je vais me baser seulement sur les dires de la vidéo et je ne dis pas détenir la vérité absolue car personne ne la posséde.

Quand j’écris ses mots, cela fait aux alentours d’une heure qu’une vidéo est diffusée simultanément sur les chaînes YouTube de l’Ermite Moderne, de MJ – FERMEZ LA et de STARRYSKY. Le point commun entre ses trois chaînes ? Leurs propriétaires ont tous commencé sur la chaîne VoxMakers mais avant de vous parler un peu plus de la situation, laissez-moi vous faire une introduction sur ce qu’est VoxMakers.

À la base, VoxMakers est un groupe d’artiste du net avec des vidéos en tous genres. Musique, cinéma, animation… Il y en a pour tous les goûts. Le 30 octobre 2017, après 6 ans d’existence, la chaîne ferme sans que de véritables explications ne soient données. Le groupe se sépare mais continue leur travail de vidéaste en créant leur propre chaîne.

Pourquoi est-ce que je parle d’un groupe qui est aujourd’hui dissous et inactif ? C’est à cause de la vidéo dont je vous ai parlé au début de cet article. Quatre ex-membres des VoxMakers, avec le soutien des autres membres, nous expliquent la raison de la fermeture de la chaîne et je pense que peu de fan de VoxMakers ne s’attendait pas à entendre ce qui est dit. En effet, ses ex-membres témoignent et accusent leur ancien président, Thomas Cyrix, de nombreuses fautes ayant causé de nombreux problèmes, autant au niveau moral, psychologique, relationnel et financière. Ils ont fait une liste d’accusations énorme divisée en quatre grands thèmes : la tyrannie, la manipulation, l’escroquerie et la perversion & narcissisme.

La liste détaillée, présente dans les descriptions des vidéos, me rappelle un trouble psychologique qui se popularise depuis un certains temps et qui est dangereux pour l’entourage du malade : les pervers narcissiques. Habituellement, pour parler des troubles psychologiques, je me fis à la bible des psychologues : le DSM-5. Malheureusement, la notion de pervers narcissique n’y est pas car elle n’a pas de validité clinique. Néanmoins, il est énoncé dans la psychanalyse sur laquelle nous allons donc nous baser. La perversion narcissique est une pathologie relationnelle et un mécanisme de défense mentale qui pousse à la survalorisation de soi au détriment de l’entourage. La thérapeute Isabelle Nazare-Aga a eut la bonté de simplifier les propos psychanalytiques en donnant une liste de comportements caractéristiques de la perversion narcissique. S’il y a 14 ou plus de comportements caractéristiques, on peut suggérer que la personne est atteinte de perversion narcissique. En inspectant cette liste, je peux vous dire qu’il dépasse les 14 caractéristiques, sans compter que je ne peux pas valider certaines car elles ne sont pas énoncé dans la vidéo.

/!\ Je ne me désigne pas comme psychologue. Certes, je possède des connaissances en psychologie certifié en France mais un bon futur psychologue sait qu’on n’est jamais sûr à 100 % quand cela concerne l’esprit humain. Il faut toujours laisser une part de doute car l’être humain évolue à chaque seconde. Mes dires n’ont donc aucune valeur.

Que peut-on conclure ? Je pense pouvoir supposer que Thomas Cyrix est effectivement un pervers narcissique si on se fit aux dénonciations des ex-membres de VoxMakers.

Que faire alors ? Déjà, lui dire ne servira à rien. L’un des symptômes prédominant est de nier les évidences et de refuser la critique. Le mieux pour l’entourage est de s’éloigner de lui, de le fuir, car c’est le genre d’individu qui fait bien plus de mal que de bien. Ses victimes peuvent alors souffrir de nombreux symptômes psychologiques comme du stress, des angoisses, des insomnies, d’une grande fatigue, d’un manque de confiance en soi, d’auto-dévalorisation, d’isolement (amis et famille), de dépression, d’auto-mutilation et ça peut aller jusqu’au suicide. Ce n’est pas négligeable. Si vous pensez que quelqu’un de votre entourage est victime d’un pervers narcissique, aidez-le. Gardez le contact avec lui le plus possible et essayez de lui ouvrir les yeux sur son persécuteur. Ce n’est pas simple mais ce qui n’est pas simple non plus, c’est de se remettre après avec subit l’influence d’un pervers narcissique. Plus tôt c’est fait, mieux c’est.

Sources :

- https://voxmakers.fandom.com/wiki/Voxmakers_Wiki

- https://www.youtube.com/watch?v=bd3KSS9FcNs

- https://www.youtube.com/watch?v=Edg7aJopoOE

- https://www.youtube.com/watch?v=9GEOLZLGYm0

- https://www.youtube.com/channel/UCD8WrmlhIJVBn3L5C9_bYCQ

Latest news from May 24, 2019 / Dernières nouvelles du 24 mai 2019 Thomas Cyrix's channel has lost more than 11k subscribers within 24 hours after the release of accusations videos from his ex-comrades. The Youtuber responded to the accusations yesterday by a Facebook post and on Twitter: "People who have not contacted me for nearly 2 years get together to defame me. I was far from imagining such accusations and I do not understand this need and this unilateral hateful approach. Let me read these to restore the truth. " (Translation) If the theory of narcissistic perversion is correct, then this answer is logical. The denial and rejection of all criticism are part of the symptoms of this mental disorder. Nevertheless, I note perhaps an inconsistency in his position. He says the ex-members haven’t contacted him for two years. Yet, it's been just over a day since a video was broadcast on VoxMakers announcing the meeting of its former members. But this same video suggests that all former members have received an invitation to come to this event. So they came in contact with him to invite him, right? This remains only a supposition. Thomas Cyrix says he wants to restore the truth and I want to help those who are interested not to fall into the trap. It’s possible that you miss some things and it will be the same for me, but it’s better to have a small additional emergency parachute rather than jumped into the void without having the certainty that your parachute opens. That's why I advise you to focus on cognitive biases to guard against mental manipulation and not to accept when they ask you to trust him. Trust is in no way a sure contract for the benevolence of others. Low shots are always possible. Finally, a quote comes to mind: "What is asserted without proof can be denied without proof ". This quote from Euclid reminds us that if he speaks without giving proof, he must doubt his words. Some don’t consider the documents and testimonials provided as evidence, others are persuaded of the goodwill of former members of VoxMakers. For my part, I am waiting for the proofs of Thomas Cyrix and I will continue to inform you about the next events.

La chaîne de Thomas Cyrix a perdu plus de 11k d’abonnés en l’espace de 24h après la diffusion des vidéos d’accusations de ses ex-camarades. Le Youtubeur a répondu aux accusations hier par un poste Facebook et sur Twitter : « Des gens qui ne m'ont pas contacté depuis près de 2ans se regroupent pour me diffamer. J'étais loin d'imaginer de telles accusations et je ne comprends pas ce besoin et cette démarche haineuse unilatérale. Laissez-moi prendre connaissance de ces dernières pour rétablir la vérité. » Si la théorie de la perversion narcissique est correcte, alors cette réponse est logique. Le déni et le refus de toutes critiques font partis des symptômes de ce trouble mentale. Néanmoins, je note peut-être une incohérence dans son poste. Il dit que les ex-membres ne l’ont pas contacté depuis deux ans. Pourtant, cela fait à peine plus d’un jour qu’une vidéo a été diffusée sur VoxMakers annonçant la réunion de ses anciens membres. Mais cette même vidéo suggère que tous les anciens membres ont reçu une invitation pour venir à cet évènement. Ils sont donc rentrés en contact avec lui pour l’inviter, non ? Cela ne reste qu’une supposition. Thomas Cyrix dit vouloir rétablir la vérité et je tiens à aider ceux qui s’y intéresseraient à ne pas qu’ils tombent dans le panneau. Il est possible que vous passiez à côté de certaines choses et il en sera de même pour moi, mais mieux vaut avoir un petit parachute de secours supplémentaire plutôt que de sauté dans le vide sans avoir la certitude que ton parachute s’ouvre. C’est pour cela que je vous conseille de vous intéresser aux biais cognitifs pour vous prémunir des manipulations mentales et de ne pas accepter lorsqu’ils vous demandent de lui faire confiance. La confiance n’est en rien un contrat sûr de la bienveillance d’autrui. Les coups bas sont toujours possibles. Enfin, une citation me revient en mémoire : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. ». Cette citation d’Euclide nous rappel que s’il parle sans donner de preuve, il faut alors douter de ses propos. Certains ne considèrent pas les documents et les témoignages fournis comme des preuves, d’autres sont persuadé de la bonne volonté des anciens membres de VoxMakers. De mon côté, j’attends les preuves de Thomas Cyrix et je continuerais de vous informer sur la suite des évènements.

Sources :

- https://www.facebook.com/ThomateCyrix

#pervers narcissique #voxmakers #thomas cyrix #narcisistic pervert #starrysky #ermite moderne #mj - fermez la #voxmenteur

Disinformation - Video of Hygiène Mentale / La désinformation – Vidéo d’Hygiène Mentale

I often complain about the lack of information but there is worse than the lack of information: misinformation. It can be involuntary but it can also be voluntary. We must therefore pay attention to this in our daily lives, especially on social networks. It’s advisable not to rely solely on the information sites going in our direction.

Currently, I am a very interesting channel on zetetics, a method of scientific analysis on theories and pseudo-theories (astrology, homeopathy ...) which present hypotheses very far from the scientific consensus. This chain is called Hygiène Mentale and teaches us to defend ourselves against false information. It is held by Christophe Michel of the Zététique Observatory. Who is an association whose purpose is to promote and disseminate zetetic methods and techniques.

Episode 7 of this chain is particularly interesting in the case of misinformation. It explains more or less why it exists and how real stories are changed to become fake news or how some stories are totally invented just to make the buzz. He also talks to us about the danger of sharing false information between his sites with false information and their consequence on what we will believe and not believe.

I let you give your opinion on the subject. Luckily, English and even Spanish subtitles are available for this video. I also advise you to consult the rest of the channel, although I may talk about others of his videos in the future.

Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, don’t forget to remain skeptical because there are things we can’t doubt in our world. We can’t doubt that people are lying to us. There can be no doubt that people are trying to attract attention to get noticed. We can not doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge …

Je me plains souvent du manque d’information mais il y a pire que le manque d’information : la désinformation. Elle peut être involontaire mais elle peut aussi être volontaire. Il faut donc faire attention à cela dans notre quotidien, surtout sur les réseaux sociaux. Il est conseillé de ne pas se fier seulement aux sites d’informations allant dans notre sens.

Actuellement, je suis une chaîne très intéressante sur la zététique, une méthode d’analyse scientifique sur les théories et les pseudo-théories (astrologie, homéopathie… ) qui présentent des hypothèses très éloigné du consensus scientifique. Cette chaîne s’appelle Hygiène Mentale et nous apprend à nous défendre contre les informations fausses. Elle est tenue par Christophe Michel de l’Observatoire Zététique. Qui est une association ayant pour but de promouvoir et de diffuser les méthodes et les techniques zététiques.

L’épisode 7 de cette chaîne est particulièrement intéressante dans le cas de la désinformation. Il explique plus ou moins pourquoi elle existe et comment des histoires vraies sont modifier pour devenir des fake news ou encore comment certaines histoires sont totalement inventé juste pour faire le buzz. Il nous parle aussi du danger du partage de ses fausses informations entre ses sites de fausses informations et de leur conséquence sur ce que l’on va croire et ne pas croire.

Je vous laisse vous faire votre avis sur le sujet. Par chance, des sous-titres en anglais et même en espagnols sont disponibles pour cette vidéo. Je vous conseil aussi de consulter le reste de sa chaîne, même si je risque de parler de d’autres de ses vidéos dans l’avenir.

Source :

http://www.zetetique.fr/

https://www.youtube.com/user/fauxsceptique

#misinformation #disinformation #désinformation

A happy new year 2019 / Une bonne année 2019

We are getting closer to the new year. I wish it started on a good foundation but, unfortunately, I don’t see much joy. I am not of a pessimistic nature. I realize this on a feast day when the family is together and I see. I see intolerance around the table. Anti-semitism, racism, homophobia and xenophobia are on the menu. It adds a catastrophic policy and a planet that goes wrong. I don’t see any progress, be it social, ecological, economic, political ... And I'm talking about the tip of the iceberg because we must also see disinformation increasingly important on the internet. Anyway. It's time for good resolutions. Among this list, there is one that concerns this blog:

Publish more anti-misinformation articles like I did with "Telethon Dog Experimentation?" as well as videos of youtubeurs that do the same (Defakator, Astronogeek, Mental Hygiene ... etc). I apologize in advance to the English for whom some videos may not be subtitled.

Here ! I know this text is a bit short and sad, but I want to sincerely wish you a happy new year 2019, in good health, with lots of success and love.

Nous nous approchons de plus en plus de la nouvelle année. J’aurais aimé qu’elle commence sur de bonnes bases mais, malheureusement, je ne vois pas grand-chose de réjouissant. Je ne suis pourtant pas de nature pessimiste. Je m’en rend compte en cette journée de fête où la famille est réunie et je vois. Je vois de l’intolérance autour de la table. De l’antisémitisme, du racisme, de l’homophobie et de la xénophobie sont au menu. On ajoute cela une politique catastrophique et une planète qui va mal. Je ne vois pas de progrès, que se soit social, écologique, économique, politique… Et je parle que de la partie visible de l’iceberg car il faut aussi voir la désinformation de plus en plus importante sur internet.

Enfin bon. Il est l’heure des bonnes résolutions. Parmi cette liste, il y en a une qui concerne ce blog :

Publier plus d’articles de lutte contre la désinformation comme je l’ai fait avec « Expérimentation sur des chiens par Téléthon ? » ainsi que des vidéos de youtubeurs que font de même ( Defakator, Astronogeek, Hygiène Mental… etc ). Je m’excuse d’avance auprès des anglais pour qui certaines vidéos ne seront peut-être pas sous-titré.

Voilà ! Je sais que ce texte est un peu court et tristounet mais je tiens à vous souhaiter, sincèrement, une bonne année 2019, en bonne santé, avec plein de réussite et d’amour.

Source : https://happynewyear2019gifimages.org/

#happy new year #bonne année #2019

Sans-Détour and the Aventures role-playing game / Sans-Détour et le jeu de rôle Aventures

For those whose title says nothing, let me explain.

Mahyar works in the field of role plays. One day, he created a role-playing game called Aventures and played it by famous French youtubeurs (Bob Lennon, Joueur du Grenier, Seb du Grenier and Krayn). The suck happens very quickly, to the point that the idea of the publication of this game is born. An Ulule page is opened and reaches 1,522% of the target. The project is so good to be a great suck. The project is entrusted to Sans-Détour, a publishing house accustomed to role plays and well known for its famous Call of Cthulhu. It’s expected that the game will be sent to contributors and buyers in early September 2018. We arrive at this date and we don’t receive any specific news. We only learn that there are problems with storage and then delays in game design. We are currently on December 14th. A dark day for those who hoped, one day, to have this game in his hands (which I am part). Indeed, this information appears on all the networks that concern the game. It comes from the site of Mahyar (Réussite Critique).

« Dear friends,

I know that you are waiting impatiently for news of the AVENTURES version at SANS DETOUR.

I must keep you informed.

With great bitterness, I announce that following a contractual disagreement with editions SANS DETOUR, AVENTURES THE GAME will not see the day.

You will all understand that I can’t enter here into details that concern only the publishing house and myself for legal reasons. Be aware, however, that this difficult situation has imposed itself on me and I am the first affected given the importance of this project for subscribers and for myself. My disappointment is equal to yours, immense.

I will be there to answer as many questions as possible. For the most important question to date, here is the answer: I don’t know if the situation can be unblocked one day and if this project will succeed but be sure that I use it as I have done for several months.

MAHYAR »

Today, I am not only complaining about this announcement but also all the frustrations that led me to write this article.

Before you begin, know that I respect Mahyar a lot. He’s the only one who has really informed us about the situation and the progress of the project and I thank him for that.

First of all, you must know that I didn’t participate in donations for this game. I bought it on the site of the publishing house directly, hoping, too, to receive it for the return. And, as I said before, we receive no news (or very little) of the progress of the project during the summer holidays but we learn something about the Sans-Détour edition which makes us anticipate a significant delay. Indeed, the warehouses of the edition was no longer in function and therefore no more sending was possible and we were told the resolution of this problem that September 6, 2018, in full in the sending period promised for the game Aventures. Then, we enter a new period of uncertainty with only some small information coming from Mahyar. On November 15, we are announced the release of the game at the end of the year. Then, on Ulule, we are told that the release of the game will perhaps be earlier in the year 2019. And today, we received the famous message on Réussite Critique that led me to write this article.

What do I conclude?

Today, I'm going to complain about the same problem I had with Eldarya and Beemov during the 2018 Halloween event: the cruel lack of communication! We are told about problems without giving us the exact cause. We feel helpless. Reading this message, I am afraid of the future of this game. I have the impression that it will never come out because of broken promises.

Now, I'm talking to you, the publishers. I can understand that your job is difficult on certain points (problem of storage, delay, interest of fluctuating role plays, loss of contract which Cthulhu ...) but does it cost you so much to hire a person who will be only responsible for communication? And here I speak of a real communication, more detailed and more precise, which allows us to know where we are going. We are not children. If you explain a complicated problem, we can understand it! In an area where information is fast, simple and free to pass, I don’t understand this silence. Then, with regard to the legal problem, I don’t see how you did to have one! What is the problem exactly ? I can think but I find no problem that can’t be solved by a simple agreement,although it is true that I have no legal knowledge in this area. We will have to do more than tell us that there is a legal problem to convince me of a real good time.

But here it’s only my point of view. If you have something to add, don’t hesitate to do it in the comments. I would love to read them.

Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, don’t forget to remain skeptical because there are things we can’t doubt in our world. We can’t doubt that people are lying to us. There can be no doubt that people are trying to attract attention to get noticed. We can not doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge …

( Sorry for my horrible english and for the french article ! )

► https://fr.ulule.com/aventures-le-jeu/

► http://www.sans-detour.com/

► http://www.reussitecritique.fr/

Pour ceux dont le titre ne dit rien, laissez-moi vous expliquer.

Mahyar travaille dans le domaine des jeux de rôle. Un jour, il créé un jeu de rôle nommé Aventures et le fait jouer par de célèbres youtubeurs français ( Bob Lennon, Joueur du Grenier, Seb du Grenier et Krayn ). Le succès arrive très rapidement, au point que l’idée de la publication de ce jeu voit le jour. Une page Ulule est ouverte et atteint 1522 % de l’objectif prévu. Le projet est donc bon pour être un grand succès. Le projet est confié à la maison d’édition Sans-Détour qui est habitué aux jeux de rôles et très connue pour son célèbre Appel de Cthulhu. Il est prévu que le jeu soit envoyé aux contributeurs et aux acheteurs en début du mois de septembre 2018. Nous arrivons à cette date et on ne reçoit aucune nouvelle précise. On apprend seulement qu’il y a des problèmes concernant les stocks puis des retards sur la conception du jeu. Nous sommes actuellement le 14 décembre. Un jour sombre pour ceux qui ont espérait, un jour, avoir ce jeu entre ses mains ( dont je fais parti ). En effet, cette information apparaît alors sur tous les réseaux qui concernent le jeu. Elle vient du site de Mahyar ( Réussite Critique ).

« Chers amis,

Je sais que vous attendez impatiemment des nouvelles de la version d’AVENTURES chez les éditions SANS DETOUR.

Je me dois de vous tenir informés.

Avec une grande amertume, je vous annonce que suite à un désaccord contractuel avec les éditions SANS DETOUR, AVENTURES LE JEU ne verra pas le jour.

Vous comprendrez tous que je ne peux pas entrer ici dans des détails qui ne concernent que la maison d’édition et moi-même pour des raisons juridiques. Sachez cependant que cette situation difficile s’est imposée à moi et j’en suis le premier touché compte tenu de l’importance de ce projet pour les souscripteurs et pour moi-même. Ma déception est égale à la vôtre, immense.

Je resterai présent pour répondre dans la mesure du possible aux questions qui se posent. Pour la plus importante question à ce jour, voici la réponse : je ne sais pas si la situation pourra être un jour débloquée et si ce projet pourra aboutir mais soyez certains que je m’y emploie ainsi que je le fais depuis plusieurs mois.

MAHYAR »

Aujourd’hui, je ne vais pas seulement me plaindre de cette annonce mais aussi de toutes les frustrations qui m’ont conduit à vous écrire cet article.

Avant de commencer, sachez que je respecte beaucoup Mahyar. Il est le seul à nous avoir vraiment informé sur la situation et sur l’avancement du projet et je l’en remercie.

Tout d’abord, il faut savoir que je n’ai pas participé à aux dons pour ce jeu. Je l’ai acheté sur le site de la maison d’édition directement en espérant, moi aussi, le recevoir pour la rentrée. Et, comme je l’ai dit précédemment, nous ne recevons aucune nouvelle ( ou très peu ) de l’avancement du projet durant les grandes vacances mais on apprend une chose sur l’édition Sans-Détour qui nous fait prévoir un retard important. En effet, les entrepôts de l’édition n’était plus en fonction et donc plus aucun envoie n’était possible et on nous a annoncé la résolution de ce problème que le 6 septembre 2018, en plein dans la période d’envoi promis pour le jeu Aventures. Puis, on entre dans une nouvelle période d’incertitude avec seulement quelques petites informations venant de Mahyar. Le 15 novembre, on nous annonce la sortie du jeu durant la fin de l’année. Puis, sur Ulule, on nous dit que la sortie du jeu sera peut-être plutôt en début d’année 2019. Et aujourd’hui, nous avons reçu le fameux message sur Réussite Critique qui m’a amené à écrire cet article.

Qu’est-ce que j’en conclus ?

Aujourd’hui, je vais me plaindre du même problème que j’ai eu avec Eldarya et Beemov durant l’événement d’Halloween 2018 : le manque cruel de communication ! On nous parle de problèmes sans nous en donner la cause exacte. On se sent impuissant. En lisant ce message, j’ai peur de l’avenir de ce jeu. J’ai l’impression qu’il ne sortira jamais à cause de promesses non tenues.

Maintenant, je vous parle à vous, les éditeurs. Je peux comprendre que votre métier soit difficile sur certains points ( problème de stockage, retard, intérêt des jeux de rôles fluctuant, perte de contrat dont Cthulhu… ) mais est-ce que ça vous coûte tant que ça d’engager une personne qui sera chargé uniquement de la communication ? Et là, je parle d’une véritable communication, plus détaillée et plus précise, qui nous permette de savoir où l’on va. Nous ne sommes pas des enfants. Si vous nous expliquer un problème compliqué, on peut le comprendre ! À une ère où l’information est rapide, simple et gratuite à faire passer, je ne comprends pas ce silence. Ensuite, pour ce qui est du problème juridique, je ne vois pas comment vous avez fait pour en avoir un ! Quel est le problème exactement ? J’ai beau réfléchir mais je ne trouve aucun problème que l’on ne peut résoudre par un simple accord, même si il est vrai que je n’ai aucune connaissance juridique dans ce domaine. Il va falloir faire plus que nous dire qu’il y a un problème juridique pour me convaincre d’une véritable bonne fois.

Mais voilà, ce n'est que mon point de vu. Si vous avez quelque chose à ajouter, n'hésitez pas à le faire dans les commentaires. Je serais ravi de les lire.

► https://fr.ulule.com/aventures-le-jeu/

► http://www.sans-detour.com/

► http://www.reussitecritique.fr/

Nouvelles du 15/12/2018

Saviez-vous que les éditions Sans-Détour font une porte ouverte le 22 décembre 2018 ? Si vous habitez à Nancy ou aux alentours, n'hésitez pas à aller les voir pour faire part de vos doutes et de vos inquiétudes. Merci de rester respectueux, calme et poli en parlant avec eux. Je peux comprendre leur colère mais il est possible que la société soit en faillite, ce qui expliquerait beaucoup de choses.

Adresse :

Éditions Sans-Détour

19 rue Stanislas

54 000 Nancy

#sans-détour #aventures #mahyar #jdr #role-playing game #jeu de rôle

Experimentation on dogs by Telethon? / Expérimentation sur des chiens par Téléthon ?

As you know, I am a skeptical person. I like to discover and learn new things, to be informed, but I don’t like to try to manipulate myself. While browsing Facebook, as I often do, I was horrified to see that an acquaintance had shared a text that didn’t give me confidence. Here it is :

"This is the Beagles daily in laboratories working for the Telethon! The poor dogs suffer so much that they scream with pain. So, of course, it disturbs ... So, they cut the vocal cords to no longer hear them! Thank you to all the nice donors who in December made pledges to the Telethon or plan to make .... When you confirm by sending your check, think of all the animals on which they will do experiments and who will suffer because of you! Make a useful gesture: ask the Telethon to stop their experiments in the lab on animals and, failing that, accept that they are more framed and especially filmed. Because no, research isn’t only on mice and fish as they say ... For 50% of the two million animals used for experiments each year in France, they are dogs. Dogs who endure a real torture, unacceptable and unworthy. "

1 - The photo Surely the easiest item to check. A quick tour on Google Image allows us to discover that this image doesn’t correspond to that taken by PÉTA (For an Ethics in the Treatment of Animals), the same organization that denounced the problem of animal abuse in Telethon laboratories, in France. In addition, his images come from experiments on dogs on tobacco. Out, the Telethon doesn’t do any study on tobacco. They are mostly studying neurological diseases, muscular or rare diseases that are not directly concerned by tobacco. This image therefore poorly illustrates the theme. It would have been better to put an image extracted polemical videos or a polemic videos in itself.

►https://www.google.fr/search?safe=active&hl=fr&tbs=sbi:AMhZZivDpD5ZM8M_1L-DFz2XFzYXX9xUD2udG4gXds5aQFQVSoJR6hcJLlybvTpyO26ttvyM-Dx7nogxc-yOkPtDdTn5GFdaRFhKqQhlZ0liYkO9NFLyWYhamWpYgqxrlVL3tidFPRhnv_1wxxKYx39DfW2V7DizOaaCG1OYz2r3mlf7wNT2iKBmrxxjlPyzRgsCOTzPJwBcp5EjuTngXr0HI4001Pgqs2yG9qQ4kcsGqdsutpjOz1ZNX6iXSEZso8wFqKDfTyA_1Uc508v8BInF1n7fdV3KinsUbM89gV7lJM5HAAMtUf9pgthYtRhDcA7K2BDK52EIyDuWnnnbEqu1o1-Romodhhkrw&ei=am0RXIHdAqnDlwSfnKa4Bg&start=10&sa=N&ved=0ahUKEwiBup3ejpvfAhWp4YUKHR-OCWcQ8tMDCHg&biw=1366&bih=631

►https://www.afm-telethon.fr/guerir/traitements-638

2 - The Beagles Being myself a student in a scientific field, I asked myself the question of the choice of the dog for the experiments, and even more specifically the Beagles. Indeed, apart from Pavlov's experiments, I have never heard of dog use in experiments. I then discovered that dogs were well used in some experiments. I then looked for why I chose Beagles. There are two simple reasons for this choice. First of all, the Beagles is a rather obedient dog. Scientists have no trouble handling them. In addition, they are neither too small nor too big, which would correspond to the weight and size of a child.

►https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rimentation_animale#Le_choix_du_mod%C3%A8le_animal

► http://www.holidogtimes.com/fr/la-face-cachee-du-telethon-experimentations-sur-des-chiens-cobayes/#gs.D5eR3vU

3 - The sectioning of the vocal cords Personally, I think about the fake, for that point, even if I'm only 75% sure. Indeed, I searched for the famous videos that had made the controversy grow. Unfortunately, I found only those showing the Golden Retriever. On his videos, dogs bark and don’t seem to have any vocal cord problems. So, I tell myself that if they didn’t cut the vocal cords to his dogs, bigger and therefore shouting technically stronger, then why they would have done on Beagles? Moreover, when I read the articles, they don’t talk about sectioning the vocal cords.

► http://www.holidogtimes.com/fr/telethon-nouvelles-revelations-choc-sur-la-souffrance-des-chiens-de-laboratoire/#gs.62UIXQA

4 - Let's talk numbers In this text, we are told that 50% of the 2 million animals tested (1 million animals) are dogs ... That, it made me tick. While searching, I discover that, in France, only 3 000 dogs are used to make experiments. We are far from 1 million.

► http://www.natura-sciences.com/environnement/experimentation-animale-europe745.html

5 - A recent controversy? Not really. When we search a little, we discover that this controversy doesn’t date from this year but rather from 2016. The videos, they even date from 2013.

► http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/02/01016-20161202ARTFIG00324-peta-denonce-le-financement-d-experimentations-animales-par-l-afm-telethon.php

What do I conclude? I am against the use of animals in experiments. Unfortunately, I know that another weight weighs on the scale. This isn’t an excuse, it’s true, but alternatives to animal testing aren’t yet sufficiently developed. We will have to wait several more years before this is possible. If we go back to the text itself (and not to the cause it defends!), I can say that the comments were exaggerated to arouse pity and / or anger. I think that wasn’t done to hurt. Animal welfare affects a lot of people, and I can understand that we want to shake people up for action. Unfortunately, this benevolent attempt remains misinformation. The information I gave you to do this review took me three quarters of an hour (and I have a very very slow PC) basic research that is to say without going to specific sites, only in typing a few simple words in the search bar. So it's not so difficult information to find, even if a bit long, but I consider that when a topic interests us or concerns us, we learn as best as possible not to say nonsense. Some may cry to lies. In this case, I would be very happy to be given concrete evidence (with sources) to get close to the truth.

Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, don’t forget to remain skeptical because there are things we can’t doubt in our world. We can’t doubt that people are lying to us. There can be no doubt that people are trying to attract attention to get noticed. We can not doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge …

( Sorry for my horrible english and for the french article ! )

Comme vous le savez, je suis quelqu’un de sceptique. J’aime découvrir et apprendre de nouvelles choses, d’être informée, mais je n’aime pas qu’on essaye de me manipuler. En naviguant sur Facebook, comme je le fais souvent, j’ai eu l’horreur de voir qu’une connaissance avait partagé un texte qui ne me donnais pas confiance. Le voici :

« Voici le quotidien des Beagles dans les laboratoires qui œuvrent pour le Téléthon ! Les pauvres chiens souffrent tellement qu'ils hurlent de douleurs. Alors, forcément ça dérange... Donc, on leur sectionne les cordes vocales pour ne plus les entendre !

Merci à tous les gentils donateurs qui, en décembre ont fait des promesses de dons au Téléthon ou prévoient d'en faire.... Lorsque vous confirmerez en envoyant votre chèque, pensez à tous les animaux sur lesquels ils vont faire des expérimentations et qui vont souffrir à cause de vous !

Faîtes un geste utile : demandez au Téléthon de stopper leurs expériences en labo sur les animaux et, à défaut, d'accepter que celles-ci soient plus encadrées et surtout filmées. Car non, les recherches ne s'effectuent pas que sur des souris et des poissons comme ils l'affirment...Pour 50 % des deux millions d'animaux utilisés pour les expériences chaque année en France, ce sont des chiens. Des chiens qui endurent une véritable torture, inacceptable et indigne. »

1 – La photo

Sûrement l’élément le plus facile à vérifier. Un petit tour sur Google Image nous permet de découvrir que cette image ne correspond pas à celle prise par PÉTA ( Pour une Éthique dans le Traitement des Animaux ), cette même organisation qui a dénoncé le problème de maltraitance des animaux dans les laboratoires de Téléthon, en France. De plus, ses images viennent d’expériences faites sur des chiens sur le tabac. Hors, le Téléthon ne fais pas d’étude sur le tabac. Ils font majoritairement des études sur des maladies neurologiques, musculaires ou encore des maladies rares qui ne sont pas concerné directement par le tabac. Cette image illustre donc mal le thème abordé. Il aurait plutôt fallu mettre une image extrait des vidéos polémiques ou encore une des vidéos polémiques en elle-même.

►https://www.afm-telethon.fr/guerir/traitements-638

2 – Les Beagles

Étant moi-même étudiante dans un domaine scientifique, je me suis posé la question du choix du chien pour les expériences, et encore plus spécifiquement les Beagles. En effet, à part les expériences de Pavlov, je n’ai jamais entendu parlé de l’utilisation de chien dans des expériences. J’ai alors découvert que les chiens étaient bien utilisés dans certaines expériences. J’ai ensuite cherché pourquoi avoir choisi des Beagles. Il y a deux raisons simples à ce choix. Tout d’abord, le Beagles est un chien plutôt obéissant. Les scientifiques n’ont donc pas de mal à les manipuler. De plus, ils sont ni trop petit, ni trop grand, ce qui correspondrait au poids et à la taille d’un enfant.

►https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rimentation_animale#Le_choix_du_mod%C3%A8le_animal

► http://www.holidogtimes.com/fr/la-face-cachee-du-telethon-experimentations-sur-des-chiens-cobayes/#gs.D5eR3vU

3 – Le sectionnement des cordes vocales

Personnellement, je pense plutôt du fake, pour ce point-là, même si je n’en suis sûr qu’à 75 %. En effet, j’ai cherché les fameuses vidéos qui avaient fait grandir la polémique. Malheureusement, je n’ai trouvé que celles montrant les Golden Retriever. Sur ses vidéos, les chiens aboient et ne semblent avoir aucun problème de cordes vocales. Du coup, je me dis que s’ils n’ont pas sectionné les cordes vocales à ses chiens-là, plus grand et donc criant techniquement plus fort, alors pourquoi ils l’auraient fait sur des Beagles ? De plus, quand je lis les articles, ils ne parlent aucunement de sectionnement des cordes vocales.

► http://www.holidogtimes.com/fr/telethon-nouvelles-revelations-choc-sur-la-souffrance-des-chiens-de-laboratoire/#gs.62UIXQA

4 – Parlons chiffres

Dans ce texte, on nous dit que 50 % des 2 millions d’animaux testés ( soit 1 million d’animaux ) seraient des chiens… Ça, ça m’a fait pas mal tiquer. En cherchant, je découvre que, en France, seulement 3 000 chiens sont utilisés pour faire des expériences. On est loin des 1 millions.

► http://www.natura-sciences.com/environnement/experimentation-animale-europe745.html

5 – Une polémique récente ? Pas vraiment.

Quand on cherche un peu, on découvre que cette polémique ne date pas de cette année mais plutôt de 2016. Les vidéos, elles, datent même de 2013.

► http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/02/01016-20161202ARTFIG00324-peta-denonce-le-financement-d-experimentations-animales-par-l-afm-telethon.php

Qu’est-ce que j’en conclus ?

Je suis contre l’utilisation d’animaux dans les expériences. Malheureusement, je sais qu’un autre poids pèse sur la balance. Ce n’est pas une excuse, c’est vrai, mais les alternatives à l’expérimentation animale ne sont pas encore suffisamment développées. Il va falloir attendre encore plusieurs années avant que cela ne soit possible.

Si nous en revenons au texte lui-même ( et pas à la cause qu’il défend ! ), je peux dire que les propos ont été exagéré pour susciter la pitié et/ou la colère. Je pense que cela n’a pas été fait pour faire du mal. La protection animale touche beaucoup de personne et je peux comprendre qu’on veuille secouer les gens pour les faire agir. Malheureusement, cette tentative d’acte bienveillant reste de la désinformation. Les informations que je vous ai données pour faire cette critique m’ont pris trois quarts d’heure ( et j’ai un PC très très lent ) de recherche basique c’est-à-dire sans aller sur de sites spécifiques, seulement en tapant quelques mots simples dans la barre de recherche. Ce n’est donc pas des informations si difficiles que ça à trouver, même si un peu longue, mais je considère que quand un thème nous intéresse ou nous préoccupe, on se renseigne du mieux possible pour ne pas dire de bêtises. Certains pourront crier au mensonge. Dans ce cas-là, je serais très heureuse que l’on me donne des preuves concrètes ( avec sources ) pour m’approcher de la vérité.

#chien #téléthon #désinformation #dog #protections des animaux #telethon #misinformation #animal protection

The phone scam too ... / L’arnaque téléphonique de trop...

My landline is ringing for the fourth time this week. I look at the screen and find for the umpteenth time a phone number that I have now seen too often. Once a week, they call me tirelessly and when I answer, it's total white followed by a series of several "Bip". His calls, I know them all too well : phone scams. They push us to call on surcharged numbers but I'm fed up. As you may have guessed, my complaint today is about her phone calls that are trying to rip us off.

I don’t know how it goes in other countries so I would only talk about France. A site has been set up by the government (Bloctel) to fight against phone scams. They block phone calls and phone scams. For this, simply register on the site. It’s a free service but, unfortunately, it isn’t very efficient. I keep getting 4 to 5 calls a week that are phone scams.

I tell myself that if his ongoing calls are that people get caught and his scammers earn enough to be able to continue and hire people to do that. Here is a list of things you can do to not get caught.

1 - Enter your number on Bloctel

It’s true that it i n’t excellent but they already rid you of legal calls that you don’t want to receive.

2 - Look at the first two digits of the number calling you (for France)

I don’t know, again, how it’s in other countries, but in France, phone numbers are assigned depending on your region. For example, if you live in northwestern France, the number of a fixed telephone starts with 02. Personally, I don’t know anyone who lives outside my current area of residence and my native region. This eliminates all numbers that don’t start with numbers.

3 - Save the numbers and names of the people you know in the phone so they appear when they call you

It's a tip that will make sorting easier. Just look at the screen of your phone to see if it's someone around you or an eventual scam. By the way, you can also put the phone number of companies that have a chance to call you at your request.

4 - Ask your entourage to leave you a message after the beep

Of course, someone around you may call you an unknown number for X or Y reason. In that case, I strongly advise my entourage to leave a message to let me know that this is they call me and give me the reason for this call and a way to contact them. This may seem very military approach but know that I have never had a phone scam that leaves me a message on my answering machine. Not to mention that with his information, you can act faster to help this person around you.

5 - Pick up and see

Sometimes it happens to fall on a white or a beep but sometimes it happens that there is really someone on the phone. Already, if the person has a strong accent or doesn’t understand you well, there’s something in the wind. Then ask the person on the other end the name of his business. This will allow you to report it on Bloctel. This will allow hundreds of people to stop receiving unwanted calls.

Warning ! Don’t be fooled by their beautiful words. They are pretty good in the art of manipulation. The simplest strategy I can offer you is to say "No" clearly, not to argue your refusal. If they ask you why you don’t want to, tell them that you don’t have to justify yourself or just pick up, even if it may seem rude. Insistence is a form of manipulation. If, despite everything, you want to remain courteous, simply say a few words of end of conversation so that the person on the phone understands that you want to end this conversation and then hang up.

6 - Type the number on the internet

It’s normal to doubt to call back. In his case, I always advise typing the number in the search bar. Three solutions are available to you:

- the number is in the directory and you can therefore remember with little doubt that it’s a scam

- you come across sites where you will find many call complaints from this number and so you can be sure you shouldn’t call back

- you fall on foreign language sites or have nothing to do with the number and you can be sure that it shouldn’t be recalled, here too

So ends my long list of advice to fight against phone calls that only want your money.

Now, some people may ask the question why unwanted calls are a problem for me. First of all, you have to know that it's often the same numbers that call me every time. I never remember them, of course, but they insist and, as I have already said, I hate trying to manipulate me (Reminder: insistence is a form of manipulation). Then I enter a crucial period where I need calm to concentrate and the last thing I want is to be bothered for trifles while I'm in the middle of a work session. Then it happens too often for my taste. Finally, I didn’t take a phone and internet subscription to receive this kind of call.

Then, a question came to my mind. How did they get my number ? Indeed, I have my subscription for a short time. Only my parents and my operator know this number now. I don’t believe my parents can give my number to anyone. I suspect the operator has sold information about my phone number to other companies. Unfortunately, I have no proof and I don’t even know what the law says about it.

If you come from another country, don’t hesitate to tell me how it works with home phone scams (frequency, law ...). If you have knowledge (with sources) of the fact that there are phone scams in France (law, operation ...), I will also be very interested if you told me about it.

Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, don’t forget to remain skeptical because there are things we can’t doubt in our world. We can’t doubt that people are lying to us. There can be no doubt that people are trying to attract attention to get noticed. We can not doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge ...

( Sorry for my horrible english ! )

Mon téléphone fixe sonne pour la quatrième fois cette semaine. Je regarde l’écran et retrouve pour la énième fois un numéro de téléphone que j’ai maintenant vu trop souvent. Une fois par semaine, ils m’appellent sans relâche et quand je réponds, c’est le blanc total suivit d’une suite de plusieurs “Bip”. Ses appels, je ne les connais que trop bien : des arnaques téléphoniques. Ils nous poussent à rappeler sur des numéros surtaxés mais moi, j’en ai ras-le-bol. Comme vous aurez pu le deviner, ma plainte porte aujourd’hui sur ses appels téléphoniques qui cherchent à nous arnaquer.

Je ne sais pas comment ça se passe dans les autres pays donc je parlerais seulement de la France. Un site a été mis en place par le gouvernement (Bloctel) pour lutter contre les arnaques téléphoniques. Ils bloquent les appel téléphoniques publicitaires ainsi que les arnaques téléphoniques. Pour cela, il suffit de s’inscrire sur le site. C’est un service gratuit mais, malheureusement, il n’est pas très efficace. Je continu de recevoir 4 à 5 appellent par semaine qui sont des arnaques téléphoniques.

Je me dis que, si ses appels continus, c’est que des gens se font avoir et que ses arnaqueurs gagnent suffisamment pour pouvoir continuer et embaucher des personnes pour faire cela. Voici une liste de choses que vous pouvez faire pour ne pas vous faire avoir.

1 - Inscrivez votre numéro sur Bloctel

Il est vrai qu’il n’est pas excellent mais ils vous débarrassent déjà des appels légaux que vous ne voulez pas recevoir.

2 - Regardez les deux premiers chiffres du numéro qui vous appelle ( pour la France )

Je ne sais pas, encore une fois, comment ça se passe dans les autres pays, mais, en France, les numéros de téléphone sont attribués selon votre région. Ainsi, par exemple, si vous vivez au nord-ouest de la France, le numéro d’un téléphone fixe commence par 02. Personnellement, je ne connais personne qui vit en dehors de ma région d’habitation actuelle et de ma région natale. Cela permet d’éliminer tous les numéros ne commençant pas par ses chiffres.

3 - Enregistrez les numéros et les noms des personnes que vous connaissez dans le téléphone pour qu’ils s’affichent lorsqu’ils vous appellent

C’est un conseil qui facilitera votre tri. Il suffira simplement de regarder l’écran de votre téléphone pour savoir si c’est quelqu’un de votre entourage ou une arnaque éventuelle. Au passage, vous pouvez aussi mettre le numéro de téléphone des entreprises qui ont une chance de vous appeler à votre demande.

4 - Demandez à votre entourage de vous laisser un message après le bip sonore

Bien sûr, il se peut qu’une personne de votre entourage vous appel d’un numéro inconnu pour une raison X ou Y. Dans ce cas-là, je conseille fortement à mon entourage de laisser un message pour me prévenir que c’est eux qui m’appelle et pour me donner la raison de cet appel ainsi qu’un moyen de les contacter. Cela peut vous paraître très militaire comme démarche mais sachez que je n’ai encore jamais eut d’arnaque téléphonique qui ne me laisse un message sur mon répondeur. Sans compter qu’avec ses informations, vous pourrez plus rapidement agir pour aider cette personne de votre entourage.

5 - Décrochez et voyez

Parfois, il arrive de tomber sur un blanc ou un bip sonore mais il arrive parfois qu’il y est vraiment quelqu’un au bout du fil. Déjà, si la personne a un accent fort ou ne vous comprend pas bien, il peut y avoir anguille sous roche. Ensuite, demandez à la personne au bout du fil le nom de son entreprise. Cela vous permettra de le signaler sur Bloctel. Vous permettrez ainsi à des centaines de personnes de ne plus subir leurs appels intempestifs.

Attention ! Ne vous faites pas avoir par leur belle parole. Ils sont plutôt bons dans l’art de la manipulation. La stratégie la plus simple que je peux vous proposer est de dire “ Non “ de manière claire et net, de ne pas argumenter votre refus. S’ils vous demandent pourquoi vous ne voulez pas, dites leur que vous n’avez pas à vous justifier ou racrochez simplement, même si cela peut paraître impoli. L’insistance est une forme de manipulation. Si, malgré tout, vous voulez rester courtois, dites simplement quelques politesses de fin de conversation pour que la personne au bout du fil comprenne que vous désirez mettre fin à cette conversation puis raccrochez.

6 - Tapez le numéro sur internet

Il est normal de douter à rappeler. Dans ses cas-là, je conseille toujours de taper le numéro dans la barre de recherche. Trois solutions s’offrent alors à vous :

- soit le numéro est dans l'annuaire, sans frais d'appels, et vous pouvez donc rappeler avec peu de doute que se soit une arnaque

- soit vous tombez sur des sites où vous trouverez de nombreuses plaintes d’appels de ce numéro et vous pouvez donc être sûr qu’il ne faut pas rappeler

- soit vous tomber sur des sites de langues étrangères ou qui n’ont rien à voir avec le numéro et vous pouvez être sûr qu’il ne faut pas rappeler, ici aussi

Ainsi se termine ma longue liste de conseil pour lutter contre les appels téléphoniques qui n’en veulent qu’à votre argent.

Maintenant, certains peuvent se poser la question sur le pourquoi les appels intempestifs me posent problème. Tout d’abord, il faut s’avoir que c’est souvent les mêmes numéros qui m’appellent à chaque fois. Je ne les rappelle jamais, bien sûr, mais ils insistent et, comme j’ai déjà pu le dire, je déteste qu’on essaye de me manipuler (Rappel : l’insistance est une forme de manipulation). Ensuite, j’entre actuellement dans une période cruciale où j’ai besoin de calme pour me concentrer et la dernière chose dont j’ai envie est d’être dérangé pour des broutilles alors que je suis en pleine séance de travail. Ensuite, cela ne m’arrive trop souvent à mon goût. Enfin, je n’ai pas pris un abonnement téléphonique et internet pour recevoir ce genre d’appel.

Puis, une question m’est venu à l’esprit. Comment ont-ils eu mon numéro ? En effet, je n’ai mon abonnement que depuis peu de temps. Seuls mes parents ainsi que mon opérateur connaissent ce numéro actuellement. Je ne crois pas mes parents capable de donner mon numéro à n’importe qui. Je soupçonne l’opérateur d’avoir vendu des informations concernant mon numéro de téléphone à d’autres entreprises. Malheureusement, je n’ai pas de preuve et je ne sais même pas ce que dis la loi sur cela.

Si vous venez d’un autre pays, n’hésitez pas à me dire comment ça se passe avec les arnaques téléphoniques chez vous (fréquence, loi...). Si vous avez des connaissances (avec sources) de ce qu’il en est des arnaques téléphoniques en France (loi, fonctionnement...), je serai aussi très intéressé que vous m’en parliez.

#arnaquetéléphonique #arnaque #phonescam #scam #bloctel

The art of not being manipulative / L’art de ne pas se faire manipuler

If there is one thing that I hate, it’s that one tries to manipulate me. Whether it’s by the entourage or by the commercial sector, voluntary or not, I can’t stand it. This is something I don’t think I'm the only one to complain about. Yet, everyday, we are manipulated without realizing it. Thanks to the booklet "The decoder of manipulation" Yves-Alexandre Thalmann, I will be able to reveal the manipulations that we undergo daily without us realizing it and how to react.

Warning ! There isn’t always manipulation behind all his sentences but hear them frequently maybe a clue ...

" You're making me angry ! "

I don’t think I'm the only one to be surprised when I learn that her few words are part of a method of manipulation. It’s more specifically a technique of guilt, one of the most effective handling techniques. Emotions belong to us. A situation can annoy us but it will not be the cause of the situation. Take, for example, a plug. Some will get excited, others will be anxious, others will remain positive and calm ... Yet, they are all in the same situation. I can understand that a negative emotion is difficult to endure but you shouldn’t make others feel guilty either. Everyone is responsible for his actions, thoughts and emotions.

"So ... it's yes? "

Maybe you have children. In this case, you may hear this request frequently but know that it’s a manipulation by pressure and insistence. By this method, we urge you to respond as quickly as possible, without giving you time to think. To counter this demand, it's quite simple: just ask for a cooling-off period. It’s a manipulation similar to the restriction of freedom which makes the scarcity of an offer sparkle in order to make the target squeeze to accept it.

Allow yourself to denigrate or humiliate your spouse

In our time, it happens too often that some young women (and even some young men) don’t realize that their "half" is denigrating them and, when their people realize, they do not really know how to react . Me, I'll tell you. Just say, "Stop, I'm asking you to stop this immediately." It is a manipulation in the sense that the person uses the affective links to allow themselves aberrant behavior or to obtain something. It also works with family or friends. Moreover, you will find in this little book many other handling in the same genre, who play on the emotional level, in a couple.

"I said that to joke. "Which may be followed by" You have no sense of humor ... don’t take it badly, see. "

Here, we are in the understatement and irony. They say things without really saying it through the joke. Of course, one shouldn’t confuse humor and irony. Humor makes everyone laugh, irony inevitably vexes one of the listener. To counter this, we can start by saying, "It doesn’t make me laugh. And if the person continues, as written above, you can tell him: "I don’t appreciate what you say, nor do you try to dictate how I should take things."

"But everyone has one! "

This example isn’t mentioned in the booklet but I find that it corresponds rather well to a daily example for the social proof. Social proof is to influence someone's behavior by taking others as an example. This kind of sentence could be said by a pre-teen or a teenager, in trouble to be like the young people of his age. You can then ask, "Is this really a reason to buy one? "

Of course, there are still many other types of manipulations but I can’t name them all. I prefer to tap on those you can hear daily. If you want to know more, you will find the book at First Editions. No, I haven’t been paid to advertise. I wanted to talk about it for a very long time, that's all.

S’il y a bien une chose dont j’ai horreur, c’est qu’on essaye de me manipuler. Que se soit par l’entourage ou par le secteur du commerce, volontaire ou pas, je ne le supporte pas. C’est bien une chose dont je pense ne pas être la seule à me plaindre. Pourtant, au quotidien, on se fait manipuler sans nous en rendre compte. Grâce au livret “Le décodeur de la manipulation” d’Yves-Alexandre Thalmann, je vais pouvoir vous révéler les manipulations que l’on subit au quotidien sans nous en rendre compte et comment réagir.

Attention ! Il n’y a pas toujours manipulation derrière toutes ses phrases mais les entendre fréquemment peut-être un indice...

“ Tu m’énerves ! “

Je ne pense pas être la seule à être surprise en apprenant que ses quelques mots font partis d’une méthode de manipulation. C’est plus précisément une technique de culpabilisation, l’une des techniques de manipulation les plus efficaces. Les émotions nous appartiennent. Une situation peut nous énerver mais ce ne sera en aucun cas la cause de la situation. Prenons, par exemple, un bouchon. Certains vont s’énerver, d’autres vont être anxieux, d’autres encore resteront positif et calme... Pourtant, ils sont tous dans la même situation. Je peux comprendre qu’une émotion négative soit difficile à supporter mais il ne faut pas faire culpabiliser les autres pour autant. Chacun est responsable de ses actions, de ses pensées et de ses émotions.

“ Alors... C’est oui ? “

Peut-être avez-vous des enfants. Dans ce cas-là, il se peut que vous entendiez fréquemment cette demande mais sachez que c’est une manipulation par pression et insistance. Par cette méthode, on vous pousse à répondre au plus vite, sans vous laisser le temps de réfléchir. Pour contrer cette demande, c’est assez simple : demander seulement un délai de réflexion. C’est une manipulation semblable à la restriction de liberté qui fait miroiter la rareté d’une offre afin de faire presser la cible de l’accepter.

Se permettre de dénigrer ou d’humilier son/sa conjoint(e)

À notre époque, il arrive encore trop souvent que certaines jeunes femmes ( et même certains jeunes hommes ) ne se rendent pas compte que leur “moitié” les dénigre et, quand ses personnes s’est rende compte, elles ne savent pas vraiment comme réagir. Moi, je vais vous le dire. Il suffit de dire : “Stop, je te demande d’arrêter immédiatement cela.”. C’est une manipulation dans le sens où la personne utilise les liens affectifs pour s’autoriser des comportements aberrants ou obtenir quelque chose. Cela marche aussi avec la famille ou avec les amis. D’ailleurs, vous trouverez dans ce petit livre bien d’autres manipulation dans le même genre, qui jouent sur le plan affectif, dans un couple.

“ Je disais ça pour plaisanter. “ qui peut-être suivi de “ Tu n’as aucun sens de l’humour... Il ne faut pas le prendre mal, voyons. “

Ici, on est dans le sous-entendu et l’ironie. On dit des choses sans le dire vraiment en passant par la plaisanterie. Bien sûr, il ne faut pas confondre humour et ironie. L’humour fait rire tout le monde, l’ironie vexe forcément une des personne qui écoute. Pour contrer cela, on peut commencer en disant “ Cela ne me fait pas rire. “ et si la personne continue, comme écrit au-dessus, vous pouvez lui dire : “ Je n’apprécie pas ce que tu dis, ni que tu essaies de dicter la façon dont je dois prendre les choses.”

“ Mais tout le monde en a un ! “

Cet exemple n’est pas cité dans le livret mais je trouve qu’il correspond plutôt bien à un exemple du quotidien pour la preuve social. La preuve sociale consiste à influencer le comportement de quelqu’un en prenant les autres en exemple. Ce genre de phrase pourrait être dit par un pré-ado ou un ado, en mal d’être comme les jeunes de son âge. Vous pouvez alors demander : “ Est-ce vraiment une raison pour en acheter un ? “

Bien sûr, il existe encore beaucoup d’autres types de manipulations mais je ne peux pas tous vous les citer. Je préfère appuyer sur ceux que vous pouvez entendre quotidiennement. Si vous voulez en savoir plus, vous trouverez le livre chez First Editions. Non, je n’ai pas été payé pour faire de la publicité. Je voulais en parler depuis très longtemps, c’est tout.

#manipulation #manipulated #nepasêtremanipuler #dontmanipulate

Think before you complain / Réfléchir avant de se plaindre

At the time of writing, many crises have already struck many countries, not just France, of which I am a native. Thus, I show you many manifestations, from peaceful to unnecessarily violent. After all, in our country, who pays for repairs? I leave you to answer the obvious. I am not one of those who go out into the street to demonstrate, calmly or brutally. I am part of those who have another strategy of action but especially of reflection: find a solution!

I'm French, it's a fact. Stereotypes want the French to never be happy and I don’t totally oppose this idea. If there were only that, I wouldn’t say but, the problem is that there are only complaints ! Where are the solutions in all this? When someone refuses something, you have to give them a realistic and suitable alternative that suits everyone. Unfortunately, there are very rarely real solutions proposed.

The best advice I can give to a situation that makes you boil or unleash you is to think about what you would have done in place of those who made that decision. Take into account the problems they face and see what you could do with it. If you get something else better, then that's a good thing and you have to make sure you discuss it with the people involved. If you havn’t found anything, see with the rest of your comrades and if, even together, you still don’t find anything, you have to be clear: there are no other solutions.

If you have a better solution, don’t hesitate to tell me about it. I would love to find a constructive and realistic solution !

Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, do not forget to remain skeptical because there are things we can’t doubt in our world. We can’t doubt that people are lying to us. There can be no doubt that people are trying to attract attention to get noticed. We can’t doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge ...

( Sorry for my horrible english ! )

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Au moment où j’écris ses lignes, de nombreuses crises ont déjà frappé de nombreux pays et pas seulement la France dont je suis native. Ainsi, je vous des nombreuses manifestations, passant de pacifique à inutilement violente. Après tout, dans notre pays, qui est-ce qui paye pour les réparations ? Je vous laisse répondre à l’évidence. Moi, je ne fais pas parti de ceux qui sortent dans la rue pour manifester, calmement ou brutalement. Je fais parti de ceux qui ont une autre stratégie d’action mais surtout de réflexion : trouver une solution !

Je suis française, c’est un fait. Les stéréotypes veulent que les Français ne soient jamais contents et je ne m’oppose pas totalement à cette idée reçue. S’il n’y avait que ça, je ne dirais pas mais, le problème, c’est qu’il n’y a que des plaintes ! Où sont les solutions, dans tout ça ? Quand quelqu’un refuse quelque chose, il faut lui donner une alternative réaliste et convenable qui convienne à tous. Malheureusement, il y a très rarement de vraies solutions proposées.

Le meilleur conseil que je puisse donner fasse à une situation qui vous fait bouillir ou qui vous déchaîne, c’est de réfléchir à ce que vous auriez fait à la place de ses personnes qui ont pris cette décision. Prenez en compte les problèmes auxquels ils sont confrontés et voyez ce que vous pouvait faire avec ça. Si vous obtenez autre chose de mieux, alors c’est une bonne chose et il faut faire en sorte d’en discuter avec les personnes concernées. Si vous n’avez rien trouvé, voyez avec le reste de vos camarades et si, même ensemble, vous ne trouvez toujours rien, il faut se mettre à l’évidence : il n’y a pas d’autres solutions.

Si vous avez une meilleure solution, n’hésitez pas à m’en parler. Je serais ravi de trouver une solution constructive et réaliste !

#réfléchir #think #complain #plaindre #solution

News from Eldaria and the Beemoov team? / Des nouvelles d’Eldarya et de l’équipe Beemoov ?

Almost a month has passed since the bad surprise that the Beemoov team gave us during the 2018 Halloween event. Since then, the team has promised to try to repair the injustices. Efforts have been made, of course, but unfortunately no specific information has been provided. I think that shows a problem that is repeated over and over again. At a time when we receive millions of information per minute, we are less and less well informed. Yet, there are trades for that. Is it lazy on the part of people in the communication sector or is it an economic strategy not to hire in communication? In any case, I don’t like what's vague or fuzzy and I think I'm not the only one.

Today, you understand that my complaint is the lack of information, once again.

Finally, my friends, one last message for you. Faced with incredible information, strange, sulphurous, do not forget to remain skeptical because there are things we can not doubt in our world. We can not doubt that people are lying to us. There can be no doubt that people are trying to attract attention to get noticed. We can not doubt that some people can create fake news just to hurt, to take revenge ...

( Sorry for my horrible english ! )

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Presque un mois s’est écoulé depuis la mauvaise surprise que nous a fait l’équipe Beemoov durant événement d’Halloween 2018. Depuis, l’équipe s’est promis d’essayer de réparer les injustices. Des efforts ont été faits, certes, mais , malheureusement, aucune information précise n’a été fourni. Je trouve que cela montre bien un problème qui se répète encore et encore. À une ère où nous recevons des millions d’informations à la minute, nous sommes de moins en moins informé de manière convenable. Pourtant, des métiers existent pour cela. Est-ce de la flemmardise de la part des personnes du secteur de la communication ou est-ce une stratégie économique de ne pas embaucher dans la communication ? Dans tous les cas, je n’aime pas ce qui est vague ou floue et je pense ne pas être la seule.

Aujourd’hui, vous comprenez donc que ma plainte est celle du manque d’information, une fois de plus.

#eldarya #beemoov

Excessive banishment on Eldarya ? / Bannissement excessif sur Eldarya ?

Shortly after the start of the 2018 Halloween event on Eldarya, technical problems began to appear on the online game created by Beemoov. Nothing unusual up to that point. It happens every year and on many events. Digging a little to know the reason for this anomaly, I discovered information that I had absolutely no knowledge.

Before you continue, know that I am someone who is skeptical of ideas. I like to have the source of the information that I am given. So I started my little investigation ...

First, there is this story of a change in the Game Market rules as a result of abuse by some gamer. First, I want to tell you that I don’t have seen this regulation with my own eyes ( technical problems preventing me from accessing the site ), only screen shots that are, for me, not evidence of its real existence. There are also complaints about this restriction of the Market but as Dr. House would say "Everyone lies." This first paragraph will therefore rely solely on what I would later verify. I understand perfectly that Beemoov want to act against this. Not only do they lose economically because it’s a big shortfall but there is also the risk that some player get ripped off. I can already hear complaints coming in the comments and it’s understandable but wait until you finish reading before getting excited on your keyboard. First of all, it’s as good for us as for them that they make a good profit ( without exaggerating, obviously ) because it will allow them to improve the quality of the game, to reduce the waiting time between each episode and maybe not having any more technical problems in the future. It wouldn’t be great, all that ? I can already hear people saying that they will put that money in their pockets. I don’t contradict you, it isn’t impossible, but I don’t like to see evil everywhere so think what you want. After, it’s true that he exaggerates on one point of the new regulation. Why wait until you have level 7 and completed episode 6 to gain access to the Market ? I think I would not say anything if this restriction was at level 3 and episode 3, for example. It must be known that it’s very long to finish an episode, even if those of the beginning seem to me shorter than the others. Without validity of the existence of the regulation, I remain at the level of "I don’t know". So I decide to wait a few days before giving my conclusion. I leave my question with the time to receive more information. That's it too, to be skeptical.

The second point that catches my eye are banishments. I hear roses and not ripe. For example, I hear that the number of bans in France is limited to one hundred players, which is minimal compared to the number of double count, hacker account and scammers that can be found on this site. On the other hand, I hear that 95% of the players of the Russian server and 55% of the players of the Spanish server have been banned. Yes, but there is a problem with all this : I have found NO source certifying the veracity of its facts. There is no official message from the Beemoov team warning us of such an act. Well, let's say we want to check the two theories I cited as an example. The first does not seem to me totally impossible. After all, they have to ban unwanted odds every day. Given the number of players, it doesn’t surprise me that he arrives at this number of bans in a day. So she’s likely but still to check. Then, the second asks more than a job of reflection. So I conducted my research. Unfortunately, I don’t speak Russian but I have a good foundation in Spanish. By typing on the internet "eldarya diesterro" (diesterro = banishment in Spanish), I find ... absolutely nothing. Well, let's look elsewhere. So I come here, on the Tumblr site, where I simply type Eldarya and I come across an avalanche of negative publications, some Spanish. Well, I'm starting to see the possibility of more banishment than what we are made to believe but something that keeps me on my nerves ... Something tells me it's not as big as people want to make us believe. Unfortunately, I have no official figures before and after the wave of banishment, whether on the French server, Russian or Spanish. I can not conclude anything. I stay at the level of "I don’t know". So I decide to wait a few days before giving my conclusion. I leave my question with the time to receive more information.

Well, now, some will ask how I complain. Indeed, I can understand that these lines are more like a plea than a complaint, but now I'm complaining. I complain about the lack of communication from the company Beemoov that leaves us in the dark (voluntarily or not). I complain about the rogues who launch accusations without any tangible proof. I complain about people throwing rumors right and left that I have to check to not let me have. I complain about people and their little scheming that forces us to be wary of everything and complicate our lives.

( Sorry for my horrible english ! )

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Peu après le début de l’évènement d’Halloween 2018 sur Eldarya, des problèmes techniques ont commencé à apparaître sur le jeu en ligne créé par Beemoov. Rien d’anormal jusqu’à là. Cela arrive tous les ans et sur beaucoup d’évènements. En fouillant un peu pour connaître la raison de cette anomalie, je découvre des informations dont je n’avais absolument pas connaissance.

Avant de continuer, sachez que je suis quelqu’un qui suis les idées sceptiques. J’aime avoir la source des informations que l’on me donne. J’ai donc commencé ma petite enquête...

D’abord, il y a cette histoire de changement dans le règlement du Marché du jeu suite à des abus de certain(e)s joueur(se)s du jeu. Je tiens d’abord à vous dire que je n’ai pas vu ce règlement de mes propres yeux ( les problèmes techniques m’empêchant d’accéder au site ), seulement des screen-shots qui ne sont, pour moi, pas des preuves de sa réelle existence. Il y a aussi les plaintes concernant justement cette restriction du Marché mais comme le dirait Dr. House “ Tout le monde ment.”. Ce premier paragraphe se fiera donc seulement à des dires que je vérifierais par la suite. Je comprends parfaitement que Beemoov veulent agir contre cela. Non seulement ils y perdent économiquement car c’est un gros manque à gagner mais il y aussi le risque que certain(e)s joueur(se)s se fassent arnaquer. J’entends déjà des plaintes arriver dans les commentaires et c’est compréhensible mais attendez d’avoir fini de lire avant de vous énerver sur votre clavier. Tout d’abord, il est aussi bon pour nous que pour eux qu’ils fassent de bon bénéfice ( sans exagérer, bien évidement ) car cela leur permettra d’améliorer la qualité du jeu, de réduire le temps d’attente entre chaque épisode et peut-être de ne plus avoir de problèmes techniques à l’avenir. Ce serait pas génial, tout ça ? J’entends déjà certaines personnes dire qu’ils mettront surtout cet argent dans leur poche. Je ne vous contredis pas, ce n’est pas impossible, mais je n’aime pas voir le mal partout donc pensez ce que vous voulez. Après, c’est vrai qu’il exagère sur un point du nouveau règlement. Pourquoi devoir attendre d’avoir le niveau 7 et d’avoir complété l’épisode 6 pour avoir accès au Marché ? Je pense que je n’aurais rien dis si cette restriction était au niveau 3 et à l’épisode 3, par exemple. Il faut savoir qu’il est très long de terminer un épisode, même si ceux du début me paraissent moins longs que les autres. Sans validité de l’existence du règlement, je reste au niveau de “je ne sais pas”. Je décide donc d’attendre quelques jours avant de donner ma conclusion. Je laisse ma question en suspend le temps de recevoir plus d’information. C’est ça aussi, être sceptique.

Le deuxième point qui attire mon œil sont les bannissements. J’en entends des roses et des pas mûres. Par exemple, j’entends dire que le nombre de bannissements en France se limite à une centaine de joueur(se), ce qui est minime par rapport au nombre de double compte, de compte pirate et d’arnaqueurs que l’on peut trouver sur ce site. D’un autre côté, j’entends dire que 95% des joueur(se)s du serveur russe et 55% des joueur(se)s du serveur espagnol se sont fais bannir. Oui, mais il y a un problème avec tout ça : je n’ai trouvé AUCUNE source me certifiant la véracité de ses faits. Il n’y a pas de message officiel de la part de l’équipe de Beemoov nous prévenant d’un tel acte. Bon, disons que nous voulons vérifier les deux théories que j’ai citées en exemple. La première ne me semble pas totalement impossible. Après tout, ils doivent bannir tous les jours les comptent indésirables. Au vu du nombre de joueur(se)s, cela ne m’étonne pas qu’il arrive à ce chiffre de bannissements en une journée. Donc elle est probable mais tout de même à vérifier. Ensuite, la seconde demande plus qu’un travail de réflexion. J’ai donc mené mes recherches. Malheureusement, je ne parle pas russe mais j’ai de bonnes bases en espagnol. En tapant sur internet “ eldarya diesterro “ ( diesterro = bannissement en espagnol ), je trouve... absolument rien. Bon, cherchons ailleurs. Je viens donc ici, sur le site Tumblr, où je tape simplement Eldarya et je tombe sur une avalanche de publications négatives, quelques-unes espagnoles. Bon, je commence à voir la possibilité d’un nombre de bannissement plus important que ce que l’on nous fait croire mais un truc continu à me turlupiner... Quelque chose me dit que ce n’est pas aussi énorme que les gens veulent nous faire croire. Malheureusement, je n’ai pas de chiffres officiels d’avant et d’après la vague de bannissement, que se soit sur le serveur français, russe ou espagnol. Je ne peux donc rien conclure. Je reste au niveau de “je ne sais pas”. Je décide donc d’attendre quelques jours avant de donner ma conclusion. Je laisse ma question en suspend le temps de recevoir plus d’information.

Bien, maintenant, certains vont demander en quoi je me plains. En effet, je peux comprendre que ces lignes ressemblent plus un plaidoyer qu’à une plainte mais c’est maintenant que je me plains. Je me plains du manque de communication de l’entreprise Beemoov qui nous laisse dans le noir ( volontairement ou pas ). Je me plains des rageux qui lancent des accusations sans aucune preuve tangible. Je me plains des gens qui lancent des rumeurs à droite et à gauche que je dois vérifier pour ne pas me laisser avoir. Je me plains des gens et de leurs petites magouilles qui nous obligent à nous méfier de tout et qui nous compliquent la vie.

#eldarya #beemoov

Trending Blogs

Recently Viewed Blogs

Plaintes Justifiées