$LAYYYTER
TMBGareOK. The Official They Might Be Giants tumblr

shark vs the universe
RMH

Discoholic 🪩
taylor price
hello vonnie
tumblr dot com

Origami Around
Misplaced Lens Cap

Product Placement
PUT YOUR BEARD IN MY MOUTH
official daine visual archive
YOU ARE THE REASON

Jar Jar Binks Fan Club
d e v o n
occasionally subtle
Sade Olutola

pixel skylines
🩵 avery cochrane 🩵
seen from United Kingdom
seen from Pakistan
seen from Mexico
seen from United States
seen from France

seen from Singapore
seen from France
seen from France
seen from United States
seen from Singapore

seen from Bangladesh
seen from Singapore

seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from Malaysia
seen from Albania
seen from United States
seen from France
@politikapolka2
Van vizünk, van áramunk.
Van vizünk, van áramunk.
Kezdődik
A hivatkozott cikk alapfelvetése és a hazai vízgazdálkodási közbeszédre egyre inkább jellemző tévút – az alulról jövő, mélyfúrású és termálvizekre, valamint a rétegvizekre építő technokratás mentőötletek – hidrogeológiai, ökológiai és fenntarthatósági szempontból is súlyos aggályokat vet fel.
Az alábbi kritika a talajvíz és a mélyebben fekvő rétegvizek felelőtlen, tüneti kezelést célzó kizsákmányolásának legfőbb szakmai és környezeti veszélyeire mutat rá:
A felszín alatti vízkészletek kizsákmányolásának kritikája: Illúziók és hidrogeológiai csapdák
Amikor az aszály és a klímaváltozás hatásai közvetlenül fenyegetik a mezőgazdaságot és a lakossági vízellátást, a politikai és gazdasági szereplők hajlamosak a legegyszerűbbnek tűnő, azonnali megoldást választani: fúrjunk mélyebbre, és hozzuk fel a vizet a föld alól. Ez a megközelítés azonban hidrogeológiai és ökológiai szempontból veszélyes illúzió.
1. Stratégiai vízkészletek felélése a jövő generációk kárára
A talaj- és rétegvizek jelentős része nem évszakos, újratermelődő erőforrás, hanem évezredek alatt felhalmozódott fosszilis vízkészlet. Amikor ezeket az aszályos időszakok áthidalására vagy felületi öntözésre használjuk el, lényegében a "tőkéből" költünk ahelyett, hogy a "kamataiból" gazdálkodnánk. A csapadékhiány miatt a felszín alatti vízkészletek természetes utánpótlódása (a szivárgás és a beszivárgás) drasztikusan lecsökkent. A túlzott kitermelés így tartós és visszafordíthatatlan vízszintcsökkenéshez (depressziós tölcsérek kialakulásához) vezet.
2. A talajstruktúra összeomlása és a szikesedés veszélye
A mélyebb rétegekből vagy termálkutakból kinyert víz kémiai összetétele szinte soha nem egyezik meg a természetes esővízével. Ezek a vizek gyakran magas ásványianyag-, só- és nátriumtartalmúak.
Ha ezt a vizet hűtés nélkül vagy kezeletlenül mezőgazdasági öntözésre használják, a párolgás után visszamaradó sók a talaj szikesedéséhez és szerkezeti romlásához vezetnek.
A talajvízszint tartós süllyedése a talaj szerkezetének tömörödését okozza, ami csökkenti a földfelszín természetes víztartó és vízmegőrző képességét – ezáltal a jövőbeni esőket sem képes már a talaj magába szívni.
3. Ökológiai tüneti kezelés a rendszer szintű megoldás helyett
A felszín alatti vizek gátlástalan kitermelése tüneti kezelés, amely eltereli a figyelmet a valódi problémáról és a szükséges strukturális átalakításokról:
Tájléptékű vízmegtartás hiánya: Magyarországon a vízgazdálkodás évszázados logikája a víz minél gyorsabb elvezetésére (csatornák, belvízelvezetés) épült. Amíg a tavaszi vagy hirtelen lezúduló vizeket csatornákon keresztül kiengedjük az országból, addig a mélyfúrású kutak használata olyan, mintha nyitott ablaknál próbálnánk fűteni.
Szerkezetváltás elodázása: A vízigényes növénykultúrák erőltetett fenntartása a talajvíz kárára megakadályozza az alkalmazkodást a szárazabb éghajlati viszonyokhoz.
4. A termálvizek és rétegvizek környezeti terhelése
A termálvíz és a mélyfúrású vizek használata jelentős környezeti kockázatot jelent a felszínen is:
Hőszennyezés és elhelyezési probléma: A kitermelt meleg víz megfelelő visszasajtolás hiányában a felszíni vizekbe (csatornákba, tavakba) jutva tönkreteszi a helyi vízi ökoszisztémát, felborítva az oxigénháztartást.
A visszasajtolás elmaradása: Szakmailag kizárólag a zárt ciklusú, visszasajtolásos rendszerek elfogadhatók. Ennek hiányában a rétegnyomás csökken, ami a felszín alatti vízháztartás összeomlásához vezet.
Összegzés
A talajvízre és a mélyebben fekvő vízkészletekre nem szabad csodafegyverként tekinteni az aszály ellen. A felszín alatti vizek kizsákmányolása rövid távú gazdasági vagy politikai előnyökért cserébe hosszú távú ökológiai katasztrófát kockáztat.
A megoldást nem a mélyebb kutak fúrása, hanem a szivacs-táj koncepció kialakítása jelenti: a csapadék- és árhullámok tájban való megtartása, a talaj biológiai állapotának javítása, az erdősítés, valamint a klímához alkalmazkodó mezőgazdasági szerkezetváltás.
Az ősmagyar Lezsák Sándornak szeretettel
One killed, 16 injured after van mows into crowd and people stabbed at Berlin Pride | Germany | The Guardian
The 21-year-old suspect fled and was identified by police as member of city’s ‘Islamist scene’
A muzulmán és német fasizmus a demokrácia ellen
Szórakoztató részletek kerültek ki a tényleges megvalósulása nélkül is nagyon drága, sosemvolt csádi műveletről.
jézu menyasszonya arabniggerfaszra vadászott (api)csádban kurvadrágán persze közpénzen
Love is in theChad
https://vm.tiktok.com/ZGdx1mPMg/
Palesztinpárti, antifasiszta, feminista, vegán zsidók az Új Szabadban
5 palesztinpárti zsidó Palesztináról, meleg-és állatjogokról, vegánságról etc.
"Senki sem szabad, amíg nem szabad mindenki." Mészáros Mati (izraeli veterán),
Sári Juli (jogvédő),
Walter Richárd (jogvédő, a Global Sumus Flottila egyetlen magyar tagja),
Gregory G-Ras (zenész, jogvédő) és
Steiner Kristóf (vegán atyaúristen, jogvédő, ex-izraeli) az Új Szabadban
Ez a program a „Senki sem szabad, amíg nem szabad mindenki” címet viselő pódiumbeszélgetés és aktivista délután, amely a hazai és nemzetközi jogvédelem, a palesztin szolidaritás, valamint a társadalmi egyenlőség kérdéseit járja körül.
Helyszín: Új Szabad (Budapest egyik független közösségi/kulturális tere)
Időpont: 2026. július 1
A kerekasztal-beszélgetés vendégei a civil aktivizmus legkülönbözőbb területeiről érkeztek, összekötve a lokális (hazai LMBTQ+, vegán, emberi jogi) és a globális (közel-keleti humanitárius) küzdelmeket:
Walter Richárd: Jogvédő és palesztinaszolidaritási aktivista. A gázai tengeri blokád áttörésére és humanitárius segélyek (orvosi eszközök, élelmiszer) célba juttatására szerveződött nemzetközi Global Sumud Flottila (GSF) egyetlen magyar legénységi tagja. Beszámolója a misszió 2026 tavaszi indulásáról, a nemzetközi vizeken történt izraeli katonai fellépésről, valamint a krétai és izraeli fogságban töltött időszakáról szól.
Steiner Kristóf: Újságíró, jogvédő, ex-izraeli lakos, aki a vegán kultúra és az interszekcionális jogvédelem (kisebbségi jogok összefüggései) hazai képviselőjeként van jelen.
Mészáros Mati: Izraeli veterán és aktivista, aki a belső kritikai hangokat és a katonai tapasztalatok felől közelítő békepárti jogvédelmet képviseli.
Sári Juli: jogvédő és civil aktivista.
Gregory G-Ras: Reggae-zenész, underground kulturális figura és elkötelezett emberi jogi/zöld aktivista.
A beszélgetés kiindulópontja a klasszikus emberi jogi axióma: a szabadság nem lehet részleges vagy kiváltságos. Ha a világ bármely pontján rendszerszintű elnyomás létezik, az mindannyiunk szabadságát korlátozza. A résztvevők saját bőrükön tapasztalt élményeken keresztül vitatják meg, hogyan kapcsolódik össze a fegyveres konfliktusok elleni fellépés a humanitárius segítségnyújtással, és mi a feladata a civil kurázsinak akkor, amikor a hivatalos kormányzati és nemzetközi diplomácia kudarcot vall.
https://youtu.be/m5fQFSLGzr4?si=oiUZvmfgLPFs17lr
A legizgalmasabb téma a mai napon ( hét? Hónap?), de a fejüket homokba dugó fasiszta struccok szerint a cancel culture tartható 🤣
büdösgiccs egyenest szarfűről
Először Cseh Tamás imperszonációnak tűnt, aztán meg kikapcsoltam.
Nos, én jelen voltam a Nemes Dániel felperes kontra Konok Péter alperes per tárgyalásán, jegyzeteim segítségével megpróbálom rekonstruálni a történteket néhány hét távlatából.
A per lényege, hogy Konok Péter történész, médiaszereplő és publicista azt írta Facebook-oldalán Nemes Dániel Radnóti Miklós Antirasszista Díjának átadása kapcsán (az átadó Hanta Vilmos, főállású antifasiszta, a Kádár-kor fosszíliája), hogy „bzmegnyd, Danika”. Illetve csak vicceltem, Konok ennél jóval durvábban fogalmazott:
„Radnóti Miklós Antirasszista Díjat kapott egy vérszomjas radikális cionista, aki – persze Magyarországról – a palesztinok kiirtását üdvözli, hazugságnak nevezi a gázai híreket, és úgy véli, hogy a palesztin gyerekeket is le kell bombázni, lévén úgyis terroristák lesznek, legfeljebb a csecsemőket adná ki nevelőszülőknek. Nemes Dánielben Radnóti Miklós elborzadva ismerhetne saját gyilkosaira.”
Nemes Dániel munkásságát persze ismerjük, de ő úgy érezte, hogy az emiatt érzett fájdalmát csak némi készpénz enyhítheti: ügyvédi költséggel együtt 2,5 millió forintot követelt, ami a csóró értelmiségi Konokot valószínűleg földhöz vágná.
A perről korábban azt írták:
„A per május 12-én, kedden 9 órakor, a Budapest Környéki Törvényszéken veszi kezdetét, elsőfokú ítélet már aznap is születhet. A Gondoskodó Forradalom „El a kezekkel a szavainktól!” címmel szolidaritási eseményt hirdetett, és arra kérte követőit, hogy jelenlétükkel álljanak ki a szólásszabadság mellett."
Ez a per túlmutatott önmagán. Egy lokális becsületsértési ügyből a globális geopolitikai konfliktus – az izraeli–palesztin háború – hazai lenyomata és mikroszínpada lett.
Szóval, ezerkarakteres intró után elindultam a zuglói bíróságra megnézni, hogy lehet-e nácinak nevezni egy nácit akkor is, ha az illető történetesen zsidó. Már ha a szólásszabadság tényleg erről szól.
A bíróság bejáratánál Konok és nagyjából tízfős hardcore csapata fogadott, plusz a Partizán videósa. Később megjelent a Mérce is, tisztelet nekik. Az Izrael- és Bibi-barát orbánista médiát nem hiányoltam (hasonló a hasonlóval), de fájóan hiányzott a magát liberálisnak pozicionáló 444, Telex és HVG, miközben a szólásszabadság egyik legfontosabb kortárs csatája zajlott. Van ez így.
Walter Ricsi, a Szumud Flotilla magyar tagja is bebiciklizett egy hasonlóan kefijás lánnyal, végül befutott Konok védője, Schiffer András is, akiről az utóbbi tíz év közszereplései miatt meglehetősen rossz a véleményem. Konok szerint viszont jó ügyvéd („néha utáljuk egymást”), és komolyan veszi a szólásszabadságot, Konok anyagi lehetőségeit ismerve Schiffer pro bono vállalta az ügyet.
Végül felsomfordált a lépcsőn Nemes Dániel is, két ügyvéddel, de ez azért nyomába sem ért Epstein megfélemlítő 70 fős ügyvédseregének.
Kurva lassú a bejutás a bíróság épületébe. Az erős testalkatú biztonsági őrök alaposan átvilágítanak mindenkit – itt kéremszépen gengsztereket is tárgyalnak. Reptéri hangulat volt, de motozás és testnyílás-vizsgálat szerencsére nem.
Konok lebukott egy apró testkamerával. Innentől nekem is kell egy.
– Csak ennyien? – csodálkozott a harmincas éveiben járó, jókedélyű bíró. – Pedig pótszékeket is beállítottunk...
Mielőtt elkezdődött volna a tárgyalás, megkérdeztem Konokot, hogy lehet-e videózni. Ő átirányított Schifferhez, Schiffer pedig a bíróhoz, aki közölte, hogy az XY paragrafus szerint ezt előző nap délig kellett volna bejelenteni. Én viszont csak előző este értesültem a tárgyalásról Dr. Flashtől. Szomorúan zsebre vágtam a telefonomat, a Partizán videósa pedig kikullogott a sokmilliós felszerelésével.
A tárgyalás első húsz perce annyira unalmas paragrafusozás volt, hogy a bíró Nemes Dániel felszólalása közben röhögcsélő két kefijás hölgyet előbb rosszalló pillantásokkal próbálta fegyelmezni, majd végül kiküldte a teremből. Ebben közrejátszott, hogy palesztin dalra is rázendítettek. Walter Ricsi végül önként csatlakozott hozzájuk, pedig innentől kezdett igazán szórakoztatóvá válni az előadás. Akit érdekel a a jó hírnév védelme, a véleménynyilvánítás szabadsága, valamint a közszereplők tűrési kötelezettsége, meg a "védett értékítélet versus jogsértő tényállítás" problémakör, az lapozgassa szorgosan az internetet.
Nemes meglehetősen kínos produkcióval indított, azt bizonygatva sírós hangon és az orrát logatva, hogy ő tulajdonképpen egy nem közszereplő, Konok által ártatlanul kipecézett „civil”, aki rosszkor volt rossz helyen és akinek rengeteg hátránya van Konok minősítése miatt a társas és üzleti életben. Végül mégsem fakadt az önsajnálattól sírva, amit ezúton köszönök.
Konok összeszedettebb és lazább volt, neki szurkolt a nézőtér és övé volt a morális fölény, kifejezte reményét, hogy Magyarország nem Ukrajna, ahol mindenfajta Izrael-kritika bűncselekménynek számít. Egy hosszú listával érkezett Nemes korábbi, heil Izraelező, khm, morálisan megkérdőjelezhető kommentjeiből. Nemes saját elmondása szerint tízezres nagyságrendű kommentet írt már, ezért sokszor azt sem tudja megmondani, hogy egy-egy konkrét hozzászólás valóban tőle származik-e. Abban viszont Konok és Nemes is egyetértett, hogy a Facebook keresője egy rakás szar.
Megjegyezném, hogy Nemes ügyvédjei feltűnően alulmotiváltak voltak. Az egyikük meg sem szólalt, a másik felszólalásából pedig leginkább azt értettem, hogy 40 ezer forintos óradíjjal számolva még hány százezer forintot szeretnének kipréselni a szakadt Konokból a fájdalomdíjon felül.
Schiffer viszont egyértelműen a nap hőse volt. Lehet őt utálni politikai szerepvállalásai miatt, de ha ügyvéd kell, akkor csakis Schiffer. Tiszta, követhető érvelés, a szólásszabadság következetes védelme, a jogi bikkfanyelv logikus használata és olyan fölényes elegancia, hogy megkockáztatom: Schiffernek van karizmája – csak ezért tárgyalóterembe kell menni. Az ellenfél ügyvédjének zavaros érvelésével és nyilvánvaló mohóságával szemben ő a tiszteletdíjat elegáns nagyvonalúsággal a bíróság belátására bízta (ami nála is bruttó 40 ezer óránként lett megállapítva).
A szünetben a bíróság visszavonult megfogalmazni az ítéletet, mi pedig kicsődültünk a folyosóra, ahol már a biztonsági szolgálat szinte teljes állománya próbálta rávenni Ricsiéket, hogy fejezzék be a palesztin dalkört.
A szünet után megtelt a terem, befutottak Konok elkésett barátai és számos palesztinpárti aktivista. A tömegtől láthatóan feszélyezett Nemes jelezte, hogy zavarja egy Hamász-kitűzőt viselő nyugdíjas jelenléte, mire az illető némi vonakodás után zsebre tette a kitűzőt. Van ez így: az IDF is egyesek szerint a világ leghumánusabb hadserege, mások szerint egy terrorista állam terrorszervezete.
Végül megszületett az ítélet, üdvrivalgás, vastaps, lábdobogás. Konokot első fokon felmentették, Nemesnek pedig fizetnie kell a perköltséget.
A bíró hosszan indokolta döntését. Az ügy lényege az úgynevezett értékítélet és a tényállítás közötti határvonal meghúzása volt, ami eléggé bonyolult, úgyhogy eltekintek a részletezéstől.
Nemes Dániel azért indított pert, mert Konok Péter posztja szerinte túlment a kritika határán, és olyan súlyos állításokat fogalmazott meg – például hogy a palesztin gyerekek lebombázását üdvözli, illetve hogy Radnóti gyilkosaira emlékeztet –, amelyek sértik emberi méltóságát és jó hírnevét.
Konok és Schiffer András érvelése, valamint az elsőfokú ítélet ugyanakkor arra utalt, hogy a bíróság ezeket a kijelentéseket nem tényállításnak, hanem erős, de a közéleti vitában még megengedett értékítéletnek tekintette. A magyar alkotmánybírósági és bírósági gyakorlat szerint a közéleti vitákban a kritika szabadsága különösen tág, főként akkor, ha valaki maga is aktív és markáns véleményformáló. Aki belép a közéleti arénába, annak a durva, túlzó vagy sokkoló megfogalmazásokat is nagyobb mértékben kell tűrnie.
Még valamit hosszan magyarázott Nemes az utolsó szó jogán, láthatóan jobbnak látta saját kezébe venni az ügyet a teljesen összeroskadt ügyvédei helyett. Viszlát másodfokon – és kösz a Pegazusokat.
Odakint még egy darabig palesztin dalokkal szórakoztatta magát és a biztonsági őröket a társaság, míg Konok, Nemes és Schiffer nyilatkozott az elektronikus sajtónak.
Folytatás másodfokon
#KonokPéter #nemesdániel
Péter Konok #freepalestine #freegaza #szabadpalesztina #palesztina #Gáza #walterrichárd
Konok történész, Mengele meg orvos volt
A bajuszkás festő, Bibi meg kommandós volt. Mindketten tömeggyilkos rendszert hoztak létre, fasza lágerekkel. #stopgenocide
rá kell kérdezzek, hogy pontpsan miért is reblogtad.
A beszámoló hiánypótló volta miatt. Nincs mögötte állásfoglalás, azon kívül, hogy zsigerből Konoknak adtam volna igazat a vitában.
zsigerből. tényleg elolvastad az utolsó reblogot?
Velem vitázzál, bátor hazafi, de tényleg 😅😅😅😇😇😇 a tények makacs dolgok
Az udvari giccsművész, Szőke Gábor Miklós és a szadista kéjgyilkos, Semjén Zsolti bácsi szerelemgyereke
https://likebalaton.hu/telepules/keszthely/hireink/mar-keszthelyen-lathato-a-11-tonna-agancsbol-keszult-totem-232025/
Szőke Gábor Miklós:
Ősi erő
– 2019 elején kaptam felkérést arra, hogy készítsek egy szobrot, egy kapu installációt a világkiállítás bejáratához. Egészen különleges volt az a lehetőség, hogy hullajtott agancsokat használhatok a művemhez, ennyire szó szerint élő anyaggal még nem dolgoztam – eleveníti fel a kezdeteket Szőke Gábor Miklós. – Olyan alkotást terveztem, ami kifejezi a magyar identitást. Egy üdvözlő szobornak üzenet értéke van, a kapu a vallásban és a képzőművészetben is szimbolikus, átlényegülést, valaminek a kezdetét hordozza magában. A magyarok lélekvezető állata, a csodaszarvas által hazára leltünk, bizonytalanság, választás előtt mindig irányt mutatott nekünk, ezért ezt az állatot választottam a kapu megformálásához.
Az ősi népek sokszor az állatvilágból merítettek erőt, hitvilágukban nem volt idegen az egyes állatok természetfeletti tulajdonságokkal való felruházása, totemként való tisztelete. Ezt az ősi erőt fejezem ki csodaszarvasom Totem címével.
A lélek áramlása az ősi kultúrákban szájon keresztül történik, úgy tudunk eggyé válni a természettel, ha összeolvadunk vele. Ezt az utat járhatjuk be, amikor a bőgő csodaszarvas száján keresztül lépünk közelebb a természethez. Ezt az eggyé válást a több ezer agancs találkozása, összefonódása is kifejezi.
Harmóniában a természettel
– Egy légies csodaszarvast képzeltem el 9 ágú aganccsal, ami a napsugarakhoz hasonlóan összeköti az eget a a földdel, ez nem kicsi mérnöki és szobrászi kihívás volt. A szobrászokból, mérnökökből, hegesztőkből álló csapatommal magát a szobrot egy több mint 20 tonna rozsdamentes acélszerkezetre építettük rá, több mint egy évet dolgoztunk rajta, ezután 2 héten keresztül telepítettük a Hungexpohoz, majd Keszthelyre.
A Totem mindenkiből más érzéseket vált ki. Van, aki nyitottsággal tanulmányozza az agancsok izgalmas szövedékét, megáll a kapuban fotózni, mélázni, van, aki idegenkedve nézi. A művész szerint aki harmóniában van magával és a természettel, az nem találja félelmetesnek művét.
Szőke Gábor Miklós következő műalkotásként építhetne Lázár batidai kastélya mellé szarból várat
Megy a levesbe, pedig tehetség volt
benne van a pakliban
frászt van benne. orbánnak -és a fidesznek- már vége. és különben is, azok az orosz csapatok majd ideteleportálják magukat? (mert más úton nem tudnának jönni)
Különben is, Amerika majd megvéd minket!
Ön itt áll. Igen én ittam.
a helyi rokonság: a konzervgyáros, a gyámügyes, a vámtiszt, az őstermelő (ötvenesek) mind kitartott a fidesz mellett, és órákig osztották az észt az asztalnál, annyit fogtam fel, hogy a konzervesnek legalább anyagi érdeke volt, de a többiek inkább csak a propit mondogatták. A rendőr célzott rá, hogy ő máshogy szavazott, én meg hallgattam, a pestiekről úgyis tudják.
Olyanokat mondtak, hogy a fiatalok egymás elméjét mérgezték a neten, satöbbi.
Öcsémmel választásokba:
Figyelj bátyám, én a fideszes haveroknak azt mondtam, hogy fidesz. Tiszásoknak, hogy áradjon. Mi hazánkosoknak, ...jah olyan nincs.
És akkor mit csinálsz? -kérdezem.
Horgászni megyek.
"Ohdejó, hogya drágajóédesanyám ezt már nem érhette meg!"
"Pósfai Gábort, a TISZA operatív vezetőjét kértem fel a rendvédelmet és sportot felügyelő és irányító Belügyminisztérium vezetésére.
Melléthei-Barna Mártont, a TISZA jogi vezetőjét kértem fel az Igazságügyi Minisztérium irányítására. Melléthei-Barna Márton az utóbbi két évtizedben ügyvédként dolgozott." Megvan a 2 utolsó két miniszter.
jó, de mikor mennek filipért?
De jó, hogy drága jó nagyapám nem érte meg ezeket a gyűröttszárú öltönynadrágokat. Már azért veszekedett a tévével, ha a zakó mintája nem passzolt a vállaknál.
Ebben követik a fideszes módit.
Indokolatlanul rosszul szabott konfekció öltönyök, amiket még el sem vitték egy random szabóhoz, hogy rájuk legyen igazítva. Nadrág és zakó ujj hosszak nem jók, a cipők nem illenek. Fekete öltönyt nem hordunk este hat előtt, a díszzsebkendő ezen formája húsz éve kellemetlen.
Zakó csak kapucnis, vagy semmilyen.
Mindenki a Megváltóra várt, erre slimfittes arcokat kaptok
Soviet soldiers raises soviet flag over the Reichstag, Berlin, Germany. 1945
Exact time was important even for the Soviets.
Az a sárga virág 🥺 avagy sztájliszt látott már?